abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_38388392
svp salaris directeur AVRO opnieuw openen. het andere topic had een verkeerde TT en liep daarom niet. Op zich wel een interessant gegeven dat salaris en ben benieuwd naar de reacties.
STOLEN GOODS - email me for further information *O*

[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
  woensdag 31 mei 2006 @ 09:01:22 #227
1129 buzzer
Jeu de buzzer
pi_38398960
quote:
Op dinsdag 30 mei 2006 21:53 schreef Aarde het volgende:
svp salaris directeur AVRO opnieuw openen. het andere topic had een verkeerde TT en liep daarom niet. Op zich wel een interessant gegeven dat salaris en ben benieuwd naar de reacties.
Salaris Avro Directeur
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
pi_38422900
quote:
Op donderdag 1 juni 2006 00:44 schreef Godlike02 het volgende:
Gefeliciteerd.
Het eerste steden/dorpen topic wat reeds op slot gaat vanwege overmatig veel SC.
Een steden/dorpen topic gaat over de stad of het dorp en daar hebben jullie met ze alle niet aan gedaan.

Deze gaat dus eerst achter de schermen voor overleg voor dat het weer open gaat.
Je hebt niks te doen op dit tijdstip, paupert?
  vrijdag 2 juni 2006 @ 23:47:24 #229
95236 marcb1974
Dakshin Ray
pi_38492896
Wil iemand SC The Lougne #217 sluiten, is dubbel geopend
stupidity has become as common as common sense was before
pi_38500613
quote:
Op vrijdag 2 juni 2006 23:47 schreef marcb1974 het volgende:
Wil iemand SC The Lougne #217 sluiten, is dubbel geopend
Done
  zaterdag 3 juni 2006 @ 12:51:41 #231
95236 marcb1974
Dakshin Ray
pi_38501047
quote:
Op zaterdag 3 juni 2006 12:30 schreef Godlike02 het volgende:

[..]

Done
Zag het,

thx
stupidity has become as common as common sense was before
pi_38503714
Er staan nog al veel offtopic reacties in:

Wie heeft er zo een kastje?
pi_38537407
Iemand vond het nodig om mijn achternaam te plaatsen op dit forum. Kan dit verwijderd worden?
pi_38541745
quote:
Op zondag 4 juni 2006 19:39 schreef bouncingvictor het volgende:
Iemand vond het nodig om mijn achternaam te plaatsen op dit forum. Kan dit verwijderd worden?
Moet ik dan nu het complete forum even afzoeken?
of kan je me een linkje geven?
  zondag 4 juni 2006 @ 21:35:15 #235
15080 static
03.09.2006 - 11:35
pi_38541891


Ik wíst dat je zo zou reageren.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
pi_38542187
quote:
Op zondag 4 juni 2006 21:35 schreef static het volgende:


Ik wíst dat je zo zou reageren.
Je kent me!
Gelukkig is FOK! niet zo groot en heb ik het zo gevonden
  zondag 4 juni 2006 @ 21:45:02 #237
50691 Christiaan
Futue te ipsum
pi_38542221
quote:
Op zondag 4 juni 2006 21:43 schreef Godlike02 het volgende:

[..]

Je kent me!
Gelukkig is FOK! niet zo groot en heb ik het zo gevonden
Ik gok in zijn FBtopic, even zoeken voor je
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
  zondag 4 juni 2006 @ 21:45:25 #238
50691 Christiaan
Futue te ipsum
pi_38542232
quote:
Op zondag 4 juni 2006 21:45 schreef --Christiaan-- het volgende:

[..]

Ik gok in zijn FBtopic, even zoeken voor je
Fout in gebruikersnaam. dus .
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
pi_38542245
quote:
Op zondag 4 juni 2006 21:45 schreef --Christiaan-- het volgende:

[..]

Ik gok in zijn FBtopic, even zoeken voor je
de user zelf doet ook geen moeite, dus waarom jij wel dan?
pi_38542549
quote:
Op zondag 4 juni 2006 19:39 schreef bouncingvictor het volgende:
Iemand vond het nodig om mijn achternaam te plaatsen op dit forum. Kan dit verwijderd worden?
Je hebt het zelf gepost
pi_38542572
quote:
Op zondag 4 juni 2006 21:45 schreef --Christiaan-- het volgende:

[..]

Fout in gebruikersnaam. dus .
Alles doorgelezen en ik zie hem alleen zijn eigen mailadres vermelden (voor en achternaam) ja dan krijg je dat

Kan ik niks aan doen.
pi_38542602
quote:
Op zondag 4 juni 2006 21:30 schreef Godlike02 het volgende:

[..]

Moet ik dan nu het complete forum even afzoeken?
of kan je me een linkje geven?
Het ging me in eerste instantie om de vraag, meteen de link geven vond ik ietwat dwingend overkomen.

Hoe neem jij je telefoon op?
En dan twee berichten daaronder.
Verderop herhaalt ene 'tonks' het nogmaals, zij het met een spelfout.

Bedankt.
pi_38543199
quote:
Op zondag 4 juni 2006 21:56 schreef bouncingvictor het volgende:

[..]

Het ging me in eerste instantie om de vraag, meteen de link geven vond ik ietwat dwingend overkomen.

Hoe neem jij je telefoon op?
En dan twee berichten daaronder.
Verderop herhaalt ene 'tonks' het nogmaals, zij het met een spelfout.

Bedankt.
Maar je hebt hem zelf gepost op het forum?
Dan is het toch niet meer geheim!
pi_38543353
quote:
Op zondag 4 juni 2006 22:13 schreef Godlike02 het volgende:

[..]

Maar je hebt hem zelf gepost op het forum?
Dan is het toch niet meer geheim!
Dus als ik één keer uit pure noodzaak mijn emailadres op het forum neerzet mag iedereen daarna mijn volledige naam en achternaam plaatsen? Dat is absurd.
pi_38543532
quote:
Op zondag 4 juni 2006 22:17 schreef bouncingvictor het volgende:

[..]

Dus als ik één keer uit pure noodzaak mijn emailadres op het forum neerzet mag iedereen daarna mijn volledige naam en achternaam plaatsen? Dat is absurd.
Nee dat is nu dus vrij te vinden op internet.
Of het kinderachtig is kan ik een heel eind in mee gaan. Maar ik kan lastig elke user op FOK een mailtje gaan sturen of ze alsjeblieft je naam niet meer willen gebruiken. Sterker nog dat zet mensen alleen maar meer aan om het te gaan gebruiken en voor je het weet ben je berucht en beroemd met adres gegevens en al (hardnekkig volkje die fokkers).

Maar ik ga het nu 1 keer weg halen en denk aub volgende keer iets langer na voordat je je voor en achternaam post op een openbaar internetforum. Je maakt nu alleen nog maar de mensen mee die reageren. Voor elke reactie zijn er ook een stuk of drie of vier mensen die het alleen lezen en dus ook de informatie tot zich krijgen.
pi_38549626
quote:
Op zondag 4 juni 2006 22:21 schreef Godlike02 het volgende:

[..]

Nee dat is nu dus vrij te vinden op internet.
Of het kinderachtig is kan ik een heel eind in mee gaan. Maar ik kan lastig elke user op FOK een mailtje gaan sturen of ze alsjeblieft je naam niet meer willen gebruiken. Sterker nog dat zet mensen alleen maar meer aan om het te gaan gebruiken en voor je het weet ben je berucht en beroemd met adres gegevens en al (hardnekkig volkje die fokkers).

Maar ik ga het nu 1 keer weg halen en denk aub volgende keer iets langer na voordat je je voor en achternaam post op een openbaar internetforum. Je maakt nu alleen nog maar de mensen mee die reageren. Voor elke reactie zijn er ook een stuk of drie of vier mensen die het alleen lezen en dus ook de informatie tot zich krijgen.
Ontzettend bedankt
  † In Memoriam † maandag 5 juni 2006 @ 23:52:31 #247
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_38578215
Is het Calvobbes beleid er nu helemaal door in GC?

Hey op een forum hè??

Doe 's open?
Die posting van Braun was overigens echt geweldig
pi_38578768
quote:
Op maandag 5 juni 2006 23:52 schreef Loedertje het volgende:
Is het Calvobbes beleid er nu helemaal door in GC?

Hey op een forum hè??

Doe 's open?
Die posting van Braun was overigens echt geweldig
De posting van Braun was in dit geval niet wenselijk en is in overleg gebeurd met een FA.
Mochten de andere FA's daar heel anders over denken dan hoor je dat dus vast in FB .

De posting van Braun weg maakte het topic overbodig in deze vorm.
  dinsdag 6 juni 2006 @ 00:20:59 #249
15080 static
03.09.2006 - 11:35
pi_38579129
quote:
Op dinsdag 6 juni 2006 00:09 schreef Godlike02 het volgende:

[..]

De posting van Braun weg maakte het topic overbodig in deze vorm.
Uh? Een verkeerde post maakt een topic overbodig? Care to explain?
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
pi_38579679
quote:
Op dinsdag 6 juni 2006 00:20 schreef static het volgende:

[..]

Uh? Een verkeerde post maakt een topic overbodig? Care to explain?
Lege OP doet het meestal niet zo goed in een topic.
Het idee achter het topic was op zich niks mis mee. Dus een leuke nieuwe OP mag ook aangedragen worden
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')