NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Welke nederlandse waarden en normen noemde ik net nou op omtrent hoofdbedekking ??quote:Op vrijdag 21 april 2006 11:12 schreef Meki het volgende:
[..]
Moskee is een andere cultuur met andere normen en waarden en die hoort iedereen te respecteren
Nederland is een norm en waarden met VRIJHEID en daar hoort iedereen te respecteren
Lees je daar gewoon langs ?
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Meki leest enorm selectief, dat weet je onderhand toch wel.quote:Op vrijdag 21 april 2006 11:13 schreef Mirage het volgende:
Lees je daar gewoon langs ?
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
waarom word onze cultuur dan niet gerespecteerd in islamitische landenquote:Op vrijdag 21 april 2006 11:12 schreef Meki het volgende:
[..]
Moskee is een andere cultuur met andere normen en waarden en die hoort iedereen te respecteren
Nederland is een norm en waarden met VRIJHEID en daar hoort iedereen te respecteren
Omdat het provocerend is! Stel je voor, je loopt in een islamitsch land rond met christelijke symbolene! Da's toch het toppunt van disrespect. Dan zou betekenen dat wij hoofddoekjes op straat moeten tolereren. Ow wacht...quote:Op vrijdag 21 april 2006 11:16 schreef misantropia het volgende:
[..]
waarom worden onze cultuur dan niet gerespecteerd in islamitische landen
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Nee, nooit..quote:Op vrijdag 21 april 2006 11:09 schreef misantropia het volgende:
er word nooit een moslim aangevallen omdat ze een hoofddoek draag
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
hehe inderdaadquote:Op vrijdag 21 april 2006 11:17 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Omdat het provocerend is! Stel je voor, je loopt in een islamitsch land rond met christelijke symbolene! Da's toch het toppunt van disrespect. Dan zou betekenen dat wij hoofddoekjes op straat moeten tolereren. Ow wacht...
maar ik vind ook dat hun hun cultuur in hun eigen landen mogen beschermen en puur houden
maar dan vind ik dat wij dat ook met het Westen mogen doen !!!
Directe aanleiding is een incident in een café waarbij bezoekers enkele moslimvrouwen denigrerende opmerkingen over moslims en hoofddoeken naar hun hoofd slingerdenquote:
niet aangevallen dus, als je dit al erg vind moet je eens in de grote steden gaan kijken waar meisjes door die moslims worden aangevallen! dat is wel wat anders dan een belediging naar je hoofd krijgen!
en wat een klein voorbeeld zeg, als een belediging het enigste is.................
ik vind namelijk groepsverkrachting door die debielen wel even wat erger
Ja, maar wat als hindoes dat wel zouden doen? Je wil zeggen dat dat zondermeer geaccepteerd dient te worden en dat het aan de lange tenen van mensen ligt als ze zich daaraan storen?quote:Op vrijdag 21 april 2006 11:10 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Het is meestal wel duidelijk wat voor motieven iemand heeft. Ik moet de eerste hindu met swastika nog tegenkomen.
Omdat het een 'achterlijke cultuur' is.quote:Op vrijdag 21 april 2006 11:16 schreef misantropia het volgende:
[..]
waarom word onze cultuur dan niet gerespecteerd in islamitische landen
Je weet wel, een soort cultuur die we nu juist niet hier willen hebben. Hoewel, de roep om Saoudische toestanden wordt steeds groter onder een bepaald deel van het electoraat.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Als mensen willen klagen, soit. Alleen daarmee moet het nog niet worden verboden.quote:Op vrijdag 21 april 2006 11:23 schreef nikk het volgende:
[..]
Ja, maar wat als hindoes dat wel zouden doen? Je wil zeggen dat dat zondermeer geaccepteerd dient te worden en dat het aan de lange tenen van mensen ligt als ze zich daaraan storen?
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Ik moest heel even nadenken...quote:Op vrijdag 21 april 2006 11:28 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Omdat het een 'achterlijke cultuur' is.
Je weet wel, een soort cultuur die we nu juist niet hier willen hebben. Hoewel, de roep om Saoudische toestanden wordt steeds groter onder een bepaald deel van het electoraat.
maar het is een sarcasisch bedoelde post neem ik aan. (?)
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Ik zie ook niemand pleiten voor een verbod in de openbare ruimte. Alleen dat het door velen als ongewenst/storend ervaren wordt.quote:Op vrijdag 21 april 2006 11:30 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Als mensen willen klagen, soit. Alleen daarmee moet het nog niet worden verboden.
en waarom storen moslim zich eigenlijk zo erg aan alternatieven (gothics enz).
ze komen naar het Westen en gaan dan klagen dat ze Westerse dingen zien
hoe achterlijk
ze komen naar het Westen en gaan dan klagen dat ze Westerse dingen zien
hoe achterlijk
Ik vind en hoofddoekje eigenlijk wel leuk. Maar dan moet het niet zo een saaie zwarte zijn. Paars of bordeauxrood daarentegen.... En als het dan nog een beetje hip en trendy vormgegeven is.
Gelukkig laten Moslima's zich niet afschrikken, en zien we de hijaab steeds meer en vaker wanneer men zelf ervoor kiest, schijt aan de meningen die hier intolerantie tentoonstellen.
Eigen keuze, als ze het wilt dragen draagt ze het gewoon.
Wilt ze het niet draagt ze het niet, simpel toch.
Eigen keuze, als ze het wilt dragen draagt ze het gewoon.
Wilt ze het niet draagt ze het niet, simpel toch.
X
Iemand die hier op de Nedelandse straten met een swastika gaat rondlopen, die weet waarmee iedereen dat symbool in de eerste plaats associeert. De mensen die ermee gaan rondlopen doen dat doorgaans ook niet om de Hindoe-cultuur uit te dragen.quote:Op vrijdag 21 april 2006 10:36 schreef nikk het volgende:
[..]
Ooit van het woord 'swastika' gehoord? Die staat voor een hele hoop goede dingen en heeft niets met de nazi's te maken.
Dus dat JIJ het als kwetsend, beledigend of bedreigend ervaart ligt alleen maar aan jouw lange tenen.
De motieven van een hoofddoekdraagster zijn niet af te leiden uit dat doekje alleen.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Aanpassen aan de meerderheid? Dat heet democratie.quote:Op donderdag 20 april 2006 10:32 schreef Arendt het volgende:
Waarom moet heel Nederland zich aanpassen aan de onderbuikgevoelens van de meerderheid? Dit is weer typisch het geblaat van mensen die wel een mening willen vormen, maar zich niet willen verdiepen in de islam. "Onderdrukking van vrouwen", laat me toch alsjeblieft niet lachen...
Ik durf te wedden dat de meeste mensen die aan dit onderzoek hebben deelgenomen hun mening vormen op basis van subjectieve informatie, afkomstig van mensen als Ayaan Hirsi Ali of uit blaadjes als de Telegraaf. Het is overigens tekenend dat mensen in dit artikel geen bezwaar maken tegen keppels of kruizen, maar wél tegen hoofddoeken. Het lijkt er dan ook op dat het bezwaar tegen moslima's met een hoofddoek die een openbare functie vervullen niet zozeer voortkomt uit het streven naar een neutrale overheid, maar dat het gewoon weer de zoveelste uting van islamofobie is.
Waarom zou de minderheid van nederland zich moeten aanpassen aan de sexuele gefrustreerdheid van een paar moslims die het nodig vinden hun vrouwen te indoctrineren en onderdrukken
En de nonnetjes dan?quote:Op vrijdag 21 april 2006 10:56 schreef Mirage het volgende:
[..]
Nee, in deze cultuur wordt het bedekken van je hoofd als niet representatief/open/respectvol of netjes gezien.
Petten moeten af, capuchons naar beneden voordat je een restaurant binnenstapt, bandana's worden niret gewaardeert in veel functies... noem maar op.
Als ik het huis van een Islamitische vriendin binnenstap doe ik mijn schoenen uit, dat is dat een stukje "cultuur"(?).
Aanpassen werkt twee richtingen op.
Het zou erg scheef zijn als hoofdbedekking ineens wel geaccepteerd zou worden als je jezelf Moslima noemt.
Zal ik dan voortan ook mijn schoenen maar aanhouden ?
Of geen bloesje over mijn blote schouders gooien als ik bij de moskee hier sta te kletsen ?
Het is toch eigen keuze om rond te willen lopen op een plek waar de gebruiken afwijken van de jouwe ?
Donec eris felix, multos numerabis amicos.
Ik denk dat ik vanaf nu ook met een hoofddoekje ga lopen. Zijn er ook mannen hoofddoekjes? Liefst een beetje stoer
Probeer eens een PLO sjaalquote:Op vrijdag 21 april 2006 12:24 schreef Zemi77 het volgende:
Ik denk dat ik vanaf nu ook met een hoofddoekje ga lopen. Zijn er ook mannen hoofddoekjes? Liefst een beetje stoer
Vampire Romance O+
quote:Op vrijdag 21 april 2006 12:24 schreef Zemi77 het volgende:
Ik denk dat ik vanaf nu ook met een hoofddoekje ga lopen. Zijn er ook mannen hoofddoekjes? Liefst een beetje stoer
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Welk oor moet er ook alweer zichtbaar zijn op je rijbewijsfoto?quote:
Donec eris felix, multos numerabis amicos.
Hehe die is idd wel stoer ja. Maar misschien net iets te provocerend. Ik zal het eens met mijn roda sjaal proberen. Misschien dat ik daarna overstap op hoofdoekjes voor gevorderden (= plo sjaal)quote:
Ik zou tussendoor ook nog even een theedoek proberenquote:Op vrijdag 21 april 2006 12:28 schreef Zemi77 het volgende:
[..]
Hehe die is idd wel stoer ja. Maar misschien net iets te provocerend. Ik zal het eens met mijn roda sjaal proberen. Misschien dat ik daarna overstap op hoofdoekjes voor gevorderden (= plo sjaal)
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
een kniesoor die daar op let!quote:Op vrijdag 21 april 2006 12:27 schreef Astrix het volgende:
[..]
Welk oor moet er ook alweer zichtbaar zijn op je rijbewijsfoto?
Been there done thatquote:Op vrijdag 21 april 2006 12:28 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Ik zou tussendoor ook nog even een theedoek proberen
Trouwens bij die foto, heb je ook een uitleg over hoe je de doek over je hoofd heen vouwt? Ik wil niet afgaan als die Duitse man die trots zijn in duitsland gezette Maoritattoo in Nieuw zeeland liet zien en er toen achter kwam dat de tattoo betekende dat hij drie gezonde kinderen had gebaard. De Maori's hadden wel lol.
Is democratie altijd de juiste oplossing? En is er sprake van onderdrukking als de overgrote meerderheid van de hoofddoekdragende moslima's zélf voor het dragen van een hoofddoek kiest? Indoctrinatie, laat me niet lachen. De Nederlanders zijn degenen die zich laten indoctrineren door islamofobe politici en gekleurde media.quote:Op vrijdag 21 april 2006 12:21 schreef scubaboy het volgende:
[..]
Aanpassen aan de meerderheid? Dat heet democratie.
Waarom zou de minderheid van nederland zich moeten aanpassen aan de sexuele gefrustreerdheid van een paar moslims die het nodig vinden hun vrouwen te indoctrineren en onderdrukken
Arendsoog kreeg een arend in zijn oog.
Nou moet je niet gaan generaliseren he!quote:Op vrijdag 21 april 2006 12:46 schreef Arendt het volgende:
[..]
Is democratie altijd de juiste oplossing? En is er sprake van onderdrukking als de overgrote meerderheid van de hoofddoekdragende moslima's zélf voor het dragen van een hoofddoek kiest? Indoctrinatie, laat me niet lachen. De Nederlanders zijn degenen die zich laten indoctrineren door islamofobe politici en gekleurde media.
Je hebt gelijk. Vervang "Nederlanders" dan maar door "veel Nederlanders".quote:Op vrijdag 21 april 2006 12:47 schreef Zemi77 het volgende:
[..]
Nou moet je niet gaan generaliseren he!
Arendsoog kreeg een arend in zijn oog.
Die vind je toch ook niet in dat soort functies ?quote:
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Ook nog meegedaan aan die peiling
Hoofddoekjes, tulbanden keppeltjes hebben geen plaats in 99% van de werkplekken.
Die horen thuis in een moskee synagoge, tempel etc
Een kettinkje met een davidsster kruisje ed moet kunnen dat is namelijk makkelijk in een shirt blouse te stoppen.
Piercings tatouages hanekammen hebben ook geen plaats achter de kassa bij de suppermarkt.
Ik vertik het dus ook bij mijn locale AH met de twee hoofddoekjes af te rekenen.
Hoofddoekjes, tulbanden keppeltjes hebben geen plaats in 99% van de werkplekken.
Die horen thuis in een moskee synagoge, tempel etc
Een kettinkje met een davidsster kruisje ed moet kunnen dat is namelijk makkelijk in een shirt blouse te stoppen.
Piercings tatouages hanekammen hebben ook geen plaats achter de kassa bij de suppermarkt.
Ik vertik het dus ook bij mijn locale AH met de twee hoofddoekjes af te rekenen.
Wat mensen met teveel tijd al allemaal niet belangrijk vinden :'0 .
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Vooral dat gedoe over die hoofddoeken in openbare functies als gemeentehuizen en dergelijke is echt hilarisch.
Ik zit me daar al dermate veel te ergeren aan niets-wetende, volledig apathische bureaucratische idioten die je het bloed onder de nagels uithalen dat zo'n hoofddoekje wel het minste is waar ik een probleem van zou maken. Maar ja, ieder zijn eigen sores, of zo.
Ik zit me daar al dermate veel te ergeren aan niets-wetende, volledig apathische bureaucratische idioten die je het bloed onder de nagels uithalen dat zo'n hoofddoekje wel het minste is waar ik een probleem van zou maken. Maar ja, ieder zijn eigen sores, of zo.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Beetje bekrompen, niet?quote:Op vrijdag 21 april 2006 13:10 schreef scubaboy het volgende:
Piercings tatouages hanekammen hebben ook geen plaats achter de kassa bij de suppermarkt.
Ik vertik het dus ook bij mijn locale AH met de twee hoofddoekjes af te rekenen.
Hier in de Appie zitten mensen met hanekammen én mensen met hoofddoeken. Doen beiden prima hun werk.
Nee, maar daarom bestaan er ook uitzonderingsconcepten zoals positieve discriminatie.quote:Op vrijdag 21 april 2006 12:46 schreef Arendt het volgende:
[..]
Is democratie altijd de juiste oplossing?
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ik ben het er helemaal mee eens. Moslim-mannen kunnen zich alles permiteren, mogen alles en als ze willen doen ze ook alles, maar dat recht ontnemen ze hun vrouwen. Het grootste symbool van deze onderdrukking is de hoofdoek.
Wat mij betreft zijn er twee opties..
1) Alle moslim-mannen moeten een hoofdoek gaan dragen;
2) Of de hoofddoek wordt in zijn geheel afgeschaft in Nederland/ EU.
Ik weiger geholpen te worden door iemand die zich afkeert van de samenleving.
Wat mij betreft zijn er twee opties..
1) Alle moslim-mannen moeten een hoofdoek gaan dragen;
2) Of de hoofddoek wordt in zijn geheel afgeschaft in Nederland/ EU.
Ik weiger geholpen te worden door iemand die zich afkeert van de samenleving.
Bron?quote:Op vrijdag 21 april 2006 13:26 schreef Martijn_fijn het volgende:
Het grootste symbool van deze onderdrukking is de hoofdoek.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Ik ben het eigeblijk wel met je eens. Ik wil wel nog een stapje verder gaan. Kijk eens goed naar al die terroristen. Behalve dat hun vrouwen worden verhuld, zie ik nog twee duidelijke kenmerken aan deze lui. Juist baarden en jurken. Ik zeg dat als je je in deze tolerante menserende maatschappij op een fatsoenlijke en constructieve manier wilt bewegen je afstand moet doen van alle autoritaire en dwingende uitingen. Dus niet alleen een algeheel verbod op hoofddoekjes, maar ook op baarden en jurken. Bivakmutsen zijn toch ook verboden! Je past je maar aan en waarom zou je je druk maken als je niets te verbergen hebt. Regels zijn regels!quote:Op vrijdag 21 april 2006 13:26 schreef Martijn_fijn het volgende:
Ik ben het er helemaal mee eens. Moslim-mannen kunnen zich alles permiteren, mogen alles en als ze willen doen ze ook alles, maar dat recht ontnemen ze hun vrouwen. Het grootste symbool van deze onderdrukking is de hoofdoek.
Wat mij betreft zijn er twee opties..
1) Alle moslim-mannen moeten een hoofdoek gaan dragen;
2) Of de hoofddoek wordt in zijn geheel afgeschaft in Nederland/ EU.
Ik weiger geholpen te worden door iemand die zich afkeert van de samenleving.
Maar áls ze een hoofddoekje draagt, dan ligt het daaraan!quote:Op vrijdag 21 april 2006 13:17 schreef Posdnous het volgende:
Vooral dat gedoe over die hoofddoeken in openbare functies als gemeentehuizen en dergelijke is echt hilarisch.
Ik zit me daar al dermate veel te ergeren aan niets-wetende, volledig apathische bureaucratische idioten die je het bloed onder de nagels uithalen dat zo'n hoofddoekje wel het minste is waar ik een probleem van zou maken. Maar ja, ieder zijn eigen sores, of zo.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Geselecteerd quoten Op de rest van mijn bericht heb je niets toe te voegen?quote:
Op de rest van mijn bericht heb je niets toe te voegen? Vertel eens waarom mogen moslim-mannen zich bijna alles permiteren en waarom mogen hun vrouwen dat niet? En waarom hoeven moslim-mannen geen hoofddoek te dragen en verplichten ze dat wel hun vrouwen?
Waarom worden moslima's vuil en bespottelijk aangekeken door moslim-mannen als ze hier in Nederland (!) er voor kiezen om geen hoofddoek te dragen?
Waarom worden moslima's vuil en bespottelijk aangekeken als ze hier in Nederland (!) er voor kiezen om geen hoofddoek te dragen?quote:Op vrijdag 21 april 2006 13:42 schreef Martijn_fijn het volgende:
[..]
Geselecteerd quoten Op de rest van mijn bericht heb je niets toe te voegen?
Vertel eens waarom mogen moslim-mannen zich bijna alles permiteren en waarom mogen hun vrouwen dat niet? En waarom hoeven moslim-mannen geen hoofddoek te dragen en verplichten ze dat wel hun vrouwen?
Waarom worden moslima's vuil en bespottelijk aangekeken als ze hier in Nederland (!) er voor kiezen om geen hoofddoek te dragen?
Al aangepastquote:Op vrijdag 21 april 2006 13:45 schreef Zemi77 het volgende:
[..]
Waarom worden moslima's vuil en bespottelijk aangekeken door moslim-mannen als ze hier in Nederland (!) er voor kiezen om geen hoofddoek te dragen?
Ik denk dat we best mogen eisen dat mensen (dus ook moslim-mannen) anderen met respect moeten behandelen. Het vervelende is dat vuil en bespottelijk kijken, niet bij de kassa geholpen willen worden door iemand met/zonder hoofddoek, een opzettelijk slechte bediening in een horecagelegenheid zo moeilijk te bestraffen is. Verder wil ik altijd dat mensen op individuele basis bestraft worden. Dus geen wetjes maken voor een groep omdat in die groep overtredingen zo vaak voorkomen. Hoofddoekjes vormen geen belemmering voor welke functie dan ook, verder hoeft het helemaal geen teken van onderdrukking te zijn. Dus zie ik in het verbieden ook helemaal geen oplossing.quote:
Als we de onderdrukking van de moslima dor de moslim willen aanpakken (in hoeverre die dan ook aanwezig is), dan zullen we dat ten eerste moeten doen op individuele basis en ten tweede het accent op de onderdrukker leggen en niet op de onderdrukte. Als iemand geslagen wordt met een stok, dan heeft het weinig zin om de stok af te pakken en te denken dat het dan wel opgelost is. Er wordt vast wel een ander voorwerp gevonden om mee te slaan. Beter is het om degene die slaat aan te pakken.
1) Niemand zegt dat dat mag, die mannen zijn gewoon fout bezig. De moslim-man draagt trouwens bij voorkeur een baard.quote:Op vrijdag 21 april 2006 13:42 schreef Martijn_fijn het volgende:
Vertel eens waarom mogen moslim-mannen zich bijna alles permiteren en waarom mogen hun vrouwen dat niet? En waarom hoeven moslim-mannen geen hoofddoek te dragen en verplichten ze dat wel hun vrouwen?
2) En waarom maak jij je zo druk om geloofskwesties tússen moslims? Wat heb jij daar nou mee te maken. Die vrouwen kleden zich volgens hun maatstaven netjes, en als die mannen zich misdragen, laat de community daar zelf wat aan doen of zo. Wat jij nu zegt is: De mannen gedragen zich niet, dan moeten de vrouwen dat dus ook maar niet doen.
Zal best ik vind het alleen niet hygienisch en nog altijd mijn keuze om ergens anders mijn booschappies te doen. Nog niet zo gek lang geleden mocht je tijden openingstijden als vakkenvuller niet eens piercings in. Pech gehad, verzorgd uiterlijk is gewenstquote:Op vrijdag 21 april 2006 13:21 schreef Toeps het volgende:
[..]
Beetje bekrompen, niet?
Hier in de Appie zitten mensen met hanekammen én mensen met hoofddoeken. Doen beiden prima hun werk.
Tijd om de maatstaven aan te passen. (en helaas niet allen maatstaven als je het nieuws zo mag geloven)quote:Op vrijdag 21 april 2006 13:55 schreef Toeps het volgende:
[..]
2) En waarom maak jij je zo druk om geloofskwesties tússen moslims? Wat heb jij daar nou mee te maken. Die vrouwen kleden zich volgens hun maatstaven netjes, en als die mannen zich misdragen, laat de community daar zelf wat aan doen of zo. Wat jij nu zegt is: De mannen gedragen zich niet, dan moeten de vrouwen dat dus ook maar niet doen.
Lands wijs lands eer
Ja gatver! Zo'n doek, daar snuiten ze vast hun neus in!quote:Op vrijdag 21 april 2006 13:55 schreef scubaboy het volgende:
[..]
Zal best ik vind het alleen niet hygienisch
Zeg, waarschlijk is zo'n doek nog wel schoner, dan vallen er geen haren bij je spul.
Weet ik veel, dat zijn mijn zaken niet.quote:Op vrijdag 21 april 2006 13:42 schreef Martijn_fijn het volgende:
[..]
Geselecteerd quoten Op de rest van mijn bericht heb je niets toe te voegen?
[quote]
Vertel eens waarom mogen moslim-mannen zich bijna alles permiteren en waarom mogen hun vrouwen dat niet? En waarom hoeven moslim-mannen geen hoofddoek te dragen en verplichten ze dat wel hun vrouwen?
Net alsof Nederlandse vrouwen zich van hun echtgenoten allemaal zo mogen kleden als ze willen en de media die heeft bereikt dat alle 16-jarige meisjes zich als sloerie moeten kleden als ze uitgaan 'omdat ze dat zelf willen'
Maar het belangrijkste: het overgrote deel van de moslima's kiest zelf voor die hoofddoek en heeft er veel minder problemen mee dan de jeugd op internetforumpjes dat heeft, dus nogal nutteloos geouwehoer allemaal.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
.
wat heeft het hebben van een hanenkam en het dragen van een hoofddoekje met hygiëne te maken ?quote:Op vrijdag 21 april 2006 13:55 schreef scubaboy het volgende:
[..]
Zal best ik vind het alleen niet hygienisch en nog altijd mijn keuze om ergens anders mijn booschappies te doen. Nog niet zo gek lang geleden mocht je tijden openingstijden als vakkenvuller niet eens piercings in. Pech gehad, verzorgd uiterlijk is gewenst
Ik denk zelfs dat het door ene mierenneuker bestempeld zou kunnen worden als hygiënischer.
Een hanenkam verliest geen haar omdat het vaak stijf staan van de toevoegingen.
Een hoofddoekje voorkomt ook dat haren naar beneden dwarrelen.
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Relatief gezien is het aantal moslim-mannen dat een baard draagt, om zodoende hun godsdienst ultiem te beleven wel erg laag. Hun voorkeur ligt liever in het rijden van een BMW 325 en de player uithangen.quote:Op vrijdag 21 april 2006 13:55 schreef Toeps het volgende:
[..]
1) Niemand zegt dat dat mag, die mannen zijn gewoon fout bezig. De moslim-man draagt trouwens bij voorkeur een baard.
Ik maak mij er druk om dat dit in Nederland gebeurt. Zodoende heb ik er elke dag ongewild mee te maken.quote:2) En waarom maak jij je zo druk om geloofskwesties tússen moslims? Wat heb jij daar nou mee te maken. Die vrouwen kleden zich volgens hun maatstaven netjes, en als die mannen zich misdragen, laat de community daar zelf wat aan doen of zo. Wat jij nu zegt is: De mannen gedragen zich niet, dan moeten de vrouwen dat dus ook maar niet doen.
En de moslim-community doet weinig tot niets om vrouwen meer rechten te geven. Bijvoorbeeld; Als ik verliefd zou worden op een moslim-meisje is dat nog steeds niet ge-accepteerd in het gros van de moslim-kringen. Andersom mag een moslim-man dat wél. Wat ik wil zeggen is dat moslim-mannen en moslima's op gelijke voet horen te moeten leven.
Ik begin het idee te krijgen dat je stiekem gewoon jaloers bent.quote:Op vrijdag 21 april 2006 14:05 schreef Martijn_fijn het volgende:
[..]
Relatief gezien is het aantal moslim-mannen dat een baard draagt, om zodoende hun godsdienst ultiem te beleven wel erg laag. Hun voorkeur ligt liever in het rijden van een BMW 325 en de player uithangen.
Je druk maken is een keuze. Maar kennelijk frustreert het jou dat je geen moslimmeisje kan versieren.quote:Ik maak mij er druk om dat dit in Nederland gebeurt. Zodoende heb ik er elke dag ongewild mee te maken.
En de moslim-community doet weinig tot niets om vrouwen meer rechten te geven. Bijvoorbeeld; Als ik verliefd zou worden op een moslim-meisje is dat nog steeds niet ge-accepteerd in het gros van de moslim-kringen. Andersom mag een moslim-man dat wél. Wat ik wil zeggen is dat moslim-mannen en moslima's op gelijke voet horen te moeten leven.
Ik stoor me er niet erg aan, maar aan de andere kant zou ik het ook niet erg vinden wanneer publieke en overheidsfuncties gevrijwaard zouden blijven van politieke en/ofreligieuze uitingen.
Dat dit niet hoeft te gelden voor de privé-omgeving, mag duidelijk zijn.
Ik blijf het overigens de combinatie make-up en hoofddoek (wat ik toch vrij regelmatig, vooral bij de wat jongere moslima's zie) vreemd vinden.
Een soort dubbele standaard of zoiets; in ieder geval erg merkwaardig.
Dat dit niet hoeft te gelden voor de privé-omgeving, mag duidelijk zijn.
Ik blijf het overigens de combinatie make-up en hoofddoek (wat ik toch vrij regelmatig, vooral bij de wat jongere moslima's zie) vreemd vinden.
Een soort dubbele standaard of zoiets; in ieder geval erg merkwaardig.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Waarom zou ik jaloers zijn op iemand die zich diep in de schulden steekt voor een BMW en die zijn eigen geloof dan niet serieus neemt, maar dat wel verwacht van moslima's.quote:Op vrijdag 21 april 2006 14:15 schreef Toeps het volgende:
Ik begin het idee te krijgen dat je stiekem gewoon jaloers bent.
Als je in de Randstad loopt, kan je er niet om heen, om je er niet druk om te maken.quote:Je druk maken is een keuze. Maar kennelijk frustreert het jou dat je geen moslimmeisje kan versieren.
Frustratie is een veels te groot woord, maar er zijn enkele moslim-meisje waar ik het meer dan gezellig mee heb. En van één weet ik zeker dat als ze geen moslima was, ze het wel met mij had willen proberen.
Ja, dat was ik. En had je nog steekhoudende argumenten?quote:Op vrijdag 21 april 2006 08:43 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Ach jochie toch, doe geen moeite...het was maar een voorbeeld voor iemand die stelde dat men zich nooit hoeft aan te passen aan wat mensen wel en niet willen zien...
[..]
Die paniek meteen...
Ja, van mij wel. En als ik dan een befaamde rotterdamse politicus met dat soort jongeren Hollandia bier ziet drinken, weet ik gelijk weer wat ik eraan heb. Handig toch?quote:Op vrijdag 21 april 2006 10:41 schreef nikk het volgende:
[..]
Okee, dus mensen mogen van jou met swastika's rondlopen dus. Mooi, weten we dat ook weer.
Ja, in China. In Nederland en andere westerse landen mag men gewoon met een hanenkam werken als het toegelaten wordt door de baas. De baas, of afdeling P&O bepaalt dat, niet de stelling van de dag in het krantje de Telegraaf.quote:Op vrijdag 21 april 2006 11:13 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Niet in werkfuncties. Daar moet je neutraal zijn.
Kom nou.
[ Bericht 25% gewijzigd door Yildiz op 21-04-2006 18:24:06 ]
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
UIteindelijk kunnen wij dat wel gaan bepalen als er maar genoeg mensen tegen zijn. Zoiets heet een democratie. Je ziet dat veel mensen het toch niet leuk vinden zon hoofddoek. Jij ziet het anders.quote:Op vrijdag 21 april 2006 18:17 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Ja, dat was ik. En had je nog steekhoudende argumenten?
[..]
Ja, van mij wel. En als ik dan een befaamde rotterdamse politicus met dat soort jongeren Hollandia bier ziet drinken, weet ik gelijk weer wat ik eraan heb. Handig toch?
[..]
Ja, in China. In Nederland en andere westerse landen mag men gewoon met een hanenkam werken als het toegelaten wordt door de baas. De baas, of afdeling P&O bepaalt dat, niet de stelling van de dag in het krantje de Telegraaf.
Kom nou.
Ik was vandaag nog in een moslim deel van Bangkok, heel veel hoofddoeken maar ik stoorde me er niet aan. Verschil is dat de moslim-mannen de vrouwen die het niet aan hebben of er sexy uitzien niet lastig vallen.Totaal ontspannen leuke sfeer daar, werd niet gek naar je gekeken als je geen moslim was.
In Amsterdam was dat dus totaal anders, mijn moslim collega kreeg opmerken naar haar hoofd dat ze geen hoofddoek droeg. Als ik er met een meid liep langs wat van die moslim patsertjes werd ze nagejoeld (wat niet gebeurde bij meiden met hoofddoek). Ik heb niet zo zeer wat tegen de hoofddoek maar het gedrag van de moslims in Nederland t.ov. mensen zonder hoofddoek. Dan kan je ze beter allemaal verbieden want het moet niet zo zijn dat andere mensen hun rechten (recht op normaal in een stad kunnen lopen) verliezen omdat moslimas een hoofddoek op willen hebbenn
mai pen rai
Absoluut niet. Dit is dus echt pertinent niet waar.quote:Op vrijdag 21 april 2006 18:47 schreef niet_links het volgende:
[..]
UIteindelijk kunnen wij dat wel gaan bepalen als er maar genoeg mensen tegen zijn. Zoiets heet een democratie.
Als 95% windows gebruikt, heeft alsnog 5% de vrijheid wat anders te gebruiken, óók als dat windows gebruikers 'irriteert'. Als het namelijk wél zo is, dan haalt dat de vrijheid weg, welke weer de grondslag is voor de samenleving en de democratie. Maargoed, dat ziet wilders soms ook niet.
Veel? Ken jij er 2 miljoen? Of haal je dit van de 'stelling van de dag' van telegraaf.nl ?quote:Je ziet dat veel mensen het toch niet leuk vinden zon hoofddoek. Jij ziet het anders.
Oh, in NL ook hoor.quote:Ik was vandaag nog in een moslim deel van Bangkok, heel veel hoofddoeken maar ik stoorde me er niet aan. Verschil is dat de moslim-mannen de vrouwen die het niet aan hebben of er sexy uitzien niet lastig vallen.Totaal ontspannen leuke sfeer daar, werd niet gek naar je gekeken als je geen moslim was.
Ja, en? Daarom gaan we maar de hoofddoek verbieden? Je ziet dat het allemaal een persoonlijke kwestie is. Jij ergert je aan hoofddoeken in Nederland, ik niet. Ik erger me aan de miljoenen-fraudes her en der. Maar dat is een ander verhaal.quote:In Amsterdam was dat dus totaal anders, mijn moslim collega kreeg opmerken naar haar hoofd dat ze geen hoofddoek droeg. Als ik er met een meid liep langs wat van die moslim patsertjes werd ze nagejoeld (wat niet gebeurde bij meiden met hoofddoek). Ik heb niet zo zeer wat tegen de hoofddoek maar het gedrag van de moslims in Nederland t.ov. mensen zonder hoofddoek. Dan kan je ze beter allemaal verbieden want het moet niet zo zijn dat andere mensen hun rechten (recht op normaal in een stad kunnen lopen) verliezen omdat moslimas een hoofddoek op willen hebbenn
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Hmm, ik woon in het centrum van Den Haag, ik maak me niet druk. Adem in, adem uit.quote:Op vrijdag 21 april 2006 14:33 schreef Martijn_fijn het volgende:
Als je in de Randstad loopt, kan je er niet om heen, om je er niet druk om te maken.
Doe mij eens een lol en kom met een artikel uid de Nederlandse media waaruit blijkt dat vrouwen en meisjes met hoofddoekjes hier in Nederland homo's van flatgebouwen gooiden...quote:Op vrijdag 21 april 2006 05:25 schreef StefanP het volgende:
[..]
Hee, iemand die nog gelooft dat moslims hetzelfde referentiekader, normen en waarden hebben als ons hebben! In welk gehucht woon je? Ooit gehoord van homo's die van flatgebouwen gegooid moeten worden, westerse vrouwen die per definitie hoeren zijn om op te oefenen en dat westerlingen varkens zijn? Niks onzin dus.
Er zijn speciale trajecten alwaar je de Nederlandse taal kunt lerenquote:[..]
Misschien kun je dit herschrijven zodat het na 4x lezen te snappen is?
[..]
WIJ hebben vrijheden verworden, het recht om te dragen wat wij willen.
Er zijn ook Nederlanders die liever geen punkes zien en een hekel aan nonnetjes hebben en willen spugen op keppeldragende Joden.quote:So? Wat so? Ach, ik zal het even uitleggen. Nederlanders zien liever geen moslims met hoofddoeken
Iedereen heet recht op zijn mening..quote:en helemaal niet in openbare functies.
Goooogle--> ambtenaar weigert homohuwelijk leeuwarden Jquote:Van ambtenaren wordt verwacht dat ze onpartijdig zijn, aangezien lang geleden besloten is dat kerk en staat gescheiden moeten zijn. Gelukkig maar. Maar nu komen er figuren Nederland in die zich daar niets van aantrekken.
Lees de links hierboven...quote:e vindt de situatie in Iran blijkbaar een voorbeeld voor hoe het in Nederland moet? De mullahs en ayatollahs zijn immers zo onpartijdig...
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Klopt, als een huwlijk mislukt dan moet de vrouw zelfmoord plegen van haar lieve familieleden en daar merken wij totaal niets van.quote:Op vrijdag 21 april 2006 08:32 schreef Ippon het volgende:
[..]
Nee want Hindu's zijn vredelievende mensen. In Nederland hebben wij van hen geen last.
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
quote:Op vrijdag 21 april 2006 12:28 schreef Zemi77 het volgende:
[..]
Hehe die is idd wel stoer ja. Maar misschien net iets te provocerend. Ik zal het eens met mijn roda sjaal proberen. Misschien dat ik daarna overstap op hoofdoekjes voor gevorderden (= plo sjaal)
Zie nog liever meisjes met hoofddoekjes
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Het is dus wel duidelijk dat deze discussie aardig zinloos is. Dat elke bekende extreem-linkse internet troll die alleen moslims kent vanuit WRR rapporten komt schuimbekken over achterhaalde ideeen over de islam, is natuurlijk makkelijk te voorspellen en haast vermakelijk. Voor bij de pringles en cola zeg maar.quote:Bijna unaniem (92%) vindt men het terecht dat de Amsterdamse wethouder Aboutaleb vrouwen geen uitkering meer wil geven als ze vanwege hun boerka geen werk kunnen vinden.
Zegt Mr Intolerant himselfquote:Op vrijdag 21 april 2006 23:00 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Geen tolerantie voor intolerantie, dus ook geen tolerantie voor hoofddoekjes.
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
Wat nou blablabla?! JIJ bent de blater, niet Stefan P. Bovendien doet jouw mening er duidelijk niet toe, aangezien het onderzoek, geplaatst door de topicstarter, jou tot een minderheid doet behoren.quote:Op donderdag 20 april 2006 07:43 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Blahblahblah... als iemand een hoofddoek wil dragen moet dat kunnen. Dit geldt ook voor 95% van de ambtenaren, aangezien hooguit 5% van hen een functie bekleedt waarin het ook maar in de verste verte relevant is.
Jouw persoonlijke mening is net zo min relevant, tot het moment dat je er op enige wijze hinder van ondervindt die niet het gevolg is van bekrompenheid of (extreem) rechtse sympathieen.
Live with it
En hoeveel moslims ken jij persoonlijk of van dichtbij Wolfje?quote:Op vrijdag 21 april 2006 23:07 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Het is dus wel duidelijk dat deze discussie aardig zinloos is. Dat elke bekende extreem-linkse internet troll die alleen moslims kent vanuit WRR rapporten komt schuimbekken over achterhaalde ideeen over de islam, is natuurlijk makkelijk te voorspellen en haast vermakelijk. Voor bij de pringles en cola zeg maar.
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
Corrigeer me als ik fout zit, maar in de TT staat bij mij toch echt hoofddoek. Dat is wat anders dan burka.quote:Op vrijdag 21 april 2006 23:07 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Het is dus wel duidelijk dat deze discussie aardig zinloos is. Dat elke bekende extreem-linkse internet troll die alleen moslims kent vanuit WRR rapporten komt schuimbekken over achterhaalde ideeen over de islam, is natuurlijk makkelijk te voorspellen en haast vermakelijk. Voor bij de pringles en cola zeg maar.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Het is toch fijn om te weten dat 'de meerderheid' alles in het werk stelt om mijn vooroordelen over 'de meerderheid' steeds maar weer te bevestigen, je zou bijna medelijden met ze krijgen. Bijna.
Je zei het zelf: "...van jongs af aan...". Hieruit maak ik op dat jij bent opgegroeid met moslims in ons land. Ik ben nog opgegroeid op een kleuterschool en een basisschool zonder allochtonen, en een MAVO met 1 Hindoestaan en een 2e-generatie-Surinamer. That's all. In de jaren '50 en '60 droegen in de volkswijken in de steden vrouwen inderdaad ook hoofddoeken, maar dat had niks te maken met uitingen van godsdienst, dat was gewoon om het haar te beschermen tegen weer en wind. Integratie is tot nu toe niet gelukt, en zál nooit lukken. Berber-jongeren zijn óf losgeslagen en/of criminelen. Maar deze waarheid-als-een-koe (geen gezeur over een "bron", om je heen kijken is voldoende) wordt helaas door de (gelukkig kleiner wordende) geitenwollensokkenbrigade nog steeds tegengesproken. Ontkennen kunnen ze 't niet meer, tenzij ze slechte ogen hebben of met oogkleppen rondlopen.quote:Op donderdag 20 april 2006 11:30 schreef Black_Tulip het volgende:
[..]
Eens. Ik ben van jongs af aan naar een bibliotheek geweest waar een van de dames achter de balie een hoofddoekje droeg en het stond haar gewoon goed. Ik vond het totaal niet storend en kan me haar niet zonder dat hoofddoekje voorstellen.
Voor bepaalde functies (zoals politie en justitie inderdaad) is het een vereiste om neutraal over te komen en daar mag het dan weer niet, vind ik. School vind ik een grensgeval.
Gek toch dat de mensen die bang zijn voor de scheiding van kerk en staat alles in het werk stellen om de staat een geloof te laten dwarsbomen. En op het xenofobe geneuzel van bovenstaande idioot is eigenlijk geen zinnige repliek te bedenken.
Jezus, je klinkt als een ouwe lul maar je gebruikt termen die doen vermoeden dat je na mij geboren bent. En ik zat ook al op een lagere school waar een derde van buitenlandse afkomst was. En ja, sommige met hoofddoekje, zelfs op de Christelijke middelbare school liepen die rond, toen had echt niemand er een probleem mee.quote:Op vrijdag 21 april 2006 23:19 schreef progrock het volgende:
[..]
Je zei het zelf: "...van jongs af aan...". Hieruit maak ik op dat jij bent opgegroeid met moslims in ons land. Ik ben nog opgegroeid op een kleuterschool en een basisschool zonder allochtonen, en een MAVO met 1 Hindoestaan en een 2e-generatie-Surinamer. That's all. In de jaren '50 en '60 droegen in de volkswijken in de steden vrouwen inderdaad ook hoofddoeken, maar dat had niks te maken met uitingen van godsdienst, dat was gewoon om het haar te beschermen tegen weer en wind. Integratie is tot nu toe niet gelukt, en zál nooit lukken. Berber-jongeren zijn óf losgeslagen en/of criminelen. Maar deze waarheid-als-een-koe (geen gezeur over een "bron", om je heen kijken is voldoende) wordt helaas door de (gelukkig kleiner wordende) geitenwollensokkenbrigade nog steeds tegengesproken. Ontkennen kunnen ze 't niet meer, tenzij ze slechte ogen hebben of met oogkleppen rondlopen.
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
He mod kijk eens boven je.quote:Op vrijdag 21 april 2006 23:28 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Jezus, je klinkt als een ouwe lul maar je gebruikt termen die doen vermoeden dat je na mij geboren bent. En ik zat ook al op een lagere school waar een derde van buitenlandse afkomst was. En ja, sommige met hoofddoekje, zelfs op de Christelijke middelbare school liepen die rond, toen had echt niemand er een probleem mee.
Wat zou je doen als ik dit over jou zou zeggen.
"geneuzel van bovenstaande idioot"
Zouden dit soort beledigingen een halt toe geroepen kunnen worden?
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
www.jihadwatch.org
Kerel, kijk eerst eens naar wat voor haatzaaiende en beledigende vuilbekkerij jezelf en betreffende user hier op het forum kwakken voordat je uberhaupt je bek open trekt over mij of een ander.quote:Op vrijdag 21 april 2006 23:43 schreef typtypo het volgende:
[..]
He mod kijk eens boven je.
Wat zou je doen als ik dit over jou zou zeggen.
"geneuzel van bovenstaande idioot"
Zouden dit soort beledigingen een halt toe geroepen kunnen worden?
Ik zou waarschijnlijk hartelijk lachen en nog een slok nemen en vervloeken dat ik gestopt ben met roken, zoals ik elke avond na werk doe.quote:Op vrijdag 21 april 2006 23:43 schreef typtypo het volgende:
[..]
He mod kijk eens boven je.
Wat zou je doen als ik dit over jou zou zeggen.
"geneuzel van bovenstaande idioot"
Zouden dit soort beledigingen een halt toe geroepen kunnen worden?
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
Ik word niet persoonlijk.quote:Op vrijdag 21 april 2006 23:45 schreef gelly het volgende:
[..]
Kerel, kijk eerst eens naar wat voor haatzaaiende en beledigende vuilbekkerij jezelf en betreffende user hier op het forum kwakken voordat je uberhaupt je bek open trekt over mij of een ander.
Jij hebt schijnbaar voordurend die behoefte.
Haatzaaiend is iemand die zomaar wat roept zonder onderbouwing en kennis van zaken.
Als allerlei mensen roepen dat de islam vreedzaam is dan waag ik dat te betwijfelen.
Dat onderbouw ik en vervolgens noem jij dat haat zaaien.
Dat voordurende persoonlijk gerichte niet onderbouwde aanvallen op iemand noem ik haat zaaien.
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
www.jihadwatch.org
Genoeg om te weten dat mijn overtuiging een heel eind in de goede richting gaat. Ik heb in elk geval uit worden van belijdende moslims kunnen opmaken dat de "liberale moslim", het knuffeldiertje van de media en van Marcel van Dam-adepten een uitzondering is, die helaas de regel bevestigd. Natuurlijk zijn ze geen Osama's wannabe's, dat ook weer niet, dan zouden de burqa's je om de oren vliegen, maar een gevorderde vorm van compassie of begrip is iets wat nog geleerd moet worden, alsmede dat het "logisch" is dat iedereen respect voor je overtuigingen heeft, dat is dus niet zo en dat hoeft ook niet. Dat gaat er op 1 of andere manier niet in.quote:Op vrijdag 21 april 2006 23:09 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
En hoeveel moslims ken jij persoonlijk of van dichtbij Wolfje?
Kun jij wel op een normale manier posten zonder ergens een persoonlijke aanval in te verwerken?quote:Op vrijdag 21 april 2006 23:56 schreef gelly het volgende:
[..]
Dat je het inlevingsvermorgen van een grindtegel hebt was me al langer duidelijk.
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
www.jihadwatch.org
Ben je nou gewoon zwakzinnig of snap je niet dat de manier waarop je spreekt over moslims cq allochtonen ook een persoonlijke aanval is ?quote:Op vrijdag 21 april 2006 23:59 schreef typtypo het volgende:
[..]
Kun jij wel op een normale manier posten zonder ergens een persoonlijke aanval in te verwerken?
Jij heb nooit commentaar op, ik noem iets, de VVD of het CDA?quote:Op zaterdag 22 april 2006 00:01 schreef gelly het volgende:
[..]
Ben je nou gewoon zwakzinnig of snap je niet dat de manier waarop je spreekt over moslims cq allochtonen ook een persoonlijke aanval is ?
Of misschien wel het kapitalisme?
Zo heb ik ook commentaar op de islam.
Dat is een politieke beweging met godsdienstige elementen.
Daar zou ik geen commentaar op mogen hebben?
Jij was zeker ook beledigd over de deense cartoons.
Mensen die daar al om beledigd zijn, hebben toch een zwaar psylogisch probleem.
Misschien dat ze ook beledigd zijn omdat europa nog niet islamitisch is?
Als we daar allemaal ontzag voor moeten hebben.
Ik heb helemaal geen probleem met allochtonen zolang ze maar geen fascistische ideeen hebben.
Wederom verwerk jij een persoonlijke aanval ik je post.
Misschien moet jij daar wel voor behandeld worden.
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
www.jihadwatch.org
* subtiel maar toch over het randje *
[ Bericht 95% gewijzigd door Drugshond op 22-04-2006 11:37:36 ]
[ Bericht 95% gewijzigd door Drugshond op 22-04-2006 11:37:36 ]
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
- flame -
[ Bericht 66% gewijzigd door Drugshond op 22-04-2006 11:31:05 ]
[ Bericht 66% gewijzigd door Drugshond op 22-04-2006 11:31:05 ]
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
quote:Op vrijdag 21 april 2006 18:54 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Absoluut niet. Dit is dus echt pertinent niet waar.
Als 95% windows gebruikt, heeft alsnog 5% de vrijheid wat anders te gebruiken, óók als dat windows gebruikers 'irriteert'. Als het namelijk wél zo is, dan haalt dat de vrijheid weg, welke weer de grondslag is voor de samenleving en de democratie. Maargoed, dat ziet wilders soms ook niet.
[..]
Als die 95% de regering vormen en een wet aanneemen om het strafbaar te stellen is die 5% strafbaar zo werkt het in een democratie. Als de pvda in de regering komt en opeens de grenzen 100% openggooit dan is het toch ook democratisch of is iets alleen democratisch als het jouw uitkomt
Veel? Ken jij er 2 miljoen? Of haal je dit van de 'stelling van de dag' van telegraaf.nl ?
[..]
Oh, in NL ook hoor.
In Nl zjin mijn ervaringen heel anders. Zal wel aan het type moslims liggen.
[..]
Ja, en? Daarom gaan we maar de hoofddoek verbieden? Je ziet dat het allemaal een persoonlijke kwestie is. Jij ergert je aan hoofddoeken in Nederland, ik niet. Ik erger me aan de miljoenen-fraudes her en der. Maar dat is een ander verhaal.
Ja tuurlijk verbieden we die als mensen uit de religie ze gebruiken om andere mensen die ze niet gebruiken als inferieur te bestempelen en tot vuil te degraderen. Zouden ze gewoon vriendelijk en tollerant geweest zijn en net zoals de moslims die ik in Thailand zie zijn was het probleem er niet (even de moslims in het zuiden waar ze constant aanslagen plegen erbuiten laten) het ligt gewoon aan de instelling van de moslims in Nederland (arabische moslims)
P.s. Ik erger me ook aan fraudes en vind het goed als het aangepakt wordt. Ik erger me ook aan de softe opstelling qua criminaliteit in Nederland. Dat zijn gewoon dingen waar ik altjid op reageer.
p.s lees dit boek maar eens The Trouble With Islam by Irshad Manji geeft het verschil weer tussen arabische moslims en andere.
mai pen rai
De Marokkaanse vrouwen komen en gaan steeds met het doekje op naar het werk zodat ze veilig zijn voor de sexueel gefrustreerde Marokkaanse neefjes en broertjes, zo simpel is het.
Eén meisje wordt door broerlief ostentatief opgewacht om begeleid huiswaarts te gaan.
Dat meisje was verwonderd dat ze ontslagen werd.
Dat broertje hé, trainingspakje, cabrio, goud MAROC plaatje, ingebakken aversie tegen onze waarden en werkethiek, enz...
Gelukkig is een minderheid wat redelijker.
Eén meisje wordt door broerlief ostentatief opgewacht om begeleid huiswaarts te gaan.
Dat meisje was verwonderd dat ze ontslagen werd.
Dat broertje hé, trainingspakje, cabrio, goud MAROC plaatje, ingebakken aversie tegen onze waarden en werkethiek, enz...
Gelukkig is een minderheid wat redelijker.
Dit onderzoek kan toch niet echt verbazen hey?
Dit onderzoek verbaast enkel voor de linkse dwazen die denken dat als hun het hoofddoekje 'goedpraten' dat de rest van NL wel volgt in dit soort politiek-correcte gedrag.
Ik durf te stellen dat deze opninie tov. het hoofddoekje al jaren zo is,
Geeft alleen maar weer haarfijn aan hoe ver politici van de realiteit staan.
En het belooft wat voor de toekomst.
Dit onderzoek verbaast enkel voor de linkse dwazen die denken dat als hun het hoofddoekje 'goedpraten' dat de rest van NL wel volgt in dit soort politiek-correcte gedrag.
Ik durf te stellen dat deze opninie tov. het hoofddoekje al jaren zo is,
Geeft alleen maar weer haarfijn aan hoe ver politici van de realiteit staan.
En het belooft wat voor de toekomst.
