helaas wel jahquote:
Waaaat?? wat is dat nou voor een bullshit? En de zogenaamde professionaliteit van die fotograaf dan? Gaat hij daar ook zijn excuses voor aanbieden? wat een jankerdsquote:Op dinsdag 18 april 2006 16:04 schreef Kleintje het volgende:
Mijn bek valt even open.. heb me nou toch een lullige mail gekregen over de fotoshoot van Passie.
Stukje uit de mail:
Ik verwacht echter wel je excuus op FOK w.b.t je uitspraken m.b.t Bobbi en ook w.b.t Passie, het is namelijk zo makkelijk om achteraf commentaar te leveren op iets waar jezelf voor een groot gedeelte schuldig aan bent.
Niet personen of bedrijven gaan aanvallen voor je eigen amateurniveau en gedrag.
Niet te geloven zeg...
Hmmmm...fijn is datquote:Op dinsdag 18 april 2006 16:04 schreef Kleintje het volgende:
Mijn bek valt even open.. heb me nou toch een lullige mail gekregen over de fotoshoot van Passie.
Stukje uit de mail:
Ik verwacht echter wel je excuus op FOK w.b.t je uitspraken m.b.t Bobbi en ook w.b.t Passie, het is namelijk zo makkelijk om achteraf commentaar te leveren op iets waar jezelf voor een groot gedeelte schuldig aan bent.
Niet personen of bedrijven gaan aanvallen voor je eigen amateurniveau en gedrag.
Niet te geloven zeg...
Ja idd.quote:Op dinsdag 18 april 2006 16:06 schreef Dr_Flash het volgende:
een excuus op fokecht wat waard ja.
Laat ze toch de pest krijgen met die moddergooierij
Ze hebben lang op zo'n krachtig pleidooi moeten broeden, dat begrijp jequote:Op dinsdag 18 april 2006 16:10 schreef Ynske het volgende:
wat ik ergens wel grappig vind is dat ze dit nu vragen
terwijl ik denk dat het meer en deel het allang weer vergeten was
*applausje voor Passie*quote:Op dinsdag 18 april 2006 16:11 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Ze hebben lang op zo'n krachtig pleidooi moeten broeden, dat begrijp je
Nee dank je, mijn neus loopt en die taak is volgens mijn lichaams CAO het alleenrecht van mijn voeten.quote:Op dinsdag 18 april 2006 14:46 schreef Ynske het volgende:
ik tvp niet, ik doe t niet....
iemand interesse in een bakkie koorts?
ben best benieuwd waar hij vond dat jij te stevig/dik wasquote:Op dinsdag 18 april 2006 16:17 schreef Kleintje het volgende:
Haar vriend/man/whatever was ook mee. Hij is ook fotograaf en hij is de persoon die zij dat ik te stevig/dik was. Hij en Bobbi roddelden over het vorige model. Hij is de persoon die vertelde dat ik beter geen model/sexfiguur kon zijn, dat ik beter kon gaan paardrijden en foto's van paarden kon maken.
Sterker nog....ik vind het ronduit belachelijk. Hij zou excuses moeten maken voor zijn opmerkingenquote:
damn, nu heb ik helaas geen tijd om daar even een hoofd van een zekere pornoster in te plakkenquote:
Holy sh*tquote:
quote:Op dinsdag 18 april 2006 16:34 schreef CocaColaLight het volgende:
Middag![]()
Lol Kleintje je heb schik met die mensen van passie zeg maar
Even een klein vraagje tussendoor:
Heeft iemand ooit van deze beste meneer gehoord?
Hij lijkt een hele hoop foto spul te hebben. Waaronder een vis oogje wat op mijn camera past.
ik heb geloof ik geen webspace meer, moet ff wat ouwe zooi eruit gooien en wat nieuw materiaal erinquote:Op dinsdag 18 april 2006 16:31 schreef Kleintje het volgende:
puckzjeeeee
Je site is niet compleet!!!
Deze mislukte, te dikke pornoslet staat nog niet op je site.
Terwijl ik toch klem heb gezeten in die boxen van je...
Ruimte lenen??? Doe me effe een mailtje. Dan leen ik je wel wat ruimte vanaf mijn server... Kan ook BOXed en OEM setjes foto's aanquote:Op dinsdag 18 april 2006 16:36 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
ik heb geloof ik geen webspace meer, moet ff wat ouwe zooi eruit gooien en wat nieuw materiaal erin
Meer verkeerde knopje en niet opletten na die tijd.quote:Op dinsdag 18 april 2006 16:40 schreef Dr_Flash het volgende:
kicken met een zelfquotertje in EEN minuut?
Jij durft![]()
Zal wel een foutje geweest zijn
Ik ken die man niet, maar de Zenitar is idd samen met de Peleng 8 mm de enige betaalbare fisheye op de markt, dat weet ik wel. Op wat voor camera wou je hem gaan zetten?
ja zal ik doenquote:Op dinsdag 18 april 2006 16:49 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Ruimte lenen??? Doe me effe een mailtje. Dan leen ik je wel wat ruimte vanaf mijn server... Kan ook BOXed en OEM setjes foto's aan![]()
Nope hier in huis is geen minolta te vinden. Alleen 2 maal canonquote:Op dinsdag 18 april 2006 16:57 schreef Dr_Flash het volgende:
als je aangeeft dat je een canon mount wil hebben moet dat geen probleem zijn nee. Ik dacht ff dat je hem op een minolta S414 wilde schroeven, maar ik zal wel met iemand anders in de war geweest zijn
quote:Op dinsdag 18 april 2006 18:04 schreef Arcee het volgende:
Centraal is een baas. Vieze Freddy is een baas. Baksteen is een baas. Heist Rocker is een baas.
ach zeeman, volgende is vogue ofzoquote:Op dinsdag 18 april 2006 18:13 schreef Toeps het volgende:
Goed nieuws: Ik had een A voor fotografie!
Slecht nieuws: Ik heb niks meer gehoord van de Zeeman folder, nadat ik vanmiddag nog 50% kans had. Ze nemen nu niet meer op, dus ik ben bang dat het niks geworden is. Slecht geregelde zooi, dat wel.
En waarom zien we daar niks van hier?quote:
ik durf niet.quote:Op dinsdag 18 april 2006 18:23 schreef CocaColaLight het volgende:
[..]
En waarom zien we daar niks van hier?
W00tquote:Op dinsdag 18 april 2006 18:42 schreef Ynske het volgende:
D'r is ingebroken
bij iedereen van alles gejat
en mijn cam lag thuis...
maar die hebben ze gelukkig niet meegenomen
niets van mij zelfs!
zie je nu wel dat je een teringzooi moet bouwen, dan nemen ze niets mee uit de troep
zooow danquote:Op dinsdag 18 april 2006 18:42 schreef Ynske het volgende:
D'r is ingebroken
bij iedereen van alles gejat
en mijn cam lag thuis...
maar die hebben ze gelukkig niet meegenomen
niets van mij zelfs!
zie je nu wel dat je een teringzooi moet bouwen, dan nemen ze niets mee uit de troep
niet alleen brabanders doen dat hoor, heb nog wel een paar backstabbing Amerikanen in de aanbiedingquote:Op dinsdag 18 april 2006 19:03 schreef Dr_Flash het volgende:
Oh ja, ik HAAT Brabanders
De meeste dan toch
Al ruim 2½ maand loop ik een beetje joviaal, collegiaal te doen en kameraadschappelijk en zo. En dan zeg je weleens dingen tegen mensen. Dan noem je ze "mafkees", of "gaperd", of "koekenbakker". Lache, niewaar
Al ruim 2½ MAAND gaat dat goed, dacht ik
Maar nee, NU ineens, blijkt dat *men* zich nogal stoort aan *mijn beledigende gedrag* etc.Nou is het nooit mijn bedoeling om mensen te kwetsen, en het ging ook gewoon altijd van ouwe-jonges-krentenbrood, dus ik dacht dat er geen vuiltje aan de lucht was, en dat dat gewoon kon, deed iedereen tenslotte. Maar nee, ik ben niet eentje van hun of zo, en dus mag ik het niet. Nou, prima, maar ZEG dat godverdomme de eerste keer ja
En kom er niet na tien weken mee aankakken
Dan was het meteen uit de lucht geweest, had ik er rekening mee kunnen houden, kuh-LAAR.
Achterbaks kutvolk is het ook
quote:Op dinsdag 18 april 2006 18:13 schreef Toeps het volgende:
Slecht nieuws:
quote:
Leuke dag heeft iedereen gehad zeg!quote:
zeg is dat vriendje van je nog in leven? Het aanmeldtopic is inmiddels hier:quote:Op dinsdag 18 april 2006 18:13 schreef Toeps het volgende:
Goed nieuws: Ik had een A voor fotografie!
Slecht nieuws: Ik heb niks meer gehoord van de Zeeman folder, nadat ik vanmiddag nog 50% kans had. Ze nemen nu niet meer op, dus ik ben bang dat het niks geworden is. Slecht geregelde zooi, dat wel.
quote:Op dinsdag 18 april 2006 19:44 schreef Offy het volgende:
Leuke dag heeft iedereen gehad zeg! [afbeelding] Mijn aandeel: ik kom net thuis, is mijn Derde-plaats-bij-de-Mooiste-foto-van-2005-goudvisje dood![]()
De katten hebben hem inderdaad uit de kom gevist jaquote:Op dinsdag 18 april 2006 19:58 schreef PdeHoog het volgende:Nou ja...hebben de katten iig een lekker hapje
![]()
jeps, dat zijn brabanders:) niet echt direct ofzo.... wel achter je rug om over je lullen natuurlijkquote:Op dinsdag 18 april 2006 19:03 schreef Dr_Flash het volgende:
Oh ja, ik HAAT Brabanders
De meeste dan toch
Al ruim 2½ maand loop ik een beetje joviaal, collegiaal te doen en kameraadschappelijk en zo. En dan zeg je weleens dingen tegen mensen. Dan noem je ze "mafkees", of "gaperd", of "koekenbakker". Lache, niewaar
Al ruim 2½ MAAND gaat dat goed, dacht ik
Maar nee, NU ineens, blijkt dat *men* zich nogal stoort aan *mijn beledigende gedrag* etc.Nou is het nooit mijn bedoeling om mensen te kwetsen, en het ging ook gewoon altijd van ouwe-jonges-krentenbrood, dus ik dacht dat er geen vuiltje aan de lucht was, en dat dat gewoon kon, deed iedereen tenslotte. Maar nee, ik ben niet eentje van hun of zo, en dus mag ik het niet. Nou, prima, maar ZEG dat godverdomme de eerste keer ja
En kom er niet na tien weken mee aankakken
Dan was het meteen uit de lucht geweest, had ik er rekening mee kunnen houden, kuh-LAAR.
Achterbaks kutvolk is het ook
quote:Op dinsdag 18 april 2006 20:01 schreef Offy het volgende:
[..]
De katten hebben hem inderdaad uit de kom gevist ja(maar niet opgegeten, alleen even mee gespeeld denk ik en daarna op de vloer laten liggen)
Geen nieuwe goudvissen dus
heb 20 jaar tussen ze in gewoond. Paar jaar geleden vertrokken, ik heb er helemaal NIETS meer. Nooit gehad ook eigenlijkquote:Op dinsdag 18 april 2006 20:02 schreef Muk het volgende:
[..]
jeps, dat zijn brabanders:) niet echt direct ofzo.... wel achter je rug om over je lullen natuurlijk
Ja hoor, de messen liggen netjes in de kast. En ik zal hem tippen.quote:Op dinsdag 18 april 2006 19:46 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
zeg is dat vriendje van je nog in leven? Het aanmeldtopic is inmiddels hier:
[Treinen]Fles en Jerruh doen de 100 - Aanmeldtopic
Braaf zoquote:Op dinsdag 18 april 2006 20:13 schreef Toeps het volgende:
Ja hoor, de messen liggen netjes in de kast.
ronald voor, sub achter, *** tussen de loc en t rijtuig inquote:Op dinsdag 18 april 2006 20:16 schreef PdeHoog het volgende:
Nou we het toch over messen hebbenWelke mod is bij de komende meet het slachtoffer
Er komen er vier
heej heej heejquote:Op dinsdag 18 april 2006 20:16 schreef PdeHoog het volgende:
Nou we het toch over messen hebbenWelke mod is bij de komende meet het slachtoffer
Er komen er vier
Helaas is Sub in Praagquote:Op dinsdag 18 april 2006 20:18 schreef Ynske het volgende:
[..]
ronald voor, sub achter, *** tussen de loc en t rijtuig in
en die laatste mag aan de schandpaal
Ja maar, ja maar, ja maar.....quote:Op dinsdag 18 april 2006 20:19 schreef Dr_Flash het volgende:
die moorden gingen om MIJ ja, niet om "just any mod round the corner"
nah dan muukske ervoor, ronald ertussen, wie erachter? en wie aan de schand(sein)paalquote:Op dinsdag 18 april 2006 20:19 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Helaas is Sub in PraagKunnen we niet een afvaardiging van FOT daarheen sturen om hem "in den vreemde" te vermoorden
![]()
En ik stel voor dat we mukie vastbinden voor de trein
heej heej heejquote:Op dinsdag 18 april 2006 20:16 schreef PdeHoog het volgende:
Nou we het toch over messen hebbenWelke mod is bij de komende meet het slachtoffer
Er komen er vier
* Ynske fikst een ik-ben-vermoord-oorkonde voor fles in elkaarquote:Op dinsdag 18 april 2006 20:25 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
heej heej heej
die moorden gingen om MIJ ja, niet om "just any mod round the corner"
IK WIL VERMOORD WORDEN JAH
regel maar wat
quote:Op dinsdag 18 april 2006 20:28 schreef Ynske het volgende:
[..]
* Ynske fikst een ik-ben-vermoord-oorkonde voor fles in elkaar
amateursquote:Op dinsdag 18 april 2006 20:21 schreef Ynske het volgende:
[..]
nah dan muukske ervoor, ronald ertussen, wie erachter? en wie aan de schand(sein)paal
schat, ik moet in mijn voorbeeldfunctie, me houden aan de veiligheidsvoorschriftenquote:Op dinsdag 18 april 2006 20:31 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
amateurs
TREIN
zegt het voorzetsel "onder" jullie iets?
Lieverd, je mag je rustig vergapen aan mijn overtredingen hoorquote:Op dinsdag 18 april 2006 20:33 schreef Ynske het volgende:
[..]
schat, ik moet in mijn voorbeeldfunctie, me houden aan de veiligheidsvoorschriften
quote:Op dinsdag 18 april 2006 20:35 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Lieverd, je mag je rustig vergapen aan mijn overtredingen hoor
dan duurt t 10 min voor je buiten staat, en niet meer naar binnen komtquote:Op dinsdag 18 april 2006 20:35 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Lieverd, je mag je rustig vergapen aan mijn overtredingen hoor
als ik "Lieverd" zeg heb ik het niet tegen jou Pquote:
nou jaaaa zegquote:Op dinsdag 18 april 2006 20:38 schreef Ynske het volgende:
[..]
dan duurt t 10 min voor je buiten staat, en niet meer naar binnen komt
Stil maar hoor P, stiekem houdt ie wel van je.quote:Op dinsdag 18 april 2006 20:38 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
als ik "Lieverd" zeg heb ik het niet tegen jou P
tussen nederland en belgie bijvoorbeeldquote:Op dinsdag 18 april 2006 20:48 schreef Dr_Flash het volgende:
Dudes
Vermoorden.... ik bedoel... een grap is leuk, maar er zijn GRENZEN jah
en duitsland, 3landenpunt is erg dichtbijquote:Op dinsdag 18 april 2006 20:52 schreef fraubitch het volgende:
[..]
tussen nederland en belgie bijvoorbeeld
Ik weet hetquote:Op dinsdag 18 april 2006 20:47 schreef Subhuman het volgende:
[..]
Stil maar hoor P, stiekem houdt ie wel van je.
quote:
Ik begin te vermoeden dat hij dat wil jaquote:Op dinsdag 18 april 2006 21:08 schreef EchnaDarr het volgende:
sjat, wasda?
Moet ik toch niet mIRC weer downloaden of wel?
doet t neitquote:
Slowchattopic is niet bedoeld om te slowchatten?quote:Op dinsdag 18 april 2006 21:11 schreef Dr_Flash het volgende:
who needs IRC?We kunnen hier toch chatten?
Jij gebruikt uitspraken ook maar net zoals ze je uitkomen hequote:Op dinsdag 18 april 2006 21:14 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Slowchattopic is niet bedoeld om te slowchatten?
Nee dus
Doet t prima, check je instelingenquote:
Volgens mij heb ik dit vorige week ook al aan je gemeldquote:Op dinsdag 18 april 2006 21:15 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Jij gebruikt uitspraken ook maar net zoals ze je uitkomen he
neeeh laat maarquote:
Joh vraag gewoon een ban aan als je wat dwars zitquote:Op dinsdag 18 april 2006 21:16 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Volgens mij heb ik dit vorige week ook al aan je gemeld
misschien niet in dezelfde bewoordingen, maar ZEKER wel in dezelfde strekking
Waarom zou ik voor mezelf een ban aanvragen?quote:Op dinsdag 18 april 2006 21:19 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Joh vraag gewoon een ban aan als je wat dwars zit
Vergiste je je? :pquote:Op dinsdag 18 april 2006 21:05 schreef Subhuman het volgende:
De chat op #fot is weer geopend voor vanavond!Kom gezellig langs en chat met je mede FOTgenoten!
nee ik was fotografie op irc aan het opsommenquote:
Het was de schuld van blackbully inderdaad!quote:
ircquote:Op dinsdag 18 april 2006 21:05 schreef Subhuman het volgende:
De chat op #fot is weer geopend voor vanavond!Kom gezellig langs en chat met je mede FOTgenoten!
Nee, ik zit al in #dpzquote:Op dinsdag 18 april 2006 21:23 schreef Subhuman het volgende:
[..]
Het was de schuld van blackbully inderdaad!Kwam ook even 2 seconden een kijkje nemen bij onze concullega's van Tweakers.
Kom je er gezellig bij in #fot?
nee daar gebeurd watquote:
* blackbully neemt een aanloop en schoptquote:Op dinsdag 18 april 2006 21:28 schreef Dr_Flash het volgende:
veeel woorden
VEEL te veel cafeine...quote:Op dinsdag 18 april 2006 21:28 schreef Dr_Flash het volgende:
<knip>
wat is de scheidingslijn dan.... ga eens regeltjes opstellen, post moet minimaal 25 karkaters hebben en uit meer dan 2 zinnen bestaan, er mag geen msn taal instaan of referentie naar iets persoonlijks ...quote:Op dinsdag 18 april 2006 21:32 schreef Subhuman het volgende:
Het punt is niet dat er veel gepost wordt, het punt is ook niet dat er offtopic gepost wordt; het punt is dat de slowchat soms op een MSN gesprek begint te lijken en dat is niet de bedoeling.
Mijn aankondiging van de IRC was niet om te zeggen dat het de verkeerde kant op ging. Het leek mij gewoon leuk het IRC-kanaal weer eens vol te hebben. Het was geen enkele reden om gelijk zo in de aanval te gaan.
ik heb het even geprobeerd, maar het lukt niet. Nou ja, pech dan. terug naar de slowchat. Ik ben erg benieuwd waar de typering "MSNgesprek" vandaan komt, aangezien er constant minstens een man of 5 tegelijk in zit. En nogmaals, een luchtig klooi-maar-wat topic bespaart je ZO veel ellende in de serieuze topics... Prima als je de teugels wat strak wil houden, maar dit is dan JUIST het topic om het gewoon wat te laten vieren. En ik merk dat metname Ron daar nogal wat moeite mee heeft.quote:Op dinsdag 18 april 2006 21:32 schreef Subhuman het volgende:
Het punt is niet dat er veel gepost wordt, het punt is ook niet dat er offtopic gepost wordt; het punt is dat de slowchat soms op een MSN gesprek begint te lijken en dat is niet de bedoeling.
Mijn aankondiging van de IRC was niet om te zeggen dat het de verkeerde kant op ging. Het leek mij gewoon leuk het IRC-kanaal weer eens vol te hebben. Het was geen enkele reden om gelijk zo in de aanval te gaan.
Ach, zo merk ik dat sommige andere users er moeite mee hebben als er ergens regels gelden.quote:Op dinsdag 18 april 2006 21:39 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
ik heb het even geprobeerd, maar het lukt niet. Nou ja, pech dan. terug naar de slowchat. Ik ben erg benieuwd waar de typering "MSNgesprek" vandaan komt, aangezien er constant minstens een man of 5 tegelijk in zit. En nogmaals, een luchtig klooi-maar-wat topic bespaart je ZO veel ellende in de serieuze topics... Prima als je de teugels wat strak wil houden, maar dit is dan JUIST het topic om het gewoon wat te laten vieren. En ik merk dat metname Ron daar nogal wat moeite mee heeft.
jaaaah!! daarom ook deze fotoquote:Op dinsdag 18 april 2006 21:18 schreef Toeps het volgende:
[..]
Het lijkt wel of dat ene paard dreads heeft.
Ik besef dat een duidelijke definitie niet te geven valt. Maar het is wel duidelijk dat de scheidingslijn die je noemt wel eens behoorlijk overtreden is. Ik refereer daarbij bijvoorbeeld naar de pief-poef-paf-posts van een paar dagen terug, of het feit dat in sommige slowchattopics een derde van de posts door één user gedaan worden. In het geval dat het op het randje is zullen wij daar best coulant mee omgaan.quote:Op dinsdag 18 april 2006 21:36 schreef Re het volgende:
[..]
wat is de scheidingslijn dan.... ga eens regeltjes opstellen, post moet minimaal 25 karkaters hebben en uit meer dan 2 zinnen bestaan, er mag geen msn taal instaan of referentie naar iets persoonlijks ...
vertel het eens wat is je definitie?
gaatie weer met zn regelsquote:Op dinsdag 18 april 2006 21:42 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Ach, zo merk ik dat sommige andere users er moeite mee hebben als er ergens regels gelden.
die schoen mag je aantrekken
Verder hoort dit in FB trouwens.
Voetbal ligt me idd niet zoquote:Op dinsdag 18 april 2006 21:41 schreef De_Warme_bakker het volgende:
Goeieavond!
Ongetwijfeld niet aan iedereen hier gespeeld, maarre... milan - Barcelona is toch niet wat ik ervan verwacht had![]()
Misschien dat we dat nu weer gezellig kunnen doorvoerenquote:Op zaterdag 11 februari 2006 12:06 schreef RonaldV het volgende:
De SC hoeft niet 100% over fotografie te gaan. De SC is er als bindmiddel voor de gebruikers van FOT, een "virtuele kroegtafel", waar FOT-ters even tegen elkaar kunnen dollen, of juist serieus zijn. Wat ik de laatste tijd vooral merk is dat het wordt volgespammed door mensen die eigenlijk alleen maar op FOT zitten om de SC vol te kleppen, terwijl de FOTters zelf er steeds meer wegblijven.
Iedereen is welkom op FOT, maar als je doel van een bezoek zich beperkt tot de SC, en je verder niets anders op FOT te melden hebt, ga dan gewoon naar het subforum dat daarvoor bedoeld is: GC. Als je graag modellen wilt bespreken, en niet de foto's van de FOTters: ga naar US. Als je gewoon onzinnig bezig wilt zijn: ONZ is je plek. En natuurlijk is er ook nog MSN voor dingen die alleen maar één persoon aangaan, het is leuk als je verliefd bent, maar laat de rest van FOT daar fijn buiten. FOT en de FOT SC bestaan voor mensen die aan fotografie doen, of het willen leren. Laagdrempelig, maar wel zo veel mogelijk on-topic.
Er zullen altijd uitzonderlijke situaties zijn waarin er 3 topics op een dag/avond worden volgepraat, bijvoorbeeld na een meet. Maar avond na avond topics éénregelig (en soms zelfs met maar één woord of smiley) volposten omdat dat je er weer bent, omdat je brak bent, omdat X of Y lief is, en omdat je weer naar bed gaat; dat is niet echt waar de SC voor bedoeld is. Probeer er rekening mee te houden dat ook anderen van de SC gebruik willen maken, en pas je postgedrag daarop aan. SC staat voor "Slow Chat". Gun anderen ook de tijd om posts te lezen en daarop te reageren. Voor SpeedChat kun je terecht op IRC en MSN.
Volgens mij viel dit onder het kopje smiley-postquote:
ach er is geen definitie van SC behalve dat het een verzamelpunt is van mensen die een passie hebben... de rest van de ropics blijft mooi schoon, wat boeit het dan wat er in SC gebeurd?quote:Op dinsdag 18 april 2006 21:43 schreef Subhuman het volgende:
[..]
Ik besef dat een duidelijke definitie niet te geven valt. Maar het is wel duidelijk dat de scheidingslijn die je noemt wel eens behoorlijk overtreden is. Ik refereer daarbij bijvoorbeeld naar de pief-poef-paf-posts van een paar dagen terug, of het feit dat in sommige slowchattopics een derde van de posts door één user gedaan worden. In het geval dat het op het randje is zullen wij daar best coulant mee omgaan.
Lees anders dit topic nog eens door: Slowchattopic is niet bedoeld om te slowchatten?
Daar staat ook redelijk wat discussie hierover.
ja en het betekent, lekker bakje koffie, het is gezellig of hey ik moet nog wakker worden, of moet ik dat uittikken?quote:Op dinsdag 18 april 2006 21:50 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Volgens mij viel dit onder het kopje smiley-post
en dat roepen we met z'n alle al ruim 4 jaarquote:Op dinsdag 18 april 2006 21:53 schreef Dr_Flash het volgende:
wat doe ik hier nog? Fok was vroeger een leuke site?
wat vliegt de tijd
Dat is precies wat ik ook dacht, tot ik zag dat door het in elk geval een klein beetje rustig houden van de SC (en niet 4 topics per dag verstoken) nieuwe users werden aangetrokken die ook mee gingen posten en foto's gingen laten zien. Ik ben nu dus overtuigd dat het werkt. En, zoals al gezegd, offtopic mag best en superstreng zullen we niet zijn, maar af en toe liep het gewoon een beetje uit de hand.quote:Op dinsdag 18 april 2006 21:51 schreef Re het volgende:
[..]
ach er is geen definitie van SC behalve dat het een verzamelpunt is van mensen die een passie hebben... de rest van de ropics blijft mooi schoon, wat boeit het dan wat er in SC gebeurd?
Kost dat gas of zo?quote:Op dinsdag 18 april 2006 21:54 schreef Subhuman het volgende:
beetje rustig houden van de SC (en niet 4 topics per dag verstoken)
zo ben ikquote:
nee dat kost bandbreedtequote:
Laat hem toch johquote:Op dinsdag 18 april 2006 21:57 schreef Subhuman het volgende:
[..]
Lees de rest van mijn post ook eens.
Kom ff gezellig op IRC danquote:Op dinsdag 18 april 2006 21:58 schreef fraubitch het volgende:
ik krijg koppijn van de gezelligheid hier
ja ik las "superstreng zullen we niet zijn"quote:Op dinsdag 18 april 2006 21:57 schreef Subhuman het volgende:
[..]
Lees de rest van mijn post ook eens.
Fles, komt je leven in gevaar als je wat minder veel moet lullen hier, of zo? Je doet alsof we je een nieuwe nier ontzeggen.quote:
Laten we het eens hebben over dat gebak dat je al een jaar geleden mee zou nemenquote:Op dinsdag 18 april 2006 21:58 schreef De_Warme_bakker het volgende:
jongens, begraaf die strijdbijl nou maar...
Meningsverschil. Kom je niet uit. Dus...
Laten we het hebben over.... fotografie?
neu.quote:
Ik snap je punt niet. De laatste dagen hebben we niks gemod, geëdit of wat dan ook. We geven alleen aan wat ons beleid is, en daar houdt iedereen zich prima aan. Een oproep van mij dat het gezellig is in de IRC grijp je aan om weer in de aanval te gaan. Ik ga hier geen moeite meer insteken in elk geval.quote:Op dinsdag 18 april 2006 21:58 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
ja ik las "superstreng zullen we niet zijn"
wil je dat ik daar ook op reageer?
das ook een optie (over een uur of 2)quote:
Een nieuwe lever zou handig zijnquote:Op dinsdag 18 april 2006 21:58 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Fles, komt je leven in gevaar als je wat minder veel moet lullen hier, of zo? Je doet alsof we je een nieuwe nier ontzeggen.
Ik had gebak bij me op de Lekmeet!quote:Op dinsdag 18 april 2006 22:00 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Laten we het eens hebben over dat gebak dat je al een jaar geleden mee zou nemen
nou, kan zo zijnquote:Op dinsdag 18 april 2006 22:01 schreef Subhuman het volgende:
[..]
Ik snap je punt niet. De laatste dagen hebben we niks gemod, geëdit of wat dan ook. We geven alleen aan wat ons beleid is, en daar houdt iedereen zich prima aan. Een oproep van mij dat het gezellig is in de IRC grijp je aan om weer in de aanval te gaan. Ik ga hier geen moeite meer insteken in elk geval.
De manier waarop jij je de laatste tijd in de Here God mag weten wat aan het inlikken bent, is ook om van te kotsen Pquote:Op dinsdag 18 april 2006 21:58 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Laat hem toch johHij zit hier zijn werkfrustraties af te reageren
Zeg, blijf je bezig?!quote:Op dinsdag 18 april 2006 22:00 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Laten we het eens hebben over dat gebak dat je al een jaar geleden mee zou nemen
ook onder firifox draaid het hier.quote:Op dinsdag 18 april 2006 22:02 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
nou, kan zo zijnik krijg het niet aan de gang iig
maar ik gebruik dan ook firefox, misschien dat dat het is. En verder zal het me eigenlijk stinkend worst wezen waar ik kan beppen, ik wil gewoon beppen
hey hij is geen collega van je hequote:Op dinsdag 18 april 2006 22:03 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
De manier waarop jij je de laatste tijd in de Here God mag weten wat aan het inlikken bent, is ook om van te kotsen P
ik heb JVM 1.50 (nodig voor mijn VPN tunnel naar kantoor) is dat niet genoeg dan?quote:Op dinsdag 18 april 2006 22:04 schreef blackbully het volgende:
is je java niet up-todate?
Ach jaquote:Op dinsdag 18 april 2006 22:03 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
De manier waarop jij je de laatste tijd in de Here God mag weten wat aan het inlikken bent, is ook om van te kotsen P
weet ik veel.quote:Op dinsdag 18 april 2006 22:05 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
ik heb JVM 1.50 (nodig voor mijn VPN tunnel naar kantoor) is dat niet genoeg dan?
gelukkig doen wij dat ook nietquote:Op dinsdag 18 april 2006 22:06 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Ach jaJe moet wat he
Gelukkig doe ik ook nog wat aan fotografie en post ik niet alleen maar in de SC
scherpquote:Op dinsdag 18 april 2006 22:06 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Ach jaJe moet wat he
Gelukkig doe ik ook nog wat aan fotografie en post ik niet alleen maar in de SC
Ik quote Flash, niet jouquote:
Wie, wat, waar? Ik begrijp deze even niet.quote:Op dinsdag 18 april 2006 22:06 schreef Re het volgende:
ik denk dat het selectiviteit in de kaart speelt en daarmee subjectiviteit
fles plaatst ook genoeg foto's in de SC, en zelfs daarbuiten ook hij geeft meer advies of commentaar op technischere dingen maar jah...quote:Op dinsdag 18 april 2006 22:09 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Ik quote Flash, niet jou![]()
En Flash komt hier echt alleen maar om te SC-enIk snap zijn probleem niet hoor
Lopen miereneuken omdat de SC een beetje leefbaar gehouden wordt, maar ondertussen gewoon ook geen inhoudelijke bijdrage aan heel FOT leveren
lopen ons al heel de avond druk te maken over nutteloze dingen die een discussie niet waardig zijn.quote:Op dinsdag 18 april 2006 22:11 schreef Re het volgende:
[..]
fles plaatst ook genoeg foto's in de SC, en zelfs daarbuiten ook hij geeft meer advies of commentaar op technischere dingen maar jah...
beetje spijers op laag water zoeken hoor
maar ondertussen wel effe paar keer laten merken dat je graag wat steekjes onder water geeft of gelijk bij iemand op de msn hangt als er een smiley post wordt geplaatstquote:Op dinsdag 18 april 2006 22:12 schreef blackbully het volgende:
[..]
lopen ons al heel de avond druk te maken over nutteloze dingen die een discussie niet waardig zijn.
Zelfs, P. ZELFS al zou je gelijk hebben. Dan nog ben ik benieuwd wie jou het recht verschaft, mij te verbieden desnoods UITSLUITEND in de SC te posten.quote:Op dinsdag 18 april 2006 22:09 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Ik quote Flash, niet jou![]()
En Flash komt hier echt alleen maar om te SC-enIk snap zijn probleem niet hoor
Lopen miereneuken omdat de SC een beetje leefbaar gehouden wordt, maar ondertussen gewoon ook geen inhoudelijke bijdrage aan heel FOT leveren
och als de ene "off topic" gaat gaan de modjes vrolijk mee met het gebagger maar ow wee als er een ander "off topic" gaat...quote:Op dinsdag 18 april 2006 22:10 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Wie, wat, waar? Ik begrijp deze even niet.
steken onderwater doe ik graag.quote:Op dinsdag 18 april 2006 22:13 schreef Re het volgende:
[..]
maar ondertussen wel effe paar keer laten merken dat je graag wat steekjes onder water geeft of gelijk bij iemand op de msn hangt als er een smiley post wordt geplaatst
Whateverquote:Op dinsdag 18 april 2006 22:11 schreef Re het volgende:
[..]
fles plaatst ook genoeg foto's in de SC, en zelfs daarbuiten ook hij geeft meer advies of commentaar op technischere dingen maar jah...
beetje spijkers op laag water zoeken hoor
ja dat was nou een steek onder waterquote:Op dinsdag 18 april 2006 22:15 schreef blackbully het volgende:
[..]
steken onderwater doe ik graag.
maar op msn hangen voor een smileypost?
op msn hang ik pas wanneer mensen echt buitensporig bot zijn. (of tejong voor bepaalde foto's)
fijn zo'n oordeel die mensen hebben aan de hand van wat ze denken en niet van wat ze weten
Dussss... ik mag niet SCen in FOT, want verder voeg ik ook niks toe aan FOT (stuur geen foto's in, geef geen fototechnisch commentaar enzo)? Als het zo zit volgens jou... gezellig danquote:Op dinsdag 18 april 2006 22:06 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Ach jaJe moet wat he
Gelukkig doe ik ook nog wat aan fotografie en post ik niet alleen maar in de SC
quote:Op dinsdag 18 april 2006 22:15 schreef blackbully het volgende:
[..]
steken onderwater doe ik graag.
maar op msn hangen voor een smileypost?
op msn hang ik pas wanneer mensen echt buitensporig bot zijn. (of tejong voor bepaalde foto's)
of zo snel in de aanval op iets wat gewoon SC heet en een plaats is om lekker stoom af te blazenquote:Op dinsdag 18 april 2006 22:16 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
WhateverIk zie hem iig amper buiten de SC
Maar goed...blijkbaar zijn jullie van mening dat we vooral over mogen praten behalve dan natuurlijk het postgedrag hier in de SC en zo
Ik vind het iig wel opvallend dat jullie zo snel in de verdediging springen als we het hierover gaan hebben
Ik vind het verder mooi geweest voor vanavondMorgen vroeg weer op.
Nietquote:Op dinsdag 18 april 2006 22:13 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Zelfs, P. ZELFS al zou je gelijk hebben. Dan nog ben ik benieuwd wie jou het recht verschaft, mij te verbieden desnoods UITSLUITEND in de SC te posten.
quote:Op dinsdag 18 april 2006 22:17 schreef Debsterr het volgende:
[..]
Dussss... ik mag niet SCen in FOT, want verder voeg ik ook niks toe aan FOT (stuur geen foto's in, geef geen fototechnisch commentaar enzo)? Als het zo zit volgens jou... gezellig dan. Of begrijp ik je nu verkeerd?
Fijn, die uit de lucht gegrepen verdachtmakingen zonder man of paard te noemenquote:Op dinsdag 18 april 2006 22:15 schreef blackbully het volgende:
fijn zo'n oordeel die mensen hebben aan de hand van wat ze denken en niet van wat ze weten
Misschien ligt het aan de hoeveelheid gebagger die geproduceerd wordt? De regelmaat? De hoeveelheid koffiesmileys, geroep om bier, cola of wat ook?quote:Op dinsdag 18 april 2006 22:14 schreef Re het volgende:
[..]
och als de ene "off topic" gaat gaan de modjes vrolijk mee met het gebagger maar ow wee als er een ander "off topic" gaat...
Lieve schat, of we lezen de rest van de discussie evenquote:Op dinsdag 18 april 2006 22:17 schreef Debsterr het volgende:
[..]
Dussss... ik mag niet SCen in FOT, want verder voeg ik ook niks toe aan FOT (stuur geen foto's in, geef geen fototechnisch commentaar enzo)? Als het zo zit volgens jou... gezellig dan. Of begrijp ik je nu verkeerd?
eff verder oefenen dan een steek onderwater is een rotopmerking waar mensen snel overheen lezen zonder dat ze het bevatten wat er stond.quote:Op dinsdag 18 april 2006 22:17 schreef Re het volgende:
[..]
ja dat was nou een steek onder water
light up
dat jij de faq niet kentquote:
Jij schijnt om te beginnen je badinerende snuit te moeten houdenquote:Op dinsdag 18 april 2006 22:18 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
NietMaar ik vind dat je verder niet zo moet zeiken als er eens iets gebeurt waar JIJ het niet mee eens bent
Want wat geeft JOU het recht te bepalen wat er in de SC gebeurt. Helemaal niets
Je schijnt tegenwoordig gewoon user te zijn en dan heb je je aan de regeltjes te houden. Zo werkt het het democratische FOK!
ja maar blijkbaar mag het maar een kant uit, ik kom al iets langer op fok dan de gemiddelde user en dat men iets een bepaalde kant op wil hebben is goed maar het niet accepteren dat er ook wel eens discussie kan ontstaan is wel een Fok trekje, en dat boeit verder ook niet, ik amuseer me wel, met of zonder gebagger als dat zo heet... verder zijn de SCen verre van consistent over het forum dus ach waarom in de ene wel en de andere niet...quote:Op dinsdag 18 april 2006 22:19 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Misschien ligt het aan de hoeveelheid gebagger die geproduceerd wordt? De regelmaat? De hoeveelheid koffiesmileys, geroep om bier, cola of wat ook?
Pak de quote van mij die PdH net postte er nog even bij. Het gaat niet om het off topic, het gaat om de hoeveelheid, en de soort gebagger. Pak de quote van Schmoopy in FB er nog even bij, die zegt in feite hetzelfde.
Je zou voor de gein eens een weekje door ONZ moeten struinen, of PUB. Of for that matter, de Slowchat van GC. dan zou je weten dat er in FOT nog NOOIT *gebaggerd* isquote:Op dinsdag 18 april 2006 22:19 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Misschien ligt het aan de hoeveelheid gebagger die geproduceerd wordt? De regelmaat? De hoeveelheid koffiesmileys, geroep om bier, cola of wat ook?
Jammer dat je gelijk weer zo moet beginnenquote:Op dinsdag 18 april 2006 22:20 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Jij schijnt om te beginnen je badinerende snuit te moeten houden
ik ga toch verder op je in?quote:Op dinsdag 18 april 2006 22:22 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Jammer dat je gelijk weer zo moet beginnenEen beetje normaal doen is dus blijkbaar niet mogelijk
![]()
Wat een mod vindt telt dus wel?quote:Op dinsdag 18 april 2006 22:20 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
En wat jij, user, er van vindt zal me een dikke bonenscheet waard zijn
quote:Op dinsdag 18 april 2006 22:19 schreef blackbully het volgende:
[..]
eff verder oefenen dan een steek onderwater is een rotopmerking waar mensen snel overheen lezen zonder dat ze het bevatten wat er stond.
maar degene voor wie het was het duidelijk begrijpt.
dit was gewoon een beschuldiging die ongegrond was .
denk rustig eff er over na. rook ik een peuk en lees dan wel weer verder.
En we hebben op een beschaafde manier een poging gedaan om je uit te leggen dat we die mate van gewenning graag zo houden!quote:Op dinsdag 18 april 2006 22:22 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Je zou voor de gein eens een weekje door ONZ moeten struinen, of PUB. Of for that matter, de Slowchat van GC. dan zou je weten dat er in FOT nog NOOIT *gebaggerd* isJullie zijn gewoon niks gewend
jij ook.quote:Op dinsdag 18 april 2006 22:23 schreef Re het volgende:
[..]
, ik douw hem net uit
ik refereer naar een situatie maandje geleden dat een USer ff van 4-5 kanten vriendelijk werd gevraagd op te tiefen uit Fot, daar was jij ook bij
Ik krijg het gevoel nu als afreageermechanisme te dienen voor jouw werkproblemenquote:Op dinsdag 18 april 2006 22:23 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
ik ga toch verder op je in?
maar verschuil je vooral meteen achter de vorm, als je er op inhoud niet langs komt
Blijkbaar heb je niet gevolgd wat wij gezegd hebben. Wij hebben nooit gezegd dat elke post fotografiegerelateerd moet zijn, integendeel. Zelfs vanavond hebben we dit nog bevestigd.quote:Op dinsdag 18 april 2006 22:20 schreef Dr_Flash het volgende:
Ik wil gewoon niet voor iedere post zonder het woordt "diafragma" erin teruggefloten worden alsof het een MSNgesprek zou betreffen.
Op zich wel, mits gefundeerd. Het is me er heus niet om te doen om maar a la Pavlov tegen alles blauw te ageren. Het enige wat ik wil, is dit topic gewoon een beetje relaxed houden, en dat jullie ook in de gaten hebben dat alle ontopic-verzoeken juist ff niet voor dit topic zouden gelden. Snap je dan niet dat ik een punt heb, als ik zeg dat je EEN luchtig topic nodig heb om de rest te ontlasten?quote:
ja ja, het gaat goedkomen, vanavond nogquote:Op dinsdag 18 april 2006 22:25 schreef Subhuman het volgende:
[..]
Blijkbaar heb je niet gevolgd wat wij gezegd hebben. Wij hebben nooit gezegd dat elke post fotografiegerelateerd moet zijn, integendeel. Zelfs vanavond hebben we dit nog bevestigd.
Laat maar eigenlijk... heb geen zin om nu hier op m'n werk een heel verhaal te verzinnen, en krijg het even niet verwoord zoals ik wil.quote:Op dinsdag 18 april 2006 22:19 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Lieve schat, of we lezen de rest van de discussie evenNiet lullig bedoeld, maar je pakt er nu een post uit en ik krijg het gevoel dat je de rest niet gelezen hebt
Naar zwangere vrouwen luister ik uiteraard altijdquote:
Slim planquote:Op dinsdag 18 april 2006 22:25 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Ik krijg het gevoel nu als afreageermechanisme te dienen voor jouw werkproblemenDaar voel ik weinig voor. Ik kap dus met deze discussie
jahaaaa jij zat op IRC zeker he?quote:Op dinsdag 18 april 2006 22:27 schreef Puckzzz het volgende:
owwwwwwwwwwwww Hier is alle gezelligheid naartoe!!
Ik vroeg me al af waar die gebleven was
En dat is precies wat wij ook vinden. Maar een luchtig topic is iets anders dan een MSN-gesprek tussen een aantal users. Zolang dat niet gebeurt is er voor ons in principe weinig reden om in te grijpen.quote:Op dinsdag 18 april 2006 22:26 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Op zich wel, mits gefundeerd. Het is me er heus niet om te doen om maar a la Pavlov tegen alles blauw te ageren. Het enige wat ik wil, is dit topic gewoon een beetje relaxed houden, en dat jullie ook in de gaten hebben dat alle ontopic-verzoeken juist ff niet voor dit topic zouden gelden. Snap je dan niet dat ik een punt heb, als ik zeg dat je EEN luchtig topic nodig heb om de rest te ontlasten?
quote:Op dinsdag 18 april 2006 22:27 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Naar zwangere vrouwen luister ik uiteraard altijd![]()
Mwoa, okeequote:Op dinsdag 18 april 2006 22:28 schreef Subhuman het volgende:
[..]
En dat is precies wat wij ook vinden. Maar een luchtig topic is iets anders dan een MSN-gesprek tussen een aantal users. Zolang dat niet gebeurt is er voor ons in principe weinig reden om in te grijpen.
en echte gesprekken niet die stomme smiley posts.quote:Op dinsdag 18 april 2006 22:27 schreef Puckzzz het volgende:
owwwwwwwwwwwww Hier is alle gezelligheid naartoe!!
Ik vroeg me al af waar die gebleven was
nee msnquote:
quote:Op dinsdag 18 april 2006 22:30 schreef blackbully het volgende:
en echte gesprekken niet die stomme smiley posts.
heyquote:Op dinsdag 18 april 2006 22:27 schreef Puckzzz het volgende:
owwwwwwwwwwwww Hier is alle gezelligheid naartoe!!
Ik vroeg me al af waar die gebleven was
is wel lekker eff frustraties spuienquote:
whehe kom eens met wat mosterd na de maaltijdquote:Op dinsdag 18 april 2006 22:38 schreef nikky het volgende:
Dag piepel,
Ooit is er een slowchat ingesteld in verschillende fora om het aantal offtopic reacties in topics te voorkomen. Dit waren dan bijvoorbeeld onderwerpen binnen een topic die eigenlijk niet in het topic thuishoorden maar ook geen apart topic voor hoefde te worden geopend. Dan kon men juist in het slowchat topic verder daarop doorgaan en desgewenst alsnog een topic erover openen.
Maar berichten als "hoe was jouw dag/ik ga slapen/lekker een biertje" en meer soortgelijks zijn niet de bedoeling van een slowchat. Het is wel de bedoeling dat het binnen het kader van het subforum past. Eerder genoemde voorbeelden kunnen met MSN en voor wie dat kinderachtig/breezerig vind is er altijd nog mail, ICQ of IRC.
Het is niet de bedoeling dat de moderators hier zwaar op gaan letten en ik zie ze er ook niet voor aan, maar het zou wel mooi zijn om eens na te denken wat je eigenlijk plaatst en of het niet via een andere manier kan. De zogenaamde "prive stuff of ik ga dit en dat doen" berichten zien we hier liever niet. En uiteraard zal het wel eens voorkomen, dat is ook absoluut niet erg. Maar houd er wel enigzins rekening mee.
Ik hoop dat zo het eea duidelijk is..
Ja ik was nog druk aan het lezen en tikkenquote:Op dinsdag 18 april 2006 22:39 schreef Re het volgende:
[..]
whehe kom eens met wat mosterd na de maaltijd
Nikkyquote:Op dinsdag 18 april 2006 22:38 schreef nikky het volgende:
Dat weet ik en dat ben ik ook van je gewendquote:Op dinsdag 18 april 2006 22:40 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Nikky
ik post gewoon wat ik wil hoor, af en toe
spuit 11
Ben ik toch nog ergens goed voorquote:Op dinsdag 18 april 2006 22:41 schreef Dr_Flash het volgende:
Kut hee BB we zijn het eens
NIet meer doen hoor
quote:Op dinsdag 18 april 2006 22:41 schreef nikky het volgende:
[..]
Dat weet ik en dat ben ik ook van je gewend![]()
Dag Arcee![]()
![]()
quote:
nou laten we het erop houden dat het allemaal ontzettend meevaltquote:Op dinsdag 18 april 2006 22:40 schreef nikky het volgende:
[..]
Ja ik was nog druk aan het lezen en tikken.
Kuch FotograFerenquote:Op dinsdag 18 april 2006 22:42 schreef nikky het volgende:
[..]
Ben ik toch nog ergens goed voor.
Want dat fotograveren gaat me nog niet zo best af.
Nikky....quote:Op dinsdag 18 april 2006 22:38 schreef nikky het volgende:
Dag piepel,
Ooit is er een slowchat ingesteld in verschillende fora om het aantal offtopic reacties in topics te voorkomen. Dit waren dan bijvoorbeeld onderwerpen binnen een topic die eigenlijk niet in het topic thuishoorden maar ook geen apart topic voor hoefde te worden geopend. Dan kon men juist in het slowchat topic verder daarop doorgaan en desgewenst alsnog een topic erover openen.
Maar berichten als "hoe was jouw dag/ik ga slapen/lekker een biertje" en meer soortgelijks zijn niet de bedoeling van een slowchat. Het is wel de bedoeling dat het binnen het kader van het subforum past. Eerder genoemde voorbeelden kunnen met MSN en voor wie dat kinderachtig/breezerig vind is er altijd nog mail, ICQ of IRC.
Het is niet de bedoeling dat de moderators hier zwaar op gaan letten en ik zie ze er ook niet voor aan, maar het zou wel mooi zijn om eens na te denken wat je eigenlijk plaatst en of het niet via een andere manier kan. De zogenaamde "prive stuff of ik ga dit en dat doen" berichten zien we hier liever niet. En uiteraard zal het wel eens voorkomen, dat is ook absoluut niet erg. Maar houd er wel enigzins rekening mee.
Ik hoop dat zo het eea duidelijk is..
Post gewoon wat, dan kunnen we kijken of en hoe het beter kanquote:Op dinsdag 18 april 2006 22:42 schreef nikky het volgende:
[..]
Ben ik toch nog ergens goed voor.
Want dat fotograveren gaat me nog niet zo best af.
ja hey moet ik met mijn zoon helemaal naar assen crossen.quote:Op dinsdag 18 april 2006 22:45 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Nikky....Kom je ook eens kijken?
![]()
Kom eens gezellie in Assen op een zaterdag... Kunnen we een leuke modellenshoot met je doen..
![]()
Ik denk dat BlackBully en ik dat wel leuk zouden vinden..![]()
SORRY RonaldV...![]()
Nou nou, zo mooi is ze niet hoorquote:Op dinsdag 18 april 2006 22:45 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Nikky....Kom je ook eens kijken?
![]()
Kom eens gezellie in Assen op een zaterdag... Kunnen we een leuke modellenshoot met je doen..
![]()
Foto's kun je ook graveren hoor. Tis een kutkarwei, maar het KAN wel!quote:
Nikky is mijn grote vriendin.. Die ik nog graag een s voor de cam wil...quote:Op dinsdag 18 april 2006 22:46 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Nou nou, zo mooi is ze niet hoor
* Dr_Flash wil N graag voor zichzelf houden
modellen kun je ook op de foto graverenquote:Op dinsdag 18 april 2006 22:47 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Foto's kun je ook graveren hoor. Tis een kutkarwei, maar het KAN wel!
Ik heb haar weleens voor de cam gehad hoorquote:Op dinsdag 18 april 2006 22:49 schreef HMaster-II het volgende:
Nikky is mijn grote vriendin.. Die ik nog graag een s voor de cam wil...
Dat is Nikkyriaansquote:
Zitten jullie zo dichtbij dan?quote:Op dinsdag 18 april 2006 22:45 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Nikky....Kom je ook eens kijken?
![]()
Kom eens gezellie in Assen op een zaterdag... Kunnen we een leuke modellenshoot met je doen..
![]()
Ik denk dat BlackBully en ik dat wel leuk zouden vinden..![]()
SORRY RonaldV...![]()
heb je je kamer al opgeruimtquote:Op dinsdag 18 april 2006 22:49 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Nikky is mijn grote vriendin.. Die ik nog graag een s voor de cam wil...
En BB je meot eens wat over hebben voor mij als zoonlief..
Was er niet nog een Groningenmeet op komst? Of was die nou al geweest en heb ik hem gemist... Ik weet het niet meerquote:Op dinsdag 18 april 2006 22:51 schreef nikky het volgende:
Zitten jullie zo dichtbij dan?. Ik heb wel eens zitten kijken maar het grotendeel was/is ver weg.
Als jullie me achter een boom stoppen dan kan die foto niet mislukken.
Ik ben zo iemand die absoluut niet fotogeniek is.
Jij komt toch uit dat Norg dorp??? Bos is groot genoeg..quote:Op dinsdag 18 april 2006 22:51 schreef nikky het volgende:
[..]
Dat is Nikkyriaans
[..]
Zitten jullie zo dichtbij dan?. Ik heb wel eens zitten kijken maar het grotendeel was/is ver weg.
Als jullie me achter een boom stoppen dan kan die foto niet mislukken.
Ik ben zo iemand die absoluut niet fotogeniek is.
Schopt de open deur maar in:quote:Op dinsdag 18 april 2006 22:51 schreef nikky het volgende:
[..]
Dat is Nikkyriaans
[..]
Zitten jullie zo dichtbij dan?. Ik heb wel eens zitten kijken maar het grotendeel was/is ver weg.
Als jullie me achter een boom stoppen dan kan die foto niet mislukken.
Ik ben zo iemand die absoluut niet fotogeniek is.
Jullie vrouwen kunnen goed liegenquote:Op dinsdag 18 april 2006 22:51 schreef nikky het volgende:
Ik ben zo iemand die absoluut niet fotogeniek is.
Veendam is een losstaande enclave binnen Grûnn.. dat hoort er niet bij..quote:Op dinsdag 18 april 2006 22:52 schreef Subhuman het volgende:
[..]
Was er niet nog een Groningenmeet op komst? Of was die nou al geweest en heb ik hem gemist... Ik weet het niet meer
achteraan in de rij sluiten he.quote:Op dinsdag 18 april 2006 22:53 schreef CocaColaLight het volgende:
[..]
Schopt de open deur maar in:
Er zijn hier zulke goeie fotografvfen die maken er heus wel wat moois van![]()
jij bent zeker in de war met de rij "uiterst matige fotografen"quote:Op dinsdag 18 april 2006 22:54 schreef blackbully het volgende:
[..]
achteraan in de rij sluiten he.
mijn zoon mag eerst een hantekening van de knopjes koningin.
dan maak ik foto's en dan kunnen jullie weer
Kamer opruimen is way 1748quote:
Onzin.quote:Op dinsdag 18 april 2006 22:51 schreef nikky het volgende:
Ik ben zo iemand die absoluut niet fotogeniek is.
Die is al geweest.quote:Op dinsdag 18 april 2006 22:52 schreef Subhuman het volgende:
[..]
Was er niet nog een Groningenmeet op komst? Of was die nou al geweest en heb ik hem gemist... Ik weet het niet meer
Roden, heeft ook een bos met dikke bomenquote:Op dinsdag 18 april 2006 22:52 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Jij komt toch uit dat Norg dorp??? Bos is groot genoeg..![]()
was die dan eerst?quote:Op dinsdag 18 april 2006 22:55 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
jij bent zeker in de war met de rij "uiterst matige fotografen"
het moddergooien is geweest nu.quote:Op dinsdag 18 april 2006 22:55 schreef blackbully het volgende:
[..]
was die dan eerst?
o dan kom ik na jou inderdaad
Meldt je je wel effe aan in het topic daarvoor... Als model..quote:Op dinsdag 18 april 2006 22:55 schreef nikky het volgende:
[..]
Die is al geweest..
[..]
Roden, heeft ook een bos met dikke bomen.
Misschien kan ik dienst doen als hunnebed
okequote:
stuur hem dan wel naar mij door he.quote:Op dinsdag 18 april 2006 22:57 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Meldt je je wel effe aan in het topic daarvoor... Als model..
Krijg ik nog een mailtje van je.. Nikky![]()
![]()
![]()
quote:
Met handboeien op de rails zeker?quote:Op dinsdag 18 april 2006 22:57 schreef blackbully het volgende:
[..]
oke
* blackbully gaat handen wassen
ps. nikky kom naar de treinen meet
hebben dan wel wat leuke iedeen voor foto's
ssssst voor ze zich bedenktquote:Op dinsdag 18 april 2006 22:58 schreef Dr_Flash het volgende:
Nikky bij de treinenmeet dat zou wel cool zijn
alleenongeveer 4 uur enkele reis
een model met initiatief das altijd goedquote:
bij Nikky moet je zijnquote:
Klopt, nikky vergiste zich dus ook niet.quote:Op dinsdag 18 april 2006 23:03 schreef Dr_Flash het volgende:
bij Nikky moet je zijn
tenzij het om 2 gaat, hebben wij niets gemeen
Ik durf nietquote:Op dinsdag 18 april 2006 22:57 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Meldt je je wel effe aan in het topic daarvoor... Als model..
Krijg ik nog een mailtje van je.. Nikky![]()
![]()
![]()
quote:
quote:
Zal ik een mooie van nikky posten?quote:Op dinsdag 18 april 2006 23:10 schreef Dr_Flash het volgende:
Maar post gauw een foto, voordat we weer het gedonder in de glazen hebben
outcastquote:Op dinsdag 18 april 2006 23:11 schreef Dr_Flash het volgende:
heuj
nou hoor ik er ineens niet meer bij
quote:
Er staat hier al een mooie van mij.. naast mijn postingsquote:
quote:Op dinsdag 18 april 2006 23:11 schreef Dr_Flash het volgende:
heuj
nou hoor ik er ineens niet meer bij
Als je het maar laat van die meet. Ik was daar maar 20 kilo zwaarderquote:Op dinsdag 18 april 2006 23:11 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Doeanders heb ik er nog wel een paar
die zijn voor ons juist wel weer grappigquote:Op dinsdag 18 april 2006 23:12 schreef nikky het volgende:
[..]
Als je het maar laat van die meet. Ik was daar maar 20 kilo zwaarder.
Ja, je had 'm best snel aangepast.quote:
quote:Er staat hier al een mooie van mij.. naast mijn postings
Dus die kilo's zijn er niet meer.. beter toch...quote:Op dinsdag 18 april 2006 23:12 schreef nikky het volgende:
[..]
Als je het maar laat van die meet. Ik was daar maar 20 kilo zwaarder.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |