FOK!forum / Voetbal / Arjen Robben #4: is veranderd in negatieve zin.
marilmaandag 17 april 2006 @ 22:55
Ik heb net de wedstrijd gezien op tv maar wat is hij een aansteller geworden zeg!
heeft zich alleen maar laten vallen in het strafschopgebied, hoop dat hij dat verleerd is als hij weer in het ned. elftal speelt. anders mag hij wel gewisseld worden.
ik had vorige week trouwens al een filmpje gezien (cynisch)dat hij als kind zich liet vallen.
Canisfiremaandag 17 april 2006 @ 22:56
Waarom? veel vallen en penalty's en vrije trappen voor je binnen halen dat is het moderne top voetbal. Kijk maar naar Italie of een Duitsland.
Zwansenmaandag 17 april 2006 @ 22:57
Kijk eens naar Italië, Argentinië, Brazilië...
marilmaandag 17 april 2006 @ 22:58
quote:
Op maandag 17 april 2006 22:56 schreef Canisfire het volgende:
Waarom? veel vallen en penalty's en vrije trappen voor je binnen halen dat is het moderne top voetbal. Kijk maar naar Italie of een Duitsland.
hij overdrijft het, en ik vind het niet leuk ook al zou dat volgens jou gebruikelijk zijn , het is niet mij ding.
Canisfiremaandag 17 april 2006 @ 22:58
quote:
Op maandag 17 april 2006 22:58 schreef maril het volgende:

[..]

hij overdrijft het, en ik vind het niet leuk ook al zou dat volgens jou gebruikelijk zijn , het is niet mij ding.
Het kan niet jou ding zijn maar als die zo een penalty regelt in de laatste minuut van de wk finale en hem er in schiet vind je het niet meer erg toch
Roimaandag 17 april 2006 @ 22:59
quote:
Op maandag 17 april 2006 22:55 schreef maril het volgende:
ik had vorige week trouwens al een filmpje gezien (cynisch)dat hij als kind zich liet vallen.
T1andonlymaandag 17 april 2006 @ 23:00
Soms denken spitsen dat een 16meter gebied een soort touchdown-area is en duiken daar maar al te graag met bal en al neer.
Om te scoren moet de bal toch nog steeds in de goal en dat zie ik ook liever dat ze het afmaken en doorvechten totdat die bal over de lijn is.
T1andonlymaandag 17 april 2006 @ 23:01
quote:
Op maandag 17 april 2006 22:58 schreef Canisfire het volgende:

[..]

Het kan niet jou ding zijn maar als die zo een penalty regelt in de laatste minuut van de wk finale en hem er in schiet vind je het niet meer erg toch
Dan krijgt die gewoon een standbeeld hoor
Badabingeamaandag 17 april 2006 @ 23:02
Beter stellen alle voetballers zich niet zo aan altijd.

Robben moet ff veranderen. Dat komt wel als van Basten hem even onder handen neemt.
twimaandag 17 april 2006 @ 23:02
quote:
Op maandag 17 april 2006 23:00 schreef T1andonly het volgende:
Soms denken spitsen dat een 16meter gebied een soort touchdown-area is en duiken daar maar al te graag met bal en al neer.
Dat is het punt juist, hij doet het al bij "normale" overtredingen

Overigens is hij niks veranderd hoor, hij deed het al onder Hiddink bij PSV, en is daar ook destijds hier in Nederland ook al op aangesproken.
marilmaandag 17 april 2006 @ 23:03
Hier het filmpje

http://www.flabber.nl/archief/015384.php
VoreGmaandag 17 april 2006 @ 23:03
Hj ontwijkt gewoon de tackles anders breekt hij weer wat
-Wolf-maandag 17 april 2006 @ 23:05
Ik heb het nooit zo op vallertjes en aanstellers. Ook niet in m'n eigen team. Bij LAZIO werd ik altijd gek van bv. Inzaghi en Simeone.
Apekoekmaandag 17 april 2006 @ 23:06
quote:
Op maandag 17 april 2006 22:57 schreef Zwansen het volgende:
Kijk eens naar Italië, Argentinië, Brazilië...
Inderdaad, dat is nou eenmaal de kracht van top spelers(landen), je moet nou eenmaal hard zijn en aanstellen om te krijgen wat je wilt. Als je je niet zo opsteld zul je minder kansen krijgen en dus overwinningen krijgen, simpel. Fair play awards is nou eenmaal niet de hoofdprijs.
Fokker2006maandag 17 april 2006 @ 23:07
Het is alles behalve sportief, hij kan geweldig voetballen en heeft die schwalbes echt niet nodig. Als de nieuwe generatie van het nederlands elftal dit overneemt zet dit ook een voorbeeld voor de aankomende talenten en jeugd.
marilmaandag 17 april 2006 @ 23:07
Nou laat ik het er dan op houden dat het een slechte valler is , bloed onder mijn nagels vandaan haalt. maar goed niet iedereen hoeft er zo over te denken.
marilmaandag 17 april 2006 @ 23:09
quote:
Op maandag 17 april 2006 23:07 schreef Fokker2006 het volgende:
Het is alles behalve sportief, hij kan geweldig voetballen en heeft die schwalbes echt niet nodig. Als de nieuwe generatie van het nederlands elftal dit overneemt zet dit ook een voorbeeld voor de aankomende talenten en jeugd.
Ik geloof dat ik mijn hier het meest in kan vinden, Robben is te goed om dit te doen.
Badabingeamaandag 17 april 2006 @ 23:09
Ik zal respect hebben voor een voetballer die niet blijft liggen, maar gewoon een keer opstaat en doorspeelt.
Ik kan me er wel dood aan irriteren.

*schop* *huilen op de grond* "ow hij heeft a geel gehad"

Ik sta weer op en loop verder.
dedeurmaandag 17 april 2006 @ 23:11
Het is misschien wel dé oplossing voor zijn blessuregevoeligheid.
marilmaandag 17 april 2006 @ 23:12
quote:
Op maandag 17 april 2006 23:11 schreef dedeur het volgende:
Het is misschien wel dé oplossing voor zijn blessuregevoeligheid.
Raphaelo29maandag 17 april 2006 @ 23:16
het is niet fair, niet mooi en kinderachtige matennaaierij, maar als het Nederland helpt aan de WK-Cup dan ben ik voor. Te vaak maken kleine dingetjes het verschil.....versierde vrije trappen e.d. laat Nederland die trucs dan ook maar uithalen.....zolang de scheids er intrapt is het meegenomen.
DrDentzmaandag 17 april 2006 @ 23:19
Dat kind is toch niet de echte Robben..
marcb1974maandag 17 april 2006 @ 23:19
Hij krijgt het voorbeeld van Drogba en doet het goed na. Beetje jammer, het gaat het ook nog kaarten kosten dit.
Lightmaandag 17 april 2006 @ 23:19
Sinds wanneer heeft Robben zijn voornaam veranderd?
marilmaandag 17 april 2006 @ 23:26
quote:
Op maandag 17 april 2006 23:19 schreef DrDentz het volgende:
Dat kind is toch niet de echte Robben..
Nee het is een cynisch filmpje dat in engeland over het internet gaat.
DrDentzmaandag 17 april 2006 @ 23:32
hm

Robben Als Kind
De fijne kneepjes van de voetbalkunst worden al van kinds af aan aangeleerd, zo ook bij onze Arjen Robben

smaad
Dr.Dagglamaandag 17 april 2006 @ 23:35
Een weergaloze voetballer die veel te snel gaat liggen.
Echt een nicht... Ik zie liever Robin van Persie in de basis op die positie.
bolivianmaandag 17 april 2006 @ 23:59
Wat een walgelijke schwalbe inderdaad, .
En dan lekker krioelen op de grond, om ziek van te worden.
tong80maandag 17 april 2006 @ 23:59
Mijn god zag het net.


Spideymandinsdag 18 april 2006 @ 00:00
Ik ben bang dat ik het met de de TS eens ben. Een speler waarvan ik dacht dat hij op basis van zijn snelheid en techniek een van de allergrootsten zou kunnen worden doet dit seizoen niks anders als zich als een beledigd kutwijf laten vallen. Niet alleen in schwalbe situaties maar ook als hij echt getackeld wordt doet hij net of de 3e wereldoorlog uitbreekt. Altijd die eeuwige armpjes van hem omhoog alsof hij neergeschoten wordt door een pak hagel. Ik ga me er bijna voor schamen, als Nederlander en als PSV-er.
golferdinsdag 18 april 2006 @ 00:01
Jammer, een voetballer van zijn kaliber heeft dit soort fratsen niet nodig.
bergkampfdinsdag 18 april 2006 @ 00:02
Fantastisch ga zo door, behalve goed voetballen kan die dan tijdens het wk ook een mooie schwalbe in de strijd gooien voor het versieren van wat vrije trappen, penalty`s en aannaaien van kaarten (als ie het goed doet voor de tegenstander die kaarten )
Grimmdinsdag 18 april 2006 @ 00:02
Leert hij van z'n swa Drogba
snellejelledinsdag 18 april 2006 @ 00:02
quote:
Op maandag 17 april 2006 23:59 schreef tong80 het volgende:
Mijn god zag het net.


mijne ook

ik vin dat robben moet stoppen met die dingen, het irriteert zo ontzettend en hij krijgt de schijn tegen. gaat alleen maar tegen 'm werken dus als er echt iets gebeurt
DrDentzdinsdag 18 april 2006 @ 00:05
hij was toch al niet echt populair met al zn blessures
culthelddinsdag 18 april 2006 @ 00:07
En alle zeikerds juichen op het WK weer als Robben met een weergaloze actie een wedstrijd open breekt. Hypocriete sukkels.
boliviandinsdag 18 april 2006 @ 00:08
quote:
Op dinsdag 18 april 2006 00:02 schreef bergkampf het volgende:
Fantastisch ga zo door, behalve goed voetballen kan die dan tijdens het wk ook een mooie schwalbe in de strijd gooien voor het versieren van wat vrije trappen, penalty`s en aannaaien van kaarten (als ie het goed doet voor de tegenstander die kaarten )
Een beetje scheidsrechter rost juist hém van het veld omdat-ie zich telkens zo theatraal laat vallen, .
doesssdinsdag 18 april 2006 @ 00:11
Robben is helemaal niets veranderd.

Hij was al een huilebak bij groningen, een moederskindje bij psv en nu een jankerd bij chelsea.
Niks nieuws onder de zon.
golferdinsdag 18 april 2006 @ 00:11
quote:
Op dinsdag 18 april 2006 00:07 schreef cultheld het volgende:
En alle zeikerds juichen op het WK weer als Robben met een weergaloze actie een wedstrijd open breekt. Hypocriete sukkels.
Of je leest even waar het topic over gaat?
culthelddinsdag 18 april 2006 @ 00:21
quote:
Op dinsdag 18 april 2006 00:11 schreef golfer het volgende:

[..]

Of je leest even waar het topic over gaat?
Over zijn schwalbes en gezeik tegen de scheidsen. Dat heeft hij altijd al gehad, ook bij PSV en Groningen. Alleen besteden de Engelse media daar net ff wat meer aandacht aan dan de Nederlandse pers. En dat heeft er weer mee te maken dat we, chauvinistisch als we zijn, onze grootste talenten het liefst alleen maar ophemelen. Ik weet 100% zeker, dat als Robben in de finale tegen Duitsland in blessuretijd bij een brilstand met een smerige schwalbe een penalty afdwingt, die hij vervolgens zelf benut, zelfs verzuurde ex-mods als jij uit hun dak zullen gaan .
Kang-Hedinsdag 18 april 2006 @ 00:23
Het gaat niet om het vallen an sich, maar de manier waarop is een tikje te theatraal.
rubbereenddinsdag 18 april 2006 @ 00:25
we gaan het even laten mergen met Het heel erg grote Arjen Robben topic III
The_Vervedinsdag 18 april 2006 @ 00:26
quote:
Op dinsdag 18 april 2006 00:00 schreef Spideyman het volgende:
Ik ga me er bijna voor schamen, als Nederlander en als PSV-er.
Waarom als PSV-er?
tong80dinsdag 18 april 2006 @ 00:34
Hier straks verder :

Arjan Robben is veranderd in negatieve zin Deeltje 2.

bofnegerdinsdag 18 april 2006 @ 00:55
Ik vind het erg professioneel van hem, ook al kan hij beter leren vallen.

Professioneel, omdat het risico van een gele kaart opweegt tegen de kans op een penalty. Zeker als je weet dat je na 60 minuten gewisseld wordt.
Dr.Daggladinsdag 18 april 2006 @ 00:58
quote:
Op dinsdag 18 april 2006 00:07 schreef cultheld het volgende:
En alle zeikerds juichen op het WK weer als Robben met een weergaloze actie een wedstrijd open breekt. Hypocriete sukkels.
Ik zeg toch net dat het een weergaloze voetballer is. .
Waarom zou ik dan niet mogen juichen. Dat vallen irriteert me alleen echt mateloos.
Het maakt hem imo van een wereldvoetballer tot een irritante janknicht.
Nashjedinsdag 18 april 2006 @ 00:59
Ow het gaat over Arjen Robben.
Radegastdinsdag 18 april 2006 @ 01:00
En als dat vervelende vallen van Robben Nederland op het WK een penalty oplevert tegen Duitsland in de 90ste minuut bij een 0-0 stand?

Zou dit topic dan gekickt worden? Denk het niet...
doesssdinsdag 18 april 2006 @ 01:00
quote:
Op dinsdag 18 april 2006 00:59 schreef Nashje het volgende:
Ow het gaat over Arjen Robben.
Yep, Arjen alias The Tuimelaar Robben.
Spideymandinsdag 18 april 2006 @ 01:01
quote:
Op dinsdag 18 april 2006 00:26 schreef The_Verve het volgende:

[..]

Waarom als PSV-er?
Omdat hij bij PSV de stap nar de top heeft gemaakt. Bij Groningen was hij altijd al een groot talent, maar niet meer dan dat. In Eindhoven heeft hij eerst een jaar moeten aanpassen en pas daarna is hij mede door de veldtrainers aldaar geworden tot wat hij nu kan. Ik zeg expres kán, omdat ze in Londen Robben vooral in het krachthonk hebben gestopt en hem te weinig aan z'n techniek en dribbel skills hebben laten werken.
Erwtensoepdinsdag 18 april 2006 @ 01:01
het is toch altijd een vervelend wijf geweest?
doesssdinsdag 18 april 2006 @ 01:02
quote:
Op dinsdag 18 april 2006 01:00 schreef Radegast het volgende:
En als dat vervelende vallen van Robben Nederland op het WK een penalty oplevert tegen Duitsland in de 90ste minuut bij een 0-0 stand?

Zou dit topic dan gekickt worden? Denk het niet...
Robben is in de 90ste minuut allang niet meer op het veld.(twee keer geel en dus rood voor twee zeer matig uitgevoerde swalbes)
Spideymandinsdag 18 april 2006 @ 01:05
quote:
Op dinsdag 18 april 2006 00:07 schreef cultheld het volgende:
En alle zeikerds juichen op het WK weer als Robben met een weergaloze actie een wedstrijd open breekt. Hypocriete sukkels.
Ach kom op man, stel dat Sibon (de PSV-er die jij altijd hebt afgekraakt) de winnende zou maken voor PSV in de Champions League finale... zou je dan ook met je armen over elkaar in je stoel blijven zitten? Zo zwart-wit zit de wereld toch niet in elkaar? Iedereen heeft plus- en minpunten, en de minpunten van Robben zijn gewoon die nare trekjes van hem. Er is toch niks mis mee om daar een wat van te zeggen?
rubbereenddinsdag 18 april 2006 @ 01:06
quote:
Op dinsdag 18 april 2006 01:00 schreef Radegast het volgende:
En als dat vervelende vallen van Robben Nederland op het WK een penalty oplevert tegen Duitsland in de 90ste minuut bij een 0-0 stand?

Zou dit topic dan gekickt worden? Denk het niet...
wel als de scheidsrechter het ziet en hij zn 2e geel krijgt........... bij scheidsrechters krijg je zo wel een naam
Dr.Daggladinsdag 18 april 2006 @ 01:07
quote:
Op dinsdag 18 april 2006 01:05 schreef Spideyman het volgende:

[..]

Ach kom op man, stel dat Sibon (de PSV-er die jij altijd hebt afgekraakt) de winnende zou maken voor PSV in de Champions League finale... zou je dan ook met je armen over elkaar in je stoel blijven zitten? Zo zwart-wit zit de wereld toch niet in elkaar? Iedereen heeft plus- en minpunten, en de minpunten van Robben zijn gewoon die nare trekjes van hem. Er is toch niks mis mee om daar een wat van te zeggen?
Amen.
golferdinsdag 18 april 2006 @ 01:08
quote:
Op dinsdag 18 april 2006 00:21 schreef cultheld het volgende:

Ik weet 100% zeker, dat als Robben in de finale tegen Duitsland in blessuretijd bij een brilstand met een smerige schwalbe een penalty afdwingt, die hij vervolgens zelf benut, zelfs verzuurde ex-mods als jij uit hun dak zullen gaan .

Nee, ik heb nooit van overdreven duikelaars gehouden en zal dat ook nooit doen.
Afgezien van het feit dat Robben, met met de kwaliteiten die hij heeft, absoluut niet nodig heeft om die theaterstukjes uit te voren.
fannekedinsdag 18 april 2006 @ 01:09
quote:
Op dinsdag 18 april 2006 01:06 schreef rubbereend het volgende:

[..]

wel als de scheidsrechter het ziet en hij zn 2e geel krijgt........... bij scheidsrechters krijg je zo wel een naam
idd. en als het de volgende keer echt een penalty is, is de kans groot dat ie 'em niet krijgt.
Dr.Daggladinsdag 18 april 2006 @ 01:09
quote:
Op dinsdag 18 april 2006 01:09 schreef fanneke het volgende:

[..]

idd. en als het de volgende keer echt een penalty is, is de kans groot dat ie 'em niet krijgt.
Dat ook nog eens idd.
doesssdinsdag 18 april 2006 @ 01:11
Hij voert die swalbes van 'm ook zo matig uit,
dat het gewoon genant is voor z'n medespelers.
Die staan er ook altijd een beetje bij van: Die hoort niet bij ons hoor.
fannekedinsdag 18 april 2006 @ 01:12
quote:
Op dinsdag 18 april 2006 01:11 schreef doesss het volgende:
Hij voert die swalbes van 'm ook zo matig uit,
dat het gewoon genant is voor z'n medespelers.
Die staan er ook altijd een beetje bij van: Die hoort niet bij ons hoor.
behalve Drogba, die heeft er zelf ook een handje van
Juan Zuecodinsdag 18 april 2006 @ 01:14
Ik zeg, thuis laten.

J.
doesssdinsdag 18 april 2006 @ 01:14
quote:
Op dinsdag 18 april 2006 01:14 schreef Juan Zueco het volgende:
Ik zeg, thuis laten.

J.
tong80dinsdag 18 april 2006 @ 01:20
quote:
Op dinsdag 18 april 2006 01:14 schreef Juan Zueco het volgende:
Ik zeg, thuis laten.

J.


fannekedinsdag 18 april 2006 @ 01:23
quote:
Op dinsdag 18 april 2006 01:14 schreef Juan Zueco het volgende:
Ik zeg, thuis laten.
en dan laten we van nistelkutje ook maar thuis. Ook zo'n toneelspeler.
APKdinsdag 18 april 2006 @ 02:34
quote:
Op dinsdag 18 april 2006 00:11 schreef doesss het volgende:
Robben is helemaal niets veranderd.

Hij was al een huilebak bij groningen, een moederskindje bij psv en nu een jankerd bij chelsea.
Niks nieuws onder de zon.
En hij verdient 500x meer dan jij.

Hij moet inderdaad beter leren vallen.
Gisteren werd hij, ondanks dat de tackle op de bal was, volgens mij wel degelijk -daarna- geraakt.
-Wolf-dinsdag 18 april 2006 @ 02:55
quote:
Op dinsdag 18 april 2006 00:11 schreef doesss het volgende:
Robben is helemaal niets veranderd.

Hij was al een huilebak bij groningen, een moederskindje bij psv en nu een jankerd bij chelsea.
Niks nieuws onder de zon.
amen
Spideymandinsdag 18 april 2006 @ 07:52
quote:
Op dinsdag 18 april 2006 01:14 schreef Juan Zueco het volgende:
Ik zeg, thuis laten.

J.
En Advocaat terughalen als bondscoach
Mwanatabudinsdag 18 april 2006 @ 08:35
quote:
Op dinsdag 18 april 2006 01:14 schreef Juan Zueco het volgende:
Ik zeg, thuis laten.

J.

Als Robben geblesseerd raakt of anderszins niet mee kaan, is die kleine kans op een fatsoenlijk WK helemaal verkeken.
En als hij te vaak het mutsje gaat uithangen in de 16 meter, dan versiert hij die pengel dus niet op dat cruciale moment, zoals al eerder gezegd. En dat-ie het niet nodig heeft.
the_legend_killerdinsdag 18 april 2006 @ 08:40
quote:
Op maandag 17 april 2006 23:02 schreef Badabingea het volgende:
Beter stellen alle voetballers zich niet zo aan altijd.

Robben moet ff veranderen. Dat komt wel als van Basten hem even onder handen neemt.
Daar is van Basten geen typ voor die blijft liever op de achtergrond.
Een Hiddink is daar bv het juiste typ voor om hem dat af te leren.
Dr.Daggladinsdag 18 april 2006 @ 08:43
quote:
Op dinsdag 18 april 2006 08:35 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]


Als Robben geblesseerd raakt of anderszins niet mee kaan, is die kleine kans op een fatsoenlijk WK helemaal verkeken.
En als hij te vaak het mutsje gaat uithangen in de 16 meter, dan versiert hij die pengel dus niet op dat cruciale moment, zoals al eerder gezegd. En dat-ie het niet nodig heeft.
Wat een onzin zeg.
Robben is echt geen dragende speler. In de vorm van vorig seizoen misschien, maar die Robben hebben we al even niet meer gezien helaas. Ook niet gek als je zo vaak geblesseerd bent.
Van Persie heeft net zo goed weergaloze acties, kan ook een wedstrijd openbreken.
Suijkdinsdag 18 april 2006 @ 08:43
quote:
Op dinsdag 18 april 2006 08:40 schreef the_legend_killer het volgende:

[..]

Daar is van Basten geen typ voor die blijft liever op de achtergrond.
Een Hiddink is daar bv het juiste typ voor om hem dat af te leren.
Ja, dat is hem goed gelukt ja. Je zou denken dat het Mourinho ook wel lukt, maar dat is een Portugees natuurlijk.
Het zit er bij hem gewoon in en zal er altijd af en toe uit komen. Helaas.
Dr.Daggladinsdag 18 april 2006 @ 08:44
quote:
Op dinsdag 18 april 2006 08:40 schreef the_legend_killer het volgende:

Een Hiddink is daar bv het juiste typ voor om hem dat af te leren.
En Mourinho juist het typ om nog eens extra te motiveren dat ie vooral zo vaak moet vallen.
Hij moet ook weg bij Chelsea en naar een echte topclub gaan.
Badabingeadinsdag 18 april 2006 @ 08:45
quote:
Op dinsdag 18 april 2006 08:44 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

En Mourinho juist het typ om nog eens extra te motiveren dat ie vooral zo vaak moet vallen.
Hij moet ook weg bij Chelsea en naar een echte topclub gaan.
Arsenal of Man U.
the_legend_killerdinsdag 18 april 2006 @ 08:46
quote:
Op dinsdag 18 april 2006 08:43 schreef Suijk het volgende:

[..]

Ja, dat is hem goed gelukt ja. Je zou denken dat het Mourinho ook wel lukt, maar dat is een Portugees natuurlijk.
Het zit er bij hem gewoon in en zal er altijd af en toe uit komen. Helaas.
Sinds RObben bij Chelsea zit is hij weer begonnen met die nare trekjes.
Hiddink leerde hem dat toen af bij PSV.

Robben is gelukkig weer een lange tijd fit na wat domme pech aan blessure's
Op het WK zal NL het van de aanval moeten hebben en daar is Robben toch een belangrijke schakel.
Badabingeadinsdag 18 april 2006 @ 08:47
quote:
Op dinsdag 18 april 2006 08:46 schreef the_legend_killer het volgende:

[..]

Sinds RObben bij Chelsea zit is hij weer begonnen met die nare trekjes.
Hiddink leerde hem dat toen af bij PSV.

Robben is gelukkig weer een lange tijd fit na wat domme pech aan blessure's
Op het WK zal NL het van de aanval moeten hebben en daar is Robben toch een belangrijke schakel.
Als Robben de bal had in Portugal dan was NL gevaarlijk, dat dan weer wel.
the_legend_killerdinsdag 18 april 2006 @ 08:48
quote:
Op dinsdag 18 april 2006 08:44 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

En Mourinho juist het typ om nog eens extra te motiveren dat ie vooral zo vaak moet vallen.
Hij moet ook weg bij Chelsea en naar een echte topclub gaan.
Dat ben ik met je eens.
Ik zie Mourinho er geen probleem van maken als Robben telkens valt.

Laat Robben maar naar een andere club in Engeland gaan of in Spanje. ( Italië is niks voor hem )
Dr.Daggladinsdag 18 april 2006 @ 08:48
quote:
Op dinsdag 18 april 2006 08:45 schreef Badabingea het volgende:

[..]

Arsenal of Man U.
Die hebben Van Persie al.
Maar naar Italie gaan kan ook nog.
Badabingeadinsdag 18 april 2006 @ 08:49
quote:
Op dinsdag 18 april 2006 08:48 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Die hebben Van Persie al.
Maar naar Italie gaan kan ook nog.
Man U dan.
Dr.Daggladinsdag 18 april 2006 @ 08:49
quote:
Op dinsdag 18 april 2006 08:48 schreef the_legend_killer het volgende:
. ( Italië is niks voor hem )
Het is idd misschien een beetje te hard ja.
Maar bij Barca is ie niet echt nodig en Real.... Sja, ik weet niet of dat nou wel goed is voor Arjen. .
the_legend_killerdinsdag 18 april 2006 @ 08:49
quote:
Op dinsdag 18 april 2006 08:47 schreef Badabingea het volgende:

[..]

Als Robben de bal had in Portugal dan was NL gevaarlijk, dat dan weer wel.
Behalve tegen Portugal
In deze wedstrijd verdiende hij wel een wissel.
Dr.Daggladinsdag 18 april 2006 @ 08:50
quote:
Op dinsdag 18 april 2006 08:49 schreef Badabingea het volgende:

[..]

Man U dan.
Kan ie samen handtasjes shoppen met C. Ronaldo.
Badabingeadinsdag 18 april 2006 @ 08:50
quote:
Op dinsdag 18 april 2006 08:49 schreef the_legend_killer het volgende:

[..]

Behalve tegen Portugal
In deze wedstrijd verdiende hij wel een wissel.
Dat is dan ook wel weer waar, maar dat compenseert zijn goeie spel het hele toernooi wel.
Je kan niet altijd goed spelen.
the_legend_killerdinsdag 18 april 2006 @ 08:54
quote:
Op dinsdag 18 april 2006 08:49 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Het is idd misschien een beetje te hard ja.
Maar bij Barca is ie niet echt nodig en Real.... Sja, ik weet niet of dat nou wel goed is voor Arjen. .
Real is ook niks voor hem.

Jammer voor hem dat de Spaanse topclubs niemand op links nodig hebben.

Maar Robben in Italië...
Ik weet niet echt wat ik mij daar bij moet voorstellen.
Hij zou er kunnen slagen, maar ook net zo makkelijk kunnen mislukken.
Dr.Daggladinsdag 18 april 2006 @ 08:56
quote:
Op dinsdag 18 april 2006 08:54 schreef the_legend_killer het volgende:

[..]

Real is ook niks voor hem.

Jammer voor hem dat de Spaanse topclubs niemand op links nodig hebben.

Maar Robben in Italië...
Ik weet niet echt wat ik mij daar bij moet voorstellen.
Hij zou er kunnen slagen, maar ook net zo makkelijk kunnen mislukken.
Ik denk dat de enige optie voor Arjen Inter is.
Want als ie tegen Materazzi moet spelen, dan denk ik dat we Arjen bij het eerste contact een jaar kwijt zijn. .
the_legend_killerdinsdag 18 april 2006 @ 08:56
quote:
Op dinsdag 18 april 2006 08:50 schreef Badabingea het volgende:

[..]

Dat is dan ook wel weer waar, maar dat compenseert zijn goeie spel het hele toernooi wel.
Je kan niet altijd goed spelen.
Idd een speler kan er niet elke wedstrijd staan, maar op een WK of EK zou dat wel moeten. ( zeker als je kampioen wilt worden )
Maar hij speelde in het algemeen een goed EK
the_legend_killerdinsdag 18 april 2006 @ 08:59
quote:
Op dinsdag 18 april 2006 08:56 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Ik denk dat de enige optie voor Arjen Inter is.
Want als ie tegen Materazzi moet spelen, dan denk ik dat we Arjen bij het eerste contact een jaar kwijt zijn. .
Roma of Fiorentina lijken mij nou echt clubjes voor hem.
Maar daar zie ik hem niet heengaan.

Bij Milan, Juve en Inter zou hij ideaal zijn voor de counter, maar ik zie deze clubs Robben net zo makkelijk op de zetten.
Mangoworks2002dinsdag 18 april 2006 @ 10:21
Gister bij Sportjournaal ook even aandacht aan besteed.
Badabingeadinsdag 18 april 2006 @ 10:33
He don't need it.
Johnny_Footballherodinsdag 18 april 2006 @ 10:47
Die jongen is daar helemaal niet op z'n plaats. Had zeker nog 3 jaar bij PSV door moeten voetballen tot hij geestelijk iets meer gerijpt zou zijn voor die harde cultuur binnen Chelsea.
Vergeet niet dat het maar een jongetje uit het nietige Groningse Bedum is.
Ricky_dinsdag 18 april 2006 @ 12:06
Advocaat had dus tóch gelijk.
Erasmuschdinsdag 18 april 2006 @ 12:19
Hij doet t ook zo verwijfd, met die handjes. Ik snap niet dat er nog scheidsrechters intrappen.
Mangoworks2002dinsdag 18 april 2006 @ 12:22
Ach Mourinho maakt toch van al zijn spelers jankerds...
rubbereenddinsdag 18 april 2006 @ 12:28
quote:
Op dinsdag 18 april 2006 10:47 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
Die jongen is daar helemaal niet op z'n plaats. Had zeker nog 3 jaar bij PSV door moeten voetballen tot hij geestelijk iets meer gerijpt zou zijn voor die harde cultuur binnen Chelsea.
Vergeet niet dat het maar een jongetje uit het nietige Groningse Bedum is.
hij mag zo terug komen
-Wolf-dinsdag 18 april 2006 @ 12:30
quote:
Op dinsdag 18 april 2006 12:22 schreef Mangoworks2002 het volgende:
Ach Mourinho maakt toch van al zijn spelers jankerds...
gniffel
Docdinsdag 18 april 2006 @ 12:35
Vrijdag 16 juni om 18:00 op de TV: "War of the Divers" ...
doesssdinsdag 18 april 2006 @ 13:14
quote:
Op dinsdag 18 april 2006 02:34 schreef APK het volgende:

[..]

En hij verdient 500x meer dan jij.

.
Guessing edelachtbare.
culthelddinsdag 18 april 2006 @ 16:45
quote:
Op dinsdag 18 april 2006 01:05 schreef Spideyman het volgende:

[..]

Ach kom op man, stel dat Sibon (de PSV-er die jij altijd hebt afgekraakt) de winnende zou maken voor PSV in de Champions League finale... zou je dan ook met je armen over elkaar in je stoel blijven zitten? Zo zwart-wit zit de wereld toch niet in elkaar? Iedereen heeft plus- en minpunten, en de minpunten van Robben zijn gewoon die nare trekjes van hem. Er is toch niks mis mee om daar een wat van te zeggen?
Ik heb niks tegen de persoon Sibon. Ik vind hem alleen als voetballer ongeschikt. Uiteraard zou ik uit m'n dak gaan als hij de winnende zou maken in de CL finale. Maar in dit topic wordt Robben vanwege zijn schwalbes bekritiseerd. Een hoop mensen die daarop kritiek hebben gaan wel uit hun pannetje als Robben tegen Duitsland een succesvolle schwalbe produceert. Hartstikke hypocriet dus.
Ungeheuerdinsdag 18 april 2006 @ 16:55
Ach, die schwalbes maakte hij al bij Groningen en PSV. Zit een beetje bij zijn spel in opgesloten. Heb het idee dat zn schwalbes nu erg uitvergroot worden, alsof ie aan de lopende band valt.
Dr.Daggladinsdag 18 april 2006 @ 16:56
quote:
Op dinsdag 18 april 2006 16:55 schreef Ungeheuer het volgende:
Ach, die schwalbes maakte hij al bij Groningen en PSV. Zit een beetje bij zijn spel in opgesloten. Heb het idee dat zn schwalbes nu erg uitvergroot worden, alsof ie aan de lopende band valt.
Niet om het een of ander hoor, maar dat doet ie ook. .
Ungeheuerdinsdag 18 april 2006 @ 16:57
Hehe. Hoevaak per wedstrijd dan?
Dr.Daggladinsdag 18 april 2006 @ 16:58
quote:
Op dinsdag 18 april 2006 16:57 schreef Ungeheuer het volgende:
Hehe. Hoevaak per wedstrijd dan?
Nou ja, sinds ik Sport 1 enzo heb wil ik nog wel eens een wedstrijdje van Chelsea meepakken.
En bij elk contact gaat ie liggen. Vaak dus.
VoreGdinsdag 18 april 2006 @ 16:59
quote:
Op dinsdag 18 april 2006 16:57 schreef Ungeheuer het volgende:
Hehe. Hoevaak per wedstrijd dan?
Elke bal die hij krijgt
marildinsdag 18 april 2006 @ 17:39
quote:
Op dinsdag 18 april 2006 16:57 schreef Ungeheuer het volgende:
Hehe. Hoevaak per wedstrijd dan?
Gister 2x echt twee swalbes en als een speenvarken ligggen gillen bah, anders had ik deze topic niet eens gestart en voor alle duidelijkheid ik zeg niet dat Robben een slechte voetballer is alleen wat hij nu doet heeft hij niet nodig, en hij moet zeker mee naar Duitsland en ik hoop dat hij zich daar weet te gedragen en dat hij weer als vanouds flitsend langs de zijlijn zijn mannetjes passeert (en ook de bal weer op tijd afgeeft!)
En ik ben er van overtuigd dat een paar jongens zoals bv Phillip Cocu hem dat afleren, en hij mag wat mij betrefd terug komen bij PSV, ik erken dus de voetballer Robben, alleen, ik waardeer zijn streken van het moment niet.
start_finishdinsdag 18 april 2006 @ 17:54
Elke voetballer heeft wel wat, davids haalt snel gele kaarten, van persie heeft ook een paar rode kaarten voor domme dingen gekregen.
Wat robben doet is niet goed maar hij is niet de enige van het nederlandse elftal die dingen doet die beter niet kunnen, en aan Chelsea hoeft het ook niet te liggen want deco bij barcelona kan er ook wat van en speelt er ook gewoon nog.
Phillip Cocu is zelf ook niet perfect met zijn woede aanvallen tegen fenerbache en tegen andorra.
Robben is denk nog wel de beste speler van nederland, hij moet alleen die nare trekjes afleren.
the_legend_killerdinsdag 18 april 2006 @ 18:01
quote:
Op dinsdag 18 april 2006 16:55 schreef Ungeheuer het volgende:
Ach, die schwalbes maakte hij al bij Groningen en PSV. Zit een beetje bij zijn spel in opgesloten. Heb het idee dat zn schwalbes nu erg uitvergroot worden, alsof ie aan de lopende band valt.
Hiddink leerde die nare trekjes van hem wel af bij PSV.
Maar sinds hij bij Chelsea zit is hij er weer mee bezig.

Deze jongen moet voetballen daar is hij goed in.
Niet meer en niet minder.
start_finishdinsdag 18 april 2006 @ 18:27
quote:
Op dinsdag 18 april 2006 18:01 schreef the_legend_killer het volgende:

[..]

Hiddink leerde die nare trekjes van hem wel af bij PSV.
Maar sinds hij bij Chelsea zit is hij er weer mee bezig.

Deze jongen moet voetballen daar is hij goed in.
Niet meer en niet minder.
Farfan heeft ook al een paar schwalbes gemaakt dit seizoen, dus bij PSV komt het ook voor.
the_legend_killerdinsdag 18 april 2006 @ 18:29
Een paar

Tegen Ajax en Nac ( was tegen Nac geloof ik ) noem ik niet een paar.
Meneer Robben doet het elke wedstrijd.

Farfan is sinds die val nadat Urby hem vastpakte ( dat staat vast op tv beelden ) opeens een swalbe koning..
Maar dit is een andere discussie
Spideymandinsdag 18 april 2006 @ 18:38
quote:
Op dinsdag 18 april 2006 18:27 schreef start_finish het volgende:

[..]

Farfan heeft ook al een paar schwalbes gemaakt dit seizoen, dus bij PSV komt het ook voor.
Dat neemt niet weg dat Hiddink Robben apart heeft genomen en hem duidelijk heeft gemaakt dat wij dit in Nederland nogal kinderachtig vinden. Robben heeft het bij PSV wel degelijk afgeleerd en bij Chelsea is het hem weer aangeleerd. (aangeboren?)
golferdinsdag 18 april 2006 @ 19:36
Dat filmpje over die zogenaamd jonge Robben bij De Wereld draait Door.
dndiekdinsdag 18 april 2006 @ 19:37
Oud, maar leuk
Canisfiredinsdag 18 april 2006 @ 19:38
Het grote voeg-een-speler-toe-topic #3 Robben
Erwtensoepdinsdag 18 april 2006 @ 19:39
quote:
Op dinsdag 18 april 2006 19:36 schreef golfer het volgende:
Dat filmpje over die zogenaamd jonge Robben bij De Wereld draait Door.
Echt zo prachtig
Daniel.Sandinsdag 18 april 2006 @ 20:09
gooi robben op kickboxen, leert hij incaseeren.
methodmichdinsdag 18 april 2006 @ 20:20
Dit deed hij toch altijd al? Mekkeren, gebaartjes, schwalbes. Wilde Guus hem nog afleren toen.
culthelddinsdag 18 april 2006 @ 20:23
quote:
Op dinsdag 18 april 2006 20:09 schreef Daniel.San het volgende:
gooi robben op kickboxen, leert hij incaseeren.
[afbeelding]
Dan breekt ie z'n beentjes, vermoed ik.
Erwtensoepdinsdag 18 april 2006 @ 20:27
dat mag hij hopen, zn kop eraf denk ik
Docdinsdag 18 april 2006 @ 20:34
quote:
Op dinsdag 18 april 2006 16:45 schreef cultheld het volgende:

[..]

Ik heb niks tegen de persoon Sibon. Ik vind hem alleen als voetballer ongeschikt. Uiteraard zou ik uit m'n dak gaan als hij de winnende zou maken in de CL finale. Maar in dit topic wordt Robben vanwege zijn schwalbes bekritiseerd. Een hoop mensen die daarop kritiek hebben gaan wel uit hun pannetje als Robben tegen Duitsland een succesvolle schwalbe produceert. Hartstikke hypocriet dus.
Als-ie het normaal nooit doet en dan een wedstrijd op een zeer beslissend moment in een wedstrijd dan heeft het iets. VanderSar tegen Argentinie. Het ligt daarin echt in het uitkiezen van dat ene moment in je carriere waarin je een Schwalbe maakt en dat moment goed weten te kiezen. Dat kan zelfs mooi zijn. Iemand die zoiets iedere wedstrijd flikt en ook bijvoorbeeld in de laatste minuten van een wedstrijd die je met redelijk gemak met 2-0 wint om je tegenstander een rode kaart echt aan te naaien terwijl dat echt niet nodig is bijvoorbeeld - DAT is misselijkmakend. Hij heeft er wel voor gezorgd met die actie mdat ik met minder lol naar die acties van hem kijk en er geen medelijden mee heb als iemand hem weer eens de tering schopt. En ik kan je zeggen dat ik ook niet zal juichen als-ie op deze manier voor NL de wedstrijd weet te winnen.
Nywuobdinsdag 18 april 2006 @ 21:46
Scheidsrechters moeten er gewoon consequent geel voor geven. Dat is het enige dat helpt bij dit probleem in het algemeen, denk ik. Mourinho zal het hem vast niet afleren.
Erwtensoepdinsdag 18 april 2006 @ 21:49
En hij is er ook nog eens heel slecht in

Ik zie ook nauwelijks progressie
the_legend_killerdinsdag 18 april 2006 @ 23:10
quote:
Op dinsdag 18 april 2006 21:49 schreef Erwtensoep het volgende:
En hij is er ook nog eens heel slecht in

Ik zie ook nauwelijks progressie
Klopt

Je ziet meteen dat het nep is.
BansheeBoywoensdag 19 april 2006 @ 00:10
quote:
Op dinsdag 18 april 2006 08:56 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Ik denk dat de enige optie voor Arjen Inter is.
Want als ie tegen Materazzi moet spelen, dan denk ik dat we Arjen bij het eerste contact een jaar kwijt zijn. .
Dan is hij juist het minst veilig, dan moet hij tegen hem spelen op de training.

²
BansheeBoywoensdag 19 april 2006 @ 00:12
quote:
Op dinsdag 18 april 2006 16:45 schreef cultheld het volgende:

Hartstikke hypocriet dus.
Ja, en wat is je punt?

²
Showtimewoensdag 19 april 2006 @ 11:42
Ik denk dat hij zo bang voor blessures is geworden dat hij bij het minste of geringste al uit zijn slof schiet. Neemt niet weg dat hij ook niet vies van een schwalbe is, alleen daarvoor zou hij al 3x per dag naar beelden van Kuijt moeten kijken die na een tackle direct opstaat en verder speelt.
doessswoensdag 19 april 2006 @ 12:44
quote:
Op dinsdag 18 april 2006 21:49 schreef Erwtensoep het volgende:
En hij is er ook nog eens heel slecht in

Ik zie ook nauwelijks progressie
Je zou toch van een profvoetballer mogen verwachten dat ie aan z'n zwakke punten werkt op de training.
Ludacrisswoensdag 19 april 2006 @ 12:52
Ondanks die schwalbes blijft het een goede speler. Zal hem daarom niet minder aanmoedigen tijdens het WK.
the_legend_killerwoensdag 19 april 2006 @ 13:53
quote:
Op woensdag 19 april 2006 12:52 schreef Ludacriss het volgende:
Ondanks die schwalbes blijft het een goede speler. Zal hem daarom niet minder aanmoedigen tijdens het WK.
Hem aanmoedigen zal ook iedereen doen.
Stansfieldwoensdag 19 april 2006 @ 15:41
Hij moet dat echt gaan afleren. Net zoals hij dat verwijfde lopen met die handjes een beetje heeft afgeleerd. Anders is het echt een wijf op het voetbalveld.
Docwoensdag 19 april 2006 @ 20:39
quote:
Op woensdag 19 april 2006 13:53 schreef the_legend_killer het volgende:

[..]

Hem aanmoedigen zal ook iedereen doen.
Nou ...
the_legend_killerdonderdag 20 april 2006 @ 00:52
quote:
Op woensdag 19 april 2006 20:39 schreef Doc het volgende:

[..]

Nou ...
Hij speelt voor je land.
tong80donderdag 20 april 2006 @ 00:53
quote:
Op donderdag 20 april 2006 00:52 schreef the_legend_killer het volgende:

[..]

Hij speelt voor je land.
Wedden dat Doc me opbeld als Robben in de 90ste minuut in de finjale Oranje naar de titel schiet ?


the_legend_killerdonderdag 20 april 2006 @ 00:54
quote:
Op donderdag 20 april 2006 00:53 schreef tong80 het volgende:

[..]

Wedden dat Doc me opbeld als Robben in de 90ste minuut in de finjale Oranje naar de titel schiet ?


Ik geloof je.
-Vaduz-donderdag 20 april 2006 @ 01:30
Het is ook wel weer de voetballer eigen, zelfde geldt voor Figo. Hij zal er ooit achterkomen dat het tegen hem gaat werken.
tong80donderdag 20 april 2006 @ 01:36
Ik deed het ook als voetballer.

the_legend_killerdonderdag 20 april 2006 @ 01:43
Maar nu ben je rijk miljonair als ex-prof

Tong versierde vast wat penals.

tong80 de vergeten 12 de man van Oranje in de jaren 70
Docdonderdag 20 april 2006 @ 09:04
quote:
Op donderdag 20 april 2006 00:52 schreef the_legend_killer het volgende:

[..]

Hij speelt voor je land.
Dat is nou juist de ellende. Door zijn geduikel zorgt hij er voor dat ik minder hoop dan normaal dat NL goed presteert.
Backdoormandonderdag 18 mei 2006 @ 18:37
Effe een informatie-update omtrent dit vervelend mannetje...die was voor een behandeling vanmiddag in het Haagse Antoniushove ziekenhuis...weet iemand waarom? Hoop niet dat het ernstig is, want ondanks zijn irritante gedrag op het veld, kan Oranje zo een speler natuurlijk zeer goed gebruiken!
rubbereenddonderdag 18 mei 2006 @ 18:38
Hij heeft beloofd het volgend jaar niet meer te doen!
Badabingeadonderdag 18 mei 2006 @ 19:02
Op het Ek in Portugal was het altijd gevaarlijk als Robben de bal had.
rubbereenddonderdag 18 mei 2006 @ 19:04
tot hij gewisseld werd
Badabingeadonderdag 18 mei 2006 @ 19:06
quote:
Op donderdag 18 mei 2006 19:04 schreef rubbereend het volgende:
tot hij gewisseld werd
Heel Nederland in Opstand.
Cruoningadonderdag 18 mei 2006 @ 19:38
quote:
Op dinsdag 18 april 2006 16:45 schreef cultheld het volgende:

[..]
Een hoop mensen die daarop kritiek hebben gaan wel uit hun pannetje als Robben tegen Duitsland een succesvolle schwalbe produceert. Hartstikke hypocriet dus.
Mwoah, ik was (zeker achteraf) ook niet zo trots op de manier hoe we eens doormiddel van een schwalbe van hem de score openden tegen Twente. Natuurlijk was ik wel blij met het doelpunt, maar de manier waarop is gewoon ronduit smerig. Als zoiets gebeurt in een belangrijke wedstrijd draag je die smet voor altijd met je mee. Je verdient veel meer respect door gewoon te blijven staan.

Ik begrijp trouwens ook niet waarom hij nog steeds bij Chelsea zit. Daar is die vooral bankzitter en er zijn legio clubs waar die wekelijks zou spelen.
BansheeBoydonderdag 18 mei 2006 @ 22:43
quote:
Op donderdag 18 mei 2006 19:04 schreef rubbereend het volgende:
tot hij gewisseld werd
Die wissel vergeet niemand meer.

²
tong80maandag 12 juni 2006 @ 01:52
Kan iemand de topictitel veranderen ?

PLAE@maandag 12 juni 2006 @ 01:57
Ik zou niet weten waarom.
england4evermaandag 12 juni 2006 @ 02:00
Robben man vd match tegen SM: das nu eens positief...

Wereldklasse, zij blij dat jullie hem hebben
tong80maandag 12 juni 2006 @ 02:11
quote:
Op maandag 12 juni 2006 01:57 schreef PLAE@ het volgende:

Ik zou niet weten waarom.
Daarom

Canisfiremaandag 12 juni 2006 @ 07:18
Ik vond Robben en van Persie gister allebij even goed spelen.
koningdavidmaandag 12 juni 2006 @ 10:08
Robben in vorm blijft een fenomeen. De coach van Servië & Montenegro vind dat Robben in de categorie hoort van Ronalindho, Zidane, etc.
Erasmuschmaandag 12 juni 2006 @ 11:15
Zo goed vond ik m de 2e helft niet. Maar hij liet zich iig niet meer zo vaak vallen.
Merkowitzmaandag 12 juni 2006 @ 11:15
quote:
Op maandag 12 juni 2006 10:08 schreef koningdavid het volgende:
Robben in vorm blijft een fenomeen. De coach van Servië & Montenegro vind dat Robben in de categorie hoort van Ronalindho, Zidane, etc.
Lachwekkend gewoon. Hij mag de schoenen van die twee nog niet eens poetsen.

Ik wil Robben nog wel eens zien in wedstrijden die meer open zijn. In deze wedstrijd liep het voorin gewoon niet echt, waardoor hij de vrijheid kreeg om de dribbelkoning uit te hangen. Ik vraag me af of robben tegen minder verdedigende ploegen wel in het teken van het team kan spelen en gewoon zijn mannetje uitspeelt en voorzet. Na die goal vond hij zichzelf volgens mij een beetje het mannetje en ging steeds voor eigen geluk. Ik kan me dan ook wel vinden in de kritiek van Van Persie.

Maar goed hij beslist wel de wedstijd dus een beetje krediet verdient hij dan ook wel weer.
Zwansenmaandag 12 juni 2006 @ 11:29
Waar hebben jullie dat vandaan dat Persie kritiek zou hebben?
Suijkmaandag 12 juni 2006 @ 11:47
In de metro stond zoiets.
Canisfiremaandag 12 juni 2006 @ 11:49
Klopt Robben ging drie keer ofzo iets te vaak alleen door en schoot toen naast terwijl van Persie en Van Nistelrooy/Kuijt toen helemaal vrij stonden.
Merkowitzmaandag 12 juni 2006 @ 11:51
Het betreffende stukje van Van Persie
Zyggiemaandag 12 juni 2006 @ 11:51
Hij zegt een paar zinnetjes die groot worden uitgemeten, stelt weinig voor.
-Vaduz-maandag 12 juni 2006 @ 11:58
Inderdaad.

Robben is in ieder geval wel wereldtop, hij komt als een van de weinigen spelers voorbij op de flank. Oke, het gaat wel eens mis. Maar wat maakt het uit, slaag er een met een doelpunt tot gevolg dan is het al prima.
Zwansenmaandag 12 juni 2006 @ 12:03
Zal wel iets verdraaid zijjn, maar wel ongelooflijk dom om zoiets tegen de pers te zeggen.
Erasmuschmaandag 12 juni 2006 @ 12:08
Ook al heeft ie gelijk.
Killahtmaandag 12 juni 2006 @ 12:11
Van nistelrooij zuigde pas op de wedstrijd, robben deed tenminste wat ook vond ik van persie goed en kuijt hadden ze veel eerder moeten inzetten
VoreGmaandag 12 juni 2006 @ 12:12
Wat een geweldige partij speelde hij
clauwheeemaandag 12 juni 2006 @ 12:16
Hoop dat ie dit door weet te zetten, minder vallen en wel doelpunten.
Badabingeamaandag 12 juni 2006 @ 12:33
Hij deed me weer denken aan Portugal.
Als Robben de bal had gebeurde er altijd wel iets gevaarlijks.
Zwansenmaandag 12 juni 2006 @ 12:43
quote:
Op maandag 12 juni 2006 12:12 schreef VoreG het volgende:
Wat een geweldige partij speelde hij
Door die goal kreeg ie zelfvertrouwen, Robben is niet te stoppen denk ik.
VoreGmaandag 12 juni 2006 @ 12:47
Op het EK deed hij het geweldig en nu flikt hij het weer. Toernooispeler .
Erwtensoepmaandag 12 juni 2006 @ 13:40
quote:
Op maandag 12 juni 2006 12:03 schreef Zwansen het volgende:
Zal wel iets verdraaid zijjn, maar wel ongelooflijk dom om zoiets tegen de pers te zeggen.
Hij heeft gewoon gelijk. Tweede helft zat ik me te ergeren aan Robben, had totaal geen oog meer voor zijn medespelers.
Zwansenmaandag 12 juni 2006 @ 13:46
quote:
Op maandag 12 juni 2006 13:40 schreef Erwtensoep het volgende:

[..]

Hij heeft gewoon gelijk. Tweede helft zat ik me te ergeren aan Robben, had totaal geen oog meer voor zijn medespelers.
Of ie gelijk heeft, is in deze niet van belang. Zoiets moet je binnenskamers houden. Nu springt de pers er weer bovenop en krijg je overal opgeblazen verhalen wat wel eens weer tot een rel kan gaan leiden. Sneu, maar waar.
wolfrolfmaandag 12 juni 2006 @ 13:53
quote:
Op dinsdag 18 april 2006 12:06 schreef Ricky_ het volgende:
Advocaat had dus tóch gelijk.
marilmaandag 12 juni 2006 @ 17:26
hij word nog een keer gewisseld net als onder Advocaat. Van Persie durft zn mond tenminsten open te trekken.
leolinedancemaandag 12 juni 2006 @ 17:29
Held Robben !
koningdavidmaandag 12 juni 2006 @ 17:52
Speeld Robben de sterren van de hemel en krijgen sommigen het nog voor elkaar hem finaal af te branden...

Iets met het maaiveld enzo..
the_legend_killermaandag 12 juni 2006 @ 18:55
Gewoon de beste speler.
J-DOGGmaandag 12 juni 2006 @ 18:57
hij had inderdaad een paar goede acties en een doelpunt maar de meeste acties waren niet best. vooral zijn voorzetten (als die er al kwamen) vielen vaak zo in de handen van de keeper.
the_legend_killermaandag 12 juni 2006 @ 18:58
Voor zijn goal was het wel bar slecht :p

Maar daarna was hij gewoon van wereldtop
Showtimemaandag 12 juni 2006 @ 19:02
quote:
Op maandag 12 juni 2006 17:26 schreef maril het volgende:
hij word nog een keer gewisseld net als onder Advocaat. Van Persie durft zn mond tenminsten open te trekken.
Maar of het verstandig is, is iets anders. Hou het liever binnenskamers en bespreek het met het team. De media zoekt alleen maar ingangen om weer een rel in de pers te brengen dat zich afspeelt in het Nederlands elftal. Er is bij Kees Jansma nog werk aan de winkel bij Robin van Persie. Dat ik ook overigens een speler vind met uitzonderlijk goede kwaliteiten.
tong80zaterdag 17 juni 2006 @ 19:07
Gisteren had ie weer een schwalbe dus onnodig geel

Dylan Dogzaterdag 17 juni 2006 @ 19:55
quote:
Op zaterdag 17 juni 2006 19:07 schreef tong80 het volgende:
Gisteren had ie weer een schwalbe dus onnodig geel

Was geen schwalbe.
tong80zaterdag 17 juni 2006 @ 20:20
Jawel

the_legend_killerzaterdag 17 juni 2006 @ 20:28
ZIjn manier van vallen is lomp..
PLAE@zaterdag 17 juni 2006 @ 20:30
quote:
Op zaterdag 17 juni 2006 20:28 schreef the_legend_killer het volgende:
ZIjn manier van vallen is lomp..
gewoon overdreven schwalbeachtig. Bovendien zag hij gisteren weer een keer of 3 (bewust?) de inkomende en vrijlopende v Bommel over het hoofd die de bal er zo in had kunnen prikken ipv zo'n kansloos schoot dat Robben zelf produceerd vanuit een kansloze hoek.
LuukBeszaterdag 17 juni 2006 @ 20:45
Ik zeg het het al bijna 10 jaar : er moet getraind worden op goed vallen.

Dat naar achteren slaan met die kop als ie geraakt wordt, en de manier waarop er gedoken wordt naar de grond is echt doorzichtig. Het zijn allemaal van die vliegende divers van hem. Onbegrijpelijk dat ie dat zelf niet ziet en aan zijn verstand krijgt geholpen als ie de beelden terugziet.
Nashjezaterdag 17 juni 2006 @ 20:51
quote:
Op zaterdag 17 juni 2006 20:20 schreef tong80 het volgende:
Jawel

Overduidelijk niet. Hij werd gewoon gehinderd door 2 man. Als spits ga je liggen. En terecht.
PLAE@zaterdag 17 juni 2006 @ 21:04
quote:
Op zaterdag 17 juni 2006 20:51 schreef Nashje het volgende:

[..]

Overduidelijk niet. Hij werd gewoon gehinderd door 2 man. Als spits ga je liggen. En terecht.
de manier van vallen maakte het een schwalbe. Als je dat niet ziet mankeer je iets aan je ogen.
Had hij gewoon puur door de duw gevallen dan had het er heel anders uitgezien en had hij misschien nog wel een penalty gekregen ook.
Beschouwzondag 18 juni 2006 @ 00:49
Robben is een duikelaar. En een blinde. Maar voetballen kan-ie. Toch is hij niet mijn type voetballer. Dribbelt te veel met zijn hoofd naar beneden, zodat hij geen overzicht heeft wie er vrij staan. Daar heeft hij geen oog voor. Is iets te veel ego. Robin van Persie heeft groot gelijk.
the_legend_killerzondag 18 juni 2006 @ 20:29
Ook als hij echt wordt geraakt dan valt hij lomp
Radegastzondag 18 juni 2006 @ 20:32
Robben moet eens wat videobanden van Hristo Stoichkov terugkijken.

Als je dan persé schwalbes wil maken, doe het dan goed en leer van de meester.
Dylan Dogzondag 18 juni 2006 @ 20:34
quote:
Op zaterdag 17 juni 2006 20:45 schreef LuukBes het volgende:
Ik zeg het het al bijna 10 jaar : er moet getraind worden op goed vallen.

Dat naar achteren slaan met die kop als ie geraakt wordt, en de manier waarop er gedoken wordt naar de grond is echt doorzichtig. Het zijn allemaal van die vliegende divers van hem. Onbegrijpelijk dat ie dat zelf niet ziet en aan zijn verstand krijgt geholpen als ie de beelden terugziet.
De Laudrup/Gronkjaer-methode inderdaad, te doorzichtig. Hristo, zoals Radegast zegt, die kon pas mooi schwalben!
the_legend_killerzondag 18 juni 2006 @ 20:35
quote:
Op zondag 18 juni 2006 20:32 schreef Radegast het volgende:
Robben moet eens wat videobanden van Hristo Stoichkov terugkijken.

Als je dan persé schwalbes wil maken, doe het dan goed en leer van de meester.
Ja dan moet je het ook goed doen
mannyzondag 18 juni 2006 @ 20:39
Inderdaad een matige schwalber die Robben, en zijn reputatie gaat tegen hem werken, er was wel degelijk contact; maar helaas moet meneer Robben zijn toneelval weer uitvoeren. Doet ie om zich te beschermen zegt hij zelf... blijf dan thuis !

Andere punt van dat overzicht dat heeft denk ik ook te maken met de opdracht die hij van v basten heeft meegekregen, misschien hebben de 2 vleugelspitsen wel de opdracht om zo vaak mogelijk naar binnen te snijden en acties te maken.. kwam die vrije trap van v Persie ook uit voort.
TerroRobbiezondag 18 juni 2006 @ 20:44
Geen schwalbe.
ThijsThijszondag 18 juni 2006 @ 21:18
Tijdens het wk liet die zich makkelijker vallen, maar ik denk dat iedereen het anders ziet zelf vond ik het een schwalbe, hij liep zelf tegen de speler op
-Vaduz-maandag 19 juni 2006 @ 01:04
quote:
Op zondag 18 juni 2006 20:44 schreef TerroRobbie het volgende:
Geen schwalbe.
Nee precies, werd door een schouderduw uit evenwicht gebracht na een run die veel inspanning kostte. Geen geel, gewoon door voetballen normaalgesproken.
Beschouwvrijdag 23 juni 2006 @ 22:34
The Sun: "Night follows day, winter follows autumn, people from Cornwall follow Manchester United. Some things in life are just predictable. And added to that list should be Arjen Robben will dive."
SCHdonderdag 12 oktober 2006 @ 17:31
Robben blijft een geweldige voetballer. Wie nu op hem zeikt moet ook zijn bek houwe als hij straks in een belangrijke westrijd scoort.

En een wat mindere periode kan toch. We schrijven Huntelaar toch ook niet direct af nu?
mcyodoggdonderdag 12 oktober 2006 @ 17:38
Ik ben Robben fan. Maar het niveau van zn eerste seizoen Chelsea, heeft hij gewoon niet meer gehaald.
Erwtensoepdonderdag 12 oktober 2006 @ 17:50
quote:
Op donderdag 12 oktober 2006 17:31 schreef SCH het volgende:
Robben blijft een geweldige voetballer. Wie nu op hem zeikt moet ook zijn bek houwe als hij straks in een belangrijke westrijd scoort.

En een wat mindere periode kan toch. We schrijven Huntelaar toch ook niet direct af nu?
Volgens mij heb je Huntelaar altijd afgeschreven.
SCHdonderdag 12 oktober 2006 @ 17:51
quote:
Op donderdag 12 oktober 2006 17:50 schreef Erwtensoep het volgende:

[..]

Volgens mij heb je Huntelaar altijd afgeschreven.
Nee hoor. Ik vind hem wat overschat, hij heeft wel iets van Robben.
ASromadonderdag 12 oktober 2006 @ 17:54
tis gewoon een verwend nest, dat zie je zo aan die kop. Wat een walgelijke voetballer is het toch

Hij heeft die maniertjes altijd gehad, maar het lijkt steeds erger te worden en zijn zogenaamde genialiteit is de laatste paar jaar ook al ver te zoeken.
skiczukiedonderdag 12 oktober 2006 @ 17:59
quote:
Op vrijdag 23 juni 2006 22:34 schreef Beschouw het volgende:
The Sun: "Night follows day, winter follows autumn, people from Cornwall follow Manchester United. Some things in life are just predictable. And added to that list should be Arjen Robben will dive."
Beschouwdonderdag 12 oktober 2006 @ 20:05
Mooie tekst uit de Sun.
Maar met Robben is niks mis. Blijft een attractieve speler. Dat het er niet altijd uitkomt, is niet zo erg. De klagers hier zijn ook niet elke dag in bloedvorm.
methodmichdonderdag 12 oktober 2006 @ 20:09
Hmm, onderschat TerroRobbie niet in feedback.
zjroentjedonderdag 12 oktober 2006 @ 20:13
quote:
Op donderdag 12 oktober 2006 17:31 schreef SCH het volgende:
Robben blijft een geweldige voetballer. Wie nu op hem zeikt moet ook zijn bek houwe als hij straks in een belangrijke westrijd scoort.
Dus we mogen geen kritiek leveren als hij weer eens bagger speelt en zich voor de zoveelste keer zonder enige aanwijsbare reden onoverkomelijke problemen met de zwaartekracht ondervind?
Beschouwdonderdag 12 oktober 2006 @ 20:16
ondervindt
marildonderdag 12 oktober 2006 @ 21:39
quote:
Op donderdag 12 oktober 2006 17:31 schreef SCH het volgende:
Robben blijft een geweldige voetballer. Wie nu op hem zeikt moet ook zijn bek houwe als hij straks in een belangrijke westrijd scoort.

En een wat mindere periode kan toch. We schrijven Huntelaar toch ook niet direct af nu?
Echt ik kan niet tegen zijn maniertjes , hij is echt een goede voetballer, dat zie ik ook wel, maar dat eeuwige gezeik op het veld van hem bah.
AminBendonderdag 12 oktober 2006 @ 21:54
Guus Hiddink begon er al over te praten, 3,4 jaar geleden. Hij is het nog steeds niet afgeleerd
SCHdonderdag 12 oktober 2006 @ 22:31
quote:
Op donderdag 12 oktober 2006 20:13 schreef zjroentje het volgende:

[..]

Dus we mogen geen kritiek leveren als hij weer eens bagger speelt en zich voor de zoveelste keer zonder enige aanwijsbare reden onoverkomelijke problemen met de zwaartekracht ondervind?
Van mij mag alles hoor - ik geef alleen maar aan hoe wisselvallig het publiek is. Een speler die het even goed doet, wordt bejubeld en even later weer afgebrand. Zegt gewoon veel over al die opgefokte fans. Ik houd daar niet van. Robben speelt even wat minder maar dezelfde mensen die nu moord en brand schreeuwen, riepen om het hardst toen Advocaat hem niet opstelde. Bovendien speelde hij niet baggerder dan Babel of Sneijder of Landzaat of Bouhladinges.
horstjanvrijdag 13 oktober 2006 @ 08:31
quote:
Op donderdag 12 oktober 2006 21:39 schreef maril het volgende:

[..]

Echt ik kan niet tegen zijn maniertjes , hij is echt een goede voetballer, dat zie ik ook wel, maar dat eeuwige gezeik op het veld van hem bah.
Een goeie schop onder z'n kloten wil wel eens helpen, want zoals hij zich nu aanstelt kan ik niet eens meer juigen als hij een doelpunt maakt.
marilwoensdag 25 oktober 2006 @ 11:10
Mijn stelling hier word door Mart ondersteunt vandaag in het Haarlems dagblad
mannywoensdag 25 oktober 2006 @ 11:13
Ik ben het eens met Smeets
koningdavidwoensdag 25 oktober 2006 @ 11:53
Hij was afgelopen zondag wel man of the match.
mannywoensdag 25 oktober 2006 @ 12:11
quote:
Op woensdag 25 oktober 2006 11:53 schreef koningdavid het volgende:
Hij was afgelopen zondag wel man of the match.
Tis ook een geweldige speler. En bij dit soort spelers hoort ook wel dat ze af en toe slecht / onzichtbaar spelen; maar die maniertjes, dat vallen, dat zuigen. Verschrikkelijk naar.
Zwansenwoensdag 25 oktober 2006 @ 12:11
Smeets zou eens positief zijn.
Beschouwwoensdag 25 oktober 2006 @ 13:32
Smeets moet niet zeiken. Een speler als Robben zou meer in bescherming genomen moeten worden door de scheidsrechters. Is er tenminste nog een die iemand kan passeren, als hij niet afgeschopt wordt.
horstjanwoensdag 25 oktober 2006 @ 16:01
Arjan zou het prima doen in het damesvoetbal
SCHwoensdag 25 oktober 2006 @ 19:31
quote:
Op woensdag 25 oktober 2006 13:32 schreef Beschouw het volgende:
Smeets moet niet zeiken. Een speler als Robben zou meer in bescherming genomen moeten worden door de scheidsrechters. Is er tenminste nog een die iemand kan passeren, als hij niet afgeschopt wordt.
Plastic_Powerwoensdag 25 oktober 2006 @ 19:38
Robben mag vallen en desnoods wat drama maken als hij geschopt wordt. Als hij niet of licht geraakt wordt moet hij gewoon op de been blijven en niet zeuren.
Dos37woensdag 25 oktober 2006 @ 19:41
quote:
Op woensdag 25 oktober 2006 16:01 schreef horstjan het volgende:
Arjan zou het prima doen in het damesvoetbal
SCHwoensdag 25 oktober 2006 @ 19:42
Velen hier vergeten het hoeveel zo'n spits tegenwoordig te verduren heeft. Kijk liever eens naar al die lompe verdedigers. Arjen is natuurlijk ook niet zo'n hele grote bink. Ze moeten van hem afblijven - de vuile homo's
horstjanwoensdag 25 oktober 2006 @ 20:22


[ Bericht 20% gewijzigd door horstjan op 25-10-2006 20:33:10 ]
stefmanswoensdag 25 oktober 2006 @ 21:15
quote:
Op woensdag 25 oktober 2006 20:22 schreef horstjan het volgende:
[afbeelding]
Typische robben val, ik ben nooit fan geweest van die vallende ster.
marilwoensdag 25 oktober 2006 @ 22:31
quote:
Op woensdag 25 oktober 2006 19:42 schreef SCH het volgende:
Velen hier vergeten het hoeveel zo'n spits tegenwoordig te verduren heeft. Kijk liever eens naar al die lompe verdedigers. Arjen is natuurlijk ook niet zo'n hele grote bink. Ze moeten van hem afblijven - de vuile homo's
Dat is het hem juist hij wordt nauwlijks geraakt, Van Persie gedraagd zich toch ook niet zo debiel en die krijgt ook het een en ander te verduren, nee ik vind het een misselijk mannetje altans zijn gedrag op het veld, voor de verdere rest kan ik er niet over oordelen.
twiwoensdag 25 oktober 2006 @ 22:37
quote:
Op woensdag 25 oktober 2006 19:42 schreef SCH het volgende:
Velen hier vergeten het hoeveel zo'n spits tegenwoordig te verduren heeft. Kijk liever eens naar al die lompe verdedigers. Arjen is natuurlijk ook niet zo'n hele grote bink. Ze moeten van hem afblijven - de vuile homo's
Hij is een duikelaar en een prachtige voetballer tegelijk. Je hebt wel meer van zulke voetballers. Figo bijvoorbeeld, of Nedved.
BliksemSchigtzondag 18 maart 2007 @ 23:13
Volgens Frits Barend mag Robben voor 23miljoen naar een andere club en zou Barcelona interesse hebben.
Radegastzondag 18 maart 2007 @ 23:15
Domme zet van Barcelona, mocht het waar zijn.
-Wolf-zondag 18 maart 2007 @ 23:15
Nedvěd is geen duikelaar.
DrDentzzondag 18 maart 2007 @ 23:22
Dan wordt die aanval van Barça nog lijper. Robben, Messi, Ronaldinho en Eto'o
-Vaduz-maandag 19 maart 2007 @ 12:59
Lijkt me wel een goede overstap, dan is ie verlost van Mourinho. Wordt wel wederom dringen voorin, maar Frank rouleert ook wel veel.
HeinekenAFCAmaandag 19 maart 2007 @ 13:21
23 miljoen voor een speler die zo vaak geblesseerd is, vind ik een linke zet van Barca.
BliksemSchigtwoensdag 28 maart 2007 @ 07:35
quote:
'Robben kan voor schijntje naar FC Barcelona'
Datum: 27-mrt-2007 11:31

FC Barcelona zou Arjen Robben voor een ‘schijntje’ van zes miljoen euro kunnen overnemen, schrijft El Mundo Deportivo. De international wordt al een tijdje in verband gebracht met een overgang naar de Spaanse kampioen, maar FC Barcelona zou de vraagprijs van twintig miljoen euro van Chelsea te gortig vinden.

De Catalanen hopen Robben voor een fractie van dat bedrag binnen te halen. Daarbij baseren ze zich op een precedent die de overgang van Andy Webster van Hearts naar Wigan Athletic mogelijk heeft gecreëerd. Ook Webster had nog een doorlopend contract en leek veel te duur. Dankzij een FIFA-regel (artikel 17) daalde de transfervergoeding. Spelers moeten drie jaar bij een club hebben gespeeld, jonger zijn dan 28 jaar én naar het buitenland vertrekken om te voldoen aan de voorwaarden van de FIFA-regel.

Het enige wat Barcelona dan op tafel zou moeten leggen om Robben binnen te halen is zes miljoen euro (overeenkomstig Robbens salaris), als zogenaamde ‘compensatiesom.’ Het contract van de linkspoot bij Chelsea loopt in 2009 af. (MA)
mannywoensdag 28 maart 2007 @ 08:11
quote:
Op zondag 18 maart 2007 23:15 schreef -Wolf- het volgende:
Nedved is geen duikelaar.
Offtopic:

Over welke Nedved heb jij het ? De Nedved die ik bedoel speelde bijvoorbeeld bij Juventus en was de man die eerst met brancard van het veld moet en 2 seconden daarna een sprint van 60 meter trekt. Die Nedved hebben we het in mijn beleving over..

Ontopic:

Voor 6 miljoen zou Barca het kunnen wagen, maar hij blijft blessure gevoelig en dat theatergebeuren zit echt diep in hem, dus daar gaat ie ook in Spanje problemen mee krijgen.
HeinekenAFCAwoensdag 28 maart 2007 @ 08:16
Ik denk dat hij in Spanje minder problemen krijgt met zijn duikelingen dan in Engeland. Toch moet hij daar mee op houden. Zeker als hij in vorm is, heeft hij dat helemaal niet nodig.

6 miljoen voor een speler als Robben is inderdaad niet zo veel geld, maar zijn blessuregevoeligheid krijg je er gratis bij. Blijft een linke zet, maar toch hoop ik dat Barca hem haalt. Voor 6 miljoen kun je wel een risicootje nemen.
BliksemSchigtzaterdag 31 maart 2007 @ 00:20
quote:
Robben set to miss rest of season

Chelsea winger Arjen Robben could miss the rest of the season after opting to have surgery on a knee injury. Robben, 23, returned from international duty with Holland on Thursday and after examinations, a decision was taken on Friday to operate on the knee. Blues boss Jose Mourinho told Chelsea TV: "For me it's difficult to accept as he played two matches for his country.

"The next day he came here and he is injured. He needs surgery. We lose an important player maybe for the season."

Robben played the full 90 minutes in Holland's 1-0 Euro 2008 qualifying win in Slovenia on Wednesday. The winger has scored three goals for Chelsea so far this season.

Mourinho said that Joe Cole was returning to full fitness and said the England international's return would ease his selection headache. But he said he was still frustrated by the injuries at Chelsea this season. As well as Robben and Cole, Chelsea have also lost captain John Terry and goalkeeper Petr Cech to injury.

"Joe Cole is coming back and maybe next week we have him," said Mourinho. "But again we can never have our best team with every player available. But if I can lose one and gain one, it is not so bad. At this time we just want to have no more injuries because the matches are arriving and all of them are like finals. We want to be under pressure and being under pressure is to play every three days."

"We have fought a lot to be in this situation. It is difficult but we cannot complain, we need to be happy."
Grulezzondag 20 mei 2007 @ 18:39
quote:
'Bayern haalt Robben met geld van Man United'

20/5/2007 18:20

Manchester United lijkt er eindelijk in geslaagd Owen Hargreaves los te weken bij Bayern München. Bayern-voorzitter Franz Beckenbauer liet zich ontvallen op de Duitse televisie dat de Engelse international vertrekt.
En met het geld dat Bayern incasseert, neemt het Arjen Robben over van Chelsea, meldt de Engelse krant The Guardian op zijn beurt.

'Owen gaat weg', bekende Beckenbauer. 'De speler wilde dat zelf graag. Bovendien is het financieel een aantrekkelijke deal', aldus Der Kaiser. Beckenbauer zei dat Bayern ongeveer 23 miljoen euro overgemaakt krijgt voor de 26-jarige middenvelder.

Bayern hoeft maar ruim een miljoen euro bij dat bedrag te leggen om Robben naar de Bundesliga te halen. Volgens The Guardian heeft Robben een moeizame relatie met Chelsea-coach José Mourinho. Bovendien zou hij mede door de vele blessures waar hij mee kampte te weinig hebben gebracht.
H.Flickzondag 20 mei 2007 @ 19:15
Begrijp ik nou goed dat Robben meer dan 24 miljoen moet kosten?! Belachelijk bedrag voor zo'n blessuregevoelige speler.
SCHzondag 20 mei 2007 @ 19:16
Robben speelde gisteren een geweldige wedstrijd en van enige onmin met Mourinho was weinig te merken.
PJORourkezondag 20 mei 2007 @ 20:02
Nare, zeurderige duikelaar, met z'n verwende kalende rotkop.
Dos37zondag 20 mei 2007 @ 20:04
quote:
Op zondag 20 mei 2007 19:16 schreef SCH het volgende:
Robben speelde gisteren een geweldige wedstrijd en van enige onmin met Mourinho was weinig te merken.


Hij speelde helemaal niet geweldig.
BansheeBoyzondag 20 mei 2007 @ 20:59
quote:
Op zondag 20 mei 2007 20:04 schreef Dos37 het volgende:

[..]



Hij speelde helemaal niet geweldig.
Jawel, van hem kwam het enige gevaar.

²
SCHzondag 20 mei 2007 @ 21:02
quote:
Op zondag 20 mei 2007 20:04 schreef Dos37 het volgende:

[..]



Hij speelde helemaal niet geweldig.
Ik vind van wel, hij was erg gevaarlijk en had een aantal hele gevaarlijke acties. Hij was een van de uitblinkers bij C.
DrDentzzondag 20 mei 2007 @ 21:10
Bayern
BansheeBoyzondag 20 mei 2007 @ 21:25
quote:
Op zondag 20 mei 2007 21:10 schreef DrDentz het volgende:
Bayern
Als hij daarvoor kiest is ie echt dom. Hij kan beter naar Barca gaan.

²
Grulezzondag 20 mei 2007 @ 21:27
quote:
Op zondag 20 mei 2007 21:25 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Als hij daarvoor kiest is ie echt dom. Hij kan beter naar Barca gaan.

²
Als hij de keuze heeft, zal hij dat ook wel willen denk ik. Weet alleen niet of zij zoveel geld voor hem (over) hebben. Daarnaast zie ik Rijkaard nog wel vertrekken na dit seizoen.
The_Vervezondag 20 mei 2007 @ 22:06
Gewoon naar Bayern. Duitse competitie is leuker en sterker dan die van Spanje...
mcyodoggzondag 20 mei 2007 @ 22:11
Gewoon contract verlengen.
hello_moto1992zondag 20 mei 2007 @ 22:12
quote:
Op zondag 20 mei 2007 22:06 schreef The_Verve het volgende:
Gewoon naar Bayern. Duitse competitie is leuker en sterker dan die van Spanje...
best wel gewaagde uitspraak
APKzondag 20 mei 2007 @ 23:04
Volgens Hugo Borst -zojuist tijdens Studio Voetbal- gaat hij zijn contract met 5 jaar verlengen en is hij volgens Mourinho 'een echte vent geworden'.
Grulezzondag 20 mei 2007 @ 23:59
quote:
Op zondag 20 mei 2007 23:04 schreef APK het volgende:
Volgens Hugo Borst -zojuist tijdens Studio Voetbal- gaat hij zijn contract met 5 jaar verlengen en is hij volgens Mourinho 'een echte vent geworden'. [afbeelding]
Mss qua voorkomen (vooral z'n hoofd), maar qua gedrag...
J.Herrermaandag 21 mei 2007 @ 00:57
quote:
Op zondag 20 mei 2007 20:02 schreef PJORourke het volgende:
Nare, zeurderige duikelaar, met z'n verwende kalende rotkop.
the_legend_killermaandag 21 mei 2007 @ 01:44
Hij kan beter weg dan onder Jose blijven spelen
BliksemSchigtmaandag 21 mei 2007 @ 16:45
quote:
Nieuw contract voor Arjen Robben
Door RAMON MIN
ROTTERDAM/LONDEN - Arjen Robben verwacht binnen twee à drie weken zijn handtekening te zetten onder een nieuw, vijfjarig contract bij Chelsea.

Hans Robben, de vader van de 23-jarige aanvaller, denkt nog hooguit twee keer met de clubleiding van de Londenaren aan tafel te zitten om de laatste details glad te strijken.

,,We zijn dicht bij een overeenkomst,’’ aldus Robben senior. ,,We zijn het nog niet over alles met elkaar eens, maar ik verwacht geen grote problemen meer.’’

Dat Chelsea Robben tot medio 2012 op Stamford Bridge wil houden, drukt alle geruchten over een aanstaand vertrek van de voormalige aanvaller van FC Groningen en PSV de kop in. Robben, sinds de zomer van 2004 actief voor The Blues, werd dit weekeinde nog nadrukkelijk in verband gebracht met een overstap naar Bayern München.

,,Onzin,’’ laat Hans Robben resoluut weten. ,,Natuurlijk zijn er de afgelopen periode best clubs geweest die naar Arjen geïnformeerd hebben, maar we hebben altijd de intentie gehad om er met Chelsea uit te komen. Dat ze hem voor vijf jaar willen vastleggen, getuigt van veel vertrouwen in zijn kwaliteiten.’’

Robben, die dit seizoen vanwege diverse blessures liefst 25 van de in totaal 64 wedstrijden van Chelsea moest missen, mocht zaterdag als elfde Nederlander de prestigieuze FA Cup bijschrijven op zijn erelijst. Arnold Mühren, Marc Overmars, Jaap Stam, Ed de Goey, Mario Melchiot, Sander Westerveld, Dennis Bergkamp, Ruud van Nistelrooy, Robin van Persie en Jan Kromkamp gingen hem voor.

De ingevallen en weer gewisselde Robben zag vanaf de kant hoe zijn Chelsea-ploeggenoot Didier Drogba United in de 116de minuut over de knie legde: 1-0.

De pas van een knieblessure herstelde Robben deed het als invaller voor de geblesseerde Joe Cole in de tweede helft niet onaardig. Hij speelde zich met enkele acties en dribbels in de kijker.

Even werd gevreesd dat hij opnieuw voor lange tijd uit de roulatie zou zijn, toen hij halverwege de tweede helft hard in aanraking kwam met United-verdediger Wes Brown. De linksbuiten had even tijd nodig om bij te komen, maar kon daarna verder spelen.
Blawhmaandag 21 mei 2007 @ 17:00
5 jaar, daar spreekt wel een heleboel vertrouwen uit. Hopen dat hij volgend seizoen wat minder blessures heeft en veel speelminuten pakt waardoor hij die laatste stap naar de wereldtop kan maken.
mcyodoggmaandag 21 mei 2007 @ 17:02
Zei ik toch
BliksemSchigtdonderdag 7 juni 2007 @ 15:49
quote:
Robben weet niets van nieuwe toenadering Real

7/6/2007 15:38

Arjen Robben weet niets van beginnende onderhandelingen met Real Madrid. De vleugelspits van Chelsea spreekt de uitlatingen van Reals voorzitter Ramón Calderón tegen.

Calderón vertelde in Brussel bij de opening van een tentoonstelling over Real Madrid dat hij opnieuw bezig is Robben naar Madrid te halen. 'Goh, dat is opmerkelijk, want ik heb met helemaal niemand van Real gesproken', ontkracht Hans Robben in het AD.

De vader en zaakwaarnemer van de Nederlandse international herhaalde nog eens wat de stand van zaken is. 'Ik dacht toch dat iedereen nu wel zou weten dat Arjen op het punt staat zijn contract bij Chelsea te verlengen tot medio 2012. Daarin is niets veranderd.'

Vorig seizoen speelde ongeveer hetzelfde als nu. Toen dreigde Chelsea naar de FIFA te stappen omdat Real Robben zonder hun toestemming zou hebben benaderd.
J.Herrerdonderdag 7 juni 2007 @ 15:51
Wel slim dat zn eigen pa zaakwaarnemer is
Zo blijft het geld in de familie
AminBendonderdag 7 juni 2007 @ 16:19
Calderon zegt wel meer
clauwheeevrijdag 8 juni 2007 @ 18:20
quote:
LONDEN - Arjen Robben zal z'n contract met Chelsea langdurig verlengen.

Vader en belangenbehartiger Hans Robben verwacht in de loop van de volgende week de zaken af te ronden met Chelsea-directeur Peter Kenyon. Robben tekent bij tot 1 juli 2012. Het huidige contract loopt af op 1 juli 2009.

In de afgelopen week maakten zowel Bayern München en Real Madrid bekend in overleg te zijn met de aanvaller, maar volgens Hans Robben is er sprake van fabeltjes.
Bron: RTV Noord.nl
Morgen gaat ie ook trouwen volgens mij hier in de stad.
Dos37vrijdag 8 juni 2007 @ 18:23
quote:
Op donderdag 7 juni 2007 15:51 schreef J.Herrer het volgende:
Wel slim dat zn eigen pa zaakwaarnemer is
Zo blijft het geld in de familie
idd want dat zijn de groootste schooiers in de voetbalwereld, die zaakwaarnemers
Grunnervrijdag 8 juni 2007 @ 20:46
quote:
Op vrijdag 8 juni 2007 18:20 schreef clauwheee het volgende:

[..]

Morgen gaat ie ook trouwen volgens mij hier in de stad.
Klopt, in de stadsschouwburg. Er zullen onder andere vele nationale en internationale (ex-)teamgenoten van Robben komen. Kunnen de Lampards, Terry's en Shevchenko's zich alvast de ogen uitkijken in de stad waar ze volgend seizoen de halve finale van de UEFA Cup moeten spelen
Grulezvrijdag 8 juni 2007 @ 22:26
quote:
Op vrijdag 8 juni 2007 20:46 schreef Grunner het volgende:

[..]

Klopt, in de stadsschouwburg. Er zullen onder andere vele nationale en internationale (ex-)teamgenoten van Robben komen. Kunnen de Lampards, Terry's en Shevchenko's zich alvast de ogen uitkijken in de stad waar ze volgend seizoen de halve finale van de UEFA Cup moeten spelen
Benieuwd wie er komen en zien of Robben een beetje goed in de groep ligt.
Plastic_Powervrijdag 8 juni 2007 @ 22:37
quote:
Op vrijdag 8 juni 2007 22:26 schreef Grulez het volgende:

[..]

Benieuwd wie er komen en zien of Robben een beetje goed in de groep ligt.
Liggen doet ie i.i.g. genoeg
venomsnakezaterdag 9 juni 2007 @ 14:53
quote:
Arjen Robben heeft ja-woord gegeven

Oud-speler van FC Groningen Arjan Robben heeft zojuist het ja-woord gegeven aan zijn vriendin Bernadien Eillert in de Stadsschouwburg in Groningen. Het huwelijk van Robben is groots uitgepakt. Een kleine 200 mensen en persfotografen proberen een glimp op te vangen van het stel.

Voor het huwelijk van Robben is bijna heel Chelsea uitgenodigd. Veel topvoetballers als Drogba en Terry zijn volgens een betrouwbare bron gesignaleerd rond de Schouwburg. De huwelijksvoltrekking gaat gepaard met extreem veel veiligheidsmaatregelen. Zo staan enkele tientallen politieagenten en beveiligers voor de Schouwburg. Ook zijn er enkele wegen afgesloten in verband met het huwelijk. Na de huwelijksvoltrekking van vanmiddag gaat men vanavond met een beperkt gezelschap dineren op een landgoed in Ommen. Overmorgen gaat het stel op huwelijksreis.

Grulezzaterdag 9 juni 2007 @ 15:09
Leuk voor Drogba en co komen ze ook nog eens in een echte stad.
#ANONIEMzaterdag 9 juni 2007 @ 15:41
Volgens DvhN was alleen Cech erbij van Chelsea.
Oja, en Rommedahl en Gregoor van Dijk.
Grunnerzaterdag 9 juni 2007 @ 18:12
Op TV Noord waren Petr Cech, Sander van Gessel, Gregoor van Dijk en Dennis Rommedahl te zien. Meer bekende voetballers zullen er wel niet geweest zijn dus. Van FCG waren in ieder geval Hans Nijland en Theo Huizinga aanwezig.
zjroentjezaterdag 9 juni 2007 @ 18:34
Popie Jopie dus bij Chelsea ....
Grulezzaterdag 9 juni 2007 @ 18:35
haha ja daar is hij blijkbaar net zo geliefd als in het veld.
Grunnerzaterdag 9 juni 2007 @ 20:39
Ach ja, die lui hebben al zo weinig vakantie. Begrijp best dat er niet meer waren. Cech zat toevallig toch al met z'n tentje in het Stadspark, dus voor hem was het een kleine moeite even langs te wippen
Dj_Day-Vzaterdag 9 juni 2007 @ 22:54
Hé een topic van de beste spelert
Beschouwzaterdag 9 juni 2007 @ 23:13
Nu mag hij neuken van de paus
Marcossszaterdag 9 juni 2007 @ 23:21
Zou hij ook gevallen zijn toen hij naar voren liep in de kerk?
Plastic_Powerzaterdag 9 juni 2007 @ 23:22
quote:
Op zaterdag 9 juni 2007 23:13 schreef Beschouw het volgende:
Nu mag hij neuken van de paus
Hij heeft een rechterbalblessure, dus dat kan nog even niet
Dj_Day-Vmaandag 11 juni 2007 @ 23:03
http://www.ad.nl/sport/article1425794.ece
-Vaduz-maandag 11 juni 2007 @ 23:42
Leuk dat Cech er was, dat moet dan wel echt een goede vriend zijn. Verder is het trouwen met een jeugdliefde mooi.
zjroentjedinsdag 12 juni 2007 @ 10:27
Of Cech is voorzitter van de spelersraad bij Chelsea, en zodoende de lul ...
J.Herrerdinsdag 12 juni 2007 @ 13:45
Ik denk dat die Cech sowieso al in Groningen was (jeugd ek )
Dj_Day-Vdinsdag 12 juni 2007 @ 18:56
quote:
Op dinsdag 12 juni 2007 13:45 schreef J.Herrer het volgende:
Ik denk dat die Cech sowieso al in Groningen was (jeugd ek )
Hij is al 25 ?
J.Herrerdinsdag 12 juni 2007 @ 19:24
Leeftijd is niet relevant als toeschouwer
RayManiadinsdag 12 juni 2007 @ 19:31
Opvallend dat hij slechts één keer gevallen is voor iemand ...
methodmichdinsdag 12 juni 2007 @ 20:03
Bij het omschuiven van de ringen maakte hij naar verluidt wel een schwalbe.
BliksemSchigtzaterdag 16 juni 2007 @ 11:34
quote:
Arjen Robben lijkt voor Real Madrid te gaan

16/6/2007 11:11

Arjen Robben lijkt een stap dichter bij een overgang naar Real Madrid. De onderhandelingen met Chelsea over het verlengen van zijn contract zijn vastgelopen, meldt Studio Sport.

Eerder deze week berichtte Voetbal International al dat Robbens adviseurs (zijn vader Hans Robben en fiscalist Ton Smit) maandag in Londen met Chelsea om tafel zaten, in een poging het tot medio 2009 lopende contract van de aanvaller te verlengen tot medio 2011.

Robben neigt steeds meer naar een overstap naar Real Madrid. De Spaanse club heeft serieuze interesse in de 23-jarige Oranje-international, die de laatste drie seizoenen bij Chelsea speelde.

Aangezien de onderhandelingen met Chelsea zijn stukgelopen lijkt het zeer waarschijnlijk dat Robben de Londense club toestemming zal vragen met Real te mogen onderhandelen.
AminBenzaterdag 16 juni 2007 @ 11:41
Wellich als opvolger van Becks. Over tegenpolen gesproken
mcyodoggzaterdag 16 juni 2007 @ 13:24
Wat een voorbarigheid allemaal bij VI, zeg. 'Onderhandelingen stukgelopen'. Nee, ze zijn er niet na 1 gesprek uitgekomen, maar dat is uniek zeg. Ik sluit verder niets uit, maar ik vind een behoorlijk gat zitten tussen Robben's 'Ik wil bij Chelsea blijven', en bovenstaand stukje.
J.Herrerzaterdag 16 juni 2007 @ 13:26
Hij gaat bij Real dus meer verdienen dan bij Chelsea, als ze eruit komen dan
Bullet-toothzaterdag 16 juni 2007 @ 13:51
Hopelijk gaat hij naar Real.
#ANONIEMzaterdag 16 juni 2007 @ 15:12
Robben's pa gaat gewoon na het begin van het seizoen en voor het einde van het jaar weer met Chelsea praten. Een nieuwe afspraak in de komende weken was niet te maken, niks aan de hand dus.
BliksemSchigtdinsdag 10 juli 2007 @ 09:03
quote:
Flirt tussen Real Madrid en Robben wordt serieus

10/7/2007 8 :39

Hoewel hij gewoon de voorbereiding bij Chelsea is begonnen, heeft het er alle schijn van dat Arjen Robben komend seizoen voor Real Madrid speelt. Zelf legde de 23-jarige international een verbeterd aanbod van de Londense club naast zich neer, terwijl The Blues met Florent Malouda een concurrent voor zijn positie aantrokken.

'Madrid is een mooie club, maar voorlopig sta ik op de camping te koken en zit ik niet ergens te onderhandelen', vertelde vader en zakelijk adviseur Hans Robben aan Voetbal International. 'De komst van Malouda heeft, zover wij weten, geen gevolgen voor Arjen. Maar ik ben er inmiddels achter dat in de voetballerij snel dingen kunnen veranderen.'

De onderhandelingen over een nieuw contract voor Robben bij Chelsea spelen al maanden voort en zouden de onderlinge relatie er niet beter op hebben gemaakt. Na drie seizoenen zou de samenwerking daardoor wel eens ten einde kunnen komen.

Real Madrid zit al een tijdje achter Robben aan en hoopt, mede doordat het maandag in Bernd Schuster een nieuwe coach heeft aangetrokken, snel tot zaken te komen. Voorzitter Ramón Calderón verklaarde onlangs nog dat Robben óf Malouda tot de gewenste versterkingen van De Koninklijke behoorden. De naam van de Fransman kan door zijn transfer naar Chelsea geschrapt worden.
Kan me niet anders voorstellen dan dat Robben volgend seizoen bij Real speelt, zeker na de aankoop van Malouda door Chelsea.
HeinekenAFCAdinsdag 10 juli 2007 @ 09:13
Real zou een prachtige club voor hem zijn.
venomsnakedinsdag 10 juli 2007 @ 10:01
Dat Real maar FLINK de portemonnee gaat trekken zodat Groningen er ook nog een leuk bedrag aan overhoudt
Bullet-toothdinsdag 10 juli 2007 @ 10:36
2,5% krijgen ze toch?
Toch ¤500.000 bij een tranfersom van ¤20 miljoen.
venomsnakedinsdag 10 juli 2007 @ 10:39
quote:
Op dinsdag 10 juli 2007 10:36 schreef Bullet-tooth het volgende:
2,5% krijgen ze toch?
Toch ¤500.000 bij een tranfersom van ¤20 miljoen.
Ja klopt.. Ik dacht eerst 5%, maar dat was alleen na de eerste verkoop.
500.000 is ook niet vekeerd.

Hopen dat chelsea de prijs nog wat op krikt. Ik bedoel, als Babel al 20mil kost..
mcyodoggdinsdag 10 juli 2007 @ 11:53
Hij mag zeker niet voor wat fooi weg, want Chelsea hoeft em niet kwijt. Kenyon heeft ook gezegd dat Malouda en Robben twee verschillende spelers zijn, en dat de komst van Malouda dus geen gevolgen heeft voor Robben.

Bovendien zijn er geruchten dat Wright-Phillips ook nog weggaat, en zo hou je geen wingers meer over tijdens de Africa Cup. Maar goed, als er 'Real-achtige bedragen' worden genoemd, zal Chelsea wel onderhandelen.
dndiekdinsdag 10 juli 2007 @ 14:23
quote:
Op dinsdag 10 juli 2007 11:53 schreef mcyodogg het volgende:

Bovendien zijn er geruchten dat Wright-Phillips ook nog weggaat, en zo hou je geen wingers meer over tijdens de Africa Cup. Maar goed, als er 'Real-achtige bedragen' worden genoemd, zal Chelsea wel onderhandelen.
Wat heeft de Africa Cup te maken met de wingers van Chelsea?
mcyodoggdinsdag 10 juli 2007 @ 14:57
quote:
Op dinsdag 10 juli 2007 14:23 schreef dndiek het volgende:

[..]

Wat heeft de Africa Cup te maken met de wingers van Chelsea?
Kalou is dan ook weg.
venomsnakewoensdag 11 juli 2007 @ 10:52
quote:
Mourinho wil Robben helemaal niet kwijt

José Mourinho heeft zich nogmaals duidelijk uitgedrukt wat betreft de situatie van Arjen Robben. De coach van Chelsea heeft aangegeven dat hij, ondanks de komst van Florent Malouda, zijn pupil voorlopig niet wil verkopen aan Real Madrid.

De komst van Malouda leek het einde in te luiden van Robben bij Chelsea. Mourinho spreekt dit echter tegenover Sky Sports News tegen en lijkt opnieuw met een rotatiesysteem aan de slag te willen gaan. "Ik wil met zowel Robben als met Malouda het aankomende seizoen ingaan."

"Robben heeft een contract dat nog twee jaar loopt en we zijn nog altijd druk bezig om die verbintenis te verlengen," ging de flamboyante Portugees door. "Ik hoop daarom ook dat deze onderhandelingen snel tot een goed einde gebracht kunnen worden, zodat we in we ons in alle rust weer met z'n allen kunnen richten op de mogelijke successen bij Chelsea."

Robben staat al lange tijd in de belangstelling van Real Madrid. De Koninklijke heeft met Ramón Calderón een voorzitter die een groot fan is van de speelstijl van de vleugelaanvaller. De preses beloofde tijdens de presidentsverkiezingen zelfs Robben te halen naar Madrid, maar vooralsnog lijkt hij in deze missie niet te kunnen slagen.
Devanowoensdag 11 juli 2007 @ 12:20
Robben is daar duidelijk ongelukkig. En inderdaad, met de komst van Malouda zal hij er niet ineens meer zin in hebben gekregen om in Londen te blijven.

Ik zou het top vinden, Robben en Van Nistelrooij voorin bij Real.

Zo zijn de Nederlanders weg bij Barça, maar gaan ze ineens stuk voor stuk naar Real.
venomsnakewoensdag 11 juli 2007 @ 12:24
quote:
Op woensdag 11 juli 2007 12:20 schreef Devano het volgende:


Zo zijn de Nederlanders weg bij Barça, maar gaan ze ineens stuk voor stuk naar Real.
Sneijder en Drenthe er ook nog bij en het feest is compleet Madrid.
Devanowoensdag 11 juli 2007 @ 12:36
En Westerveld.
venomsnakewoensdag 11 juli 2007 @ 12:45
Oja, die ook nog. Helemaal vergeten.
SCHwoensdag 11 juli 2007 @ 12:48
Ik vind het jammer dat Robben zich steeds meer ontwikkeld tot een verwend kind.

Ik ben een groot fan van de voetballer Robben maar hij begint wel een beetje een zeikerd te worden.
venomsnakewoensdag 11 juli 2007 @ 12:52
quote:
Op woensdag 11 juli 2007 12:48 schreef SCH het volgende:
Ik vind het jammer dat Robben zich steeds meer ontwikkeld tot een verwend kind.
In welk opzicht vind je hem een verwend kind dan?
SCHwoensdag 11 juli 2007 @ 12:57
quote:
Op woensdag 11 juli 2007 12:52 schreef venomsnake het volgende:

[..]

In welk opzicht vind je hem een verwend kind dan?
Op het veld natuurlijk al met veel te vaak die ongepaste en onnodige misbaar en ik vind het jammer dat hij wat mopperig overkomt en niet altijd veel spelvreugde uitstraalt terwijl het zo'n begenadigd voetballer is. Ik heb Chelsea als keuze ook nooit zo begrepen.
rubbereendwoensdag 11 juli 2007 @ 13:04
quote:
Op woensdag 11 juli 2007 12:57 schreef SCH het volgende:

[..]

Op het veld natuurlijk al met veel te vaak die ongepaste en onnodige misbaar en ik vind het jammer dat hij wat mopperig overkomt en niet altijd veel spelvreugde uitstraalt terwijl het zo'n begenadigd voetballer is. Ik heb Chelsea als keuze ook nooit zo begrepen.
Hiddink heeft alle zijlen bij moeten zetten destijds om dat te onderdrukken....... een keer komt het er helemaal uit.