Hij heeft gewoon gelijk. Tweede helft zat ik me te ergeren aan Robben, had totaal geen oog meer voor zijn medespelers.quote:Op maandag 12 juni 2006 12:03 schreef Zwansen het volgende:
Zal wel iets verdraaid zijjn, maar wel ongelooflijk dom om zoiets tegen de pers te zeggen.![]()
Of ie gelijk heeft, is in deze niet van belang. Zoiets moet je binnenskamers houden. Nu springt de pers er weer bovenop en krijg je overal opgeblazen verhalen wat wel eens weer tot een rel kan gaan leiden. Sneu, maar waar.quote:Op maandag 12 juni 2006 13:40 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
Hij heeft gewoon gelijk. Tweede helft zat ik me te ergeren aan Robben, had totaal geen oog meer voor zijn medespelers.
quote:Op dinsdag 18 april 2006 12:06 schreef Ricky_ het volgende:
Advocaat had dus tóch gelijk.
Maar of het verstandig is, is iets anders. Hou het liever binnenskamers en bespreek het met het team. De media zoekt alleen maar ingangen om weer een rel in de pers te brengen dat zich afspeelt in het Nederlands elftal. Er is bij Kees Jansma nog werk aan de winkel bij Robin van Persie. Dat ik ook overigens een speler vind met uitzonderlijk goede kwaliteiten.quote:Op maandag 12 juni 2006 17:26 schreef maril het volgende:
hij word nog een keer gewisseld net als onder Advocaat. Van Persie durft zn mond tenminsten open te trekken.
Was geen schwalbe.quote:Op zaterdag 17 juni 2006 19:07 schreef tong80 het volgende:
Gisteren had ie weer een schwalbe dus onnodig geel
gewoon overdreven schwalbeachtig. Bovendien zag hij gisteren weer een keer of 3 (bewust?) de inkomende en vrijlopende v Bommel over het hoofd die de bal er zo in had kunnen prikken ipv zo'n kansloos schoot dat Robben zelf produceerd vanuit een kansloze hoek.quote:Op zaterdag 17 juni 2006 20:28 schreef the_legend_killer het volgende:
ZIjn manier van vallen is lomp..
Overduidelijk niet. Hij werd gewoon gehinderd door 2 man. Als spits ga je liggen. En terecht.quote:
de manier van vallen maakte het een schwalbe. Als je dat niet ziet mankeer je iets aan je ogen.quote:Op zaterdag 17 juni 2006 20:51 schreef Nashje het volgende:
[..]
Overduidelijk niet. Hij werd gewoon gehinderd door 2 man. Als spits ga je liggen. En terecht.
De Laudrup/Gronkjaer-methode inderdaad, te doorzichtig. Hristo, zoals Radegast zegt, die kon pas mooi schwalben!quote:Op zaterdag 17 juni 2006 20:45 schreef LuukBes het volgende:
Ik zeg het het al bijna 10 jaar : er moet getraind worden op goed vallen.
Dat naar achteren slaan met die kop als ie geraakt wordt, en de manier waarop er gedoken wordt naar de grond is echt doorzichtig. Het zijn allemaal van die vliegende divers van hem. Onbegrijpelijk dat ie dat zelf niet ziet en aan zijn verstand krijgt geholpen als ie de beelden terugziet.
Ja dan moet je het ook goed doenquote:Op zondag 18 juni 2006 20:32 schreef Radegast het volgende:
Robben moet eens wat videobanden van Hristo Stoichkov terugkijken.
Als je dan persé schwalbes wil maken, doe het dan goed en leer van de meester.
Nee precies, werd door een schouderduw uit evenwicht gebracht na een run die veel inspanning kostte. Geen geel, gewoon door voetballen normaalgesproken.quote:Op zondag 18 juni 2006 20:44 schreef TerroRobbie het volgende:
Geen schwalbe.
Volgens mij heb je Huntelaar altijd afgeschreven.quote:Op donderdag 12 oktober 2006 17:31 schreef SCH het volgende:
Robben blijft een geweldige voetballer. Wie nu op hem zeikt moet ook zijn bek houwe als hij straks in een belangrijke westrijd scoort.
En een wat mindere periode kan toch. We schrijven Huntelaar toch ook niet direct af nu?
Nee hoor. Ik vind hem wat overschat, hij heeft wel iets van Robben.quote:Op donderdag 12 oktober 2006 17:50 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
Volgens mij heb je Huntelaar altijd afgeschreven.
quote:Op vrijdag 23 juni 2006 22:34 schreef Beschouw het volgende:
The Sun: "Night follows day, winter follows autumn, people from Cornwall follow Manchester United. Some things in life are just predictable. And added to that list should be Arjen Robben will dive."
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |