WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Denk ik ook, maar het is niet heel verstandig om je te verlagen tot zijn niveau (als dat daadwerkelijk zijn niveau is). Dan sta je hoe dan ook sterker, zowel in argumentatie als mogelijk in het geval van een zaak!quote:Op vrijdag 14 april 2006 12:33 schreef Pikkebaas het volgende:
[..]
IK weet niet of ik netjes zou blijven, volgens mij proberen ze om TS een poot uit te draaien...
Sure 'nuff 'n Yes I Do
http://hasthelargehadroncolliderdestroyedtheworldyet.com/
FOK!kers maken muziek.
http://hasthelargehadroncolliderdestroyedtheworldyet.com/
FOK!kers maken muziek.
Gwoon een email sturen met dat je een uitvoerige APK test hebt laten doen voordat je hem verkochtte en helemaal in de veronderstelling was dat de auto tiptop in orde was.
De auto terugbrengen is geen optie omdat hij nu stuk is? (Zijn zoon schrijft ie, lijkt me een jong iemand die de grenzen van de auto wilde opzoeken (en ze ook heeft gevonden )...)
De auto terugbrengen is geen optie omdat hij nu stuk is? (Zijn zoon schrijft ie, lijkt me een jong iemand die de grenzen van de auto wilde opzoeken (en ze ook heeft gevonden )...)
)...)
140 PK en 900 kilo? die gast wou zeker ff scheuren op de snelweg, hij wil zijn schade op jou verhalen lekker is dat..... Wat voor auto was het dan?
Ik ben 't met Pikkebaas eens: ze proberen je een poot uit te draaien.
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
1 met een lamme koppakking :")quote:Op vrijdag 14 april 2006 12:51 schreef Slasher het volgende:
140 PK en 900 kilo? die gast wou zeker ff scheuren op de snelweg, hij wil zijn schade op jou verhalen lekker is dat..... Wat voor auto was het dan?
M'n signature, wat doe je :{
Honda CRX zeker
It's no use crying over spilt milk... Unless that was Jack Bauer's milk. Oh you are so screwed.
Hier hebben ze met de APK niks mee te maken hoor..quote:Op vrijdag 14 april 2006 08:22 schreef TeleluvR het volgende:
[..]
Altijd netjes blijven!
Wat ik zou doen:
Zeggen dat ik het erg jammer vind, maar dat het helaas particuliere verkoop betreft: je hebt naar eer en geweten gehandeld (bovendien een recente APK, waarbij dit punt bekeken is, als het goed is). Verwijs hem eventueel door naar de garage voor verdere inlichtingen.
En wat voor auto was het nu dan?
Honda CRX ?
Of een Golf GTI ?
mja een Golf weegt dikke 900 kg.. Volgens mij een CRX minder..
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Bel je garage even om hen te vragen of ze de koppakking hebben nagekeken met de APK. Zo ja, vraag dan of ze schriftelijk willen verklaren dat die bij de APK in orde was. Dan kun je aantonen dat je niets van dat defect afwist.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Hier kijken ze niet na bij de APK!..quote:Op vrijdag 14 april 2006 13:03 schreef Rewimo het volgende:
Bel je garage even om hen te vragen of ze de koppakking hebben nagekeken met de APK. Zo ja, vraag dan of ze schriftelijk willen verklaren dat die bij de APK in orde was. Dan kun je aantonen dat je niets van dat defect afwist.
Ik zou aangeven dat je het feit betreurt maar dat je verder weinig kan doen. Het feit dat niet duidelijk is dat het defect op het moment van de verkoop al speelde, en zeker het feit dat jij nog de garage er vanaf wisten.
Waar het op neerkomt. Het kan zijn dat het probleem al langer bestond maar dit is niet meer terug te vinden. Dus het is puur afgaan op de koper of het verhaal klopt.
Om eerlijk te zijn zou ik eventueel ook contact gezocht hebben als bleek dat er een defect was en de garage zegt dat het al langer bekend is.
Waar het op neerkomt. Het kan zijn dat het probleem al langer bestond maar dit is niet meer terug te vinden. Dus het is puur afgaan op de koper of het verhaal klopt.
Om eerlijk te zijn zou ik eventueel ook contact gezocht hebben als bleek dat er een defect was en de garage zegt dat het al langer bekend is.
M'n signature, wat doe je :{
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
En als ze dat nou toevallig wel hebben gedaan? Je weet nooit.quote:Op vrijdag 14 april 2006 13:04 schreef WesHell het volgende:
Hier kijken ze niet na bij de APK!..
Je weet nooit.TS schrijft immers:
quote:Hij heeft zelfs 2 weken terug een nieuwe APK gehad en ik heb hem helemaal laten nalopen waarvoor ik man uren heb betaald.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
ow man... echt zonde.. die bak was echt de bom!
Als je het lef hebt om zo'n bak z'n grafje in te trappen, moet je gewoon je pan drukken en niet zeuren.
Laat die vader maar lekker het heen en weer krijgen!
Als je het lef hebt om zo'n bak z'n grafje in te trappen, moet je gewoon je pan drukken en niet zeuren.
Laat die vader maar lekker het heen en weer krijgen!
twitter | facebook | soundcloud | beatport | ello | my studio | Just Bleed
----- RSTRCTD EP, now on BEATPORT! -----
----- RSTRCTD EP, now on BEATPORT! -----
Dit soort gezeur is nooit fijn. Ik zou gewoon die gast uitleggen wat iedereen hier vertelt. Mocht hij alsnog niet akkoord gaan, dan zou ik per direct de auto terugeisen en zijn geld teruggeven. Dan schiet je er wel bij in (zeker als die gast inderdaad iets gesloopt heeft), maar ben je direct van het gezeur af. Gaan ze niet op dit aanbod in omdat ze de auto willen houden (of als hij helemaal niet kapot blijkt te zijn zoals sommigen suggereren), dan kun je ze de keus geven. Of zo laten, of jij auto terug en zij geld terug.
[ Bericht 0% gewijzigd door Adagio op 14-04-2006 13:40:08 (typo's) ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Adagio op 14-04-2006 13:40:08 (typo's) ]
"Avoid employing unlucky people - throw half of the pile of CVs in the bin without reading them." - "Al dat Rev tuig moet hard aangepakt worden, TUIG is het TUIG ZEG IK JE!!"
Geldt in ondelinge consumentenkoop niet 'De koper zij op zijn hoede?' Als ik een auto van een particulier koop (en dat doe ik nooit, juist vanwege dit soort gevallen) zal ik hem a) laten keuren door een dealer en b) zeker een degelijke proefrit maken.
Ik denk dat de koper geen schijn van kans heeft.
Ik denk dat de koper geen schijn van kans heeft.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Gewoon een linkje van dit topic mailenquote:Op vrijdag 14 april 2006 13:37 schreef Adagio het volgende:
Dit soort gezeur is nooit fijn. Ik zou gewoon die gast uitleggen wat iedereen hier vertelt.
Where law ends, tyrrany begins.
Maar met pech hou je er wel oeverloos gezeur op basis van niet-relevante argumenten met als mogelijke bonus bedreiging of geweld aan over...quote:Op vrijdag 14 april 2006 13:40 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik denk dat de koper geen schijn van kans heeft.
"Avoid employing unlucky people - throw half of the pile of CVs in the bin without reading them." - "Al dat Rev tuig moet hard aangepakt worden, TUIG is het TUIG ZEG IK JE!!"
Ach, een koper die zijn papa erbij haalt? Denk ut niet.quote:Op vrijdag 14 april 2006 13:41 schreef Adagio het volgende:
[..]
Maar met pech hou je er wel oeverloos gezeur op basis van niet-relevante argumenten met als mogelijke bonus bedreiging of geweld aan over...
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Waarom is er nog geen slotje op het topic . Ik neem aan dat ie niet te koop meer staatquote:Op vrijdag 14 april 2006 13:12 schreef _Liquid_ het volgende:
Dit was mijn auto
[TK] Mooie, snelle Renault Clio 1.8 16V GRIJS METALLIC
. Ik neem aan dat ie niet te koop meer staat
It's no use crying over spilt milk... Unless that was Jack Bauer's milk. Oh you are so screwed.
Exact. Daar is de aankoopkeuring voor.quote:Op vrijdag 14 april 2006 13:40 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Geldt in ondelinge consumentenkoop niet 'De koper zij op zijn hoede?' Als ik een auto van een particulier koop (en dat doe ik nooit, juist vanwege dit soort gevallen) zal ik hem a) laten keuren door een dealer en b) zeker een degelijke proefrit maken.
Ik denk dat de koper geen schijn van kans heeft.
Ik zou de auto zeker niet terugnemen voor hetzelfde geld. Dan schiet je er bij in. Moet je een nieuwe pakking betalen en wie weet wat dat gastje nog meer heeft gesloopt.
Wien Neerlandsch bloed in de aders vloeit,
Van vreemde smetten vrij,
Van vreemde smetten vrij,
En jij zwicht daarvoor ??quote:Op vrijdag 14 april 2006 13:41 schreef Adagio het volgende:
[..]
Maar met pech hou je er wel oeverloos gezeur op basis van niet-relevante argumenten met als mogelijke bonus bedreiging of geweld aan over...
Wien Neerlandsch bloed in de aders vloeit,
Van vreemde smetten vrij,
Van vreemde smetten vrij,
Ik zou de auto ook niet terugnemen. Straks heb jij wel "echte" klachten
It's no use crying over spilt milk... Unless that was Jack Bauer's milk. Oh you are so screwed.
verkocht ... het is dus jou auto niet meer.quote:Op donderdag 13 april 2006 16:42 schreef _Liquid_ het volgende:
Hi.. ik heb gisteren mijn auto verkocht voor 3100 euro.
Don't damn me when I speak a piece of my mind...
Een Clio 16V ? En dan klagen dat er iets stuk is ?
Elke eikel weet dat je bij snelle auto's extra op je hoede moet zijn, net zoals bij oude renaults.
Elke eikel weet dat je bij snelle auto's extra op je hoede moet zijn, net zoals bij oude renaults.
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
Dan ben ik geen eikel.quote:Op vrijdag 14 april 2006 15:22 schreef _-rally-_ het volgende:
Een Clio 16V ? En dan klagen dat er iets stuk is ?
Elke eikel weet dat je bij snelle auto's extra op je hoede moet zijn, net zoals bij oude renaults.
Work mode_ [ ] on
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
Ohh die trucquote:Op donderdag 13 april 2006 16:42 schreef _Liquid_ het volgende:
Hi.. ik heb gisteren mijn auto verkocht voor 3100 euro.
Vanuit mijn optiek was hij in goede staat. Hij heeft zelfs 2 weken terug een nieuwe APK gehad en ik heb hem helemaal laten nalopen waarvoor ik man uren heb betaald.
Nu krijg ik een mailtje van de jongen zijn vader die hem gekocht heeft dat hij van de snelweg afmoest omdat er te weinig koelvloeistof inzat en bij zijn eigen garage zeiden ze dat de koppakking lek is, dit kost circa 800euro. Hij zegt nu ''ik wil schappelijk zijn, omdat de auto verder in goede staat is wil ik dat je 300 euro op mijn zoon zijn rekening overmaakt om zo samen de schade te dekken''.
Nu is dit natuurlijk een mooi oplossing maar ik wist niet dat er wat mis mee was, ik heb hem nog speciaal laten nalopen ook!
Hij stuurt tevens in zijn email dat hij bij de consumentenbond heeft nagevraagd en hij kan de auto terugbrengen (als ik dus niet betaal neem ik aan).
Moet ik nou ..
Kijk ik ben de slechtste niet, maar 300 euro is toch een aardige cent
Wat een oude klote truc niet in trappen en niks lappen simpel.
Het beste wat je kan doen is gewoon heel vriendelijk reageren dat jij hier nix van wist, en bovendien de auto nog helemaal heb na laten lopen.
Verder heeft de koper geen poot om op te staan, omdat er geen enkele vorm van garantie is gegeven.
Gekocht zoals gezien..
Verder heeft de koper geen poot om op te staan, omdat er geen enkele vorm van garantie is gegeven.
Gekocht zoals gezien..
peace, nd suck a !@$%
Vette wagen.... 800 Euro voor een koppaking en eff laten af vlakken?? Dat is wel veel.. Dure garage dan! Dealer zeker?
Mja bij apk kijken ze er niet naar iig
Mja bij apk kijken ze er niet naar iig
Lekke kopakking bij de beun laten fixen kost op z'n hoogst 300 euro.. Dus zijn "eis" is sowieso dikke bullcrap.
Common sense is my super power. What's yours?
Has anyone really been far even as decided to use even go want to do look more like?
Has anyone really been far even as decided to use even go want to do look more like?
Kom op, dat doe je toch niet? Jij verkoopt een auto die goed is, en je neemt 'm kapot terug?quote:Op vrijdag 14 april 2006 13:37 schreef Adagio het volgende:
Dit soort gezeur is nooit fijn. Ik zou gewoon die gast uitleggen wat iedereen hier vertelt. Mocht hij alsnog niet akkoord gaan, dan zou ik per direct de auto terugeisen en zijn geld teruggeven. Dan schiet je er wel bij in (zeker als die gast inderdaad iets gesloopt heeft), maar ben je direct van het gezeur af. Gaan ze niet op dit aanbod in omdat ze de auto willen houden (of als hij helemaal niet kapot blijkt te zijn zoals sommigen suggereren), dan kun je ze de keus geven. Of zo laten, of jij auto terug en zij geld terug.
Die gozer had gewoon een aankoopkeuring moeten laten uitvoeren, of een flinke proefrit moeten maken. Door dat niet te hebben gedaan, isie nu de lul en heeft ie een schadepost van 800 euro's, die ie af probeert te schuiven op de verkoper.
Nogmaals, die gozer heeft gewoon pech. Geen enkele rechter zou hierin trappen denk ik en dat verhaal van de consumentenbond is even nep als de borsten van Lolo Ferrari.
Amaranta is een dropmuts!
"Your body only has enough blood to run either your brain or your cock".>>>ik denk dus met mn lul!
Webicon maximum 100kB, geen 1.4MB. Removed by Jump
"Your body only has enough blood to run either your brain or your cock".>>>ik denk dus met mn lul!
Webicon maximum 100kB, geen 1.4MB. Removed by Jump
WAAAAAAAAAT????quote:Op vrijdag 14 april 2006 17:16 schreef Nachtdier het volgende:
is even nep als de borsten van Lolo Ferrari.
Zijn ze nep?quote:
Sure 'nuff 'n Yes I Do
http://hasthelargehadroncolliderdestroyedtheworldyet.com/
FOK!kers maken muziek.
http://hasthelargehadroncolliderdestroyedtheworldyet.com/
FOK!kers maken muziek.
Ze zijn niet meer...
Amaranta is een dropmuts!
"Your body only has enough blood to run either your brain or your cock".>>>ik denk dus met mn lul!
Webicon maximum 100kB, geen 1.4MB. Removed by Jump
"Your body only has enough blood to run either your brain or your cock".>>>ik denk dus met mn lul!
Webicon maximum 100kB, geen 1.4MB. Removed by Jump
D'r tieten zijn vast nog wel, maar de rest van Lola niet meerquote:Op vrijdag 14 april 2006 17:32 schreef Nachtdier het volgende:
Ze zijn niet meer...
Sure 'nuff 'n Yes I Do
http://hasthelargehadroncolliderdestroyedtheworldyet.com/
FOK!kers maken muziek.
http://hasthelargehadroncolliderdestroyedtheworldyet.com/
FOK!kers maken muziek.
Weet niet? Is ze begraven of gecremeerd? In eerste geval zijn ze er idd nog en klopt mijn stelling dus nog:)
Amaranta is een dropmuts!
"Your body only has enough blood to run either your brain or your cock".>>>ik denk dus met mn lul!
Webicon maximum 100kB, geen 1.4MB. Removed by Jump
"Your body only has enough blood to run either your brain or your cock".>>>ik denk dus met mn lul!
Webicon maximum 100kB, geen 1.4MB. Removed by Jump
Ze is begravenquote:Op vrijdag 14 april 2006 17:43 schreef Nachtdier het volgende:
Weet niet? Is ze begraven of gecremeerd? In eerste geval zijn ze er idd nog en klopt mijn stelling dus nog:)
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Sure 'nuff 'n Yes I Do
http://hasthelargehadroncolliderdestroyedtheworldyet.com/
FOK!kers maken muziek.
Laat hem de rekening zien dat je 'm helemaal hebt na laten kijken. Daarbij heb je 'm geen garantie geboden. Je hebt 'm APK laten keuren. Dus alles bij elkaar treft jouw geen blaam en hoef je naar mijn mening ook niet te betalen.
Je zou echt compleet geschift zijn mocht je op zijn voorstel ingaan. Ik heb ook vaker 2e hands auto's gekocht en ook dan was er vaak wat mis binnen paar dagen maar dat is gewoon het risico dat je koopt.
Als hij had willen kopen en geen problemen had willen verwachten had ie moeten laten keuren bij ANWB ofzo. En idd wie zegt niet dat ie hem helemaal afgetrapt heeft
Als hij had willen kopen en geen problemen had willen verwachten had ie moeten laten keuren bij ANWB ofzo. En idd wie zegt niet dat ie hem helemaal afgetrapt heeft
whaha, consumentenbond, die zeggen helemaal niks over zaken tussen consumenten, wat een bullcrap.
hij had idd moeten laten onderzoeken bij garage of een monteur mee moeten nemen, gewoon poot stijf houden TS.
hij had idd moeten laten onderzoeken bij garage of een monteur mee moeten nemen, gewoon poot stijf houden TS.
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
Ik heb ondertussen nog niet gereageerd en ben dat pas van plan als ze nog iets sturen. Als dat niet het geval is weten ze dat ik niet in de bluf ben getrapt..
:r Patty Brard :r
Niet reageren is onverstandig.quote:Op zondag 16 april 2006 23:11 schreef _Liquid_ het volgende:
Ik heb ondertussen nog niet gereageerd en ben dat pas van plan als ze nog iets sturen. Als dat niet het geval is weten ze dat ik niet in de bluf ben getrapt..
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
Hij heeft die auto bij jou (een particulier) gekocht. als hij garantie had willen hebben was hij maar naar een garage gegaan. Je zegt zelf dat hij net 2 week daarvoor door de APK is geweest. Technisch is hij dus in goede staat (kun je vanuit gaan). Als je nu betaald blijven die lui weer komen. Over een maand de startmotor stuk? Heb jij weer een mailtje of je de helft even wilt meebetalen.
Niet betalen: je hebt geen garantie gegeven, en als ze garantie hadden willen hebben hadden ze maar een auto bij een bovag-garage moeten kopen. Maar daar betaal je vaak extra (omdat een garage garantie geeft). Ze willen dus niet betalen voor garantie maar het wel hebben? Leuk geprobeerd maar trap er niet in.
Niet betalen: je hebt geen garantie gegeven, en als ze garantie hadden willen hebben hadden ze maar een auto bij een bovag-garage moeten kopen. Maar daar betaal je vaak extra (omdat een garage garantie geeft). Ze willen dus niet betalen voor garantie maar het wel hebben? Leuk geprobeerd maar trap er niet in.
Lees nu eens het topic: garantie is niet iets wat je hoeft te geven, maar waar een wettelijke regeling voor is. BW 7:17 en verder.quote:Op zondag 16 april 2006 23:37 schreef mjb44 het volgende:
Hij heeft die auto bij jou (een particulier) gekocht. als hij garantie had willen hebben was hij maar naar een garage gegaan.
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
Dat over die wettelijke regelingen heb ik niet gelezen, maar ik ga geen 3 pagina's uitgebreid doorlezen (ik scroll er vaak even vlug doorheen). Ik geef alleen aan wat mij het eerts te binnen schiet. Dat doe ik op basis van gbv (gezond boeren verstand) en daar kom je meestal het verst mee.quote:Op zondag 16 april 2006 23:38 schreef _-rally-_ het volgende:
[..]
Lees nu eens het topic: garantie is niet iets wat je hoeft te geven, maar waar een wettelijke regeling voor is. BW 7:17 en verder.
Maar met gezond boeren verstand kun je dus ook ernstig naast de pot schijtenquote:Op zondag 16 april 2006 23:42 schreef mjb44 het volgende:
[..]
Dat over die wettelijke regelingen heb ik niet gelezen, maar ik ga geen 3 pagina's uitgebreid doorlezen (ik scroll er vaak even vlug doorheen). Ik geef alleen aan wat mij het eerts te binnen schiet. Dat doe ik op basis van gbv (gezond boeren verstand) en daar kom je meestal het verst mee.
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
Ben er tot nu toe nog redelijk goed mee weggekomen. Ook in mijn werk (ben projectleider bij bouwprojecten) . Een keer ging het mis en toen hebben we er zo'n regelneuker (advocaat) opgezet en werden we alsnog in het gelijk gesteld. Tot nu toe heb ik met gbv en een beetje blufpoker spelen me vaak uit netelige situaties weten te redden (op die ene keer na dan, toen heeft die advocaat mij er uitgered, maar daar word die ook voorbetaald) .quote:Op zondag 16 april 2006 23:44 schreef _-rally-_ het volgende:
[..]
Maar met gezond boeren verstand kun je dus ook ernstig naast de pot schijten
.
Als hij pas APK gekeurd is, heb je een keuringsrapport. Daarmee kun je aantonen dat die auto in orde was. (Anders was hij niet goedgekeurd)
M.i. is het aan de koper om te bewijzen dat de schade al bij aankoop bestond.
Zou dit gewoon in een net mailtje laten weten. Maar niet betalen.
Rijdt zoonlief volgende week de versnellingsbak kapot, krijg je weer hetzelfde verhaaltje.
M.i. is het aan de koper om te bewijzen dat de schade al bij aankoop bestond.
Zou dit gewoon in een net mailtje laten weten. Maar niet betalen.
Rijdt zoonlief volgende week de versnellingsbak kapot, krijg je weer hetzelfde verhaaltje.
Het is verstandiger om wel te reageren waarbij je je eigen standpunt uiteenzet. Het is ook zaak om gewoon beleefd te blijven, ongeacht of het nou bluf is van de andere partij of niet. Door niet te reageren kun je de schijn wekken dat je wist dat er iets mis was met die auto.quote:Op zondag 16 april 2006 23:11 schreef _Liquid_ het volgende:
Ik heb ondertussen nog niet gereageerd en ben dat pas van plan als ze nog iets sturen. Als dat niet het geval is weten ze dat ik niet in de bluf ben getrapt..
Jij bent toch geen autohandelaar oid?
Als ze geen risico willen lopen kopen ze maar nieuw. je hebt het APK rapport. Dat moet genoeg zijn. 2e hands kopen is altijd risicovol. Volgende keer moeten ze maar een DEKRA of ANWB keuring laten doen.
Als ze geen risico willen lopen kopen ze maar nieuw. je hebt het APK rapport. Dat moet genoeg zijn. 2e hands kopen is altijd risicovol. Volgende keer moeten ze maar een DEKRA of ANWB keuring laten doen.
Inderdaad. Je moet wel reageren. Je hebt volgens mij inmiddels al aardig wat handrijkingen gehad in dit top-ic om een mailtje in elkaar te zetten.quote:Op maandag 17 april 2006 10:22 schreef NewOrder het volgende:
[..]
Het is verstandiger om wel te reageren waarbij je je eigen standpunt uiteenzet. Het is ook zaak om gewoon beleefd te blijven, ongeacht of het nou bluf is van de andere partij of niet. Door niet te reageren kun je de schijn wekken dat je wist dat er iets mis was met die auto.
Bij een APK keuring wordt er alleen gekeken of de auto verkeersveilig is (banden, remmen, verlichting e.d.), of deze aan de milieueisen voldoet (uitlaatgassen) en of de papieren in orde zijn.quote:Op maandag 17 april 2006 09:34 schreef Gia het volgende:
Als hij pas APK gekeurd is, heb je een keuringsrapport. Daarmee kun je aantonen dat die auto in orde was. (Anders was hij niet goedgekeurd)
M.i. is het aan de koper om te bewijzen dat de schade al bij aankoop bestond.
Dat een auto APK gekeurd is wil dus NIET betekenen dat hij ook technisch in orde is.
Ook met een lekke koppakking wordt een auto gewoon goedgekeurd.
Weet je wat mij vooral opvalt?
De meesten van jullie lezen er misschien overheen, maar de mail (verwante aan brief) is bijzonder kinderlijk geschreven.
Goed, even verder met de analyse, het zijn zeer korte en eenvoudig geschreven zinnen. Het eurosymbool hoort voor het bedrag te staan, niet daarna. De meeste vaders weten het ± karakter niet te vinden op hun toetsenbord.
Verder ook een sloot stijlfouten. "de auto mag terug brengen" --> "de auto terug mag brengen"
"dan hebben wij toch wel een goeie deal" --> goeie??
Dan hebben we nog een dubbele afsluiter. Bij voorbaat dank en gegroet. Daarnaast ontbreekt er de komma en de enter na beiden. Wat me ook opvalt is dat er gesproken wordt met "je". In een geval als deze is "u" toch wel van toepassing.
Inmiddels sta ik al een tijd voor middelbare scholieren en deze spelfouten zijn typerend voor die lui. Persoonlijk zou ik er geen moer van geloven. Als je een coulanceregeling probeert te treffen doe je het in ieder geval niet op deze manier.
[ Bericht 0% gewijzigd door Willaaam op 17-04-2006 11:37:46 ]
De meesten van jullie lezen er misschien overheen, maar de mail (verwante aan brief) is bijzonder kinderlijk geschreven.
Om mee te beginnen, de aanhef, "heej". Wie kent er een vader (minstens 45 wegens achttien jarige zoon) die een formeel letterwerk begint met "heej"?quote:Heej,
Toen wij gisteren naar huis gingen moesten wij van de snelweg af, omdat er te weinig koelvloeistof inzat.
Nu blijkt na een controle bij onze garage dat de koppakking kapot is en dit speelt al langer.
De kosten hiervan bedragen ±800¤.
Na navraag consumentenbond blijkt dat ik ook de auto mag terug brengen, maar omdat hij verder goed in orde is wil ik schappelijk zijn als je bij mijn zoon 300¤ terug stort op zijn bankrekening dan hebben wij denk ik toch wel een goeie deal door de schade samen te herstellen
Je mag hier navraag over doen bij de desbetreffende garage.
auto bedrijf de Graaf
tel. *telno*
Laat wat van je horen, bij voorbaat dank
gegroet Wim Versteeg
*telno*
Goed, even verder met de analyse, het zijn zeer korte en eenvoudig geschreven zinnen. Het eurosymbool hoort voor het bedrag te staan, niet daarna. De meeste vaders weten het ± karakter niet te vinden op hun toetsenbord.
Verder ook een sloot stijlfouten. "de auto mag terug brengen" --> "de auto terug mag brengen"
"dan hebben wij toch wel een goeie deal" --> goeie??
Dan hebben we nog een dubbele afsluiter. Bij voorbaat dank en gegroet. Daarnaast ontbreekt er de komma en de enter na beiden. Wat me ook opvalt is dat er gesproken wordt met "je". In een geval als deze is "u" toch wel van toepassing.
Inmiddels sta ik al een tijd voor middelbare scholieren en deze spelfouten zijn typerend voor die lui. Persoonlijk zou ik er geen moer van geloven. Als je een coulanceregeling probeert te treffen doe je het in ieder geval niet op deze manier.
[ Bericht 0% gewijzigd door Willaaam op 17-04-2006 11:37:46 ]
Blijft u vooral vrolijk, ook na het lezen van deze post!
Hmm, die brief is wel vreemd idd.
[ Bericht 0% gewijzigd door Brentmeister op 17-04-2006 13:02:40 ]
Ja, die APK kan dit geval dan dus niet bewijzen, maar dat weet de koper dan ook! Zij heeft aangegeven dat de auto APK gekeurd was, het is dan aan de koper om zaken te controleren die daar niet onder vallen als de verkoper aangeeft er verder niets van te weten. Ja of je doet het niet, en dan loop je dus het risico dat er toch iets kapot is.quote:Op maandag 17 april 2006 11:07 schreef Bad_Moon_Rising het volgende:
[..]
Bij een APK keuring wordt er alleen gekeken of de auto verkeersveilig is (banden, remmen, verlichting e.d.), of deze aan de milieueisen voldoet (uitlaatgassen) en of de papieren in orde zijn.
Dat een auto APK gekeurd is wil dus NIET betekenen dat hij ook technisch in orde is.
Ook met een lekke koppakking wordt een auto gewoon goedgekeurd.
[ Bericht 0% gewijzigd door Brentmeister op 17-04-2006 13:02:40 ]
Oh, and that's a bad miss!
Scherpquote:Op maandag 17 april 2006 11:28 schreef Willaaam het volgende:
Weet je wat mij vooral opvalt?
De meesten van jullie lezen er misschien overheen, maar de mail (verwante aan brief) is bijzonder kinderlijk geschreven.
[..]
Om mee te beginnen, de aanhef, "heej". Wie kent er een vader (minstens 45 wegens achttien jarige zoon) die een formeel letterwerk begint met "heej"?
Goed, even verder met de analyse, het zijn zeer korte en eenvoudig geschreven zinnen. Het eurosymbool hoort voor het bedrag te staan, niet daarna. De meeste vaders weten het ± karakter niet te vinden op hun toetsenbord.
Verder ook een sloot stijlfouten. "de auto mag terug brengen" --> "de auto terug mag brengen"
"dan hebben wij toch wel een goeie deal" --> goeie??
Dan hebben we nog een dubbele afsluiter. Bij voorbaat dank en gegroet. Daarnaast ontbreekt er de komma en de enter na beiden. Wat me ook opvalt is dat er gesproken wordt met "je". In een geval als deze is "u" toch wel van toepassing.
Inmiddels sta ik al een tijd voor middelbare scholieren en deze spelfouten zijn typerend voor die lui. Persoonlijk zou ik er geen moer van geloven. Als je een coulanceregeling probeert te treffen doe je het in ieder geval niet op deze manier.
De laatste 3 regels zitten ook wat vreemd in elkaar trouwens. Niet zoals je dat leert iig.
Vampire Romance O+
Ik krijg op een dag nogal wat brieven voor mn neus en daarmee vergeleken kan deze brief er nog best mee door. Je overschat kennelijk de gemiddelde vader c.q. volwassene. Schromelijk.quote:Op maandag 17 april 2006 11:28 schreef Willaaam het volgende:
Weet je wat mij vooral opvalt?
De meesten van jullie lezen er misschien overheen, maar de mail (verwante aan brief) is bijzonder kinderlijk geschreven.
[..]
Om mee te beginnen, de aanhef, "heej". Wie kent er een vader (minstens 45 wegens achttien jarige zoon) die een formeel letterwerk begint met "heej"?
Goed, even verder met de analyse, het zijn zeer korte en eenvoudig geschreven zinnen. Het eurosymbool hoort voor het bedrag te staan, niet daarna. De meeste vaders weten het ± karakter niet te vinden op hun toetsenbord.
Verder ook een sloot stijlfouten. "de auto mag terug brengen" --> "de auto terug mag brengen"
"dan hebben wij toch wel een goeie deal" --> goeie??
Dan hebben we nog een dubbele afsluiter. Bij voorbaat dank en gegroet. Daarnaast ontbreekt er de komma en de enter na beiden. Wat me ook opvalt is dat er gesproken wordt met "je". In een geval als deze is "u" toch wel van toepassing.
Inmiddels sta ik al een tijd voor middelbare scholieren en deze spelfouten zijn typerend voor die lui. Persoonlijk zou ik er geen moer van geloven. Als je een coulanceregeling probeert te treffen doe je het in ieder geval niet op deze manier.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Ja, maar als oudere volwassenen een briefje schrijven gaan ze eerder voor overdreven ambtelijk taalgebruik dan 'heej'.quote:Op maandag 17 april 2006 18:35 schreef Argento het volgende:
[..]
Ik krijg op een dag nogal wat brieven voor mn neus en daarmee vergeleken kan deze brief er nog best mee door. Je overschat kennelijk de gemiddelde vader c.q. volwassene. Schromelijk.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
My thoughts exactly.quote:Op maandag 17 april 2006 20:01 schreef gronk het volgende:
[..]
Ja, maar als oudere volwassenen een briefje schrijven gaan ze eerder voor overdreven ambtelijk taalgebruik dan 'heej'.
De taal en stijlfouten tot daar aan toe, maar dat hij gebruik maakt van behoorlijke jeugdige kreten is onomstotelijk waar.
Blijft u vooral vrolijk, ook na het lezen van deze post!
Daar gelaten dat sommige mensen van 40 - 50 je nog behoorlijk kunnen verrassen qua kansloos Nederlands. Zowel m.b.t. zinsopbouw dan wel niet spelling en grammatica.
Maar vooral dat heej doet het hem. Als het nou Hallo, of geachte oid was geweest was het ook met wat fouten en rare zinnen nog aannemelijker.
"I call bullshit"
gewoon netjes reageren zoals al 20 keer voor je luie ass gedaan is in dit topic en ik denk dat je er weinig van terug hoort.
Maar vooral dat heej doet het hem. Als het nou Hallo, of geachte oid was geweest was het ook met wat fouten en rare zinnen nog aannemelijker.
"I call bullshit"
gewoon netjes reageren zoals al 20 keer voor je luie ass gedaan is in dit topic en ik denk dat je er weinig van terug hoort.
M'n signature, wat doe je :{
Wettelijk gezien kan hij je gewoon niks maken.
Wel is het zoals eerder gezegd zo dat de APK keuring hier niets mee te maken heeft, zover gaan de punten niet die zij controlleren.
Wat de koper had moeten doen is een aankoopkeuring bij bijv. de ANWB, hiermee sluit hij de kans op dit soort dingen toch voor het grootste deel uit.
De reden dat de koper jouw auto heeft gekocht is waarschijnlijk omdat de prijs in tegenstelling tot de prijs voor dezelfde auto bij een dealer met garantie hem aanstond.
Als hij dan al minder geld uitgeeft aan een auto zonder garantie wat natuurlijk heel logisch is en geen aankoopkeuring doet dan tja.... is het toch flink z'n eigenschuld!
Tuurlijk is het sneu maar je zou echt gek zijn als je die 300 euro overmaakt.
Wel is het zoals eerder gezegd zo dat de APK keuring hier niets mee te maken heeft, zover gaan de punten niet die zij controlleren.
Wat de koper had moeten doen is een aankoopkeuring bij bijv. de ANWB, hiermee sluit hij de kans op dit soort dingen toch voor het grootste deel uit.
De reden dat de koper jouw auto heeft gekocht is waarschijnlijk omdat de prijs in tegenstelling tot de prijs voor dezelfde auto bij een dealer met garantie hem aanstond.
Als hij dan al minder geld uitgeeft aan een auto zonder garantie wat natuurlijk heel logisch is en geen aankoopkeuring doet dan tja.... is het toch flink z'n eigenschuld!
Tuurlijk is het sneu maar je zou echt gek zijn als je die 300 euro overmaakt.
FCT
Volgens mij heeft de TS allang betaald, en zit hij nu shit shit niet moeten dokken
M'n signature, wat doe je :{
Dus dit is nu een topic voor Neerlandici geworden?quote:Op maandag 17 april 2006 22:41 schreef Willaaam het volgende:
[..]
My thoughts exactly.
De taal en stijlfouten tot daar aan toe
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Kijk, als ik een acuut probleem heb met iets/iemand, dan ga ik niet zo passief zitten emailen. Blijkbaar weet die kerel wel waar TS woont, waarom gaat hij dan niet naar hem toe om verhaal te halen?
Heb je ondertussen nog meer vernomen TS?
Heb je ondertussen nog meer vernomen TS?
Where law ends, tyrrany begins.
Leuk topic.. TS.. hoe staat het...?
Ik neig overigens ook naar Willaaams mening.. het viel mij inderdaad ook gelijk op.
Ik neig overigens ook naar Willaaams mening.. het viel mij inderdaad ook gelijk op.
"Arrogance has to be earned. Tell me what you've done to earn yours." - House MD
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
Je hoeft niet te betalen nee. Je bent geen autogarage waar men kan verhalen op garantie.
Maar de koper van deze auto leest ook mee in dit topic? Hij zit immers op Fok! gezien het feit dat je auto via V&A verkocht is?
Maar de koper van deze auto leest ook mee in dit topic? Hij zit immers op Fok! gezien het feit dat je auto via V&A verkocht is?
Lol, ik het hele topic gedacht dat TS een vrouw was, verkeerde profiel gecheckt toendertijd zekerquote:Op dinsdag 18 april 2006 16:34 schreef Viper_74 het volgende:
Volgens mij heeft de TS allang betaald, en zit hij nu shit shit niet moeten dokken
Oh, and that's a bad miss!
Erg jammer voor de kopende partij, jij hebt er iig niets meer mee te schaften.
Assumption is the mother of all f***-ups
Volgens mij heeft de TS een auto gekocht. En heeft hij nu om indruk te maken op z'n pauper vriendjes de koppakking kapot getrapt. Vervolgens wilde hij via email bij de verkoper 300 euro korting krijgen. Maar de verkoper heeft nooit meer gereageerd
huilie
huilie
M'n signature, wat doe je :{
TS is de verkoperquote:Op vrijdag 21 april 2006 11:39 schreef Viper_74 het volgende:
Volgens mij heeft de TS een auto gekocht. En heeft hij nu om indruk te maken op z'n pauper vriendjes de koppakking kapot getrapt. Vervolgens wilde hij via email bij de verkoper 300 euro korting krijgen. Maar de verkoper heeft nooit meer gereageerd
huilie
wat hij zegtquote:Op maandag 17 april 2006 18:35 schreef Argento het volgende:
[..]
Ik krijg op een dag nogal wat brieven voor mn neus en daarmee vergeleken kan deze brief er nog best mee door. Je overschat kennelijk de gemiddelde vader c.q. volwassene. Schromelijk.
quote:Op zaterdag 22 april 2006 10:17 schreef Willaaam het volgende:
Ik vraag me nu toch ook wel af watskeburt?
FCT
* longinus chekt frontpage naar informatie over neergestoken autoverkoper
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
quote:Op zaterdag 22 april 2006 11:06 schreef longinus het volgende:
* longinus chekt frontpage naar informatie over neergestoken autoverkoper
wel nee joh, TS is vast op tijd onder gedoken.
Ik ben ook wel erg benieuwd naar de afloop en hoop dat TS niets betaald heeft aan die oplichters.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Gewoon iets terugsturen als:
[ Bericht 0% gewijzigd door ikbeneenkiwi op 22-04-2006 15:02:01 ]
ofzo.quote:Geachte heer Versteeg,
Het ongelukkige voorval waar u mij eerder over berichtte betreur ik ten zeerste, desalniettemin deel ik u hierbij mede niet op uw voorstel ter compensatie in te gaan.
De aan u verkochte auto vertoonde bij mijn weten geen gebreken op het moment dat de koopovereenkomst gesloten werd, ik zie geen gegronde redenen u in deze tegemoet te treden.
In de verwachting u hiermede voldoende geinformeerd te hebben,
_Liquid_
Pimp maintenance
[ Bericht 0% gewijzigd door ikbeneenkiwi op 22-04-2006 15:02:01 ]
[b]Op dinsdag 10 februari 2004 14:36 schreef Malawi het volgende:[/b]
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
quote:Op zaterdag 22 april 2006 14:40 schreef Hilzillah het volgende:
Wil reactie van autokoop pappa weten
Doe es kappen allemaal met dergelijke reply's posten, iedere keer denk ik dat er een nuttige update is
ja, ik doe het nu zelf ook
ja, ik doe het nu zelf ook
"Avoid employing unlucky people - throw half of the pile of CVs in the bin without reading them." - "Al dat Rev tuig moet hard aangepakt worden, TUIG is het TUIG ZEG IK JE!!"
Zou d'r al nieuws zijn?
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Vragen of hij kan aantonen dat de auto al stuk was op het moment van aankoop (door een keuring van de A.N.W.B. bijvoorbeeld) kan hij dat niet jammer maar helaas wijs hem erop dat de auto pas geleden een A.P.K. keuring heeft gehad (meestal gebeurt dat gelijk met een onderhoudsbeurt) en dat er toen nog niets aan de hand was,de koper heeft zelf een onderzoeksplicht en als hij zelf er onvoldoende verstand van had gehad was hij maar naar de garage of keuringsstation moeten gaan, trouwens wat zegt je eigen monteur van deze claim?
Beloftes en uitspraken van politici gedaan in het verleden & heden bieden geen garantie voor de toekomst.
Hoe is 't nu afgelopen Liquid ?
Joehoeeeeee ben je d'r nog ??????
Joehoeeeeee ben je d'r nog ??????
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Laatste bezoek: 4 uur, 13 minuten geledenquote:
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Dat de TS niet meer reageert komt denk ik omdat hij toch heeft betaald. Hij schaamt zich nu voor zijn stomme fout en durft daarom niet meer te reageren hiero.
zijn verdiende loon als hij hier geen reactie meer plaatstquote:Op zondag 23 april 2006 14:33 schreef TheOneAndOnly het volgende:
ik denk dat ze TS opgezocht hebben en 300 stokslagen gegeven hebben....
[b]Op dinsdag 10 februari 2004 14:36 schreef Malawi het volgende:[/b]
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Dat zou wel sneu zijn, én zonde van het geldquote:Op zondag 23 april 2006 16:29 schreef SjonLok het volgende:
Dat de TS niet meer reageert komt denk ik omdat hij toch heeft betaald. Hij schaamt zich nu voor zijn stomme fout en durft daarom niet meer te reageren hiero.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Ik vind het raar dat hij zelf al meteen aanbiedt om 500 te betalen, als hij het echt als jouw schuld ziet dan had hij het hele bedrag wel geclaimd. Ik denk inderdaad dat hij hem zelf gesloopt heeft.
Als ik een auto koop en hem de volgende dag tegen een boom parkeer ga ik toch ook geen garantie claimen?
Wat je wel zou kunnen doen is rechtsbijstand gebruiken (als je dat hebt) en de vraag bij een professional neerleggen. Ik met m'n jaartje HBo recht zeg in ieder geval dat hij geen poot heeft om op te staan.
Als ik een auto koop en hem de volgende dag tegen een boom parkeer ga ik toch ook geen garantie claimen?
Wat je wel zou kunnen doen is rechtsbijstand gebruiken (als je dat hebt) en de vraag bij een professional neerleggen. Ik met m'n jaartje HBo recht zeg in ieder geval dat hij geen poot heeft om op te staan.
prima stukkie tekst toch, ik zeg doenquote:Op zaterdag 22 april 2006 11:28 schreef ikbeneenkiwi het volgende:
Gewoon iets terugsturen als:
[..]
ofzo.
FCT
Dan kijk je even naar de naam van de poster en zie je dat het niet de TS isquote:Op zondag 23 april 2006 02:41 schreef Adagio het volgende:
Doe es kappen allemaal met dergelijke reply's posten, iedere keer denk ik dat er een nuttige update is
ja, ik doe het nu zelf ook
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |