WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
quote:Op donderdag 13 april 2006 17:26 schreef longinus het volgende:
Bij de APK kijken ze de koelvloeistof na, grote kans dat die gozer even flink gas heeft gegeven om stoer te doen.
Geen geld teruggeven en hem verwijzen naar de APK keuring.
Sure 'nuff 'n Yes I Do
http://hasthelargehadroncolliderdestroyedtheworldyet.com/
FOK!kers maken muziek.
http://hasthelargehadroncolliderdestroyedtheworldyet.com/
FOK!kers maken muziek.
En dit is het positieve van de mens? En TS....je moet het zelf weten maar je bent niets verplicht...je weet ook niet wat de nieuwe eigenaar uitgespookt heeft met dat ding. Als die auto bij jouw weten goed is weggegaan dan heeft hij pech of de auto gesloopt.quote:Op donderdag 13 april 2006 17:09 schreef Kivei het volgende:
Zal ik jou effe slopen ofzo........een paar ramen stuk is duurder dan 300.
En TS....je moet het zelf weten maar je bent niets verplicht...je weet ook niet wat de nieuwe eigenaar uitgespookt heeft met dat ding. Als die auto bij jouw weten goed is weggegaan dan heeft hij pech of de auto gesloopt.
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Even voor de goede orde: dat er *geen* sprake zou zijn van een mogelijkheid van verhaal bij particuliere koop is *onzin*.
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
Vertel mij dan eens hoe je in godesnaam "garantie" wil afdwingen bij particuliere verkoop?quote:Op donderdag 13 april 2006 21:34 schreef _-rally-_ het volgende:
Even voor de goede orde: dat er *geen* sprake zou zijn van een mogelijkheid van verhaal bij particuliere koop is *onzin*.
Scheren is voor schapen!
quote:Op donderdag 13 april 2006 21:49 schreef paarse_paashaas het volgende:
[..]
Vertel mij dan eens hoe je in godesnaam "garantie" wil afdwingen bij particuliere verkoop?
Sure 'nuff 'n Yes I Do
http://hasthelargehadroncolliderdestroyedtheworldyet.com/
FOK!kers maken muziek.
http://hasthelargehadroncolliderdestroyedtheworldyet.com/
FOK!kers maken muziek.
Doe eens normaal zeg .quote:Op donderdag 13 april 2006 17:09 schreef Kivei het volgende:
Zal ik jou effe slopen ofzo........een paar ramen stuk is duurder dan 300.
.
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Was het niet iets als, de verkopende partij had dit kunnen weten.quote:Op donderdag 13 april 2006 21:49 schreef paarse_paashaas het volgende:
[..]
Vertel mij dan eens hoe je in godesnaam "garantie" wil afdwingen bij particuliere verkoop?
Maar dit is erg moeilijk te bewijzen en al helemaal met een check up en een nieuwe APK. Mocht die vader je voor de rechter "slepen" heeft hij geen poot om op te staan. De wagen is nagekeken en gekeurd. Het verborgen "gebrek" ( wat waarschijnlijk niet eens door toedoen van de TS is ) was niet bekend bij de verkopende partij en heeft dit niet moedwillig verzwegen.
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Het zou je verbazen hoeveel procedures daar over worden gevoerd. De meeste gaan overigens over non-conformiteit bij huizen, maar ook gebruikte auto's zijn een geliefd onderwerp.quote:Op donderdag 13 april 2006 21:49 schreef paarse_paashaas het volgende:
[..]
Vertel mij dan eens hoe je in godesnaam "garantie" wil afdwingen bij particuliere verkoop?
Kortom: dit wordt vaak via de rechter uitgevochten, juist omdat de verkoper denkt dat de koper *geen* rechten heeft.
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
Blijf jij lekker ontopic.quote:Op donderdag 13 april 2006 21:56 schreef paarse_paashaas het volgende:
[..]
Ben jij ff lekker snel zeg, binnen 5 uur al gereageerd!
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Huizen begrijp ik nog, dure auto's ook nog, maar bij een zaak als deze met 800 euro "schade", gaan de kosten dan al snel de baten te boven?quote:Op donderdag 13 april 2006 21:58 schreef _-rally-_ het volgende:
[..]
Het zou je verbazen hoeveel procedures daar over worden gevoerd. De meeste gaan overigens over non-conformiteit bij huizen, maar ook gebruikte auto's zijn een geliefd onderwerp.
Kortom: dit wordt vaak via de rechter uitgevochten, juist omdat de verkoper denkt dat de koper *geen* rechten heeft.
Scheren is voor schapen!
Hij is schappelijk door je maar ¤300,- te laten betalen?! Dit is onzin, ik neem aan dat hij de auto zelf heeft bekeken voordat hij hem kocht, en dan nog, hij is er mee akkoord gegaan dus dit is zijn verantwoordelijkheid.
Oh, and that's a bad miss!
procedure kost ongeveer 300 euro en als je wint (en de dagvaarding juist opstelt) krijg je die ook terug. Hiervoor is het natuurlijk wel nodig dat je zelf, of via kennissen/vrienden/whatever zonder kosten een dagvaarding kunt produceren.quote:Op donderdag 13 april 2006 22:01 schreef paarse_paashaas het volgende:
[..]
Huizen begrijp ik nog, dure auto's ook nog, maar bij een zaak als deze met 800 euro "schade", gaan de kosten dan al snel de baten te boven?
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
Simpel, koper heeft pech. Kan zich niet echt op non conformiteit beroepen omdat de koop geen consumentenkoop is.
Ofwel, joch had de auto ondanks de verse apk zelf ook nog even na moeten laten lopen en kan nu zelf opdraaien voor de kosten en moet z'n pa maar lief aankijken voor de reparatie.
Ofwel, joch had de auto ondanks de verse apk zelf ook nog even na moeten laten lopen en kan nu zelf opdraaien voor de kosten en moet z'n pa maar lief aankijken voor de reparatie.
Amaranta is een dropmuts!
"Your body only has enough blood to run either your brain or your cock".>>>ik denk dus met mn lul!
Webicon maximum 100kB, geen 1.4MB. Removed by Jump
"Your body only has enough blood to run either your brain or your cock".>>>ik denk dus met mn lul!
Webicon maximum 100kB, geen 1.4MB. Removed by Jump
idd, je hebt toch geen garantie gegeven? en je je kon het eigenlijk ook helemaal niet weten... aangezien je zoals je zelf meld de auto zeer kort geleden nog hebt laten checken.quote:Op donderdag 13 april 2006 16:49 schreef Metro2005 het volgende:
wie zegt dat de nieuwe eigenaar niet die auto stuk gemaakt heeft?
je verkoopt hem zoals ie is, en niet anders. Had de koper beter op moeten letten.
Als je het bewust verzwegen had... dan was het nog wat anders.
Niks aan het handje, jij kan er niks aan doen, 't is lullig voor die jongen... maar denk je niet dat die pa gelijk de volle 800 had geëist als die zeker wist dat jij fout zat?
succes ermee.
Show me someone without an ego, and I'll show you a loser.
klopt, maar de kopende partij heeft altijd de plicht van onderzoek ook bij bijvoorbeeld een huis kopen. Pas als er opzettelijk dingen verzwegen/verdraait zijn maak je enige kans als koper.quote:Op donderdag 13 april 2006 21:58 schreef _-rally-_ het volgende:
[..]
Het zou je verbazen hoeveel procedures daar over worden gevoerd. De meeste gaan overigens over non-conformiteit bij huizen, maar ook gebruikte auto's zijn een geliefd onderwerp.
Kortom: dit wordt vaak via de rechter uitgevochten, juist omdat de verkoper denkt dat de koper *geen* rechten heeft.
Als de auto een verse APK heeft dan verkoopt de verkoper even kort door de bocht een deugdelijk product product. Het is aan de kopende partij om te onderzoeken of de auto echt goed is. Pas als het gebrek er al was en de verkoper zegt dat er niets mis mee was spreek je van verborgen gebreken en moet de verkoper (deels) voor de kosten opdraaien.
Als particuliere verkoper heb je het voordeel dat er niet van jou verwacht wordt dat je kennis van zaken hebt, het is dus aan de koper om dan extra onderzoek te doen. Als je je auto bij een dealer koopt mag je ervan uit gaan dat de dealer (hij heeft kennis van auto's) weet wat de staat van de auto is.
Wat je wel eens ziet zijn handelaren die hun auto's als partikulier verkopen om zo geen (in mindere mate) garantie te hoeven geven.
In dit geval is het heel reeel dat de auto gewoon goed was bij verkoop, maar misbruikt is door de huidige eigenaar. Helemaal als ik zo naar het mankement kijk wat mininziens niet ineens kan ontstaan bij normaal gebruik (ervanuitgaande dat TS de waarheid vertelt)
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
Je neemt toch niet echt een volwassen iemand die het niet zelf af kan maar zijn vader nodig heeft om zijn problemen op te lossen? Oprotten met die gast, dat is het risico van particulier kopen.
Bovendien, iemand die met onzin aan komt zetten van 'de consumentenbond' moet al helemaal oprotten... een beetje liegen... pfff
Bovendien, iemand die met onzin aan komt zetten van 'de consumentenbond' moet al helemaal oprotten... een beetje liegen... pfff
had ie maar beter moeten opletten hoor,. en wat ik uit je verhaal begrijp wist jij het ook niet,. als ik een auto particulier koop, dan vraag ik altijd of ik hem mee mag nemen voor een keurinkje bij de garage om niet tegen rare dingen aan te lopen,... het is dus niet slim van die gast.
consumentenbond mag ie inschakelen,. maar die doen echt geen reet tegen jouw hoor.
het zal me niet verbazen dat dat lulletje die auto heet heeft gereden waardoor ie ook niet beter is geworden...
ikzelf zou er denk ik wel in meegaan om hem wat tegemoet te komen,. maar niet die 300 euro,. en zeker niet als ie gelijk gaat lopen dreigen met van alles...
consumentenbond mag ie inschakelen,. maar die doen echt geen reet tegen jouw hoor.
het zal me niet verbazen dat dat lulletje die auto heet heeft gereden waardoor ie ook niet beter is geworden...
ikzelf zou er denk ik wel in meegaan om hem wat tegemoet te komen,. maar niet die 300 euro,. en zeker niet als ie gelijk gaat lopen dreigen met van alles...
Okay Wow, dat zijn aardig wat reacties.. Thanks iig.. ik zie hooguit 2 mensen die het hier niet mee eens zijn.. Zal ik nu contact met hem opnemen of doodzwijgen?
Ik wist het inderdaad niet. Wellicht was het wel zo maar ik weet geen bal van auto's. Wat ik wel weet is dat ik altijd de auto netjes heb warm gereden e.d.
Ik kan nu wel een aardig verhaaltje maken met alle dingen die hier gezegd zijn, iig waarom hij geen poot heeft om op te staan..
Contact opnemen ?
Ik wist het inderdaad niet. Wellicht was het wel zo maar ik weet geen bal van auto's. Wat ik wel weet is dat ik altijd de auto netjes heb warm gereden e.d.
Ik kan nu wel een aardig verhaaltje maken met alle dingen die hier gezegd zijn, iig waarom hij geen poot heeft om op te staan..
Contact opnemen ?
:r Patty Brard :r
Altijd netjes blijven!quote:Op vrijdag 14 april 2006 08:17 schreef _Liquid_ het volgende:
Okay Wow, dat zijn aardig wat reacties.. Thanks iig.. ik zie hooguit 2 mensen die het hier niet mee eens zijn.. Zal ik nu contact met hem opnemen of doodzwijgen?
Ik wist het inderdaad niet. Wellicht was het wel zo maar ik weet geen bal van auto's. Wat ik wel weet is dat ik altijd de auto netjes heb warm gereden e.d.
Ik kan nu wel een aardig verhaaltje maken met alle dingen die hier gezegd zijn, iig waarom hij geen poot heeft om op te staan..
Contact opnemen ?
Wat ik zou doen:
Zeggen dat ik het erg jammer vind, maar dat het helaas particuliere verkoop betreft: je hebt naar eer en geweten gehandeld (bovendien een recente APK, waarbij dit punt bekeken is, als het goed is). Verwijs hem eventueel door naar de garage voor verdere inlichtingen.
Sure 'nuff 'n Yes I Do
http://hasthelargehadroncolliderdestroyedtheworldyet.com/
FOK!kers maken muziek.
http://hasthelargehadroncolliderdestroyedtheworldyet.com/
FOK!kers maken muziek.
gewoon in je brief zetten dat je niet betaald omdat : er bij de keuring niet econstateerd is dat er te weinig koelvloeistof inzat
een lekke koppakking van de een op de andere dag kan gebeuren door misbruik te maken van de rijeigenschappen van de auto ( snel optrekken , koude motor enzz )
en als de koppakking al lek was dan was dat waarschijnlijk ook tijdens de keuring naar voren gekomen
dat jij zeker wist dat de auto in goede staat was en dus niets afwist van de mankementen die ( zomaar spontaan) op kwamen zetten enzzz
een lekke koppakking van de een op de andere dag kan gebeuren door misbruik te maken van de rijeigenschappen van de auto ( snel optrekken , koude motor enzz )
en als de koppakking al lek was dan was dat waarschijnlijk ook tijdens de keuring naar voren gekomen
dat jij zeker wist dat de auto in goede staat was en dus niets afwist van de mankementen die ( zomaar spontaan) op kwamen zetten enzzz
pies on joe toe
Je kan netjes reageren dat je de auto zonder garantie verkocht hebt en niet wist dat er iets met de koppakking was. Dit kan zoals door velen al gezegd ook door de koper veroorzaakt zijn. Mocht het escaleren dan staat het recht volledig aan jouw kant. Als een particulier garantie wil dan moeten ze naar een dealer/bovag garage gaan.
Where law ends, tyrrany begins.
Overigens wordt een auto NIET afgekeurd als er te weinig koelvloeistof inzit of als dat er op het moment van de keuring uitloopt. Volgens mij kijken ze niet eens naar het vloeistof peil want dat is niet van belang voor de veiligheid van de auto.
Mijn auto is vorig jaar goedgekeurd terwijl er een straal water uit de radiateur kwam niet normaal.
Mijn auto is vorig jaar goedgekeurd terwijl er een straal water uit de radiateur kwam niet normaal.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
voldoen aan hun onderzoeksplicht.quote:Op vrijdag 14 april 2006 08:48 schreef Gunner het volgende:
Je kan netjes reageren dat je de auto zonder garantie verkocht hebt en niet wist dat er iets met de koppakking was. Dit kan zoals door velen al gezegd ook door de koper veroorzaakt zijn. Mocht het escaleren dan staat het recht volledig aan jouw kant. Als een particulier garantie wil dan moeten ze naar een dealer/bovag garage gaan.
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
Dat zeker weten van geen goede staat zou ik zo niet stellen. Bovendien, hoe kun je dat als particulier weten?quote:Op vrijdag 14 april 2006 08:29 schreef bonke het volgende:
gewoon in je brief zetten dat je niet betaald omdat : er bij de keuring niet econstateerd is dat er te weinig koelvloeistof inzat
een lekke koppakking van de een op de andere dag kan gebeuren door misbruik te maken van de rijeigenschappen van de auto ( snel optrekken , koude motor enzz )
en als de koppakking al lek was dan was dat waarschijnlijk ook tijdens de keuring naar voren gekomen
dat jij zeker wist dat de auto in goede staat was en dus niets afwist van de mankementen die ( zomaar spontaan) op kwamen zetten enzzz
Mocht dit ooit voor een rechter komen dan maakt het wel uit als bijvoorbeeld de verkoper automonteur zou zijn. Dan zou je redelijkerwijs moeten weten of er iets mee zou zijjn. Ben je tiepmiep dan is dat natuurlijk weer anders
(correct me if wrong)
(correct me if wrong)
Where law ends, tyrrany begins.
vraag me af wat de TS nu gaat doen, hij vraagt advies, maar wat zijn beslissing nu is geworden..........?
Je hebt helemaal gelijk. conformiteit wordt behoorlijk concreet beoordeeld aan de hand van partijen wisten c.q. hadden moeten weten, gezien kennis, ervaring, opleiding en maatschappelijke status.quote:Op vrijdag 14 april 2006 08:59 schreef Gunner het volgende:
Mocht dit ooit voor een rechter komen dan maakt het wel uit als bijvoorbeeld de verkoper automonteur zou zijn. Dan zou je redelijkerwijs moeten weten of er iets mee zou zijjn. Ben je tiepmiep dan is dat natuurlijk weer anders
(correct me if wrong)
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
Zoals m'n moeder altijd zei "dan loopt hij maar lekker met z'n bolletje tegen de muur"
Vampire Romance O+
auto voor zijn zoontje die heb dus flink lope raggen op de snelweg met zijn vriendjes
kk kneus en dan maar tegen papa zeggen:
" echt waar vader, ik reed maar 80"
Whahahahahaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
kk kneus en dan maar tegen papa zeggen:
" echt waar vader, ik reed maar 80"
Whahahahahaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Sammy said:
"if you put all the sick people on a field with a fence around it and then you put all the hunger people in that same field,you will let the hunger people eat the sick people.
after that you won't have any sick or hungry people"
"if you put all the sick people on a field with a fence around it and then you put all the hunger people in that same field,you will let the hunger people eat the sick people.
after that you won't have any sick or hungry people"
dat je je echte mail adres geeft ?
geen prepaidje aanschaft voor dat soort dingen, om dat gezeik te voorkomen gooi ik de sim weg en koop een nieuwe voor 2,50
geen prepaidje aanschaft voor dat soort dingen, om dat gezeik te voorkomen gooi ik de sim weg en koop een nieuwe voor 2,50
Sammy said:
"if you put all the sick people on a field with a fence around it and then you put all the hunger people in that same field,you will let the hunger people eat the sick people.
after that you won't have any sick or hungry people"
"if you put all the sick people on a field with a fence around it and then you put all the hunger people in that same field,you will let the hunger people eat the sick people.
after that you won't have any sick or hungry people"
Bij de APK kijken ze niet naar je koelvoeistof of je koppakking.quote:Op donderdag 13 april 2006 16:58 schreef Onderbroek het volgende:
[..]
dacht ik ik ook ja. Als ze bij de APK niks ervan gezegd hebben dan zal dat jong em wel gesloopt hebben..dus hou je geld lekker in je zak en doe er iets leuks mee.
Donec eris felix, multos numerabis amicos.
Conformiteit gaat over de eisen die op grond van de overeenkomst aan de gekochte zaak mogen worden gesteld, dan wel de eisen die uit de aard der zaak zelf volgen. Het hangt er dus met name van af wat daarover is overeengekomen. Onderzoeksverplichting en meldingsverplichting zijn niet zonder betekenis, maar horen in hoofdzaak thuis bij de vernietigbaarheid van de overeenkomst op grond van dwaling.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Ik heb nog gezegd tegen hem toen hij er was, ook in een email al eerder, dat ik zelf niets van auto's weet. Ik heb altijd zodra er wat mis was hem gelijk naar de garage gebracht e.d. Ik ben maar ICT nerdje
Het is idd een snelle auto (140 pk en weegt maar 900 kilo) dus de neiging om hem ''open te trekken'' is er waarschijnlijk wel geweest, het kan ook zo zijn dat het al zo was ook al heb ik geen last gehad van koelvloeistoflek.
Ik ga hem denk ik maar beantwoorden dat ze zich beroepen op Conformiteit en niet aan de eisen daarvan hebben voldaan (zelf onderzoeken e.d.), ze hebben namelijk niets gedaan.. gewoon even gekeken en gereden. Ook gaf ik idd geen garantie, en ook al kijken ze bij de APK niet naar de garantie, ik heb gevraagd of ze heb wilden nakijken.. en dat hebben ze gedaan.. ik neem aan dat de garage dan wel zoiets zou zien...
Het is idd een snelle auto (140 pk en weegt maar 900 kilo) dus de neiging om hem ''open te trekken'' is er waarschijnlijk wel geweest, het kan ook zo zijn dat het al zo was ook al heb ik geen last gehad van koelvloeistoflek.
Ik ga hem denk ik maar beantwoorden dat ze zich beroepen op Conformiteit en niet aan de eisen daarvan hebben voldaan (zelf onderzoeken e.d.), ze hebben namelijk niets gedaan.. gewoon even gekeken en gereden. Ook gaf ik idd geen garantie, en ook al kijken ze bij de APK niet naar de garantie, ik heb gevraagd of ze heb wilden nakijken.. en dat hebben ze gedaan.. ik neem aan dat de garage dan wel zoiets zou zien...
:r Patty Brard :r
Je hebt helemaal gelijk...quote:Op vrijdag 14 april 2006 11:56 schreef _Liquid_ het volgende:
Ik heb nog gezegd tegen hem toen hij er was, ook in een email al eerder, dat ik zelf niets van auto's weet. Ik heb altijd zodra er wat mis was hem gelijk naar de garage gebracht e.d. Ik ben maar ICT nerdje
Het is idd een snelle auto (140 pk en weegt maar 900 kilo) dus de neiging om hem ''open te trekken'' is er waarschijnlijk wel geweest, het kan ook zo zijn dat het al zo was ook al heb ik geen last gehad van koelvloeistoflek.
Ik ga hem denk ik maar beantwoorden dat ze zich beroepen op Conformiteit en niet aan de eisen daarvan hebben voldaan (zelf onderzoeken e.d.), ze hebben namelijk niets gedaan.. gewoon even gekeken en gereden. Ook gaf ik idd geen garantie, en ook al kijken ze bij de APK niet naar de garantie, ik heb gevraagd of ze heb wilden nakijken.. en dat hebben ze gedaan.. ik neem aan dat de garage dan wel zoiets zou zien...
Als het al waar is, dan heeft ie gewoon geen poot om op te staan, je hebt in alle vertrouwen verkocht en hij is alle vertrouwen gekocht...
Sure 'nuff 'n Yes I Do
http://hasthelargehadroncolliderdestroyedtheworldyet.com/
FOK!kers maken muziek.
http://hasthelargehadroncolliderdestroyedtheworldyet.com/
FOK!kers maken muziek.
Vraag eens naar welke garage ze zijn geweest.
En eventueel ook je rechtsbijstandverzekering inlichten, als je die tenminste hebt. Dan weten ze dat er misschien (hopelijk niet) wat aan komt.
En eventueel ook je rechtsbijstandverzekering inlichten, als je die tenminste hebt. Dan weten ze dat er misschien (hopelijk niet) wat aan komt.
Work mode_ [ ] on
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
Ik heb geen rechtsbijstand maar hij heeft.... wacht ik post zijn email wel even
Tsja.. ''het speelt al langer'' staat er... dat zie ik nu pas. Maar dan nog, ik heb nergens last van gehad, ik wist het niet...! Ik heb hem altijd gezegd dat hij de auto meemocht nemen naar een garage naar keuzen (mits in de buurt)..quote:Heej,
Toen wij gisteren naar huis gingen moesten wij van de snelweg af, omdat er te weinig koelvloeistof inzat.
Nu blijkt na een controle bij onze garage dat de koppakking kapot is en dit speelt al langer.
De kosten hiervan bedragen ±800¤.
Na navraag consumentenbond blijkt dat ik ook de auto mag terug brengen, maar omdat hij verder goed in orde is wil ik schappelijk zijn als je bij mijn zoon 300¤ terug stort op zijn bankrekening dan hebben wij denk ik toch wel een goeie deal door de schade samen te herstellen
Je mag hier navraag over doen bij de desbetreffende garage.
auto bedrijf de Graaf
tel. *telno*
Laat wat van je horen, bij voorbaat dank
gegroet Wim Versteeg
*telno*
:r Patty Brard :r
Als het al langer speelt, zou dan jouw garage dat punt niet hebben opgepikt tijdens de APK-keuring?quote:Op vrijdag 14 april 2006 12:16 schreef _Liquid_ het volgende:
Ik heb geen rechtsbijstand maar hij heeft.... wacht ik post zijn email wel even
[..]
Tsja.. ''het speelt al langer'' staat er... dat zie ik nu pas. Maar dan nog, ik heb nergens last van gehad, ik wist het niet...!
Sure 'nuff 'n Yes I Do
http://hasthelargehadroncolliderdestroyedtheworldyet.com/
FOK!kers maken muziek.
http://hasthelargehadroncolliderdestroyedtheworldyet.com/
FOK!kers maken muziek.
Hij heeft zelf waarschijnlijk zn koppakking er uit geblazen, laat hem maar bewijzen dat het niet zo is.. bij de APK hadden ze dat heus niet over het hoofd gezien.
Als hij volgende week een deuk er in rijdt vraagt ie zeker ook of je schappelijk wil zijn
Trouwens, als het al een tijdje was.. is jou opgevallen dat de motortemp hoger opliep dan normaal? Als dat zo is, dan istie wel lek ja.
Als hij volgende week een deuk er in rijdt vraagt ie zeker ook of je schappelijk wil zijn
Trouwens, als het al een tijdje was.. is jou opgevallen dat de motortemp hoger opliep dan normaal? Als dat zo is, dan istie wel lek ja.
The truth was in here.
Dat zou wel heel schappelijk zijn!quote:Op vrijdag 14 april 2006 12:19 schreef Bastard het volgende:
Als hij volgende week een deuk er in rijdt vraagt ie zeker ook of je schappelijk wil zijn
Sure 'nuff 'n Yes I Do
http://hasthelargehadroncolliderdestroyedtheworldyet.com/
FOK!kers maken muziek.
http://hasthelargehadroncolliderdestroyedtheworldyet.com/
FOK!kers maken muziek.
Tragisch geval van jammer.
Geen garantie want je bent geen bedrijf.
Terugbrengen zou ik ook niet accepteren want hij is nu kapot.
De auto is APK gekeurd en je wist van geen defect af. Laat hij maar bewijzen dat het jouw schuld is. Had 'ie maar een aannkoopkeuring moeten laten uitvoeren.
Misschien heeft dat ventje gelijk de koppakking eruit getrapt, weet jij veel.
Laat je niet intimideren. Zeg gewoon dat je de brieven van de consumentenbond en z'n advocaat met belangstelling tegemoet ziet !
Geen garantie want je bent geen bedrijf.
Terugbrengen zou ik ook niet accepteren want hij is nu kapot.
De auto is APK gekeurd en je wist van geen defect af. Laat hij maar bewijzen dat het jouw schuld is. Had 'ie maar een aannkoopkeuring moeten laten uitvoeren.
Misschien heeft dat ventje gelijk de koppakking eruit getrapt, weet jij veel.
Laat je niet intimideren. Zeg gewoon dat je de brieven van de consumentenbond en z'n advocaat met belangstelling tegemoet ziet !
Wien Neerlandsch bloed in de aders vloeit,
Van vreemde smetten vrij,
Van vreemde smetten vrij,
Dat zou ik niet zeggen, maar goed, je staat in je recht... Eerst maar eens kijken hoe hij reageert, dan kun je altijd nog verder reageren, op de zaak ingaan. Blijf netjes, daar zijn mensen gevoelig voor!quote:Op vrijdag 14 april 2006 12:27 schreef Pikkebaas het volgende:
Zeg gewoon dat je de brieven van de consumentenbond en z'n advocaat met belangstelling tegemoet ziet !
Sure 'nuff 'n Yes I Do
http://hasthelargehadroncolliderdestroyedtheworldyet.com/
FOK!kers maken muziek.
http://hasthelargehadroncolliderdestroyedtheworldyet.com/
FOK!kers maken muziek.
IK weet niet of ik netjes zou blijven, volgens mij proberen ze om TS een poot uit te draaien...quote:Op vrijdag 14 april 2006 12:29 schreef TeleluvR het volgende:
[..]
Dat zou ik niet zeggen, maar goed, je staat in je recht... Eerst maar eens kijken hoe hij reageert, dan kun je altijd nog verder reageren, op de zaak ingaan. Blijf netjes, daar zijn mensen gevoelig voor!
Wien Neerlandsch bloed in de aders vloeit,
Van vreemde smetten vrij,
Van vreemde smetten vrij,
|
|
