WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ben er tot nu toe nog redelijk goed mee weggekomen. Ook in mijn werk (ben projectleider bij bouwprojecten) . Een keer ging het mis en toen hebben we er zo'n regelneuker (advocaat) opgezet en werden we alsnog in het gelijk gesteld. Tot nu toe heb ik met gbv en een beetje blufpoker spelen me vaak uit netelige situaties weten te redden (op die ene keer na dan, toen heeft die advocaat mij er uitgered, maar daar word die ook voorbetaald) .quote:Op zondag 16 april 2006 23:44 schreef _-rally-_ het volgende:
[..]
Maar met gezond boeren verstand kun je dus ook ernstig naast de pot schijten
.
Als hij pas APK gekeurd is, heb je een keuringsrapport. Daarmee kun je aantonen dat die auto in orde was. (Anders was hij niet goedgekeurd)
M.i. is het aan de koper om te bewijzen dat de schade al bij aankoop bestond.
Zou dit gewoon in een net mailtje laten weten. Maar niet betalen.
Rijdt zoonlief volgende week de versnellingsbak kapot, krijg je weer hetzelfde verhaaltje.
M.i. is het aan de koper om te bewijzen dat de schade al bij aankoop bestond.
Zou dit gewoon in een net mailtje laten weten. Maar niet betalen.
Rijdt zoonlief volgende week de versnellingsbak kapot, krijg je weer hetzelfde verhaaltje.
Het is verstandiger om wel te reageren waarbij je je eigen standpunt uiteenzet. Het is ook zaak om gewoon beleefd te blijven, ongeacht of het nou bluf is van de andere partij of niet. Door niet te reageren kun je de schijn wekken dat je wist dat er iets mis was met die auto.quote:Op zondag 16 april 2006 23:11 schreef _Liquid_ het volgende:
Ik heb ondertussen nog niet gereageerd en ben dat pas van plan als ze nog iets sturen. Als dat niet het geval is weten ze dat ik niet in de bluf ben getrapt..
Jij bent toch geen autohandelaar oid?
Als ze geen risico willen lopen kopen ze maar nieuw. je hebt het APK rapport. Dat moet genoeg zijn. 2e hands kopen is altijd risicovol. Volgende keer moeten ze maar een DEKRA of ANWB keuring laten doen.
Als ze geen risico willen lopen kopen ze maar nieuw. je hebt het APK rapport. Dat moet genoeg zijn. 2e hands kopen is altijd risicovol. Volgende keer moeten ze maar een DEKRA of ANWB keuring laten doen.
Inderdaad. Je moet wel reageren. Je hebt volgens mij inmiddels al aardig wat handrijkingen gehad in dit top-ic om een mailtje in elkaar te zetten.quote:Op maandag 17 april 2006 10:22 schreef NewOrder het volgende:
[..]
Het is verstandiger om wel te reageren waarbij je je eigen standpunt uiteenzet. Het is ook zaak om gewoon beleefd te blijven, ongeacht of het nou bluf is van de andere partij of niet. Door niet te reageren kun je de schijn wekken dat je wist dat er iets mis was met die auto.
Bij een APK keuring wordt er alleen gekeken of de auto verkeersveilig is (banden, remmen, verlichting e.d.), of deze aan de milieueisen voldoet (uitlaatgassen) en of de papieren in orde zijn.quote:Op maandag 17 april 2006 09:34 schreef Gia het volgende:
Als hij pas APK gekeurd is, heb je een keuringsrapport. Daarmee kun je aantonen dat die auto in orde was. (Anders was hij niet goedgekeurd)
M.i. is het aan de koper om te bewijzen dat de schade al bij aankoop bestond.
Dat een auto APK gekeurd is wil dus NIET betekenen dat hij ook technisch in orde is.
Ook met een lekke koppakking wordt een auto gewoon goedgekeurd.
Weet je wat mij vooral opvalt?
De meesten van jullie lezen er misschien overheen, maar de mail (verwante aan brief) is bijzonder kinderlijk geschreven.
Goed, even verder met de analyse, het zijn zeer korte en eenvoudig geschreven zinnen. Het eurosymbool hoort voor het bedrag te staan, niet daarna. De meeste vaders weten het ± karakter niet te vinden op hun toetsenbord.
Verder ook een sloot stijlfouten. "de auto mag terug brengen" --> "de auto terug mag brengen"
"dan hebben wij toch wel een goeie deal" --> goeie??
Dan hebben we nog een dubbele afsluiter. Bij voorbaat dank en gegroet. Daarnaast ontbreekt er de komma en de enter na beiden. Wat me ook opvalt is dat er gesproken wordt met "je". In een geval als deze is "u" toch wel van toepassing.
Inmiddels sta ik al een tijd voor middelbare scholieren en deze spelfouten zijn typerend voor die lui. Persoonlijk zou ik er geen moer van geloven. Als je een coulanceregeling probeert te treffen doe je het in ieder geval niet op deze manier.
[ Bericht 0% gewijzigd door Willaaam op 17-04-2006 11:37:46 ]
De meesten van jullie lezen er misschien overheen, maar de mail (verwante aan brief) is bijzonder kinderlijk geschreven.
Om mee te beginnen, de aanhef, "heej". Wie kent er een vader (minstens 45 wegens achttien jarige zoon) die een formeel letterwerk begint met "heej"?quote:Heej,
Toen wij gisteren naar huis gingen moesten wij van de snelweg af, omdat er te weinig koelvloeistof inzat.
Nu blijkt na een controle bij onze garage dat de koppakking kapot is en dit speelt al langer.
De kosten hiervan bedragen ±800¤.
Na navraag consumentenbond blijkt dat ik ook de auto mag terug brengen, maar omdat hij verder goed in orde is wil ik schappelijk zijn als je bij mijn zoon 300¤ terug stort op zijn bankrekening dan hebben wij denk ik toch wel een goeie deal door de schade samen te herstellen
Je mag hier navraag over doen bij de desbetreffende garage.
auto bedrijf de Graaf
tel. *telno*
Laat wat van je horen, bij voorbaat dank
gegroet Wim Versteeg
*telno*
Goed, even verder met de analyse, het zijn zeer korte en eenvoudig geschreven zinnen. Het eurosymbool hoort voor het bedrag te staan, niet daarna. De meeste vaders weten het ± karakter niet te vinden op hun toetsenbord.
Verder ook een sloot stijlfouten. "de auto mag terug brengen" --> "de auto terug mag brengen"
"dan hebben wij toch wel een goeie deal" --> goeie??
Dan hebben we nog een dubbele afsluiter. Bij voorbaat dank en gegroet. Daarnaast ontbreekt er de komma en de enter na beiden. Wat me ook opvalt is dat er gesproken wordt met "je". In een geval als deze is "u" toch wel van toepassing.
Inmiddels sta ik al een tijd voor middelbare scholieren en deze spelfouten zijn typerend voor die lui. Persoonlijk zou ik er geen moer van geloven. Als je een coulanceregeling probeert te treffen doe je het in ieder geval niet op deze manier.
[ Bericht 0% gewijzigd door Willaaam op 17-04-2006 11:37:46 ]
Blijft u vooral vrolijk, ook na het lezen van deze post!
Hmm, die brief is wel vreemd idd.
[ Bericht 0% gewijzigd door Brentmeister op 17-04-2006 13:02:40 ]
Ja, die APK kan dit geval dan dus niet bewijzen, maar dat weet de koper dan ook! Zij heeft aangegeven dat de auto APK gekeurd was, het is dan aan de koper om zaken te controleren die daar niet onder vallen als de verkoper aangeeft er verder niets van te weten. Ja of je doet het niet, en dan loop je dus het risico dat er toch iets kapot is.quote:Op maandag 17 april 2006 11:07 schreef Bad_Moon_Rising het volgende:
[..]
Bij een APK keuring wordt er alleen gekeken of de auto verkeersveilig is (banden, remmen, verlichting e.d.), of deze aan de milieueisen voldoet (uitlaatgassen) en of de papieren in orde zijn.
Dat een auto APK gekeurd is wil dus NIET betekenen dat hij ook technisch in orde is.
Ook met een lekke koppakking wordt een auto gewoon goedgekeurd.
[ Bericht 0% gewijzigd door Brentmeister op 17-04-2006 13:02:40 ]
Oh, and that's a bad miss!
Scherpquote:Op maandag 17 april 2006 11:28 schreef Willaaam het volgende:
Weet je wat mij vooral opvalt?
De meesten van jullie lezen er misschien overheen, maar de mail (verwante aan brief) is bijzonder kinderlijk geschreven.
[..]
Om mee te beginnen, de aanhef, "heej". Wie kent er een vader (minstens 45 wegens achttien jarige zoon) die een formeel letterwerk begint met "heej"?
Goed, even verder met de analyse, het zijn zeer korte en eenvoudig geschreven zinnen. Het eurosymbool hoort voor het bedrag te staan, niet daarna. De meeste vaders weten het ± karakter niet te vinden op hun toetsenbord.
Verder ook een sloot stijlfouten. "de auto mag terug brengen" --> "de auto terug mag brengen"
"dan hebben wij toch wel een goeie deal" --> goeie??
Dan hebben we nog een dubbele afsluiter. Bij voorbaat dank en gegroet. Daarnaast ontbreekt er de komma en de enter na beiden. Wat me ook opvalt is dat er gesproken wordt met "je". In een geval als deze is "u" toch wel van toepassing.
Inmiddels sta ik al een tijd voor middelbare scholieren en deze spelfouten zijn typerend voor die lui. Persoonlijk zou ik er geen moer van geloven. Als je een coulanceregeling probeert te treffen doe je het in ieder geval niet op deze manier.
De laatste 3 regels zitten ook wat vreemd in elkaar trouwens. Niet zoals je dat leert iig.
Vampire Romance O+
Ik krijg op een dag nogal wat brieven voor mn neus en daarmee vergeleken kan deze brief er nog best mee door. Je overschat kennelijk de gemiddelde vader c.q. volwassene. Schromelijk.quote:Op maandag 17 april 2006 11:28 schreef Willaaam het volgende:
Weet je wat mij vooral opvalt?
De meesten van jullie lezen er misschien overheen, maar de mail (verwante aan brief) is bijzonder kinderlijk geschreven.
[..]
Om mee te beginnen, de aanhef, "heej". Wie kent er een vader (minstens 45 wegens achttien jarige zoon) die een formeel letterwerk begint met "heej"?
Goed, even verder met de analyse, het zijn zeer korte en eenvoudig geschreven zinnen. Het eurosymbool hoort voor het bedrag te staan, niet daarna. De meeste vaders weten het ± karakter niet te vinden op hun toetsenbord.
Verder ook een sloot stijlfouten. "de auto mag terug brengen" --> "de auto terug mag brengen"
"dan hebben wij toch wel een goeie deal" --> goeie??
Dan hebben we nog een dubbele afsluiter. Bij voorbaat dank en gegroet. Daarnaast ontbreekt er de komma en de enter na beiden. Wat me ook opvalt is dat er gesproken wordt met "je". In een geval als deze is "u" toch wel van toepassing.
Inmiddels sta ik al een tijd voor middelbare scholieren en deze spelfouten zijn typerend voor die lui. Persoonlijk zou ik er geen moer van geloven. Als je een coulanceregeling probeert te treffen doe je het in ieder geval niet op deze manier.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Ja, maar als oudere volwassenen een briefje schrijven gaan ze eerder voor overdreven ambtelijk taalgebruik dan 'heej'.quote:Op maandag 17 april 2006 18:35 schreef Argento het volgende:
[..]
Ik krijg op een dag nogal wat brieven voor mn neus en daarmee vergeleken kan deze brief er nog best mee door. Je overschat kennelijk de gemiddelde vader c.q. volwassene. Schromelijk.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
My thoughts exactly.quote:Op maandag 17 april 2006 20:01 schreef gronk het volgende:
[..]
Ja, maar als oudere volwassenen een briefje schrijven gaan ze eerder voor overdreven ambtelijk taalgebruik dan 'heej'.
De taal en stijlfouten tot daar aan toe, maar dat hij gebruik maakt van behoorlijke jeugdige kreten is onomstotelijk waar.
Blijft u vooral vrolijk, ook na het lezen van deze post!
Daar gelaten dat sommige mensen van 40 - 50 je nog behoorlijk kunnen verrassen qua kansloos Nederlands. Zowel m.b.t. zinsopbouw dan wel niet spelling en grammatica.
Maar vooral dat heej doet het hem. Als het nou Hallo, of geachte oid was geweest was het ook met wat fouten en rare zinnen nog aannemelijker.
"I call bullshit"
gewoon netjes reageren zoals al 20 keer voor je luie ass gedaan is in dit topic en ik denk dat je er weinig van terug hoort.
Maar vooral dat heej doet het hem. Als het nou Hallo, of geachte oid was geweest was het ook met wat fouten en rare zinnen nog aannemelijker.
"I call bullshit"
gewoon netjes reageren zoals al 20 keer voor je luie ass gedaan is in dit topic en ik denk dat je er weinig van terug hoort.
M'n signature, wat doe je :{
Wettelijk gezien kan hij je gewoon niks maken.
Wel is het zoals eerder gezegd zo dat de APK keuring hier niets mee te maken heeft, zover gaan de punten niet die zij controlleren.
Wat de koper had moeten doen is een aankoopkeuring bij bijv. de ANWB, hiermee sluit hij de kans op dit soort dingen toch voor het grootste deel uit.
De reden dat de koper jouw auto heeft gekocht is waarschijnlijk omdat de prijs in tegenstelling tot de prijs voor dezelfde auto bij een dealer met garantie hem aanstond.
Als hij dan al minder geld uitgeeft aan een auto zonder garantie wat natuurlijk heel logisch is en geen aankoopkeuring doet dan tja.... is het toch flink z'n eigenschuld!
Tuurlijk is het sneu maar je zou echt gek zijn als je die 300 euro overmaakt.
Wel is het zoals eerder gezegd zo dat de APK keuring hier niets mee te maken heeft, zover gaan de punten niet die zij controlleren.
Wat de koper had moeten doen is een aankoopkeuring bij bijv. de ANWB, hiermee sluit hij de kans op dit soort dingen toch voor het grootste deel uit.
De reden dat de koper jouw auto heeft gekocht is waarschijnlijk omdat de prijs in tegenstelling tot de prijs voor dezelfde auto bij een dealer met garantie hem aanstond.
Als hij dan al minder geld uitgeeft aan een auto zonder garantie wat natuurlijk heel logisch is en geen aankoopkeuring doet dan tja.... is het toch flink z'n eigenschuld!
Tuurlijk is het sneu maar je zou echt gek zijn als je die 300 euro overmaakt.
FCT
Volgens mij heeft de TS allang betaald, en zit hij nu shit shit niet moeten dokken
M'n signature, wat doe je :{
Dus dit is nu een topic voor Neerlandici geworden?quote:Op maandag 17 april 2006 22:41 schreef Willaaam het volgende:
[..]
My thoughts exactly.
De taal en stijlfouten tot daar aan toe
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Kijk, als ik een acuut probleem heb met iets/iemand, dan ga ik niet zo passief zitten emailen. Blijkbaar weet die kerel wel waar TS woont, waarom gaat hij dan niet naar hem toe om verhaal te halen?
Heb je ondertussen nog meer vernomen TS?
Heb je ondertussen nog meer vernomen TS?
Where law ends, tyrrany begins.
Leuk topic.. TS.. hoe staat het...?
Ik neig overigens ook naar Willaaams mening.. het viel mij inderdaad ook gelijk op.
Ik neig overigens ook naar Willaaams mening.. het viel mij inderdaad ook gelijk op.
"Arrogance has to be earned. Tell me what you've done to earn yours." - House MD
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
Je hoeft niet te betalen nee. Je bent geen autogarage waar men kan verhalen op garantie.
Maar de koper van deze auto leest ook mee in dit topic? Hij zit immers op Fok! gezien het feit dat je auto via V&A verkocht is?
Maar de koper van deze auto leest ook mee in dit topic? Hij zit immers op Fok! gezien het feit dat je auto via V&A verkocht is?
Lol, ik het hele topic gedacht dat TS een vrouw was, verkeerde profiel gecheckt toendertijd zekerquote:Op dinsdag 18 april 2006 16:34 schreef Viper_74 het volgende:
Volgens mij heeft de TS allang betaald, en zit hij nu shit shit niet moeten dokken
Oh, and that's a bad miss!
Erg jammer voor de kopende partij, jij hebt er iig niets meer mee te schaften.
Assumption is the mother of all f***-ups
Volgens mij heeft de TS een auto gekocht. En heeft hij nu om indruk te maken op z'n pauper vriendjes de koppakking kapot getrapt. Vervolgens wilde hij via email bij de verkoper 300 euro korting krijgen. Maar de verkoper heeft nooit meer gereageerd
huilie
huilie
M'n signature, wat doe je :{
TS is de verkoperquote:Op vrijdag 21 april 2006 11:39 schreef Viper_74 het volgende:
Volgens mij heeft de TS een auto gekocht. En heeft hij nu om indruk te maken op z'n pauper vriendjes de koppakking kapot getrapt. Vervolgens wilde hij via email bij de verkoper 300 euro korting krijgen. Maar de verkoper heeft nooit meer gereageerd
huilie
wat hij zegtquote:Op maandag 17 april 2006 18:35 schreef Argento het volgende:
[..]
Ik krijg op een dag nogal wat brieven voor mn neus en daarmee vergeleken kan deze brief er nog best mee door. Je overschat kennelijk de gemiddelde vader c.q. volwassene. Schromelijk.
quote:Op zaterdag 22 april 2006 10:17 schreef Willaaam het volgende:
Ik vraag me nu toch ook wel af watskeburt?
FCT
* longinus chekt frontpage naar informatie over neergestoken autoverkoper
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
quote:Op zaterdag 22 april 2006 11:06 schreef longinus het volgende:
* longinus chekt frontpage naar informatie over neergestoken autoverkoper
wel nee joh, TS is vast op tijd onder gedoken.
Ik ben ook wel erg benieuwd naar de afloop en hoop dat TS niets betaald heeft aan die oplichters.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Gewoon iets terugsturen als:
[ Bericht 0% gewijzigd door ikbeneenkiwi op 22-04-2006 15:02:01 ]
ofzo.quote:Geachte heer Versteeg,
Het ongelukkige voorval waar u mij eerder over berichtte betreur ik ten zeerste, desalniettemin deel ik u hierbij mede niet op uw voorstel ter compensatie in te gaan.
De aan u verkochte auto vertoonde bij mijn weten geen gebreken op het moment dat de koopovereenkomst gesloten werd, ik zie geen gegronde redenen u in deze tegemoet te treden.
In de verwachting u hiermede voldoende geinformeerd te hebben,
_Liquid_
Pimp maintenance
[ Bericht 0% gewijzigd door ikbeneenkiwi op 22-04-2006 15:02:01 ]
[b]Op dinsdag 10 februari 2004 14:36 schreef Malawi het volgende:[/b]
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
quote:Op zaterdag 22 april 2006 14:40 schreef Hilzillah het volgende:
Wil reactie van autokoop pappa weten
Doe es kappen allemaal met dergelijke reply's posten, iedere keer denk ik dat er een nuttige update is
ja, ik doe het nu zelf ook
ja, ik doe het nu zelf ook
"Avoid employing unlucky people - throw half of the pile of CVs in the bin without reading them." - "Al dat Rev tuig moet hard aangepakt worden, TUIG is het TUIG ZEG IK JE!!"
Zou d'r al nieuws zijn?
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Vragen of hij kan aantonen dat de auto al stuk was op het moment van aankoop (door een keuring van de A.N.W.B. bijvoorbeeld) kan hij dat niet jammer maar helaas wijs hem erop dat de auto pas geleden een A.P.K. keuring heeft gehad (meestal gebeurt dat gelijk met een onderhoudsbeurt) en dat er toen nog niets aan de hand was,de koper heeft zelf een onderzoeksplicht en als hij zelf er onvoldoende verstand van had gehad was hij maar naar de garage of keuringsstation moeten gaan, trouwens wat zegt je eigen monteur van deze claim?
Beloftes en uitspraken van politici gedaan in het verleden & heden bieden geen garantie voor de toekomst.
Hoe is 't nu afgelopen Liquid ?
Joehoeeeeee ben je d'r nog ??????
Joehoeeeeee ben je d'r nog ??????
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Laatste bezoek: 4 uur, 13 minuten geledenquote:
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Dat de TS niet meer reageert komt denk ik omdat hij toch heeft betaald. Hij schaamt zich nu voor zijn stomme fout en durft daarom niet meer te reageren hiero.
zijn verdiende loon als hij hier geen reactie meer plaatstquote:Op zondag 23 april 2006 14:33 schreef TheOneAndOnly het volgende:
ik denk dat ze TS opgezocht hebben en 300 stokslagen gegeven hebben....
[b]Op dinsdag 10 februari 2004 14:36 schreef Malawi het volgende:[/b]
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Dat zou wel sneu zijn, én zonde van het geldquote:Op zondag 23 april 2006 16:29 schreef SjonLok het volgende:
Dat de TS niet meer reageert komt denk ik omdat hij toch heeft betaald. Hij schaamt zich nu voor zijn stomme fout en durft daarom niet meer te reageren hiero.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Ik vind het raar dat hij zelf al meteen aanbiedt om 500 te betalen, als hij het echt als jouw schuld ziet dan had hij het hele bedrag wel geclaimd. Ik denk inderdaad dat hij hem zelf gesloopt heeft.
Als ik een auto koop en hem de volgende dag tegen een boom parkeer ga ik toch ook geen garantie claimen?
Wat je wel zou kunnen doen is rechtsbijstand gebruiken (als je dat hebt) en de vraag bij een professional neerleggen. Ik met m'n jaartje HBo recht zeg in ieder geval dat hij geen poot heeft om op te staan.
Als ik een auto koop en hem de volgende dag tegen een boom parkeer ga ik toch ook geen garantie claimen?
Wat je wel zou kunnen doen is rechtsbijstand gebruiken (als je dat hebt) en de vraag bij een professional neerleggen. Ik met m'n jaartje HBo recht zeg in ieder geval dat hij geen poot heeft om op te staan.
prima stukkie tekst toch, ik zeg doenquote:Op zaterdag 22 april 2006 11:28 schreef ikbeneenkiwi het volgende:
Gewoon iets terugsturen als:
[..]
ofzo.
FCT
Dan kijk je even naar de naam van de poster en zie je dat het niet de TS isquote:Op zondag 23 april 2006 02:41 schreef Adagio het volgende:
Doe es kappen allemaal met dergelijke reply's posten, iedere keer denk ik dat er een nuttige update is
ja, ik doe het nu zelf ook
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
|
|
