Opmerkelijk, das dus een totaal andere point of view dan de meeste mannen dus. Vreemd.quote:Op donderdag 13 april 2006 16:30 schreef ZwarteMagika het volgende:
Bartho Braat![]()
Ik kijk ernaar vanwege het mooie uitzicht, ik denk eigenlijk nooit aan sex met ze oid. Saai he..
Idem.quote:Op donderdag 13 april 2006 16:30 schreef ZwarteMagika het volgende:
Bartho Braat![]()
Ik kijk ernaar vanwege het mooie uitzicht, ik denk eigenlijk nooit aan sex met ze oid. Saai he..
Waar zou dat eigenlijk op slaan dan, dan is er toch maar weinig aan om naar mooie mannen te kijken. Dat tuig kan je anders dan maar net zo goed links laten liggen.quote:Op donderdag 13 april 2006 16:31 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Idem.
Gewoon prettig om naar te kijken, maar geen bijbedoeling/seksueel getinte gedachten ofzo....net zo saai![]()
Hoe ralistisch is het om als man naar mooie vrouwen te kijken met de intentie daar sex mee te hebben? De meeste mannen maken bij die vrouwen weinig kans. Ik denk dat vrouwen gewoon wat realistischer zijn. Ik moet trouwens zeggen dat ik als man ook niet naar alle mooie vrouwen kijk met de intentie er sex mee te hebben. Ook niet om er mee te knuffelen trouwens, want dat baseer ik nooit op uiterlijk. Een mooie vrouw is gewoon een streling voor het oog in veel gevallen, meer niet. Er zijn overigens wel vrouwen die zoveel sex-appeal hebben dat ik er niet onberoerd door blijf, maar da's wat anders dan gewoon mooi. Hebben vrouwen dat ook? Opgewonden raken van een bepaalde uitstraling? Zijn er mannen met een dusdanig sex-appeal dat er hormonale veranderingen plaats vinden bij de vrouw? Dat zou ik wel eens willen weten. Of moet ik dan een eigen toppic starten?quote:Op donderdag 13 april 2006 16:28 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]
Als vrouwen naar mooie mannen kijken (als Brad Pitt, Jake Gyllenhaal, Johnny Depp, Jack uit GTST of Bartho Braat, enzovoorts), kijken ze dan vooral met de intensie om seks met deze mannen te hebben (zoals mannen dat bij mooie vrouwen doen), of kijken ze er meer naar om met deze mannen een echte liefdesrelatie te beginnen, of om te knuffelen en andere minder/niet-seks gerelateerde dingen?
Ja geen idee eigenlijk, gewoon leuk om naar te kijken, verder niks.. als ik oog in oog met ze zou staan en ze gaan aan me zitten is het een ander verhaal natuurlijkquote:Op donderdag 13 april 2006 16:34 schreef pberends het volgende:
[..]
Waar zou dat eigenlijk op slaan dan, dan is er toch maar weinig aan om naar mooie mannen te kijken. Dat tuig kan je anders dan maar net zo goed links laten liggen.
Ik laat ze ook links liggen, ik kijk er alleen naar. De desillusie is misschien wel erg groot als je er mee zou praten, laat staan seks hebben...een leuk koppie garandeeert verder helemaal nietsquote:Op donderdag 13 april 2006 16:34 schreef pberends het volgende:
[..]
Waar zou dat eigenlijk op slaan dan, dan is er toch maar weinig aan om naar mooie mannen te kijken. Dat tuig kan je anders dan maar net zo goed links laten liggen.
Ja, als ik eerlijk ben, moet ik wel toegeven dat sommige mannen mij niet onberoerd laten op dat gebied.quote:Zijn er mannen met een dusdanig sex-appeal dat er hormonale veranderingen plaats vinden bij de vrouw? Dat zou ik wel eens willen weten. Of moet ik dan een eigen toppic starten?
Ach wel nee. Als ik Johnny Depp zie denk ik gewoon: lekker ding. Gewoon fijn om naar te kijken klaar. Dat is niet seksueel, maar ook niet alsof je er een relatie mee zou willen. En warm en fuzzy word ik al helemaal nietquote:Op donderdag 13 april 2006 16:40 schreef Musketeer het volgende:
vrouwen denken helemaal niet (vooral niet als het om mannen gaat), ze voelen. Ze krijgen fijne warme fuzzy en lichtelijk sexy gevoelens van een mooie man. Denken doen ze ondertussen vooral aan hun tieten, kont, make-up en het avondeten.
quote:Op donderdag 13 april 2006 16:40 schreef Musketeer het volgende:
vrouwen denken helemaal niet (vooral niet als het om mannen gaat), ze voelen. Ze krijgen fijne warme fuzzy en lichtelijk sexy gevoelens van een mooie man. Denken doen ze ondertussen vooral aan hun tieten, kont, make-up en het avondeten.
-edit-quote:Op donderdag 13 april 2006 16:31 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Idem.
Gewoon prettig om naar te kijken, maar geen bijbedoeling/seksueel getinte gedachten ofzo....net zo saai![]()
Je moest es weten waar ik allemaal aan denk op een dagquote:Op donderdag 13 april 2006 16:40 schreef Musketeer het volgende:
vrouwen denken helemaal niet (vooral niet als het om mannen gaat), ze voelen. Ze krijgen fijne warme fuzzy en lichtelijk sexy gevoelens van een mooie man. Denken doen ze ondertussen vooral aan hun tieten, kont, make-up en het avondeten.
Er zijn wel mannen met echt sex-appealquote:Op donderdag 13 april 2006 16:38 schreef Dungeonmaster het volgende:
[..]
Hoe ralistisch is het om als man naar mooie vrouwen te kijken met de intentie daar sex mee te hebben? De meeste mannen maken bij die vrouwen weinig kans. Ik denk dat vrouwen gewoon wat realistischer zijn. Ik moet trouwens zeggen dat ik als man ook niet naar alle mooie vrouwen kijk met de intentie er sex mee te hebben. Ook niet om er mee te knuffelen trouwens, want dat baseer ik nooit op uiterlijk. Een mooie vrouw is gewoon een streling voor het oog in veel gevallen, meer niet. Er zijn overigens wel vrouwen die zoveel sex-appeal hebben dat ik er niet onberoerd door blijf, maar da's wat anders dan gewoon mooi. Hebben vrouwen dat ook? Opgewonden raken van een bepaalde uitstraling? Zijn er mannen met een dusdanig sex-appeal dat er hormonale veranderingen plaats vinden bij de vrouw? Dat zou ik wel eens willen weten. Of moet ik dan een eigen toppic starten?![]()
ze leren het toch nooitquote:Op donderdag 13 april 2006 16:42 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Wat is het toch vaak lachwekkend om te lezen hoe mannen kunnen denken dat vrouwen in elkaar zitten
Aah, je hebt het doorquote:
nog veel triester is als ze ook nog eens blijken gelijk te hebben :|quote:Op donderdag 13 april 2006 16:42 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Wat is het toch vaak lachwekkend om te lezen hoe mannen kunnen denken dat vrouwen in elkaar zitten
We zijn een open boek voor ze....denken zequote:Op donderdag 13 april 2006 16:44 schreef Salsagirl het volgende:
[..]
ze leren het toch nooitEn ook zo fijn dat ze zelfs willen gaan denken vóór ons..
![]()
Ook al geven we al tig keer aan ,hoe we er wel over denken.
Dat zou inderdaad triest zijnquote:Op donderdag 13 april 2006 16:45 schreef Musketeer het volgende:
[..]
nog veel triester is als ze ook nog eens blijken gelijk te hebben :|
hahah lekker laten denkenquote:Op donderdag 13 april 2006 16:46 schreef miss_sly het volgende:
[..]
We zijn een open boek voor ze....denken ze
Ik raak wel opgewonden van mijn eigenquote:Op donderdag 13 april 2006 16:46 schreef pberends het volgende:
Waarom zouden vrouwen uberhaupt nog seks willen met mannen, als ze er niet eens van opgewonden raken?
Dat is omdat wij de mannen er graag voor laten werken zeker?quote:Op donderdag 13 april 2006 16:46 schreef pberends het volgende:
Waarom zouden vrouwen uberhaupt nog seks willen met mannen, als ze er niet eens van opgewonden raken?
Wie zegt dat wij dat niet worden? Zeker op me eigen vriendquote:Op donderdag 13 april 2006 16:46 schreef pberends het volgende:
Waarom zouden vrouwen uberhaupt nog seks willen met mannen, als ze er niet eens van opgewonden raken?
Ik word wel opgewonden van mijn vriendje hoor, maar dat is een optelsom van factoren: uiterlijk, uitstraling, gedrag en kennis van zijn kunstenquote:Op donderdag 13 april 2006 16:46 schreef pberends het volgende:
Waarom zouden vrouwen uberhaupt nog seks willen met mannen, als ze er niet eens van opgewonden raken?
Ho effe, het gaat hier over bekende mooie mannen, niet over mannen die je irl tegenkomt.. das wel effe wat andersquote:Op donderdag 13 april 2006 16:46 schreef pberends het volgende:
Waarom zouden vrouwen uberhaupt nog seks willen met mannen, als ze er niet eens van opgewonden raken?
Wat zij zegtquote:Op donderdag 13 april 2006 16:48 schreef Ripley het volgende:
[..]
Ik word wel opgewonden van mijn vriendje hoor, maar dat is een optelsom van factoren: uiterlijk, uitstraling, gedrag en kennis van zijn kunsten
Mja is dat niet de initiele reactie als je iemand van afstand op teevee ziet vluchtig ziet? Ik heb toch sterk de indruk dat in situaties die net iets dichter bij zijn, zoals een lekkere nieuwe collega die de hele dag in je zicht zit er flink wat warme en fuzzy feelings bij de dames ontstaan. K maak alleen wel de denkfout mooi gelijk te stellen aan aantrekkelijk denk ik. Volgens mij zit er vooral bij de dames best wel een verschil tussen deze 2.quote:Op donderdag 13 april 2006 16:42 schreef Ripley het volgende:
[..]
Ach wel nee. Als ik Johnny Depp zie denk ik gewoon: lekker ding. Gewoon fijn om naar te kijken klaar. Dat is niet seksueel, maar ook niet alsof je er een relatie mee zou willen. En warm en fuzzy word ik al helemaal niet
Who the fuck zijn dat?? En btw, wanneer leert de man nu eens dat vrouwen gewoon anders in elkaar zitten dan de man (ik ben een man).. Er zijn niet voor niets ongelooflijk veel hoeren en weinig gigolo's.. Terwijl in NL het aantal mannen en vrouwen vrijwel gelijk ligt (en nee het is niet alleen voor toerisme!)quote:Op donderdag 13 april 2006 16:28 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]
Als vrouwen naar mooie mannen kijken (als Brad Pitt, Jake Gyllenhaal, Johnny Depp, Jack uit GTST of Bartho Braat, enzovoorts),
De voorbeelden waren natuurlijk bekenden, maar het gaat natuurlijk ook om onbekende mooie mannen.quote:Op donderdag 13 april 2006 16:48 schreef ZwarteMagika het volgende:
[..]
Ho effe, het gaat hier over bekende mooie mannen, niet over mannen die je irl tegenkomt.. das wel effe wat anders
Dan ben jij wel heel kortzichtig om die mening te trekken.quote:Op donderdag 13 april 2006 16:49 schreef pberends het volgende:
Sorry hoor, maar als je als man niet kijkt naar mooie vrouwen om er eigenlijk seks mee te hebben ben je geestelijk gehandicapt. Of gewoon homo.
Het zal misschien niet voor alle mannen gelden, maar voor de meesten wel. Of je hebt libidoproblemen.quote:Op donderdag 13 april 2006 16:52 schreef Camplo het volgende:
[..]
Dan ben jij wel heel kortzichtig om die mening te trekken.
Just keep repeating this, in the end you will start believing it. Ergens kan ik me ook wel voorstellen dat je zo denkt, het is ook verschrikkelijk confronterend als je er als vrouw zelf achterkomt hoe labiel en makkelijk je te manipuleren je bent terwijl je jezelf 20 jaar voorgehouden hebt de verpersoonlijking van het girlpower ideaal te zijn, en iedereen om je vinger te winden in plaats van gewonden te worden.quote:Op donderdag 13 april 2006 16:46 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat zou inderdaad triest zijn
Gelukkig is dat zelden tot nooit het geval
Een grapje kan het SEX-publiek niet waarderenquote:
wat een vreemde uitspraak? waarom iets dat je kennelijk een 'lekker' gevoel geeft niet sexueel zijn?quote:Op donderdag 13 april 2006 16:42 schreef Ripley het volgende:
Dat is niet seksueel, maar ook niet alsof je er een relatie mee zou willen.
Nou zeker. Lekker bekkie hoor.quote:Op donderdag 13 april 2006 16:56 schreef pberends het volgende:
Overigens best een mooie man voor z'n 55 jaar.
Of je hebt de afgelopen tijd genoeg geneukt, en zo veel uitzicht op meer neuken dat willekeurige voorbijgangsters niet meer boeiend zijn.quote:Op donderdag 13 april 2006 16:49 schreef pberends het volgende:
Sorry hoor, maar als je als man niet kijkt naar mooie vrouwen om er eigenlijk seks mee te hebben ben je geestelijk gehandicapt. Of gewoon homo.
dat is kortgezegd wel hoe 't zit ja, beetje hypocriet als je dat zou gaan ontkennen, al ben je nog zo metro/modernquote:Op donderdag 13 april 2006 16:49 schreef pberends het volgende:
Sorry hoor, maar als je als man niet kijkt naar mooie vrouwen om er eigenlijk seks mee te hebben ben je geestelijk gehandicapt. Of gewoon homo.
Of je bent realistisch. Kop op zeg. Er zijn maar weinig vrouwen waar ik spontaan een boner bij krijg. Zeker niet als ze op t.v. langshupsen. En nee ik ben geen homo en nee mijn vriendin heeft niets te klagen. Misschien ben jij wel gewoon een gefrustreerd mannetje. Of ben je zo'n onweerstaanbare gast dat je Catherine Zeta Jones tegenkomt en ze meteen met je het bed in wil? Nee, dacht ik al! Dus wat heeft het dan voor zin om er over na te denken.quote:Op donderdag 13 april 2006 16:53 schreef pberends het volgende:
[..]
Het zal misschien niet voor alle mannen gelden, maar voor de meesten wel. Of je hebt libidoproblemen.
Ah okee, had begrepen dat het alleen om bekenden ging. Ik vind dat er wel een heel verschil tussen zit namelijkquote:Op donderdag 13 april 2006 16:50 schreef pberends het volgende:
[..]
De voorbeelden waren natuurlijk bekenden, maar het gaat natuurlijk ook om onbekende mooie mannen.
Nadenken? Het gebeurt gewoon. Vrouwen zijn lustobjecten, daar helpt geen moedertjelief aan.quote:Op donderdag 13 april 2006 17:00 schreef Dungeonmaster het volgende:
Dus wat heeft het dan voor zin om er over na te denken.
En echte mannen zoals jullie, dus niet die softe metro's, kunnen ook precies zeggen hoe alle andere mannen er tegenaan kijken!quote:Op donderdag 13 april 2006 17:00 schreef xenophoniac het volgende:
[..]
dat is kortgezegd wel hoe 't zit ja, beetje hypocriet als je dat zou gaan ontkennen, al ben je nog zo metro/modern
Dus bij je moedertjelief heb je dat ook? Bleh!quote:Op donderdag 13 april 2006 17:03 schreef Ringo het volgende:
[..]
Nadenken? Het gebeurt gewoon. Vrouwen zijn lustobjecten, daar helpt geen moedertjelief aan.
quote:Op donderdag 13 april 2006 17:06 schreef Dungeonmaster het volgende:
Dus bij je moedertjelief heb je dat ook? Bleh!
Jij stelde zelf de vraag in je OP of wij bij een mooie man relatiegedachten kregen ofseksuele gedachten, vandaarquote:Op donderdag 13 april 2006 16:57 schreef RM-rf het volgende:
[..]
wat een vreemde uitspraak? waarom iets dat je kennelijk een 'lekker' gevoel geeft niet sexueel zijn?
en wat is dat vreemde tweede zinsdeel over 'relatie mee zou willen'... is dat het 'tegengestelde van sexueel' of heeft dat er direkt mee te maken?
quote:Op donderdag 13 april 2006 17:03 schreef Ringo het volgende:
[..]
Het gebeurt gewoon. Vrouwen zijn lustobjecten, daar helpt geen moedertjelief aan.
Je spreekt nu jezelf tegen, idiootquote:Op donderdag 13 april 2006 17:10 schreef Ringo het volgende:
[..]
Zij is de enige die me op dit terrein zou kunnen corrigeren.
Dan nog, een normale man krijgt nog steeds meerdere erecties per dag cq vele seksgedachten.quote:Op donderdag 13 april 2006 17:00 schreef Musketeer het volgende:
[..]
Of je hebt de afgelopen tijd genoeg geneukt, en zo veel uitzicht op meer neuken dat willekeurige voorbijgangsters niet meer boeiend zijn.
Of je bent erachter dat je de lekkerste sex niet hebt met mooe vrouwen maar met leuke vrouwen.
Je hoeft toch geen boner te krijgen van een vrouw om er seksuele gedachtes erbij te hebben?quote:Op donderdag 13 april 2006 17:00 schreef Dungeonmaster het volgende:
[..]
Of je bent realistisch. Kop op zeg. Er zijn maar weinig vrouwen waar ik spontaan een boner bij krijg. Zeker niet als ze op t.v. langshupsen. En nee ik ben geen homo en nee mijn vriendin heeft niets te klagen. Misschien ben jij wel gewoon een gefrustreerd mannetje. Of ben je zo'n onweerstaanbare gast dat je Catherine Zeta Jones tegenkomt en ze meteen met je het bed in wil? Nee, dacht ik al! Dus wat heeft het dan voor zin om er over na te denken.
Ow, en waarom bij een groot deel van de vrouwen niet? Zijn die a-seksueel ofzo?quote:Op donderdag 13 april 2006 17:38 schreef Insomaniac het volgende:
Verder sluit ik me bij Rena aan, als ik me verlekker aan een mooie celeb, gaat dat alleen gepaard met lustgevoelens.
Sorryquote:Op donderdag 13 april 2006 17:27 schreef RM-rf het volgende:
correctie, ik ben niet pberends, al worden we vaker door elkaar gehaald, we zijn enkel indirekt verwant, aangetrouwde familie, natuurlijk hebben we misschien wel zo ongeveer dezelfde denktrand en een overeenkomstige poststijl.
Maar bedoel je dan dat je nooit een visuele beoordeling van mannen kent, niet het onderscheid kent van 'mooie mannen', 'nnen met een mooie uitstraling of iets 'bijzonders'... dat je eigenlijk geen verschil ziet tussen Jannes van de Wal en Johnny Depp?
En bedoel je ook dat je sexuele gevoelens ten allen tijden maar op één man gericht zijn, je nooit en te nimmer buiten die ene partner zou kijken, naar andere zaken/mannen die je mogelijk kunnen opwinden?
Ik vind dat ongeloofwaardig... ik kan best geloven dat vrouwen die dingen, zoals ze in de OP enigszins plat voorgesteld worden, toch wat 'dieper' ervaren, of gewoon graag een beetje willen romantiseren...
maar ik kan niet geloven dat iemand als Johnny Depp zijn beroemdheid deels gestoeld is omdat hij voor vrouwen sexueel aantrekkelijk is.
Ik kan alleen voor mezelf spreken, niet voor een groot deel van de vrouwen.quote:Op donderdag 13 april 2006 17:46 schreef pberends het volgende:
[..]
Ow, en waarom bij een groot deel van de vrouwen niet? Zijn die a-seksueel ofzo?
quote:Op donderdag 13 april 2006 17:50 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Ik kan alleen voor mezelf spreken, niet voor een groot deel van de vrouwen.
Alleen ben jij niet een normale vrouw, maar misschien wel een prototype voor een kloonprogramma, dat wel.quote:Op donderdag 13 april 2006 17:50 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Ik kan alleen voor mezelf spreken, niet voor een groot deel van de vrouwen.
my toughts exactly.quote:Op donderdag 13 april 2006 16:46 schreef pberends het volgende:
Waarom zouden vrouwen uberhaupt nog seks willen met mannen, als ze er niet eens van opgewonden raken?
ah nou snap ik waarom veel mannen op zo'n voor toeschouwers rare vervelende manier aan vrouwen zitten. Met een paar vingertoppen en dan een beetje aftasten. Ziet er heel smerig uit.quote:Op donderdag 13 april 2006 17:14 schreef Ripley het volgende:
[..]
Jij stelde zelf de vraag in je OP of wij bij een mooie man relatiegedachten kregen ofseksuele gedachten, vandaar
Ik word niet echt warm van een lekker ding, dat bedoel ik te zeggen. IK kijk dan en denk: mooi zeg. Net als bij een schilderij zeg maar
Seksueel opgewonden word ik gewoon eerder van een combinatie van factoren, van een blik of een aanraking in combinatie met een leuk uiterlijk. Maar misschien ben ik daar wel anders in dan andere dames hoor. Ik kan bijvoorbeeld als ik geen relatie heb ook prima buiten seks, terwijl ik als ik een geliefd heb juist wel heel seksueel ingesteld ben
Een negroïde man.quote:Op donderdag 13 april 2006 18:54 schreef McCarthy het volgende:
[..]
my toughts exactly.
Houden vrouwen uberhaupt wel van sex. Als vrouwen lekkere sex willen, wat worden dan hun criteria?
want dat ben jij ?quote:
Inderdaad, denken ze soms aan bonbons tijdens het klaarkomen ofzoquote:Op donderdag 13 april 2006 18:54 schreef McCarthy het volgende:
[..]
my toughts exactly.
Houden vrouwen uberhaupt wel van sex. Als vrouwen lekkere sex willen, wat worden dan hun criteria?
wat dacht je van sexuele instincten/ driften? of ben je nog niet zover?quote:Op donderdag 13 april 2006 17:05 schreef Dungeonmaster het volgende:
[..]
En echte mannen zoals jullie, dus niet die softe metro's, kunnen ook precies zeggen hoe alle andere mannen er tegenaan kijken!
geestelijk gehandicapt. Dat ben ik wel een beetje erg Maar ik kijk zeker naar mooie dames Om der mee te rampetampen Tis dus alleen het laastequote:Op donderdag 13 april 2006 16:49 schreef pberends het volgende:
Sorry hoor, maar als je als man niet kijkt naar mooie vrouwen om er eigenlijk seks mee te hebben ben je geestelijk gehandicapt. Of gewoon homo.
Weet je zeker dat je geestelijk gehandicapt bent?quote:Op donderdag 13 april 2006 20:51 schreef skippy22 het volgende:
[..]
geestelijk gehandicapt. Dat ben ik wel een beetje erg Maar ik kijk zeker naar mooie dames Om der mee te rampetampen Tis dus alleen het laaste
Nou ja bijna wel Na 5 minuten zij de psycholoog Dat ik een meervoudig gehandicapte kangeroe wasquote:Op donderdag 13 april 2006 21:10 schreef pberends het volgende:
[..]
Weet je zeker dat je geestelijk gehandicapt bent?
Even serieus, jongen.quote:Op donderdag 13 april 2006 21:23 schreef skippy22 het volgende:
[..]
Nou ja bijna wel Na 5 minuten zij de psycholoog Dat ik een meervoudig gehandicapte kangeroe was![]()
Ben je ook beetje verzot op seks als erodome ?quote:Op donderdag 13 april 2006 21:51 schreef Honeycomb het volgende:
Als ik naar Johnny Depp of George Clooney kijk denk ik aan sex. Pure ongerijmde film sex.
Een of andere user hier die verzot is op seks.quote:Op donderdag 13 april 2006 21:53 schreef Honeycomb het volgende:
Wat is erodome?
Spreek voor een ander wil je!quote:Op donderdag 13 april 2006 22:48 schreef pberends het volgende:
Het zou in ieder geval goed verklaren waarom vrouwen wel vaker meer moeite hebben om klaar te komen dan mannen... ze vinden de wezens met wie ze het toen totaal niet seksueel opwindend, ook al is het Johnny Depp![]()
.
De gedachte erachter is wellicht: 'IK kan een model aan de haak slaan'. En dus goed voor het zelfvertrouwen.quote:Op donderdag 13 april 2006 16:41 schreef vruitig het volgende:
Een leuk verhaal, een vriend van mij is sinds kort model bij een groot bureau in Nederland. Sinds hij model is, bieden ineens het driedubbele aantal vrouwen zich aan, terwijl hij verder geen spat veranderd is. Als hij subtiel laat vallen dat hij model is, dan willen ze hem ineens keer tien.
Nee liefdesrelaties ook niet, inderdaadquote:Op donderdag 13 april 2006 23:01 schreef Helaaz het volgende:
Om even op de openingspost terug te komen: als ik naar een mooie man kijk, dan kijk ik er naar met het idee van seks in mijn achterhoofd. Liefdesrelaties komen dan per definitie niet in me op.
Ja hoor, die heb ik ook wel eens. Je punt? de relevantie van deze opmerking?quote:Op donderdag 13 april 2006 20:35 schreef xenophoniac het volgende:
[..]
wat dacht je van sexuele instincten/ driften? of ben je nog niet zover?
mijn punt: gezonde heteromannen kunnen er niet om heen om ook sexueel (al dan niet onbewust) over een aantrekkelijke mooie vrouw te denken.quote:Op vrijdag 14 april 2006 08:58 schreef Dungeonmaster het volgende:
[..]
Ja hoor, die heb ik ook wel eens. Je punt? de relevantie van deze opmerking?
Dat slaat ook nergens op natuurlijk. Punt 1 betekent het feit dat je fantaseert over bijv. een liefdesrelatie niet dat daar geen seks bij komt kijken. Punt 2 is het misschien wel zo dat vrouwen seksuele opwinding niet metéén omzetten in puur seksuele gedachten omdat ze gewoon wat meer 'randvoorwaarden' nodig hebben voor seks, zoals dat ze goed in hun vel moeten zitten, over het algemeen meer een band willen hebben met mannen waar ze seks mee hebben en wat meer opwarmende handelingen nodig hebben. Geldt natuurlijk niet voor alle vrouwen, maar de meeste hebben volgens mij wat meer nodig dan slechts de gelegenheid om het naar hun zin te kunnen hebben.quote:Op donderdag 13 april 2006 22:48 schreef pberends het volgende:
Het zou in ieder geval goed verklaren waarom vrouwen wel vaker meer moeite hebben om klaar te komen dan mannen... ze vinden de wezens met wie ze het toen totaal niet seksueel opwindend, ook al is het Johnny Depp![]()
.
Niet met je eens. Op het eerste gezicht is het toch de afweging die je maakt: kan ik het daarop of niet?quote:Op vrijdag 14 april 2006 11:11 schreef GinzaGirl het volgende:
Nou ik DENK dat het over het algemeen zo si:
mannen >>. vrouwen SEXXXX
Vrouwen >>> mannen LIEFDE!
quote:Op vrijdag 14 april 2006 16:11 schreef Helaaz het volgende:
[..]
Niet met je eens. Op het eerste gezicht is het toch de afweging die je maakt: kan ik het daarop of niet?
(dit komt er lomper uit dan ik bedoel)
Eensch. Helaas zijn het er idd niet zo heel veel, en zit 't 'm dan ook nog eens vaak in bepaalde blikken. Maar om dan gelijk aan sex te denken, nee. Wel de spreekwoordelijke * DOINK-feeling *quote:Op donderdag 13 april 2006 16:44 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Er zijn wel mannen met echt sex-appeal
Heeft dan weer niet echt iets te maken met het mooie van de genoemde filmsterren, maar meer met uitstraling. Het zijn er wel maar weinig. Echt opgewonden raak ik daar niet van, maar dan kijk ik een keer extra en wat langer
Nou ik kijk soms gewoon naar de schoonheid, sommige hugo boss modellen daar hoef ik echt niet mee te sexen, die vind ik gewoon alleen mooi om naar te kijken.quote:Op vrijdag 14 april 2006 16:11 schreef Helaaz het volgende:
[..]
Niet met je eens. Op het eerste gezicht is het toch de afweging die je maakt: kan ik het daarop of niet?
(dit komt er lomper uit dan ik bedoel)
Ja, daarom is bij 1 op 8 mensen de vader iemand anders dan zij daadwerkelijk denken. Vrouwen willen evenveel, dan wel niet meer sex dan mannen. Wat een ouderwetse gedachte zeg, vrouwen genieten net zoveel van sex als mannen.quote:Op vrijdag 14 april 2006 11:11 schreef GinzaGirl het volgende:
Nou ik DENK dat het over het algemeen zo si:
mannen >>. vrouwen SEXXXX
Vrouwen >>> mannen LIEFDE!
dus als jij naar een mooie vrouw kijkt, dan ben je dr in gedachten al aan het neuken? ik heb dat niet zo. Ik heb wel een "die zou ik best wel eens willen neuken"-gevoel, maar toch kijk ik gewoon voor het kijkplezier.quote:Op donderdag 13 april 2006 16:31 schreef pberends het volgende:
[..]
Opmerkelijk, das dus een totaal andere point of view dan de meeste mannen dus. Vreemd.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |