abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_36926623
quote:
Op donderdag 13 april 2006 16:49 schreef pberends het volgende:
Sorry hoor, maar als je als man niet kijkt naar mooie vrouwen om er eigenlijk seks mee te hebben ben je geestelijk gehandicapt. Of gewoon homo.
dat is kortgezegd wel hoe 't zit ja, beetje hypocriet als je dat zou gaan ontkennen, al ben je nog zo metro/modern
  donderdag 13 april 2006 @ 17:00:47 #52
14814 Dungeonmaster
Comes with sword
pi_36926624
quote:
Op donderdag 13 april 2006 16:53 schreef pberends het volgende:

[..]

Het zal misschien niet voor alle mannen gelden, maar voor de meesten wel. Of je hebt libidoproblemen.
Of je bent realistisch. Kop op zeg. Er zijn maar weinig vrouwen waar ik spontaan een boner bij krijg. Zeker niet als ze op t.v. langshupsen. En nee ik ben geen homo en nee mijn vriendin heeft niets te klagen. Misschien ben jij wel gewoon een gefrustreerd mannetje. Of ben je zo'n onweerstaanbare gast dat je Catherine Zeta Jones tegenkomt en ze meteen met je het bed in wil? Nee, dacht ik al! Dus wat heeft het dan voor zin om er over na te denken.
Rescuer of the distressed damsel
pi_36926659
quote:
Op donderdag 13 april 2006 16:50 schreef pberends het volgende:

[..]

De voorbeelden waren natuurlijk bekenden, maar het gaat natuurlijk ook om onbekende mooie mannen.
Ah okee, had begrepen dat het alleen om bekenden ging. Ik vind dat er wel een heel verschil tussen zit namelijk
  donderdag 13 april 2006 @ 17:02:43 #54
22273 Dizer
Save the beard!
pi_36926680
quote:
Op donderdag 13 april 2006 16:59 schreef Ringo het volgende:

[..]

Nou zeker. Lekker bekkie hoor.
Friends don't let friends remain beardless...
  donderdag 13 april 2006 @ 17:03:28 #55
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_36926702
quote:
Op donderdag 13 april 2006 17:00 schreef Dungeonmaster het volgende:
Dus wat heeft het dan voor zin om er over na te denken.
Nadenken? Het gebeurt gewoon. Vrouwen zijn lustobjecten, daar helpt geen moedertjelief aan.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  donderdag 13 april 2006 @ 17:05:05 #56
14814 Dungeonmaster
Comes with sword
pi_36926748
quote:
Op donderdag 13 april 2006 17:00 schreef xenophoniac het volgende:

[..]

dat is kortgezegd wel hoe 't zit ja, beetje hypocriet als je dat zou gaan ontkennen, al ben je nog zo metro/modern
En echte mannen zoals jullie, dus niet die softe metro's, kunnen ook precies zeggen hoe alle andere mannen er tegenaan kijken!
Rescuer of the distressed damsel
  donderdag 13 april 2006 @ 17:06:15 #57
14814 Dungeonmaster
Comes with sword
pi_36926797
quote:
Op donderdag 13 april 2006 17:03 schreef Ringo het volgende:

[..]

Nadenken? Het gebeurt gewoon. Vrouwen zijn lustobjecten, daar helpt geen moedertjelief aan.
Dus bij je moedertjelief heb je dat ook? Bleh!
Rescuer of the distressed damsel
  donderdag 13 april 2006 @ 17:10:13 #58
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_36926912
quote:
Op donderdag 13 april 2006 17:06 schreef Dungeonmaster het volgende:
Dus bij je moedertjelief heb je dat ook? Bleh!

Zij is nu juist de enige die me op dit terrein zou kunnen corrigeren.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_36927043
quote:
Op donderdag 13 april 2006 16:57 schreef RM-rf het volgende:

[..]

wat een vreemde uitspraak? waarom iets dat je kennelijk een 'lekker' gevoel geeft niet sexueel zijn?
en wat is dat vreemde tweede zinsdeel over 'relatie mee zou willen'... is dat het 'tegengestelde van sexueel' of heeft dat er direkt mee te maken?
Jij stelde zelf de vraag in je OP of wij bij een mooie man relatiegedachten kregen ofseksuele gedachten, vandaar

Ik word niet echt warm van een lekker ding, dat bedoel ik te zeggen. IK kijk dan en denk: mooi zeg. Net als bij een schilderij zeg maar

Seksueel opgewonden word ik gewoon eerder van een combinatie van factoren, van een blik of een aanraking in combinatie met een leuk uiterlijk. Maar misschien ben ik daar wel anders in dan andere dames hoor. Ik kan bijvoorbeeld als ik geen relatie heb ook prima buiten seks, terwijl ik als ik een geliefd heb juist wel heel seksueel ingesteld ben
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
pi_36927277
quote:
Op donderdag 13 april 2006 17:03 schreef Ringo het volgende:

[..]

Het gebeurt gewoon. Vrouwen zijn lustobjecten, daar helpt geen moedertjelief aan.
quote:
Op donderdag 13 april 2006 17:10 schreef Ringo het volgende:
[..]


Zij is de enige die me op dit terrein zou kunnen corrigeren.
Je spreekt nu jezelf tegen, idioot
pi_36927474
correctie, ik ben niet pberends, al worden we vaker door elkaar gehaald, we zijn enkel indirekt verwant, aangetrouwde familie, natuurlijk hebben we misschien wel zo ongeveer dezelfde denktrand en een overeenkomstige poststijl.

Maar bedoel je dan dat je nooit een visuele beoordeling van mannen kent, niet het onderscheid kent van 'mooie mannen', 'nnen met een mooie uitstraling of iets 'bijzonders'... dat je eigenlijk geen verschil ziet tussen Jannes van de Wal en Johnny Depp?

En bedoel je ook dat je sexuele gevoelens ten allen tijden maar op één man gericht zijn, je nooit en te nimmer buiten die ene partner zou kijken, naar andere zaken/mannen die je mogelijk kunnen opwinden?
Ik vind dat ongeloofwaardig... ik kan best geloven dat vrouwen die dingen, zoals ze in de OP enigszins plat voorgesteld worden, toch wat 'dieper' ervaren, of gewoon graag een beetje willen romantiseren...
maar ik kan niet geloven dat iemand als Johnny Depp zijn beroemdheid deels gestoeld is omdat hij voor vrouwen sexueel aantrekkelijk is.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_36927509
Bij beroemdheden alleen om seks, aangezien ze best een kut karakter zouden kunnen hebben, wil ik alleen hun lichaam
And you know I might
Have just flown too far from the floor this time
Cause they calling me by my name..
pi_36927786
Whehe, goed topic, P!
Als ik een man aantrekkelijk vind, probeer ik me meteen voor te stellen hoe hij er uit ziet, naakt in mijn bed. . Pas als de lust wederzijds is en er al enige interactie is geweest, ga ik fantaseren over een eventuele relatie.

Verder sluit ik me bij Rena aan, als ik me verlekker aan een mooie celeb, gaat dat alleen gepaard met lustgevoelens.
Echte liefde!
En ik zag dat het goed was.
pi_36927886
quote:
Op donderdag 13 april 2006 17:00 schreef Musketeer het volgende:

[..]

Of je hebt de afgelopen tijd genoeg geneukt, en zo veel uitzicht op meer neuken dat willekeurige voorbijgangsters niet meer boeiend zijn.

Of je bent erachter dat je de lekkerste sex niet hebt met mooe vrouwen maar met leuke vrouwen.
Dan nog, een normale man krijgt nog steeds meerdere erecties per dag cq vele seksgedachten.
pi_36927910
quote:
Op donderdag 13 april 2006 17:00 schreef Dungeonmaster het volgende:

[..]

Of je bent realistisch. Kop op zeg. Er zijn maar weinig vrouwen waar ik spontaan een boner bij krijg. Zeker niet als ze op t.v. langshupsen. En nee ik ben geen homo en nee mijn vriendin heeft niets te klagen. Misschien ben jij wel gewoon een gefrustreerd mannetje. Of ben je zo'n onweerstaanbare gast dat je Catherine Zeta Jones tegenkomt en ze meteen met je het bed in wil? Nee, dacht ik al! Dus wat heeft het dan voor zin om er over na te denken.
Je hoeft toch geen boner te krijgen van een vrouw om er seksuele gedachtes erbij te hebben?
pi_36927997
quote:
Op donderdag 13 april 2006 17:38 schreef Insomaniac het volgende:
Verder sluit ik me bij Rena aan, als ik me verlekker aan een mooie celeb, gaat dat alleen gepaard met lustgevoelens.
Ow, en waarom bij een groot deel van de vrouwen niet? Zijn die a-seksueel ofzo?
pi_36928063
quote:
Op donderdag 13 april 2006 17:27 schreef RM-rf het volgende:
correctie, ik ben niet pberends, al worden we vaker door elkaar gehaald, we zijn enkel indirekt verwant, aangetrouwde familie, natuurlijk hebben we misschien wel zo ongeveer dezelfde denktrand en een overeenkomstige poststijl.

Maar bedoel je dan dat je nooit een visuele beoordeling van mannen kent, niet het onderscheid kent van 'mooie mannen', 'nnen met een mooie uitstraling of iets 'bijzonders'... dat je eigenlijk geen verschil ziet tussen Jannes van de Wal en Johnny Depp?

En bedoel je ook dat je sexuele gevoelens ten allen tijden maar op één man gericht zijn, je nooit en te nimmer buiten die ene partner zou kijken, naar andere zaken/mannen die je mogelijk kunnen opwinden?
Ik vind dat ongeloofwaardig... ik kan best geloven dat vrouwen die dingen, zoals ze in de OP enigszins plat voorgesteld worden, toch wat 'dieper' ervaren, of gewoon graag een beetje willen romantiseren...
maar ik kan niet geloven dat iemand als Johnny Depp zijn beroemdheid deels gestoeld is omdat hij voor vrouwen sexueel aantrekkelijk is.
Sorry

Ik bedoel het eigenlijk helemaal niet romantisch, meer dat het een beetje klinisch blijft voor mijn gevoel. Ik voel niets dieps als ik naar een mooie man kijk hoor, denk dan alleen: Goh, lekker ding. Maar niet: Ik wou dat ie de kleren van mijn lijf scheurde en me ter plekke nam. Nee, dat niet

Ik bedoel ook niet dat ik niet zie of ik een man lekker of mooi vind of niet. Ik bedoel alleen dat echte seksuele gedachten bij mij wel iets meer nodig hebben dan een plaatje van een mooie ding. Daar kan ik gewoon niks mee
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
pi_36928106
quote:
Op donderdag 13 april 2006 17:46 schreef pberends het volgende:

[..]

Ow, en waarom bij een groot deel van de vrouwen niet? Zijn die a-seksueel ofzo?
Ik kan alleen voor mezelf spreken, niet voor een groot deel van de vrouwen.
Echte liefde!
En ik zag dat het goed was.
pi_36928148
quote:
Op donderdag 13 april 2006 17:50 schreef Insomaniac het volgende:

[..]

Ik kan alleen voor mezelf spreken, niet voor een groot deel van de vrouwen.

Ik ook
And you know I might
Have just flown too far from the floor this time
Cause they calling me by my name..
pi_36928181
quote:
Op donderdag 13 april 2006 17:50 schreef Insomaniac het volgende:

[..]

Ik kan alleen voor mezelf spreken, niet voor een groot deel van de vrouwen.
Alleen ben jij niet een normale vrouw, maar misschien wel een prototype voor een kloonprogramma, dat wel.
  donderdag 13 april 2006 @ 18:32:22 #71
21704 SHE
Shaven, not furred
pi_36929208
Ik ken maar 1 mooie man

en die wil ik niet perse 'neuken' ( suuuure )

maar beminnen


en doodknuffelen
pi_36929250
Totdat hij jou verlaat. Dan ga je weer amechtig vastklampen aan de eerste de beste, die vervolgens weer de ware voor jou is.

Hoe aandoenlijk toch.
  donderdag 13 april 2006 @ 18:35:35 #73
21704 SHE
Shaven, not furred
pi_36929290
Nee hoor, ik baar zijn enige zoon, droog zijn tranen, maak hem aan het lachen en leef nog lang en gelukkig met hem samen op 1 of ander nietszeggend kut eiland.

trust me
pi_36929354
Vroeg me altijd al af waarom vrouwen überhaupt naar GTST of van die paupere series kijken als en meer van die meuk. Mannen willen het daarentegen een stuk visueler zien en huren porn.
Weet eigenlijk niet wat ik verwerpelijker vind.. een vriendin die graag naast je op de bank weg kwijlt voor de hunks in een soap en de rest aan hun fantasie overlaten. Of het 'vieze' mannetje die ongegeneerd geprikkeld wil worden met porno, omdat hij te beperkt is in het fantaseren.

[ Bericht 0% gewijzigd door dynast op 13-04-2006 18:55:18 ]
Lacking membership in any group but also not actively or even passively ostracized by the general student body, pseudo-rejects socialize among themselves, taking pride in what they perceive to be their unique status.
  donderdag 13 april 2006 @ 18:54:35 #75
119078 McCarthy
communistenjager
pi_36929881
quote:
Op donderdag 13 april 2006 16:46 schreef pberends het volgende:
Waarom zouden vrouwen uberhaupt nog seks willen met mannen, als ze er niet eens van opgewonden raken ?
my toughts exactly.

Houden vrouwen uberhaupt wel van sex. Als vrouwen lekkere sex willen, wat worden dan hun criteria?

[ Bericht 1% gewijzigd door McCarthy op 13-04-2006 19:01:06 ]
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')