MaJo | dinsdag 11 april 2006 @ 11:03 |
[img]dom plaatje[/img] Vorige delen: Het Heerlijke NOVA-avondje is gekomen. Het Heerlijke NOVA-avondje is gekomen -Deel 2-. Het Heerlijke NOVA-avondje is gekomen -Deel 3-. Het Heerlijke NOVA-avondje is gekomen -Deel 4-. Het Heerlijke NOVA-avondje is gekomen -Deel 5- Hier een centraal topic voor NOVA, het actualiteitenprogramma van de NPS. Hoe laat? Elke werkdag om 22.20, zaterdag om 22.10. Waar? Nederland 3. Met elke avond het onderdeel Den Haag Vandaag over de Haagse sores van de dag. Elke vrijdagavond een speciale uitzending met prominente gasten uit de politiek genaamd NOVA Politiek. Met vaste presentatoren Clairy Polak, Jeroen Pauw, Ferry Mingelen en Paul Witteman. [ Bericht 3% gewijzigd door Tafkahs op 14-04-2006 00:01:16 ([plaatje is niet nodig]) ] | |
MaJo | dinsdag 11 april 2006 @ 11:05 |
Op de één of andere manier is er nooit een deel 6 geopend dus bij deze ![]() | |
MaJo | donderdag 13 april 2006 @ 12:18 |
Niemand? ![]() ![]() Iemand gister de uitzending gezien? | |
McCarthy | donderdag 13 april 2006 @ 12:29 |
nee maar hou ons op de hoogte. Het is altijd leuk om te zien hoe Polakje moetie moet doen haar tirades in te houden. | |
MaJo | donderdag 13 april 2006 @ 12:35 |
quote:Snap niet wat je bedoelt ![]() Gister was het overigens Paul WItteman, en Ferry Mingele in Den Haag. | |
Jeanne_Darc | donderdag 13 april 2006 @ 22:26 |
Wat een vreselijke vrouw is dat toch...........maar wel een echt 'objectief' ouderwets linkse programma. | |
Arnem_ | donderdag 13 april 2006 @ 23:28 |
quote:Ik heb voige week vier keer naar een uitzending gekeken waarin eigenlijk alleen maar over de verkiezingsstrijd binnen de VVD gepraat werd. Het werd wel weer eens tijd voor een inhoudelijk onderwerp eigenlijk. Vandaag dat onderwerp over de vossenjacht............ ![]() Donner had een onderzoek ingesteld naar de weidevogelstand, volgens hem zou dat komen door het aantal vossen in de bossen maar hij wist het niet zeker dus is er onderzoek naar gedaan. Uit het onderzoek blijkt dat het niet door het aantal vossen komt maar door honden, vogels marters enz. Conclusie van Donner en wat komt er in de nieuwe wet, elke halve zool mag weer op vossen jagen. In de bijbel staat geschreven, het dier is er voor de mens dus mag je op een onmenselijk manier op dieren jagen en wat je ook maar wilt doen met de dieren want de dieren zijn er voor de mensen. Geloofs fundamentalisten zijn het! [ Bericht 42% gewijzigd door Arnem_ op 13-04-2006 23:34:17 ] | |
pberends | donderdag 13 april 2006 @ 23:43 |
hey, deel 6 | |
Tafkahs | donderdag 13 april 2006 @ 23:51 |
ik zal morgen dat plaatje weghalen .. | |
Tafkahs | vrijdag 14 april 2006 @ 00:01 |
nu dus ![]() | |
MaJo | vrijdag 14 april 2006 @ 00:22 |
Wat is er mis met dat plaatje? ![]() | |
McCarthy | vrijdag 14 april 2006 @ 03:18 |
[edit: plaatje weg] het is toch een publiek geheim (zo gaat het spreekwoord toch) dat het een links clubje is. Alleen al dat stripje op het eind spreekt boekdelen (dit spreekwoord ben ik meer vertrouwd mee). [ Bericht 13% gewijzigd door Tafkahs op 14-04-2006 11:08:24 ] | |
BigBadPete | vrijdag 14 april 2006 @ 09:21 |
Mevrouw Polak moet hoognodig eens door 25 matrozen achterlangs uitgewoond worden. | |
Tafkahs | vrijdag 14 april 2006 @ 11:09 |
mag je vinden, maar het staat een serieuze discussie in de weg. Als je het over NOVA wilt hebben, dan graag zonder vooringenomenheid. | |
pberends | vrijdag 14 april 2006 @ 11:42 |
quote:Het Heerlijke NOVA-avondje is gekomen -Deel 4-. ![]() NOVA neemt zichzelf ook niet erg serieus hoor, zie de hilariteiten van de presentatoren elke vrijdagavond en dingen als Joep en De Straat. | |
Tafkahs | vrijdag 14 april 2006 @ 11:50 |
quote:Dat kan, als je je mening ventileert als ware het Nova voor het linkse amusement, voor zover dat bestaat, dan sta je vrij om een bash topic in KLB te proberen. Als je het echter profileert als een opbouwtopic waar de orde (of de waan) van de dag wordt besproken, dan is dat een andere insteek. Ik geloof niet dat Nova a priori de intentie heeft links te vermaken met nieuws. | |
zakjapannertje | vrijdag 14 april 2006 @ 11:56 |
wie en wat komt er vanavond eigenlijk? | |
pberends | vrijdag 14 april 2006 @ 11:59 |
quote:http://www.novatv.nl/ maarja dat duurt nog even | |
BigBadPete | vrijdag 14 april 2006 @ 12:42 |
quote:Voorin genomen? Achterlangs! zei ik toch.... | |
MaJo | vrijdag 14 april 2006 @ 13:13 |
quote:Had helemaal de tekst op dat plaatje niet gezien ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Tafkahs | vrijdag 14 april 2006 @ 13:16 |
quote:Mij maakt het weinig uit of het een links-rechts discussie wordt, als het onderwerp maar een kans krijgt he. | |
ITB-er | maandag 17 april 2006 @ 19:39 |
Ik ben ook een echte NOVA-kijker.. Vooral omdat het de hele nacht herhaald wordt... | |
pberends | dinsdag 18 april 2006 @ 22:33 |
Die vader van die ene Rocky ![]() | |
ZevenZagen | vrijdag 21 april 2006 @ 23:27 |
Remkes met z'n knipperlichtje ![]() | |
SANCTAsimplicissimus | vrijdag 21 april 2006 @ 23:33 |
Het grapje van Joep Bertrams! Er ging een golf van plaatsvervangende schaamte door de zaal. Daar had Cliery niet opgerekend. Dus was het snel inpakken en wegwezen voor de regie. | |
MaJo | zaterdag 22 april 2006 @ 00:33 |
quote:Wat was het grapje van Joep dan? heb het niet gezien ![]() | |
PsyCha | zaterdag 22 april 2006 @ 00:33 |
Shit gemist. | |
SANCTAsimplicissimus | zaterdag 22 april 2006 @ 00:44 |
quote:Inderdaad. Je hebt shit gemist | |
SANCTAsimplicissimus | zaterdag 22 april 2006 @ 00:45 |
quote:Je hebt je dus ook plaatsvervangend geschaamd ![]() | |
PsyCha | zaterdag 22 april 2006 @ 00:47 |
quote: | |
pberends | zaterdag 22 april 2006 @ 00:59 |
Joep was echt bagger. Linkse demagogie mag, maar dan moet het wel grappig zijn. | |
Plato1980 | zaterdag 22 april 2006 @ 10:31 |
quote:Ach, de rechtse kerk had gisteren vijftig minuten het woord bij NOVA, dan mag er best wat tegenwicht geboden worden. | |
MaJo | zaterdag 22 april 2006 @ 13:08 |
Wat was het grapje van Joep dan? Ben nu wel erg benieuwd! | |
Heerlijkheid | zaterdag 22 april 2006 @ 14:52 |
Die cartoon was echt adembenemend slecht, op het genante af. Je ziet een kerk waar allemaal mensen aan de ene kant binnenlopen. Aan de achterkant loopt de 'dominee' naar binnen. Op dat moment denk je nog dat het alleen over de SGP gaat met het gewijzigde vrouwenstandpunt. Van Staaij was immers te gast. Maar dan begint de 'dominee' te schreeuwen en het kerkvolk rent massaal de kerk uit. Wat blijkt, er staat inderdaad een vrouw op de preekstoel en het dat is Verdonk. Er komt alleen geschreeuw uit haar mond en haar pruik springt af en toe om hoog, waarbij zichtbaar is dat het eigenlijk om Fortuijn gaat. Maar Verdonk werd bijna neergezet als duivel, dat was weinig respectvol. | |
Heerlijkheid | zaterdag 22 april 2006 @ 14:54 |
Maar het mooiste van de avond was nog wel dat het CDA en VVD langzamerhand herstel respectievelijk winst lieten zien in de peilingen. | |
Lacoste-krokodil | zaterdag 22 april 2006 @ 16:33 |
quote:Als dat op een redelijke manier gebeurd, maar die Verdonk-parodie is 10 keer voorbij gekomen in 10 weken. Goedkoop, onder de gordel en gemakkelijk. Het publiek moest er ook niets van hebben ![]() Overigens wel mooi dat Verdonk zei "Ik kan er nooit zo om lachen. Thuis ook niet ![]() | |
One_of_the_few | zaterdag 22 april 2006 @ 18:00 |
quote:CDA? 1 zetel winst terwijl ze de afgelopen weken er veel verloren zijn. Ze zaten redelijk stabiel op ruim 30. Tot de camapgne van de vvd begon. paar weken terug verloren ze er 4 in 1 week. Als dat herstel is.. | |
HenriOsewoudt | zaterdag 22 april 2006 @ 18:30 |
quote:Dat zijn ze toch altijd? Snap niet dat ze daar nog mee doorgaan, echt nog niet 1 keer om moeten lachen. | |
Urquhart | zaterdag 22 april 2006 @ 19:02 |
quote:Ik vind ze ook bagger ![]() | |
pberends | zaterdag 22 april 2006 @ 19:24 |
Joep is bij vlagen aardig, maar mag wel iets luchtigers. | |
BigBadPete | zaterdag 22 april 2006 @ 20:58 |
Af en toe verlang ik terug naar de onvolprezen Mr. GBJ Hilterman, met zjin programma "De Toestand in de Wereld". Een heldere visie op het wereldgebeuren. Ach, dat waren nog eens tijden. Wat een verschil met dat wereldvreemde kokerblinde geblaat van Polak, Mingele cs. | |
Resonancer | zaterdag 22 april 2006 @ 21:01 |
quote:I.d.d. ook de ![]() | |
Toad | zaterdag 22 april 2006 @ 22:29 |
Teeuwen net bij NOVA ![]() | |
One_of_the_few | zondag 23 april 2006 @ 01:37 |
quote:en, wat zei hij? ![]() | |
MaJo | dinsdag 2 mei 2006 @ 14:55 |
Mijn topic loopt ook niet lekker ![]() Gister was het een interessante uitzending. Over de zaak Vaatstra waar aanwijzingen zijn gevonden waar niets mee is gedaan. Alleen wel weer Rutte/Verdonk, heb het daar inmiddels wel mee gehad ![]() | |
McCarthy | dinsdag 2 mei 2006 @ 19:01 |
komt er vanavond nog iets leuks? | |
MaJo | dinsdag 2 mei 2006 @ 19:20 |
quote:* Films downloaden De filmindustrie krijgt het flink voor de kiezen nu het downloaden van films populairder wordt. In NOVA cijfers over de inkomstendaling * Cocaïne Jarenlang was cacaïne de drug van de welgestelden. Inmiddels is het poeder ook populair bij de gewone man * Willem Endstra Vastgoedhandelaar Willem Endstra sprak verschillende keren met de Amsterdamse politie. Wat is er gelekt? | |
Frank-NL | dinsdag 2 mei 2006 @ 20:26 |
Interessante onderwerpen ![]() | |
MaJo | dinsdag 2 mei 2006 @ 21:20 |
quote:Inderdaad ![]() | |
Frank-NL | dinsdag 2 mei 2006 @ 21:44 |
Vind het alleen jammer dat er nu al vaststaat dat de filmindustrie het zwaar heeft door downloaden *en* dat ze daardoor inkomsten mislopen. | |
MaJo | dinsdag 2 mei 2006 @ 21:47 |
quote:Hoe bedoel je? NOVA heeft blijkbaar cijfers. | |
Frank-NL | dinsdag 2 mei 2006 @ 21:51 |
Ja, gekregen van de industrie zelf zeker ![]() Nee even de uitzending afwachten uiteraard, maar je wordt van alle kanten al doodgegooid met eenzijdige verhalen over downloaden en de gevolgen daarvan. Is heel makkelijk roepen, ben benieuwd welke andere oorzaken er nog meer aan bod komen. | |
Frank-NL | dinsdag 2 mei 2006 @ 22:28 |
Pfff eenzijdig standaardverhaaltje over downloaden zonder feitenkennis. Erg jammer. | |
Tafkahs | dinsdag 2 mei 2006 @ 22:30 |
vervelende corpsballen over coke | |
pberends | dinsdag 2 mei 2006 @ 22:36 |
quote:Goh, ik wist niet dat mensen geld over hebben voor Nederlandse baggerproducties ![]() | |
Frank-NL | dinsdag 2 mei 2006 @ 22:37 |
Altijd die grote bedragen roepen zonder enige onderbouwing. Altijd alles afschuiven op downloaden maar nooit op home cinema / dvd, economie, prijzen etc. Walgelijk. Jammer dat ze niet even een ander verhaal laten horen. | |
Frank-NL | dinsdag 2 mei 2006 @ 22:38 |
Gelukkig kan je wel blowen in de auto ![]() | |
Tafkahs | dinsdag 2 mei 2006 @ 22:50 |
quote:Daar was ik eigenlijk ook wel blij mee | |
Tafkahs | woensdag 3 mei 2006 @ 22:40 |
uitvaartfilmpjes, altijd een gezellig thema. Er valt weer eens geld te verdienen in de begrafenisbranche.. | |
pberends | woensdag 3 mei 2006 @ 22:42 |
Goh, als je het niet kan betalen ben je zeker een minderwaardig mens ![]() | |
Tafkahs | woensdag 3 mei 2006 @ 22:46 |
quote:Niks dan goed over de levenden | |
MaJo | donderdag 4 mei 2006 @ 09:15 |
Leuke uitzending gisteren. Met name het item over de banlieus vond ik interessant. Goed dat dat probleem eens aangepakt wordt, op een positieve manier! | |
pberends | donderdag 4 mei 2006 @ 18:24 |
Bos versus Witteman vanavond ![]() quote: | |
pberends | vrijdag 5 mei 2006 @ 22:23 |
Die stadsnomade weer in NOVA ![]() quote:En hopelijk de politieke barometer weer. | |
Finder_elf_towns | vrijdag 5 mei 2006 @ 22:27 |
Mijn God, die Fransen zijn nog lager bezig dan ooit voor kon stellen (of eigenlijk stiekem toch wel). | |
Toad | vrijdag 5 mei 2006 @ 22:35 |
quote:Zal ik de uitslag van de barometer alvast verklappen? De VVD wint ten koste van Wilders. | |
Tafkahs | vrijdag 5 mei 2006 @ 23:02 |
![]() | |
pberends | zaterdag 6 mei 2006 @ 19:05 |
Halve uitzending NOVA over Fortuyn om 22.09, ned3:quote: | |
KWAKje | dinsdag 22 augustus 2006 @ 20:54 |
vanavond voor de vijfde keer op rij ![]() ![]() oja, en de volgende onderwerpen * De beuk erin: lelijkste plek van columnist Martin Bril * De onzekere toekomst van de papieren krant * Kruistocht van muzikant Michael Franti tegen George Bush | |
KWAKje | woensdag 23 augustus 2006 @ 17:32 |
vanavond voor de ![]() ![]() ![]() ![]() oja, en de volgende onderwerpen * De beuk erin: de lelijkste plek van Wim T. Schippers * Geen nieuwe UMTSmasten in Spijkenisse * Oorzaak wiegendood in twijfel getrokken [ Bericht 3% gewijzigd door KWAKje op 23-08-2006 17:34:51 (RRRRRrrrrrrr) ] | |
MaJo | woensdag 23 augustus 2006 @ 19:57 |
Haha, Joost fan? Hij doet het goed vind ik ![]() ![]() | |
Alxander | woensdag 30 augustus 2006 @ 21:45 |
Twan Huys is er nu weer ![]() | |
pberends | woensdag 30 augustus 2006 @ 21:51 |
Geen Jeroen Pauw en Clairy is eigenlijk een verademing. Wat een vervelende chaggies bij elkaar zijn dat toch eigenlijk. Huys en Karhof zijn veel neutraler en plezieriger om aan te horen. | |
KWAKje | vrijdag 1 september 2006 @ 14:30 |
quote:valt het op? ![]() ik heb gisteravond weer ouderwets genoten! het duet van de heren bos en karhof, met het duale intermezzo mingelen en marijnissen. ik zat af en toe hardop te grijnzen naar mn tv. en natuurlijk de spannende finale van "de beuk erin". man-o-man, wat een spanning. en wat een bruisende ontknoping. ik vind wel dat er draaibare stoelen mogen staan als er meermaals geschakeld wordt. gisteravond leidde dat gezeul met die stoel maar af. en omdat ik vandaag nog niet gepompomd heb: ![]() ![]() | |
-Jean- | vrijdag 1 september 2006 @ 15:31 |
Viel mij ook op ja. Bos werd voor de verandering scherp ondervraagd. Volgens de LR website: 1 september, is Marco Pastors te zien bij Nova op Nederland 3. Hij geeft een reactie op het verkiezingsprogramma van de VVD. | |
KWAKje | dinsdag 5 september 2006 @ 10:12 |
ik wil nova feliciteren met een aangenaam begin van dit televisieseizoen; een fijn scoopje (conceptrapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid), hanige trompetjes in het muziekje en joost loopt! ik vind het begin wel heel druk; ik kijk naar een wandelende presentator terwijl ik op de achtergrondschermen de datum lees (die weet ik tenslotte nog niet/niet meer) en dan nog die koeieletters, die beeldvullend over dit alles heen schuiven, mag weerstaan. bij elkaar vind ik het een beetje veel, of is dat met opzet? met al die visuele prikkels (en koperblazers) de kijkers wakker schudden voordat ze definitief in slaap sukkelen. ik peins; zijn er werkelijk mensen die - ter ontspanning - nova kijken terwijl ze in bed liggen, zich zodoende gereed maken om in slaap te geraken? ben ik de enige die een ander idee heeft van 'een ontspannende activiteit om rustig in slaap te kunnen geraken' dan nova kijken? ik heb niet voor niks geen televisie in mn slaapkamer. maar nu ga ik van het topique af. | |
pberends | dinsdag 5 september 2006 @ 17:32 |
Wat een baggertijd om 22.30 voortaan. Het duurt dan tot 23.10, terwijl op ned1 dan ondertussen Pauw & Witteman al om 23.00 is begonnen. Klote Studio Sport, weg ermee!!!! | |
Finder_elf_towns | dinsdag 5 september 2006 @ 17:40 |
Waarom zou je P&W willen zien? | |
pberends | dinsdag 5 september 2006 @ 19:53 |
quote:Om de gasten, niet om P&W. | |
KWAKje | dinsdag 5 september 2006 @ 21:47 |
zeg, dit is en blijft de novadraad ![]() ![]() maarruh, ben ik de enige die gisteren nova heeft gezien? antwoord: nee. volgens de kijkcijfers keek ik samen met ongeveer 450.000 anderen. | |
MaJo | woensdag 6 september 2006 @ 01:36 |
quote:22.30 is dezelfde tijd als vroeger hoor ![]() En ik heb het gisteren ook gezien, alleen het begin helaas niet. Zal vanavond wel weer de herhaling kijken zoals ik altijd doe ![]() | |
pberends | vrijdag 8 september 2006 @ 18:57 |
Vanavond weer een nieuwe serie NOVA Politiek:quote: | |
One_of_the_few | vrijdag 8 september 2006 @ 19:20 |
zal er een coalitie gesmeed worden of neemt rutte zwaar afstand van de pvda. Ik denk dat het wel voorspelbaar gaat worden. Het interressants is de vraag wat ze bind. Ik zie ze namelijk wel samen in de regering komen. | |
Hephaistos. | vrijdag 8 september 2006 @ 23:24 |
quote:Ik heb niet alles gezien, maar wat ik zag was veel gegrap en geginnik... Niet bepaald een hartstochtelijk debat waar op het scherpst van de snede gediscussieerd werd. Het eerste dus... ![]() | |
pberends | vrijdag 8 september 2006 @ 23:42 |
Er was duidelijk VVD-klapvee ingehuurd. Bos zei ook maar iets of het was gelijk: BOEEEEEEEEEEEEE! Rutte bralde VVD-bagger en er was geklap en gejuich. En de PvdA zou publiek inhuren zeggen ze dan... | |
Toad | vrijdag 8 september 2006 @ 23:59 |
quote:Wouter is danwel mijn partijleider, ik vind Mark normaliter beter en sterker overkomen (dan in de uitzendinggisteren, niet dan Wouter). Nu vond ik hem echt matig. En dan dat klapvee idd. ![]() [ Bericht 5% gewijzigd door Toad op 09-09-2006 13:37:05 ] | |
marky | zaterdag 9 september 2006 @ 09:34 |
Als Wouter dat zgn staatsmanschap van onaantastbaar blijft uitstralen dan gaat hij het niet redden. Hij doet dit nu al een paar maanden. Hij doet alsof hij de verkiezingen al gewonnen heeft. Er is nog een hele campagne te gaan. VVD stijgt in de peilingen het is alleminst zeker dat wouter op het pluche komt. Rutte heeft in ieder geval nu goed duidelijk kunnen maken dat Wouter de leraar en de politie agent pakt straks als ze met pensioen zijn. Mooi ook dar Rutte die arbeidskorting een premie op thuiszitten noemde. Daarmee gelijk duidelijk makend dat de VVD voor participatie is in het arbeidsproces van de hele maatschappij en dat Bos nog steeds de noodzaak niet ziet van dwingen maar het weer probeert via een extra belasting. Waarschijnlijk had wouter expres zijn klapvee niet meegenomen omdat hij daar vast reaktie op had gekregen. | |
pberends | vrijdag 15 september 2006 @ 16:46 |
quote:22.30, Nederland 2. | |
xFriendx | zaterdag 16 september 2006 @ 22:52 |
Net een stuk over het drankgebruik onder tieners in Nederland. Natuurlijk is er wel sprake van een aanzienlijke hoeveelheid die wij naar binnen werken, maar of het zo groot is zoals men ons wil doen laten denken... Alcoholvergiftiging is nooit goed, maar hier in de buurt (west-friesland, daar weten ze ook wel wat drinken is) wordt er ook veel gedronken, maar door de ervaring weten de meeste mensen nog wel het verschil tussen aardig bezopen raken of compleet out raken en afgevoerd worden. De ideeen die werden aangedragen vond ik niet zo heel geweldig. Onder andere een aparte kassa hebben waar de drank wordt afgehandeld. Heel leuk, maar als je normale boodschappen haalt en een krat bier, moet je dan naar die kassa toe? En als daar een hele rij staat en een andere kassa vrij is, kan je dan nog wisselen? Ook moesten de leeftijdsgrenzen omhoog. Dit wil zeggen bier en sterke drank pas vanaf 18 jaar. | |
pberends | zondag 17 september 2006 @ 09:36 |
quote:Ik heb het niet gezien, maar uit je reactie op te maken valt dat het vrij overdreven is. Mijn ervaring is dat bijna iedereen compleet bezopen raken totaal niet leuk vindt, al was het alleen al om de kater. Dat doe je ook maar 1 keer in de 3 jaar of iets dergelijks ![]() | |
xFriendx | zondag 17 september 2006 @ 11:30 |
quote:Ja, het was nogal een moralistisch iets, met name de plannen die de gast had om het (overmatig) drankgebruik tegen te gaan. Onder andere werd het feit genoemd dat x % van de 14-jarigen bekende al eens dronken te zijn geweest. Misschien lijkt dit niet zo heel best, maar aan de andere kant hebben 14-jarigen geen ervaring met elk weekend alcohol nuttigen, dus is de kans groot dat deze 14-jarigen na 6 glazen bier al onder de tafel liggen. Is dat eenmaal gebeurd dan weten zij wel alvast dat teveel zuipen geen pretje is. Om aan te geven dat drankgebruik verminderd kan worden lieten zij een filmpje zien over hoe het er in Zweden aan toe gaat: In de supermarkt kan je pas bier kopen op je 18e, bier is maximaal 4,7% in die supermarkten. Vanaf je 21e kan je alle soorten alcohol kopen, maar wel in zogenaamde "Staatswinkels". De staat heeft het alleenrecht op verkoop van sterke drank (ons glaasje Heineken van 5,5% is dus alleen daar te koop) en is daarom ook heel duur. Ben je in een park bier aan het drinken dan zijn er controleurs die bekijken wat jij drinkt en of je er de geschikte leeftijd voor hebt. Zo nee, dan gieten zij het ter plekke weg en krijg je een boete. Het enige waar ik de gast gelijk in kon geven was het feit dat de controle aan de kassa's echt slecht is. Veel mensen onder de 16 krijgen toch nog drank mee. Dit kan je simpelweg voorkomen door leeftijdscontrole verplicht te stellen (zelfs opa moet zich dan identificeren, maar zo voorkom je wel dat er ook geen sprake van twijfel meer is). Voor de rest denk ik dat de overheid (i.s.m. supermarkten) de eerste controles moeten uitvoeren, maar dat de ouders er voor moeten zorgen dat zij hun kinderen goed wijzen op de nadelen van drinken. Uiteindelijk is jezelf elk weekend je helemaal klem zuipen als 14 jarige gewoon een mentaliteitskwestie waar je ouders zich mee bezig dienen te houden en niet de overheid. | |
Aoristus | woensdag 27 september 2006 @ 22:56 |
Nu is een mooi stukje vuur van Bos die Verhagen aanvalt over o.a. de ontkoppelingswet, de pensioenen en al dat soort ellende wat voor het regeerakkoort van Balkenende 2 niet verteld werd | |
Toad | vrijdag 29 september 2006 @ 23:10 |
Ik krijg koppijn van het debat nu bij NOVA. | |
pberends | vrijdag 29 september 2006 @ 23:24 |
quote:Wat ik al zei: quote:Ik heb helemaal niets van NOVA gezien ![]() Moeten ze maar betere gasten uitnodigen. | |
Puur | zaterdag 30 september 2006 @ 08:30 |
Emancipatie kan ook doorslaan. | |
KWAKje | zaterdag 30 september 2006 @ 14:10 |
quote:je was niet de enige. dr keken slechts 443.000 mensen. terwijl 'nova politiek' toch makkelijk 5- of 600.000 kijkers heeft. quote:of (meer dan) 700.000. maarruh, ik vond het wel een prettige uitzending. er was (bij alle vijf) sprake van sprankelende communicatie; er werd meer gelachen, meer intonatieverschillen waren hoorbaar, veel meer mimiek was zichtbaar, er was veel meer verschilende nonverbale taal zicht- en hoorbaar. dat maakte het sowiezo al boeiender, want dynamischer. nadat edith schippers een hele korte en bondige samenvatting gaf van de verschillen in de verkiezingsprogramma's van deze 3 partijen riep clairy polak dan ook uit dat er meer vrouwen in de politiek moesten. aangezien de communicatiewijze van schippers de spreektijd behoorlijk verminderd (en er dus sneller punten worden gemaakt. debateren om het resultaat of debateren om het debat). maar joost jongen, wat had je toch een stom pak aan gisteren. die streepjes en ruitjes en kleurtjes en verschillende stofjes bij elkaar... daardoor had ik bijna niet gezien dat je haar danste. trouwens, ik vond het wel weer (w)aardig dat je een das droeg.[/fan] | |
Tirion | vrijdag 27 oktober 2006 @ 23:00 |
Nu bezig, lachen met Zalm. ![]() quote:22:30 - Nova Politiek - Nederland 2 | |
Jurgen21 | vrijdag 27 oktober 2006 @ 23:29 |
Die Ferd Crone had het even behoorlijk lastig, maar redde zich uit de voor hem netelige situatie door met modder te gaan gooien richting de coalitiemannen Zalm en Wijn. Kees Vendrik keek een beetje zuur met z'n vijf zeteltjes in de peiling ![]() | |
Toad | vrijdag 27 oktober 2006 @ 23:32 |
quote:Dit debat sloeg werkelijk nergens op. Wellicht komt dit door het onderwerp, maar zeker ook door de 4 aanwezige politici. | |
rebel6 | maandag 30 oktober 2006 @ 23:05 |
Balkenende op een zwaar geïrriteerde toon: is Bos boos? laten we toch ontspannen doen! ![]() | |
Aoristus | maandag 30 oktober 2006 @ 23:06 |
wat een flauwekul inderdaad | |
Joesse | maandag 30 oktober 2006 @ 23:33 |
wat een aanfluiting was dat toen Bos Balkenende in de camera ging toespreken ![]() | |
rebel6 | maandag 30 oktober 2006 @ 23:36 |
quote:inderdaad ja, zo moet je het dus niet aanpakken. ![]() | |
Joesse | maandag 30 oktober 2006 @ 23:58 |
quote:oei oei oei ze zenden het nu zelfs zo uit bij het journaal ![]() | |
Tirion | dinsdag 31 oktober 2006 @ 22:15 |
quote:Genoeg voer voor ![]() | |
KWAKje | vrijdag 3 november 2006 @ 19:49 |
wat mij betreft | |
KWAKje | vrijdag 15 december 2006 @ 11:48 |
kijken we geen nova meer? of vinden we er gewoon niks meer van? of is er zo veel politiek op tv dat nova ondersneeuwt? of iets anders? ik vind het (vooral dezer dagen) wel prettig om de samenvatting bij nova te kijken als mijn werk interrumpeert met spoeddebatten kijken. zo vond ik clairy wel zeer prettig van de week. en ![]() ![]() ![]() doen er nog nova-medewerkers mee aan de nationale | |
en_door_slecht | vrijdag 15 december 2006 @ 11:58 |
Was het niet bij Nova (gisteren ofzo) dat het over Turkije ging? Ik heb er een paar minuten wat van gezien, leek een erg goede aflevering. Iemand toevallig nog gekeken? | |
zakjapannertje | zondag 24 december 2006 @ 00:50 |
quote: | |
Toad | maandag 8 januari 2007 @ 16:11 |
Afgelopen vrijdag was DHV verslaggever Nynke de Zoeten in de studio. Leuke dame. ![]() En euh die man, Jeroen ofzo, die mee deed aan de actie Fathers4justice... Die had iets weg van Pechtold. Met z'n blik, gezichtstrekken & z'n ogen. ![]() | |
Arcee | dinsdag 6 februari 2007 @ 22:10 |
quote: ![]() | |
Aoristus | dinsdag 6 februari 2007 @ 22:39 |
tjemig, Rutte kan het niet laten om steeds breedsprakig op een detail in te gaan. En dan heeft Polak het zeker gedaan.. | |
ijsbrekertje | dinsdag 6 februari 2007 @ 23:06 |
quote:Kan iemand die man herprogrammeren? ![]() Iedere kans aangrijpen om het gesprek naar jouw eigen partijprogramma draaien is leuk tijdens de campagne-periode. Nu zou het leuk zijn als hij gewoon antwoord zou geven op de vraag die hem gesteld wordt. [ Bericht 7% gewijzigd door ijsbrekertje op 07-02-2007 00:22:39 ] | |
Jurgen21 | dinsdag 6 februari 2007 @ 23:13 |
Rutte... ![]() Zolang hij de VVD leidt, lijkt mij electoraal herstel onmogelijk. | |
KWAKje | donderdag 8 februari 2007 @ 21:47 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |