Het heerlijke NOVA avondje is gekomen Deel 6

ik wil nova feliciteren met een aangenaam begin van dit televisieseizoen; een fijn scoopje (conceptrapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid), hanige trompetjes in het muziekje en joost loopt!
_{ik vind het begin wel heel druk; ik kijk naar een wandelende presentator terwijl ik op de achtergrondschermen de datum lees (die weet ik tenslotte nog niet/niet meer) en dan nog die koeieletters, die beeldvullend over dit alles heen schuiven, mag weerstaan. bij elkaar vind ik het een beetje veel, of is dat met opzet? met al die visuele prikkels (en koperblazers) de kijkers wakker schudden voordat ze definitief in slaap sukkelen. ik peins; zijn er werkelijk mensen die - ter ontspanning - nova kijken terwijl ze in bed liggen, zich zodoende gereed maken om in slaap te geraken? ben ik de enige die een ander idee heeft van 'een ontspannende activiteit om rustig in slaap te kunnen geraken' dan nova kijken? ik heb niet voor niks geen televisie in mn slaapkamer. maar nu ga ik van het topique af.}

Wat een baggertijd om 22.30 voortaan. Het duurt dan tot 23.10, terwijl op ned1 dan ondertussen Pauw & Witteman al om 23.00 is begonnen. Klote Studio Sport, weg ermee!!!!

Waarom zou je P&W willen zien?

quote:

Op dinsdag 5 september 2006 17:40 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Waarom zou je P&W willen zien?

Om de gasten, niet om P&W.

zeg, dit is en blijft de novadraad er is vast ergens anders wel een P&Wdraad gevonden!


maarruh, ben ik de enige die gisteren nova heeft gezien? _{antwoord: nee. volgens de kijkcijfers keek ik samen met ongeveer 450.000 anderen.}

Vanavond weer een nieuwe serie NOVA Politiek:

quote:

Vanavond in NOVA Politiek: Rutte vs. Bos



Nederland 2, 22.30u

De politieke partijen maken zich in snel tempo op voor de Kamerverkiezingen van 22 november. NOVA Politiek is na de zomerstop weer terug en staat de komende maanden in het teken van die parlementsverkiezingen.

Vanuit café Dudok in Den Haag vanavond een debat tussen PvdA-voorman Wouter Bos en zijn VVD-collega Mark Rutte: wat bindt de liberalen en de sociaal-democraten en wat zijn de belangrijkste verschillen. En waarom zijn ze beiden zo geïnteresseerd in Jan Peter Balkenende? En wat heeft Peer Mancini wat Wouter Bos niet heeft?

Verder de nieuwste Politieke Barometer: hoe zou de Kamer eruit zien als er vandaag verkiezingen waren gehouden? En natuurlijk de visie van cartoonist Joep Bertrams.

Presentatie: Clairy Polak en Joost Karhof

zal er een coalitie gesmeed worden of neemt rutte zwaar afstand van de pvda. Ik denk dat het wel voorspelbaar gaat worden. Het interressants is de vraag wat ze bind. Ik zie ze namelijk wel samen in de regering komen.

quote:

Op vrijdag 8 september 2006 19:20 schreef One_of_the_few het volgende:
zal er een coalitie gesmeed worden of neemt rutte zwaar afstand van de pvda. Ik denk dat het wel voorspelbaar gaat worden. Het interressants is de vraag wat ze bind. Ik zie ze namelijk wel samen in de regering komen.

Ik heb niet alles gezien, maar wat ik zag was veel gegrap en geginnik... Niet bepaald een hartstochtelijk debat waar op het scherpst van de snede gediscussieerd werd.


Het eerste dus...

Er was duidelijk VVD-klapvee ingehuurd. Bos zei ook maar iets of het was gelijk: BOEEEEEEEEEEEEE!

Rutte bralde VVD-bagger en er was geklap en gejuich. En de PvdA zou publiek inhuren zeggen ze dan...

quote:

Op vrijdag 8 september 2006 23:42 schreef pberends het volgende:
Er was duidelijk VVD-klapvee ingehuurd. Bos zei ook maar iets of het was gelijk: BOEEEEEEEEEEEEE!

Rutte bralde VVD-bagger en er was geklap en gejuich. En de PvdA zou publiek inhuren zeggen ze dan...

Wouter is danwel mijn partijleider, ik vind Mark normaliter beter en sterker overkomen (dan in de uitzendinggisteren, niet dan Wouter). Nu vond ik hem echt matig. En dan dat klapvee idd.

[ Bericht 5% gewijzigd door Toad op 09-09-2006 13:37:05 ]

Als Wouter dat zgn staatsmanschap van onaantastbaar blijft uitstralen dan gaat hij het niet redden. Hij doet dit nu al een paar maanden. Hij doet alsof hij de verkiezingen al gewonnen heeft. Er is nog een hele campagne te gaan. VVD stijgt in de peilingen het is alleminst zeker dat wouter op het pluche komt.

Rutte heeft in ieder geval nu goed duidelijk kunnen maken dat Wouter de leraar en de politie agent pakt straks als ze met pensioen zijn. Mooi ook dar Rutte die arbeidskorting een premie op thuiszitten noemde. Daarmee gelijk duidelijk makend dat de VVD voor participatie is in het arbeidsproces van de hele maatschappij en dat Bos nog steeds de noodzaak niet ziet van dwingen maar het weer probeert via een extra belasting.

Waarschijnlijk had wouter expres zijn klapvee niet meegenomen omdat hij daar vast reaktie op had gekregen.

quote:

Vanavond in NOVA Politiek: Joop Wijn vs. Agnes Jongerius

De politieke partijen maken zich in snel tempo op voor de Kamerverkiezingen van 22 november. NOVA Politiek is na de zomerstop weer terug en staat de komende maanden in het teken van die parlementsverkiezingen.

Na het zuur zou het zoet komen, beloofde Jan Peter Balkenende bij het aantreden van zijn tweede kabinet. Volgende week is het Prinsjesdag en de verwachting is dat er dan een mierzoete rijksbegroting worden gepresenteerd. Want het gaat goed met de economie en de werkgelegenheid.

Vanavond vanuit café Dudok in Den Haag hierover een debat tussen minister van Economische Zaken Joop Wijn en voorzitter van het FNV Agnes Jongerius.

Verder een gesprek met sociologe Christien Brinkgreve over het veelbesproken onderwerp in de politiek: de gratis kinderopvang. Regisseur Eddy Terstall is ook te gast en spreekt over het manifest dat hij met Hans Teeuwen en Diederik Ebbinge heeft opgesteld, waarin hij politiek Nederland oproept om de uitoefening van het vrije woord 'binnen de grenzen van de wet' volledig te respecteren.

Verder de nieuwste Politieke Barometer: hoe zou de Kamer eruit zien als er vandaag verkiezingen waren gehouden? En natuurlijk de visie van cartoonist Joep Bertrams.

Presentatie: Clairy Polak en Ferry Mingelen

22.30, Nederland 2.

Net een stuk over het drankgebruik onder tieners in Nederland. Natuurlijk is er wel sprake van een aanzienlijke hoeveelheid die wij naar binnen werken, maar of het zo groot is zoals men ons wil doen laten denken...
Alcoholvergiftiging is nooit goed, maar hier in de buurt (west-friesland, daar weten ze ook wel wat drinken is) wordt er ook veel gedronken, maar door de ervaring weten de meeste mensen nog wel het verschil tussen aardig bezopen raken of compleet out raken en afgevoerd worden.
De ideeen die werden aangedragen vond ik niet zo heel geweldig. Onder andere een aparte kassa hebben waar de drank wordt afgehandeld. Heel leuk, maar als je normale boodschappen haalt en een krat bier, moet je dan naar die kassa toe? En als daar een hele rij staat en een andere kassa vrij is, kan je dan nog wisselen?
Ook moesten de leeftijdsgrenzen omhoog. Dit wil zeggen bier en sterke drank pas vanaf 18 jaar.

quote:

Op zaterdag 16 september 2006 22:52 schreef xFriendx het volgende:
Net een stuk over het drankgebruik onder tieners in Nederland. Natuurlijk is er wel sprake van een aanzienlijke hoeveelheid die wij naar binnen werken, maar of het zo groot is zoals men ons wil doen laten denken...
Alcoholvergiftiging is nooit goed, maar hier in de buurt (west-friesland, daar weten ze ook wel wat drinken is) wordt er ook veel gedronken, maar door de ervaring weten de meeste mensen nog wel het verschil tussen aardig bezopen raken of compleet out raken en afgevoerd worden.
De ideeen die werden aangedragen vond ik niet zo heel geweldig. Onder andere een aparte kassa hebben waar de drank wordt afgehandeld. Heel leuk, maar als je normale boodschappen haalt en een krat bier, moet je dan naar die kassa toe? En als daar een hele rij staat en een andere kassa vrij is, kan je dan nog wisselen?
Ook moesten de leeftijdsgrenzen omhoog. Dit wil zeggen bier en sterke drank pas vanaf 18 jaar.

Ik heb het niet gezien, maar uit je reactie op te maken valt dat het vrij overdreven is. Mijn ervaring is dat bijna iedereen compleet bezopen raken totaal niet leuk vindt, al was het alleen al om de kater. Dat doe je ook maar 1 keer in de 3 jaar of iets dergelijks . Leeftijd verhogen betekent ook dat jongeren op latere leeftijd pas leren omgaan met alcohol, wat ook nadelig kan zijn. En aparte kassa's, wat een onzin.

quote:

Op zondag 17 september 2006 09:36 schreef pberends het volgende:

[..]

Ik heb het niet gezien, maar uit je reactie op te maken valt dat het vrij overdreven is. Mijn ervaring is dat bijna iedereen compleet bezopen raken totaal niet leuk vindt, al was het alleen al om de kater. Dat doe je ook maar 1 keer in de 3 jaar of iets dergelijks . Leeftijd verhogen betekent ook dat jongeren op latere leeftijd pas leren omgaan met alcohol, wat ook nadelig kan zijn. En aparte kassa's, wat een onzin.

Ja, het was nogal een moralistisch iets, met name de plannen die de gast had om het (overmatig) drankgebruik tegen te gaan.
Onder andere werd het feit genoemd dat x % van de 14-jarigen bekende al eens dronken te zijn geweest. Misschien lijkt dit niet zo heel best, maar aan de andere kant hebben 14-jarigen geen ervaring met elk weekend alcohol nuttigen, dus is de kans groot dat deze 14-jarigen na 6 glazen bier al onder de tafel liggen. Is dat eenmaal gebeurd dan weten zij wel alvast dat teveel zuipen geen pretje is.
Om aan te geven dat drankgebruik verminderd kan worden lieten zij een filmpje zien over hoe het er in Zweden aan toe gaat:

In de supermarkt kan je pas bier kopen op je 18e, bier is maximaal 4,7% in die supermarkten.
Vanaf je 21e kan je alle soorten alcohol kopen, maar wel in zogenaamde "Staatswinkels". De staat heeft het alleenrecht op verkoop van sterke drank (ons glaasje Heineken van 5,5% is dus alleen daar te koop) en is daarom ook heel duur.
Ben je in een park bier aan het drinken dan zijn er controleurs die bekijken wat jij drinkt en of je er de geschikte leeftijd voor hebt. Zo nee, dan gieten zij het ter plekke weg en krijg je een boete.

Het enige waar ik de gast gelijk in kon geven was het feit dat de controle aan de kassa's echt slecht is. Veel mensen onder de 16 krijgen toch nog drank mee. Dit kan je simpelweg voorkomen door leeftijdscontrole verplicht te stellen (zelfs opa moet zich dan identificeren, maar zo voorkom je wel dat er ook geen sprake van twijfel meer is). Voor de rest denk ik dat de overheid (i.s.m. supermarkten) de eerste controles moeten uitvoeren, maar dat de ouders er voor moeten zorgen dat zij hun kinderen goed wijzen op de nadelen van drinken. Uiteindelijk is jezelf elk weekend je helemaal klem zuipen als 14 jarige gewoon een mentaliteitskwestie waar je ouders zich mee bezig dienen te houden en niet de overheid.

Nu is een mooi stukje vuur van Bos die Verhagen aanvalt over o.a. de ontkoppelingswet, de pensioenen en al dat soort ellende wat voor het regeerakkoort van Balkenende 2 niet verteld werd

Ik krijg koppijn van het debat nu bij NOVA.

quote:

Op vrijdag 29 september 2006 23:10 schreef Toad het volgende:
Ik krijg koppijn van het debat nu bij NOVA.

Wat ik al zei:

quote:

Op vrijdag 29 september 2006 16:15 schreef pberends het volgende:

[..]

Oei, reden om misschien niet te kijken, 3 van die paranoïde stresskippen. 1 Desanne van Brederode in de week is wel genoeg.

Ik heb helemaal niets van NOVA gezien .

Moeten ze maar betere gasten uitnodigen.

Emancipatie kan ook doorslaan.

quote:

Op vrijdag 29 september 2006 23:24 schreef pberends het volgende:
Ik heb helemaal niets van NOVA gezien .

je was niet de enige. dr keken slechts 443.000 mensen. terwijl 'nova politiek' toch makkelijk 5- of 600.000 kijkers heeft.

quote:

Moeten ze maar betere gasten uitnodigen.

of (meer dan) 700.000.

maarruh, ik vond het wel een prettige uitzending. er was (bij alle vijf) sprake van sprankelende communicatie; er werd meer gelachen, meer intonatieverschillen waren hoorbaar, veel meer mimiek was zichtbaar, er was veel meer verschilende nonverbale taal zicht- en hoorbaar. dat maakte het sowiezo al boeiender, want dynamischer.

nadat edith schippers een hele korte en bondige samenvatting gaf van de verschillen in de verkiezingsprogramma's van deze 3 partijen riep clairy polak dan ook uit dat er meer vrouwen in de politiek moesten. aangezien de communicatiewijze van schippers de spreektijd behoorlijk verminderd (en er dus sneller punten worden gemaakt. debateren om het resultaat of debateren om het debat).

_{maar joost jongen, wat had je toch een stom pak aan gisteren. die streepjes en ruitjes en kleurtjes en verschillende stofjes bij elkaar... daardoor had ik bijna niet gezien dat je haar danste. trouwens, ik vond het wel weer (w)aardig dat je een das droeg.[/fan]}

Nu bezig, lachen met Zalm.

quote:

Even was er lichte paniek in Den Haag. De financiële onderbouwing van de verkiezingsprogramma's van de grote partijen bleken niet op alle punten te kloppen.

De doorrekening van de verkiezingsprogramma's van de grote politieke partijen door het CPB toonde dat afgelopen week aan. Bij NOVA Politiek vanavond daarom de vraag: hoe betrouwbaar is de politiek? Wat bepaalt welke partij een stem krijgt? Is dat omdat ze een goed cijfer hebben gekregen van het CPB of omdat die partij zich juist zo sterk maakt voor de zorg of het milieu? Of eerder vanwege een sympathiek optreden van een politicus in een spelletjesporgramma?

Vier politici over de kracht van cijfers, dappere plannen en doorzettingsvermogen: Gerrit Zalm (VVD), minister van Financiën, Joop Wijn (CDA), minister van Economische Zaken en de Tweede Kamerleden Ferd Crone (PvdA) en Kees Vendrik (GroenLinks).

Verder natuurlijk een verse Politieke Barometer, de Straat en de dwarse opvatting van Joep Bertrams.

22:30 - Nova Politiek - Nederland 2

Die Ferd Crone had het even behoorlijk lastig, maar redde zich uit de voor hem netelige situatie door met modder te gaan gooien richting de coalitiemannen Zalm en Wijn.

Kees Vendrik keek een beetje zuur met z'n vijf zeteltjes in de peiling

quote:

Op vrijdag 27 oktober 2006 23:29 schreef Jurgen21 het volgende:
Die Ferd Crone had het even behoorlijk lastig, maar redde zich uit de voor hem netelige situatie door met modder te gaan gooien richting de coalitiemannen Zalm en Wijn.

Kees Vendrik keek een beetje zuur met z'n vijf zeteltjes in de peiling

Dit debat sloeg werkelijk nergens op. Wellicht komt dit door het onderwerp, maar zeker ook door de 4 aanwezige politici.

Balkenende op een zwaar geïrriteerde toon: is Bos boos? laten we toch ontspannen doen!