[POL-SC #923] Bij Teheran gaan we linksaf.

Dusseh wanneer gaan we Iran binnenvallen?

Wel jammer dat hun installaties in bergen en bunkers onder de grond zijn verstopt

Doe eens mijn huiswerk jongens! Dan krijgen jullie een koekje van me!

quote:

1. a. Op welk terrein kan de gemeenteraad autonoom algemeen verbindende voorschriften vast stellen?
b. In hoeverre toetst de rechter of de desbetreffende gemeente binnen dat terrein blijft?
c. Maakt het verschil op welke plek de Wilnisser visser had zitten vissen?
d. Wat wordt onder “onsplitsbare wilsverklaring” verstaan?

Wie ben ik Wat doe ik hier

quote:

Op donderdag 6 april 2006 10:41 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Ik WO-2 konden ze al door 6 meter beton komen met bepaalde bommen.
Ik las vorig jaar iets dat dit al opgevoerd was tot 30 meter beton.

Geeft me een veilig gevoel, als zo'n bom bij Bin Laden komt.

quote:

Op donderdag 6 april 2006 10:41 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Ik WO-2 konden ze al door 6 meter beton komen met bepaalde bommen.
Ik las vorig jaar iets dat dit al opgevoerd was tot 30 meter beton.

Ja maar daar heb je wat aan als het bovengrondse bunkers zijn. Een berg is volgens mij iets massiever dan beton

quote:

Op donderdag 6 april 2006 10:41 schreef Mutant01 het volgende:
Doe eens mijn huiswerk jongens! Dan krijgen jullie een koekje van me!
[..]

1a zie gemeentewet artikel 8, lid 1, sub a ?

En hier: http://www.vernieuwingsim(...)n/5voorschriften.htm

quote:

Op donderdag 6 april 2006 10:41 schreef Mutant01 het volgende:
Doe eens mijn huiswerk jongens! Dan krijgen jullie een koekje van me!
[..]

d.

quote:

onsplitsbare wilsverklaring
Een bepaling die niet te splitsen is in een geldig en een ongeldig gedeelte in haar geheel onverbindend is. Dit wordt de leer van de onsplitsbare wilsverklaring genoemd. De hr heeft deze methode al sinds de jaren tachtig verlaten, nu is het zo dat waar sprake is van een te ruim geformuleerde verbodsbepaling een beperkter verbod als het ware wordt íngelezen. De bestuursrechter stelt dat uit ‘het stelsel van bepalingen waarvan de aangevochten bepaling deel uitmaakt’afgeleid kan worden dat de provinciale of gemeentelijke regelgever de bedoeling moet hebben gehad iets in het bealng van de huishouding te hebben willen regelen.

http://www.ru.nl/contents/pages/200941/bestuursrechti.doc

quote:

Op donderdag 6 april 2006 10:41 schreef Mutant01 het volgende:
Doe eens mijn huiswerk jongens! Dan krijgen jullie een koekje van me!

b.

quote:

Repressief toezicht
10:33 AWB bevat het spontaan vernietigingsrecht. In 10:36 staan de vernietigingsgronden.
Overeenkomst tussen spontane verneitiging en vernietiging in administratief beroep is, dat de vernietiging kan worxen uitgesproken door een bestuursorgaan, niet alleen op basis van een rechtmatigheidsoordeel maar ook van een beleidsoordeel.

Arikel 8:2 stelt dat er geen rechtstreeks berope is tegen avv. De bestuursrechter kan echter wel indirect toetsen: namelijk via het besluit dat genomen is op basis van zo’n algemeen verbindend voorschrift. De rechter toetst het besluit op rechtmatigheid en daarbij komt de vraag aan de orde of het onderliggende avv de toets aan de boven- en benedengrens kan doorstaan.

!

quote:

Op donderdag 6 april 2006 10:52 schreef Mutant01 het volgende:
!

Maar of het goede antwoorden zijn weet ik niet.
En die Wilnisser visser ken ik niet.

Krijg ik toch een koekje?

quote:

Op donderdag 6 april 2006 10:53 schreef sigme het volgende:

[..]

Maar of het goede antwoorden zijn weet ik niet.
En die Wilnisser visser ken ik niet.

Krijg ik toch een koekje?

Wilnisser visser staat in mn reader dus dat is geen probleem En je krijgt zeker een koekje! Moek die meenemen uit Marokko?

quote:

Op donderdag 6 april 2006 10:55 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Wilnisser visser staat in mn reader dus dat is geen probleem En je krijgt zeker een koekje! Moek die meenemen uit Marokko?

. Ik ben jaloers. Ik had gegokt op mooie lente hier na terugkeer, maar zo te zien ontvlucht jij hier nog twee winterse weken. Denk maar eens aan me, vanuit de zon .

quote:

Op donderdag 6 april 2006 10:41 schreef Drugshond het volgende:

Ik WO-2 konden ze al door 6 meter beton komen met bepaalde bommen.
Ik las vorig jaar iets dat dit al opgevoerd was tot 30 meter beton.

De Amerikaanse defensie-industrie heeft dan ook sinds 1945 alle oorlogen gewonnen door hun technische superioriteit en fantastische wapens......

Hooguit kun je stellen dat het een zeker probleem wordt dat de doelwitten voor de amerikaanse bommen niet dezelfde ontwikkeling doormaken, en dat baart zorgen... tegenwoordig worden lasergestuurde wapens ontwikkelt die van 10 kilometer hoogte schaapswol herkennen kunnen, om de schaapsherders in centraal-aziatische gebergtes te kunnen bombarderen....

Of wapens die binnen drie weken een middenafrikaans land geheel kunnen asfalteren en platmaken, het kost wel 25 maal het BNP van dat middenafrikaanse land, maar Cheney heeft aandelen in dat asfalteringsbedrijf dat daarmee een nieuwe markt wint....

Maar Iran bestaat uit religieus fundamentalisten die de macht in de hand hebben, door gemanipuleerde verkiezingen, een land waar homosexuelen het slecht hebben en de media nogal radikale trekken heeft, bovendien is de president een idioot die zich publiek zeer aggressief uitlaat over andere naties en aanspeelt op mogelijke oorlogen, om in het binnenland aan populariteit te winnen ....

Weet iemand hoe je text selecteert in acrobat reader?

Laat maar, gevonden

quote:

Op donderdag 6 april 2006 10:55 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Wilnisser visser staat in mn reader dus dat is geen probleem En je krijgt zeker een koekje! Moek die meenemen uit Marokko?

je bent toch 2e of 3e jaars? Had je huiswerk dan wel wat ingewikklder verwacht . Dit gaat niet dieper dan mijn introductievakje recht van 3 ec

quote:

Op donderdag 6 april 2006 11:05 schreef du_ke het volgende:

[..]

je bent toch 2e of 3e jaars? Had je huiswerk dan wel wat ingewikklder verwacht . Dit gaat niet dieper dan mijn introductievakje recht van 3 ec

3e jaars, en dit waren inleidende vragen heur! Niet zo uit de hoogte he meneertje!

Antwoord deze dan maar eens! Vergelijk de uitspraak van de HR van 4 maart 1952 (Emmense baliekluivers) met die van de President Rb. Utrecht van 3 april 1997 (Loenense woonschepenverordening), met betrekking tot het leerstuk van de begrenzing van de autonome verordenende bevoegdheid van de gemeente.

Toevallig gister de foto CD gekregen van onze reis in Spanje en Marokko. Een van de mooie plaatjes.