abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_36647354
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 18:07 schreef Messenga het volgende:

[..]

Maar het komt er wel op neer. Niet dat ik het er mee eens ben.
Dat is gewoon een vertekening, ze voert in principe gewoon de wetgeving uit. Dat kan wat rationeel en harteloos overkomen, maar zo is het wel.
pi_36647374
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 18:10 schreef Messenga het volgende:

[..]

Nee, maar Verdonk is ook niet solidair met mensen, ik zal niet de laatste zijn de Verdonk absoluut geen gevoelsmens vind.
Dat is wel heel wat anders dan wat je eerst zei.
  dinsdag 4 april 2006 @ 18:44:54 #53
126487 One_of_the_few
Mate verslaafde
pi_36648339
Gezien de reactie van Hoogervorst denkt hij erover om ook kandidaat lijstrekker te worden.

Concurrentie voor Verdonk?
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
pi_36648408
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 18:44 schreef One_of_the_few het volgende:
Concurrentie voor Verdonk?
Lijkt mij niet. Ik denk niet dat de VVD er beter van wordt met Hoogervorst als lijsttrekker.
  dinsdag 4 april 2006 @ 18:47:10 #55
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_36648409
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 18:10 schreef Messenga het volgende:

[..]

Nee, maar Verdonk is ook niet solidair met mensen, ik zal niet de laatste zijn de Verdonk absoluut geen gevoelsmens vind.
Ben jij VVD stemmer dan?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 4 april 2006 @ 18:48:01 #56
108558 Messenga
goeiendag wat een geheel!
pi_36648435
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 18:11 schreef Chewie het volgende:

[..]

Dat is wel heel wat anders dan wat je eerst zei.
Dat eerste is puur gebaseerd op horen zeggen. Doordat Verdonk niet zo vaak goed in het nieuws komt krijgen mensen dit idee over Verdonk, wdb zou ze iets aan haar imago moeten doen.
pi_36648617
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 17:44 schreef Chewie het volgende:

[..]

Ah nu geef je wel weer een keer aan er weinig van te snappen en snap ik ook wel waarom je denkt dat Rutte en Verdonk meer van elkaar verschillen, je hebt dus duidelijk niet gelezen of gehoord wat Verdonk als speerpunten ziet.
Verdonk is een one issue woman, daar is ze populair mee geworden en voor de rest is het natuurlijk niet zo heel geloofwaardig als deze mevrouw ineens speerpunten gaat noemen buiten integratie en justitie. Hun manier van politiek bedrijven en handelen verschilt als dag en nacht, dat zal jij toch ook wel zien.
pi_36648720
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 18:09 schreef Chewie het volgende:

[..]

Heeft Verdonk dan een voorstel gedaan om alle bijna 1,5 miljoen allochtonen te deporteren?
Als het afpakken van de identiteit van mensen zo wilt noemen dan klopt het ja.

Ik dacht eigenlijk dat jij ook nooit zoveel met haar op had en meer van de lijn Rutte was? Rutte heeft trouwens Huffnagel als campagneleider, dat zegt ook al wat.

Verdonk gaat helemaal op de lijn Fortuyn, puur populistisch. Ze lijkt ook echt op hem, daar hebben Fokke en Sukke wel een punt, een zwabberende zwevende politica (ex-PSP) die puur voor het populisme gaat ("ik krijg zoveel maaaaaaaaiiiiiiiiiiltjes")
pi_36648757
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 18:54 schreef SCH het volgende:

[..]

Verdonk is een one issue woman, daar is ze populair mee geworden en voor de rest is het natuurlijk niet zo heel geloofwaardig als deze mevrouw ineens speerpunten gaat noemen buiten integratie en justitie. Hun manier van politiek bedrijven en handelen verschilt als dag en nacht, dat zal jij toch ook wel zien.
Inderdaad. Het is immers geheel logisch om als Minister van Vreemdelingenzaken en integratiebeleid je uit te laten over de economie, verkeer, veiligheid, milieu, etc.
pi_36648848
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 18:58 schreef nikk het volgende:

[..]

Inderdaad. Het is immers geheel logisch om als Minister van Vreemdelingenzaken en integratiebeleid je uit te laten over de economie, verkeer, veiligheid, milieu, etc.
Nee, dat is het inderdaad niet. Waarom doet ze dat dan toch?
pi_36649096
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 18:57 schreef SCH het volgende:

[..]

Als het afpakken van de identiteit van mensen zo wilt noemen dan klopt het ja.
Nee dat heb ik haar nog nooit horen roepen over alle allochtonen (we hebben het niet over asielzoekers alleen)
quote:
Ik dacht eigenlijk dat jij ook nooit zoveel met haar op had en meer van de lijn Rutte was? Rutte heeft trouwens Huffnagel als campagneleider, dat zegt ook al wat.
Klopt maar ik ben niet zo tegen Verdonk hoor. Van mij hadden die 26.000 best pardon mogen krijgen, had een hoop gezeik en waarschijnlijk geld gescheelt maar ik vind niet dat Verdonk asociaal met deze groep omgaat.
quote:
Verdonk gaat helemaal op de lijn Fortuyn, puur populistisch. Ze lijkt ook echt op hem, daar hebben Fokke en Sukke wel een punt, een zwabberende zwevende politica (ex-PSP) die puur voor het populisme gaat ("ik krijg zoveel maaaaaaaaiiiiiiiiiiltjes")
Nee dat vind ik te simpel, ik vind Verdonk zeker geen populist. Dat ze begonnen is in een andere partij vind ik ook geen ramp en dat ze loopt te pronken met mailtjes vind ik wel begrijpelijk gezien de hoeveelheid (on)terechte kritiek die ze over haar heenkrijgt. Ze heeft nu eenmaal 1 van de lastigste portefeuilles.
pi_36649339
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 19:08 schreef Chewie het volgende:

[..]

Nee dat heb ik haar nog nooit horen roepen over alle allochtonen (we hebben het niet over asielzoekers alleen)
Gek, ik hoor het in vrijwel alle uitingen en haar achterban is daarom zo trots op haar.
quote:
Klopt maar ik ben niet zo tegen Verdonk hoor. Van mij hadden die 26.000 best pardon mogen krijgen, had een hoop gezeik en waarschijnlijk geld gescheelt maar ik vind niet dat Verdonk asociaal met deze groep omgaat.
Ze doet aan polarisatie wat gewoon heel erg gevaarlijk is.
quote:
Nee dat vind ik te simpel, ik vind Verdonk zeker geen populist. Dat ze begonnen is in een andere partij vind ik ook geen ramp en dat ze loopt te pronken met mailtjes vind ik wel begrijpelijk gezien de hoeveelheid (on)terechte kritiek die ze over haar heenkrijgt. Ze heeft nu eenmaal 1 van de lastigste portefeuilles.
Oh ja, ze is zielig ook nog natuurlijk. Maar als jij het begrijpt dat ze loopt te pronken met mailtjes en haar vervolgens geen populist noemt, dat kan ik echt niet rijmen. Het is echt heel goedkoop.

Het verbaast me dat deze populistische mevrouw met haar gewonde raam ook relatieve slimme mensen achter zich krijgt, of heb ik me dan in je vergist Chewie, ik had nog wel een coalitie met jou voorgesteld.
  dinsdag 4 april 2006 @ 19:21:05 #63
70357 Hyperdude
#MakeLanciaGreatAgain
pi_36649596
Het is een goeie zaak als de VVD een beetje de conservatieve kant op gaat ipv. maar halfslachtig "liberaal" proberen te doen. Het electoraat van de VVD is mi. ook eerder conservatief dan liberaal. Liberalen heb je in dit land toch nauwelijks
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
  dinsdag 4 april 2006 @ 20:33:53 #64
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_36652254
quote:
De ‘inner circle’ van de VVD lijkt daarentegen een voorkeur voor Rutte te hebben. Volgens ingewijden steunen de meeste bewindslieden zijn kandidatuur, maar alleen minister Hoogervorst (Volksgezondheid) sprak zich dinsdag openlijk voor de staatssecretaris van Onderwijs uit. Hij prees diens bredere en langere politieke ervaring.

Oudgedienden in de VVD als Nijpels, De Grave, Dales en Linschoten hebben eveneens een voorkeur voor Rutte. Daarentegen steunt oud-partijleider Bolkestein de kandidatuur van Verdonk, zo liet hij dinsdag via een woordvoerster weten. Erelid Wiegel heeft nog geen keus gemaakt.
Maar toch zet ik mijn geld op Verdonk.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
  dinsdag 4 april 2006 @ 20:56:33 #65
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_36653124
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 19:21 schreef Hyperdude het volgende:
Het is een goeie zaak als de VVD een beetje de conservatieve kant op gaat ipv. maar halfslachtig "liberaal" proberen te doen. Het electoraat van de VVD is mi. ook eerder conservatief dan liberaal. Liberalen heb je in dit land toch nauwelijks
dat komt omdat de meeste partijen flink liberaal zijn, zeker waar het over economie gaat.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 4 april 2006 @ 21:19:10 #66
70357 Hyperdude
#MakeLanciaGreatAgain
pi_36654032
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 20:56 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

dat komt omdat de meeste partijen flink liberaal zijn, zeker waar het over economie gaat.
Bedoel je nou met "flink liberaal" links liberaal ofzo? En als je echt "flink liberraal" bedoelt dan vraag ik mij af hoe we bv. aan het huidige "vernieuwde"zorgstelsel komen!? Een heen en weer schuiven van inkomensubsidies/-effecten op oud (s)linkse wijze door enorme ambtenarenorganisaties.
Staatsbemoeienis ten top; bedacht door een VVD onder-minister

Een liberaal zou:
-mensen zelf laten bepalen of ze zich willen verzekeren of niet ipv. plicht.
-premies afhankelijk maken van gebruik, niet van inkomen.
-steun bieden aan de onderste 5-10% inkomens,niet 60% van de bevolking aan een zorgtoeslagaalmoes laten leechen.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
  dinsdag 4 april 2006 @ 21:51:50 #67
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_36655288
Vorige week scoorde Rutte nog beter dan Verdonk in een peiling van De Hond; nu staat Verdonk er ook beter voor in deze peiling, naast NIPO waar dat ook al dudielijk was.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_36657755
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 21:51 schreef Sidekick het volgende:
Vorige week scoorde Rutte nog beter dan Verdonk in een peiling van De Hond; nu staat Verdonk er ook beter voor in deze peiling, naast NIPO waar dat ook al dudielijk was.
Peiling onder de VVD-leden?
  dinsdag 4 april 2006 @ 23:47:38 #69
145372 MrSASO
C.R.E.A.M.
pi_36659695
Zij wil belastingverlaging dus ik als allochtoon geeft haar mijn stem
pi_36660425
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 22:57 schreef SCH het volgende:
Peiling onder de VVD-leden?
Ik mag hopen van niet, anders is de peiling weinig waard. Een lijsttrekker moet nieuwe kiezers trekken, het VVD-lid stemt toch wel VVD.
pi_36661570
Vonhoff gaat niet stemmen?
quote:
Vonhoff niet blij met lijsttrekkersdebat VVD

VVD-prominent Henk Vonhoff is niet gelukkig met het lijsttrekkersdebat dat zich binnen zijn partij gaat ontwikkelen. De VVD heeft sinds dinsdag twee kansrijke kandidaten om de partij bij de Kamerverkiezingen van volgend jaar te leiden. Na staatssecretaris Rutte heeft nu ook minister Verdonk zich officieel aangediend. Vonhoff voorziet problemen omdat twee bewindslieden nu campagne moeten voeren en zich moeten uitspreken over onderwerpen die buiten hun portefeuille liggen.
De procedure om een lijsttrekker te kiezen omschreef de VVD-prominent in een gesprek met de Wereldomroep als een 'slechte vorm van cabaret'. Hij wil daarom nu ook geen voorkeur uitspreken voor Rutte of Verdonk.
http://www.wereldomroep.nl/news/domestic/#4806010
  woensdag 5 april 2006 @ 07:50:43 #72
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_36663648
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 22:57 schreef SCH het volgende:

[..]

Peiling onder de VVD-leden?
Nee, onder alle kiezers.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
  woensdag 5 april 2006 @ 07:51:54 #73
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_36663653
quote:
Op woensdag 5 april 2006 00:55 schreef zakjapannertje het volgende:
Vonhoff gaat niet stemmen?
[..]

http://www.wereldomroep.nl/news/domestic/#4806010
Dijkstal maakte ook al zo'n opmerking, maar hij noemde het "Idols"...
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_36663683
Dit hele fenomeen van 'kiezen van een lijsttrekker' is nieuw, voor de VVD.
Totop heden werd de VVD lijsttrekker gewoon benoemd door het partijbestuur.

Vandaar de bevreemding bij de oudere leden .
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
  woensdag 5 april 2006 @ 08:15:11 #75
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_36663797
quote:
Zorg bij VVD over gevecht Rutte-Verdonk

Van onze verslaggevers

DEN HAAG - In de VVD is tussen Mark Rutte en Rita Verdonk een fel gevecht ontbrand om het lijsttrekkerschap. Verdonk suggereerde dinsdag in een interview dat haar tegenstrever daadkracht ontbeert. Rutte daagde haar daarop uit voor een reeks van debatten. In VVD-kringen bestaat bezorgdheid over mogelijk negatieve effecten van de strijd.

Verdonk maakt deze week in een interview met Elsevier bekend dat zij zich kandidaat stelt voor het leiderschap van haar partij. ‘Ik heb er met familie, vrienden en partijgenoten over gesproken. Ik zeg nu luid en duidelijk: Ja, let’s go.’ Vandaag zal de minister tijdens de Bouw-RAI in Amsterdam een toelichting geven op haar campagne.

Zij kondigt aan dat zij de belasting wil verlagen en van Nederland een ondernemend land wil maken met minder bureaucratische regels. Daarnaast vindt zij dat de VVD zorg moet bieden voor ‘mensen die het nodig hebben’, zoals ouderen en kinderen.
[Advertentie]

Op de vraag wat het verschil met Mark Rutte is, antwoordt zij: ‘Dat is m’n derde punt: afspraak is afspraak. Wat ik in gang zet, wil ik ook waarmaken. Het Nederlandse bed moet worden opgeschud. Maar ik blijf binnen de liberale kaders.’ Verdonk wil haar partij even groot maken als onder Frits Bolkestein in 1998. Toen bemachtigenden de liberalen 38 zetels in de Tweede Kamer.

Nadat Verdonk dinsdag haar kandidatuur officieel had gemeld bij de VVD-fractie, nodigde Rutte haar meteen uit voor een debattenreeks in de zeventien kamercentrales van de VVD. ‘Die mogen ons aan de tand voelen zodat de beste VVD-lijsttrekker kan worden gekozen.’

Verdonk heeft een campagneteam geformeerd met onder anderen Kay van de Linde, voormalig campagneleider van Pim Fortuyn bij Leefbaar Nederland.

Niet alle VVD’ers zijn blij met de campagnestrijd die Verdonk en Rutte van plan zijn te gaan voeren. Meerdere Tweede-Kamerleden vrezen voor een richtingenstrijd tussen de linkervleugel (Rutte) en de rechts-conservatieve flank (Verdonk). Hun vrees is dat het beeld van een verdeelde partij de VVD zal schaden bij de verkiezingen van 2007.

Bron: De Volkskrant
quote:
Verdonk sluit regeren met PvdA niet uit

ANP

DEN HAAG - Kandidaat-lijsttrekker van de VVD, minister Verdonk, houdt de deur open voor een coalitie met de PvdA in 2007. ‘Ik ga uit van de eigen kracht van de VVD en ga me absoluut niet tegen andere partijen afzetten. Na de verkiezingen in 2007 kijken we met welke partij we onze doelstellingen kunnen realiseren. Dat kan elke grote partij zijn.’

Dat zei Verdonk woensdag in een interview met dagblad De Telegraaf. Verdonks tegenstander in de strijd om het lijsttrekkersschap van de VVD, Mark Rutte, benadrukte eerder dat hij zich juist tegen de PvdA gaat afzetten en met het CDA verder wil regeren.
[Advertentie]

‘Ik voer wat dat betreft een heel andere koers dan Rutte’, aldus Verdonk in De Telegraaf. De huidige minister van Vreemdelingenzaken en Integratie denkt bij de verkiezingen volgend jaar minimaal 38 Kamerzetels te halen.

Bron: De Volkskrant
Verdonk is kennelijk wel slim genoeg om niet een populaire partij te gaan aanvallen.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
  woensdag 5 april 2006 @ 08:32:22 #76
138668 SjonLok
Veel voor weinig
pi_36663958
Bij welke andere partij is de laatste tijd serieus gestreden om het lijsttrekkerschap?

Bij de PvdA was Bos de enige serieuze kandidaat, toch?
Bij het CDA zijn ze nog niet toe aan dit soort vernieuwingen.
Bij de SP is er maar één met de absolute macht, die alles bepaalt.

Ik vind Verdonk trouwens wel goed overkomen.
pi_36664023
Robin Linschoten had gisteren wel een aardige gedachte bij Barend en van Dorp. Hem leek Verdonk niet zo´n handige keuze. De politiek leider wordt ergens in het voorjaar (?) gekozen. Verdonk kan echter geen zitting nemen in de Kamer aangezien ze niet gekozen is. Rutte en die andere uiteraard wel. Daardoor mist Verdonk de Tweede Kamer als platform (Algemene Beschouwingen e.d.) om haar en de VVD te profileren. Daardoor leek het hem beter om Rutte te verkiezen.
Honey ! Take me drunk, i am home !
pi_36664026
quote:
Op woensdag 5 april 2006 08:32 schreef SjonLok het volgende:
Bij welke andere partij is de laatste tijd serieus gestreden om het lijsttrekkerschap?
Ik vind het maar vreemd, die totale ver-democratisering. Lijsttrekkers hoeven niet gekozen te worden. Het kįn wel, maar een lijsttrekker kan ook worden aangewezen.

Voor D66 is het logisch dat ze alles middels verkiezingen willen beslissen; voor een partij als de VVD vind ik het doorgeschoten jaren-60 democratisering.
En om dat 40jaar na dato in te voeren.. toont mij eigenlijk alleen aan dat ook de VVD uiteindelijk gevuld is geraakt met kinderen-van-de-jaren-60. Die geen idee hebben over het waarom, maar zich vast hebben gebeten in de vorm: allemaal gelijk; allemaal evenveel invloed. Dus ook bij het kiezer van de lijsttrekker.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_36664060
quote:
Op woensdag 5 april 2006 08:38 schreef sigme het volgende:

[..]

Ik vind het maar vreemd, die totale ver-democratisering. Lijsttrekkers hoeven niet gekozen te worden. Het kįn wel, maar een lijsttrekker kan ook worden aangewezen.

Voor D66 is het logisch dat ze alles middels verkiezingen willen beslissen; voor een partij als de VVD vind ik het doorgeschoten jaren-60 democratisering.
En om dat 40jaar na dato in te voeren.. toont mij eigenlijk alleen aan dat ook de VVD uiteindelijk gevuld is geraakt met kinderen-van-de-jaren-60. Die geen idee hebben over het waarom, maar zich vast hebben gebeten in de vorm: allemaal gelijk; allemaal evenveel invloed. Dus ook bij het kiezer van de lijsttrekker.
Bovendien zijn er maar 40.000 VVD leden, waarvan het maar de vraag is hoeveel daarvan gaan stemmen.
Honey ! Take me drunk, i am home !
  woensdag 5 april 2006 @ 08:51:56 #80
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_36664181
quote:
Op woensdag 5 april 2006 08:32 schreef SjonLok het volgende:
Bij welke andere partij is de laatste tijd serieus gestreden om het lijsttrekkerschap?

Bij de PvdA was Bos de enige serieuze kandidaat, toch?
Jeltje van Nieuwenhoven was destijds ook een serieuze kandidaat. Klaas de Vries en Jouke de Vries daarentegen niet.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
  woensdag 5 april 2006 @ 08:59:52 #81
16063 MonoSynth
I doubt, therefore I might be
pi_36664293
quote:
Op woensdag 5 april 2006 08:15 schreef Sidekick het volgende:

[..]


[..] ( Verdonk sluit regeren met PvdA niet uit)

Verdonk is kennelijk wel slim genoeg om niet een populaire partij te gaan aanvallen.
Ik ben echt geen VVD-stemmer (ik twijfel altijd tussen SP en CU), maar wat dit punt betreft kan Rita absoluut mijn steun krijgen!

Het huidige kabinet vind ik namelijk kiezersbedrog. Iets meer dan de helft heeft rechts gekozen, iets minder dan de helft heeft links gekozen, dus mijns inziens zou er nu een PvdA/CDA kabinet moeten zijn om de kiezers te geven waar ze om gevraagd hebben. Maar nee, de helft van de kiezers (rechts) wordt voorgetrokken terwijl de andere helft (links) vier jaar in de zandbak genaamd oppositie mag gaan spelen.

Als het andersom was (kleine meerderheid van links en een PvdA/SP/GL kabinet) dan had ik er trouwens precies het zelfde over gedacht.

En daarnaast, het is altijd beter om je te richten op je eigen punten dan om andere partijen aan te vallen, dat geldt overal voor. Als je het moet hebben van het wijzen op de slechte punten van je concurrent dan blijkt daar alleen maar uit dat je geen eigen kracht hebt.
pi_36664354
quote:
Op woensdag 5 april 2006 00:08 schreef Steijn het volgende:

[..]

Ik mag hopen van niet, anders is de peiling weinig waard. Een lijsttrekker moet nieuwe kiezers trekken, het VVD-lid stemt toch wel VVD.
Dat kan zijn maar het gaat tot 31 mei om de VVD-leden en nergens anders om. Zij beslissen en dus is de peiling in het land verder niet zo relevant.
pi_36664846
quote:
Populair bij gewone VVD-leden

Irritatie over harde bestuursstijl van Rita Verdonk leeft vooral op het Binnenhof

‘Ja, let’s go!’ De woorden waarmee Rita Verdonk gisteren haar kandidatuur voor het VVD-lijsttrekkerschap bekend maakte, zouden zo van Pim Fortuyn kunnen komen.

Met hem heeft Verdonk heel wat gemeen: het centrale politieke thema – de integratie –; de stijl – ‘ik spreek de taal van de gewone mensen’ –; de campagneleider – Kay van de Linde –; het komeetachtige succes. Van politieke buitenstaander schopte ze het binnen drie jaar tot kanshebber voor het leiderschap van de VVD.

Net als Fortuyn merkte ze tijdens haar vele optredens in politieke cafés hoe populair haar boodschap in het land is. Bij binnenkomst krijgt ze steevast een staande ovatie van de VVD-achterban.

Verdonk kreeg de smaak te pakken. Ze leeft als minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie 24 uur per dag onder bewaking. Cartoonisten beelden haar af als een duistere Dracula. Op affiches wordt haar de dood van de asielzoekers in de schoenen geschoven. En toch zei ze tegen iedereen dat ze verder wilde in de politiek.

Ze mag weerstand oproepen bij linkse Nederlanders, bij het Nederlandse publiek scoort Verdonk. Tegenover VVD-benjamin Mark Rutte positioneert Verdonk zich als politieke buitenstaander. Zij is over de streep getrokken door gewone partijleden, niet de inner circle. De presentatie van haar kandidatuur vindt vandaag plaats tijdens de Bouw-RAI, en niet in het Haagse Nieuwspoort, waar Rutte optrad.

‘Ik ben iemand van: wat je belooft, moet je doen’, zegt ze in Elsevier. Het is de echo van Fortuyns ‘ik zeg wat ik denk en ik doe wat ik zeg’. Ook Verdonk bedient het anti-Haagse sentiment, dat volgens veel experts nog springlevend is onder de Nederlandse kiezers.

Als bewijs dat zij wél een betrouwbaar en daadkrachtig politicus is, voert ze haar optreden als minister aan. ‘Mensen weten wat ze aan mij hebben. Ze kennen mij van het strenge immigratiebeleid.’

Inderdaad is haar populariteit te danken aan het beeld van onverzettelijkheid dat ze heeft weten op te roepen. Verdonk is zelfs onvermurwbaar als heel Nederland vindt dat Taļda Pasic haar school moet mogen afmaken. Ze wil daarbij de Kosovaarse ook nog ontmaskeren als valsspeelster.

Het is welkome standvastigheid voor kiezers die het gedoogbeleid beu zijn. Maar diezelfde eigenschap hindert haar bij het daadwerkelijk doorvoeren van beleid. Haar stijfkoppigheid doet haar het doel vaak missen, kritiseren zelfs de coalitiegenoten.

Integratie is het belangrijkste onderdeel van Verdonks portefeuille, want met het sluiten van de grenzen bouwt ze voort op wat onder Paars was begonnen. Bijna de hele politiek is het eens: allochtonen moeten examens afleggen over de Nederlandse taal en samenleving.

De inburgeringstoets op buitenlandse ambassades is er gekomen. Maar de toets voor allochtonen in Nederland moet drie jaar na Verdonks aantreden nog door de beide Kamers heen. Dat kwam doordat ze pragmatische oproepen negeerde om snel te beginnen met de belangrijkste groepen. Ze sloeg met karakteristieke bravoure alle waarschuwingen in de wind dat ze zich met een verplichting voor 800 duizend ‘oudkomers’ in een juridisch mijnenveld begaf.

Dit patroon herkennen veel politici, zelfs van haar eigen partij, in Verdonks optreden in affaires rond het terugsturen van afgewezen asielzoekers naar Congo, Iran en Syriė. Zij stelt zich ook snoeihard op als de feiten tegen haar standpunt spreken. Ze buigt pas als haar eigen VVD haar ertoe dwingt.

De irritatie over die bestuursstijl is groot. Ook klinkt de kritiek dat haar scherpe woorden de tegenstellingen tussen autochtonen en allochtonen onnodig verscherpen en zo de integratie hinderen.

Een partijleider is in het Nederlandse coalitiemodel voortdurend bezig naar consensus te zoeken. Hij doet soms een stap opzij om politiek effectief te zijn. De flexibiliteit die daarvoor nodig is, heeft Verdonk nog niet laten zien. Dat doet VVD-Kamerleden twijfelen aan haar geschiktheid, hoe populair ze buiten het Binnenhof ook is.

http://www.volkskrant.nl/den_haag/article272281.ece
pi_36665066
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 19:14 schreef SCH het volgende:

[..]

Gek, ik hoor het in vrijwel alle uitingen en haar achterban is daarom zo trots op haar.
Ja maar dat gaat toch niet over alle allochtonen maar alleen over de uitgeprocedeerde asielzoekers? Of ben ik nu gek.

Maar ben jij nu niet aan het polariseren door geen onderscheid te maken tussen allochtonen met Nederlands staatsburgerschap en asielzoekers?
[..]
quote:
Ze doet aan polarisatie wat gewoon heel erg gevaarlijk is.
Dat vind ik dus wel meevallen.
[..]
quote:
Oh ja, ze is zielig ook nog natuurlijk. Maar als jij het begrijpt dat ze loopt te pronken met mailtjes en haar vervolgens geen populist noemt, dat kan ik echt niet rijmen. Het is echt heel goedkoop.
Nee je leest weer verkeerd, ik vind het niet zielig maar ik begrijp wel waarom ze dit gebruikt.
quote:
Het verbaast me dat deze populistische mevrouw met haar gewonde raam ook relatieve slimme mensen achter zich krijgt, of heb ik me dan in je vergist
Omdat het met het populisme wel meevalt, Bos vind ik bijvoorbeeld een groter populist maar die valt wellicht meer in jouw straatje. Als ik naar haar beleid kijk waar natuurlijk ook wat op aan te merken valt vind ik dit verre van populistisch, populisme wordt juist gebruikt door haar tegenstanders met als toppunt de 26000 gezichten filmpjes.

Ik denk trouwens wel dat het verstandiger is als Rutte lijsttrekker wordt, Verdonk is denk ik alleen goed voor een korte opleving van de peilingen. Verdonk zal best wel zinnige dingen te zeggen hebben over andere beleidstereinen maar daar heeft ze te weinig tijd voor en zal ook minder aandacht krijgen dan haar eigen terein.
quote:
Chewie, ik had nog wel een coalitie met jou voorgesteld.
Verkapt huwlijksaanzoek? Wel heel erg pimpelpaars dan volgens mij
  woensdag 5 april 2006 @ 10:00:23 #85
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_36665388
Verdonk trapt verdachten het land uit.
Op welke grond? Verdenking van terrorisme is al genoeg om iemand een verblijfsvergunning te weigeren danwel in te trekken?
Schuldig, ja, meteen, subiet, maar ze loopt op rechtszaken vooruit m.i. als ze al verdachten eruit trapt.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  FOK!-Schrikkelbaas woensdag 5 april 2006 @ 10:03:56 #86
1012 Doc
Loves C, M & R
pi_36665457
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 17:21 schreef Chewie het volgende:

[..]

Ja maar daar ging het dus niet over, het ging over Rutte "linkervleugel" Verdonk "rechtervleugel" en gezien de recente uitlatingen van beiden kun je dan amper spreken van vleugels zo dicht liggen ze bijelkaar.
Ik heb het zelf noit over links dan wel rechtse vleugel gehad. Het is wel zo dat ze ander type VVD-ers aan zich binden. Rutte is meer van het OSM-soort, terwijl Verdonk meer op de volkse kant zit.
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
pi_36665545
quote:
Op woensdag 5 april 2006 10:00 schreef Dagonet het volgende:
Verdonk trapt verdachten het land uit.
Op welke grond? Verdenking van terrorisme is al genoeg om iemand een verblijfsvergunning te weigeren danwel in te trekken?
Schuldig, ja, meteen, subiet, maar ze loopt op rechtszaken vooruit m.i. als ze al verdachten eruit trapt.
We hoeven toch niet voor iedere buitenlander die een verblijfsvergunning vraagt een rechtszaak te beginnen?

Voor echte buitenlanders-in-Nederland (geen asielzoekers, dus niks te vrezen in eigen land) vind ik echt dat we die zonder veel omhaal kunnen verplichten weer weg te gaan.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_36665594
quote:
Op woensdag 5 april 2006 10:08 schreef sigme het volgende:

[..]

We hoeven toch niet voor iedere buitenlander die een verblijfsvergunning vraagt een rechtszaak te beginnen?

Voor echte buitenlanders-in-Nederland (geen asielzoekers, dus niks te vrezen in eigen land) vind ik echt dat we die zonder veel omhaal kunnen verplichten weer weg te gaan.
Het gaat om een eerlijke rechtsgang en daar kun je hier aan twijfelen.
pi_36665727
quote:
Op woensdag 5 april 2006 10:11 schreef SCH het volgende:

[..]

Het gaat om een eerlijke rechtsgang en daar kun je hier aan twijfelen.
Ik ben geen liefhebber van Verdonk of haar beleid, maar zij heeft als minister van Vreemdelingenzaken het recht om verblijfsvergunningen in te trekken. Volgens mij zonder nadere 'rechtsgang'. Zoals ik het zie is het de 'tegenhanger' van haar bevoegdheid verblijfsvergunningen te verlenen aan prinsenliefjes, topsporters en dergelijke. Dat is niet eerlijk, maar je moet niet uit het oog verliezen dat het (bij intrekken) gaat om mensen die niets te vrezen hebben in hun eigen land.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_36665736
quote:
Op woensdag 5 april 2006 10:11 schreef SCH het volgende:

[..]

Het gaat om een eerlijke rechtsgang en daar kun je hier aan twijfelen.
ambtsbericht van de AIVD en klaar ben je. Toch?
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
pi_36665764
Ik ben in ieder geval blij dat Verdonk de deur openhoud voor een nieuw (donker)Paars kabinet. Er is door de eerdere varianten veel goeds gedaan en dat zou best voortgezet mogen worden mi.
Een tekening van Mohammed, en dat z'n tulband dan een bom is. Haha!
pi_36665812
Wat is een donkerpaars kabinet?
pi_36665837
quote:
Op woensdag 5 april 2006 10:21 schreef MrBean het volgende:
Wat is een donkerpaars kabinet?
Weet ik veel, ik probeer een nieuwe RTL4 term te bedenken. . Nah, eh, zonder D66 maar met een kleinchristelijke partij bijv?
Een tekening van Mohammed, en dat z'n tulband dan een bom is. Haha!
pi_36665885
quote:
Op woensdag 5 april 2006 10:21 schreef MrBean het volgende:
Wat is een donkerpaars kabinet?
meer blauw dan rood?
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
pi_36665906
quote:
Op woensdag 5 april 2006 10:21 schreef Solopeople het volgende:

[..]

Weet ik veel, ik probeer een nieuwe RTL4 term te bedenken. . Nah, eh, zonder D66 maar met een kleinchristelijke partij bijv?
Is de CU in de peilingen niet inmiddels groter dan D66?
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
pi_36665949
Slim van Verdonk om nu te roepen dat ze de PvdA niet uitsluit. Maar als puntje bij paaltje komt zal ze toch wel proberen om weer een rechts kabinet te realiseren.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_36665984
quote:
Op woensdag 5 april 2006 10:24 schreef Argento het volgende:

[..]

Is de CU in de peilingen niet inmiddels groter dan D66?
Alleen zie ik de CU niet met de VVD en CDA in 1 regering gaan zitten. Afgezien van de christelijke onzin die ze verkopen zijn ze zo links als wat.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  woensdag 5 april 2006 @ 10:30:50 #98
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_36666048
quote:
Op woensdag 5 april 2006 10:08 schreef sigme het volgende:

[..]

We hoeven toch niet voor iedere buitenlander die een verblijfsvergunning vraagt een rechtszaak te beginnen?

Voor echte buitenlanders-in-Nederland (geen asielzoekers, dus niks te vrezen in eigen land) vind ik echt dat we die zonder veel omhaal kunnen verplichten weer weg te gaan.
Prima, maar ten eerste staat er in de media (en misschien komt het ook van haar af) dat terrorismeverdachten altijd hun verblijfsvergunning ontnomen kan worden, wat nogal lastig wordt als het een Nederlander betreft natuurlijk (McVeigh was ook geen immigrant tenslotte), en om nu iemand op grond van een justitiėle verdenking op voorhand al te besluiten geen status toe te kennen...
Wat als ze daarna kunnen aantonen nooit iets met terrorisme van doen te hebben gehad, kunnen ze dan weer aankloppen en terugkomen?
Ik zeg niet dat het al op die manier gebeurt hoor, maar het is eigenlijk wel een schuldigverklaring buiten de normale rechtsgang om. Het gooit in ieder geval de deur open naar misbruik in de toekomst, altijd iets waar je voor moet waken in de politiek.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  woensdag 5 april 2006 @ 10:32:35 #99
130955 Floripas
Blast from the past
pi_36666089
quote:
Op woensdag 5 april 2006 10:21 schreef MrBean het volgende:
Wat is een donkerpaars kabinet?
Rood, zwart en blauw: met Wilders
(Het zogenaamde "Blauweplekkenkabinet I")
  woensdag 5 april 2006 @ 10:37:33 #100
50546 Ippon
Correctief instituut
pi_36666214
Heel goed dat Rita zich kandidaat stelt. Zij is iemand die allochtonen niet alleen op hun rechten wijst maar ook op hun plichten. De naieve socialist Bos, de gluiperige volksmenner Marijnissen en de nationale zeurkous Halsema daarentegen blijven de vele onaangepaste allochtonen maar de hand boven het hoofd houden.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')