quote:Leraar wilde seks in ruil voor goed cijferEen 39-jarige biologieleraar van het Carmel Lyceum in Oldenzaal staat terecht omdat hij een 16-jarige leerlinge een goed cijfer had beloofd in ruil voor seks. Daarnaast zou de docent schuldig zijn aan ontuchtige handelingen en zouden er al eerder klachten zijn geweest over seksueel getinte opmerkingen die hij in de klas zou maken.
Robert P. zou leerlinge Loes in juni vorig jaar hebben benaderd nadat ze een zware onvoldoende scoorde bij een eerder proefwerk. Onder een schuilnaam zond hij haar seksueel getinte sms'jes en msn-berichten. Hij bood haar aan te helpen met een proefwerk over voortplanting, als ze later een seksdate met hem zou hebben op een sportveld van de school. Loes werd bij het proefwerk in een apart lokaal gezet, en bij de opgaven waren de antwoorden gemarkeerd met kleine stipjes. Loes haalde dit keer een 8,8. Volgens de leerlinge was P. tijdens de test naast haar komen zitten, en had hij haar borsten betast.
De leraar was al langere tijd de mentor en vertrouwenspersoon van de leerlinge. De twee zouden een bijzondere relatie hebben opgebouwd, waarin Loes zelfs haar dagboek liet lezen aan P. Ze hield daarom haar mond over de toenaderingspogingen. Een zus van het meisje stapte echter nadat het verhaal aan haar bekend werd naar de directie van de school. P. werd daarop geschorst.
Het Openbaar Ministerie eist in de zaak zes maanden voorwaardelijke celstraf en 200 uur taakstraf. Een beroepsverbod is overwogen, maar omdat er geen 'bloot seksueel contact' was tussen de twee is dat uiteindelijk geschrapt uit de eis. Volgens de advocaat van P. moet de biologieleraar worden vrijgesproken. Hij sluit niet uit dat het meisje verliefd werd op haar docent en, afgewezen en wel, dingen verzon.
http://www.nosheadlines.nl/forum.php/list_messages/2233
http://www.tctubantia.nl/regio/oldenzaal/article220382.ece
Ik denk dat er zelf minimaal 20 fokkers zijn die hier wel les van gehad hebben.
Ik heb zelf 3 jaar les gehad, waaronder 2 jaar als mentor. En eigenlijk lach ik nu heel geniepig in mijn vuistje en vind ik dit hartstikke terecht.
De viespeuk had regelmatig opmerkingen die echt totaal niet door de beugel konden, waaronder "je mag me pijpen voor een 8".
Wat moet er nou met dit soort mensen, aan het werk komen ze toch niet meer....hij is volgensmij al ruim een jaar geschorst.
Edit: foto's verwijderd.
[ Bericht 6% gewijzigd door Disciple_of_Guinness op 02-04-2006 10:35:36 ]
quote:duidelijk en eens, maar het blijft vreemd dat het meisje, ook al is ze maar 16 en ws naief, ingegaan lijkt te zijn op zijn voorstel.Op zondag 2 april 2006 10:37 schreef Frances het volgende:
Al zou het meisje in haar blote kont voor die leraar hebben gedanst dan nog had hij van haar af moeten blijven. Er is per defenitie een ongelijke verhouding en dus is het de leraar die ten alle tijden verantwoordelijk is.
quote:Als je hulpeloze vrouwelijke leerling dit soort shit niet mee wil maken zul je er iig niet op in moeten gaan, dat heeft ze wel gedaan en zonder zus die alles aan de grote klok hing was dit allemaal niet bekend geweest.Op zondag 2 april 2006 10:37 schreef Frances het volgende:
Al zou het meisje in haar blote kont voor die leraar hebben gedanst dan nog had hij van haar af moeten blijven. Er is per defenitie een ongelijke verhouding en dus is het de leraar die ten alle tijden verantwoordelijk is.
Sure is die gast fout, maar it takes 2 to tango
quote:die er tegenwoordig nog eens uit zien als 18 of 20 ookOp zondag 2 april 2006 10:44 schreef SeLang het volgende:
Ja probeer maar eens zo'n geile 16-jarige BrEeZaH van je af te slaan
quote:P heeft op het Carmel echt een reputatie, vraag maar een random leerling op school naar P.....Op zondag 2 april 2006 10:44 schreef Pietverdriet het volgende:
grappig in dit soort dingen, één klacht is gelijk een schuldig vonnis.
Sommige reacties waren "nu pas voor de rechter" en "werd ook tijd".
Hij is ook al meerdere keren door school op z'n vingers getikt...
[ Bericht 5% gewijzigd door Drugshond op 02-04-2006 11:45:17 ]
quote:Het probleem is vooral dat zo'n meisje vanalles kan beweren en die vent bij voorbaat schuldig wordt bevonden.Op zondag 2 april 2006 10:45 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
die er tegenwoordig nog eens uit zien als 18 of 20 ook
Ik heb zoiets in mijn omgeving ook weleens meegemaakt. Het meisje wordt per definitie geloofd, en zelfs als ze later toegeeft dat er niks van waar is en ze alles heeft verzonnen omdat ze aandacht wou dan wordt zo'n vent er toch nog heel lang op nagekeken ("waar rook is is vuur")
quote:En?Op zondag 2 april 2006 10:46 schreef wobbel het volgende:
P heeft op het Carmel echt een reputatie, vraag maar een random leerling op school naar P...
Sommige reacties waren "nu pas voor de rechter" en "werd ook tijd".
Hij is ook al meerdere keren door school op z'n vingers getikt...
Ik zeg ook zo vaak "Pijpen kreng, en slikken, anders hou je niet van me!!"
[ Bericht 5% gewijzigd door Drugshond op 02-04-2006 11:45:50 ]
quote:ja ja, nu ineens wel ja.. Die eerdere gevallen waren zeker allemaal niet aangegeven bij de politie, dus nu roepen 'dat het eens tijd werd' slaat ook nergens op.Op zondag 2 april 2006 10:46 schreef wobbel het volgende:
P heeft op het Carmel echt een reputatie, vraag maar een random leerling op school naar P...
Sommige reacties waren "nu pas voor de rechter" en "werd ook tijd".
Hij is ook al meerdere keren door school op z'n vingers getikt...
[ Bericht 4% gewijzigd door Drugshond op 02-04-2006 11:46:22 ]
quote:Sterker nog, de bewijslast is geloof ik omgedraaid, als ik aangifte doe dat jij met een stok in mijn kont geprikt heb en ik dat niet wilde, dan wens ik je veel succes met het tegendeel bewijzen (jij bent dan wel niet in Nederland, maar je snapt het wel)Op zondag 2 april 2006 10:49 schreef SeLang het volgende:
[..]
Het probleem is vooral dat zo'n meisje vanalles kan beweren en die vent bij voorbaat schuldig wordt bevonden.
Ik heb zoiets in mijn omgeving ook weleens meegemaakt. Het meisje wordt per definitie geloofd, en zelfs als ze later toegeeft dat er niks van waar is en ze alles heeft verzonnen omdat ze aandacht wou dan wordt zo'n vent er toch nog heel lang op nagekeken ("waar rook is is vuur")
quote:Jah en? Als zij in de 1e of 2e zit weet je zeker dat ze geen 18 of 20 is....Op zondag 2 april 2006 10:45 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
die er tegenwoordig nog eens uit zien als 18 of 20 ook
quote:Klinkt inderdaad gewoon als een hoertjeOp zondag 2 april 2006 10:31 schreef indahnesia.com het volgende:
Beetje vreemd, het meidje gaat wel in op fraude met het proefwerk. Daar wordt hier helemaal niet over gerept. Beetje vreemd.
quote:Zo'n leraar is natuurlijk een extra makkelijk slachtoffer omdat hij de schijn tegen heeft.Op zondag 2 april 2006 10:46 schreef wobbel het volgende:
P heeft op het Carmel echt een reputatie, vraag maar een random leerling op school naar P...
Sommige reacties waren "nu pas voor de rechter" en "werd ook tijd".
Hij is ook al meerdere keren door school op z'n vingers getikt...
Dat sletje kan hem overal van beschuldigen want die leraar wordt toch niet meer geloofd.
[ Bericht 4% gewijzigd door Drugshond op 02-04-2006 11:46:53 ]
quote:daar hebben jullie dan toch zelf wat aan kunnen doen?Op zondag 2 april 2006 10:46 schreef wobbel het volgende:
P heeft op het Carmel echt een reputatie, vraag maar een random leerling op school naar P...
Sommige reacties waren "nu pas voor de rechter" en "werd ook tijd".
Hij is ook al meerdere keren door school op z'n vingers getikt...
"nu pas" zeg je, waarom zijn er nooit eerder aanklachten ingediend dan?
een school die een leraar op de vingers tikt.... dat zegt toch wel iets over de aard van zijn overtredingen, lijkt mij dat verbale sexuele toenaderingspogingen al genoeg zijn om een leraar niet meer op je school te willen als schoolleiding.
ik vind het lastig dit soort dingen, een vrouw, een meisje kan alles beweren, de bewijslast ligt tegenwoordig bij de beschuldigde, die moet zijn onschuld bewijzen, ga er maar aan staan.
1 keertje je bloesje verfomfaaien en zo een lokaal uitrennen, en die hak is zo gezet naar die klote leraar...
ik zeg niet dat deze man deugt, niet schuldig is, maar 1 aangifte door een meisje die nota bene in eerste instantie ingegaan is, zo lees ik althans, op zijn voorstel... tja...lastig
om nog maar eens advocaat van de duivel te spelen, ik was van de zomer op de school van mijn jongste zoon, brugklasser, en ik wist niet wat ik zag, hoe sommige meiden erbij lopen, zo godvergeten sexy, daar mag ook wel eens, net zoals aan verbaal geilende leraren, wat aan gedaan worden.
[ Bericht 1% gewijzigd door Drugshond op 02-04-2006 11:47:26 ]
De antwoorden waren al gegeven, maar ze haalt nog niet meer dan een 8,8?
quote:Op zondag 2 april 2006 10:59 schreef Pietverdriet het volgende:
Overginds: " bij de opgaven waren de antwoorden gemarkeerd met kleine stipjes. Loes haalde dit keer een 8,8. "
De antwoorden waren al gegeven, maar ze haalt nog niet meer dan een 8,8?
ze werd afgeleid, Piet
quote:Ja, er zat iemand aan d'r tietjes en zo...Op zondag 2 april 2006 10:59 schreef Pietverdriet het volgende:
Overginds: " bij de opgaven waren de antwoorden gemarkeerd met kleine stipjes. Loes haalde dit keer een 8,8. "
De antwoorden waren al gegeven, maar ze haalt nog niet meer dan een 8,8?
quote:Op zondag 2 april 2006 10:53 schreef ShaoliN het volgende:
Aha. Dus pijpen voor een pakje sigaretten in de bijlmer leren ze op school.
(ligt inderdaad niet aan de ouders of MTV-cultuur).Maar ik vind wel schijnheilig dat sommige dan nu met het vingertje wijzen
Want als er al sprake was..en het enigzins al bekend ,dan vind ik het zwak dat nu er iemand is die hem wel durft aan te geven ,dan in eens iedereen komt met '' ja zo deed ie,hij zei dit ,hij zei dat''
Maar daarvoor ''horen ,zien en zwijgen speelt''
Vergis je niet ook meisjes van 16 kunnen ver gaan..miss is hij er wel op ingegaan,wat zeker ook fout is
Maar zij word dan niet vervolgd.
Wel een mongool trouwens.
quote:Waaruit blijkt dat? Of hoe weet je dat?Op zondag 2 april 2006 10:46 schreef wobbel het volgende:
Hij is ook al meerdere keren door school op z'n vingers getikt...
quote:Van een ander docent te horen gekregen, wat dan officieel niet mag...daarom ga ik er ook niet op in.
Hij is zoiezo 1 keer gewaarschuwd door school waarvan ik dat dus zeker ben...
quote:En daarmee is aangetoond dat hij eerder over de schreef ging?Op zondag 2 april 2006 11:14 schreef wobbel het volgende:
Van een ander docent te horen gekregen, wat dan officieel niet mag...daarom ga ik er ook niet op in.
Hij is zoiezo 1 keer gewaarschuwd door school waarvan ik dat dus zeker ben...
quote:Tukkers he?Op zondag 2 april 2006 11:19 schreef milagro het volgende:
wat is dat tubantia artikel overigens warrig geschreven, zeg
quote:
quote:Deze zin bv loopt toch gewoon nietZij vertelde haar zus dat de populaire docent seks op het sportveld wilde na het goedgemaakte examen voortplanting belangrijk voor het overgaan.
En dan missen her en der in het artikel nog eens punten en/of komma's, niet te lezen
Heeft dat 16 jarige wicht dat artikel zelf geschreven of zo
quote:ja, er zat een nasmaakje aan denk ik.Op zondag 2 april 2006 11:50 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Ze heeft 'm leeggezogen voor een 8 en gaat nu klagen?
Lekker strak
quote:Ow, U is kenner ?Op zondag 2 april 2006 12:39 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Zo'n sletje is echt niet al te strak meer.
Is wat ze dacht maar die dag bracht wat anders mee
Ze kreeg een 8 en een pik in haar kankerreet
quote:hey, waarom heb jij een klikbare avatar?Op zondag 2 april 2006 13:22 schreef GnAgn het volgende:
Loesje kreeg een pik in haar poesje, dat beloofd wat
Is wat ze dacht maar die dag bracht wat anders mee
Ze kreeg een 8 en een pik in haar kankerreet
Ik heb 's mijn toenmalige gymleraar bij het bestuur aangeklaagd omdat hij me in m'n reet geknepen had en dit kwam na meerdere voorvallen in de richting van de kleedkamers binnenlopen terwijl wij ons aan het verkleden zijn en dergelijke. Niet zo ernstig als het nieuwsbericht, maar er is daadwerkelijk *niets* aan gedaan. Het enige effect was dat meneer uiteindelijk poeslief deed tegen me, maar me op elke mogelijke manier naaide, aangezien hij ook nog 's m'n leerjaarcoördinator was.
ikzelf heb 2 jaar les gehad van P.. ikzelf was behoorlijk relectant en had al door dat hij dames voortrok. aangezien ik toen zelf rond de 15 jaar was had ik het nog niet helemaal zo door al wist ik dat er wat mis was.
ik heb meerdere malen ruzie met P. gehad, van scheldpartijen tot hem onderuit schoppen op de gang.
andere docenten hebben toen 7 jaar geleden toen hij kwam al dingen door gehad, het waren er niet veel maar er zijn er een paar geweest die het vermoeden hadden en dit zelfs aan bepaalde meisjes vroegen.
helaas weet ik 100% zeker dat hij ook daadwerkelijk geslachtsgemeenschap heeft gehad met een 16 jarig meisje. ikzelf kon op dat moment niks doen omdat mijn positie in de hele situatie vreemd was en het meisje in kwestie wel instemde maar dit meer was door zijn macht en dat hij zogenaam stoer en grappig is.
ik heb nog wel mail waarin ik 100% kan bewijzen wat hij heeft gedaan, alleen deze mail heb ik ooit via outlook opgeslagen in een office data file en weet niet hoe ik die losse mails weer terug krijg.
bovendien heb ik als het goed is een zelf gebrand cd-tje met gesprekken maar dat cd-tje word niet meer gepakt door mijn laptop :S
ps, als iemand weet hoe je zo'n bestand weer terug krijgt als leesbare mails dan hoor ik het graag aangezien in dat datafiletje behoorlijk wat stuff staat over onze grote vriend P. (als ik het uit walging destijds niet heb verwijderd))
http://i2.tinypic.com/sv3mvl.jpg
[ Bericht 5% gewijzigd door Drugshond op 02-04-2006 19:26:28 ]
ik heb namelijk ook een cd met allemaal meuk erop waar ook wat op staat maar hij word niet meer gelezen door mijn laptop dvd-rom
quote:Ja schrijven met één hand is lastig.Op zondag 2 april 2006 11:19 schreef milagro het volgende:
wat is dat tubantia artikel overigens warrig geschreven, zeg
moest ik de antwoorden geven, ga nu ff mijn oude liefdesbrieven en dergelijke doorlezen die ik ook weer heb terug gevond
[ Bericht 2% gewijzigd door Drugshond op 02-04-2006 19:27:17 ]
leuk zo'n school achter je huis
quote:goh leuk! wat ga je eten straks, en moet je morgen vroeg op?Op zondag 2 april 2006 16:41 schreef 1ofthefew het volgende:
OMF, heb net die cd opgepoets en het blijkt dat ik veel msngesprekken heb opgeslagen, dagboeken heb bijgehouden, foto's opgeslagen, mails bewaard, ik heb zelfs een afbeelding van een paar sommen die P. heeft gegeven in ruil voor sex.
moest ik de antwoorden geven, ga nu ff mijn oude liefdesbrieven en dergelijke doorlezen die ik ook weer heb terug gevond
[ Bericht 2% gewijzigd door Drugshond op 02-04-2006 19:27:40 ]
quote:Ja, picca's willen we zien !Op zondag 2 april 2006 16:43 schreef Erosjuhhh het volgende:
vraag me af welk meisje t is, of ik dr ken
En heeft ze nog behoefte aan bijles ?
quote:Huh? Wat had jij met de hele situatie te maken dan? Ik bedoel, zo klinkt het net alsof jij de antwoorden van de sommen aan de leerlingen gaf. Dus dat die leraar de antwoorden via jou aan de leerlingen gaf?Op zondag 2 april 2006 16:41 schreef 1ofthefew het volgende:
OMF, heb net die cd opgepoets en het blijkt dat ik veel msngesprekken heb opgeslagen, dagboeken heb bijgehouden, foto's opgeslagen, mails bewaard, ik heb zelfs een afbeelding van een paar sommen die P. heeft gegeven in ruil voor sex.
moest ik de antwoorden geven, ga nu ff mijn oude liefdesbrieven en dergelijke doorlezen die ik ook weer heb terug gevond
[ Bericht 1% gewijzigd door Drugshond op 02-04-2006 19:28:08 ]
quote:PostenOp zondag 2 april 2006 16:41 schreef 1ofthefew het volgende:
OMF, heb net die cd opgepoets en het blijkt dat ik veel msngesprekken heb opgeslagen, dagboeken heb bijgehouden, foto's opgeslagen, mails bewaard, ik heb zelfs een afbeelding van een paar sommen die P. heeft gegeven in ruil voor sex.
moest ik de antwoorden geven, ga nu ff mijn oude liefdesbrieven en dergelijke doorlezen die ik ook weer heb terug gevond
[ Bericht 2% gewijzigd door Drugshond op 02-04-2006 19:33:21 ]
Kijk je toch je buurman raar aan als ie hoger dan een 8 heeft.
"u filthy fuck"
er was op dezelfde school ook een leraar eco (net afgestudeerd) die stiekem een relatie had met een 6-vwo-er.
iedereen wist het maar aangezien het 24 en 18 jaar was (of zoiets) werd het volgensmij gewoon oogluikend toegestaan.
quote:Toch posten!Op zondag 2 april 2006 17:09 schreef indahnesia.com het volgende:
oneofthefew.. als je er al iets mee te maken hebt, wat ik betwijfel, waarom heb je zelf nooit aangifte gedaan of anderen aangespoord dit te doen? Makkelijk praten heb je nu zeg ....
quote:Misschien een domme vraag, maar jij bent toch man?Op zondag 2 april 2006 16:41 schreef 1ofthefew het volgende:
OMF, heb net die cd opgepoets en het blijkt dat ik veel msngesprekken heb opgeslagen, dagboeken heb bijgehouden, foto's opgeslagen, mails bewaard, ik heb zelfs een afbeelding van een paar sommen die P. heeft gegeven in ruil voor sex.
moest ik de antwoorden geven, ga nu ff mijn oude liefdesbrieven en dergelijke doorlezen die ik ook weer heb terug gevond
[ Bericht 2% gewijzigd door Drugshond op 02-04-2006 19:28:47 ]
quote:omdat ik destijds zelf ook behoorlijk instabiel was. veel van die dingen zijn me in vertrouwen verteld en ik heb destijds ook gezegd dat dit fout was.Op zondag 2 april 2006 17:09 schreef indahnesia.com het volgende:
oneofthefew.. als je er al iets mee te maken hebt, wat ik betwijfel, waarom heb je zelf nooit aangifte gedaan of anderen aangespoord dit te doen? Makkelijk praten heb je nu zeg ....
de persoon in kwestie is van zichzelf sterk, sterk karakter, maar destijds was ze in een roerige periode. Ze wist waar ze mee bezig was denk ik. maar het hele probleem is dat er genoeg meisjes zijn die niet sterk in hun schoenen staan. hij flikte het volgensmij ook bij anderen en ik moet ff gaan spitten maar volgensmij maakte hij ook bepaalde toespelingen in de brugklas. en aangezien die eikel het niet houdt bij woorden is de kans groot dat hij ook met zijn smerige vingertjes aan kleine meisjes heeft gezeten.
ik heb gezworen die dingen voor me te houden, omdat ik die dingen in vertrouwen kreeg mee gedeeld. en de politie heeft trouwens ook niks aan mij omdat ik toch geen namen ga noemen of bestanden ga overhandigen.
als ze iets willen dan kunnen ze zelf onderzoek gaan doen. het mooie is dat ik nadien wel eens roddels hoor over P. en meisje x. de meesten denken dat het fabeltjes zijn
wat ik nu vertel kan ik rustig vertellen aangezien op een of andere wijze deze dingen toch al bekend zijn onder oud TCL-ers.
[ Bericht 0% gewijzigd door Drugshond op 02-04-2006 19:29:50 ]
quote:ja, maar P. gaf niet altijd de antwoorden en tja, ik was wel redelijk goed in bio. kon ik ze gaan maken zodat iemand anders de goede antwoorden hadOp zondag 2 april 2006 17:24 schreef r_one het volgende:
Misschien een domme vraag, maar jij bent toch man?
[ Bericht 4% gewijzigd door Drugshond op 02-04-2006 19:33:46 ]
quote:Dus je hebt aan z'n p0rn-empire meegewerkt?Op zondag 2 april 2006 17:28 schreef 1ofthefew het volgende:
[..]
ja, maar P. gaf niet altijd de antwoorden en tja, ik was wel redelijk goed in bio. kon ik ze gaan maken zodat iemand anders de goede antwoorden had
[ Bericht 2% gewijzigd door Drugshond op 02-04-2006 19:34:04 ]
quote:nee, ik probeerde iemand anders te helpen. maar zoals gezegd, ik lees mijn eigen dagboeken en brieven en dergelijke nu door en ik was destijds ook behoorlijk instabiel.Op zondag 2 april 2006 17:30 schreef mg794613 het volgende:
[..]
Dus je hebt aan z'n p0rn-empire meegewerkt?
situatie op dat moment was behoorlijk raar, misschien wel de moeilijkste periode ooit van mijn leven, ik deed wat ik dacht dat goed was en heb eigenlijk ook geen spijt aangezien ik nu meer weet dan vroeger.
ik heb een tijd rondgelopen met dit soort geheimen, en daarnaast leerde ik destijds ook nog iemand anders kennen die me de nodige kopzorgen gaf omdat die mij ook liet schrikken met allerlei dingen
quote:nog egoistisch ook, door te zeggen dat de politie het niets aan gaat en zo.. tja.. en dan vind ik dat je nu gewoon niet meer moet komen zeiken hier. Meeloper.Op zondag 2 april 2006 17:27 schreef 1ofthefew het volgende:
[..]
omdat ik destijds zelf ook behoorlijk instabiel was. veel van die dingen zijn me in vertrouwen verteld en ik heb destijds ook gezegd dat dit fout was.
de persoon in kwestie is van zichzelf sterk, sterk karakter, maar destijds was ze in een roerige periode. Ze wist waar ze mee bezig was denk ik. maar het hele probleem is dat er genoeg meisjes zijn die niet sterk in hun schoenen staan. hij flikte het volgensmij ook bij anderen en ik moet ff gaan spitten maar volgensmij maakte hij ook bepaalde toespelingen in de brugklas. en aangezien die eikel het niet houdt bij woorden is de kans groot dat hij ook met zijn smerige vingertjes aan kleine meisjes heeft gezeten.
ik heb gezworen die dingen voor me te houden, omdat ik die dingen in vertrouwen kreeg mee gedeeld. en de politie heeft trouwens ook niks aan mij omdat ik toch geen namen ga noemen of bestanden ga overhandigen.
als ze iets willen dan kunnen ze zelf onderzoek gaan doen. het mooie is dat ik nadien wel eens roddels hoor over P. en meisje x. de meesten denken dat het fabeltjes zijn
wat ik nu vertel kan ik rustig vertellen aangezien op een of andere wijze deze dingen toch al bekend zijn onder oud TCL-ers.
[ Bericht 0% gewijzigd door Drugshond op 02-04-2006 19:30:45 ]
quote:
quote:die mails
quote:ik ga geen chatlogs doorgeven of persoonlijke mail. als ze een beetje moeite doen dan vinden ze wel meer narigheid, maar ja ze zijn zeker te druk met flitsen of zoOp zondag 2 april 2006 17:39 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
nog egoistisch ook, door te zeggen dat de politie het niets aan gaat en zo.. tja.. en dan vind ik dat je nu gewoon niet meer moet komen zeiken hier. Meeloper.
quote:Op zondag 2 april 2006 16:45 schreef milagro het volgende:
[..]
goh leuk! wat ga je eten straks, en moet je morgen vroeg op?
quote:wat een bullshit, je bent gewoon een egoist.Op zondag 2 april 2006 17:46 schreef 1ofthefew het volgende:
[..]
ik ga geen chatlogs doorgeven of persoonlijke mail. als ze een beetje moeite doen dan vinden ze wel meer narigheid, maar ja ze zijn zeker te druk met flitsen of zo
quote:Kopieer hem eerst maar even naar je harde schijf, en importeer m dan in OutlookOp zondag 2 april 2006 17:58 schreef 1ofthefew het volgende:
maar ik weet nog steeds niet hoe ik die ouwe mails weer tevoorschijn tover ...
ik was er een tijdje terug ook al mee bezig en het lukte niet zo best
quote:MSN of --> DIGOp zondag 2 april 2006 18:26 schreef 1ofthefew het volgende:
heb je een noobhandleiding voor dat importeren?
ik was er een tijdje terug ook al mee bezig en het lukte niet zo best
quote:geef het de extentie pst endan bestand openen outlookgegevensbestand in Outlook.Op zondag 2 april 2006 16:01 schreef 1ofthefew het volgende:
ik ben ook oud leerling van het carmel lyceum.
ikzelf heb 2 jaar les gehad van P.. ikzelf was behoorlijk relectant en had al door dat hij dames voortrok. aangezien ik toen zelf rond de 15 jaar was had ik het nog niet helemaal zo door al wist ik dat er wat mis was.
ik heb meerdere malen ruzie met P. gehad, van scheldpartijen tot hem onderuit schoppen op de gang.
andere docenten hebben toen 7 jaar geleden toen hij kwam al dingen door gehad, het waren er niet veel maar er zijn er een paar geweest die het vermoeden hadden en dit zelfs aan bepaalde meisjes vroegen.
helaas weet ik 100% zeker dat hij ook daadwerkelijk geslachtsgemeenschap heeft gehad met een 16 jarig meisje. ikzelf kon op dat moment niks doen omdat mijn positie in de hele situatie vreemd was en het meisje in kwestie wel instemde maar dit meer was door zijn macht en dat hij zogenaam stoer en grappig is.
ik heb nog wel mail waarin ik 100% kan bewijzen wat hij heeft gedaan, alleen deze mail heb ik ooit via outlook opgeslagen in een office data file en weet niet hoe ik die losse mails weer terug krijg.
bovendien heb ik als het goed is een zelf gebrand cd-tje met gesprekken maar dat cd-tje word niet meer gepakt door mijn laptop :S
ps, als iemand weet hoe je zo'n bestand weer terug krijgt als leesbare mails dan hoor ik het graag aangezien in dat datafiletje behoorlijk wat stuff staat over onze grote vriend P. (als ik het uit walging destijds niet heb verwijderd))
http://i2.tinypic.com/sv3mvl.jpg
[ Bericht 0% gewijzigd door Drugshond op 02-04-2006 19:32:54 ]
quote:Loes de HOp zondag 2 april 2006 11:09 schreef wobbel het volgende:
Loes, is dat Loes Ten D.?
.
is er geen progje buiten microshit wat ik kan gebruiken?
quote:geven en nemen toch?Op zondag 2 april 2006 18:51 schreef MrBean het volgende:
Ik zie het probleem niet zo. Zij levert haar talenten en krijgt daar een cijfer voor. Wat is daar erg aan?
quote:zeg, kun je even on topic blijvenOp zondag 2 april 2006 18:51 schreef MrBean het volgende:
Ik zie het probleem niet zo. Zij levert haar talenten en krijgt daar een cijfer voor. Wat is daar erg aan?
we hebben het hier over het importeren van outlookbestanden
sex is een consumptiegoed, vraag en aanbod.
gezien het aantal topics dat je hier ziet (vreemdgaan, vaders die gezinnen in steek laten, groot deel nederlandse bevolking ooit vreemd gegaan, kinderen van 12 die pijpen voor een happy meal, etc) is het een keuze van de samenleving.
en dan denken er sommigen dat er nog zoiets bestaat als trouw, ware liefde, eerlijkheid of opoffering ;')
quote:pijpen voor een happymeal? Véél te duur man, dat kind is een oplichterOp zondag 2 april 2006 18:59 schreef 1ofthefew het volgende:
tegenwoordig kijk ik nergens meer van op.
sex is een consumptiegoed, vraag en aanbod.
gezien het aantal topics dat je hier ziet (vreemdgaan, vaders die gezinnen in steek laten, groot deel nederlandse bevolking ooit vreemd gegaan, kinderen van 12 die pijpen voor een happy meal, etc) is het een keuze van de samenleving.
en dan denken er sommigen dat er nog zoiets bestaat als trouw, ware liefde, eerlijkheid of opoffering ;')
quote:als ik me niet vergis heeft hij ooit een waarschuwing gehad dat hij niet zo "vrij" moest zijn tegen zijn leerlingen. de schoolleiding moet hier vanaf hebben geweten, zo naief kun je toch niet zijn?Op zondag 2 april 2006 20:23 schreef trancethrust het volgende:
Ik snap niet dat die P. niet al eerder gepakt is als die gast idd al zo berucht was. Ook snap ik niet dat meisjes blijkbaar ingaan op zulke advances, terwijl hij zo´n reputatie had. Foute docent, domme meisjes, en niemand die dr iets aan doet.
hij kwam ook wel eens over meisje heengebogen te staan of drukte zijn kruis tegen ze aan
de meisjes waren niet allemaal dom
ik heb nog wel een oude Twec liggen (schoolkrant) met een foto van zijn smoel.
zal dat ding binnenkort eens inscannen en online ploffen.
quote:nou, Yildiz, teken het eens uit voor me dan.Op zondag 2 april 2006 20:41 schreef Yildiz het volgende:
Tekenend hoe mensen vanachter hun PC'tje oud-leerlingen van deze school tegen spreken.
want ik zie niets.
quote:De meisjes waar ie ongevraagd zn kruis tegenaan zou hebben gedrukt zijn natuurlijk niet gelijk dom nee. Maar de meisjes die er vervolgens tegenaanwrijven voor een hoger cijfer dus wel. om het zo maar even te zeggenOp zondag 2 april 2006 20:31 schreef 1ofthefew het volgende:
[..]
als ik me niet vergis heeft hij ooit een waarschuwing gehad dat hij niet zo "vrij" moest zijn tegen zijn leerlingen. de schoolleiding moet hier vanaf hebben geweten, zo naief kun je toch niet zijn?
hij kwam ook wel eens over meisje heengebogen te staan of drukte zijn kruis tegen ze aan
de meisjes waren niet allemaal dom
...
quote:Ik wacht het liever even af.Op zondag 2 april 2006 20:45 schreef milagro het volgende:
[..]
nou, Yildiz, teken het eens uit voor me dan.
want ik zie niets.
quote:die man is natuurlijk sowieso fout, hij is de volwassene, hij moet beter weten en hij zit ook nog eens in een machtspositie als leraar, dubbelop dus.Op zondag 2 april 2006 20:49 schreef trancethrust het volgende:
[..]
De meisjes waar ie ongevraagd zn kruis tegenaan zou hebben gedrukt zijn natuurlijk niet gelijk dom nee. Maar de meisjes die er vervolgens tegenaanwrijven voor een hoger cijfer dus wel. om het zo maar even te zeggen
maar deze meid is op zijn voorstel ingegaan, zo lijkt het althans, en daar mag je m.i. ook best je vraagtekens bijzetten, en 16 jaar, zo naief zijn ze niet meer tegenwoordig...
wat ik begrepen heb uit de linkjes, is dat het zúsje vh meisje aangifte heeft gedaan, niet het meisje zelf.
dat hoeft op zich niets te betekenen, ms durfde het meisje zelf niet, maar toch, ze is op zijn voorstel ingegaan.
quote:ja, tekenend wel.
brandt vooral je vingers niet.
je zou toch je mening moeten bijstellen achteraf, wat een gezichtsverlies.
quote:Wat heeft het nu voor zin om te oordelen? Herinner je je dat topic nog van die vechtende meisjes? Iedereen zou dit, iedereen zou dat. Maar er gebeurde natuurlijk niks in het echt. Hetzelfde geval als hier, in mindere mate. Meisjes van 16 zijn niet zo, meisjes zijn wel zo. Het is een sletje, een hoertje, dom, slim, noem maar op.Op zondag 2 april 2006 20:55 schreef milagro het volgende:
[..]
ja, tekenend wel.
brandt vooral je vingers niet.
je zou toch je mening moeten bijstellen achteraf, wat een gezichtsverlies.
quote:dus jij komt alleen een topic als dit binnenwandelen om te zeggen dat je geen mening hebt, geen oordeel, dat je liever even wacht?Op zondag 2 april 2006 20:59 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Wat heeft het nu voor zin om te oordelen? Herinner je je dat topic nog van die vechtende meisjes? Iedereen zou dit, iedereen zou dat. Maar er gebeurde natuurlijk niks in het echt. Hetzelfde geval als hier, in mindere mate. Meisjes van 16 zijn niet zo, meisjes zijn wel zo. Het is een sletje, een hoertje, dom, slim, noem maar op.
post dat wat als je wel je mening durft te vormen , dat gekoketteer met keurige correcte bedachtzaamheid
als we allemaal keurig en correct zouden reageren, afwachtend tot alle feiten boven tafel zijn, bleef het gros aan topics lang leeg
een met mate ongenuanceerde mening, zo u wilt uit de onderbuik, moet af en toe kunnen, zo krijg je een discussie, anders is het maar nieuwsdump.
quote:Da's waar. Ik wacht het onderzoek wel even af.Op zondag 2 april 2006 21:05 schreef milagro het volgende:
[..]
dus jij komt alleen een topic als dit binnenwandelen om te zeggen dat je geen mening hebt, geen oordeel, dat je liever even wacht?
post dat wat als je wel je mening durft te vormen , dat gekoketteer met keurige correcte bedachtzaamheid
als we allemaal keurig en correct zouden reageren, afwachtend tot alle feiten boven tafel zijn, bleef het gros aan topics lang leeg
een met mate ongenuanceerde mening, zo u wilt uit de onderbuik, moet af en toe kunnen, zo krijg je een discussie, anders is het maar nieuwsdump.
quote:hey *piep*, mensen met machtsposities kunnen je dingen laten doen die je niet wilt of in ruil voor betere cijfers. herinner je nog dat verhaal dat een politieagent een mcdonalds opbelde wegens diefstal en toen de bedrijfsleidster een 16 jarige meisje uitkleede en betaste naar gestolen geld...Op zondag 2 april 2006 20:59 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Wat heeft het nu voor zin om te oordelen? Herinner je je dat topic nog van die vechtende meisjes? Iedereen zou dit, iedereen zou dat. Maar er gebeurde natuurlijk niks in het echt. Hetzelfde geval als hier, in mindere mate. Meisjes van 16 zijn niet zo, meisjes zijn wel zo. Het is een sletje, een hoertje, dom, slim, noem maar op.
quote:Advocaat B. Oude Breuil vond dat P. moet worden vrijgesproken. Volgens hem ontbreekt het bewijs. ‘Het hele dossier is gebaseerd op haar verklaring.’ Hij sloot niet uit dat het meisje verliefd werd op haar docent en, afgewezen en wel, dingen verzon.
Oude Breuil: ‘Niemand was getuige van de handelingen, en dat ín een leslokaal. Dat ziet toch altijd iemand? Cliënt had bij zijn schorsing geen benul waarom.’
Vonnis: 11 maart.
lekker dan, zoals uit eerdere dingen al bleek maakte hij sexueel getinte opmerkingen waarvoor hij gewaarschuwd was.
ja natuurlijk liegt zo'n meisje dan en heeft de docent niks gedaan.
quote:Goed dat je dit een beetje opgevallen is.Op zondag 2 april 2006 21:11 schreef 1ofthefew het volgende:
trouwens waarom mag je die gast niet bij zijn volledige naam noemen. altijd makkelijk als hij elders werkt zoekt.
Ik heb die vraag ook achter de schermen gesteld.
quote:Op zondag 2 april 2006 11:40 schreef FA het volgende:
FOK! houdt zich ook aan de 'gentlemens-agreement' dat namen van verdachten/veroordeelden niet voluit geschreven worden.
quote:Toch moet je voor de grap eens kijken hoevaak de naam toch voluit wordt gebruikt in nieuwsberichten - Terwijl de strafzaak nog lopende is.Op zondag 2 april 2006 11:51 schreef FA het volgende:
De afspraak die er met de media is, het is geen wet, meer een soort vriendelijk en dringend verzoek om namen niet voluit te schrijven.
Dat is de gentlemens-agreement.
De leden van de hofstadtgroep bijvoorbeeld..
Maar goed, ik stond zo ie zo al achter deze aktie om de naam verkort te schrijven. Dus de postings + reakties zijn geedit.
--------
Dus ja, gelieve de naam verkort weer te geven. (Ook al is hij al guilty as hell). De rechter zal uiteindelijk een onpartijdige uitspraak moeten doen.
misschien leest die gast, P, hier nu ook wel mee
ik twijfel nu zelf ook heel sterk wat ik moet doen. als die vent weer vrij komt of mag blijven lesgeven dan is de kans groot dat hij het weer doet.
aan de andere kant zijn het dingen die in vertrouwen zijn verteld, simpele chatlogs en mail.
ik ga ff heel sterk denken wat ik moet doen
quote:Ik zou zeggen... kijk niet zozeer naar het verleden maar kijk in de toekomst.Op zondag 2 april 2006 22:52 schreef 1ofthefew het volgende:
het vervelende is dat hij zo schuldig is als wat maar dat de mensen die hem nu aanklagen niet genoeg bewijs hebben.
misschien leest die gast, P, hier nu ook wel mee
ik twijfel nu zelf ook heel sterk wat ik moet doen. als die vent weer vrij komt of mag blijven lesgeven dan is de kans groot dat hij het weer doet.
aan de andere kant zijn het dingen die in vertrouwen zijn verteld, simpele chatlogs en mail.
ik ga ff heel sterk denken wat ik moet doen
Als je daarmee een verkrachting kunt voorkomen dan heb je imo een goede maatschappelijke dienst verleend. Maar andersom moet je wel beschikken over een lange adem. Als je bewijstlast gaat deponeren heb je natuurlijk ook kans dat je meegezogen wordt in zijn rechtzaak. Ik geloof niet dat anonieme bewijsstukken geldig worden verklaard tijdens de rechtszitting (weet niet zeker).
Ik heb wel een heel klein beetje verstand van recht... maar je zou die vraag (die meer dan valide is), wellicht kunnen stellen in het [WGR]-forum. De uiteindelijke (verstandige) keuze zul je toch zelf moeten maken.
²quote:nou nee, hoor, Oldenzaal ligt toch echt oostelijk
quote:Hoeft niet, ik heb 2 foto's van het carmel foto archief op m'n PCtje staanOp zondag 2 april 2006 20:31 schreef 1ofthefew het volgende:
ik heb nog wel een oude Twec liggen (schoolkrant) met een foto van zijn smoel.
zal dat ding binnenkort eens inscannen en online ploffen.
Maar even ontopic:
Hoe ver een leerling ook wil gaan...jij bent en blijft leraar, en jij moet met je poten van hem/haar afblijven!
quote:Hoi meneer Robert Pi.Op zondag 2 april 2006 22:52 schreef 1ofthefew het volgende:
misschien leest die gast, P, hier nu ook wel mee
Ik ben een oud leerling van je, 2 jaar geleden ben ik gelukkig naar een andere school gegaan, mede omdat ik naar een ander niveau ben gegaan...waaraan jij deels mede-schuldig bent...want als mentor bakte je d'r ook geen zak van...maargoed, aan kleine meisjes zitten lukte je beter, en ik denk dat je daarom ook geen tijd voor mijn problemen had...
Maargoed, dat is geweest...ik heb het nu naar m'n zin en het verbaaasd me totaal niks dat je nu (pas) voor de rechter moet komen...
http://development.tcc-leerlingen.nl/robertp.jpg
Was inderdaad altijd een ietwat oversekste gozer. Ik kan me nog een vibrator incident herinneren.
Dat ze dat ding eens uit moest zetten.
quote:Volgens de wet ja, maar of dat nou wel echt de juiste regeling is, is natuurlijk discutabel...Al zou het meisje in haar blote kont voor die leraar hebben gedanst dan nog had hij van haar af moeten blijven. Er is per defenitie een ongelijke verhouding en dus is het de leraar die ten alle tijden verantwoordelijk is.
Een scheikunde leraar waar ik les van gehad heb, had wel eens opmerking van:
Wat zie je er goed uit en Blijf van mijn meisjes af, toen een jongen een agenda of zoiets afgepakt had ofzo, je kent het wel... Niet echt hetzelfde maar toch wel een beetje smerig eigenlijk..
Hij staat nog op de personeelslijst van het Twents carmel college locatie lyceumstraat.
http://www.twentscarmelcollege.nl/showpage.asp?ID=743
In het artikel staat ook dat hij Enschedeër is, dus kijk lekker verder
[edit]
linkje gefixt
[ Bericht 18% gewijzigd door wobbel op 03-04-2006 19:59:42 ]
quote:De media heeft een behoorlijke macht hè. Ik heb goede contacten bij RTVOost, dus laat maar weten als je dingen wilt publicerenOp zondag 2 april 2006 22:52 schreef 1ofthefew het volgende:
het vervelende is dat hij zo schuldig is als wat maar dat de mensen die hem nu aanklagen niet genoeg bewijs hebben.
misschien leest die gast, P, hier nu ook wel mee
ik twijfel nu zelf ook heel sterk wat ik moet doen. als die vent weer vrij komt of mag blijven lesgeven dan is de kans groot dat hij het weer doet.
aan de andere kant zijn het dingen die in vertrouwen zijn verteld, simpele chatlogs en mail.
ik ga ff heel sterk denken wat ik moet doen
quote:hehehe, naja, het probleem is dat ik als ik wat doe iemand anders in een rotsituatie breng.Op maandag 3 april 2006 20:27 schreef ACT-F het volgende:
[..]
De media heeft een behoorlijke macht hè. Ik heb goede contacten bij RTVOost, dus laat maar weten als je dingen wilt publiceren
en daar heb ik dus geen zin in.
wat is het vonnis nu eigenlijk en geeft hij al weer les?
ik vraag me bovendien af of hij hier ook meeleest.
als hij dat doet dan weet hij wel wie ik ben aangezien hij nu ook wel snapt wat ik weet.
quote:De namen worden natuurlijk gefigneerd, want het gaat alleen maar om het verhaal. De chatlogs e.d. zijn inhoudelijk gezien ook niet interessant om te publiceren, maar het is wel interessant om de authenticiteit van het verhaal te toetsen. Mail maar anders naar act-f@lycos.nl, dan zal ik kijken of dit verhaal wel geschikt is voor publicatie.Op maandag 3 april 2006 20:38 schreef 1ofthefew het volgende:
hehehe, naja, het probleem is dat ik als ik wat doe iemand anders in een rotsituatie breng.
en daar heb ik dus geen zin in.
quote:Wou je 'm bij Willie in Forum zetten of wat moet ik me voorstellen bij publicatie?Op maandag 3 april 2006 20:53 schreef ACT-F het volgende:
De namen worden natuurlijk gefigneerd, want het gaat alleen maar om het verhaal. De chatlogs e.d. zijn inhoudelijk gezien ook niet interessant om te publiceren, maar het is wel interessant om de authenticiteit van het verhaal te toetsen. Mail maar anders naar act-f@lycos.nl, dan zal ik kijken of dit verhaal wel geschikt is voor publicatie.
quote:als ik mijn verhaal doe weten meteen een paar mensen wie ik ben en de ander.Op maandag 3 april 2006 20:53 schreef ACT-F het volgende:
[..]
De namen worden natuurlijk gefigneerd, want het gaat alleen maar om het verhaal. De chatlogs e.d. zijn inhoudelijk gezien ook niet interessant om te publiceren, maar het is wel interessant om de authenticiteit van het verhaal te toetsen. Mail maar anders naar act-f@lycos.nl, dan zal ik kijken of dit verhaal wel geschikt is voor publicatie.
neem daarbij het roddelcircuit in omgeving oldenzaal en binnen notime weet iedereen alles inclusief namen.
maar ik denk nog steeds na over hoe ik dit het beste kan aanpakken
quote:Dat kan variëren van slechts een kort bericht op teletekst tot een uitgebreide discussieprogramma met schooldirectie e.d. Het hangt af van de nieuwswaarde. Als het verhaal rammelt, dan volgt er helemaal geen publicatie. Juist omdat 1ofthefew wil hebben dat de desbetreffende persoon annoniem blijft moeten er zeer sterke aanwijzingen zijn dat het verhaal klopt, want als het een roddel blijkt te zijn om P in diskrediet te brengen, dan is dat een enorme gezichtsverlies voor een journalist c.q. omroep. Dus ik kan absoluut niet oordelen wat er met het verhaal gebeurt, zonder deze inhoudelijk te kennen.Op maandag 3 april 2006 21:16 schreef r_one het volgende:
Wou je 'm bij Willie in Forum zetten of wat moet ik me voorstellen bij publicatie?
quote:Denk er goed over na welke details er toe kunnen leiden dat jij het verhaal naar buiten gebracht hebt. Som dit op, zodat hier rekening mee gehouden kan worden.Op maandag 3 april 2006 21:31 schreef 1ofthefew het volgende:
als ik mijn verhaal doe weten meteen een paar mensen wie ik ben en de ander.
neem daarbij het roddelcircuit in omgeving oldenzaal en binnen notime weet iedereen alles inclusief namen.
maar ik denk nog steeds na over hoe ik dit het beste kan aanpakken
quote:Kan me niet herinneren dat RTV Oost zo'n soort programma heeft, als een schooldirectie zich hier al voor leent. Werk je er zelf of hoe sterk zijn je banden met RTV Oost?Op maandag 3 april 2006 21:36 schreef ACT-F het volgende:
tot een uitgebreide discussieprogramma met schooldirectie e.d.
tenminste als de "slachtoffers" in de openbaarheid durven te gaan. iedereen weet natuurlijk meteen wie het is...
quote:Ik werk er niet, maar ik heb goed contact met degenen die er werken. En ik weet ongeveer wat wel nieuwswaardig is en wat niet. Laat ik het zo zeggen: ik krijg een hoop tot nieuws mij, maar slechts datgene wat nieuwswaardig is wordt gepubliceerd. Het gros komt in de bietenbak.Op maandag 3 april 2006 22:33 schreef r_one het volgende:
[..]
Kan me niet herinneren dat RTV Oost zo'n soort programma heeft, als een schooldirectie zich hier al voor leent. Werk je er zelf of hoe sterk zijn je banden met RTV Oost?
Houd jij je leuter maar slap bij die grietjes van 16, dat lukt mij ook niet, zeker niet als ze uitzien als 18. Dat betekent echter niet dat je zomaar kan doen wat je wil, maar dat lijkt me hier ook helemaal niet het geval. Eerder een gevalletje instemming en er zelf ook zin in.
Bovendien is het tegenwoordig helemaal makkelijk om een kerel te naaien. Je hoeft hem maar ergens van te beschuldigen en je maakt z'n leven een wrak, want vrouwen hebben altijd gelijk en de kerel wordt meteen door iedereen als schuldig gezien.
quote:ze kan dus goed pijpen, wnat pijpen was een 8Op zondag 2 april 2006 10:59 schreef Pietverdriet het volgende:
Overginds: " bij de opgaven waren de antwoorden gemarkeerd met kleine stipjes. Loes haalde dit keer een 8,8. "
De antwoorden waren al gegeven, maar ze haalt nog niet meer dan een 8,8?
quote:in dit geval ben ik een kerel maar weet dus dingen.Op dinsdag 4 april 2006 06:17 schreef StefanP het volgende:
Bovendien is het tegenwoordig helemaal makkelijk om een kerel te naaien. Je hoeft hem maar ergens van te beschuldigen en je maakt z'n leven een wrak, want vrouwen hebben altijd gelijk en de kerel wordt meteen door iedereen als schuldig gezien.
als je als leraar verliefd word op een 17 jarig meisje dan is dat nog discutabel.
het meisje kan misschien vroeg volwassen zijn en de gevoelens zijn oprecht.
als een leraar keer op keer meiden overhaalt tot sex voor betere cijfers dan spoor je niet helemaal.
quote:waarom ben je geschorst dan? jij zit toch niet meer op het TCL?Op dinsdag 4 april 2006 17:56 schreef wobbel het volgende:
Ik ga niet meer reageren in dit topic en houd mij nu volledig uit deze discussie want ik ben geschorst van school voor de woensdag, en t/m vrijdag uit de lessen....
heeft die schorsing te maken met dit gedoe?
ben wel beneiuwd.
anders mail me ff of zo (1ofthefew@planet.nl)
(moeten ze proberen bij mij, mij schorsen of zo. er leest dus kennelijk iemand mee die dit hele gedoe niet leuk vind. ook die mag me mailen. ben heel benieuwd)
quote:Toch niet vanwege wat je hier allemaal hebt gezegd toch? Vrijheids van meningsuiting e.d...Op dinsdag 4 april 2006 17:56 schreef wobbel het volgende:
Ik ga niet meer reageren in dit topic en houd mij nu volledig uit deze discussie want ik ben geschorst van school voor de woensdag, en t/m vrijdag uit de lessen....
de eerste was fout, er moet 2006 achter
Altijd handig dat fok! om hier en daar even wat te stoken..dit is een authentiek "neuk-me-voor-het-proefwerk" overhandigd door pi.
en als je denkt dat ik het heb gejat... ik deed een ander niveau en dit was puur waardeloos voor mij
uiteraard heb ik het origineel gebrand op cd uit 2001 zodat ik niet heb kunnen knoeien met de data of andere dingen.
daarnaast ben ik bezig om nog meer info te recoveren van mijn mail destijds
als iemand me daarmee kan helpen
Office Data File ---> moet de mail weer terug!!!!
in outlook krijg ik alleen de mappen maar de mail niet.
ik wil het nu met iets anders proberen dus als iemand oplossingen heeft ...
Maar nee, nu krijg ik ineens proefwerken voor me neus, nog zonder aangestipte antwoorden ook.je hoefde alleen de goede antwoorden te zoeken, maar sommige vragen waren te moeilijk dus werd het gegeven aan iemand die goed was in biologie....
hij was destijds niet de leraar maar gapte het van een andere leraar, zo'n vuile rat was het.
quote:andere zaak, maar zo onschuldig als dat advocaat en P beweren dat P is is hij niet.Op dinsdag 4 april 2006 20:31 schreef indahnesia.com het volgende:
tja, dat heeft dus bar weinig te maken met de aangifte die nu tegen hem gedaan is, vind je niet?
en natuurlijk hoop ik dat slachtoffers alsnog aangifte gaan doen....
Geschorst door school
Pa wobbel, als dit door jou komt: zielige actie. Ipv je zoon te steunen krijgt hij een spreekverbod? En als dit door de school komt: ik dacht dat een school er is om mensen op te leiden tot zelfstandige mensen die een beetje sterk in de samenleving kunnen staan, niet, om ze te intimideren en monddood te maken voor een berichtje dat het vermelden nog niet waard is, maarja, morgen lult de hele school er over. Precies wat jullie niet wilden.
Wobbel, jammer maar lig er niet wakker van. Ik snap het wel
quote:tis ook wel weer een kut school he.... ik werd al geschorst voor het gooien van een ei dus t zal wel niet al te veel voorstellenOp dinsdag 4 april 2006 20:53 schreef Adfundum het volgende:
Jammer dat je andere topic dicht is Wobbel, ik had daar graag nog iets gepost dus dan maar hier. Laat maar weghalen als je het er niet mee eens bent:
Geschorst door school
Pa wobbel, als dit door jou komt: zielige actie. Ipv je zoon te steunen krijgt hij een spreekverbod? En als dit door de school komt: ik dacht dat een school er is om mensen op te leiden tot zelfstandige mensen die een beetje sterk in de samenleving kunnen staan, niet, om ze te intimideren en monddood te maken voor een berichtje dat het vermelden nog niet waard is, maarja, morgen lult de hele school er over. Precies wat jullie niet wilden.
Wobbel, jammer maar lig er niet wakker van. Ik snap het wel
quote:TCC had altijd al de gewoonte dingen van de buitenwereld af te schermen, die brief die we vorig jaar kregen over dit akkefietje liet ook veel te raden over.Op dinsdag 4 april 2006 21:09 schreef Adfundum het volgende:
schorsing stelt ook geen reet voor maar het gaat om het principe. Blijkbaar leiden ze liever mensen op tot brave medewerkers die netjes doen wat de Baas zegt dan tot mensen die een weerwoord durven te geven. Ik hou er maar over op voor ik nog pissiger word, bovendien is het hier een klein beeje offtopic.
mede dankzij het werk van Patrick van H.
quote:Tja, ik kan me voorstellen dat scholen niet te koop lopen met een dergelijke 'visitekaart' als P.Op dinsdag 4 april 2006 21:15 schreef RPD het volgende:
TCC had altijd al de gewoonte dingen van de buitenwereld af te schermen, die brief die we vorig jaar kregen over dit akkefietje liet ook veel te raden over.
mede dankzij het werk van Patrick van H.
quote:Ik ook. Het is pure chantage wat TCC doet. Maar nogmaals, de media heeft de macht. Als TCC in een kwaad daglicht wil komen, dan moeten ze vooral dit doen, want journalisten hebben eerste klas schurft aan censuur. Éen belletje naar mijn collega, en RTVOost duikt hier geheid bovenop.Op dinsdag 4 april 2006 21:38 schreef RPD het volgende:
dit soort doofpot praktijken vind ik kwalijker, ook het feit dat hier iemand voor geschorst is
quote:doe dat eens dan... branden zullen ze!Op dinsdag 4 april 2006 21:45 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Ik ook. Het is pure chantage wat TCC doet. Maar nogmaals, de media heeft de macht. Als TCC in een kwaad daglicht wil komen, dan moeten ze vooral dit doen, want journalisten hebben eerste klas schurft aan censuur. Éen belletje naar mijn collega, en RTVOost duikt hier geheid bovenop.
quote:Geldt dit aanbod ook voor andere doofpotpraktijken ( niet over TCC)?Op dinsdag 4 april 2006 21:45 schreef ACT-F het volgende:
Ik ook. Het is pure chantage wat TCC doet. Maar nogmaals, de media heeft de macht. Als TCC in een kwaad daglicht wil komen, dan moeten ze vooral dit doen, want journalisten hebben eerste klas schurft aan censuur. Éen belletje naar mijn collega, en RTVOost duikt hier geheid bovenop.
En die collega is niet toevallig toch Willie?
quote:Nope.Op dinsdag 4 april 2006 21:55 schreef r_one het volgende:
Geldt dit aanbod ook voor andere doofpotpraktijken ( niet over TCC)?
En die collega is niet toevallig toch Willie?
Nee, ik zit zelf bij een andere lokale nieuwsite waar ook enkele mensen van RTVOost bij zitten en eentje van de NOS. Af en toe tip ik ze als er iets interessants is. En die schorsing is zeer merkwaardig en absoluut nieuwswaardig.
quote:doe eens een tipje dan over deze affaire?Op dinsdag 4 april 2006 22:04 schreef ACT-F het volgende:
O ja, je mag met alles komen, het maakt niet uit wat. Als het maar nieuwswaardig is. Wat is die andere doofpot praktijk?
quote:Als ik dat hier op Fok! neer zou plempen, ben ik gegarandeerd ook geschorst (en dan niet voor 1 dag).Op dinsdag 4 april 2006 22:04 schreef ACT-F het volgende:
O ja, je mag met alles komen, het maakt niet uit wat. Als het maar nieuwswaardig is. Wat is die andere doofpot praktijk?
quote:Ik weet inhoudelijk weinig over deze zaak, daar zal TS en 1ofthefew veel meer over weten. Trouwens, ik heb zojuist mijn collega opgebeld en die gaat erachteraanOp dinsdag 4 april 2006 22:05 schreef RPD het volgende:
doe eens een tipje dan over deze affaire?
quote:act-f@lycos.nlOp dinsdag 4 april 2006 22:09 schreef r_one het volgende:
[..]
Als ik dat hier op Fok! neer zou plempen, ben ik gegarandeerd ook geschorst (en dan niet voor 1 dag).
quote:De laatste alinea van StefanP, zoiets.Op dinsdag 4 april 2006 22:05 schreef RPD het volgende:
doe eens een tipje dan over deze affaire?
quote:* noteertOp dinsdag 4 april 2006 22:17 schreef ACT-F het volgende:
act-f@lycos.nl
De zaak schijnt nog onder de rechter te zijn, dus op dit moment kan ik er nog niet over uitweiden. Maar ik kom hier op terug bij je.
quote:Is prima. Mijn collega neemt in ieder geval morgen contact met mij op voor nadere toelichting over de zaak Wobbel, want dit gaan ze waarschijnlijk oppakken.Op dinsdag 4 april 2006 22:22 schreef r_one het volgende:
[..]
* noteert
De zaak schijnt nog onder de rechter te zijn, dus op dit moment kan ik er nog niet over uitweiden. Maar ik kom hier op terug bij je.
om helemaal in paranoid mode te gaan: "wie zegt dat jij P. niet bent om zo te kijken wie wat weet en om dat dan te verbergen..."
en als jij bezwarende feiten van hem hebt, en hij zou inderdaad p zijn en je zou het sturen... heeftie er nog niet zoveel aan aangezien hij weet wie je bent ( als je hem geschopt hebt) kan die dat zelf ook wel naagaan
quote:jaOp dinsdag 4 april 2006 22:52 schreef RPD het volgende:
wat heeftie aan die info dan? van R_one heeftie niets... jij hebt zo te horen niets gemaild.
en als jij bezwarende feiten van hem hebt, en hij zou inderdaad p zijn en je zou het sturen... heeftie er nog niet zoveel aan aangezien hij weet wie je bent ( als je hem geschopt hebt) kan die dat zelf ook wel naagaan
, en mijn avatar moet ook wel wat inzicht geven quote:ik ben overigens wel nieuwsgierig....Op dinsdag 4 april 2006 22:53 schreef 1ofthefew het volgende:
[..]
ja
god de spelfouten zijn echt weer een drama, mijn excuses
quote:Kijk eens in mijn onderschrift en ga naar www.sidn.nl en je weet wie ik ben, met naam en toenaam.Op dinsdag 4 april 2006 22:44 schreef 1ofthefew het volgende:
niet om lullig te zijn maar hoe kun je garanderen dat jij, ACT-F bent voor wie je je uitgeeft?
om helemaal in paranoid mode te gaan: "wie zegt dat jij P. niet bent om zo te kijken wie wat weet en om dat dan te verbergen..."
[ Bericht 32% gewijzigd door wobbel op 06-04-2006 17:48:47 ]
quote:Da's je goed recht natuurlijk. De redactie is nu wel bezig met je verhaal, dus je hebt kans dat er zo contact met je opgenomen wordt. Je moet zelf even bepalen wat je wel of niet kwijt wilt.Op woensdag 5 april 2006 14:04 schreef wobbel het volgende:
[edit] persoonlijke info door wobbel verwijderd, daarom ook ff uit de kwoot gesloopt - DoG
[ Bericht 13% gewijzigd door Disciple_of_Guinness op 07-04-2006 01:53:44 ]
heb de laatste paar dagen over alles goed nagedacht en heb besloten dat alleen zij kan beslissen wat er met de informatie die ik heb over haar en P. gedaan mag worden.
Misschien dat zij haar verhaal wil vertellen en anders vraag ik toestemming om alles te vertellen onder aliassen.
al met al is het erger dan menigeen zich hier kan voorstellen, P. is een vieze smerige klootzak.
quote:hm zo'n vermoeden had ik al van jeOp zondag 2 april 2006 10:50 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En?
Ik zeg ook zo vaak "Pijpen kreng, en slikken, anders hou je niet van me!!"
quote:TS heeft vandaag (nou ja, gisteren) contact gehad met RTVOost, maar omdat TS zonder gezeik van zijn school zijn examens wil doen is er toe besloten om zijn schorsing niet te publiceren. De verhalen van 1ofthefew en r_one komen t.z.t. nog wel, maar dat duurt om bepaalde redenen nog wel even. Ik hou jullie wel op de hoogte als er nieuws isOp donderdag 6 april 2006 23:08 schreef Asics het volgende:
en? al nieuws? we zijn al weer een dag verder!
quote:BronVolgens een leerlinge zou hij haar een hoger cijfer geven als hij haar mocht betasten. Dat kon niet bewezen worden. Wel is bewezen dat de leraar haar aanrandde.
quote:beetje schoffelen voor 'n school
quote:Da's wel een goede straf ja
quote:Voor een leraar biologie wel, ja
quote:En helemaal als het plantsoen is van het Twents Carmel College waar hij uitgejoeld wordt door alle leerlingen
quote:Een biologieleraar uit Enschede is veroordeeld voor aanranding van een 16-jarige leerlinge.
Hij krijgt een werkstraf van 200 uur en 4 maanden voorwaardelijke celstraf. Volgens de leerlinge zou hij haar een hoger cijfer geven als hij haar mocht betasten. Dat kon niet bewezen worden. Wel is bewezen dat de leraar haar aanrandde. Tegen de docent werd eerder 200 uur werkstraf en zes maanden voorwaardelijke gevangenisstraf geëist. De school heeft hem geschorst. Na bestudering van het vonnis neemt de rector verdere stappen.
Pssst, hebben jullie al wat nieuws?
[ Bericht 83% gewijzigd door 1ofthefew op 12-04-2006 00:37:20 ]
[ Bericht 84% gewijzigd door r_one op 12-04-2006 00:46:17 ]
quote:ben benieuwd of ik je ken eigenlijk ... en in hoeverre we dezelfde dingen weten...Op woensdag 12 april 2006 00:37 schreef r_one het volgende:
..............
hij zal hem behoorlijk zitten te knijpen.
eens kijken...
als je wordt genaaid dan zal dit via regionale media terechtkomen in landelijk media...
dan krijg je de weblogs, weblogs publiceren foto's, adresgegevens, en je complete geschiedenis.
gevolg, half nederland kent je, vooral de jongere generatie. je moet de bak in, waar ze niet dol op pedo's zijn en daarna kun je ander werk gaan zoeken, wat met een strafblad alspedo niet snel gaat lukken...
quote:Nee, vast niet. Mijn doofpotaffaire heeft niets met het TCC te maken. Maar is wel zeer "mediawaardig" zeg maar.Op woensdag 12 april 2006 00:50 schreef 1ofthefew het volgende:
ben benieuwd of ik je ken eigenlijk ... en in hoeverre we dezelfde dingen weten...
quote:FOK! ook, mits er natuurlijk wel sprake is van een geloofwaardig bewijs: kozzmic@fok.nl of eindredactie FP.Op woensdag 12 april 2006 01:12 schreef rihago het volgende:
geenstijl.nl houdt ook altijd wel van deze verhalen
Ik begreep dat hij op non-actief stond/was geschorst, dus hij is niet meer aanwezig, maar als school schrap je het liefst zo snel mogelijk een dergelijk persoon uit je bestand.
Als ik de rest zo lees, en het aparte topic van Wobbel, dan is het sowieso maar een vaag schooltje.
Je moet er toch niet aan denken dat het een van je collega's is
ik hoop niet een van mijn toekomstige collega's hierop te betrappen ...quote:tja, als je zoiets niet doet zeker niet natuurlijk.Op woensdag 12 april 2006 14:02 schreef Snatched het volgende:
=knip= ik hoop niet een van mijn toekomstige collega's hierop te betrappen ...
[..]
tja, als je zoiets niet doet zeker niet natuurlijk.
[quote]
quote:BronBiologieleraar schuldig op bijna alle punten
De van ontucht verdachte biologieleraar P. (39) uit Enschede, sinds juni geschorst door het Oldenzaalse Carmel College, is door de rechtbank gisteren op één ondergeschikt punt van de dagvaarding vrijgesproken. De rechters vinden bewezen dat P. een leerlinge van de locatie Lyceumlaan (toen 16) probéérde te verleiden tot orale seks, in ruil voor een voorbewerkt proefwerk over voortplanting. De poging daartoe is bewezen de subsidiaire variant op de tenlastelegging.
Het OM ziet de drie beschuldigingen (in verschillende juridische versies) tegen de ontkennende P. bewezen verklaard. De eerste is ontucht met het meisje. Rechtbankpresident E. Groener en zijn collega’s achten bewezen dat de getrouwde Tukker het meisje in haar kruis en over haar borsten voelde, over haar kleding heen. Dat deed hij toen het meisje alleen op de achterste rij in het klaslokaal zat. P. was tweeënhalf jaar haar vertrouwenspersoon.
Bewezen is bovendien dat P. zijn macht en overwicht als leraar heeft misbruikt. Hij bood de leerlinge een voorbewerkt examen over voortplanting aan. Dat mocht ze alleen, in een apart lokaal, maken. Met stipjes gaf de docent de goeie antwoorden aan, werd in het laboratorium van het Nederlands Forensisch Instituut vastgesteld. Waar het meisje voor een eerder proefwerk over de lesstof een 3,7 haalde, scoorde ze nu een 8,8.
In ruil probeerde P. het meisje ertoe te bewegen hem oraal te bevredigen. Hij wilde het meisje tot twee keer toe treffen op het softbalveld en stond daar op de afgesproken tijden.
Het geschrokken meisje biechtte de toenaderingen door de docent op aan haar zus. Deze informeerde haar moeder zo kwam het balletje aan het rollen en werd de schoolleiding ingelicht. Sindsdien zat P. geschorst thuis en wordt hem, zeker na dit vonnis, ontslag aangezegd.
Als derde vinden de rechters bewezen dat P., tijdens hetzelfde proefwerk biologie, zijn handen niet thuis kon houden bij de leerlinge. Terwijl de andere klasgenoten, zonder toezicht door een leraar, vrijuit de antwoorden konden bespreken, vergreep hij zich opnieuw aan het kind.
De straf: 200 uur taakstraf en vier maanden voorwaardelijk, twee maanden korter dan geëist.
En P., mocht je idd hier meelezen, het staat je vrij te reageren hierop.
quote:Vertel, ze hebben P gebeld en gevraagd of ie van de discussie afwist?Op woensdag 12 april 2006 00:55 schreef 1ofthefew het volgende:
ik kan trouwens al wel melden dat kindervriend P hier zit mee te lezen...
hij zal hem behoorlijk zitten te knijpen.
Als dat het geval is, wil ik hem bedanken voor al die steun die ik heb gehad in de jaren dat het zo goed ging met mij op school...je stond ook echt altijd voor me klaar en je wilde me ook echt helpen om op de HAVO/VWO te houden...not
maar boeie, ik ga dit jaar MBO doen en dan alsnog naar 't HBO...en ik ben nu al ongeveer 2 jaar Robert P. vrij!!! maargoed, je verdiende loon en iedereen noemde je al een viespeuk voordat dit gezeik begon, en dat zegt denk ik meer dan genoeg over hoe je was.
Vraag me ook eigenlijk af waarom je destijds van je vrouw gescheiden bent....
Maargoed, hier in huis hebben we er lekker om gelachen met z'n allen
Hij is nu ook van de pagina af waarop het personeel staat
[ Bericht 11% gewijzigd door wobbel op 13-04-2006 07:38:12 ]
quote:Zoals ik zeg, als je het niet doet, zullen mensen je niet betrappen. Of wil je zeggen dat je het wél doet, maar echt hoopt niet betrapt te worden?Op woensdag 12 april 2006 16:17 schreef Snatched het volgende:
[quote]Op woensdag 12 april 2006 14:05 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
tja, als je zoiets niet doet zeker niet natuurlijk.
[quote]
quote:Kan wel, als ze nogal vaak is blijven zitten... En als ze vaak is blijven zitten komt dat doordat ze veel onvoldoendes gehaald heeft. En daar heeft P. nu net een mooie oplossing voor!Op zondag 2 april 2006 10:51 schreef wobbel het volgende:
[..]
Jah en? Als zij in de 1e of 2e zit weet je zeker dat ze geen 18 of 20 is....
quote:kan dat meisje x wat jij kent niet gewoon zelf naar de politie oid stappen dan? Als dat P-figuur zoals jij insinueert regelmatig met zijn vingers in een brugger zat lijkt me dat toch best de moeite waard.Op woensdag 12 april 2006 00:31 schreef 1ofthefew het volgende:
ben bezig ..
quote:Nee joh, gek!Op donderdag 13 april 2006 07:32 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
Zoals ik zeg, als je het niet doet, zullen mensen je niet betrappen. Of wil je zeggen dat je het wél doet, maar echt hoopt niet betrapt te worden?
Ik zei dat ik niet hoopte toekomstige collega's hierop te betrappen, omdat ik niet denk dat ik mezelf zou kunnen inhouden. Alsof ik zelf een of ander pedo-complex heb
quote:Als iedereen zo denk als jij kunnen ze net zo goed blijven fl;itsen want dan worden ze toch niet wijzer.Op zondag 2 april 2006 17:46 schreef 1ofthefew het volgende:
[..]
ik ga geen chatlogs doorgeven of persoonlijke mail. als ze een beetje moeite doen dan vinden ze wel meer narigheid, maar ja ze zijn zeker te druk met flitsen of zo
GVD GVD GVD mag ik toch hopen dat jij vaak 53 rijdt binnen de bebouwde kom
quote:Neuh. Zat in de history van 'n user te kijken....Op zaterdag 21 februari 2009 15:28 schreef waht het volgende:
Zat je weer naar topics met 'leraar' en 'seks' in de titel te zoeken?
vraag me af of die elders al weer werk heeft
quote:Zeg dat ja