Postenquote:Op zondag 2 april 2006 16:41 schreef 1ofthefew het volgende:
OMF, heb net die cd opgepoets en het blijkt dat ik veel msngesprekken heb opgeslagen, dagboeken heb bijgehouden, foto's opgeslagen, mails bewaard, ik heb zelfs een afbeelding van een paar sommen die P. heeft gegeven in ruil voor sex.![]()
moest ik de antwoorden geven, ga nu ff mijn oude liefdesbrieven en dergelijke doorlezen die ik ook weer heb terug gevond![]()
Toch posten!quote:Op zondag 2 april 2006 17:09 schreef indahnesia.com het volgende:
oneofthefew.. als je er al iets mee te maken hebt, wat ik betwijfel, waarom heb je zelf nooit aangifte gedaan of anderen aangespoord dit te doen? Makkelijk praten heb je nu zeg ....
Misschien een domme vraag, maar jij bent toch man?quote:Op zondag 2 april 2006 16:41 schreef 1ofthefew het volgende:
OMF, heb net die cd opgepoets en het blijkt dat ik veel msngesprekken heb opgeslagen, dagboeken heb bijgehouden, foto's opgeslagen, mails bewaard, ik heb zelfs een afbeelding van een paar sommen die P. heeft gegeven in ruil voor sex.![]()
moest ik de antwoorden geven, ga nu ff mijn oude liefdesbrieven en dergelijke doorlezen die ik ook weer heb terug gevond![]()
omdat ik destijds zelf ook behoorlijk instabiel was. veel van die dingen zijn me in vertrouwen verteld en ik heb destijds ook gezegd dat dit fout was.quote:Op zondag 2 april 2006 17:09 schreef indahnesia.com het volgende:
oneofthefew.. als je er al iets mee te maken hebt, wat ik betwijfel, waarom heb je zelf nooit aangifte gedaan of anderen aangespoord dit te doen? Makkelijk praten heb je nu zeg ....
ja, maar P. gaf niet altijd de antwoorden en tja, ik was wel redelijk goed in bio. kon ik ze gaan maken zodat iemand anders de goede antwoorden hadquote:Op zondag 2 april 2006 17:24 schreef r_one het volgende:
Misschien een domme vraag, maar jij bent toch man?![]()
Dus je hebt aan z'n p0rn-empire meegewerkt?quote:Op zondag 2 april 2006 17:28 schreef 1ofthefew het volgende:
[..]
ja, maar P. gaf niet altijd de antwoorden en tja, ik was wel redelijk goed in bio. kon ik ze gaan maken zodat iemand anders de goede antwoorden had![]()
nee, ik probeerde iemand anders te helpen. maar zoals gezegd, ik lees mijn eigen dagboeken en brieven en dergelijke nu door en ik was destijds ook behoorlijk instabiel.quote:Op zondag 2 april 2006 17:30 schreef mg794613 het volgende:
[..]
Dus je hebt aan z'n p0rn-empire meegewerkt?
nog egoistisch ook, door te zeggen dat de politie het niets aan gaat en zo.. tja.. en dan vind ik dat je nu gewoon niet meer moet komen zeiken hier. Meeloper.quote:Op zondag 2 april 2006 17:27 schreef 1ofthefew het volgende:
[..]
omdat ik destijds zelf ook behoorlijk instabiel was. veel van die dingen zijn me in vertrouwen verteld en ik heb destijds ook gezegd dat dit fout was.
de persoon in kwestie is van zichzelf sterk, sterk karakter, maar destijds was ze in een roerige periode. Ze wist waar ze mee bezig was denk ik. maar het hele probleem is dat er genoeg meisjes zijn die niet sterk in hun schoenen staan. hij flikte het volgensmij ook bij anderen en ik moet ff gaan spitten maar volgensmij maakte hij ook bepaalde toespelingen in de brugklas. en aangezien die eikel het niet houdt bij woorden is de kans groot dat hij ook met zijn smerige vingertjes aan kleine meisjes heeft gezeten.
ik heb gezworen die dingen voor me te houden, omdat ik die dingen in vertrouwen kreeg mee gedeeld. en de politie heeft trouwens ook niks aan mij omdat ik toch geen namen ga noemen of bestanden ga overhandigen.
als ze iets willen dan kunnen ze zelf onderzoek gaan doen. het mooie is dat ik nadien wel eens roddels hoor over P. en meisje x. de meesten denken dat het fabeltjes zijn![]()
wat ik nu vertel kan ik rustig vertellen aangezien op een of andere wijze deze dingen toch al bekend zijn onder oud TCL-ers.
ik ga geen chatlogs doorgeven of persoonlijke mail. als ze een beetje moeite doen dan vinden ze wel meer narigheid, maar ja ze zijn zeker te druk met flitsen of zoquote:Op zondag 2 april 2006 17:39 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
nog egoistisch ook, door te zeggen dat de politie het niets aan gaat en zo.. tja.. en dan vind ik dat je nu gewoon niet meer moet komen zeiken hier. Meeloper.
quote:Op zondag 2 april 2006 16:45 schreef milagro het volgende:
[..]
goh leuk! wat ga je eten straks, en moet je morgen vroeg op?
wat een bullshit, je bent gewoon een egoist.quote:Op zondag 2 april 2006 17:46 schreef 1ofthefew het volgende:
[..]
ik ga geen chatlogs doorgeven of persoonlijke mail. als ze een beetje moeite doen dan vinden ze wel meer narigheid, maar ja ze zijn zeker te druk met flitsen of zo![]()
Kopieer hem eerst maar even naar je harde schijf, en importeer m dan in Outlookquote:Op zondag 2 april 2006 17:58 schreef 1ofthefew het volgende:
maar ik weet nog steeds niet hoe ik die ouwe mails weer tevoorschijn tover ...
MSN of --> DIGquote:Op zondag 2 april 2006 18:26 schreef 1ofthefew het volgende:
heb je een noobhandleiding voor dat importeren?
ik was er een tijdje terug ook al mee bezig en het lukte niet zo best
geef het de extentie pst endan bestand openen outlookgegevensbestand in Outlook.quote:Op zondag 2 april 2006 16:01 schreef 1ofthefew het volgende:
ik ben ook oud leerling van het carmel lyceum.
ikzelf heb 2 jaar les gehad van P.. ikzelf was behoorlijk relectant en had al door dat hij dames voortrok. aangezien ik toen zelf rond de 15 jaar was had ik het nog niet helemaal zo door al wist ik dat er wat mis was.
ik heb meerdere malen ruzie met P. gehad, van scheldpartijen tot hem onderuit schoppen op de gang.
andere docenten hebben toen 7 jaar geleden toen hij kwam al dingen door gehad, het waren er niet veel maar er zijn er een paar geweest die het vermoeden hadden en dit zelfs aan bepaalde meisjes vroegen.
helaas weet ik 100% zeker dat hij ook daadwerkelijk geslachtsgemeenschap heeft gehad met een 16 jarig meisje. ikzelf kon op dat moment niks doen omdat mijn positie in de hele situatie vreemd was en het meisje in kwestie wel instemde maar dit meer was door zijn macht en dat hij zogenaam stoer en grappig is.
ik heb nog wel mail waarin ik 100% kan bewijzen wat hij heeft gedaan, alleen deze mail heb ik ooit via outlook opgeslagen in een office data file en weet niet hoe ik die losse mails weer terug krijg.
bovendien heb ik als het goed is een zelf gebrand cd-tje met gesprekken maar dat cd-tje word niet meer gepakt door mijn laptop :S
ps, als iemand weet hoe je zo'n bestand weer terug krijgt als leesbare mails dan hoor ik het graag aangezien in dat datafiletje behoorlijk wat stuff staat over onze grote vriend P. (als ik het uit walging destijds niet heb verwijderd))
http://i2.tinypic.com/sv3mvl.jpg
Loes de Hquote:Op zondag 2 april 2006 11:09 schreef wobbel het volgende:
Loes, is dat Loes Ten D.?
geven en nemen toch?quote:Op zondag 2 april 2006 18:51 schreef MrBean het volgende:
Ik zie het probleem niet zo. Zij levert haar talenten en krijgt daar een cijfer voor. Wat is daar erg aan?
zeg, kun je even on topic blijvenquote:Op zondag 2 april 2006 18:51 schreef MrBean het volgende:
Ik zie het probleem niet zo. Zij levert haar talenten en krijgt daar een cijfer voor. Wat is daar erg aan?
pijpen voor een happymeal? Véél te duur man, dat kind is een oplichterquote:Op zondag 2 april 2006 18:59 schreef 1ofthefew het volgende:
tegenwoordig kijk ik nergens meer van op.
sex is een consumptiegoed, vraag en aanbod.
gezien het aantal topics dat je hier ziet (vreemdgaan, vaders die gezinnen in steek laten, groot deel nederlandse bevolking ooit vreemd gegaan, kinderen van 12 die pijpen voor een happy meal, etc) is het een keuze van de samenleving.
en dan denken er sommigen dat er nog zoiets bestaat als trouw, ware liefde, eerlijkheid of opoffering ;')
als ik me niet vergis heeft hij ooit een waarschuwing gehad dat hij niet zo "vrij" moest zijn tegen zijn leerlingen. de schoolleiding moet hier vanaf hebben geweten, zo naief kun je toch niet zijn?quote:Op zondag 2 april 2006 20:23 schreef trancethrust het volgende:
Ik snap niet dat die P. niet al eerder gepakt is als die gast idd al zo berucht was. Ook snap ik niet dat meisjes blijkbaar ingaan op zulke advances, terwijl hij zo´n reputatie had. Foute docent, domme meisjes, en niemand die dr iets aan doet.
nou, Yildiz, teken het eens uit voor me dan.quote:Op zondag 2 april 2006 20:41 schreef Yildiz het volgende:
Tekenend hoe mensen vanachter hun PC'tje oud-leerlingen van deze school tegen spreken.
De meisjes waar ie ongevraagd zn kruis tegenaan zou hebben gedrukt zijn natuurlijk niet gelijk dom nee. Maar de meisjes die er vervolgens tegenaanwrijven voor een hoger cijfer dus wel. om het zo maar even te zeggenquote:Op zondag 2 april 2006 20:31 schreef 1ofthefew het volgende:
[..]
als ik me niet vergis heeft hij ooit een waarschuwing gehad dat hij niet zo "vrij" moest zijn tegen zijn leerlingen. de schoolleiding moet hier vanaf hebben geweten, zo naief kun je toch niet zijn?
hij kwam ook wel eens over meisje heengebogen te staan of drukte zijn kruis tegen ze aan![]()
de meisjes waren niet allemaal dom![]()
...
Ik wacht het liever even af.quote:Op zondag 2 april 2006 20:45 schreef milagro het volgende:
[..]
nou, Yildiz, teken het eens uit voor me dan.
want ik zie niets.
die man is natuurlijk sowieso fout, hij is de volwassene, hij moet beter weten en hij zit ook nog eens in een machtspositie als leraar, dubbelop dus.quote:Op zondag 2 april 2006 20:49 schreef trancethrust het volgende:
[..]
De meisjes waar ie ongevraagd zn kruis tegenaan zou hebben gedrukt zijn natuurlijk niet gelijk dom nee. Maar de meisjes die er vervolgens tegenaanwrijven voor een hoger cijfer dus wel. om het zo maar even te zeggen
ja, tekenend wel.quote:
Wat heeft het nu voor zin om te oordelen? Herinner je je dat topic nog van die vechtende meisjes? Iedereen zou dit, iedereen zou dat. Maar er gebeurde natuurlijk niks in het echt. Hetzelfde geval als hier, in mindere mate. Meisjes van 16 zijn niet zo, meisjes zijn wel zo. Het is een sletje, een hoertje, dom, slim, noem maar op.quote:Op zondag 2 april 2006 20:55 schreef milagro het volgende:
[..]
ja, tekenend wel.
brandt vooral je vingers niet.
je zou toch je mening moeten bijstellen achteraf, wat een gezichtsverlies.
dus jij komt alleen een topic als dit binnenwandelen om te zeggen dat je geen mening hebt, geen oordeel, dat je liever even wacht?quote:Op zondag 2 april 2006 20:59 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Wat heeft het nu voor zin om te oordelen? Herinner je je dat topic nog van die vechtende meisjes? Iedereen zou dit, iedereen zou dat. Maar er gebeurde natuurlijk niks in het echt. Hetzelfde geval als hier, in mindere mate. Meisjes van 16 zijn niet zo, meisjes zijn wel zo. Het is een sletje, een hoertje, dom, slim, noem maar op.
Da's waar. Ik wacht het onderzoek wel even af.quote:Op zondag 2 april 2006 21:05 schreef milagro het volgende:
[..]
dus jij komt alleen een topic als dit binnenwandelen om te zeggen dat je geen mening hebt, geen oordeel, dat je liever even wacht?
post dat wat als je wel je mening durft te vormen , dat gekoketteer met keurige correcte bedachtzaamheid![]()
als we allemaal keurig en correct zouden reageren, afwachtend tot alle feiten boven tafel zijn, bleef het gros aan topics lang leeg
een met mate ongenuanceerde mening, zo u wilt uit de onderbuik, moet af en toe kunnen, zo krijg je een discussie, anders is het maar nieuwsdump.
hey *piep*, mensen met machtsposities kunnen je dingen laten doen die je niet wilt of in ruil voor betere cijfers. herinner je nog dat verhaal dat een politieagent een mcdonalds opbelde wegens diefstal en toen de bedrijfsleidster een 16 jarige meisje uitkleede en betaste naar gestolen geld...quote:Op zondag 2 april 2006 20:59 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Wat heeft het nu voor zin om te oordelen? Herinner je je dat topic nog van die vechtende meisjes? Iedereen zou dit, iedereen zou dat. Maar er gebeurde natuurlijk niks in het echt. Hetzelfde geval als hier, in mindere mate. Meisjes van 16 zijn niet zo, meisjes zijn wel zo. Het is een sletje, een hoertje, dom, slim, noem maar op.
quote:Advocaat B. Oude Breuil vond dat P. moet worden vrijgesproken. Volgens hem ontbreekt het bewijs. ‘Het hele dossier is gebaseerd op haar verklaring.’ Hij sloot niet uit dat het meisje verliefd werd op haar docent en, afgewezen en wel, dingen verzon.
Oude Breuil: ‘Niemand was getuige van de handelingen, en dat ín een leslokaal. Dat ziet toch altijd iemand? Cliënt had bij zijn schorsing geen benul waarom.’
Vonnis: 11 maart.
Goed dat je dit een beetje opgevallen is.quote:Op zondag 2 april 2006 21:11 schreef 1ofthefew het volgende:
trouwens waarom mag je die gast niet bij zijn volledige naam noemen. altijd makkelijk als hij elders werkt zoekt.
quote:Op zondag 2 april 2006 11:40 schreef FA het volgende:
FOK! houdt zich ook aan de 'gentlemens-agreement' dat namen van verdachten/veroordeelden niet voluit geschreven worden.
Toch moet je voor de grap eens kijken hoevaak de naam toch voluit wordt gebruikt in nieuwsberichten - Terwijl de strafzaak nog lopende is.quote:Op zondag 2 april 2006 11:51 schreef FA het volgende:
De afspraak die er met de media is, het is geen wet, meer een soort vriendelijk en dringend verzoek om namen niet voluit te schrijven.
Dat is de gentlemens-agreement.
Ik zou zeggen... kijk niet zozeer naar het verleden maar kijk in de toekomst.quote:Op zondag 2 april 2006 22:52 schreef 1ofthefew het volgende:
het vervelende is dat hij zo schuldig is als wat maar dat de mensen die hem nu aanklagen niet genoeg bewijs hebben.
misschien leest die gast, P, hier nu ook wel mee
ik twijfel nu zelf ook heel sterk wat ik moet doen. als die vent weer vrij komt of mag blijven lesgeven dan is de kans groot dat hij het weer doet.
aan de andere kant zijn het dingen die in vertrouwen zijn verteld, simpele chatlogs en mail.
ik ga ff heel sterk denken wat ik moet doen
nou nee, hoor, Oldenzaal ligt toch echt oostelijkquote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |