Hoeft niet, ik heb 2 foto's van het carmel foto archief op m'n PCtje staanquote:Op zondag 2 april 2006 20:31 schreef 1ofthefew het volgende:
ik heb nog wel een oude Twec liggen (schoolkrant) met een foto van zijn smoel.
zal dat ding binnenkort eens inscannen en online ploffen.
Hoi meneer Robert Pi.quote:Op zondag 2 april 2006 22:52 schreef 1ofthefew het volgende:
misschien leest die gast, P, hier nu ook wel mee
Volgens de wet ja, maar of dat nou wel echt de juiste regeling is, is natuurlijk discutabel...quote:Al zou het meisje in haar blote kont voor die leraar hebben gedanst dan nog had hij van haar af moeten blijven. Er is per defenitie een ongelijke verhouding en dus is het de leraar die ten alle tijden verantwoordelijk is.
De media heeft een behoorlijke macht hè. Ik heb goede contacten bij RTVOost, dus laat maar weten als je dingen wilt publicerenquote:Op zondag 2 april 2006 22:52 schreef 1ofthefew het volgende:
het vervelende is dat hij zo schuldig is als wat maar dat de mensen die hem nu aanklagen niet genoeg bewijs hebben.
misschien leest die gast, P, hier nu ook wel mee
ik twijfel nu zelf ook heel sterk wat ik moet doen. als die vent weer vrij komt of mag blijven lesgeven dan is de kans groot dat hij het weer doet.
aan de andere kant zijn het dingen die in vertrouwen zijn verteld, simpele chatlogs en mail.
ik ga ff heel sterk denken wat ik moet doen
hehehe, naja, het probleem is dat ik als ik wat doe iemand anders in een rotsituatie breng.quote:Op maandag 3 april 2006 20:27 schreef ACT-F het volgende:
[..]
De media heeft een behoorlijke macht hè. Ik heb goede contacten bij RTVOost, dus laat maar weten als je dingen wilt publiceren
De namen worden natuurlijk gefigneerd, want het gaat alleen maar om het verhaal. De chatlogs e.d. zijn inhoudelijk gezien ook niet interessant om te publiceren, maar het is wel interessant om de authenticiteit van het verhaal te toetsen. Mail maar anders naar act-f@lycos.nl, dan zal ik kijken of dit verhaal wel geschikt is voor publicatie.quote:Op maandag 3 april 2006 20:38 schreef 1ofthefew het volgende:
hehehe, naja, het probleem is dat ik als ik wat doe iemand anders in een rotsituatie breng.
en daar heb ik dus geen zin in.
Wou je 'm bij Willie in Forum zetten of wat moet ik me voorstellen bij publicatie?quote:Op maandag 3 april 2006 20:53 schreef ACT-F het volgende:
De namen worden natuurlijk gefigneerd, want het gaat alleen maar om het verhaal. De chatlogs e.d. zijn inhoudelijk gezien ook niet interessant om te publiceren, maar het is wel interessant om de authenticiteit van het verhaal te toetsen. Mail maar anders naar act-f@lycos.nl, dan zal ik kijken of dit verhaal wel geschikt is voor publicatie.
als ik mijn verhaal doe weten meteen een paar mensen wie ik ben en de ander.quote:Op maandag 3 april 2006 20:53 schreef ACT-F het volgende:
[..]
De namen worden natuurlijk gefigneerd, want het gaat alleen maar om het verhaal. De chatlogs e.d. zijn inhoudelijk gezien ook niet interessant om te publiceren, maar het is wel interessant om de authenticiteit van het verhaal te toetsen. Mail maar anders naar act-f@lycos.nl, dan zal ik kijken of dit verhaal wel geschikt is voor publicatie.
Dat kan variëren van slechts een kort bericht op teletekst tot een uitgebreide discussieprogramma met schooldirectie e.d. Het hangt af van de nieuwswaarde. Als het verhaal rammelt, dan volgt er helemaal geen publicatie. Juist omdat 1ofthefew wil hebben dat de desbetreffende persoon annoniem blijft moeten er zeer sterke aanwijzingen zijn dat het verhaal klopt, want als het een roddel blijkt te zijn om P in diskrediet te brengen, dan is dat een enorme gezichtsverlies voor een journalist c.q. omroep. Dus ik kan absoluut niet oordelen wat er met het verhaal gebeurt, zonder deze inhoudelijk te kennen.quote:Op maandag 3 april 2006 21:16 schreef r_one het volgende:
Wou je 'm bij Willie in Forum zetten of wat moet ik me voorstellen bij publicatie?
Denk er goed over na welke details er toe kunnen leiden dat jij het verhaal naar buiten gebracht hebt. Som dit op, zodat hier rekening mee gehouden kan worden.quote:Op maandag 3 april 2006 21:31 schreef 1ofthefew het volgende:
als ik mijn verhaal doe weten meteen een paar mensen wie ik ben en de ander.
neem daarbij het roddelcircuit in omgeving oldenzaal en binnen notime weet iedereen alles inclusief namen.
maar ik denk nog steeds na over hoe ik dit het beste kan aanpakken
Kan me niet herinneren dat RTV Oost zo'n soort programma heeft, als een schooldirectie zich hier al voor leent. Werk je er zelf of hoe sterk zijn je banden met RTV Oost?quote:Op maandag 3 april 2006 21:36 schreef ACT-F het volgende:
tot een uitgebreide discussieprogramma met schooldirectie e.d.
Ik werk er niet, maar ik heb goed contact met degenen die er werken. En ik weet ongeveer wat wel nieuwswaardig is en wat niet. Laat ik het zo zeggen: ik krijg een hoop tot nieuws mij, maar slechts datgene wat nieuwswaardig is wordt gepubliceerd. Het gros komt in de bietenbak.quote:Op maandag 3 april 2006 22:33 schreef r_one het volgende:
[..]
Kan me niet herinneren dat RTV Oost zo'n soort programma heeft, als een schooldirectie zich hier al voor leent. Werk je er zelf of hoe sterk zijn je banden met RTV Oost?
ze kan dus goed pijpen, wnat pijpen was een 8quote:Op zondag 2 april 2006 10:59 schreef Pietverdriet het volgende:
Overginds: " bij de opgaven waren de antwoorden gemarkeerd met kleine stipjes. Loes haalde dit keer een 8,8. "
De antwoorden waren al gegeven, maar ze haalt nog niet meer dan een 8,8?
in dit geval ben ik een kerel maar weet dus dingen.quote:Op dinsdag 4 april 2006 06:17 schreef StefanP het volgende:
Bovendien is het tegenwoordig helemaal makkelijk om een kerel te naaien. Je hoeft hem maar ergens van te beschuldigen en je maakt z'n leven een wrak, want vrouwen hebben altijd gelijk en de kerel wordt meteen door iedereen als schuldig gezien.
waarom ben je geschorst dan? jij zit toch niet meer op het TCL?quote:Op dinsdag 4 april 2006 17:56 schreef wobbel het volgende:
Ik ga niet meer reageren in dit topic en houd mij nu volledig uit deze discussie want ik ben geschorst van school voor de woensdag, en t/m vrijdag uit de lessen....
Toch niet vanwege wat je hier allemaal hebt gezegd toch? Vrijheids van meningsuiting e.d...quote:Op dinsdag 4 april 2006 17:56 schreef wobbel het volgende:
Ik ga niet meer reageren in dit topic en houd mij nu volledig uit deze discussie want ik ben geschorst van school voor de woensdag, en t/m vrijdag uit de lessen....
andere zaak, maar zo onschuldig als dat advocaat en P beweren dat P is is hij niet.quote:Op dinsdag 4 april 2006 20:31 schreef indahnesia.com het volgende:
tja, dat heeft dus bar weinig te maken met de aangifte die nu tegen hem gedaan is, vind je niet?
tis ook wel weer een kut school he.... ik werd al geschorst voor het gooien van een ei dus t zal wel niet al te veel voorstellenquote:Op dinsdag 4 april 2006 20:53 schreef Adfundum het volgende:
Jammer dat je andere topic dicht is Wobbel, ik had daar graag nog iets gepost dus dan maar hier. Laat maar weghalen als je het er niet mee eens bent:
Geschorst door school
Pa wobbel, als dit door jou komt: zielige actie. Ipv je zoon te steunen krijgt hij een spreekverbod? En als dit door de school komt: ik dacht dat een school er is om mensen op te leiden tot zelfstandige mensen die een beetje sterk in de samenleving kunnen staan, niet, om ze te intimideren en monddood te maken voor een berichtje dat het vermelden nog niet waard is, maarja, morgen lult de hele school er over. Precies wat jullie niet wilden.
Wobbel, jammer maar lig er niet wakker van. Ik snap het wel
TCC had altijd al de gewoonte dingen van de buitenwereld af te schermen, die brief die we vorig jaar kregen over dit akkefietje liet ook veel te raden over.quote:Op dinsdag 4 april 2006 21:09 schreef Adfundum het volgende:
schorsing stelt ook geen reet voor maar het gaat om het principe. Blijkbaar leiden ze liever mensen op tot brave medewerkers die netjes doen wat de Baas zegt dan tot mensen die een weerwoord durven te geven. Ik hou er maar over op voor ik nog pissiger word, bovendien is het hier een klein beeje offtopic.
Tja, ik kan me voorstellen dat scholen niet te koop lopen met een dergelijke 'visitekaart' als P.quote:Op dinsdag 4 april 2006 21:15 schreef RPD het volgende:
TCC had altijd al de gewoonte dingen van de buitenwereld af te schermen, die brief die we vorig jaar kregen over dit akkefietje liet ook veel te raden over.
mede dankzij het werk van Patrick van H.
Ik ook. Het is pure chantage wat TCC doet. Maar nogmaals, de media heeft de macht. Als TCC in een kwaad daglicht wil komen, dan moeten ze vooral dit doen, want journalisten hebben eerste klas schurft aan censuur. Éen belletje naar mijn collega, en RTVOost duikt hier geheid bovenop.quote:Op dinsdag 4 april 2006 21:38 schreef RPD het volgende:
dit soort doofpot praktijken vind ik kwalijker, ook het feit dat hier iemand voor geschorst is
doe dat eens dan... branden zullen ze!quote:Op dinsdag 4 april 2006 21:45 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Ik ook. Het is pure chantage wat TCC doet. Maar nogmaals, de media heeft de macht. Als TCC in een kwaad daglicht wil komen, dan moeten ze vooral dit doen, want journalisten hebben eerste klas schurft aan censuur. Éen belletje naar mijn collega, en RTVOost duikt hier geheid bovenop.
Geldt dit aanbod ook voor andere doofpotpraktijken ( niet over TCC)?quote:Op dinsdag 4 april 2006 21:45 schreef ACT-F het volgende:
Ik ook. Het is pure chantage wat TCC doet. Maar nogmaals, de media heeft de macht. Als TCC in een kwaad daglicht wil komen, dan moeten ze vooral dit doen, want journalisten hebben eerste klas schurft aan censuur. Éen belletje naar mijn collega, en RTVOost duikt hier geheid bovenop.
Nope.quote:Op dinsdag 4 april 2006 21:55 schreef r_one het volgende:
Geldt dit aanbod ook voor andere doofpotpraktijken ( niet over TCC)?
En die collega is niet toevallig toch Willie?
doe eens een tipje dan over deze affaire?quote:Op dinsdag 4 april 2006 22:04 schreef ACT-F het volgende:
O ja, je mag met alles komen, het maakt niet uit wat. Als het maar nieuwswaardig is. Wat is die andere doofpot praktijk?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |