NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Als ik dat hier op Fok! neer zou plempen, ben ik gegarandeerd ook geschorst (en dan niet voor 1 dag).quote:Op dinsdag 4 april 2006 22:04 schreef ACT-F het volgende:
O ja, je mag met alles komen, het maakt niet uit wat. Als het maar nieuwswaardig is. Wat is die andere doofpot praktijk?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ik weet inhoudelijk weinig over deze zaak, daar zal TS en 1ofthefew veel meer over weten. Trouwens, ik heb zojuist mijn collega opgebeld en die gaat erachteraanquote:Op dinsdag 4 april 2006 22:05 schreef RPD het volgende:
doe eens een tipje dan over deze affaire?
act-f@lycos.nlquote:Op dinsdag 4 april 2006 22:09 schreef r_one het volgende:
[..]
Als ik dat hier op Fok! neer zou plempen, ben ik gegarandeerd ook geschorst (en dan niet voor 1 dag).
De laatste alinea van StefanP, zoiets.quote:Op dinsdag 4 april 2006 22:05 schreef RPD het volgende:
doe eens een tipje dan over deze affaire?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
* noteertquote:Op dinsdag 4 april 2006 22:17 schreef ACT-F het volgende:
act-f@lycos.nl
De zaak schijnt nog onder de rechter te zijn, dus op dit moment kan ik er nog niet over uitweiden. Maar ik kom hier op terug bij je.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Is prima. Mijn collega neemt in ieder geval morgen contact met mij op voor nadere toelichting over de zaak Wobbel, want dit gaan ze waarschijnlijk oppakken.quote:Op dinsdag 4 april 2006 22:22 schreef r_one het volgende:
[..]
* noteert
De zaak schijnt nog onder de rechter te zijn, dus op dit moment kan ik er nog niet over uitweiden. Maar ik kom hier op terug bij je.
niet om lullig te zijn maar hoe kun je garanderen dat jij, ACT-F bent voor wie je je uitgeeft?
om helemaal in paranoid mode te gaan: "wie zegt dat jij P. niet bent om zo te kijken wie wat weet en om dat dan te verbergen..."
om helemaal in paranoid mode te gaan: "wie zegt dat jij P. niet bent om zo te kijken wie wat weet en om dat dan te verbergen..."
De wereld is op hol geslagen
wat heeftie aan die info dan? van R_one heeftie niets... jij hebt zo te horen niets gemaild.
en als jij bezwarende feiten van hem hebt, en hij zou inderdaad p zijn en je zou het sturen... heeftie er nog niet zoveel aan aangezien hij weet wie je bent ( als je hem geschopt hebt) kan die dat zelf ook wel naagaan
en als jij bezwarende feiten van hem hebt, en hij zou inderdaad p zijn en je zou het sturen... heeftie er nog niet zoveel aan aangezien hij weet wie je bent ( als je hem geschopt hebt) kan die dat zelf ook wel naagaan
'Who the fuck am I? Who am I? I'm a, a spoke on a wheel. And so was he, and so are you.
"His Excellency, President for Life"
"His Excellency, President for Life"
ja , en mijn avatar moet ook wel wat inzicht gevenquote:Op dinsdag 4 april 2006 22:52 schreef RPD het volgende:
wat heeftie aan die info dan? van R_one heeftie niets... jij hebt zo te horen niets gemaild.
en als jij bezwarende feiten van hem hebt, en hij zou inderdaad p zijn en je zou het sturen... heeftie er nog niet zoveel aan aangezien hij weet wie je bent ( als je hem geschopt hebt) kan die dat zelf ook wel naagaan
, en mijn avatar moet ook wel wat inzicht geven 
De wereld is op hol geslagen
ik ben overigens wel nieuwsgierig....quote:Op dinsdag 4 april 2006 22:53 schreef 1ofthefew het volgende:
[..]
ja , en mijn avatar moet ook wel wat inzicht geven
god de spelfouten zijn echt weer een drama, mijn excuses
'Who the fuck am I? Who am I? I'm a, a spoke on a wheel. And so was he, and so are you.
"His Excellency, President for Life"
"His Excellency, President for Life"
Kijk eens in mijn onderschrift en ga naar www.sidn.nl en je weet wie ik ben, met naam en toenaam.quote:Op dinsdag 4 april 2006 22:44 schreef 1ofthefew het volgende:
niet om lullig te zijn maar hoe kun je garanderen dat jij, ACT-F bent voor wie je je uitgeeft?
om helemaal in paranoid mode te gaan: "wie zegt dat jij P. niet bent om zo te kijken wie wat weet en om dat dan te verbergen..."
meisje zal wel balen nu, dat haar 8,8 niet mee telt
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Da's je goed recht natuurlijk. De redactie is nu wel bezig met je verhaal, dus je hebt kans dat er zo contact met je opgenomen wordt. Je moet zelf even bepalen wat je wel of niet kwijt wilt.quote:Op woensdag 5 april 2006 14:04 schreef wobbel het volgende:
[edit] persoonlijke info door wobbel verwijderd, daarom ook ff uit de kwoot gesloopt - DoG
[ Bericht 13% gewijzigd door Disciple_of_Guinness op 07-04-2006 01:53:44 ]
Ik ga contact opnemen met het meisje waarvan ik alles weet.
heb de laatste paar dagen over alles goed nagedacht en heb besloten dat alleen zij kan beslissen wat er met de informatie die ik heb over haar en P. gedaan mag worden.
Misschien dat zij haar verhaal wil vertellen en anders vraag ik toestemming om alles te vertellen onder aliassen.
al met al is het erger dan menigeen zich hier kan voorstellen, P. is een vieze smerige klootzak.
heb de laatste paar dagen over alles goed nagedacht en heb besloten dat alleen zij kan beslissen wat er met de informatie die ik heb over haar en P. gedaan mag worden.
Misschien dat zij haar verhaal wil vertellen en anders vraag ik toestemming om alles te vertellen onder aliassen.
al met al is het erger dan menigeen zich hier kan voorstellen, P. is een vieze smerige klootzak.
De wereld is op hol geslagen
en? al nieuws? we zijn al weer een dag verder!
Asics neemt de tijd.
Asics geniet. Lees mijn columns op http://www.raaskal.com
Asics geniet. Lees mijn columns op http://www.raaskal.com
hm zo'n vermoeden had ik al van jequote:Op zondag 2 april 2006 10:50 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En?
Ik zeg ook zo vaak "Pijpen kreng, en slikken, anders hou je niet van me!!"
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
TS heeft vandaag (nou ja, gisteren) contact gehad met RTVOost, maar omdat TS zonder gezeik van zijn school zijn examens wil doen is er toe besloten om zijn schorsing niet te publiceren. De verhalen van 1ofthefew en r_one komen t.z.t. nog wel, maar dat duurt om bepaalde redenen nog wel even. Ik hou jullie wel op de hoogte als er nieuws isquote:Op donderdag 6 april 2006 23:08 schreef Asics het volgende:
en? al nieuws? we zijn al weer een dag verder!
200 uur werkstraf en 4 maanden voorwaardelijk heeft ie vandaag gekregen.
Bronquote:Volgens een leerlinge zou hij haar een hoger cijfer geven als hij haar mocht betasten. Dat kon niet bewezen worden. Wel is bewezen dat de leraar haar aanrandde.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
beetje schoffelen voor 'n schoolquote:Op dinsdag 11 april 2006 19:26 schreef ACT-F het volgende:
Zo zo, dat zal hem leren
Da's wel een goede straf jaquote:Op dinsdag 11 april 2006 19:55 schreef wobbel het volgende:
beetje schoffelen voor 'n school
Voor een leraar biologie wel, jaquote:Op dinsdag 11 april 2006 22:59 schreef ACT-F het volgende:
Da's wel een goede straf ja
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
En helemaal als het plantsoen is van het Twents Carmel College waar hij uitgejoeld wordt door alle leerlingenquote:Op dinsdag 11 april 2006 23:11 schreef r_one het volgende:
Voor een leraar biologie wel, ja
quote:Een biologieleraar uit Enschede is veroordeeld voor aanranding van een 16-jarige leerlinge.
Hij krijgt een werkstraf van 200 uur en 4 maanden voorwaardelijke celstraf. Volgens de leerlinge zou hij haar een hoger cijfer geven als hij haar mocht betasten. Dat kon niet bewezen worden. Wel is bewezen dat de leraar haar aanrandde. Tegen de docent werd eerder 200 uur werkstraf en zes maanden voorwaardelijke gevangenisstraf geëist. De school heeft hem geschorst. Na bestudering van het vonnis neemt de rector verdere stappen.
De wereld is op hol geslagen
ben bezig ..
[ Bericht 83% gewijzigd door 1ofthefew op 12-04-2006 00:37:20 ]
[ Bericht 83% gewijzigd door 1ofthefew op 12-04-2006 00:37:20 ]
De wereld is op hol geslagen
ook bezig ..
[ Bericht 84% gewijzigd door r_one op 12-04-2006 00:46:17 ]
[ Bericht 84% gewijzigd door r_one op 12-04-2006 00:46:17 ]
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
ben benieuwd of ik je ken eigenlijk ... en in hoeverre we dezelfde dingen weten...quote:Op woensdag 12 april 2006 00:37 schreef r_one het volgende:
..............
De wereld is op hol geslagen
ik kan trouwens al wel melden dat kindervriend P hier zit mee te lezen...
hij zal hem behoorlijk zitten te knijpen.
eens kijken...
als je wordt genaaid dan zal dit via regionale media terechtkomen in landelijk media...
dan krijg je de weblogs, weblogs publiceren foto's, adresgegevens, en je complete geschiedenis.
gevolg, half nederland kent je, vooral de jongere generatie. je moet de bak in, waar ze niet dol op pedo's zijn en daarna kun je ander werk gaan zoeken, wat met een strafblad alspedo niet snel gaat lukken...
hij zal hem behoorlijk zitten te knijpen.
eens kijken...
als je wordt genaaid dan zal dit via regionale media terechtkomen in landelijk media...
dan krijg je de weblogs, weblogs publiceren foto's, adresgegevens, en je complete geschiedenis.
gevolg, half nederland kent je, vooral de jongere generatie. je moet de bak in, waar ze niet dol op pedo's zijn en daarna kun je ander werk gaan zoeken, wat met een strafblad alspedo niet snel gaat lukken...
De wereld is op hol geslagen
Nee, vast niet. Mijn doofpotaffaire heeft niets met het TCC te maken. Maar is wel zeer "mediawaardig" zeg maar.quote:Op woensdag 12 april 2006 00:50 schreef 1ofthefew het volgende:
ben benieuwd of ik je ken eigenlijk ... en in hoeverre we dezelfde dingen weten...
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
wilde seks
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Ik kreeg de indruk dat er stond "leerling" in de titel, maar er staat toch echt leraar. Zijn ze dan werkelijk zo dom op de Pabo?
Ull de llebre.
Fynproewers waardeer die ouer Tempranillo-wyne wat in eikevate bewaar word.
Fynproewers waardeer die ouer Tempranillo-wyne wat in eikevate bewaar word.
FOK! ook, mits er natuurlijk wel sprake is van een geloofwaardig bewijs: kozzmic@fok.nl of eindredactie FP.quote:Op woensdag 12 april 2006 01:12 schreef rihago het volgende:
geenstijl.nl houdt ook altijd wel van deze verhalen
Je maakt mij niet wijs dat de school er mee weg zou komen als ze deze docent zouden aanhouden; hij is dus veroordeeld, en schuldig bevonden.
Ik begreep dat hij op non-actief stond/was geschorst, dus hij is niet meer aanwezig, maar als school schrap je het liefst zo snel mogelijk een dergelijk persoon uit je bestand.
Als ik de rest zo lees, en het aparte topic van Wobbel, dan is het sowieso maar een vaag schooltje.
Je moet er toch niet aan denken dat het een van je collega's is ik hoop niet een van mijn toekomstige collega's hierop te betrappen ...
Ik begreep dat hij op non-actief stond/was geschorst, dus hij is niet meer aanwezig, maar als school schrap je het liefst zo snel mogelijk een dergelijk persoon uit je bestand.
Als ik de rest zo lees, en het aparte topic van Wobbel, dan is het sowieso maar een vaag schooltje.
Je moet er toch niet aan denken dat het een van je collega's is ik hoop niet een van mijn toekomstige collega's hierop te betrappen ...
ik hoop niet een van mijn toekomstige collega's hierop te betrappen ...
Chuck Norris doesn't need a CTRL key on his keyboard.
Chuck Norris is always in control
Chuck Norris is always in control
tja, als je zoiets niet doet zeker niet natuurlijk.quote:Op woensdag 12 april 2006 14:02 schreef Snatched het volgende:
=knip= ik hoop niet een van mijn toekomstige collega's hierop te betrappen ...
[quote]Op woensdag 12 april 2006 14:05 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
tja, als je zoiets niet doet zeker niet natuurlijk.
[quote]
[..]
tja, als je zoiets niet doet zeker niet natuurlijk.
[quote]
Chuck Norris doesn't need a CTRL key on his keyboard.
Chuck Norris is always in control
Chuck Norris is always in control
Bronquote:Biologieleraar schuldig op bijna alle punten
De van ontucht verdachte biologieleraar P. (39) uit Enschede, sinds juni geschorst door het Oldenzaalse Carmel College, is door de rechtbank gisteren op één ondergeschikt punt van de dagvaarding vrijgesproken. De rechters vinden bewezen dat P. een leerlinge van de locatie Lyceumlaan (toen 16) probéérde te verleiden tot orale seks, in ruil voor een voorbewerkt proefwerk over voortplanting. De poging daartoe is bewezen de subsidiaire variant op de tenlastelegging.
Het OM ziet de drie beschuldigingen (in verschillende juridische versies) tegen de ontkennende P. bewezen verklaard. De eerste is ontucht met het meisje. Rechtbankpresident E. Groener en zijn collega’s achten bewezen dat de getrouwde Tukker het meisje in haar kruis en over haar borsten voelde, over haar kleding heen. Dat deed hij toen het meisje alleen op de achterste rij in het klaslokaal zat. P. was tweeënhalf jaar haar vertrouwenspersoon.
Bewezen is bovendien dat P. zijn macht en overwicht als leraar heeft misbruikt. Hij bood de leerlinge een voorbewerkt examen over voortplanting aan. Dat mocht ze alleen, in een apart lokaal, maken. Met stipjes gaf de docent de goeie antwoorden aan, werd in het laboratorium van het Nederlands Forensisch Instituut vastgesteld. Waar het meisje voor een eerder proefwerk over de lesstof een 3,7 haalde, scoorde ze nu een 8,8.
In ruil probeerde P. het meisje ertoe te bewegen hem oraal te bevredigen. Hij wilde het meisje tot twee keer toe treffen op het softbalveld en stond daar op de afgesproken tijden.
Het geschrokken meisje biechtte de toenaderingen door de docent op aan haar zus. Deze informeerde haar moeder zo kwam het balletje aan het rollen en werd de schoolleiding ingelicht. Sindsdien zat P. geschorst thuis en wordt hem, zeker na dit vonnis, ontslag aangezegd.
Als derde vinden de rechters bewezen dat P., tijdens hetzelfde proefwerk biologie, zijn handen niet thuis kon houden bij de leerlinge. Terwijl de andere klasgenoten, zonder toezicht door een leraar, vrijuit de antwoorden konden bespreken, vergreep hij zich opnieuw aan het kind.
De straf: 200 uur taakstraf en vier maanden voorwaardelijk, twee maanden korter dan geëist.
En P., mocht je idd hier meelezen, het staat je vrij te reageren hierop.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Vertel, ze hebben P gebeld en gevraagd of ie van de discussie afwist?quote:Op woensdag 12 april 2006 00:55 schreef 1ofthefew het volgende:
ik kan trouwens al wel melden dat kindervriend P hier zit mee te lezen...
hij zal hem behoorlijk zitten te knijpen.
Als dat het geval is, wil ik hem bedanken voor al die steun die ik heb gehad in de jaren dat het zo goed ging met mij op school...je stond ook echt altijd voor me klaar en je wilde me ook echt helpen om op de HAVO/VWO te houden...not maar boeie, ik ga dit jaar MBO doen en dan alsnog naar 't HBO...en ik ben nu al ongeveer 2 jaar Robert P. vrij!!!
maar boeie, ik ga dit jaar MBO doen en dan alsnog naar 't HBO...en ik ben nu al ongeveer 2 jaar Robert P. vrij!!! 
maargoed, je verdiende loon en iedereen noemde je al een viespeuk voordat dit gezeik begon, en dat zegt denk ik meer dan genoeg over hoe je was.
Vraag me ook eigenlijk af waarom je destijds van je vrouw gescheiden bent....
Maargoed, hier in huis hebben we er lekker om gelachen met z'n allen
Hij is nu ook van de pagina af waarop het personeel staat
[ Bericht 11% gewijzigd door wobbel op 13-04-2006 07:38:12 ]
Zoals ik zeg, als je het niet doet, zullen mensen je niet betrappen. Of wil je zeggen dat je het wél doet, maar echt hoopt niet betrapt te worden?quote:Op woensdag 12 april 2006 16:17 schreef Snatched het volgende:
[quote]Op woensdag 12 april 2006 14:05 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
tja, als je zoiets niet doet zeker niet natuurlijk.
[quote]
Kan wel, als ze nogal vaak is blijven zitten... En als ze vaak is blijven zitten komt dat doordat ze veel onvoldoendes gehaald heeft. En daar heeft P. nu net een mooie oplossing voor!quote:Op zondag 2 april 2006 10:51 schreef wobbel het volgende:
[..]
Jah en? Als zij in de 1e of 2e zit weet je zeker dat ze geen 18 of 20 is....
kan dat meisje x wat jij kent niet gewoon zelf naar de politie oid stappen dan? Als dat P-figuur zoals jij insinueert regelmatig met zijn vingers in een brugger zat lijkt me dat toch best de moeite waard.quote:Op woensdag 12 april 2006 00:31 schreef 1ofthefew het volgende:
ben bezig ..
Nee joh, gek!quote:Op donderdag 13 april 2006 07:32 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
Zoals ik zeg, als je het niet doet, zullen mensen je niet betrappen. Of wil je zeggen dat je het wél doet, maar echt hoopt niet betrapt te worden?
Ik zei dat ik niet hoopte toekomstige collega's hierop te betrappen, omdat ik niet denk dat ik mezelf zou kunnen inhouden. Alsof ik zelf een of ander pedo-complex heb
Chuck Norris doesn't need a CTRL key on his keyboard.
Chuck Norris is always in control
Chuck Norris is always in control
Als iedereen zo denk als jij kunnen ze net zo goed blijven fl;itsen want dan worden ze toch niet wijzer.quote:Op zondag 2 april 2006 17:46 schreef 1ofthefew het volgende:
[..]
ik ga geen chatlogs doorgeven of persoonlijke mail. als ze een beetje moeite doen dan vinden ze wel meer narigheid, maar ja ze zijn zeker te druk met flitsen of zo
GVD GVD GVD mag ik toch hopen dat jij vaak 53 rijdt binnen de bebouwde kom
De juiste antwoorden staan aangestipt en dan nog maar een 8,8 halen. Dit meisje is niet al te snugger.
Zat je weer naar topics met 'leraar' en 'seks' in de titel te zoeken? 
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Neuh. Zat in de history van 'n user te kijken....quote:Op zaterdag 21 februari 2009 15:28 schreef waht het volgende:
Zat je weer naar topics met 'leraar' en 'seks' in de titel te zoeken?
|
|
