quote:Een biologieleraar uit Enschede is veroordeeld voor aanranding van een 16-jarige leerlinge.
Hij krijgt een werkstraf van 200 uur en 4 maanden voorwaardelijke celstraf. Volgens de leerlinge zou hij haar een hoger cijfer geven als hij haar mocht betasten. Dat kon niet bewezen worden. Wel is bewezen dat de leraar haar aanrandde. Tegen de docent werd eerder 200 uur werkstraf en zes maanden voorwaardelijke gevangenisstraf geëist. De school heeft hem geschorst. Na bestudering van het vonnis neemt de rector verdere stappen.
ben benieuwd of ik je ken eigenlijk ... en in hoeverre we dezelfde dingen weten...quote:Op woensdag 12 april 2006 00:37 schreef r_one het volgende:
..............
Nee, vast niet. Mijn doofpotaffaire heeft niets met het TCC te maken. Maar is wel zeer "mediawaardig" zeg maar.quote:Op woensdag 12 april 2006 00:50 schreef 1ofthefew het volgende:
ben benieuwd of ik je ken eigenlijk ... en in hoeverre we dezelfde dingen weten...
FOK! ook, mits er natuurlijk wel sprake is van een geloofwaardig bewijs: kozzmic@fok.nl of eindredactie FP.quote:Op woensdag 12 april 2006 01:12 schreef rihago het volgende:
geenstijl.nl houdt ook altijd wel van deze verhalen
tja, als je zoiets niet doet zeker niet natuurlijk.quote:Op woensdag 12 april 2006 14:02 schreef Snatched het volgende:
=knip= ik hoop niet een van mijn toekomstige collega's hierop te betrappen ...
Bronquote:Biologieleraar schuldig op bijna alle punten
De van ontucht verdachte biologieleraar P. (39) uit Enschede, sinds juni geschorst door het Oldenzaalse Carmel College, is door de rechtbank gisteren op één ondergeschikt punt van de dagvaarding vrijgesproken. De rechters vinden bewezen dat P. een leerlinge van de locatie Lyceumlaan (toen 16) probéérde te verleiden tot orale seks, in ruil voor een voorbewerkt proefwerk over voortplanting. De poging daartoe is bewezen de subsidiaire variant op de tenlastelegging.
Het OM ziet de drie beschuldigingen (in verschillende juridische versies) tegen de ontkennende P. bewezen verklaard. De eerste is ontucht met het meisje. Rechtbankpresident E. Groener en zijn collega’s achten bewezen dat de getrouwde Tukker het meisje in haar kruis en over haar borsten voelde, over haar kleding heen. Dat deed hij toen het meisje alleen op de achterste rij in het klaslokaal zat. P. was tweeënhalf jaar haar vertrouwenspersoon.
Bewezen is bovendien dat P. zijn macht en overwicht als leraar heeft misbruikt. Hij bood de leerlinge een voorbewerkt examen over voortplanting aan. Dat mocht ze alleen, in een apart lokaal, maken. Met stipjes gaf de docent de goeie antwoorden aan, werd in het laboratorium van het Nederlands Forensisch Instituut vastgesteld. Waar het meisje voor een eerder proefwerk over de lesstof een 3,7 haalde, scoorde ze nu een 8,8.
In ruil probeerde P. het meisje ertoe te bewegen hem oraal te bevredigen. Hij wilde het meisje tot twee keer toe treffen op het softbalveld en stond daar op de afgesproken tijden.
Het geschrokken meisje biechtte de toenaderingen door de docent op aan haar zus. Deze informeerde haar moeder zo kwam het balletje aan het rollen en werd de schoolleiding ingelicht. Sindsdien zat P. geschorst thuis en wordt hem, zeker na dit vonnis, ontslag aangezegd.
Als derde vinden de rechters bewezen dat P., tijdens hetzelfde proefwerk biologie, zijn handen niet thuis kon houden bij de leerlinge. Terwijl de andere klasgenoten, zonder toezicht door een leraar, vrijuit de antwoorden konden bespreken, vergreep hij zich opnieuw aan het kind.
De straf: 200 uur taakstraf en vier maanden voorwaardelijk, twee maanden korter dan geëist.
Vertel, ze hebben P gebeld en gevraagd of ie van de discussie afwist?quote:Op woensdag 12 april 2006 00:55 schreef 1ofthefew het volgende:
ik kan trouwens al wel melden dat kindervriend P hier zit mee te lezen...
hij zal hem behoorlijk zitten te knijpen.
Zoals ik zeg, als je het niet doet, zullen mensen je niet betrappen. Of wil je zeggen dat je het wél doet, maar echt hoopt niet betrapt te worden?quote:Op woensdag 12 april 2006 16:17 schreef Snatched het volgende:
[quote]Op woensdag 12 april 2006 14:05 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
tja, als je zoiets niet doet zeker niet natuurlijk.![]()
[quote]
![]()
Kan wel, als ze nogal vaak is blijven zitten... En als ze vaak is blijven zitten komt dat doordat ze veel onvoldoendes gehaald heeft. En daar heeft P. nu net een mooie oplossing voor!quote:Op zondag 2 april 2006 10:51 schreef wobbel het volgende:
[..]
Jah en? Als zij in de 1e of 2e zit weet je zeker dat ze geen 18 of 20 is....
kan dat meisje x wat jij kent niet gewoon zelf naar de politie oid stappen dan? Als dat P-figuur zoals jij insinueert regelmatig met zijn vingers in een brugger zat lijkt me dat toch best de moeite waard.quote:Op woensdag 12 april 2006 00:31 schreef 1ofthefew het volgende:
ben bezig ..
Nee joh, gek!quote:Op donderdag 13 april 2006 07:32 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
Zoals ik zeg, als je het niet doet, zullen mensen je niet betrappen. Of wil je zeggen dat je het wél doet, maar echt hoopt niet betrapt te worden?
Als iedereen zo denk als jij kunnen ze net zo goed blijven fl;itsen want dan worden ze toch niet wijzer.quote:Op zondag 2 april 2006 17:46 schreef 1ofthefew het volgende:
[..]
ik ga geen chatlogs doorgeven of persoonlijke mail. als ze een beetje moeite doen dan vinden ze wel meer narigheid, maar ja ze zijn zeker te druk met flitsen of zo![]()
Neuh. Zat in de history van 'n user te kijken....quote:Op zaterdag 21 februari 2009 15:28 schreef waht het volgende:
Zat je weer naar topics met 'leraar' en 'seks' in de titel te zoeken?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |