ben benieuwd in hoeveel rechtzaken hij tweakers al heeft mogen vertegenwoordigen. Ik gok geen.quote:Op donderdag 30 maart 2006 13:48 schreef Nexor het volgende:
[..]
En sinds jaar en dag vaste jurist voor Tweakers.net BV (nu Tweakers.net BV / VNU Business Corporation).
Geloof me, hij weet wat 'ie doet, en hij doet het goed.
En zijn personalia hier posten doet je geen goed.
[..]
Precies.
hey dat posten van hem is de bovenstaande hit op google eh,quote:Op donderdag 30 maart 2006 13:48 schreef Nexor het volgende:
[..]
En sinds jaar en dag vaste jurist voor Tweakers.net BV (nu Tweakers.net BV / VNU Business Corporation).
Geloof me, hij weet wat 'ie doet, en hij doet het goed.
En zijn personalia hier posten doet je geen goed.
[..]
Precies.
Volgens mij 1 dood en de rest bejaardquote:Op donderdag 30 maart 2006 13:47 schreef Sebasser het volgende:
[..]
Daarvan is 1` bejaard en de rest dood(dacht ik
)
en het zou nog erger zijn als Tweakers.net hier een grap van gaat maken
Hij bedoelt (o.a.) het opzoeken van gegevens van die persoon en die vervolgens hier posten.quote:Op donderdag 30 maart 2006 13:49 schreef Sebasser het volgende:
[..]
hoezo 'zo beginnen' ?
Awel dan vraag ik hierbij aan de mods en admins van dit forum elk verder onderwerp hierover te sluiten ?
Als je het verschil tussen die twee niet inziet heeft het ook geen nut om dit te bediscussiëren met je.quote:Op donderdag 30 maart 2006 13:50 schreef Repeat het volgende:
En als hij niet wilde dat zn personalia bekend zouden worden had ie ze ook niet op internet moeten zetten. Het is nota bene de eerste hit op google man.
Jij vind het toch ook niet fijn als ik morgen ergens een ruit ingooi en daarbij jóuw naam & telefoonnummer achterlaat? Kan jij vervolgens gaan uitleggen dat het niet van jou afkomstig is.quote:Op donderdag 30 maart 2006 13:31 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
Door wie worden die hacks dan met Tweakers geaasocieerdHet is niet zo dat ik iedereen hoor 'over de EO hack door Tweakers', 'Heb jij het al gehoord, Tweakers heeft het EO forum gehackt'. Nee niemand heeft het erover
Als Tweakers nou gewoon even met de EO belt om de situatie uit te leggen en zeggen dat het niet van hun afkomstig is, zo moeilijk is dat toch niet![]()
quote:Op donderdag 30 maart 2006 12:12 schreef Mobster273 het volgende:
1 ding wel, als het een 1 april grap is, is ie wel verdomd goed opgezet
hehe,quote:Op donderdag 30 maart 2006 13:52 schreef Zoefff het volgende:
[..]
Jij vind het toch ook niet fijn als ik morgen ergens een ruit ingooi en daarbij jóuw naam & telefoonnummer achterlaat? Kan jij vervolgens gaan uitleggen dat het niet van jou afkomstig is.
@ Sebasser, als ik jou was zou ik de mailtjes nog eens goed doorlezen en dit laten rusten, je gooit op deze manier alleen maar kolen op het vuur. Jíj bent degene die er over door blijft zeveren!
quote:Op donderdag 30 maart 2006 13:52 schreef Nexor het volgende:
[..]
Dit topic is gewoon goed vermaak voor een saaie donderdagmiddag.![]()
Je was me voor ja. Lijkt me verstandigquote:Op donderdag 30 maart 2006 13:54 schreef Sebasser het volgende:
[..]
hehe,
ik denk dat je dit bericht net voordat ik die ander gepost had had getypt ?
zoals ik al zei ik laat dit rusten ga en TV kijken of een DVD'tje ik bel ze nog wel of iets anders
Een grote bek opzetten terwijl je donders goed weet dat je niet fris bezig bent geweest.quote:
Laat je 1 april weer wat van je horen?quote:Op donderdag 30 maart 2006 13:50 schreef Sebasser het volgende:
Maar ik stop hier mee ik ben er zat van,
als jullie doorwillen gaan ok,
ik denk dat ik nog even telefonish contact opneem met tweakers en verder laat ik nu alles rusten en ga TV kijken.
goeiedag kinders
het gaat inderdaad nu veel te ver,quote:Op donderdag 30 maart 2006 13:55 schreef Zoefff het volgende:
[..]
Je was me voor ja. Lijkt me verstandig
zo is hetquote:Op donderdag 30 maart 2006 13:58 schreef Tobbes het volgende:
Je post verdomme zelf de gegevens en pics van die Frederik in persoon
dan ken jij internet nog niet goed genoegquote:Op donderdag 30 maart 2006 14:02 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
zo is het![]()
En waarom zouden er nu weer acties tegen die Frederik worden opgezet![]()
OMG jullie gaan de VVD Leiden site hackenquote:Op donderdag 30 maart 2006 14:04 schreef Sebasser het volgende:
[..]
dan ken jij internet nog niet goed genoeg
Nou je loopt hem min of meer uit te dagen door foto's en personalia hier te posten, lijkt me niet heel verstandig.quote:
...zegt iemand die direct traceerbaar op een site gaat lopen klootviolenquote:Op donderdag 30 maart 2006 14:04 schreef Sebasser het volgende:
[..]
dan ken jij internet nog niet goed genoeg
Eensch met Kareltje, je lokt het zelf uit.quote:Op donderdag 30 maart 2006 14:05 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Nou je loopt hem min of meer uit te dagen door foto's en personalia hier te posten, lijkt me niet heel verstandig.
Maar ga verder gerust je gang hoor, ik zie het resultaat wel.
quote:Op donderdag 30 maart 2006 14:05 schreef RedFever007 het volgende:
OMG jullie gaan de VVD Leiden site hacken![]()
![]()
niks 1 april grap en sluit dit gedoe nu eensquote:Op donderdag 30 maart 2006 14:06 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
Eensch met Kareltje, je lokt het zelf uit.
Ik denk eerder dat TS en Sebasser inzien dat hun 1 april grap de verkeerde kant opgaat![]()
Onderschriftentopic!quote:Op donderdag 30 maart 2006 14:02 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
zo is het![]()
En waarom zouden er nu weer acties tegen die Frederik worden opgezet![]()
das zondequote:Op donderdag 30 maart 2006 14:07 schreef Sebasser het volgende:
[..]
niks 1 april grap en sluit dit gedoe nu eens
jij denkt dat er mensen zijn die het zo zielig voor jou vinden dat ze die gast gaan bedreigen ofzo?quote:Op donderdag 30 maart 2006 13:57 schreef Sebasser het volgende:
[..]
het gaat inderdaad nu veel te ver,
ik voorzie al acties tegen GoT of frederik in persoon,
dat wil ik voorkomen,
daaromvraag ik nu in naam van Walkingdisaster (robin) en mijzelf om dit topic dicht te gooien
Gevoel voor humor heb je wel ja...quote:Op donderdag 30 maart 2006 14:09 schreef kareltje_de_grote het volgende:
Bel nou gewoon ff naar die vent, neem het telefoongesprek op en post het hierzo waarna wij heel hard gaan lachen en die kerel voor loser uitmaken.
De eigenaren van tweakers.net vinden het vervelend, die eigenaar van Fok hebben het nog niet gezien of boeit het niet?quote:Op donderdag 30 maart 2006 14:14 schreef Repeat het volgende:
Er zijn trouwens toch ook dingen gepost over fok, waarom horen we daar niks van als het posten van zo'n naam zo erg zou zijn?
Houd op met dat gejank om een slotje, kneus.quote:
om maar even aan te geven dat de reactie van tweakers overdreven is en nergens over gaat. Ze nemen zichzelf veels te serieus, kom op, het is maar een forum...quote:Op donderdag 30 maart 2006 14:18 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
De eigenaren van tweakers.net vinden het vervelend, die eigenaar van Fok hebben het nog niet gezien of boeit het niet?
Waarom zouden 2 verschillende bedrijven hetzelfde moeten reageren op zoiets?
ik kan me niet voorstellen dat je die krijgt. Je opent met je volle verstand een topic, je post met je volle verstand. De consequenties worden door Sebasser NB ingezien, en dan wil je een slotje?quote:
Hou je smoel en donder op uit mn topic loserquote:Op donderdag 30 maart 2006 14:18 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Houd op met dat gejank om een slotje, kneus.
Het is een geregistreerde merknaam, die door de suffe acties van onze 'hackertjes' in verband gebracht wordt met een misdrijf.quote:Op donderdag 30 maart 2006 14:19 schreef Repeat het volgende:
[..]
om maar even aan te geven dat de reactie van tweakers overdreven is en nergens over gaat. Ze nemen zichzelf veels te serieus, kom op, het is maar een forum...
Dat gaat meestal over users die het gewoon voorde lol roepen,quote:Op donderdag 30 maart 2006 14:19 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
http://forum.fok.nl/misc/get_faq_question/44![]()
Mietje, nu terugkrabbelen.quote:Op donderdag 30 maart 2006 14:21 schreef Sebasser het volgende:
[..]
Dat gaat meestal over users die het gewoon voorde lol roepen,
wij zijn de TS's Walking en ik al kwam ik er later bij en wij zien dat dit de verkeerde kant op gaat waardoor wij preventief een slotje aanvragen,
ik denk dat de moderator's mij wel snappenquote:Op donderdag 30 maart 2006 14:22 schreef Tobbes het volgende:
De verkeerde kant voor wie?
Voor het forum?
Nee. Waarom zou er dan een slotje komen?
Ik denk het niet. Als je zo stoer bent om het EO-forum te vervuilen, vervolgens ook zo tof bent om daar op Fok! mee te pimpen, vervolgens ook nog zo cool bent om een topic te openen als je er gezeik mee krijgt, vervolgens ook nog durft te beweren dat het geen grap is, en vervolgens begint te huilen om een slotje, denk ik niet dat de moderator's je willen snappen.quote:Op donderdag 30 maart 2006 14:23 schreef Sebasser het volgende:
[..]
ik denk dat de moderator's mij wel snappen
en nu ben ik echt weg voorzolang dat duurt
Verwacht je nog wat zinnigs dat het slotje eraf gaat?quote:Op donderdag 30 maart 2006 14:40 schreef Stofje het volgende:
Heropend na overleg.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |