Meisje vermist op Aruba #9 - Zoektochten geen resultaat

quote:

Op maandag 10 april 2006 23:36 schreef heiden6 het volgende:
What the fuck, Koentje Gottenbos ook al betrokken? Die gozer slaat nog geen deuk in een pakje boter.

http://www.flickr.com/photos/joranvandersloot/61069093/

quote:

Another way to connect Geoffrey van Cromvoirt, Joran and Koen is the pleasure sex boats owned by the www.gonativearuba.com water sports company that GVC works for. GVC stole the company time and the intellectual properties to let Joran and Koen get into those sex pleasure boats to play and rape the local girls. Koen is holding the webcam and uploading the porn images to some incest porn web shops for profits.

quote:

Op zondag 23 april 2006 13:22 schreef proteus het volgende:
Hadden we deze al gezien? (Rechts trouwens Steve Croes)

[afbeelding]

quote:

Op zondag 23 april 2006 14:08 schreef amaranta het volgende:
Weet je wat ik me afvraag? Waarom wordt er zoveel aandacht besteed aan de verdwijning van deze meid? Er worden 1000den mensen vermist en dit meisje krijgt miljoen publiciteit. Waarom?
Waarom richt de media zich bijvoorbeeld niet op dit geval http://www.missingcasperandchristophe.be/ ?
Ik snap het niet, wat is het verschil? Deze twee jongens zijn toch ook vermist?

quote:

Op zondag 23 april 2006 16:58 schreef Samson het volgende:

[..]

Als je even het topic terugleest vind je de antwoorden hierop..

quote:

Op zondag 23 april 2006 17:09 schreef amaranta het volgende:

[..]

Nou ja, ik vind dat deze twee jongens ook aandacht verdienen. Ze zijn misschien onder andere omstandigheden verdwenen, maar daarom niet minder noemenswaardig lijkt me.

Deze 2 jongens staan dichter bij me dan die Natalee.

quote:

Op zondag 23 april 2006 17:23 schreef proteus het volgende:

[..]

Het gaat hier ook niet alleen meer om Natalee. Joran is waarschijnlijk onschuldig en de Amerikaanse media verlekkeren zich aan de rechtzaak die de vdSloots waarschijnlijk tegen Beth Twitty gaan voeren.

quote:

Op zondag 23 april 2006 13:22 schreef proteus het volgende:
Hadden we deze al gezien? (Rechts trouwens Steve Croes)

[afbeelding]

quote:

Op zondag 23 april 2006 13:30 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

En is ook bekend wie de persoon links is?

quote:

Op maandag 24 april 2006 09:49 schreef Tranquility99 het volgende:

[..]

Enkele dagen voordat Natalee verdween is er door een vrouw aangifte gedaan van aanranding op hetzelfde strand. Die vrouw werd daar om 6.30 uur 's ochtends benaderd door een halfnaakte man die haar in zijn auto wilde trekken. De vrouw sloeg van zich af en wist dat het hele voorval werd gezien door een aantal vissers verderop. Ze raakte dus niet in paniek. De aanrander ging er vervolgens vandoor. De compositietekening is van hem, en dit is dus zeker de gozer op de foto links.

quote:

Zoon commissaris gehoord in zaak- Holloway

AMSTERDAM - De 19-jarige zoon van de voormalige onderzoeksleider Gerold Dompig is gehoord als getuige in de zaak van de verdwenen Amerikaanse tiener Natalee Holloway. Dat heeft de Arubaanse politiecommissaris bekendgemaakt.

Zijn zoon Michael is twee keer ondervraagd. Hij is ook ondervraagd na de aanhouding van de 19-jarige Geoffrey van C. op 15 april. De politie zou de zoon van Dompig vragen hebben gesteld over de geruchten en beschuldigingen van de vader van Holloway aan zijn adres. Holloway uitte zijn aantijgingen in een boek over de zaak.

Kwaad daglicht
Michael is volgens Dompig niet de enige getuige die is gehoord in de zaak. Hij zou nooit een verdachte zijn geweest. Hij deed de uitspraken over zijn zoon nadat deze zaterdag tegen een nieuwsprogramma had gezegd dat men probeerde zijn vader in kwaad daglicht te stellen. Hij had het onder meer over de familie Holloway.

Gerold Dompig laat weten dat hij het niet eens is met de uitspraken van zijn zoon en dat hij het interview met de nieuwszender betreurt.

Medeplichtigheid
Lokale kranten beweren dat de zoon van de politiecommissaris voor hetzelfde beveiligingsbedrijf werkt als Van C. Deze is volgens de autoriteiten gearresteerd op verdenking van medeplichtigheid aan de verdwijning van Holloway. Details zijn daarbij niet gegeven.

Holloway verdween in mei vorig jaar na een avondje uit met de Nederlander Joran van der Sloot en twee van zijn vrienden. De drie zaten enige tijd vast, maar werden wegens gebrek aan bewijs vrijgelaten. De advocaat van Van der Sloot, tegen wie in de Verenigde Staten een civiele procedure is aangespannen in de zaak, heeft gezegd dat zijn cliënt en Van C. elkaar niet kennen.

http://www.nu.nl/news/718(...)_zaak-_Holloway.html

quote:

Op maandag 24 april 2006 09:57 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Dat is duidelijk. Ik vroeg me af of ook bekend is wie de persoon op de foto is.

quote:

Op maandag 24 april 2006 10:11 schreef Tranquility99 het volgende:

[..]

compositietekening == gozer links op foto

quote:

Op maandag 24 april 2006 10:14 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Ja, nogmaals, dat is duidelijk. Ik heb Opsporing Verzocht gezien, dus ik weet ook waarvoor die compositietekening gemaakt is.

Ik heb het over de identiteit van de man op de compositietekening en de foto, de naam, de relatie met de anderen. Als hij zo duidelijk en herkenbaar op een foto staat dan moet toch snel duidelijk kunnen worden wie het is.

quote:

Op maandag 24 april 2006 09:49 schreef Tranquility99 het volgende:

[..]

Enkele dagen voordat Natalee verdween is er door een vrouw aangifte gedaan van aanranding op hetzelfde strand. Die vrouw werd daar om 6.30 uur 's ochtends benaderd door een halfnaakte man die haar in zijn auto wilde trekken. De vrouw sloeg van zich af en wist dat het hele voorval werd gezien door een aantal vissers verderop. Ze raakte dus niet in paniek. De aanrander ging er vervolgens vandoor. De compositietekening is van hem, en dit is dus zeker de gozer op de foto links.

Kortom:
Steve Croes voorzag J2K van een vals alibi
Steve Croes is bevriend met Geoffrey
Steve Croes en Geoffrey staan op de foto met de aanrander in een andere zaak.

Makes you wonder....

quote:

Op maandag 24 april 2006 12:29 schreef Marietje_34 het volgende:
die vent rechts met dat grijze shirt is toch Steve Croes?

En weet iemand nou de naam van die vermeende aanrander met brilletje?

quote:

Op maandag 24 april 2006 12:50 schreef Tranquility99 het volgende:

[..]

identiteit nog niet bekend.

en ja, rechts staat DJ Croes.

quote:

'De familie Van Cromvoirt distantieert zich volledig van alle opmerkingen of verklaringen die Geoffrey in verband brengen met de verdwijning van Natalee Holloway, en van elke verklaring waarin hem een rol in deze zaak wordt toegedicht', aldus de familie. De mededeling kwam van Geoffrey's advocaat, Eline Lotter Homan.

De huisadvocaat van de familie Holloway, John Kelly, vertelde dinsdag in On the Record (transcript hier) dat de familie door het Openbaar Ministerie regelmatig op de hoogte wordt gehouden. Nadere details van het onderzoek waren Kelly wel bekend, maar kon hij niet prijsgeven. Wel liet hij doorschemeren meer arrestaties niet uit te sluiten.

Andere bronnen, zoals de New York Post, noemen in dit verband twee leden van het Security Team waarvan ook Van Cromvoirt deel zou uitmaken, en zijn vriend Micheal Dompig, de zoon van politiechef Gerald Dompig.

De New York Post weet verder nog te melden dat Van Cromvoirt niet alleen wordt verdacht van betrokkenheid bij de verdwijning van Natalee Holloway en dealen, maar dat er nog drie aanklachten zouden zijn: verdacht van moord met voorbedachte rade, moord, het hebben van informatie met betrekking tot moord met voorbedachte rade.

quote:

Op maandag 24 april 2006 13:00 schreef Marietje_34 het volgende:

[..]

ok, duidelijk, thanks

wat ik ook nog las:
(een deel van een artikel van Antillen.nu)
[..]

ik vraag me af of dat klopt van die aanklachten ?! Dan zou men inmiddels al een hoop meer te weten zijn gekomen. Waarom die media-stilte van de Arubaanse autoriteiten ?

quote:

Op maandag 24 april 2006 12:50 schreef Tranquility99 het volgende:

[..]

identiteit nog niet bekend.

quote:

Op maandag 24 april 2006 16:58 schreef proteus het volgende:

[..]

Jawel hoor, Jerry (the village idiot).

quote:

Op maandag 24 april 2006 19:41 schreef Marietje_34 het volgende:

[..]

en z'n achternaam ?

quote:

Op maandag 24 april 2006 22:11 schreef Zemi77 het volgende:
Steve CroesGeoffrey van Cromvoirt is inmiddels weer vrijgelaten. Hij mag wel het eiland niet af.

quote:

Op maandag 24 april 2006 23:49 schreef Barcelona het volgende:

[..]

Die klootzak is een week lang verhoord en heeft geen enkele vraag beantwoord!! Gohhh, wat zijn ze toch allemaal onschuldig zeg! Eerst veranderd Joran tot drie! keer toe zijn verhaal, wat totaal niet overeenkomt met die van de andere twee verdachten. Vervolgens een tape, waarin door de twee medeverdachten tegen Joran wordt gezegd: "als ze er achter komen dan krijg je 15 jaar" en waarin ze elkaar over en weer de schuld in de schoenen proberen te schuiven. En dan nu Geoffry v. C. die tijdens de verhoren gewoon stijf z'n mond dicht heeft gehouden!!!! Onder het motto: "geen lijk, geen zaak", zoals Joran's vader het zo mooi heeft verwoord.

En dan nog zijn er hier mensen die durven beweren dat Natalee gevlucht is voor haar moeder! Give me a break zeg!!!

Ik ben bang dat dit kleine groepje "onschuldigen" de rest van hun leven een groot geheim gaat dragen...

quote:

Op maandag 24 april 2006 22:35 schreef proteus het volgende:

[..]

1 x raden... Croes natuurlijk (irritante avatar heb jij trouwens)

quote:

Op maandag 24 april 2006 16:58 schreef proteus het volgende:

[..]

Jawel hoor, Jerry (the village idiot).

quote:

Op dinsdag 25 april 2006 08:50 schreef matthijst het volgende:
Benieuwd of d'r nog wat uit gaat komen...
Ranzig mannetje, die gast met die bril..

quote:

Op maandag 24 april 2006 22:35 schreef proteus het volgende:

[..]

1 x raden... Croes natuurlijk (irritante avatar heb jij trouwens)

quote:

Op donderdag 27 april 2006 15:46 schreef miki het volgende:
Vooral Exhibits K t/m O zijn interessant (verklaringen van de andere Brookies).
Hieruit blijkt onder andere dat Natalee niet alleen dronk, maar ook rookte (asking for a cigarette, exhibit L). Iig iets anders dan het heilig boontje dat Beth ons wil doen geloven

quote:

Op donderdag 27 april 2006 15:46 schreef miki het volgende:
Vooral Exhibits K t/m O zijn interessant (verklaringen van de andere Brookies).
Hieruit blijkt onder andere dat Natalee niet alleen dronk, maar ook rookte (asking for a cigarette, exhibit L). Iig iets anders dan het heilig boontje dat Beth ons wil doen geloven

quote:

Op vrijdag 28 april 2006 11:13 schreef miki het volgende:

[..]

Nee, absoluut niet. Een doodnormale tiener, zou ik zeggen. Maar Beth roept overal rond dat Natalee zoiets allemaal nóóit zou doen, terwijl het bewijs er gewoon ligt..

quote:

Op zondag 23 april 2006 14:08 schreef amaranta het volgende:
Weet je wat ik me afvraag? Waarom wordt er zoveel aandacht besteed aan de verdwijning van deze meid? Er worden 1000den mensen vermist en dit meisje krijgt miljoen publiciteit. Waarom?
Waarom richt de media zich bijvoorbeeld niet op dit geval http://www.missingcasperandchristophe.be/ ?
Ik snap het niet, wat is het verschil? Deze twee jongens zijn toch ook vermist?

quote:

Op donderdag 27 april 2006 15:53 schreef Tranquility99 het volgende:
"Holloway was a very good dancer and often attracted men because of her dancing."

absoluut de Amerikaanse interpretatie van uitgaan

"Natalee Holloway was intigued with what her classmates reported about the Tattoo cruise."

Hmm, de Tattoo Party Boat is de oude werkgever van Steve Croes.

quote:

Op maandag 24 april 2006 23:49 schreef Barcelona het volgende:

En dan nog zijn er hier mensen die durven beweren dat Natalee gevlucht is voor haar moeder! Give me a break zeg!!!

quote:

Op zondag 30 april 2006 14:22 schreef lfcprincess het volgende:


marietje als ik jou was zou ik eens een kijkje nemen op die vreselijk amerikaanse sites dan krijg je er ook misschien een ander idee over..
Amerikanen zijn echt vreselijke mensen ik heb een stille hoop dat het een amerikaan is geweest serve them right.

quote:

Three Suspects Remain Primary Focus in Natalee Holloway disappearance no Matter what others Say

Over the weekend on Fox News, The Line Up, Tito Lacle stated that Joran Van der Sloot, Deepak and Satish Kalpoe were still the primary suspects in the case of the disappearance of Natalee Holloway. Also that Joran Van der Sloot.

Kim Guilfoyle : There are a lot people’s names thrown around. What importance do they have? Steve Croes he’s supposed to be friends with GVC.

Tito: He came in and spoke his mind. He was then arrested the only three people that have a clue to the case are Joran and the Kalpoes.

Kimberly: Do they remain primary suspects

Tito: Those three are primary and the most primary is Joran

It is attorney Joe Tacopina’s job to deflect attention away from his client. Deflect he does, coming up with room key cards and DNA on shirts as if this was new to the investigation. With a complicit media who will take any nugget of news in the Natalee Holloway disappearance, he certainly found a willing partner to get his agenda out to the public as he appeared on more cable shows than did Dave Holloway when Dave was doing his book tour. Tito Lacle also went on to say the following with regards to the DNA on a shirt that was found that Joe Tacopina tried to make an issue of.

Tito: The shirt is wiped out. That’s all blown away, that’s from last year, the press got hold of that but it’s nothing. These two people my sources are telling me are not co-operating so they will be picked up. They would not be people you arrest and they will break the case.


All diversions aside, no one has yet to explain why the three suspects last seen with Natalee Holloway leaving Carlos N’ Charlie’s cannot get their stories straight. Other suspects are brought in to the mix; however, according to sources in Aruba the three main suspects are Deepak, Satish and Joran. Joe Tacopina made a statement recently when GVC was detained in the disappearance of Natalee Holloway that it was a positive sign for his client.

Joseph Tacopina, a US lawyer for Joran van der Sloot, says the detention of a person identified by authorities only as “GVC” is good news for his client. He says it suggests the investigation is heading in a new direction.

Some media outlets have reported the detainee’s name in varying forms, but Aruban authorities decline to confirm his identity. Tacopina says his investigators have been in contact with Aruban authorities. He says “GVC” was detained because police recovered a T-shirt belonging to him with what he calls “relevant forensic information” from the south side of the Dutch Caribbean island.

Doesn’t this sound much different from what Tito Lacle reported? So if it was good news for his client, Joran Van der Sloot, when GVC was arrested what does Tacopina think it represents now for Joran seeing that GVC was released?

The fact of the matter is that Natalee Holloway left Carlos N’ Charlie’s with Joran, Deepak and Satish. NOT GVC. Natalee Holloway walked on the beach with Joran Van der Sloot according to Joran, not GVC. As those at Boycott Aruba posted, DON’T FORGET WHO NATALEE LEFT C&C’S WITH…NOT GVC

The answer still remains that why the three suspects can’t get their stories straight and why they still lied after they had been arrested. If they had used the excuse that they lied because they were scared initially, that still does not answer the question as to why they would continue to lie while in jail.

quote:

Op zondag 30 april 2006 14:22 schreef lfcprincess het volgende:

marietje als ik jou was zou ik eens een kijkje nemen op die vreselijk amerikaanse sites dan krijg je er ook misschien een ander idee over..
Amerikanen zijn echt vreselijke mensen ik heb een stille hoop dat het een amerikaan is geweest serve them right.

quote:

Op maandag 24 april 2006 13:48 schreef Chayenn het volgende:
Dat is nu eenmaal de cultuur daar ja.

quote:

Leaked report shows that
Joran declared that Deepak Kalpoe raped and killed Natalee
DIARIO Aruba
05/02/2006

ORANJESTAD (AAN) – Documents that have leaked from the investigation of Natalee’s case give an impression which is totally contrary to what people had of the three suspects.

There are people that have tried to give Joran an image of never having broken and Joran himself in one or more interviews tried to portray himself as very innocent. The Kalpoe brothers also got support because supposedly they also would never go as far as to do something bad.

Well, sirs, from the documents such as the procesverbaal of the Aruban police and also police who came from Holland to interrogate the suspects, very compromising information shows a totally different face of the suspects, but it is time that this case gets completely solved and everyone gets to know who is who.

A person who is a friend of Joran and also the Kalpoe brothers gave a declaration in which he went as far as to say that he would put his hand in fire for both Joran and the Kalpoes, that these three would never be able to do something bad with someone, like what is suspected could have happened to Natalee.

While the friend of Joran and the Kalpoes declared to put his hand in the fire for them, Joran himself declared to police that Deepak could have raped and killed Natalee, and further along in the investigation, Joran called the Kalpoes all sorts of bad things and Deepak himself told Joran that if they find the girl, Joran will be locked up for 15 years.

The question now is, what was the suspect’s friend’s benefit to go as far as to put his hand in the fire for them, given that the suspects themselves were accusing one another?

In the sequence of declarations made by Joran van der Sloot himself, it can be seen that Joran changed his version from one day to the other, and at one time he was good friends with the Kalpoes, and from one moment to the other, the Kalpoes were the bad ones who did something bad to Natalee and lied about Joran, etc. etc.

Every time the matter of whether or not they went to the lighthouse came up, where the Kalpoe brothers insisted that they went with Joran to the lighthouse, and Joran himself at first declared they went to the lighthouse, then later became that they did NOT go to the lighthouse.

The false declaration from all three suspects in regards to having dropped of Natalee at the Holiday Inn Hotel, was information that indicated that all three suspects had taken into account that if Plan A failed, then Plan B had to have certain aspects of details given in Plan A, so that Plan B could be used?

It is more than logical that if there was so much lying and so much shifting of guilt of one to the other between the Kalpoe brothers and Joran van der Sloot, that there is nothing other than the impression that was created and shown from the same declarations made, that they have something or other to cover up.

One moment Joran says that Deepak went to pick Joran up at the beach, and later he says that Satish was the one who went to pick up Joran at the beach!

Today, this publication has reproduced a copy of the leaked report, and in this report readers themselves can read how a policeman declared that he spoke informally with Joran; this was not in an official interrogation.

To the question of what Joran could say of what happened with the girl (Natalee) after the girl ‘feel asleep at the fisherman’s hut’, Joran said: ‘I called Deepak and he came with two dogs’. ‘I think that he raped the girl and did something with the girl (indicating that Deepak could have done something bad to the girl!)’.

To the question from police, of where the girl is buried, Joran answered: ‘I think the girl is buried near the wall of the fisherman’s hut, as far as I know’.
After the policeman proposed to Joran to answer the following questions with only Yes or No; Joran was asked if the girl was disposed of at sea? Joran answered: ‘No, I mean, I don’t know.’

During the conversation with the policeman, Joran showed emotions that varied; sometimes he was crying, sometimes he gave direct answers.

Those who made false declarations in Natalee’s case have to be aware that they could be held responsible of covering up something or other, and the message here falls under the title : ‘to a good listener, words are few’.

quote:

Op woensdag 3 mei 2006 01:28 schreef Barcelona het volgende:

[..]

quote:

Op woensdag 3 mei 2006 01:44 schreef Slappertje het volgende:
[..]
Ok, bovenstaand verhaal is klaarblijkelijk door een of andere scoop-geile idioot bedacht. An sich is het feit dat het bijgevoegde 'briefje' in gebrekkig Nederlands is al vreemd genoeg, aangezien zelfs Arubaanse politiebeambten voor een dergelijk document nog meer tijd zouden nemen.

quote:

Ten tweede lijkt het me nogal verdacht dat zoiets na zoveel tijd pas boven water komt

quote:

terwijl moeder Himmler haar SS al de hele wereld over heeft gestuurt om troep over Joran op te graven.

quote:

En ten derde... ik ken Joran enigszins persoonlijk en geloof mij. Als die gozer een meid kan vermoorden, ben ik Ali Chemicali

quote:

Op woensdag 3 mei 2006 02:39 schreef Barcelona het volgende:
Je wilt zeggen dat het document vervalst is ofzo??

quote:

Er komt wel meer na langere tijd boven water, dat wil niet zeggen dat het niet klopt.

quote:

Jij zou lekker naast de open haard gaan zitten als je dochter vermist zou zijn??! Terwijl drie jongens die het laatst met haar gezien zijn, het ene tegenstrijdige verhaal na het andere vertellen, in vele verschillende versies, elkaar de schuld van een moord in de schoenen proberen te schuiven etc.etc

quote:

Oh, en omdat jij hem enigszins persoonlijk kent is 'ie dus onschulig... hmm interessant

quote:

Op woensdag 3 mei 2006 02:39 schreef Barcelona het volgende:

[..]

Je wilt zeggen dat het document vervalst is ofzo??

quote:

Op woensdag 3 mei 2006 10:52 schreef barthol het volgende:
[..]
Prachtig, het was John Q Kelly zelf die op Fox verklaarde dat het een vervalsing is. Dat hij Karin Jansen had gesproken en dat die het "a total fabrication" noemde.

quote:

Mysterieuze Video's roepen nog meer vragen op.
In het begin van het onderzoek naar de verdwijning van Natalee, zijn enkele video's gepost op een Arubaanse website, aru-bay.com, waarop mensen te zien zijn die een plek onderzoeken in de buurt van de lighthouse.

Op de video's is te zien dat de politie aan het zoeken is in de buurt van een paar grote rotsen
De video's zijn gemaakt de dag nadat Arubaanse en Nederlandse autoriteiten per misverstand melding hebben gemaakt dat Natalee dood was, en dat ze het lichaam zouden terugbrengen.
De video's waren al eerder op internet te zien, maar tot nu toe is er nauwelijks aandacht aan besteed door media. Ondanks dat je je kan afvragen of de video's overtuigend zijn, roepen ze een hoop vragen op.

Klik op de video's om te kijken.
video 1, video 2, video 3, video 4, video 5, video 6, video 7, video 8

quote:

Op dinsdag 9 mei 2006 14:35 schreef Barcelona het volgende:

[..]

Is dit de plek waar Natalee's lichaam is gevonden? Vreemd zijn deze video's iig wel!
In video #8 op 1min. 34sec. is vaag te zien dat de persoon met zijn rug naar de camera, een hand/ arm?!? oppakt, inpakt en weer terug naar beneden brengt. (Aan de linkerkant van de persoon die het zeil uitspreid met zijn rug naar de camera.)
Het zou kunnen dat ze Natalee's lichaam hebben gevonden en het aan niemand hebben willen vertellen. Het kan zijn dat omdat Papa van der Sloot goede vriendjes was met het hoofd van politie op het moment van Natalee's verdwijning, de politiechef haar voor zijn goede vriend heeft laten verdwijnen.

Ik vind het opmerkelijk, dat wie deze personen ook zijn, er veel interesse is in iets bij de rotsen dat een zeil nodig heeft om het af te dekken! Als dit Natalee is, is het mogelijk dat dit de plek zou zijn waar de drie jongens haar heen hebben gebracht, haar hebben verkracht en ze is overleden.

Joran hield het niet meer en vertelde zijn ondervragers dat er iets ergs gebeurd was, en vertelde ze waar het lichaam lag? Papa van der Sloot heeft om wat gunsten gevraagd bij zijn politievriendjes?

quote:

Op dinsdag 9 mei 2006 14:35 schreef Barcelona het volgende:

[..]

Is dit de plek waar Natalee's lichaam is gevonden? Vreemd zijn deze video's iig wel!
In video #8 op 1min. 34sec. is vaag te zien dat de persoon met zijn rug naar de camera, een hand/ arm?!? oppakt, inpakt en weer terug naar beneden brengt. (Aan de linkerkant van de persoon die het zeil uitspreid met zijn rug naar de camera.)
Het zou kunnen dat ze Natalee's lichaam hebben gevonden en het aan niemand hebben willen vertellen. Het kan zijn dat omdat Papa van der Sloot goede vriendjes was met het hoofd van politie op het moment van Natalee's verdwijning, de politiechef haar voor zijn goede vriend heeft laten verdwijnen.

Ik vind het opmerkelijk, dat wie deze personen ook zijn, er veel interesse is in iets bij de rotsen dat een zeil nodig heeft om het af te dekken! Als dit Natalee is, is het mogelijk dat dit de plek zou zijn waar de drie jongens haar heen hebben gebracht, haar hebben verkracht en ze is overleden.

Joran hield het niet meer en vertelde zijn ondervragers dat er iets ergs gebeurd was, en vertelde ze waar het lichaam lag? Papa van der Sloot heeft om wat gunsten gevraagd bij zijn politievriendjes?

quote:

Nieuwe arrestatie in zaak-Holloway

***************************************
` De Utrechtse politie heeft woensdag
een arrestatie verricht in de zaak van
de vermiste Natalee Holloway.Het gaat
om een Arubaanse jongen,een bekende van
Joran van de Sloot.

De leeftijd van de arrestant is niet
bekendgemaakt.Ook is onduidelijk waar
hij nu verblijft.Joran van der Sloot
geldt nog steeds als verdachte in de
zaak van de Amerikaanse scholiere,die
vorig jaar spoorloos verdween op Aruba.

Van der Sloot was een van de laatsten
die Holloway in levenden lijve hebben
gezien.Een jongen die eerder dit jaar
in deze zaak werd opgepakt,is ook bij
gebrek aan bewijs vrijgelaten.

Bron: teletext

quote:

Nieuwe arrestatie in Holloway-zaak



De jongen die gearresteerd is heet Guido Wever, hij word vastgehouden en verhoord in Nederland. Hij is van Aruba naar Nederland verhuisd 14 dagen nadat Natalee verdwenen is. Hij was croupier bij het Holliday Inn Casino en is eerder verhoord door de Arubaanse politie. Volgens zijn advocaat Spong wordt de jongen verdacht van "het medeplegen van moord, zware mishandeling en vrijheidsberoving van Natalee Holloway".

De jongen woonde in Aruba en ging naar de Mon Plaisir School. De jongen is ook gezien in het gezelschap van Natalee. Hij kwam op school met veel krassen op zijn lichaam. De jongen was bijna klaar met school en zou verder studeren in Nederland. Hij vroeg zijn ouders of hij eerder naar Nederland mocht. Hij was op twee weken na klaar met school toen hij hoorde van zijn mogelijke arrestatie en vervolgens naar Nederland vluchtte.

De jongen zou volgens getuigenverklaringen op 30 mei 2005 op school zijn gekomen met krassen en verwondingen op zijn gezicht. Hij zou ook deel uitmaken van de groep die eerder gearresteerd zijn.

Hij was eerder verhoord als getuige, 3x door de Arubaanse politie en twee keer door de Nederlandse politie.

Gerard Spong, de advocaat van de jongen, vertelde aan het NOS journaal dat de verdachte een vriend is van Joran van der Sloot — degene waarvan zeker is dat hij Natalee voor het laatst heeft gezien. Van der Sloot zegt dat hij Holloway alleen achterliet op het strand na met haar gezoend te hebben.

_{(Bron: Awemainta & arubadirtypolice)}

quote:

Op maandag 22 mei 2006 01:22 schreef dvr het volgende:
Waar komt dat fotootje vandaan Barcelona - is het zeker dat dat de goede Guido Wever is?

quote:

Op maandag 22 mei 2006 00:34 schreef Barcelona het volgende:

[..]

quote:

Op maandag 22 mei 2006 01:35 schreef Barcelona het volgende:
[..]
http://www.modellenbureau.nl/models-m/wever-guido/profiel.htm
ja, dat is zeker

quote:

De Utrechtse politie heeft vorige week een voormalige croupier gearresteerd op verdenking van ontvoering van en moord op Natalee Holloway op Aruba. Gerard Spong, advocaat van de verdachte, spant vandaag een kort geding aan om uitlevering aan Aruba te voorkomen.

De verdachte, Guido W., is een Nederlander die op Aruba woonde ten tijde van de vermissing van Holloway. W. is een tennismaatje van Joran van der Sloot en werkte drie maanden als leerling-croupier in het casino van het hotel waar Holloway verbleef. Op 30 mei, toen Holloway pas enkele uren vermist was, moest W. ook werken. ,,Hij zag er raar uit,’’ herinnert een medewerker van het Arubaanse casino zich. ,,Hij kwam zorgelijk binnen.’’

W. werkte nog enkele dagen in het casino, maar hield er eerder mee op dangepland. Hij vertrok in juni naar Nederland om te studeren. Na Holloway’s verdwijning is W. enkele keren, in Aruba en in Nederland, gehoord als getuige.

Holloway kwam tijdens haar vakantie op Aruba vaak in het casino. Ook op de laatste avond dat ze levend is gezien, was ze daar. Ze ontmoette toen Van der Sloot, die nog altijd wordt verdacht van betrokkenheid bij Holloway’s verdwijning. Maar hij is wegens gebrek aan bewijs op vrije voeten. De arrestatie van Guido W. had plaats op verzoek van het Openbaar Ministerie (OM) in Aruba. De verdachte zit vast in Utrecht.

quote:

Op maandag 22 mei 2006 12:18 schreef Taurus het volgende:
Ik snap eigenlijk niet waarom ze allemaal worden verdacht van 'moord, zware mishandeling, ontneming van vrijheid. Zware mishandeling?? Hoe weten ze dat dan??

quote:

Op maandag 22 mei 2006 01:35 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Goed om te lezen dat inmiddels 'bekend' is wie de nieuwste verdachte is. Vreemd dat er steeds weer nieuwe dingen opduiken die toch essentiëel lijken (als in: heb je er een jaar voor nodig om zo'n optelsom te maken?). Hij doet me denken (foto + naam combinatie, google results m.b.t. tennis) aan een jongen waaraan wij vroeger refereerden met Gaydo. Mocht hij dader van een verkrachting zijn is dat vermoeden in ieder geval enigszins ontkracht.

quote:

Op dinsdag 23 mei 2006 19:15 schreef _Boo_ het volgende:
Guido is inderdaad alweer vrijgelaten en als onderdeel van het bewijs noemde Spong dat de verdachte homo is.

quote:

Op dinsdag 23 mei 2006 19:15 schreef _Boo_ het volgende:

[..]

Guido is inderdaad alweer vrijgelaten en als onderdeel van het bewijs noemde Spong dat de verdachte homo is.

quote:

Op dinsdag 23 mei 2006 19:44 schreef Barcelona het volgende:
Mjah hij ziet er wel gay uit iig

quote:

DEN HAAG - De nieuwe verdachte in de zaak rond de op Aruba verdwenen Amerikaanse toeriste Natalee Holloway, Guido W. , zal vandaag worden vrijgelaten. Hij blijft wel als verdachte te boek staan. Dat zegt zijn advocaat Gerard Spong.

Het door Spong aangekondigde kort geding dat uitlevering aan Aruba moest verhinderen, is van de baan. Spong zegt dat zijn argumenten het openbaar ministerie hebben overtuigd. Volgens Spong is het bewijs te mager om W. uit te leveren. Bovendien wordt hij iedere dag door de politie in Utrecht, waar hij sinds vorige week woensdag vastzit, gehoord, en worden de verhoren gefilmd, zodat justitie in Aruba over de beelden kan beschikken.

Eerder zei Spong dat W. niet aan Aruba moet worden uitgeleverd omdat hij bang is als homoseksueel in de gevangenis 'traumatische ervaringen' op te doen.

Justitie op Aruba wilde W. naar het eiland halen omdat de mogelijk strafbare feiten daar zijn gepleegd. W. wordt verdacht van medeplichtigheid aan moord dan wel doodslag of zware mishandeling van Natalee Holloway.

De Amerikaanse tiener verdween op 29 mei vorig jaar spoorloos tijdens haar vakantie op Aruba. Justitie is ervan overtuigd dat zij is vermoord. De Nederlander Joran van der Sloot geldt als hoofdverdachte, maar is bij gebrek aan bewijs vrijgelaten.

W. werd al kort na de vermissing meerdere malen verhoord: drie maal op Aruba en twee maal door de politie in Den Haag, waarnaar hij kort na de vermissing van Natalee verhuisde. Hij was croupier in Excelsior Casino in het Holiday Inn hotel, waar Holloway op de avond van haar verdwijning samen met Joran van der Sloot werd gezien.

W. is de zoon van een Arubaans politicus: de voorzitter van de Aliansa/MSA, een partij die vorig jaar september nog meedeed aan de parlementsverkiezingen.

quote:

'Guido kende Natalee niet'
Door MAAIKE RUEPERT

AMSTERDAM - Guido W. (19), die woensdag in Den Haag is aangehouden in verband met de verdwijning van Natalee...

Verdachte Guido W.
... Holloway, kende de vermiste Amerikaanse niet. Dat zegt W.’s advocaat Gerard Spong. ,,Hij heeft Natalee Holloway nog nooit ontmoet,’’ aldus Spong.

Spong liet gisteren ook weten dat W. vandaag weer op vrije voeten komt, maar nog wel als verdachte wordt beschouwd.

W., die wordt verdacht van het medeplegen van ontvoering en mishandeling van en moord op Holloway, was leerling-croupier in het casino van het hotel waar Holloway tijdens haar verblijf op Aruba logeerde. Op 29 mei 2005, de avond voor haar verdwijning, was hij aan het werk, bevestigt Spong. Na Holloway’s verdwijning is W. vijf keer gehoord als getuige.

Zijn arrestatie volgde op belastende verklaringen die verschillende oud-collega’s van het casino in februari over W. hebben afgelegd. Wat de casinomedewerkers over zijn cliënt tegen de politie hebben gezegd, wil Spong niet kwijt. Gisteren vertelde een medewerker van het Excelsior Casino in deze krant dat W. de dag na Holloway’s verdwijning zorgelijk op het werk verscheen. Hij hield vlak daarna enkele dagen eerder op met zijn werk dan was gepland.

Spong zegt hij dat hij de beschuldigingen ‘vrij eenvoudig’ kan weerleggen. Justitie op Aruba wil dat hij zo snel mogelijk naar het eiland wordt overgebracht voor ondervraging. Officier van justitie Karin Janssen weigert commentaar te geven.

W. is een bekende van de drie verdachten die als laatste met Holloway zijn gezien. Joran van der Sloot is een goede vriend. Ze kennen elkaar van de tennisclub en het uitgaansleven. Ook zij worden verdacht van kidnapping van en moord op Holloway, maar zijn wegens gebrek aan bewijs op vrije voeten.

Holloway’s moeder Beth Twitty heeft tegen CBS News gezegd geschrokken te zijn van het nieuws over de arrestatie. ,,Het lijkt er niet op dat met de nieuwe arrestatie de drie oude verdachten geen rol meer spelen, maar dat de groep van verdachten rond Natalee’s verdwijning alleen maar groter wordt.’’

quote:

Op dinsdag 23 mei 2006 19:15 schreef _Boo_ het volgende:

[..]

Guido is inderdaad alweer vrijgelaten en als onderdeel van het bewijs noemde Spong dat de verdachte homo is.

quote:

Op woensdag 24 mei 2006 04:51 schreef Vampier het volgende:

alsof homos niemand kunnen vermoorden

quote:

Op woensdag 24 mei 2006 08:07 schreef dvr het volgende:

[..]

Als Spong iets zegt heeft hij daar meestal wel even over nagedacht, hoor

De kans dat een homoseksuele jongen tot Natalee was aangetrokken en haar verkracht en vermoord heeft werd door hem niet zo hoog ingeschat.
Verder was het relevant voor de uitleveringsvraag - de Arubaanse gevangenis schijnt voor homo's ook wat minder veilig te zijn.

quote:

ZAAK-HOLLOWAY: 'NEDERLAND, GRIJP IN'

_{Door MAAIKE RUEPERT Bron:ad.nl}

AMSTERDAM - Exact een jaar na dato zit het onderzoek naar de verdwijning van Natalee Holloway op Aruba muurvast.


_{Beth Holloway Twitty (l) en haar verdwenen dochter Natalee. Foto's AP}

Strafrechtdeskundigen en de moeder van Natalee zien maar één oplossing: ingrijpen door Nederland.


Nederlandse rechercheurs moeten de leiding overnemen van het politieteam dat op Aruba de verdwijning van Natalee Holloway onderzoekt. Dat bepleit de vooraanstaande strafrechtdeskundige Peter van Koppen.

Het onderzoek zit een jaar na de verdwijning van de Amerikaanse tiener muurvast. Minstens negen personen worden ervan beschuldigd Natalee te hebben ontvoerd en vermoord, meer dan 280 getuigen zijn gehoord en er ligt een 40.000 pagina’s tellend dossier. Maar wat Natalee in de vroege ochtend van 30 mei 2005 op Aruba is overkomen? Het onderzoeksteam weet het niet.

Strafrechtdeskundigen en betrokkenen hebben de indruk dat politie en justitie op Aruba het spoor bijster zijn. ,,Het lijkt alsof de Arubanen een beetje in het wilde weg verdachten oppakken,’’ zegt Van Koppen.

Hij zou het verstandig vinden als ‘een Nederlands team de zaak overneemt in plaats van de Arubanen te laten doormodderen’. ,,Het politieteam dat er nu op zit, is kennelijk niet in staat rijp en groen van elkaar te onderscheiden. Een goed Nederlands team zou dat kunnen aansturen.’’

Strafpleiter Gerard Spong, die als raadsman van verdachte Guido W. het dossier leerde kennen, is het met Van Koppen eens. Spong noemt het Arubaanse onderzoek amateuristisch. Volgens hem is de zaak zo gecompliceerd dat een college van drie rechters hem zou moeten behandelen. Dat is in Aruba niet mogelijk.

Ook de moeder van Natalee Holloway, Beth Twitty, hoopt dat Nederlandse rechercheurs uiteindelijk licht brengen in de zaak. In een interview met het AD noemt ze het onderzoek op Aruba tot nog toe ‘een puinhoop’.

Arubaanse advocaten valt het op dat getuigen en verdachten steeds opnieuw worden opgeroepen. ,,Mensen die al twintig keer gehoord zijn, worden er ziek van. Verschillende getuigen weigeren nog gesprekken met de politie aan te gaan,’’ aldus een jurist. Politie en justitie in Aruba willen geen commentaar geven.

quote:

Moeder Natalee: Ik bid elke dag
_{Door MARC GUILLET Bron: ad.nl}

NEW YORK - Dezer dagen staat Beth Twitty, de moeder van Natalee Holloway, weer veelvuldig de media te woord.


_{Beth Holloway Twitty, de moeder van de op Aruba verdwenen Natalee Holloway.}

Ze ziet er vermagerd en afgetobd uit. Op de vraag of ze nog wel een leven heeft, zegt ze: ,,Nee, alles staat in het teken van de zoektocht naar Natalee. Emotioneel is het een zwaar jaar geweest. Elke keer als er nieuwe aanwijzingen zijn of iemand wordt gearresteerd, groeien onze verwachtingen. En elke keer blijkt het weer een doodlopende weg. Dat is zo slopend. Ik wil maandag niet stilstaan bij haar verdwijning. Het wordt een dag als alle andere, moeilijk en onderdeel van de ergste nachtmerrie die een ouder kan meemaken.’’

Waar komt uw kracht vandaan om door te gaan?
,,Ik heb een heel sterk geloof. Ik bid elke dag. God geeft me kracht en doorzettingsvermogen. Veel mensen helpen ons en ik geloof absoluut dat er antwoorden komen op de vraag wat er die nacht is gebeurd.’’

Wat is uw reactie op de recente arrestatie van de leerling-croupier die in het casino werkte waar Natalee met Joran van der Sloot was?
,,Het geeft me moed en ik ben dankbaar dat politie en justitie in Holland actief betrokken blijven bij het uitpluizen van het mysterie.’’

Hoe was het onderzoek op Aruba tot nu toe?
,,Een puinhoop. Daarom was ik zo onder de indruk van de Nederlandse rechercheurs die eind augustus naar Aruba kwamen. Zij waren zo professioneel, deden hun werk zo grondig en waren zo betrokken bij de zaak. Hadden zij maar de oorspronkelijke drie verdachten kunnen verhoren in die eerste kritieke dagen na Natalee’s verdwijning. Als zij opnieuw verhoord moeten worden, hoop ik dat dat gebeurt door die Nederlandse rechercheurs.’’

Zou u als moeder iets anders hebben gedaan of gezegd op de dag dat Natalee vertrok voor haar vakantie?
,,Ik zou haar meer hebben gewezen op de manieren waarop ze zichzelf zou kunnen beschermen. Ik houd me echter niet meer bezig met wat ik had kunnen doen, maar concentreer me op de feiten. We weten wie de drie mannen zijn die Natalee het laatst hebben gezien. We weten dat Joran van der Sloot alcohol voor haar kocht en seksuele handelingen met haar verrichtte. We weten in wat voor soort toestand Natalee zich door de drank bevond. De leugens die de drie de politie vertelden. En dat er een alibi werd gefabriceerd voor Joran van der Sloot. Hij is en blijft de hoofdverdachte. Natalee dronk zelden, soms een pina colada. Joran van der Sloot voerde haar Bacardi 151 Rum (75 procent alcohol). Natalee wist het verschil niet met een pina colada (40 procent). In dat opzicht was ze erg naïef.’’

Zijn we dichter bij een oplossing dan een jaar geleden?
,,Dat zou ik willen. Eerlijk gezegd heb ik geen idee. Er is wel iets anders dat van belang is voor het oplossen van deze zaak, en dat zijn twee beloningen die wij uitloven: 250.000 dollar voor informatie die leidt tot het vinden van Natalee en 1 miljoen dollar voor de gouden tip die leidt tot haar veilige terugkeer.’’

quote:

Op zondag 28 mei 2006 00:01 schreef Barcelona het volgende:

ZAAK-HOLLOWAY: 'NEDERLAND, GRIJP IN'

quote:

Op zondag 28 mei 2006 13:05 schreef _Boo_ het volgende:

[..]

Waarom zou Nederland zich daar nog mee bemoeien? Ik geloof niet dat de waarheid ooit nog boven tafel komt en bovendien is het in de ogen van de Amerikanen toch nooit goed genoeg.

quote:

Op zondag 28 mei 2006 15:28 schreef miki het volgende:
BT quote: "Ik houd me echter niet meer bezig met wat ik had kunnen doen, maar concentreer me op de feiten. We weten wie de drie mannen zijn die Natalee het laatst hebben gezien. We weten dat Joran van der Sloot alcohol voor haar kocht en seksuele handelingen met haar verrichtte. We weten in wat voor soort toestand Natalee zich door de drank bevond"

Dat is toch helemaal niet bewezen? Zij kletst ook maar raak. Over feiten gesproken...