Meisje vermist op Aruba #9 - Zoektochten geen resultaat

quote:

Op maandag 24 april 2006 23:49 schreef Barcelona het volgende:

En dan nog zijn er hier mensen die durven beweren dat Natalee gevlucht is voor haar moeder! Give me a break zeg!!!

quote:

Op zondag 30 april 2006 14:22 schreef lfcprincess het volgende:


marietje als ik jou was zou ik eens een kijkje nemen op die vreselijk amerikaanse sites dan krijg je er ook misschien een ander idee over..
Amerikanen zijn echt vreselijke mensen ik heb een stille hoop dat het een amerikaan is geweest serve them right.

quote:

Three Suspects Remain Primary Focus in Natalee Holloway disappearance no Matter what others Say

Over the weekend on Fox News, The Line Up, Tito Lacle stated that Joran Van der Sloot, Deepak and Satish Kalpoe were still the primary suspects in the case of the disappearance of Natalee Holloway. Also that Joran Van der Sloot.

Kim Guilfoyle : There are a lot people’s names thrown around. What importance do they have? Steve Croes he’s supposed to be friends with GVC.

Tito: He came in and spoke his mind. He was then arrested the only three people that have a clue to the case are Joran and the Kalpoes.

Kimberly: Do they remain primary suspects

Tito: Those three are primary and the most primary is Joran

It is attorney Joe Tacopina’s job to deflect attention away from his client. Deflect he does, coming up with room key cards and DNA on shirts as if this was new to the investigation. With a complicit media who will take any nugget of news in the Natalee Holloway disappearance, he certainly found a willing partner to get his agenda out to the public as he appeared on more cable shows than did Dave Holloway when Dave was doing his book tour. Tito Lacle also went on to say the following with regards to the DNA on a shirt that was found that Joe Tacopina tried to make an issue of.

Tito: The shirt is wiped out. That’s all blown away, that’s from last year, the press got hold of that but it’s nothing. These two people my sources are telling me are not co-operating so they will be picked up. They would not be people you arrest and they will break the case.


All diversions aside, no one has yet to explain why the three suspects last seen with Natalee Holloway leaving Carlos N’ Charlie’s cannot get their stories straight. Other suspects are brought in to the mix; however, according to sources in Aruba the three main suspects are Deepak, Satish and Joran. Joe Tacopina made a statement recently when GVC was detained in the disappearance of Natalee Holloway that it was a positive sign for his client.

Joseph Tacopina, a US lawyer for Joran van der Sloot, says the detention of a person identified by authorities only as “GVC” is good news for his client. He says it suggests the investigation is heading in a new direction.

Some media outlets have reported the detainee’s name in varying forms, but Aruban authorities decline to confirm his identity. Tacopina says his investigators have been in contact with Aruban authorities. He says “GVC” was detained because police recovered a T-shirt belonging to him with what he calls “relevant forensic information” from the south side of the Dutch Caribbean island.

Doesn’t this sound much different from what Tito Lacle reported? So if it was good news for his client, Joran Van der Sloot, when GVC was arrested what does Tacopina think it represents now for Joran seeing that GVC was released?

The fact of the matter is that Natalee Holloway left Carlos N’ Charlie’s with Joran, Deepak and Satish. NOT GVC. Natalee Holloway walked on the beach with Joran Van der Sloot according to Joran, not GVC. As those at Boycott Aruba posted, DON’T FORGET WHO NATALEE LEFT C&C’S WITH…NOT GVC

The answer still remains that why the three suspects can’t get their stories straight and why they still lied after they had been arrested. If they had used the excuse that they lied because they were scared initially, that still does not answer the question as to why they would continue to lie while in jail.

quote:

Op zondag 30 april 2006 14:22 schreef lfcprincess het volgende:

marietje als ik jou was zou ik eens een kijkje nemen op die vreselijk amerikaanse sites dan krijg je er ook misschien een ander idee over..
Amerikanen zijn echt vreselijke mensen ik heb een stille hoop dat het een amerikaan is geweest serve them right.

quote:

Op maandag 24 april 2006 13:48 schreef Chayenn het volgende:
Dat is nu eenmaal de cultuur daar ja.

quote:

Leaked report shows that
Joran declared that Deepak Kalpoe raped and killed Natalee
DIARIO Aruba
05/02/2006

ORANJESTAD (AAN) – Documents that have leaked from the investigation of Natalee’s case give an impression which is totally contrary to what people had of the three suspects.

There are people that have tried to give Joran an image of never having broken and Joran himself in one or more interviews tried to portray himself as very innocent. The Kalpoe brothers also got support because supposedly they also would never go as far as to do something bad.

Well, sirs, from the documents such as the procesverbaal of the Aruban police and also police who came from Holland to interrogate the suspects, very compromising information shows a totally different face of the suspects, but it is time that this case gets completely solved and everyone gets to know who is who.

A person who is a friend of Joran and also the Kalpoe brothers gave a declaration in which he went as far as to say that he would put his hand in fire for both Joran and the Kalpoes, that these three would never be able to do something bad with someone, like what is suspected could have happened to Natalee.

While the friend of Joran and the Kalpoes declared to put his hand in the fire for them, Joran himself declared to police that Deepak could have raped and killed Natalee, and further along in the investigation, Joran called the Kalpoes all sorts of bad things and Deepak himself told Joran that if they find the girl, Joran will be locked up for 15 years.

The question now is, what was the suspect’s friend’s benefit to go as far as to put his hand in the fire for them, given that the suspects themselves were accusing one another?

In the sequence of declarations made by Joran van der Sloot himself, it can be seen that Joran changed his version from one day to the other, and at one time he was good friends with the Kalpoes, and from one moment to the other, the Kalpoes were the bad ones who did something bad to Natalee and lied about Joran, etc. etc.

Every time the matter of whether or not they went to the lighthouse came up, where the Kalpoe brothers insisted that they went with Joran to the lighthouse, and Joran himself at first declared they went to the lighthouse, then later became that they did NOT go to the lighthouse.

The false declaration from all three suspects in regards to having dropped of Natalee at the Holiday Inn Hotel, was information that indicated that all three suspects had taken into account that if Plan A failed, then Plan B had to have certain aspects of details given in Plan A, so that Plan B could be used?

It is more than logical that if there was so much lying and so much shifting of guilt of one to the other between the Kalpoe brothers and Joran van der Sloot, that there is nothing other than the impression that was created and shown from the same declarations made, that they have something or other to cover up.

One moment Joran says that Deepak went to pick Joran up at the beach, and later he says that Satish was the one who went to pick up Joran at the beach!

Today, this publication has reproduced a copy of the leaked report, and in this report readers themselves can read how a policeman declared that he spoke informally with Joran; this was not in an official interrogation.

To the question of what Joran could say of what happened with the girl (Natalee) after the girl ‘feel asleep at the fisherman’s hut’, Joran said: ‘I called Deepak and he came with two dogs’. ‘I think that he raped the girl and did something with the girl (indicating that Deepak could have done something bad to the girl!)’.

To the question from police, of where the girl is buried, Joran answered: ‘I think the girl is buried near the wall of the fisherman’s hut, as far as I know’.
After the policeman proposed to Joran to answer the following questions with only Yes or No; Joran was asked if the girl was disposed of at sea? Joran answered: ‘No, I mean, I don’t know.’

During the conversation with the policeman, Joran showed emotions that varied; sometimes he was crying, sometimes he gave direct answers.

Those who made false declarations in Natalee’s case have to be aware that they could be held responsible of covering up something or other, and the message here falls under the title : ‘to a good listener, words are few’.

quote:

Op woensdag 3 mei 2006 01:28 schreef Barcelona het volgende:

[..]

quote:

Op woensdag 3 mei 2006 01:44 schreef Slappertje het volgende:
[..]
Ok, bovenstaand verhaal is klaarblijkelijk door een of andere scoop-geile idioot bedacht. An sich is het feit dat het bijgevoegde 'briefje' in gebrekkig Nederlands is al vreemd genoeg, aangezien zelfs Arubaanse politiebeambten voor een dergelijk document nog meer tijd zouden nemen.

quote:

Ten tweede lijkt het me nogal verdacht dat zoiets na zoveel tijd pas boven water komt

quote:

terwijl moeder Himmler haar SS al de hele wereld over heeft gestuurt om troep over Joran op te graven.

quote:

En ten derde... ik ken Joran enigszins persoonlijk en geloof mij. Als die gozer een meid kan vermoorden, ben ik Ali Chemicali

quote:

Op woensdag 3 mei 2006 02:39 schreef Barcelona het volgende:
Je wilt zeggen dat het document vervalst is ofzo??

quote:

Er komt wel meer na langere tijd boven water, dat wil niet zeggen dat het niet klopt.

quote:

Jij zou lekker naast de open haard gaan zitten als je dochter vermist zou zijn??! Terwijl drie jongens die het laatst met haar gezien zijn, het ene tegenstrijdige verhaal na het andere vertellen, in vele verschillende versies, elkaar de schuld van een moord in de schoenen proberen te schuiven etc.etc

quote:

Oh, en omdat jij hem enigszins persoonlijk kent is 'ie dus onschulig... hmm interessant

quote:

Op woensdag 3 mei 2006 02:39 schreef Barcelona het volgende:

[..]

Je wilt zeggen dat het document vervalst is ofzo??

quote:

Op woensdag 3 mei 2006 10:52 schreef barthol het volgende:
[..]
Prachtig, het was John Q Kelly zelf die op Fox verklaarde dat het een vervalsing is. Dat hij Karin Jansen had gesproken en dat die het "a total fabrication" noemde.

quote:

Mysterieuze Video's roepen nog meer vragen op.
In het begin van het onderzoek naar de verdwijning van Natalee, zijn enkele video's gepost op een Arubaanse website, aru-bay.com, waarop mensen te zien zijn die een plek onderzoeken in de buurt van de lighthouse.

Op de video's is te zien dat de politie aan het zoeken is in de buurt van een paar grote rotsen
De video's zijn gemaakt de dag nadat Arubaanse en Nederlandse autoriteiten per misverstand melding hebben gemaakt dat Natalee dood was, en dat ze het lichaam zouden terugbrengen.
De video's waren al eerder op internet te zien, maar tot nu toe is er nauwelijks aandacht aan besteed door media. Ondanks dat je je kan afvragen of de video's overtuigend zijn, roepen ze een hoop vragen op.

Klik op de video's om te kijken.
video 1, video 2, video 3, video 4, video 5, video 6, video 7, video 8

quote:

Op dinsdag 9 mei 2006 14:35 schreef Barcelona het volgende:

[..]

Is dit de plek waar Natalee's lichaam is gevonden? Vreemd zijn deze video's iig wel!
In video #8 op 1min. 34sec. is vaag te zien dat de persoon met zijn rug naar de camera, een hand/ arm?!? oppakt, inpakt en weer terug naar beneden brengt. (Aan de linkerkant van de persoon die het zeil uitspreid met zijn rug naar de camera.)
Het zou kunnen dat ze Natalee's lichaam hebben gevonden en het aan niemand hebben willen vertellen. Het kan zijn dat omdat Papa van der Sloot goede vriendjes was met het hoofd van politie op het moment van Natalee's verdwijning, de politiechef haar voor zijn goede vriend heeft laten verdwijnen.

Ik vind het opmerkelijk, dat wie deze personen ook zijn, er veel interesse is in iets bij de rotsen dat een zeil nodig heeft om het af te dekken! Als dit Natalee is, is het mogelijk dat dit de plek zou zijn waar de drie jongens haar heen hebben gebracht, haar hebben verkracht en ze is overleden.

Joran hield het niet meer en vertelde zijn ondervragers dat er iets ergs gebeurd was, en vertelde ze waar het lichaam lag? Papa van der Sloot heeft om wat gunsten gevraagd bij zijn politievriendjes?

quote:

Op dinsdag 9 mei 2006 14:35 schreef Barcelona het volgende:

[..]

Is dit de plek waar Natalee's lichaam is gevonden? Vreemd zijn deze video's iig wel!
In video #8 op 1min. 34sec. is vaag te zien dat de persoon met zijn rug naar de camera, een hand/ arm?!? oppakt, inpakt en weer terug naar beneden brengt. (Aan de linkerkant van de persoon die het zeil uitspreid met zijn rug naar de camera.)
Het zou kunnen dat ze Natalee's lichaam hebben gevonden en het aan niemand hebben willen vertellen. Het kan zijn dat omdat Papa van der Sloot goede vriendjes was met het hoofd van politie op het moment van Natalee's verdwijning, de politiechef haar voor zijn goede vriend heeft laten verdwijnen.

Ik vind het opmerkelijk, dat wie deze personen ook zijn, er veel interesse is in iets bij de rotsen dat een zeil nodig heeft om het af te dekken! Als dit Natalee is, is het mogelijk dat dit de plek zou zijn waar de drie jongens haar heen hebben gebracht, haar hebben verkracht en ze is overleden.

Joran hield het niet meer en vertelde zijn ondervragers dat er iets ergs gebeurd was, en vertelde ze waar het lichaam lag? Papa van der Sloot heeft om wat gunsten gevraagd bij zijn politievriendjes?

quote:

Nieuwe arrestatie in zaak-Holloway

***************************************
` De Utrechtse politie heeft woensdag
een arrestatie verricht in de zaak van
de vermiste Natalee Holloway.Het gaat
om een Arubaanse jongen,een bekende van
Joran van de Sloot.

De leeftijd van de arrestant is niet
bekendgemaakt.Ook is onduidelijk waar
hij nu verblijft.Joran van der Sloot
geldt nog steeds als verdachte in de
zaak van de Amerikaanse scholiere,die
vorig jaar spoorloos verdween op Aruba.

Van der Sloot was een van de laatsten
die Holloway in levenden lijve hebben
gezien.Een jongen die eerder dit jaar
in deze zaak werd opgepakt,is ook bij
gebrek aan bewijs vrijgelaten.

Bron: teletext

quote:

Nieuwe arrestatie in Holloway-zaak



De jongen die gearresteerd is heet Guido Wever, hij word vastgehouden en verhoord in Nederland. Hij is van Aruba naar Nederland verhuisd 14 dagen nadat Natalee verdwenen is. Hij was croupier bij het Holliday Inn Casino en is eerder verhoord door de Arubaanse politie. Volgens zijn advocaat Spong wordt de jongen verdacht van "het medeplegen van moord, zware mishandeling en vrijheidsberoving van Natalee Holloway".

De jongen woonde in Aruba en ging naar de Mon Plaisir School. De jongen is ook gezien in het gezelschap van Natalee. Hij kwam op school met veel krassen op zijn lichaam. De jongen was bijna klaar met school en zou verder studeren in Nederland. Hij vroeg zijn ouders of hij eerder naar Nederland mocht. Hij was op twee weken na klaar met school toen hij hoorde van zijn mogelijke arrestatie en vervolgens naar Nederland vluchtte.

De jongen zou volgens getuigenverklaringen op 30 mei 2005 op school zijn gekomen met krassen en verwondingen op zijn gezicht. Hij zou ook deel uitmaken van de groep die eerder gearresteerd zijn.

Hij was eerder verhoord als getuige, 3x door de Arubaanse politie en twee keer door de Nederlandse politie.

Gerard Spong, de advocaat van de jongen, vertelde aan het NOS journaal dat de verdachte een vriend is van Joran van der Sloot — degene waarvan zeker is dat hij Natalee voor het laatst heeft gezien. Van der Sloot zegt dat hij Holloway alleen achterliet op het strand na met haar gezoend te hebben.

_{(Bron: Awemainta & arubadirtypolice)}

quote:

Op maandag 22 mei 2006 01:22 schreef dvr het volgende:
Waar komt dat fotootje vandaan Barcelona - is het zeker dat dat de goede Guido Wever is?