Misdaad
Een forum voor onopgeloste misdaden en macabere zaken uit het verleden.
Nou ja, ik vind dat deze twee jongens ook aandacht verdienen. Ze zijn misschien onder andere omstandigheden verdwenen, maar daarom niet minder noemenswaardig lijkt me.quote:Op zondag 23 april 2006 16:58 schreef Samson het volgende:
[..]
Als je even het topic terugleest vind je de antwoorden hierop..
Deze 2 jongens staan dichter bij me dan die Natalee.
Het gaat hier ook niet alleen meer om Natalee. Joran is waarschijnlijk onschuldig en de Amerikaanse media verlekkeren zich aan de rechtzaak die de vdSloots waarschijnlijk tegen Beth Twitty gaan voeren.quote:Op zondag 23 april 2006 17:09 schreef amaranta het volgende:
[..]
Nou ja, ik vind dat deze twee jongens ook aandacht verdienen. Ze zijn misschien onder andere omstandigheden verdwenen, maar daarom niet minder noemenswaardig lijkt me.
Deze 2 jongens staan dichter bij me dan die Natalee.
Het is gewoon een extreem vreemde zaak. Veel leugens, vreemde methoden bij de ALE, vreemd gedrag van de Twitties etc. etc..
I ain't got a signature...am I a criminal now?
I'd rather have a bottle in front of me than a frontal lobotomy
I'd rather have a bottle in front of me than a frontal lobotomy
Als deze zaak in eerste instantie niet zoveel media-aandacht had gekregen zou dit allemaal niet zo zijn gegaan. denk ik.quote:Op zondag 23 april 2006 17:23 schreef proteus het volgende:
[..]
Het gaat hier ook niet alleen meer om Natalee. Joran is waarschijnlijk onschuldig en de Amerikaanse media verlekkeren zich aan de rechtzaak die de vdSloots waarschijnlijk tegen Beth Twitty gaan voeren.
dat is dus echt wel die dude uit de tekening he.quote:Op zondag 23 april 2006 13:22 schreef proteus het volgende:
Hadden we deze al gezien? (Rechts trouwens Steve Croes)
[afbeelding]
Die gast die dat vrouwtje op het strand lastig viel, enkele dagen voordat Natalee verdween.
ALE moet hier zeker via websites achter komen?
Enkele dagen voordat Natalee verdween is er door een vrouw aangifte gedaan van aanranding op hetzelfde strand. Die vrouw werd daar om 6.30 uur 's ochtends benaderd door een halfnaakte man die haar in zijn auto wilde trekken. De vrouw sloeg van zich af en wist dat het hele voorval werd gezien door een aantal vissers verderop. Ze raakte dus niet in paniek. De aanrander ging er vervolgens vandoor. De compositietekening is van hem, en dit is dus zeker de gozer op de foto links.quote:Op zondag 23 april 2006 13:30 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
En is ook bekend wie de persoon links is?
Kortom:
Steve Croes voorzag J2K van een vals alibi
Steve Croes is bevriend met Geoffrey
Steve Croes en Geoffrey staan op de foto met de aanrander in een andere zaak.
Makes you wonder....
Dat is duidelijk. Ik vroeg me af of ook bekend is wie de persoon op de foto is.quote:Op maandag 24 april 2006 09:49 schreef Tranquility99 het volgende:
[..]
Enkele dagen voordat Natalee verdween is er door een vrouw aangifte gedaan van aanranding op hetzelfde strand. Die vrouw werd daar om 6.30 uur 's ochtends benaderd door een halfnaakte man die haar in zijn auto wilde trekken. De vrouw sloeg van zich af en wist dat het hele voorval werd gezien door een aantal vissers verderop. Ze raakte dus niet in paniek. De aanrander ging er vervolgens vandoor. De compositietekening is van hem, en dit is dus zeker de gozer op de foto links.
quote:Zoon commissaris gehoord in zaak- Holloway
AMSTERDAM - De 19-jarige zoon van de voormalige onderzoeksleider Gerold Dompig is gehoord als getuige in de zaak van de verdwenen Amerikaanse tiener Natalee Holloway. Dat heeft de Arubaanse politiecommissaris bekendgemaakt.
Zijn zoon Michael is twee keer ondervraagd. Hij is ook ondervraagd na de aanhouding van de 19-jarige Geoffrey van C. op 15 april. De politie zou de zoon van Dompig vragen hebben gesteld over de geruchten en beschuldigingen van de vader van Holloway aan zijn adres. Holloway uitte zijn aantijgingen in een boek over de zaak.
Kwaad daglicht
Michael is volgens Dompig niet de enige getuige die is gehoord in de zaak. Hij zou nooit een verdachte zijn geweest. Hij deed de uitspraken over zijn zoon nadat deze zaterdag tegen een nieuwsprogramma had gezegd dat men probeerde zijn vader in kwaad daglicht te stellen. Hij had het onder meer over de familie Holloway.
Gerold Dompig laat weten dat hij het niet eens is met de uitspraken van zijn zoon en dat hij het interview met de nieuwszender betreurt.
Medeplichtigheid
Lokale kranten beweren dat de zoon van de politiecommissaris voor hetzelfde beveiligingsbedrijf werkt als Van C. Deze is volgens de autoriteiten gearresteerd op verdenking van medeplichtigheid aan de verdwijning van Holloway. Details zijn daarbij niet gegeven.
Holloway verdween in mei vorig jaar na een avondje uit met de Nederlander Joran van der Sloot en twee van zijn vrienden. De drie zaten enige tijd vast, maar werden wegens gebrek aan bewijs vrijgelaten. De advocaat van Van der Sloot, tegen wie in de Verenigde Staten een civiele procedure is aangespannen in de zaak, heeft gezegd dat zijn cliënt en Van C. elkaar niet kennen.
http://www.nu.nl/news/718(...)_zaak-_Holloway.html
compositietekening == gozer links op fotoquote:Op maandag 24 april 2006 09:57 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Dat is duidelijk. Ik vroeg me af of ook bekend is wie de persoon op de foto is.
Ja, nogmaals, dat is duidelijk. Ik heb Opsporing Verzocht gezien, dus ik weet ook waarvoor die compositietekening gemaakt is.quote:Op maandag 24 april 2006 10:11 schreef Tranquility99 het volgende:
[..]
compositietekening == gozer links op foto
Ik heb het over de identiteit van de man op de compositietekening en de foto, de naam, de relatie met de anderen. Als hij zo duidelijk en herkenbaar op een foto staat dan moet toch snel duidelijk kunnen worden wie het is.
ik ga ff op zoek voor je...moet al duidelijk zijn..quote:Op maandag 24 april 2006 10:14 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Ja, nogmaals, dat is duidelijk. Ik heb Opsporing Verzocht gezien, dus ik weet ook waarvoor die compositietekening gemaakt is.
Ik heb het over de identiteit van de man op de compositietekening en de foto, de naam, de relatie met de anderen. Als hij zo duidelijk en herkenbaar op een foto staat dan moet toch snel duidelijk kunnen worden wie het is.
dus die dikkop met dat enge brilletje zou mogelijk degene kunnen zijn die Natalee iets heeft aangedaan. Geoffry zou daar vanaf weten en daarom zijn opgepakt.quote:Op maandag 24 april 2006 09:49 schreef Tranquility99 het volgende:
[..]
Enkele dagen voordat Natalee verdween is er door een vrouw aangifte gedaan van aanranding op hetzelfde strand. Die vrouw werd daar om 6.30 uur 's ochtends benaderd door een halfnaakte man die haar in zijn auto wilde trekken. De vrouw sloeg van zich af en wist dat het hele voorval werd gezien door een aantal vissers verderop. Ze raakte dus niet in paniek. De aanrander ging er vervolgens vandoor. De compositietekening is van hem, en dit is dus zeker de gozer op de foto links.
Kortom:
Steve Croes voorzag J2K van een vals alibi
Steve Croes is bevriend met Geoffrey
Steve Croes en Geoffrey staan op de foto met de aanrander in een andere zaak.
Makes you wonder....
Hier een foto waarop ze allebei opstaan:
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
die vent rechts met dat grijze shirt is toch Steve Croes?
En weet iemand nou de naam van die vermeende aanrander met brilletje?
En weet iemand nou de naam van die vermeende aanrander met brilletje?
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
identiteit nog niet bekend.quote:Op maandag 24 april 2006 12:29 schreef Marietje_34 het volgende:
die vent rechts met dat grijze shirt is toch Steve Croes?
En weet iemand nou de naam van die vermeende aanrander met brilletje?
en ja, rechts staat DJ Croes.
ok, duidelijk, thanksquote:Op maandag 24 april 2006 12:50 schreef Tranquility99 het volgende:
[..]
identiteit nog niet bekend.
en ja, rechts staat DJ Croes.
wat ik ook nog las:
(een deel van een artikel van Antillen.nu)
ik vraag me af of dat klopt van die aanklachten ?! Dan zou men inmiddels al een hoop meer te weten zijn gekomen. Waarom die media-stilte van de Arubaanse autoriteiten ?quote:'De familie Van Cromvoirt distantieert zich volledig van alle opmerkingen of verklaringen die Geoffrey in verband brengen met de verdwijning van Natalee Holloway, en van elke verklaring waarin hem een rol in deze zaak wordt toegedicht', aldus de familie. De mededeling kwam van Geoffrey's advocaat, Eline Lotter Homan.
De huisadvocaat van de familie Holloway, John Kelly, vertelde dinsdag in On the Record (transcript hier) dat de familie door het Openbaar Ministerie regelmatig op de hoogte wordt gehouden. Nadere details van het onderzoek waren Kelly wel bekend, maar kon hij niet prijsgeven. Wel liet hij doorschemeren meer arrestaties niet uit te sluiten.
Andere bronnen, zoals de New York Post, noemen in dit verband twee leden van het Security Team waarvan ook Van Cromvoirt deel zou uitmaken, en zijn vriend Micheal Dompig, de zoon van politiechef Gerald Dompig.
De New York Post weet verder nog te melden dat Van Cromvoirt niet alleen wordt verdacht van betrokkenheid bij de verdwijning van Natalee Holloway en dealen, maar dat er nog drie aanklachten zouden zijn: verdacht van moord met voorbedachte rade, moord, het hebben van informatie met betrekking tot moord met voorbedachte rade.
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
Op Aruba gaat alles 100 keer langzamer dan in de rest van de wereld.quote:Op maandag 24 april 2006 13:00 schreef Marietje_34 het volgende:
[..]
ok, duidelijk, thanks
wat ik ook nog las:
(een deel van een artikel van Antillen.nu)
[..]
ik vraag me af of dat klopt van die aanklachten ?! Dan zou men inmiddels al een hoop meer te weten zijn gekomen. Waarom die media-stilte van de Arubaanse autoriteiten ?
Dat is altijd al zo geweest, en zal altijd zo zijn.
en z'n achternaam ?quote:Op maandag 24 april 2006 16:58 schreef proteus het volgende:
[..]
Jawel hoor, Jerry (the village idiot).
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
Die klootzak is een week lang verhoord en heeft geen enkele vraag beantwoord!! Gohhh, wat zijn ze toch allemaal onschuldig zeg! Eerst veranderd Joran tot drie! keer toe zijn verhaal, wat totaal niet overeenkomt met die van de andere twee verdachten. Vervolgens een tape, waarin door de twee medeverdachten tegen Joran wordt gezegd: "als ze er achter komen dan krijg je 15 jaar" en waarin ze elkaar over en weer de schuld in de schoenen proberen te schuiven. En dan nu Geoffry v. C. die tijdens de verhoren gewoon stijf z'n mond dicht heeft gehouden!!!! Onder het motto: "geen lijk, geen zaak", zoals Joran's vader het zo mooi heeft verwoord.quote:Op maandag 24 april 2006 22:11 schreef Zemi77 het volgende:
Steve CroesGeoffrey van Cromvoirt is inmiddels weer vrijgelaten. Hij mag wel het eiland niet af.
Gohhh, wat zijn ze toch allemaal onschuldig zeg! 
Eerst veranderd Joran tot drie! keer toe zijn verhaal, wat totaal niet overeenkomt met die van de andere twee verdachten. Vervolgens een tape, waarin door de twee medeverdachten tegen Joran wordt gezegd: "als ze er achter komen dan krijg je 15 jaar" en waarin ze elkaar over en weer de schuld in de schoenen proberen te schuiven. En dan nu Geoffry v. C. die tijdens de verhoren gewoon stijf z'n mond dicht heeft gehouden!!!! 
Onder het motto: "geen lijk, geen zaak", zoals Joran's vader het zo mooi heeft verwoord. 
En dan nog zijn er hier mensen die durven beweren dat Natalee gevlucht is voor haar moeder! Give me a break zeg!!!
Ik ben bang dat dit kleine groepje "onschuldigen" de rest van hun leven een groot geheim gaat dragen...
Ik vind het echt bewonderenswaardig, gewoon schijt hebben aan de blauwe maffia. (Ervan uitgaande dat hij het niet gedaan heeft, anders is het nog steeds knap, maar goed...)quote:Op maandag 24 april 2006 23:49 schreef Barcelona het volgende:
[..]
Die klootzak is een week lang verhoord en heeft geen enkele vraag beantwoord!! Gohhh, wat zijn ze toch allemaal onschuldig zeg! Eerst veranderd Joran tot drie! keer toe zijn verhaal, wat totaal niet overeenkomt met die van de andere twee verdachten. Vervolgens een tape, waarin door de twee medeverdachten tegen Joran wordt gezegd: "als ze er achter komen dan krijg je 15 jaar" en waarin ze elkaar over en weer de schuld in de schoenen proberen te schuiven. En dan nu Geoffry v. C. die tijdens de verhoren gewoon stijf z'n mond dicht heeft gehouden!!!! Onder het motto: "geen lijk, geen zaak", zoals Joran's vader het zo mooi heeft verwoord.
En dan nog zijn er hier mensen die durven beweren dat Natalee gevlucht is voor haar moeder! Give me a break zeg!!!
Ik ben bang dat dit kleine groepje "onschuldigen" de rest van hun leven een groot geheim gaat dragen...
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
ik vind alle avatars en bewegende shit irritant omdat het dan zo opvalt dat ik Fok aan het lezen ben.quote:Op maandag 24 april 2006 22:35 schreef proteus het volgende:
[..]
1 x raden... Croes natuurlijk (irritante avatar heb jij trouwens)
bron?quote:Op maandag 24 april 2006 16:58 schreef proteus het volgende:
[..]
Jawel hoor, Jerry (the village idiot).
Benieuwd of d'r nog wat uit gaat komen...
Ranzig mannetje, die gast met die bril..
Ranzig mannetje, die gast met die bril..
Haters everywhere but I don't really care.
Jerry Croes of Jerry Strawberry schijnt ie te heten...weet het niet zeker..quote:Op dinsdag 25 april 2006 08:50 schreef matthijst het volgende:
Benieuwd of d'r nog wat uit gaat komen...
Ranzig mannetje, die gast met die bril..
natuurlijk, Croesquote:Op maandag 24 april 2006 22:35 schreef proteus het volgende:
[..]
1 x raden... Croes natuurlijk (irritante avatar heb jij trouwens)
(ik heb juist een hele leuke avatar )
)
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
[quote]Geoffrey: 'Ik heb een alibi'
ORANJESTAD (25-04-06) - De 19-jarige verdachte Geoffrey van Cromvoirt zegt over een alibi te beschikken voor de nacht waarin Natalee Holloway vorig jaar verdween. Dat heeft volgens diverse Nederlandse kranten zijn advocate gezegd.
Van Cromvoirt werd 15 april aangehouden op verdenking van betrokkenheid bij de verdwijning van de Amerikaanse Natalee Holloway (18) en bij drugshandel. Maandag werd hij vrijgelaten, omdat er volgens het Openbaar Ministerie op Aruba geen gegronde redenen zijn hem langer vast te houden.
Volgens advocate Eline Lotter Homan is Geoffrey gearresteerd op basis van persoonsbeschrijvingen die getuigen hadden gedaan. Familieleden en kennissen zouden hebben verklaard dat die beschrijvingen niet op de jongen van toepassing kunnen zijn. De avond waarop Holloway in mei 2005 verdween, zou hij namelijk gewoon thuis hebben gezeten. (bron AD) {/quote}
ORANJESTAD (25-04-06) - De 19-jarige verdachte Geoffrey van Cromvoirt zegt over een alibi te beschikken voor de nacht waarin Natalee Holloway vorig jaar verdween. Dat heeft volgens diverse Nederlandse kranten zijn advocate gezegd.
Van Cromvoirt werd 15 april aangehouden op verdenking van betrokkenheid bij de verdwijning van de Amerikaanse Natalee Holloway (18) en bij drugshandel. Maandag werd hij vrijgelaten, omdat er volgens het Openbaar Ministerie op Aruba geen gegronde redenen zijn hem langer vast te houden.
Volgens advocate Eline Lotter Homan is Geoffrey gearresteerd op basis van persoonsbeschrijvingen die getuigen hadden gedaan. Familieleden en kennissen zouden hebben verklaard dat die beschrijvingen niet op de jongen van toepassing kunnen zijn. De avond waarop Holloway in mei 2005 verdween, zou hij namelijk gewoon thuis hebben gezeten. (bron AD) {/quote}
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
