VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Dan gaat hij nog niet naar het WKquote:Op woensdag 5 april 2006 00:26 schreef Grimm het volgende:
Ik vond het oo opmerkelijk dat Canvas ermee kwam maar ja.
Die reporter opperde ook het argument om Seedorf tot belg te laten naturaliseren
Welnee, het gaat volgens mij helemaal niet om voetbaltechnische zaken.quote:Op woensdag 5 april 2006 00:27 schreef DrDentz het volgende:
Is het niet zo dat het conflict tussen Van Basten en Seedorf gaat over zijn positie, Seedorf wil perse centraal spelen en Marco wil 'm alleen rechtshalf hebben
Marco moet hem gewoon niet.
De italianen lachen zich rot, net zoals dat de moffen het belachelijk vinden dat Makaay niet altijd speelt.
Ze snappen niet dat mensen zoals Hofs etc. spelen.
Ze snappen niet dat mensen zoals Hofs etc. spelen.
Het is inderdaad belachelijk, twee van de beste spelers uit de Italiaanse en Duitse competitie worden niet eens geselecteerd voor het WK. Spelers die in andere landen zonder enige twijfel zou worden opgenomen, staan hier onder discussie.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Marco zou Clarence toch ook hebben gesproken tijdens het benefietwedstrijdje dat Marco had in San Siro. Ben benieuwd wat daar allemaal gezegd zou zijn.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Vraag toch serieus af hoe hij dan daarbij komt, waarvan kent Marco Clarence dan? Na zijn retirement is hij er jaren uitgeweest. Dus hij heeft t hele '96 gebeuren ook amper meegekregen enzo.quote:Op woensdag 5 april 2006 00:29 schreef Radegast het volgende:
[..]
Welnee, het gaat volgens mij helemaal niet om voetbaltechnische zaken.
Marco moet hem gewoon niet.
[i]Doordeweeks werken, in het weekend aan de coke[/i]
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
Nou je zou wel bijna zoiets denken ja, nu vind ikzelf Marco nogal een arrogante vertoning.
Het ligt 'm aan het type trainer wat je kiest, en die kiest de spelers.
Maar de wedstrijd tegen ecuador was een aanfluiting, dat ziet die zelf ook wel.
Hopelijk ziet hij dat in en neemt die Seedorf wel mee, ziet die het als een uitdaging om die aan het voetballen te krijgen in het NL elftal.
Het ligt 'm aan het type trainer wat je kiest, en die kiest de spelers.
Maar de wedstrijd tegen ecuador was een aanfluiting, dat ziet die zelf ook wel.
Hopelijk ziet hij dat in en neemt die Seedorf wel mee, ziet die het als een uitdaging om die aan het voetballen te krijgen in het NL elftal.
Je zou denken dat Van Basten Seedorf zou matsen omdat ze beiden contacten hebben in Milaan. Vraag me af waarom Ancelotti geen goed woordje gedaan heeft gedaan bij Van Basten over Seedorf. Dit is natuurlijk schandalig als het aan niet-voetbaltechnische zaken ligt.quote:Op woensdag 5 april 2006 00:36 schreef Jajong het volgende:
[..]
Vraag toch serieus af hoe hij dan daarbij komt, waarvan kent Marco Clarence dan? Na zijn retirement is hij er jaren uitgeweest. Dus hij heeft t hele '96 gebeuren ook amper meegekregen enzo.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Er moet haast wel iets spelen inderdaad.quote:Op woensdag 5 april 2006 00:39 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Je zou denken dat Van Basten Seedorf zou matsen omdat ze beiden contacten hebben in Milaan. Vraag me af waarom Ancelotti geen goed woordje gedaan heeft gedaan bij Van Basten over Seedorf. Dit is natuurlijk schandalig als het aan niet-voetbaltechnische zaken ligt.
[i]Doordeweeks werken, in het weekend aan de coke[/i]
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
Idd, Marco keek in 96 nieteens voetbal, hij weet niks van die gemiste penal
en Davids selecteerde hij wel, Davids die de pers soms niet te woord staat en bekend staat als wifebeater
en Davids selecteerde hij wel, Davids die de pers soms niet te woord staat en bekend staat als wifebeater
Ik geloof er geen hout van dat Van Basten helemaal NIETS heeft meegekregen toentertijd... Dat ie zich afzijdig hield, okee... Maar echt niets mee krijgen geloof ik niet...
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Natuurlijk. Maar hij was er niet bij betrokken oid. Er speelt iets, honder procent. En dat heeft niks met voetbal te maken.quote:Op woensdag 5 april 2006 00:42 schreef Da_Sandman het volgende:
Ik geloof er geen hout van dat Van Basten helemaal NIETS heeft meegekregen toentertijd... Dat ie zich afzijdig hield, okee... Maar echt niets mee krijgen geloof ik niet...
[i]Doordeweeks werken, in het weekend aan de coke[/i]
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
Ik heb het!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nee dat niet, maar opmerkingen als "hij weet niets van die gemiste penal" kunnen natuurlijk ook meteen de prullemand in. Er zal iets spelen, ik ben er wel benieuwd naar. Voorlopig geef ik Van Basten nog steeds in alles wat hij doet het voordeel van de twijfel...
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Van Basten zei toch zelf dat hij 'Hofs' beter vond, vooral op het gebied van het teambelang?
sig verwijderd door FA
Stel dat Van Basten een opstootje had gehad met Robben of Van Nistelrooy en ze uit de selectie zou hebben gelate . Daar moet je toch niet aan denken. Nu is het Seedorf en lijkt Nederland zich er in het algemeen niet zo heel druk over te maken, maar als het één van die twee spelers betrof, zou Van Basten bij wijze van spreken al ontslagen worden en zou heel Nederland Van Basten hebben afgevallen.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Dat gelooft hij zelf niet eens.quote:Op woensdag 5 april 2006 00:47 schreef Ambrosius het volgende:
Van Basten zei toch zelf dat hij 'Hofs' beter vond, vooral op het gebied van het teambelang?
[i]Doordeweeks werken, in het weekend aan de coke[/i]
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
Inderdaad. De enige speler die ervoor zorgt dat er nog iets te lachen valt in de kleedkamer met zijn manier van praten (is hij een mongooltje ofzo?).quote:Op woensdag 5 april 2006 00:47 schreef Ambrosius het volgende:
Van Basten zei toch zelf dat hij 'Hofs' beter vond, vooral op het gebied van het teambelang?
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Stel, als, wanneer, ik kan er zo weinig mee zonder dat ik echt weet wat er aan de hand is. Van Basten wijt Seedorf voorlopig nog enkel filmsterren gedrag, dat werd gisteren in VI wel duidelijk. Hij noemde toen er naar gevraagd werd Kluivert een stikaardige kerel en Davids had ie zelfs nog aanvoerder gemaakt. Over Seedorf zei hij niets...quote:Op woensdag 5 april 2006 00:47 schreef Asskicker14 het volgende:
Stel dat Van Basten een opstootje had gehad met Robben of Van Nistelrooy en ze uit de selectie zou hebben gelate . Daar moet je toch niet aan denken. Nu is het Seedorf en lijkt Nederland zich er in het algemeen niet zo heel druk over te maken, maar als het één van die twee spelers betrof, zou Van Basten bij wijze van spreken al ontslagen worden en zou heel Nederland Van Basten hebben afgevallen.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
En dat terwijl Davids en Kluivert er ook een handje van hebben. Daarom geloof ik niet dat dit de reden is, en voetbaltechnisch is er naar alle waarschijnlijkheid ook geen. Ik ben zeer benieuwd.quote:Op woensdag 5 april 2006 00:50 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Stel, als, wanneer, ik kan er zo weinig mee zonder dat ik echt weet wat er aan de hand is. Van Basten wijt Seedorf voorlopig nog enkel filmsterren gedrag, dat werd gisteren in VI wel duidelijk. Hij noemde toen er naar gevraagd werd Kluivert een stikaardige kerel en Davids had ie zelfs nog aanvoerder gemaakt. Over Seedorf zei hij niets...
[i]Doordeweeks werken, in het weekend aan de coke[/i]
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
niks vreemds aan toch?quote:Op woensdag 5 april 2006 00:47 schreef Asskicker14 het volgende:
Stel dat Van Basten een opstootje had gehad met Robben of Van Nistelrooy en ze uit de selectie zou hebben gelate . Daar moet je toch niet aan denken. Nu is het Seedorf en lijkt Nederland zich er in het algemeen niet zo heel druk over te maken, maar als het één van die twee spelers betrof, zou Van Basten bij wijze van spreken al ontslagen worden en zou heel Nederland Van Basten hebben afgevallen.
ik bedoel, er werd moord en brand geschreeuwd toen van Bommel niet geselecteerd werd. Dat voordeel heb je gewoon als de pers achter je staat.
De hoofdredacteur van het grootste voetbalblad van Nederland wijdde zelfs 2 columns eraan, en schroomde zelfs niet om van Basten daarom in een kwaad daglicht te zetten. Denk je nou echt dat er iemand in dit land is die zich bekommert om Seedorf? Man, de meeste sportjournalisten hebben zoiets van: hoe minder aandacht aan hem besteed wordt, hoe beter.
Ik zal wel afgeschoten worden hiervoor, maar het feit dat het een Surinamer is heeft daar écht wel wat mee te maken.quote:Op woensdag 5 april 2006 00:52 schreef Entonie het volgende:
[..]
niks vreemds aan toch?
ik bedoel, er werd moord en brand geschreeuwd toen van Bommel niet geselecteerd werd. Dat voordeel heb je gewoon als de pers achter je staat.
De hoofdredacteur van het grootste voetbalblad van Nederland wijdde zelfs 2 columns eraan, en schroomde zelfs niet om van Basten daarom in een kwaad daglicht te zetten. Denk je nou echt dat er iemand in dit land is die zich bekommert om Seedorf? Man, de meeste sportjournalisten hebben zoiets van: hoe minder aandacht aan hem besteed wordt, hoe beter.
[i]Doordeweeks werken, in het weekend aan de coke[/i]
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
Misschien heeft van Basten wel niks te vertellen op dit gebied en heeft de KNVB het al een tijdje terug bepaald ofzo.
Filmsterren gedrag? Ho, laten we daar maar niet over beginnen. De gehele Braziliaanse en Italiaanse selectie gedragen zich als filmsterren, en daar gaat het niet enkel om 1 persoon. Als je eens wist hoe erg de kapsones van sommige Italiaanse topspelers zijn (Totti, Cassano), daar valt Seedorf bij in het niet. Maar als Van Basten bondscoach zou zijn geweest van Italië, kan ik het mij niet voorstellen dat hij ze uit de selectie zou hebben gehouden vanwege deze reden.quote:Op woensdag 5 april 2006 00:50 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Stel, als, wanneer, ik kan er zo weinig mee zonder dat ik echt weet wat er aan de hand is. Van Basten wijt Seedorf voorlopig nog enkel filmsterren gedrag, dat werd gisteren in VI wel duidelijk. Hij noemde toen er naar gevraagd werd Kluivert een stikaardige kerel en Davids had ie zelfs nog aanvoerder gemaakt. Over Seedorf zei hij niets...
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Zo heeft Van Basten het zelf genoemd he...
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
is wel chique van em. Hij is geen aandachtshoerquote:Op woensdag 5 april 2006 00:53 schreef DrDentz het volgende:
Waarom zegt Seedorf het dan pas na het WK?
en @jajong...tuurlijk heeft dat ermee te maken, maar dat zal niemand ook ontkennen. thats just how the world goes
Dat zogenaamde filmsterren gedrag is zo'n non-issue. Alsof een Arjen Robben zich ongemakkelijk gaat voelen als Seedorf met zijn Ipod in de kleedkamer in komt. Het is een fucking nationaal elftal geen theekransje ofzo. En wat dacht je van al onze internationals die in Italië of Spanje spelen, die zijn écht wel wat gewend hoor.
[i]Doordeweeks werken, in het weekend aan de coke[/i]
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
Italie heeft ook een heel andere nationale cultuur dan bv Nederland, vedette gedrag is daar heel geaccepteerd.. hier is het motto "doe maar normaal dan doe je al gek genoeg" [ ], ik denk ook niet dat Marco op deze manier bondscoach van een topland zou kunnen zijn
], ik denk ook niet dat Marco op deze manier bondscoach van een topland zou kunnen zijn
Seedorf gaat eigenlijk nog heel goed met de situatie om, hij zoekt niet de media op om zijn beklag te doen, iets wat veel andere spelers wel zouden hebben gedaan.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Jammer genoeg wel ja, Bogarde is een gek. Maar wat hij zegt, is ergens heel erg in verte, wel op waarheid gebaseerd.quote:Op woensdag 5 april 2006 00:56 schreef Entonie het volgende:
[..]
is wel chique van em. Hij is geen aandachtshoer
en @jajong...tuurlijk heeft dat ermee te maken, maar dat zal niemand ook ontkennen. thats just how the world goes
[i]Doordeweeks werken, in het weekend aan de coke[/i]
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
of een topclub. Als hij al moeite heeft met de arrogante, maar toch wel rustige persoonlijkheid van Seedorf, hoe zou hij dan omgaan met gasten als Rooney/Zlatan/Totti?quote:Op woensdag 5 april 2006 00:57 schreef DrDentz het volgende:
Italie heeft ook een heel andere nationale cultuur dan bv Nederland, vedette gedrag is daar heel geaccepteerd.. hier is het motto "doe maar normaal dan doe je al gek genoeg" [ ], ik denk ook niet dat Marco op deze manier bondscoach van een topland zou kunnen zijn
Dat probleem van toen is gewoon een feit.
Kijk alleen al naar de tafelverdeling in '96 ( was toen ook te zien bij die docu van Bogarde).
Aan de blanke tafel zat overigens ook Mulder. Jammer dat hij dan eens niet wat meer prijsgeeft dan dat hij weet.
Kijk alleen al naar de tafelverdeling in '96 ( was toen ook te zien bij die docu van Bogarde).
Aan de blanke tafel zat overigens ook Mulder. Jammer dat hij dan eens niet wat meer prijsgeeft dan dat hij weet.
Haha toevallig, ik had t er gister nog met mijn moeder over, over dat "Doe maar gewoon, dan doe je al gek genoeg" mentaliteitje van Nederland. Ik kots daar zo erg op he, terwijl ik toch zo verkaasd ben als maar kan. Gelukkig was ze t met me eens, ook al is t een boerentrien. ( )quote:Op woensdag 5 april 2006 00:57 schreef DrDentz het volgende:
Italie heeft ook een heel andere nationale cultuur dan bv Nederland, vedette gedrag is daar heel geaccepteerd.. hier is het motto "doe maar normaal dan doe je al gek genoeg" [ ], ik denk ook niet dat Marco op deze manier bondscoach van een topland zou kunnen zijn
)
[i]Doordeweeks werken, in het weekend aan de coke[/i]
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
idd, maar de meeste mensen ergeren zich aan de manier waarop Bogarde het brengt. Meteen ook een reden om hem af te branden, zodat de inhoud van zijn verhaal genegeerd kan worden.quote:Op woensdag 5 april 2006 00:58 schreef Jajong het volgende:
[..]
Jammer genoeg wel ja, Bogarde is een gek. Maar wat hij zegt, is ergens heel erg in verte, wel op waarheid gebaseerd.
Haha Zlatan, moet meteen aan het beroemde interview denken. .quote:Op woensdag 5 april 2006 00:59 schreef Entonie het volgende:
[..]
of een topclub. Als hij al moeite heeft met de arrogante, maar toch wel rustige persoonlijkheid van Seedorf, hoe zou hij dan omgaan met gasten als Rooney/Zlatan/Totti?
.
[i]Doordeweeks werken, in het weekend aan de coke[/i]
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
Gewoon net zoals Koeman denk ik, snel verkopenquote:Op woensdag 5 april 2006 00:59 schreef Entonie het volgende:
[..]
of een topclub. Als hij al moeite heeft met de arrogante, maar toch wel rustige persoonlijkheid van Seedorf, hoe zou hij dan omgaan met gasten als Rooney/Zlatan/Totti?
dit snap ik nu niet. Dat is toch de Belgische mentaliteit, gewoon doen, lekker bescheiden zijn (te erg soms). Nl'ers daarentegen zien zichzelf toch altijd als favoorieten, als een wereldploeg, als fantastisch, ... niet dan ?quote:Op woensdag 5 april 2006 01:00 schreef Jajong het volgende:
[..]
Haha toevallig, ik had t er gister nog met mijn moeder over, over dat "Doe maar gewoon, dan doe je al gek genoeg" mentaliteitje van Nederland.
gewoon doen is niet hetzelfde als je bescheiden opstellenquote:Op woensdag 5 april 2006 01:07 schreef BramKVO het volgende:
[..]
dit snap ik nu niet. Dat is toch de Belgische mentaliteit, gewoon doen, lekker bescheiden zijn (te erg soms). Nl'ers daarentegen zien zichzelf toch altijd als favoorieten, als een wereldploeg, als fantastisch, ... niet dan ?
En dat veel Nederlanders zichzelf als favorieten zien is meer op het verleden gebaseerd dan hoe de zaken er nu voorstaan. Ik ben al blij als we de groepsfase doorkomen
Inderdaad, netjes van hem.quote:Op woensdag 5 april 2006 00:58 schreef Asskicker14 het volgende:
Seedorf gaat eigenlijk nog heel goed met de situatie om, hij zoekt niet de media op om zijn beklag te doen, iets wat veel andere spelers wel zouden hebben gedaan.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Tuurlijk, heb je wel eens naar het rijtje spelers gekeken dat af moet vallen volgens de nederlanders bij studio voetbal.quote:Op woensdag 5 april 2006 00:53 schreef Jajong het volgende:
[..]
Ik zal wel afgeschoten worden hiervoor, maar het feit dat het een Surinamer is heeft daar écht wel wat mee te maken.
Bouma
Melchiot
Seedorf
Boateng
Babel
Van Hooijdonk
Kalou
(en Lodewijks)
Toeval?
Jawel, je keek.
Gullit en Rijkaard vormden samen met Marco een gouden trio.. hoe kan hij nou een hekel aan surinamers hebben volgens jullie
Precies, als die Suri's er niet waren zou hij alle eer krijgen. Nu moet hij delenquote:Op woensdag 5 april 2006 01:22 schreef DrDentz het volgende:
Gullit en Rijkaard vormden samen met Marco een gouden trio.. hoe kan hij nou een hekel aan surinamers hebben volgens jullie
Jawel, je keek.
ja serieus?quote:Op woensdag 5 april 2006 01:19 schreef jna het volgende:
[..]
Tuurlijk, heb je wel eens naar het rijtje spelers gekeken dat af moet vallen volgens de nederlanders bij studio voetbal.
Bouma
Melchiot
Seedorf
Boateng
Babel
Van Hooijdonk
Kalou
(en Lodewijks)
Toeval?
wel veelzeggend
misschien voelde hij zich in die tijd een minderheidquote:Op woensdag 5 april 2006 01:22 schreef DrDentz het volgende:
Gullit en Rijkaard vormden samen met Marco een gouden trio.. hoe kan hij nou een hekel aan surinamers hebben volgens jullie
Nee, dat is geen toeval.quote:Op woensdag 5 april 2006 01:19 schreef jna het volgende:
[..]
Tuurlijk, heb je wel eens naar het rijtje spelers gekeken dat af moet vallen volgens de nederlanders bij studio voetbal.
Bouma
Melchiot
Seedorf
Boateng
Babel
Van Hooijdonk
Kalou
(en Lodewijks)
Toeval?
[i]Doordeweeks werken, in het weekend aan de coke[/i]
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
Niemand beweert dat van Basten een hekel aan Suri's heeft. Het is gewoon het Nederlandse publiek, dat met de steeds groter wordende problematiek met allochtonen, steeds meer afkeer krijgt voor buitenlanders, noem me paranoia, whatever. En ik wil neit zielig doen ofzo, maar als buitenlander is zo duidelijk merkbaar, overal. En dan ben ik nog niet eens een moslim .quote:Op woensdag 5 april 2006 01:22 schreef DrDentz het volgende:
Gullit en Rijkaard vormden samen met Marco een gouden trio.. hoe kan hij nou een hekel aan surinamers hebben volgens jullie
[i]Doordeweeks werken, in het weekend aan de coke[/i]
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |