VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Dit kan dan beter "De voorhoede van Oranje" gaan heten...
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Robben, van Nistelrooij en Kuijt lijken zeker van selectie voor het WK als ze geen blesseure oplopen.
Ik zou Huntelaar iig in oefenduels tegen grote landen willen zien, daarna kan je kijken of ie sterk genoeg is om mee te gaan naar Duitsland
Nee, op dit moment zijn alle spitsen v/h Nederlands elftal beter dan Huntelaar.
De nacht verandert iedereen,
kankelul.
kankelul.
Nee, want Vennegoor is betere optie.
Hier gaat het toch om.
Maar is wel gewoon zo dat meerendeel Ajacieden Huntelaar wel ik Oranje wil zien.
Hier gaat het toch om.
Maar is wel gewoon zo dat meerendeel Ajacieden Huntelaar wel ik Oranje wil zien.
Indien wel gaat het denk ik ten koste van Makaay, vind ze zo'n beetje gelijkwaardig nu.
La buena vida es cara. Hay otra más barata, pero no es vida.
Hij moet het eerst maar eens echt laten zien. Vooralsnog hebben Van Nistelrooij, Kuijt en Makaay het meer laten zien.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik denk niet dat Makaay er nog bij komt. Castelen moet ook thuisblijven, natuurlijk. Neem dan maar drie centrumspitsen mee, dus: Van Nistelrooij, Huntelaar en VoH.
Juist, dat is het gewoon. Kan me echt geen reet schelen of er een Feyenoorder in Oranje zit. Maar op een of andere manier vinden al die Huntelaar geilers blijkbaar dat hij mee moet. Het is geen verkeerde spits, maar je kan geen 10 centrumspitsen mee gaan nemen.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 13:58 schreef the_legend_killer het volgende:
Nee, want Vennegoor is betere optie.
Hier gaat het toch om.
Maar is wel gewoon zo dat meerendeel Ajacieden Huntelaar wel ik Oranje wil zien.
Huntelaar, zal zijn kans nog wel krijgen, laat hem eerst nog wat ontwikkelen!!
Dan gebruiken we hem de volgende keer als geheimwapen
Dan gebruiken we hem de volgende keer als geheimwapen
I'm not the man you think I am!
Nee, inderdaad, 3. Da's nou de zoveelste keer dat je over "Huntelaar-geilers" en 10 centrumspitsen begint. Er zijn inmiddels al 89 argumenten aangedragen waarom het misschien eventueel verstandig van de bondscoach zou zijn om wellicht misschien KJH mee te nemen naar Duitsland. Maar dat moet ie nog wel even in overweging nemen. Misschien hoor...
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Dan neem je er dus 4 mee want Kuijt is eigenlijk ook een centrumspits. Hij zal ook de 1e vervanger zijn van RvN. Castelen moet gewoon mee omdat we gebrek aan beter hebben op de rechter kant.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 14:04 schreef Nywuob het volgende:
Ik denk niet dat Makaay er nog bij komt. Castelen moet ook thuisblijven, natuurlijk. Neem dan maar drie centrumspitsen mee, dus: Van Nistelrooij, Huntelaar en VoH.
Ik heb hopelijk wel wat krediet opgebouwd. Toch?quote:Op dinsdag 28 maart 2006 13:42 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Daar gaat je geloofwaardigheid DD...
ALs het nou Feyenoorders, Ajacieden of PSV'ers zijn dat maakt niet uit..quote:Op dinsdag 28 maart 2006 14:06 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Juist, dat is het gewoon. Kan me echt geen reet schelen of er een Feyenoorder in Oranje zit. Maar op een of andere manier vinden al die Huntelaar geilers blijkbaar dat hij mee moet. Het is geen verkeerde spits, maar je kan geen 10 centrumspitsen mee gaan nemen.
De beste spelers horen er thuis !
Huntelaar heeft Ruud voor zich.
Voor de rol van breekijzer hebben wij Jan Vennegoor.
Dus hij moet gewoon wachten
Kuijt is geen optie als centrumspits, omdat er dan op rechts geen goed alternatief is.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 14:09 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Dan neem je er dus 4 mee want Kuijt is eigenlijk ook een centrumspits. Hij zal ook de 1e vervanger zijn van RvN. Castelen moet gewoon mee omdat we gebrek aan beter hebben op de rechter kant.
Kuijt is de beste optie voor de rechtsbuiten, dus waarom op 2 plekken gaan schuiven als het ook maar op 1 plek kan? Leg me dat dan maar eens uit. De vervanging voor Kuijt is op dat moment niet capabel, terwijl er naast Kuijt nog 2 spitsen in de selectie zitten die die plek kunnen invullen.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Ja en Makaay is ook goed dus die nemen we dan ook maar mee voor Mathijsen Jij bent echt dom zeg.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 14:10 schreef Nywuob het volgende:
Gewoon Huntelaar meenemen i.p.v. Castelen.
Jij bent echt dom zeg.
quote:Op dinsdag 28 maart 2006 14:10 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Ik heb hopelijk wel wat krediet opgebouwd. Toch?
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Jij bent hier degene die niet kan spellen. Waarom nou weer meteen iemand als dom betitelen omdat hij een andere mening is toegedaan dan jij? Leer discussieren vriend...quote:Op dinsdag 28 maart 2006 14:11 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Ja en Makaay is ook goed dus die nemen we dan ook maar mee voor Mathijsen Jij bent echt dom zeg.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
TT change!
Een apart KJH topic kan geopend worden, wat gewoon over KJH zelf gaat.
Een apart KJH topic kan geopend worden, wat gewoon over KJH zelf gaat.
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
Ik zeg toch niet dat Huntelaar rechtsbuiten moet staan. Je houdt dan nog steeds twee spelers over voor rechtsbuiten, namelijk Kuijt en Van Persie.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 14:11 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Ja en Makaay is ook goed dus die nemen we dan ook maar mee voor Mathijsen Jij bent echt dom zeg.
Kuijt, van Persie, Robben, van Nistelrooy staan vast, lijkt me.
Castelen ook, dan kan Feyenoord hem snel en voor meer geld verkopen
Castelen ook, dan kan Feyenoord hem snel en voor meer geld verkopen
Dat is dyslectie heb kan ik niks aan doen, maar hij wil volgens mij niet begrijpen dat je toch echt een 2de rechtsbuiten mee moet nemen. Wat als er wat gebeurt met Kuijt? Dan ben je de lul omdat je zo nodig Huntelaar mee moest nemen als 4de spits die toch niet aan spelen toe komt.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 14:12 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Jij bent hier degene die niet kan spellen. Waarom nou weer meteen iemand als dom betitelen omdat hij een andere mening is toegedaan dan jij? Leer discussieren vriend...
Iemand hoeft jouw mening toch maar niet meteen over te nemen? Dus als jij zegt dat Castelen mee moet heeft de rest maar te luisteren en te begrijpen waarom jij dat vindt. Lijkt me niet de juiste insteek.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 14:15 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Dat is dyslectie heb kan ik niks aan doen, maar hij wil volgens mij niet begrijpen dat je toch echt een 2de rechtsbuiten mee moet nemen. Wat als er wat gebeurt met Kuijt? Dan ben je de lul omdat je zo nodig Huntelaar mee moest nemen als 4de spits die toch niet aan spelen toe komt.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Huntelaar liever dan Babel en Vennegoor of hesselink........waarom??
Babel loopt soms naast zijn schoenen en Huntelaar is nuchterhij werkt voor het team en hij staat er gewoon...........
Babel loopt soms naast zijn schoenen en Huntelaar is nuchterhij werkt voor het team en hij staat er gewoon...........
Er bestaat hier geen discussie over Babel hoor. Volgens mij is die al afgeschreven.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 14:17 schreef Ninedarts het volgende:
Huntelaar liever dan Babel en Vennegoor of hesselink........waarom??
Babel loopt soms naast zijn schoenen en Huntelaar is nuchterhij werkt voor het team en hij staat er gewoon...........
quote:Op dinsdag 28 maart 2006 13:38 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Zet die Huntelaar bril eens af man. Volgens mij ben jij zo'n type die bij zijn moeder op schoot gaat zitten huilen als bekent word dat Huntelaar niet mee naar Duitsland gaat.
Je hebt iemand nodig, stil en oprecht
die als het er op aan komt met je sms't en met je chat
Pas als je iemand hebt die met je skypet en met je mailt
dan pas kun je zeggen: ik heb een vriend die zich verveelt
die als het er op aan komt met je sms't en met je chat
Pas als je iemand hebt die met je skypet en met je mailt
dan pas kun je zeggen: ik heb een vriend die zich verveelt
Overigens Dirk, in de laatste post van het vorige topic stel je dat VoH zijn eigen kansen creeert in tegenstelling tot Huntelaar en RvN. Vind je dat echt zo?
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Dat zeg ik niet, maar hij wil 4 centrumspitsen mee nemen en geen enkele "echte" rechtsbuiten. Dat is toch dom? 1 Centrumspits komt dan zowiezo niet aan spelen toe. Terwijl je dan heel dun in je rechsbuitens zit.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 14:17 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Iemand hoeft jouw mening toch maar niet meteen over te nemen? Dus als jij zegt dat Castelen mee moet heeft de rest maar te luisteren en te begrijpen waarom jij dat vindt. Lijkt me niet de juiste insteek.
Nogmaals, ik zeg nergens dat ik Huntelaar op rechtsbuiten wil hebben. Daar kunnen Kuijt en Van Persie. Huntelaar dan als tweede optie voor de centrumspitspositie. Castelen is gewoon te slecht voor Oranje.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 14:15 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Dat is dyslectie heb kan ik niks aan doen, maar hij wil volgens mij niet begrijpen dat je toch echt een 2de rechtsbuiten mee moet nemen. Wat als er wat gebeurt met Kuijt? Dan ben je de lul omdat je zo nodig Huntelaar mee moest nemen als 4de spits die toch niet aan spelen toe komt.
En als je beoogde rechtsbuiten gewoonweg niet goed genoeg is, en één van de vier centrumspitsen uitstekend rendeert op de rechtsbuiten positie is het toch duidelijk?quote:Op dinsdag 28 maart 2006 14:18 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet, maar hij wil 4 centrumspitsen mee nemen en geen enkele "echte" rechtsbuiten. Dat is toch dom? 1 Centrumspits komt dan zowiezo niet aan spelen toe. Terwijl je dan heel dun in je rechsbuitens zit.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Dat zeg ik ook nergens dat ik Huntelaar op rechtsbuiten wil hebben.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 14:19 schreef Nywuob het volgende:
[..]
Nogmaals, ik zeg nergens dat ik Huntelaar op rechtsbuiten wil hebben. Daar kunnen Kuijt en Van Persie. Huntelaar dan als tweede optie voor de centrumspitspositie. Castelen is gewoon te slecht voor Oranje.
Heerlijk hier blijkt maar weer uit dat er genoeg goede spelers zijn! We hebben gewoon een luxe probleem. Hopelijk maakt San Marco de juiste keuzes.
Nou maar die keepert van Brazilië, die Cantharel, die kon d'r in weze geen kloten van. Dat zag je ook bij die penalties, hij lag de hele tijd in de verkeerde hoek. Maar dan moeje ze daar niet schieten natuurlijk!!
Dan heb je toch gewoon twee opties voor rechtsbuiten.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 14:20 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Dat zeg ik ook nergens dat ik Huntelaar op rechtsbuiten wil hebben.
Ik acht Van Basten slim genoeg om bij het noodzakelijk wijzigen van zijn beoogde voorhoede (Robben-RvN-Kuijt) dit maar op 1 plaats te doen in plaats van 2.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Jij hoopt dat Oranje verliest, dus ja
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Spelers voor de voorhoede: Robben, Van Nistelrooij, Van Persie, Kuijt, Huntelaar, VoH. Bij extreme blessures of schorsingen Van der Vaart dan hangend op linksbuiten.
Wil je een pinch-hitter: Vennegoor moet mee.
Zie je niks in een pinch-hitter en wil je een counterspits erbij:: Vennegoor thuislaten en Makaay meenemen.
Wil je 4-4-2 kunnen spelen of een (min of meer) identieke vervanger van RvN: Huntelaar moet mee.
Dat is mijn bescheiden mening.
Zie je niks in een pinch-hitter en wil je een counterspits erbij:: Vennegoor thuislaten en Makaay meenemen.
Wil je 4-4-2 kunnen spelen of een (min of meer) identieke vervanger van RvN: Huntelaar moet mee.
Dat is mijn bescheiden mening.
Zulke grappen zullen ze over een paar jaar maken over Castelen.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 14:37 schreef Crack_david het volgende:
van der meijde op rechts!
Een paar dingen zijn duidelijk.
Kuijt is nodig, werkpaard van de ploeg, houdt iedereen scherp en trekt iedereen aan en met zich mee.
RvN heeft toegevoegde waarde omdat hij altijd wel scoort, ook al vind ik het een vreselijke vent en vind ik hem voetbaltechnisch prut, en vind ik hem sowieso een prutser, feit is wel dat hij de ballen er in getikt krijgt.
Robben; nuff said. Die moet dus gewoon mee, lijkt me logisch.
Dan een lijstje van mensen die daarnaast ook wel handig zijn.
Huntelaar kunnen we zeker wel gebruiken lijkt me.
Castelen heeft naar mijn mening ook toegevoegde waarde, al zien veel mensen die toegevoegde waarde niet.
Wat mij betreft hoeven Van Persie, van der Vaart en Vennegoor überhaupt niet overwogen te worden.
Kuijt is nodig, werkpaard van de ploeg, houdt iedereen scherp en trekt iedereen aan en met zich mee.
RvN heeft toegevoegde waarde omdat hij altijd wel scoort, ook al vind ik het een vreselijke vent en vind ik hem voetbaltechnisch prut, en vind ik hem sowieso een prutser, feit is wel dat hij de ballen er in getikt krijgt.
Robben; nuff said. Die moet dus gewoon mee, lijkt me logisch.
Dan een lijstje van mensen die daarnaast ook wel handig zijn.
Huntelaar kunnen we zeker wel gebruiken lijkt me.
Castelen heeft naar mijn mening ook toegevoegde waarde, al zien veel mensen die toegevoegde waarde niet.
Wat mij betreft hoeven Van Persie, van der Vaart en Vennegoor überhaupt niet overwogen te worden.
Kutkloon.
Niet zijn eigen kanzen, maar voor het team. Kijk dit seizoen maar naar hem, hij heeft vaak een aandeel in een doelpunt.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 14:18 schreef Da_Sandman het volgende:
Overigens Dirk, in de laatste post van het vorige topic stel je dat VoH zijn eigen kansen creeert in tegenstelling tot Huntelaar en RvN. Vind je dat echt zo?
Ik zeg alleen dat Kuijt en van Persie geen echte rechtsbuitens zijn, en Castelen wel.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 14:21 schreef Nywuob het volgende:
[..]
Dan heb je toch gewoon twee opties voor rechtsbuiten.
Huntelaar ook al reeds in minimaal 30.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 14:45 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Niet zijn eigen kanzen, maar voor het team. Kijk dit seizoen maar naar hem, hij heeft vaak een aandeel in een doelpunt.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Ik ben van nature ook een rechtsbuiten.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 14:46 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Ik zeg alleen dat Kuijt en van Persie geen echte rechtsbuitens zijn, en Castelen wel.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Klopt, maar dat zijn ook de kwaliteiten van RvN. En 2 van die spelers heb je niet nodig in de laatste 10 minuten.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 14:48 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Huntelaar ook al reeds in minimaal 30.
Castelen wel?
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Van Persie en Van der Vaart niet en Castelen wel? Sorry hoor, maar dat vind ik echt nergens op slaan.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 14:43 schreef BiMeWet het volgende:
Een paar dingen zijn duidelijk.
Kuijt is nodig, werkpaard van de ploeg, houdt iedereen scherp en trekt iedereen aan en met zich mee.
RvN heeft toegevoegde waarde omdat hij altijd wel scoort, ook al vind ik het een vreselijke vent en vind ik hem voetbaltechnisch prut, en vind ik hem sowieso een prutser, feit is wel dat hij de ballen er in getikt krijgt.
Robben; nuff said. Die moet dus gewoon mee, lijkt me logisch.
Dan een lijstje van mensen die daarnaast ook wel handig zijn.
Huntelaar kunnen we zeker wel gebruiken lijkt me.
Castelen heeft naar mijn mening ook toegevoegde waarde, al zien veel mensen die toegevoegde waarde niet.
Wat mij betreft hoeven Van Persie, van der Vaart en Vennegoor überhaupt niet overwogen te worden.
Nee, maar die heb je wel nodig als Kuijt weg valt. Hij is dan de enigste echte optie die een voorzet kan geven vanuit rechts (Robben en van Persie trekken allebei naar binnen). Huntelaar heb je niet direct nodig. Je hebt dan nog altijd Kuijt die in de spits kan.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 14:50 schreef Da_Sandman het volgende:
Castelen wel?
Castelen is het wel, maar is slecht. Dat moet jij als Feyenoorder toch weten. Kuijt en en Van Persie zijn dan misschien geen echte rechtsbuitens, maar vullen het wel veel beter in en hebben meer kwaliteit.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 14:46 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Ik zeg alleen dat Kuijt en van Persie geen echte rechtsbuitens zijn, en Castelen wel.
Kuijt moet dan blijven staan op rechts. VoH er in en je bent van het gezeik af. Dan gooi je niet je halve elftal om, maar heb je 1 aanpassing. En als RvN voor de wedstrijd geblesseerd raakt, zet je Huntelaar erin als vervanger van RvN en laat je Kuijt netjes op rechts.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 14:52 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Nee, maar die heb je wel nodig als Kuijt weg valt. Hij is dan de enigste echte optie die een voorzet kan geven vanuit rechts (Robben en van Persie trekken allebei naar binnen). Huntelaar heb je niet direct nodig. Je hebt dan nog altijd Kuijt die in de spits kan.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Precies.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 14:55 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Kuijt moet dan blijven staan op rechts. VoH er in en je bent van het gezeik af. Dan gooi je niet je halve elftal om, maar heb je 1 aanpassing. En als RvN voor de wedstrijd geblesseerd raakt, zet je Huntelaar erin als vervanger van RvN en laat je Kuijt netjes op rechts.
quote:Op dinsdag 28 maart 2006 14:43 schreef BiMeWet het volgende:
Een paar dingen zijn duidelijk.
Kuijt is nodig, werkpaard van de ploeg, houdt iedereen scherp en trekt iedereen aan en met zich mee.
RvN heeft toegevoegde waarde omdat hij altijd wel scoort, ook al vind ik het een vreselijke vent en vind ik hem voetbaltechnisch prut, en vind ik hem sowieso een prutser, feit is wel dat hij de ballen er in getikt krijgt.
Robben; nuff said. Die moet dus gewoon mee, lijkt me logisch.
Dan een lijstje van mensen die daarnaast ook wel handig zijn.
Huntelaar kunnen we zeker wel gebruiken lijkt me.
Castelen heeft naar mijn mening ook toegevoegde waarde, al zien veel mensen die toegevoegde waarde niet.
Wat mij betreft hoeven Van Persie, van der Vaart en Vennegoor überhaupt niet overwogen te worden.
Hoewel, over van der Vaart heb je gelijk. Die hoeft niet overwogen te worden, die moet gewoon sowieso mee!
Nou maar die keepert van Brazilië, die Cantharel, die kon d'r in weze geen kloten van. Dat zag je ook bij die penalties, hij lag de hele tijd in de verkeerde hoek. Maar dan moeje ze daar niet schieten natuurlijk!!
Als antwoord op:quote:Op dinsdag 28 maart 2006 20:06 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Idd, lekker de Ceulaer daar laten spelen
Maar Dirk, natuurlijk wel lekker meenemen naar Duitsland he...quote:Op dinsdag 28 maart 2006 20:05 schreef Sender_ het volgende:
En Castelen zo snel mogelijk zien kwijt te raken tegen ieder aannemenlijk bod, wat een lul is dat
die schopt nog geen deuk in een pakkie boter.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Ruud en Huntelaar in de spits, van persie er net achter. Robben links op het middenveld. Dus zonder vleugel aanvallers.
Robben-Kuijt-van Persie. Huntelaar als reserve mee. Van Nistelklooij thuislaten.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Twee centrumspitsen opstellen en Robben continue van vleugel laten wisselen.
VdV of Persie als meest aanvallende middenvelder...
VdV of Persie als meest aanvallende middenvelder...
Hier ben ik het helemaal mee eens.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 14:55 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Kuijt moet dan blijven staan op rechts. VoH er in en je bent van het gezeik af. Dan gooi je niet je halve elftal om, maar heb je 1 aanpassing. En als RvN voor de wedstrijd geblesseerd raakt, zet je Huntelaar erin als vervanger van RvN en laat je Kuijt netjes op rechts.
Robben en Van Persie in een vrij rol en de rest van het elftal in dienst van die twee. Lekker leunen op de counter dus.
Maar wel topics openen over het Nederlands elftal.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 13:25 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Waarom bang? Lekker boeiend ik zie het liefst zo min mogenlijk Feyenoorders in Oranje. Daar kunnen ze alleen maar blesseures oplopen. Mij boeid dat hele Oranje niet.
Castelen is niet goed genoeg voor het Nederlands Elftal, dus Huntelaar voor hem mee, want KJH is gewoon fucking goed, en dat jij dat nou niet wil toegeven Dirk-Kuijt, komt beetje triest over.
The Most Incredible, Baby
Inderdaad. Castelen zou een schande voor het Nederlands elftal zijn.quote:Op woensdag 29 maart 2006 13:15 schreef RedGuy het volgende:
Castelen is niet goed genoeg voor het Nederlands Elftal, dus Huntelaar voor hem mee, want KJH is gewoon fucking goed, en dat jij dat nou niet wil toegeven Dirk-Kuijt, komt beetje triest over.
Inderdaad. Castelen zou een schande voor het Nederlands elftal zijn.
Een beetje meer counteren zou opzich best werken met de beschikbare spelers maarja Nederland moet altijd dat "aanvallend" & "op de helft van de tegenstander" spelen. Wat bijna altijd uitmondt in een hele langzame opbouw zodat iedereen inderdaad op de helft van de tegenstander staat...quote:Op woensdag 29 maart 2006 12:26 schreef Beschouw het volgende:
Robben en Van Persie in een vrij rol en de rest van het elftal in dienst van die twee. Lekker leunen op de counter dus.
Als KJH zo blijft spelen zal die gewoon meemoeten IMHO. Maarja ik vind ook dat Mandy mee zou kunnen dus wie ben ik...
One good thing about music. When it hits you feel no pain.
wat mij betreft ook.. die blijft toch een klasse beter dan castelenquote:Op woensdag 29 maart 2006 18:42 schreef DaMayan het volgende:
[..]
Maarja ik vind ook dat Mandy mee zou kunnen dus wie ben ik...
Hajeto!
Hier ben ik het dus helemaal mee eensquote:Op dinsdag 28 maart 2006 14:55 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Kuijt moet dan blijven staan op rechts. VoH er in en je bent van het gezeik af. Dan gooi je niet je halve elftal om, maar heb je 1 aanpassing. En als RvN voor de wedstrijd geblesseerd raakt, zet je Huntelaar erin als vervanger van RvN en laat je Kuijt netjes op rechts.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
