TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
OP zondag 26-08-2001 publiceerde het griekse tijdschrift "E" het volgende plaatje:
Natuurlijk is het maar een plaatje maar:
Je ziet een man gekleed als toerist.
Neem de publicatie-datum 26-08-2001 en tel in gedachten (met de klok mee) 1 dag verder voor iedere grijze stip in het rondje (klok/ vliegtuigraam) om de man heen...
Hij kijkt naar 11 September!
Er staan 2 vliegtuigen getekend.
Die vliegen dezelfde koers als de terroristen 17 dagen later zullen doen.....
OP 09-09-2001 werd het tweede plaatje gepubliceerd in het zelfde tijdschrift:
In de witte lijnen op het shirt van de man zou je een klok kunnen herkennen die 08:30 uur aanwijst, tijdstip waarop de aanval begon...
[ Bericht 3% gewijzigd door Oversight op 27-03-2006 12:22:54 ]
OP zondag 26-08-2001 publiceerde het griekse tijdschrift "E" het volgende plaatje:
Natuurlijk is het maar een plaatje maar:
Natuurlijk is het maar een plaatje maar:Je ziet een man gekleed als toerist.
Neem de publicatie-datum 26-08-2001 en tel in gedachten (met de klok mee) 1 dag verder voor iedere grijze stip in het rondje (klok/ vliegtuigraam) om de man heen...
Hij kijkt naar 11 September!
Hij kijkt naar 11 September!Er staan 2 vliegtuigen getekend.
Die vliegen dezelfde koers als de terroristen 17 dagen later zullen doen.....
OP 09-09-2001 werd het tweede plaatje gepubliceerd in het zelfde tijdschrift:
In de witte lijnen op het shirt van de man zou je een klok kunnen herkennen die 08:30 uur aanwijst, tijdstip waarop de aanval begon...
[ Bericht 3% gewijzigd door Oversight op 27-03-2006 12:22:54 ]
◢◤
Hoi, ik ben een lamzak met een passie voor flessen wasverzachter.
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Just do it!quote:
Hoi, ik ben een lamzak met een passie voor flessen wasverzachter.
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Als je nu een link zou geven naar dat tijdschrift, dan zouden mensen serieus kunnen reageren.
En zelfs dán kan het nog volstrekt toeval zijn, en wil ik iemand die Grieks spreekt om me de context van deze afbeeldingen uit te leggen.
PS deze link: http://letsroll911.org/ipw-web/bulletin/bb/viewtopic.php?t=6829
.. die beschouw ik als onbetrouwbaar, en iedereen die daar even naar beneden scrollt en de "ProParanoid"-sig ziet begrijpt wel waarom, denk ik.
[ Bericht 21% gewijzigd door Clourhide op 27-03-2006 04:20:31 ]
En zelfs dán kan het nog volstrekt toeval zijn, en wil ik iemand die Grieks spreekt om me de context van deze afbeeldingen uit te leggen.
PS deze link: http://letsroll911.org/ipw-web/bulletin/bb/viewtopic.php?t=6829
.. die beschouw ik als onbetrouwbaar, en iedereen die daar even naar beneden scrollt en de "ProParanoid"-sig ziet begrijpt wel waarom, denk ik.
[ Bericht 21% gewijzigd door Clourhide op 27-03-2006 04:20:31 ]
---verdwijnt---
Verzoek inlezen Truth Feedback 18quote:Op maandag 27 maart 2006 04:12 schreef Clourhide het volgende:
.. die beschouw ik als onbetrouwbaar, en iedereen begrijpt wel waarom, denk ik.
Verzoek inlezen Niet gaan discussieren over betrouwbaarheid van bronnen,
Niet gaan discussieren over betrouwbaarheid van bronnen, Weerleg de feiten met andere feiten of blijf gewoon weg aub.
Weerleg de feiten met andere feiten of blijf gewoon weg aub.[ Bericht 2% gewijzigd door Oversight op 27-03-2006 04:34:56 ]
◢◤
Dank u. Ik wil bewijs dat dat Griekse tijdschrift echt op die dagen deze plaatjes had
zogenaamde feiten
zogenaamde feiten
Als je gaat dreigen, dan blijf ik wel weg. Blijf dan maar gewoon doorbaggeren.quote:Op maandag 27 maart 2006 04:25 schreef Oversight het volgende:
[..]
Verzoek inlezen Truth Feedback 18
Niet gaan discissieren over betrouwbaarheid van bronnen,
Weerleg de feiten met andere feiten of blijf gewoon weg aub.
---verdwijnt---
Dit kun je niet menen. Dit is dan een feit ? MISSCHIEN is dit zo afgedrukt ergens ja, dan is het een feit dat dat is afgedrukt. Het is dan GEEN feit dat de aanwijzingen die jij uit deze tekeningen haalt ook daadwerkelijk zo bedoeld zijn.
Breitling - Instruments for Professionals
Teveel Voze Praat
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Ben ik nu de enige die hier 17 ipv 16 grijze stippen telt?quote:Op maandag 27 maart 2006 03:44 schreef Oversight het volgende:
OP zondag 26-08-2001 publiceerde het griekse tijdschrift "E" het volgende plaatje:
[afbeelding]
...
Neem de publicatie-datum 26-08-2001 en tel in gedachten (met de klok mee) 1 dag verder voor iedere grijze stip in het rondje (klok/ vliegtuigraam) om de man heen...
Hij kijkt naar 11 September!
...
Die vliegen dezelfde koers als de terroristen 16 dagen later zullen doen.....
...
Ben ik nu de enige die hier 17 ipv 16 grijze stippen telt?
"Put your hand on a hot stove for a minute, and it seems like an hour. Sit with a pretty girl for an hour, and it seems like a minute. THAT'S relativity."
Go Combat
Go Combat
Het enige feit is dat deze afbeeldingen zijn afgedrukt. Het is geen feit dat wat er in de afbeeldingen te zien is ook maar iets zegt over de 9/11 aanslagen. Dat zijn aannames.
geen
Ik lees eerder 10 voor half 10 ofzo.quote:Op maandag 27 maart 2006 03:44 schreef Oversight het volgende:
In de witte lijnen op het shirt van de man zou je een klok kunnen herkennen die 08:30 uur aanwijst, tijdstip waarop de aanval begon...
Wat vergezocht allemaal.
Je doet hiermee de complottheorie niet veel goeds, oversight.
geen
het zijn er idd 17quote:Op maandag 27 maart 2006 11:28 schreef Una_Piedra het volgende:
[..]
Ben ik nu de enige die hier 17 ipv 16 grijze stippen telt?
:')
FEIT:
Het rechter vliegtuig vliegt langs de rechter toren, het linker vliegtuig koerst af op de linker toren. Feit zal hier dus zijn dat beide vliegtuigen in de linker toren zullen vliegen.
Het rechter vliegtuig vliegt langs de rechter toren, het linker vliegtuig koerst af op de linker toren. Feit zal hier dus zijn dat beide vliegtuigen in de linker toren zullen vliegen.
geen
Het is dat je in andere topics aangaande 11-9 hebt laten zien wel meer kennis te hebben hierover, want als dit je eerste post was had ik een truth-ban voor je aangevraagd...quote:Op maandag 27 maart 2006 03:44 schreef Oversight het volgende:
grieks gekrabbel
Dit kan je toch niet menen, of nog erger zelf serieus nemen?
en kap nou 'es met die kutsmilies voor iedere zin, da's voor kleuters
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
die man kan wel meer tijden aangeven, hij zou 7 uur kunnen aangeven (met zijn been) hij zou 11 uur kunnen aangeven met zijn arm, 5 over 7 met zijn been en ook zou je de kleine en grote wijzer verwisselen om meer tijden te krijgen
:')
Probeer die relatie eens te bewoorden? Waarom zou wanneer sprake is van voorkennis dit via een grieks magazine naar buiten moeten worden gebracht? En met welk doel? Stel het doel is om mensen te waarschuwen, dan pak je dat toch wel ietsie anders aan? Stel het doel was om op te scheppen (zoals verdachten soms wel eens in de bak opscheppen over hun daad), dan zou dit de amerikaanse overheid toch alleen maar tegenwerken? Ik bedoel, dan ben je zo 'slim' om een plan te ontwikkelen waarbij met vliegtuigen aanslagen te plegen, en dan geef je dat alles op door zoiets? Zoiets waarbij zelfs de grootste droplul een connectie kan leggen? Dat rijmt toch niet?quote:Op maandag 27 maart 2006 11:57 schreef Pizzakoppo het volgende:
Vergezocht, doch doet zet het me enigzins aan het denken qua voorkennis.
geen
1. Allereerst is het publiceren van een plaatje als dit (mits het waar is) overduidelijk een teken van voorkennis. Onomstotelijk bewijs dat er aanslagen komen op het wtc.quote:Op maandag 27 maart 2006 12:07 schreef natte-flamoes het volgende:
[..]
1. Probeer die relatie eens te bewoorden?
Waarom zou wanneer sprake is van voorkennis dit via een grieks magazine naar buiten moeten worden gebracht? En met welk doel?
2. Stel het doel is om mensen te waarschuwen, dan pak je dat toch wel ietsie anders aan?
3. Stel het doel was om op te scheppen (zoals verdachten soms wel eens in de bak opscheppen over hun daad), dan zou dit de amerikaanse overheid toch alleen maar tegenwerken?
4. Ik bedoel, dan ben je zo 'slim' om een plan te ontwikkelen waarbij met vliegtuigen aanslagen te plegen, en dan geef je dat alles op door zoiets?
5. Zoiets waarbij zelfs de grootste droplul een connectie kan leggen? Dat rijmt toch niet?
Het doel is natuurlijk het informeren van de mensen, toekomstige slachtoffers.
2. Het lijkt me in beide gevallen geen slimme zet zo'n stuk voorkennis dusdanig te publiceren dat elke halve zool meteen doorheeft wat er gaat gebeuren. Als het het netwerk van Osama is zal hij niet blij zijn dat z'n project is dwars geboomd, en als het gepland is door de Vs zullen zij niet blij zijn dat het gedwarsboomd is. Welke dader dan ook, vergeldingsacties zullen er komen, Financieel, economisch, of een terroristische actie.
3. Zoals hierboven beschreven geloof ik niet dat iemand zoiets publiceerd om te laten zien wat ze allemaal wel niet weten wat staat te gebeuren.
4. Je moet niet onderschatten wat een intelligentie diensten er allemaal op de aarde ronddwalen, zelfs in de arabische wereld zitten mensen die zich laten verleiden door geld. Iedereen heeft een prijs.
5. Je moet het wel in de juiste tijdlijn zien, Als nu een plaatje wordt gepubliceerd van een Wereldleider die gelyncht wordt dan zul je niet meteen denken dat dit op de waarheid berust toch?
Even een nieuwe feit tussendoor:
FEIT:
de vliegtuigen op de afbeelding hebben ieders 4 motoren, terwijl de vliegtuigen die daadwerkelijk het wtc binnenvlogen ieder 2 motoren hadden.
Tsja, ik vind het heel diebiel, maar het is een oversight topic en ik wil op zijn manier communiceren wil ik feiten kunnen weerleggen.
FEIT:
de vliegtuigen op de afbeelding hebben ieders 4 motoren, terwijl de vliegtuigen die daadwerkelijk het wtc binnenvlogen ieder 2 motoren hadden.
Tsja, ik vind het heel diebiel, maar het is een oversight topic en ik wil op zijn manier communiceren wil ik feiten kunnen weerleggen.
geen
quote:Op maandag 27 maart 2006 12:22 schreef natte-flamoes het volgende:
Tsja, ik vind het heel diebiel, maar het is een oversight topic en ik wil op zijn manier communiceren wil ik feiten kunnen weerleggen.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
11 (sept) door de eeuwen heen.
September 11, 1777: American Flag First Used in Battle
May 22, 1962 - Continental Airlines Flight 11, a Boeing 707, becomes the first known commercial airliner to be sabotaged when a bomb explodes onboard in mid-flight killing 45 people aboard.
September 11, 1941 - Construction on the Pentagon begins.
Sept. 11, 1972: The troubled Munich Olympic Games end on September 11, 1972 Eleven Israelis are killed by terrorists.
September 11, 1973 - Chilean armed forces headed by General Augusto Pinochet and allegedly backed by the U.S. CIA take control of the country in a coup d'etat against President Salvador Allende.
• September 11, 1981 - Dylan Klebold of Columbine infamy is born.
September 11, 1990 - President George H. W. Bush twice references the phrase "new world order" in an address before congress about the Persian Gulf crisis and the federal budget deficit.
overzichtje
http://letsroll911.org/ipw-web/bulletin/bb/viewtopic.php?t=12248&highlight=
En dan is er nog dat kaartspelletje...freaky
http://www.cuttingedge.org/news/n1753.cfm
En de gevouwen dollar biljetten.
http://www.glennbeck.com/news/05172002.shtml
Tja, feiten zijn het, maar hoe je ze interpreteert das wat anders, mooi onderwerpje voor in tru toch?
September 11, 1777: American Flag First Used in Battle
May 22, 1962 - Continental Airlines Flight 11, a Boeing 707, becomes the first known commercial airliner to be sabotaged when a bomb explodes onboard in mid-flight killing 45 people aboard.
September 11, 1941 - Construction on the Pentagon begins.
Sept. 11, 1972: The troubled Munich Olympic Games end on September 11, 1972 Eleven Israelis are killed by terrorists.
September 11, 1973 - Chilean armed forces headed by General Augusto Pinochet and allegedly backed by the U.S. CIA take control of the country in a coup d'etat against President Salvador Allende.
• September 11, 1981 - Dylan Klebold of Columbine infamy is born.
September 11, 1990 - President George H. W. Bush twice references the phrase "new world order" in an address before congress about the Persian Gulf crisis and the federal budget deficit.
overzichtje
http://letsroll911.org/ipw-web/bulletin/bb/viewtopic.php?t=12248&highlight=
En dan is er nog dat kaartspelletje...freaky
http://www.cuttingedge.org/news/n1753.cfm
En de gevouwen dollar biljetten.
http://www.glennbeck.com/news/05172002.shtml
Tja, feiten zijn het, maar hoe je ze interpreteert das wat anders, mooi onderwerpje voor in tru toch?
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
FEIT aangepast in OP, dank!quote:Op maandag 27 maart 2006 11:28 schreef Una_Piedra het volgende:
Ben ik nu de enige die hier 17 ipv 16 grijze stippen telt?
◢◤
Maar er zijn toch ook andere data waarop belangrijke dingen hebben plaatsgevonden? Dat zou je in dit context er ook bij moeten plaatsen. Op deze manier lijkt het alsof enkel op 11 september dergelijke zaken hebben plaatsgevonden. Net als het paspoort, het lijkt net of tussen al het smeulende puin van het wtc enkel een ongeschonden paspoort uitstak.quote:Op maandag 27 maart 2006 12:24 schreef Resonancer het volgende:
11 (sept) door de eeuwen heen.
September 11, 1777: American Flag First Used in Battle
May 22, 1962 - Continental Airlines Flight 11, a Boeing 707, becomes the first known commercial airliner to be sabotaged when a bomb explodes onboard in mid-flight killing 45 people aboard.
September 11, 1941 - Construction on the Pentagon begins.
Sept. 11, 1972: The troubled Munich Olympic Games end on September 11, 1972 Eleven Israelis are killed by terrorists.
September 11, 1973 - Chilean armed forces headed by General Augusto Pinochet and allegedly backed by the U.S. CIA take control of the country in a coup d'etat against President Salvador Allende.
• September 11, 1981 - Dylan Klebold of Columbine infamy is born.
September 11, 1990 - President George H. W. Bush twice references the phrase "new world order" in an address before congress about the Persian Gulf crisis and the federal budget deficit.
overzichtje
http://letsroll911.org/ipw-web/bulletin/bb/viewtopic.php?t=12248&highlight=
En dan is er nog dat kaartspelletje...freaky
http://www.cuttingedge.org/news/n1753.cfm
En de gevouwen dollar biljetten.
http://www.glennbeck.com/news/05172002.shtml
Tja, feiten zijn het, maar hoe je ze interpreteert das wat anders, mooi onderwerpje voor in tru toch?
geen
Ook het verschil in aantal motoren en het dat het rechter vliegtuig de rechter toren voorbij vliegt wat dus betekent dat beide vliegtuigen het linker toren in zullen vliegen?quote:Op maandag 27 maart 2006 12:24 schreef Oversight het volgende:
FEIT aangepast in OP, dank!
vliegtuigen hebben niet hetzelfde aantal motorenquote:Er staan 2 vliegtuigen getekend.
vliegtuigen vliegen niet dezelfde koers als op 9/11quote:Die vliegen dezelfde koers als de terroristen 17 dagen later zullen doen.....
geen
Of het linker vliegtuig vliegt tegen de rechter toren en het rechter vliegtuig tegen de linker. Niet meteen als een mongool FEIT gaan roepen.quote:Op maandag 27 maart 2006 11:35 schreef natte-flamoes het volgende:
FEIT:
Het rechter vliegtuig vliegt langs de rechter toren, het linker vliegtuig koerst af op de linker toren. Feit zal hier dus zijn dat beide vliegtuigen in de linker toren zullen vliegen.
jazeker, op 1 sept werd ik geborenquote:Op maandag 27 maart 2006 12:27 schreef natte-flamoes het volgende:
[..]
Maar er zijn toch ook andere data waarop belangrijke dingen hebben plaatsgevonden? Dat zou je in dit context er ook bij moeten plaatsen. Op deze manier lijkt het alsof enkel op 11 september dergelijke zaken hebben plaatsgevonden. Net als het paspoort, het lijkt net of tussen al het smeulende puin van het wtc enkel een ongeschonden paspoort uitstak.
nee serieus, ik ga er vanuit dat mensen die context zelf wel zien. Ik kan hier toch moelijk ieder dag gaan beschrijven. Feit blijft dat er ook op 11 sept door de eeuwen heen heel belangrijke en symbolische gebeurtenissen plaatsvonden. Of dat meer op 11 sept gebeurde dan op andere data?
phieuw.. hang maar 's 'n waardeoordeel aan 'n gebeurtenis.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Kijk, oversight heeft het over feiten die zichtbaar zijn in de afbeeldingen. In het bepalen van die feiten is hij redelijk precies. 2 vliegtuigen, tijdstip aangewezen door de rennende persoon, aantal stippen. Alleen is het dan ook denk ik goed om volledig te zijn en daadwerkelijk ALLES te noteren wat zichtbaar is.quote:Op maandag 27 maart 2006 12:40 schreef EKG het volgende:
[..]
Of het linker vliegtuig vliegt tegen de rechter toren en het rechter vliegtuig tegen de linker. Niet meteen als een mongool FEIT gaan roepen.
Dus wat zichtbaar is (en dus een feit van het afbeelding) moet je noteren, zoals de 4 motoren per vliegtuig, en het feit dat het rechter vliegtuig de rechter toren voorbij vliegt.
geen
Ik wil iedereen nog een staaltje voorkennis bieden;quote:Op maandag 27 maart 2006 04:25 schreef Oversight het volgende:
[..]
Verzoek inlezen Truth Feedback 18
Niet gaan discussieren over betrouwbaarheid van bronnen,
Weerleg de feiten met andere feiten of blijf gewoon weg aub.
als ik hier nooit meer kom,
als ik hier nooit meer kom, dan is het omdat dit soort detectives niet onverwijld en onverbiddelijk er uit worden getrapt.
dan is het omdat dit soort detectives niet onverwijld en onverbiddelijk er uit worden getrapt. Volwassen vader
die met gele hoofdjes
en krankjoreme interpretaties van plaatjes
het Witte Huis de voet probeert dwars te zetten
en geen kritiek kan verdragen. .
Johan, Johan, in welk onderdeel van het forum post je ? retorisch
Het Truth forum is tot leven geroepen om te discussieren over paranormale ervaringen, of over andere onverklaarbare en mysterieuze zaken.
Ik vind wel dat het woordje feiten in dit forum niet helemaal klopt, maar tot nu toe zijn het feiten en de interpretaties daarvan.
Één aparte vermelding: het persoonlijk afzeiken van andere gebruikers of opvattingen geldt binnen dit forum als niet normaal. Ergens mee oneens zijn mag. Maar persoonlijk denigreren en kleineren absoluut niet. Ook al geldt dat elders wellicht als wél normaal.
mhmm...krankjorem?
[ Bericht 29% gewijzigd door Resonancer op 27-03-2006 14:41:42 ]
Het Truth forum is tot leven geroepen om te discussieren over paranormale ervaringen, of over andere onverklaarbare en mysterieuze zaken.
Ik vind wel dat het woordje feiten in dit forum niet helemaal klopt, maar tot nu toe zijn het feiten en de interpretaties daarvan.
Één aparte vermelding: het persoonlijk afzeiken van andere gebruikers of opvattingen geldt binnen dit forum als niet normaal. Ergens mee oneens zijn mag. Maar persoonlijk denigreren en kleineren absoluut niet. Ook al geldt dat elders wellicht als wél normaal.
mhmm...krankjorem?
[ Bericht 29% gewijzigd door Resonancer op 27-03-2006 14:41:42 ]
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Mooi topic maar wat ik mis in de OP en van de TS is wat we hier dan verder mee kunnen?
Wie heeft die plaatjes gemaakt?
Wie heeft die plaatjes gemaakt?
Kijk, ik vind de meeste discussies over elf september en de achterliggende machinaties interessant, maar dit is gewoon onzinnig. Wat jij laatst aanhaalde van de BBC, over de inlichtichtingen die de Mossad aan de CIA had overgebracht, dat is tenminste grond voor discussie. Dit moet je willen zien, en cdan zegt het nog niets.quote:Op maandag 27 maart 2006 14:33 schreef Resonancer het volgende:
Johan, Johan, in welk onderdeel van het forum post je ? retorisch
Het Truth forum is tot leven geroepen om te discussieren over paranormale ervaringen, of over andere onverklaarbare en mysterieuze zaken.
Ik vind wel dat het woordje feiten in dit forum niet helemaal klopt, maar tot nu toe zijn het feiten en de interpretaties daarvan.
Die vliegtuigen zijn toch vrij duidelijk Johan?
Dat half 9 is natuurlijk een ander verhaal, maar die vliegtuigen vind ik wel opvallend. Maar wat dan? Wat moeten we heirmee?
Dat half 9 is natuurlijk een ander verhaal, maar die vliegtuigen vind ik wel opvallend. Maar wat dan? Wat moeten we heirmee?
Tja, wat kun je zeggen over het nut van topics in het tru forum?
Uit bijv. het kaartspelletje zou je kunnen concluderen dat bepaalde mensen ergens van op de hoogte waren, n rijke fantasie hebben, dit kaartspel mensen op ideen heeft gebracht?
Wat je er verder mee moet? Wie ben ik om dat te zeggen?
Uit bijv. het kaartspelletje zou je kunnen concluderen dat bepaalde mensen ergens van op de hoogte waren, n rijke fantasie hebben, dit kaartspel mensen op ideen heeft gebracht?
Wat je er verder mee moet? Wie ben ik om dat te zeggen?
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Ja, natuurlijk. Maar meer ook niet. Ik heb op de link geklikt en ik heb verder wat op Internet gezocht, maar ik vind er niets over. Dat wil niet zeggen dat het niet bestaat, maar het is hoe dan ook volstrekt onduidelijk wat hier achter zou moeten zitten.quote:Op maandag 27 maart 2006 14:43 schreef SCH het volgende:
Die vliegtuigen zijn toch vrij duidelijk Johan?
er schijnt nog ergens een topic te zijn in truth over de geweldige musicus Prince.
Prince zong over de twin torens en dat ze aangevallen zouden worden, dit zong hij ergens op een concert in, ik geloof '98 of zo.
hij wist er dus ook van.
verder bemoei ik mij niet met dit soort discussies, ik lees gewoon mee..noemen ze dat lurken? nou dan lurk ik mee zolang ik de tijd heb.
succes verder
Prince zong over de twin torens en dat ze aangevallen zouden worden, dit zong hij ergens op een concert in, ik geloof '98 of zo.
hij wist er dus ook van.
verder bemoei ik mij niet met dit soort discussies, ik lees gewoon mee..noemen ze dat lurken? nou dan lurk ik mee zolang ik de tijd heb.
succes verder
Heb hier nog 3 voorbeelden (cd covers) die in het rijtje van 'toevalligheden' passen
Deze zijn allemaal al een aantal jaren bekend voor zover ik weet, ze werden al vrij snel via internet gecirculeerd na 9/11.
krantenartikel n.a.v. >
uitleg > http://www.ironflame.de/foreseeing_the_future.html
O ja, en dan had je nog die voorkant(en) van bepaalde FEMA manuals.
Allerlei leuk spul om over te filosoferen dacht ik zo
Deze zijn allemaal al een aantal jaren bekend voor zover ik weet, ze werden al vrij snel via internet gecirculeerd na 9/11.
krantenartikel n.a.v. >
quote:LOS ANGELES (Reuters) - Striking a macabre note, a new album cover by hip-hop band The Coup -- whose music has a strong anti-capitalist bent -- had until recently depicted the World Trade Center exploding, the band's label said on Wednesday.
``We changed the artwork as soon as we saw what had happened,'' said Daria Kelly, director of sales for 75 Ark, the band's label.
Kelly said the picture, which eerily shows group member ''Boots'' Riley holding a detonator in front of the exploding towers, was yanked from the San Francisco-based company's Web site at (http://www.75ark.com) by 9:30 a.m. PDT on Tuesday, hours after two hijacked airliners actually smashed into the World Trade Center's twin towers and brought them down, possibly causing thousands of deaths.
Kelly said the artwork was done about two months ago for the band's upcoming album, ``Party Music,'' which features a single called ``5 Million Ways to Kill a CEO'' and is due to hit stores on November 6.
``We were going to print them this week. Thank goodness we hadn't yet printed them,'' she said, adding that the new album cover would probably just bear the band's logo.
While the label quickly moved to delete the image -- which shows explosions in the towers at about the same level as the actual blasts -- the picture has begun to circulate on the Internet and generate a lot of reaction.
It was featured Wednesday on lifestyle-culture Web site at (http://www.ammocity.com) accompanied by the following message: ''The album cover for hip-hop group 'The Coup' manages to even outweird the quotes from Nostradamus doing the email rounds today.''
Kelly said she had not received any e-mails about the cover, noting it hadn't been circulated by the label very much.
``We just started press about a month ago,'' she said describing the Oakland, Calif.-band's music as focusing on the ''destruction of corporate America.''
The band, considered among the more overtly political rap bands, was formed in the early 1990s. Lead rapper/producer Boots Riley, whose real name is Raymond Riley, was involved in political activism before becoming a musician, according to music industry sources.
Released in 1993, the Coup's debut album ``Kill My Landlord'' was a highly charged blend of leftist resistance and 70s funk, which received wide critical praise.
uitleg > http://www.ironflame.de/foreseeing_the_future.html
O ja, en dan had je nog die voorkant(en) van bepaalde FEMA manuals.
Allerlei leuk spul om over te filosoferen dacht ik zo
het is niet zo vreemd om het WTC te zien als Target voor terrorisme, het was ook 8 jaar eerder doelwit van een aanslag van moslim terroristen, die als voorbeeld golden voor de daders van 9/11
juist de bekendheid en de symboolwaarde van het WTC voor de stad New York, Amerika en de zakelijke/financiele markt maakte het tot een gewild doelwit..
Maar om diezelfde reden gebruiken illustratoren het ook graag om bv een beeld te maken dat 'toerisme' (naar new York) uitbeeld ...
Ik vermoed dat de illustraties gewoon gemaakt zijn voor een artikel welk gaat over een toerist die New York bezoekt...
pas later kun je r makkelijk paranoia theorieen bij gaan verzinnen, precies hetzelfde als die mensen die waanzinnige theorieen gingen ophangen rondom de tekst NYC33 in Word ingetiept en dan omgezet in het Wingdings font (een dingbat font welke typische iconografische plaatjes bevat)
juist de bekendheid en de symboolwaarde van het WTC voor de stad New York, Amerika en de zakelijke/financiele markt maakte het tot een gewild doelwit..
Maar om diezelfde reden gebruiken illustratoren het ook graag om bv een beeld te maken dat 'toerisme' (naar new York) uitbeeld ...
Ik vermoed dat de illustraties gewoon gemaakt zijn voor een artikel welk gaat over een toerist die New York bezoekt...
pas later kun je r makkelijk paranoia theorieen bij gaan verzinnen, precies hetzelfde als die mensen die waanzinnige theorieen gingen ophangen rondom de tekst NYC33 in Word ingetiept en dan omgezet in het Wingdings font (een dingbat font welke typische iconografische plaatjes bevat)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Toch benieuwd wat de 'illuminatie vd zon' hiermee van doen heeft..
Verder leuk topic.. als er al meer is dan wij denken, dan is het voor mij niet ondenkbaar dat er subliminal messages (of gewoon codetaal) via de media wordt verspreid..
is hier toevallig nog iemand verstand van codetaal? Heb nog een leuke foto van de volkskrant van laatst, waar ik ook wel meer in kan zien (maar zoals altijd is het zeer zeker vergezocht.. is het te ver gezocht.. dat blijft de vraag).. het getal '11' komt in variërende vormen (22, 44, 88) voor..
Verder leuk topic.. als er al meer is dan wij denken, dan is het voor mij niet ondenkbaar dat er subliminal messages (of gewoon codetaal) via de media wordt verspreid..
is hier toevallig nog iemand verstand van codetaal? Heb nog een leuke foto van de volkskrant van laatst, waar ik ook wel meer in kan zien (maar zoals altijd is het zeer zeker vergezocht.. is het te ver gezocht.. dat blijft de vraag).. het getal '11' komt in variërende vormen (22, 44, 88) voor..
Ware Wijsheid Liefdevolle Vrede
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Nou, dan gooi ik nog ff Numerologie met de 11er tegenaan.
Is niet allemaal van voor de aanslag, ook van tijdens en erna. sorry daarvoor, maar vond niet echt n ander goed topic.
De dag van de aanslag: 9/11 - 9 + 1 + 1 = 11
* 11 september 11 is de 254e dag van het jaarr: 2+5+4 = 11
* Na 11 september zijn er nog 111 dagen te gaan tot het einde van het jaar.
* Twin Towers - naast elkaar staand lijken ze op het getal 11
* Het eerste vliegtuig dat de torens invloog was vlucht 11 van American Airlines of AA - A=1e letter in het alfabet, dus hebben we opnieuw 11:11
* State of New York - De 11e staat om bij de VS te worden gevoegd
*New York City - 11 letters
* De USS Enterprise is in de Golf tijdens de aanslag; het scheepsnummer is 65N 6+5=11
* Afghanistan - 11 letters
* Het Pentagon - 11 letters
* Ramzi Yousef - 11 letters (veroordeeld als brein achter de aanslag op de WTC in 1993)
* Vlucht 11 - 92 aan boord - 9 + 2 = 11
* Vlucht 77 - 65 aan boord - 6 + 5 = 11
* Het # van verhaal is 110 (2x) 110 - 110 Vermits "0" geen getal is hebben we 11:11
*Het huis waar de terroristen zouden hebben verbleven had nummer 10001 - negeer opnieuw de nul....
Namen met elf letters
*Air Force One, *George W. Bush, *Bill Clinton, *Saudi Arabia, *ww terrorism, *Colin Powell
* Mohamed Atta, de piloot die in het WTC vloog.
* Wolkenkrabbers (Skyscrapers)
. Pim Fortuyn werd op 6 mei 2002 vermoord, 911 dagen later werd Theo van Gogh omgebracht
De eerste toren stortte in om 10:28 am. Tel deze nummers op: 1 + 0 + 2 + 8 = 11.
De eerste brandweerwagen ter plaatse had ook een nummer: 11.
11 Brandweermensen kwamen om van deze brandweerwagen, toen het WTC instorte tot de 11de verdieping.
Er is verklaard dat het vuur pas 99 dagen na de ramp volledig was uitgeblust. 99 = 9 * 11.
En daar komt nog eens bovenop dat het officiele dodental van de ramp neerkomt op 2.801. Tel deze afzonderlijke cijfers ook maar eens op.
WO 1 eindigde op het 11de uur, van de 11de dag, van de 11 maand.
De eerste man op de maan is daar gekomen met Apollo 11.
Na 11 september zijn er nog 111 dagen over voor het nieuwe jaar begint.
911 dagen TUSSEN de aanslagen in New York en Madrid"
Artikel over Numerologie.
http://www.ditrianum.org/
[ Bericht 2% gewijzigd door Resonancer op 27-03-2006 19:48:40 ]
Is niet allemaal van voor de aanslag, ook van tijdens en erna. sorry daarvoor, maar vond niet echt n ander goed topic.
De dag van de aanslag: 9/11 - 9 + 1 + 1 = 11
* 11 september 11 is de 254e dag van het jaarr: 2+5+4 = 11
* Na 11 september zijn er nog 111 dagen te gaan tot het einde van het jaar.
* Twin Towers - naast elkaar staand lijken ze op het getal 11
* Het eerste vliegtuig dat de torens invloog was vlucht 11 van American Airlines of AA - A=1e letter in het alfabet, dus hebben we opnieuw 11:11
* State of New York - De 11e staat om bij de VS te worden gevoegd
*New York City - 11 letters
* De USS Enterprise is in de Golf tijdens de aanslag; het scheepsnummer is 65N 6+5=11
* Afghanistan - 11 letters
* Het Pentagon - 11 letters
* Ramzi Yousef - 11 letters (veroordeeld als brein achter de aanslag op de WTC in 1993)
* Vlucht 11 - 92 aan boord - 9 + 2 = 11
* Vlucht 77 - 65 aan boord - 6 + 5 = 11
* Het # van verhaal is 110 (2x) 110 - 110 Vermits "0" geen getal is hebben we 11:11
*Het huis waar de terroristen zouden hebben verbleven had nummer 10001 - negeer opnieuw de nul....
Namen met elf letters
*Air Force One, *George W. Bush, *Bill Clinton, *Saudi Arabia, *ww terrorism, *Colin Powell
* Mohamed Atta, de piloot die in het WTC vloog.
* Wolkenkrabbers (Skyscrapers)
. Pim Fortuyn werd op 6 mei 2002 vermoord, 911 dagen later werd Theo van Gogh omgebracht
De eerste toren stortte in om 10:28 am. Tel deze nummers op: 1 + 0 + 2 + 8 = 11.
De eerste brandweerwagen ter plaatse had ook een nummer: 11.
11 Brandweermensen kwamen om van deze brandweerwagen, toen het WTC instorte tot de 11de verdieping.
Er is verklaard dat het vuur pas 99 dagen na de ramp volledig was uitgeblust. 99 = 9 * 11.
En daar komt nog eens bovenop dat het officiele dodental van de ramp neerkomt op 2.801. Tel deze afzonderlijke cijfers ook maar eens op.
WO 1 eindigde op het 11de uur, van de 11de dag, van de 11 maand.
De eerste man op de maan is daar gekomen met Apollo 11.
Na 11 september zijn er nog 111 dagen over voor het nieuwe jaar begint.
911 dagen TUSSEN de aanslagen in New York en Madrid"
Artikel over Numerologie.
http://www.ditrianum.org/
[ Bericht 2% gewijzigd door Resonancer op 27-03-2006 19:48:40 ]
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Ik denk ongeveer 911 euro, of was het nou tussen de 9 en de 11?
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Als die plaatjes er echt in hebben gestan zou dat toch best een communicatiemiddel van de terroristen geweest zijn... Osama stuurt een onschuldig smsje naar zijn vriendjes ' heb je het griekse E-magazine al gelezen?' en voila zijn vriendjes weten wanneer ze moeten aanvallen.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
De aanval is door Nike gesponsord, kijk maar naar de broek van het tweede plaatje. Mensen zoek eens uit wat de winst van Nike is geweest na 9/11.
Don't Hold Me Back, This Is My Own Hell.
No keyboard found, press F1 to continue
No keyboard found, press F1 to continue
FEIT:
Zacarias Moussaoui wist voor 9/11 af van de aanslagen:
Zacarias Moussaoui wist voor 9/11 af van de aanslagen:
http://www.nos.nl/nos/art(...)1C651C9E2D2C476.htmlquote:Bin Laden wilde aanslag Witte Huis
De terreurverdachte Moussaoui heeft gezegd dat hij met een vliegtuig een aanslag moest plegen op het Witte Huis. Dat moest op 11 september 2001 de vijfde aanslag zijn.
Moussaoui staat in de VS terecht voor zijn aandeel in de aanslagen van 11 september. Hij zei dat Osama bin Laden hem persoonlijk opdracht heeft gegeven voor een zelfmoordaanslag op het Witte Huis. Moussaoui werd een maand voor de aanslagen van 11 september opgepakt.
Hij zegt dat hij van de aanslagen op het World Trade Center en het Pentagon op de hoogte was. Daarvoor kan hij de doodstraf krijgen.
geen
nu.nl:quote:Op dinsdag 28 maart 2006 09:20 schreef natte-flamoes het volgende:
FEIT:
Zacarias Moussaoui wist voor 9/11 af van de aanslagen:
[..]
http://www.nos.nl/nos/art(...)1C651C9E2D2C476.html
quote:Bin Laden wilde aanslag op Witte Huis
bron : Nu,nl
ALEXANDRIA - De terreurverdachte Zacarias Moussaoui heeft maandag gezegd dat hij van terroristenleider Osama Bin Laden de opdracht kreeg om op 11 september 2001 met een vliegtuig het Witte Huis in te vliegen. De Fransman lijkt daarmee zijn eigen doodvonnis te hebben getekend. Hij zei ook destijds tegen zijn verhoorders te hebben gelogen om de voorbereidingen voor '11/9' niet in gevaar te brengen.
Moussaoui verklaarde dat voor een federale rechtbank in Alexandria (Virginia) waar hij terechtstaat. Zijn getuigenis duurde vijf uur en in rap tempo speelde hij de aanklagers in de kaart. Hij had de aanslag op het Witte Huis in Washington moeten plegen met Richard Reid, de Brit met de bomschoenen, zei hij onder meer.
Moussaoui was kalm, en gaf vriendelijk en beheerst antwoord. Dat zal het voor zijn advocaten ook nog eens moeilijker maken om hem ontoerekeningsvatbaar te laten verklaren. Die hadden hem overigens aangeraden vooral zijn mond te houden om zichzelf niet in de problemen te brengen.
Doodstraf
Moussaoui kan de doodstraf krijgen. De aanklagers hadden al de doodstraf geëist omdat mede door zijn 'leugens' 3000 mensen het leven verloren op 11 september 2001. Moussaoui (37) werd een maand voor de aanslagen opgepakt, maar hield in de gevangenis tegen verhoorders zijn mond over de ophanden zijnde gruweldaden. Maandag zei hij dat hij de operatie van zijn handlangers niet in gevaar had willen brengen.
Osama bin Laden
"Osama bin Laden", antwoordde Moussaoui, toen advocaat Gerald Zerkin hem vroeg wie hem de opdracht voor de aanslag had gegeven.
Ook gaf hij toe dat hij in het complot voor de aanslagen van 11 september 2001 in Washington en New York zat. Zo wist hij van het plan om de Twin Towers te verwoesten, verklaarde hij, en dat is natuurlijk koren op de molen van de aanklagers.
11 september
Aanvankelijk had hij verklaard zijn aanslag te hebben moeten plegen ná de grote aanslagen op 11 september. Van die aanslagen zei hij eerst niets te weten. Lang is gedacht dat Moussaoui de 'twintigste' kaper was, omdat drie vliegtuigen waren gekaapt door vijf mannen en een door vier mannen.
Het brein achter de terreuraanslagen, de gedetineerde Khaled Sheikh Mohammed, pleitte juist voor Moussaoui. Hij stelde maandag in een door anderen voorgelezen verklaring dat die niets te maken had met '11/9'. Sheikh Mohammed, in 2003 opgepakt in Pakistan en destijds derde man binnen Al Qaida, zei dat de Fransman wel in training was voor een tweede golf aanslagen.
geen
Interssant, welke boodschap denk je dat er dan overgedragen is met deze illustratie?quote:Op maandag 27 maart 2006 22:41 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
Als die plaatjes er echt in hebben gestan zou dat toch best een communicatiemiddel van de terroristen geweest zijn... Osama stuurt een onschuldig smsje naar zijn vriendjes ' heb je het griekse E-magazine al gelezen?' en voila zijn vriendjes weten wanneer ze moeten aanvallen.
Denk je niet dat het risico dat de ontvangers de boodschap niet geheel begrijpen niet erg groot is?
IK bedoel, wij weten allemaal wat er al gebeurd is en dan is het makkelijk de verbanden te zien, maar zouden de ontvangers dit beeld begrepen hebben _voordat_ de aanslag plaatsvond?
En wie waren dan de ontvangers, ik bedoel, de terroristen waren allang in de VS en hadden al vliegcursussen ontvangen en zich stevig voorbereid op de aanslag, voor hen was het nu net geen verrassing meer wat er over 16 dagen te gebeuren stond, dus zij hadden die illustratie niet nodig....
Verder, niemand plaatst 'zomaar' een illustratie in een blad, hierbij is een volledige redactie betrokken, hoeveel 'medeweters' zouden wel niet op die redactie moeten werken om zulke boodschappen te verwerken in hun uitgave .... en het risico wordt dan wel heel erg groot dat er dan mensen 'lekken' ...
nee sory, ik weet dat het een populair geloof is dat 'onderbewuste boodschappen' in media verspreid worden en dat daar allerlei zaken voorspeld worden..., maar praktsich gezien is hetb zo onlogisch en zo onuitvoerbaar dat het gewoon een veel logischer is dat zulke illustraties die veel overeenkomsten zijn 'zoevalligheden' zijn, die juist komen omdat de 'iconografische' taal van mensen veel dubbel uitlegbare zaken en terugkerende elementen kent
goh..., dat is net zoveel nieuws als beweren 'Mohammed Atta' wist van de aanslagen:quote:Op dinsdag 28 maart 2006 09:20 schreef natte-flamoes het volgende:
FEIT:
Zacarias Moussaoui wist voor 9/11 af van de aanslagen:
[..]
http://www.nos.nl/nos/art(...)1C651C9E2D2C476.html
Moussaoui wordt niet voor niks 'de 20e vliegtuigkaper' genoemd, het was voorgezien dat hij tot de groep behoorde, maar hij werd voorheen gearresteerd ...
Nu probeert hijzelf juist een doodvonnis te bereiken, omdat hij daarmee hoopt zijn 'eer' te redden, en waarschijnlijk is hij zeer bang om verder continue verhoord te worden, omdat hij nu eenmaal een der beste bronnen is over de planning van 9/11 ...
Interssanter is natuurlijk waarom de FBI wel hem arresteerde, maar verder niet ingreep in de mogelijke terroristische plannen die daarmee waarschijnlijk leken, bv was Moussaoui in het bezit van een laptop met daarop redelijk exacte plannen van de aanslag ... maar de FBI 'vergat' een doorzoekingsbevel aan te vragen hiervoor .....
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Moet dit niet hier?
Ik vind dit wel raar hoor. Maar waarom heb ik dit niet eerder gehoord? Als dit echt zo is komt dit toch veel eerder in het nieuws o.i.d.?
Ik vind dit wel raar hoor. Maar waarom heb ik dit niet eerder gehoord? Als dit echt zo is komt dit toch veel eerder in het nieuws o.i.d.?
- Als een wijs man een goede reden heeft het woord te voeren houdt hij moeiteloos een goed betoog.
- You can say that again
- You can say that again
, precies mijn vraag, waarom hem WEL en de rest niet? Het is niet zo dat de fbi/cia niet wisten om welke groep het ging, dat had de mossad ze immers al doorgegeven.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 10:32 schreef RM-rf het volgende:
Interssanter is natuurlijk waarom de FBI wel hem arresteerde, maar verder niet ingreep in de mogelijke terroristische plannen die daarmee waarschijnlijk leken,
, precies mijn vraag, waarom hem WEL en de rest niet? Het is niet zo dat de fbi/cia niet wisten om welke groep het ging, dat had de mossad ze immers al doorgegeven.Het lijkt er veel op dat ze er 1tje nodig hadden om HUN versie te ondersteunen in "a court of law"
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
quote:Op dinsdag 28 maart 2006 10:49 schreef Resonancer het volgende:
, precies mijn vraag, waarom hem WEL en de rest niet? Het is niet zo dat de fbi/cia niet wisten om welke groep het ging, dat had de mossad ze immers al doorgegeven.
Het lijkt er veel op dat ze er 1tje nodig hadden om HUN versie te ondersteunen in "a court of law"
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
28/3/06 Moussaoui graaft in recordtempo eigen graf op 9/11-proces
De terreurverdachte Zacarias Moussaoui heeft maandag gezegd dat hij van terroristenleider Osama Bin Laden de opdracht kreeg om op 11 september 2001 met een vliegtuig het Witte Huis in te vliegen. De Fransman lijkt daarmee zijn eigen doodvonnis te hebben getekend. Hij zei ook destijds tegen zijn verhoorders te hebben gelogen om de voorbereidingen voor '11/9' niet in gevaar te brengen.
Moussaoui verklaarde dat voor een federale rechtbank in Alexandria (Virginia) waar hij terechtstaat. Zijn getuigenis duurde vijf uur en in rap tempo speelde hij de aanklagers in de kaart. Hij had de aanslag op het Witte Huis in Washington moeten plegen met Richard Reid, de Brit met de bomschoenen, zei hij onder meer.
Moussaoui was kalm, en gaf vriendelijk en beheerst antwoord. Dat zal het voor zijn advocaten ook nog eens moeilijker maken om hem ontoerekeningsvatbaar te laten verklaren. Die hadden hem overigens aangeraden vooral zijn mond te houden om zichzelf niet in de problemen te brengen.
Moussaoui kan de doodstraf krijgen. De aanklagers hadden al de doodstraf geëist omdat mede door zijn 'leugens' 3.000 mensen het leven verloren op 11 september 2001. Moussaoui (37) werd een maand voor de aanslagen opgepakt, maar hield in de gevangenis tegen verhoorders zijn mond over de ophanden zijnde gruweldaden. Maandag zei hij dat hij de operatie van zijn handlangers niet in gevaar had willen brengen.
„Osama Bin Laden”, antwoordde Moussaoui, toen advocaat Gerald Zerkin hem vroeg wie hem de opdracht voor de aanslag had gegeven. Ook gaf hij toe dat hij in het complot voor de aanslagen van 11 september 2001 in Washington en New York zat. Zo wist hij van het plan om de Twin Towers te verwoesten, verklaarde hij, en dat is natuurlijk koren op de molen van de aanklagers.
Aanvankelijk had hij verklaard zijn aanslag te hebben moeten plegen ná de grote aanslagen op 11 september. Van die aanslagen zei hij eerst niets te weten. Lang is gedacht dat Moussaoui de 'twintigste' kaper was, omdat drie vliegtuigen waren gekaapt door vijf mannen en een door vier mannen.
Het brein achter de terreuraanslagen, de gedetineerde Khaled Sheikh Mohammed, pleitte juist voor Moussaoui. Hij stelde maandag in een door anderen voorgelezen verklaring dat die niets te maken had met '9/11'. Sheikh Mohammed, in 2003 opgepakt in Pakistan en destijds derde man binnen Al Qaida, zei dat de Fransman wel in training was voor een tweede golf aanslagen.
http://www.hln.be/hln/cch/det/art_187531.html?wt.bron=homeHVDN
De terreurverdachte Zacarias Moussaoui heeft maandag gezegd dat hij van terroristenleider Osama Bin Laden de opdracht kreeg om op 11 september 2001 met een vliegtuig het Witte Huis in te vliegen. De Fransman lijkt daarmee zijn eigen doodvonnis te hebben getekend. Hij zei ook destijds tegen zijn verhoorders te hebben gelogen om de voorbereidingen voor '11/9' niet in gevaar te brengen.
Moussaoui verklaarde dat voor een federale rechtbank in Alexandria (Virginia) waar hij terechtstaat. Zijn getuigenis duurde vijf uur en in rap tempo speelde hij de aanklagers in de kaart. Hij had de aanslag op het Witte Huis in Washington moeten plegen met Richard Reid, de Brit met de bomschoenen, zei hij onder meer.
Moussaoui was kalm, en gaf vriendelijk en beheerst antwoord. Dat zal het voor zijn advocaten ook nog eens moeilijker maken om hem ontoerekeningsvatbaar te laten verklaren. Die hadden hem overigens aangeraden vooral zijn mond te houden om zichzelf niet in de problemen te brengen.
Moussaoui kan de doodstraf krijgen. De aanklagers hadden al de doodstraf geëist omdat mede door zijn 'leugens' 3.000 mensen het leven verloren op 11 september 2001. Moussaoui (37) werd een maand voor de aanslagen opgepakt, maar hield in de gevangenis tegen verhoorders zijn mond over de ophanden zijnde gruweldaden. Maandag zei hij dat hij de operatie van zijn handlangers niet in gevaar had willen brengen.
„Osama Bin Laden”, antwoordde Moussaoui, toen advocaat Gerald Zerkin hem vroeg wie hem de opdracht voor de aanslag had gegeven. Ook gaf hij toe dat hij in het complot voor de aanslagen van 11 september 2001 in Washington en New York zat. Zo wist hij van het plan om de Twin Towers te verwoesten, verklaarde hij, en dat is natuurlijk koren op de molen van de aanklagers.
Aanvankelijk had hij verklaard zijn aanslag te hebben moeten plegen ná de grote aanslagen op 11 september. Van die aanslagen zei hij eerst niets te weten. Lang is gedacht dat Moussaoui de 'twintigste' kaper was, omdat drie vliegtuigen waren gekaapt door vijf mannen en een door vier mannen.
Het brein achter de terreuraanslagen, de gedetineerde Khaled Sheikh Mohammed, pleitte juist voor Moussaoui. Hij stelde maandag in een door anderen voorgelezen verklaring dat die niets te maken had met '9/11'. Sheikh Mohammed, in 2003 opgepakt in Pakistan en destijds derde man binnen Al Qaida, zei dat de Fransman wel in training was voor een tweede golf aanslagen.
http://www.hln.be/hln/cch/det/art_187531.html?wt.bron=homeHVDN
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Ik mis het even, wat is de lol ervan?quote:Op dinsdag 28 maart 2006 12:09 schreef UncleScorp het volgende:
Nou ja, ik ken het artikel bij het plaatje verder niet dus weet niet wat de context is. Misschien stond het er in als advertentie?quote:Op dinsdag 28 maart 2006 10:32 schreef RM-rf het volgende:
Interssant, welke boodschap denk je dat er dan overgedragen is met deze illustratie?
Denk je niet dat het risico dat de ontvangers de boodschap niet geheel begrijpen niet erg groot is?
IK bedoel, wij weten allemaal wat er al gebeurd is en dan is het makkelijk de verbanden te zien, maar zouden de ontvangers dit beeld begrepen hebben _voordat_ de aanslag plaatsvond?
En wie waren dan de ontvangers, ik bedoel, de terroristen waren allang in de VS en hadden al vliegcursussen ontvangen en zich stevig voorbereid op de aanslag, voor hen was het nu net geen verrassing meer wat er over 16 dagen te gebeuren stond, dus zij hadden die illustratie niet nodig....
En het hoeft natuurlijk niet zo te zijn dat de uitvoerende terroristen al lang van te voren wisten op welke datum precies ze moesten gaan toeslaan. Die 'need-to-know' informatie hadden ze nog niet nodig tijdens hun vlieglessen.
Verder lijkt het mij dat als deze illustraties inderdaad iets aangeven over 9/11 dat dat dan alleen door de terroristen erin gezet kan zijn. Iemand anders met die voorkennis zal er wel iets heel anders mee gedaan hebben.
En anders is het gewoon toeval inderdaad
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Dit is zoo brilliant! Las dit vandaag ook in de Volkskrant. Ze hebben niet eens de moeite genomen de feiten aan te passen, want in het artikel stond verder dat Reid in december 2001 is opgepakt met zijn bomschoen. 3 maanden later.. en die wordt opeens gekoppeld aan Moussaoui.quote:Moussaoui verklaarde dat voor een federale rechtbank in Alexandria (Virginia) waar hij terechtstaat. Zijn getuigenis duurde vijf uur en in rap tempo speelde hij de aanklagers in de kaart. Hij had de aanslag op het Witte Huis in Washington moeten plegen met Richard Reid, de Brit met de bomschoenen, zei hij onder meer.
Het zou me niets verbazen, wanneer meneer Moussaoui tot levenslang wordt veroordeeld en dan vervolgens ergens anders onder een andere naam weer vrijkomt en rustig verder leeft. Want de doodstraf zou betekenen dat ie ook echt dood moet.. lastig voor de FBI lijkt me toch, hun enige troef kaput gemacht... Ik vind het zo'n gelul, dat verhaal van de 20e kaper. Maar goed, daarom is het ook 9/11 geworden..
Ware Wijsheid Liefdevolle Vrede
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
van 9292ov kun je 9292 = 11:11 makenquote:Op maandag 27 maart 2006 18:01 schreef Resonancer het volgende:
Nou, dan gooi ik nog ff Numerologie met de 11er tegenaan.
Ware Wijsheid Liefdevolle Vrede
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
zelfbedachtFEIT:quote:Op dinsdag 28 maart 2006 09:20 schreef natte-flamoes het volgende:
FEIT:
Zacarias Moussaoui wist voor 9/11 af van de aanslagen:
[..]
http://www.nos.nl/nos/art(...)1C651C9E2D2C476.html
Zacarias Moussaoui is een tijdlang hoofdredacteur geweest van het Griekse tijdschrift 'F', waarvan de redactie in hetzelfde gebouw zit als het tijdschrift 'E'.
Toeval?
Er bestaat geen toeval.
Zeker niet achteraf, met plaatjes waarvan niemand controleert of ze idd vooraf gepubliceerd zijn.
Bestaat er wel een tijdschrift 'E' in Griekenland, dat zou ik wel eens willen weten.
Toeval:
John O’Neill de FBI-topman die vòòr 9/11 het onderzoek naar Bin Laden leidde stopt 2 weken voor 9/11 na een 30-jarige carrière bij de FBI. Het was O’Neill die samen met Richard A. Clarke, Bin Laden “ontdekte” als wereldwijde “terreur-mastermind”. Hij wordt hoofd beveiliging (via het bedrijf Kroll Associates) van het WTC. 11 September was zijn eerste werkdag. Jerry Hauer van Kroll Associates, de man die deze baan voor O’Neill regelde, identificeerde O’Neill’s lichaam tussen de puinhopen. Hauer zegt: “his remains were nothing the family ought to view".
In juli 2001 verblijft Mohammed Atta in Madrid. Hij bespreekt hier met Binalshibh de laatste details omtrent 9/11. Op hetzelfde moment verblijft ook John O’Neill in Madrid om anti-terreuraanpak te bespreken met de Spaanse Politiechef en Europol topman Juan Cotino. Atta’s vorige trip naar Madrid was in Januari 2001. Op hetzelfde moment dat ook de eerste Europol-coneferentie over terreur plaatsvond in Madrid. Later werd er in een hotel in Salou, Spanje een terreur-conferentie gehouden, waarbij ook John O’Neill aanwezig was. Slechts een paar dagen eerder had Mohammed Atta precies in datzelfde hotel verbleven op zijn allerlaatste internationale trip voor 9/11.
John O’Neill de FBI-topman die vòòr 9/11 het onderzoek naar Bin Laden leidde stopt 2 weken voor 9/11 na een 30-jarige carrière bij de FBI. Het was O’Neill die samen met Richard A. Clarke, Bin Laden “ontdekte” als wereldwijde “terreur-mastermind”. Hij wordt hoofd beveiliging (via het bedrijf Kroll Associates) van het WTC. 11 September was zijn eerste werkdag. Jerry Hauer van Kroll Associates, de man die deze baan voor O’Neill regelde, identificeerde O’Neill’s lichaam tussen de puinhopen. Hauer zegt: “his remains were nothing the family ought to view".
In juli 2001 verblijft Mohammed Atta in Madrid. Hij bespreekt hier met Binalshibh de laatste details omtrent 9/11. Op hetzelfde moment verblijft ook John O’Neill in Madrid om anti-terreuraanpak te bespreken met de Spaanse Politiechef en Europol topman Juan Cotino. Atta’s vorige trip naar Madrid was in Januari 2001. Op hetzelfde moment dat ook de eerste Europol-coneferentie over terreur plaatsvond in Madrid. Later werd er in een hotel in Salou, Spanje een terreur-conferentie gehouden, waarbij ook John O’Neill aanwezig was. Slechts een paar dagen eerder had Mohammed Atta precies in datzelfde hotel verbleven op zijn allerlaatste internationale trip voor 9/11.
You realize that there's no point in doing anything if nobody's watching.
You wonder, if there had been a low turnout at the crucifixtion, would they have rescheduled?
You wonder, if there had been a low turnout at the crucifixtion, would they have rescheduled?
26-08 + 17 dagen wordt toch 12/9
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Probleem had ik eerst ook. Maar dan moet je het eerste stipje dus als de 26e zien. Dan kom je wel uit op 11/9...quote:Op donderdag 30 maart 2006 17:22 schreef One_of_the_few het volgende:
26-08 + 17 dagen wordt toch 12/9
Ware Wijsheid Liefdevolle Vrede
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
sorry, maar ik vind het wel heel ver gezocht.quote:Op donderdag 30 maart 2006 17:24 schreef Boswachtertje het volgende:
[..]
Probleem had ik eerst ook. Maar dan moet je het eerste stipje dus als de 26e zien. Dan kom je wel uit op 11/9...
En het nike teken is het signaal naar de ingehuurde mensen. Just do it.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Dat is natuurlijk nog maar de vraag. Uit de verhalen en tapes van Emad Salem blijkt toch duidelijk dat de FBI erachter zat. Maargoed dat verhaal zal ook wel weer worden afgedaan als een conspiracy theory...quote:Op maandag 27 maart 2006 15:27 schreef RM-rf het volgende:
het is niet zo vreemd om het WTC te zien als Target voor terrorisme, het was ook 8 jaar eerder doelwit van een aanslag van moslim terroristen, die als voorbeeld golden voor de daders van 9/11
gaaf zeg..die strepen op z'n broek
Gerrit Zalm: "Ik woon in Scheveningen en mijn chauffeur in Voorburg. Daarom duurde het even."
Het is alleen jammer dat ie geen gave nike air max schoenen draagt, zou het hele plaatje gelijk een stuk geloofwaardiger maken. Want wie draagt er nou geen schoenen in New York??
De wijze spreekt omdat hij iets te zeggen heeft, de domme spreekt alleen om iets te zeggen te hebben en mensen die hun vingers verbranden kunnen niet met vuur spelen ! ! ! ! ! !
Men heeft toen in het gebouw nog niet geexplodeerde bommen gevonden. heel veel live footage van te vinden enzoquote:Op donderdag 30 maart 2006 18:01 schreef giropas het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk nog maar de vraag. Uit de verhalen en tapes van Emad Salem blijkt toch duidelijk dat de FBI erachter zat. Maargoed dat verhaal zal ook wel weer worden afgedaan als een conspiracy theory...
http://home.neo.rr.com/takeoverworld/#1993-Schoenman
Btje hetzelfde verhaal als de handgranaten van de hofstadgroep.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Oudje zeker?
Interessant:
Video: 911 Loose Change 2nd Edition with extra footage
Interessant:
Video: 911 Loose Change 2nd Edition with extra footage
quote:"This is the best damn 9-11 documentary out there." -Dave vonKleist, Producer of "911:In Plane Site" Loose Change is an ... all » extremely hard hitting, heavily referenced documentary. It has the best footage that I have seen to date, of all the bombs and explosions going off at the World Trade Center. He covers each individual aspect of 9/11 in keen detail, and after watching 'Loose Change' it is almost impossible to walk away and not believe that 9/11 was engineered, not by Osama, but by our own Government.
Heres a quote from Tom Flocco regarding Dylan Avery's brand new 911 documentary;
"...The best packaged DVD footage for sharing actual TV coverage & interviews shown only once during WTC / Pentagon attacks--evidence strangely removed from repeat broadcasts ...striking visual and narrative analysis--shown frame by frame--pointing to government-linked mass murder and a new Pearl Harbor ...every school class should see !
"Loose Change 2nd Edition" is the follow-up to the most provocative 9-11 documentary on the market today.
This film shows direct connection between the attacks of September 11, 2001 and the United States government.
Evidence is derived from news footage, scientific fact, and most important, Americans who suffered through that tragic day.
IT IS THE DUTY OF EVERY AMERICAN TO VIEW THIS FILM! «
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Om eventjes duidelijk te zijn, Emad Ali Salem was zelf de contactpersoon van de FBI, was geinfiltreerd in die groep iov de FBI; maar had ook het contact dat hij had met zijn FBI-begeleiders opgenomen... daaruit bleek dus dat zijn waarschuwing voor de aanslag die gepland was, genegeerd werden:quote:Op vrijdag 31 maart 2006 09:02 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Men heeft toen in het gebouw nog niet geexplodeerde bommen gevonden. heel veel live footage van te vinden enzo
http://home.neo.rr.com/takeoverworld/#1993-Schoenman
Btje hetzelfde verhaal als de handgranaten van de hofstadgroep.
men vond vooral dat hij door moest gaan met zijn diensten aan de terroristen, om verder te infiltereren ....
Dat wijst eerder op een ander punt ... en mogelijk iets dat voor diensten als de FBI en CIA nóg een stukje pijnlijker is dan de traditionele paranoide 'conspiracy'-ideeen ....
Deze gaan er meestal nog steeds vanuit dat de FBi en CIA almachtige, efficiente en alles-wetende diensten zijn, de de gang van zaken volledig controleren ...
De werkelijk is eerder dat de FBI en CIA-mensen zelf veelal enorm in het donker tasten, enorme fouten gemaakt worden en soms door handelen van deze diensten mee schade wordt angericht dan dat ze feitelijk bestrijden....
In werkelijkheid zijn die overheidsdiensten inefficiente, bureaucratische verzakers... en dàt te verhullen is voor deze diensten waarschijnlijk belangrijker dan het verhullen van de ware toedracht van 9 september 2001.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Dat deze diensten naief zijn geweest en daarom enorme fouten hebben gemaakt is juist wat "ze" ons het liefst doen geloven natuurlijk, wanneer het op verdachte handelingen aankomt, die niet via regulier beleid of fatsoenlijke normen te verklaren zijn.
Voorpublicaties als in dat griekse tijdschrift dienen volgens mij eerder ter lering* en vermaak van de ingeweiden (wereldwijd) dan dat er een operationeel doel mee gediend wordt.
*met de daadwerkelijke uitvoering van de aangekondigde aanslag wordt de macht van de organisatie getoont, hetgeen de leden standvastiger moet maken en eventuele afvalligheid moet voorkomen.
Voorpublicaties als in dat griekse tijdschrift dienen volgens mij eerder ter lering* en vermaak van de ingeweiden (wereldwijd) dan dat er een operationeel doel mee gediend wordt.
*met de daadwerkelijke uitvoering van de aangekondigde aanslag wordt de macht van de organisatie getoont, hetgeen de leden standvastiger moet maken en eventuele afvalligheid moet voorkomen.
follow the money
jaja, dus de CIA en de FBi hebben de hele wereld onder controle en publiceren 'voor de lol' voorspellende cartoons over hun plannen...?
Is dat niet wat ongelovelijk? Ook voor zulke diensten geldt, waar gewerkt wordt vallen spaanders... het is altijd via de fouten en onregelmatigheden dat men kan ervaren hoe dingen werkelijk in elkaar steken (dat geldt óók voor de conspiracy-complotten, die ook gebouwd zijn juist op de zaken die 'fout' zouden zijn gegaan, of die iig niet waterdicht in elkaar zitten....)
Juist vanuit dat idee is het weer compleet ongeloofwaardig om de CIA en FBI te zien als foutloze diensten (dat zou ook redelijk uniek zijn, bureaucratische overheidsdiensten die 100% eficient en foutvrij zijn ... als dat zou lukken, zou ik zelfs _graag_ hebben dat zulke diensten en wereldregering zouden vormen, want foutloze efficeinte overheidsdiensten, die moet je koesteren.. )
Is dat niet wat ongelovelijk? Ook voor zulke diensten geldt, waar gewerkt wordt vallen spaanders... het is altijd via de fouten en onregelmatigheden dat men kan ervaren hoe dingen werkelijk in elkaar steken (dat geldt óók voor de conspiracy-complotten, die ook gebouwd zijn juist op de zaken die 'fout' zouden zijn gegaan, of die iig niet waterdicht in elkaar zitten....)
Juist vanuit dat idee is het weer compleet ongeloofwaardig om de CIA en FBI te zien als foutloze diensten (dat zou ook redelijk uniek zijn, bureaucratische overheidsdiensten die 100% eficient en foutvrij zijn ... als dat zou lukken, zou ik zelfs _graag_ hebben dat zulke diensten en wereldregering zouden vormen, want foutloze efficeinte overheidsdiensten, die moet je koesteren.. )
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Nee zo werkt het niet, daar heb je nou juist dat geheime genootschap voor nodig (achter de democratie), met mensen op hoge posten, waarbij dit soort diensten uiteraard bovenaan op de prioriteitenlijst staan. Eenmaal binnen op de juiste post, wordt het infiltreren van de anderen natuurlijk kinderspel, maar dat betekent nog niet dat je zo'n dienst ook in zijn geheel zou willen overnemen toch?quote:Op zaterdag 29 april 2006 22:18 schreef RM-rf het volgende:
jaja, dus de CIA en de FBi hebben de hele wereld onder controle en publiceren 'voor de lol' voorspellende cartoons over hun plannen...?
[
Een genootschap dat in de meeste complottheorieën (ten onrechte) onderbelicht blijft is dit , wanneer bijvoorbeeld dit waar is (om over de rest maar te zwijgen). In ieder geval laat het ons vrij duidelijk de werkwijze zien van dergelijke genootschappen.
Niets is zo waterdicht als de waarheid uiteraard en hoe meer fouten in de leugen, hoe sneller de waarheid haar zal achterhalen.quote:Is dat niet wat ongelovelijk? Ook voor zulke diensten geldt, waar gewerkt wordt vallen spaanders... het is altijd via de fouten en onregelmatigheden dat men kan ervaren hoe dingen werkelijk in elkaar steken (dat geldt óók voor de conspiracy-complotten, die ook gebouwd zijn juist op de zaken die 'fout' zouden zijn gegaan, of die iig niet waterdicht in elkaar zitten....)
Zoals nu ook eindelijk de "waarheid" over de aanslag op JFK achterhaald is, door een Nederlander nog wel.
Het klinkt in ieder geval veelbelovend, en nu al een stuk aannemelijker dan wat ik tot nog toe over deze zaak gehoord heb, hoewel ik niet de illusie heb dat het er ook nog maar iets zal veranderen, terwijl door RM-rf zou het uiteenspattende hoofd van Kennedy tenslotte waarschijnlijk toch slechts zou woden afgedaan als wat spaanders die gevallen zijn bij het hakken, omdat die zich nog steeds niet kan voorstellen dat er ook mensen op hoge posities zitten die heel wat minder positief tegen de democratie aankijken dan hij doet.
Iedereen maakt fouten, natuurlijk, de kunst is alleen om het zo te manipuleren dat ook je fouten uiteindelijk weer in je voordeel werken. Zo kun je bijvoorbeeld altijd een ander de schuld (proberen te) geven van je eigen leugen en het bedrog. Zoals de Joden altijd al de aangewezen zondebok zijn geweest natuurlijk, of de communisten igv de Reichstag, of de (geheimzinnige) illuminatie nu zeg maar (of is dat de politiek correcte manier om te zeggen dat de joden er achter zitten?)quote:Juist vanuit dat idee is het weer compleet ongeloofwaardig om de CIA en FBI te zien als foutloze diensten (dat zou ook redelijk uniek zijn, bureaucratische overheidsdiensten die 100% eficient en foutvrij zijn ... als dat zou lukken, zou ik zelfs _graag_ hebben dat zulke diensten en wereldregering zouden vormen, want foutloze efficeinte overheidsdiensten, die moet je koesteren.. )
Ik raak soms de weg kwijt, maar ik weet in ieder geval wel dat als het een joods complot was, dat New York dan niet het slachtoffer zou zijn geweest en aangezien het daar wel was, je eerder zou kunnen spreken van een anti-joods complot.
Hoewel de feiten overduidelijk wijzen in de richting van 'vals spel' volgens mij, hangt de geloofwaardigheid van de (9-11) complottheorie natuurlijk toch enigzins samen met de geloofwaardigheid van het achterliggende motief en met de geloofwaardigheid van (de macht van) de achterliggende organisatie. Hoe groter het complot, hoe ongeloofwaardiger het dus wordt, maar de perversheid van de (recente) menselijke geschiedenis bewijst dan wel weer dat er meer aan de hand moet zijn dan je op het eerste gezicht zou vermoeden en dat het ook vreselijk mis kan gaan.
[ Bericht 2% gewijzigd door DeepThought op 30-04-2006 15:28:09 ]
follow the money
|
|
