quote:Je had het over meer bieden... PSV wint uiteraard van Willem II, maar dus de manier waarop. Aissati kan de bal met een simpel (niet perfect) boogje over de keeper heen tillen, 0-1. Verder stuiterende passes, weinig openingen en Koné als stoorzender. Als enige resultaat veel corners waar niks uitkomt. De achterste linie kan echt geen bal foutloos rondspelen. Tenslotte Farfan neemt zijn vrije trap matig, bal valt echter gunstig en Addo maakt de rebound 0-2.Op zaterdag 25 maart 2006 20:29 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Over Addo, eensch. De rest van de spelers die je noemt moeten met gemak ver boven het niveau Willem II uitstijgen. Ook daarom is PSV weer kampioen geworden.
Ik heb er geen problemen mee dat het op deze manier gaat, maar om nou te zeggen dat dit "meer" is.
Wel een mooie actie trouwens net van Beasley, die de derde treffer niet te missen aanbood. Beasley speelt trouwens ook weinig. Jammer, want ik zie hem wel graag spelen.
Ze spelen vast ook op 50%
quote:Da\t moeten de andere clubs zich aanrekenen Sandman, niet PSV.Op zaterdag 25 maart 2006 20:43 schreef Da_Sandman het volgende:
Omdat het niet hoeft! Dat proef je er gewoon uit. Als we op 50/75% spelen winnen we ook wel. Dat vind ik dus belachelijk. Als het één keer zo is, dat kan... Twee keer, misschien drie keer ook. Maar het hele seizoen?
quote:tja... kon NAC maar zo spelen momenteel..Op zaterdag 25 maart 2006 20:44 schreef the_legend_killer het volgende:
PSV speelt weer zwaar eens anti-voetbal maar 0-3
Ze spelen vast ook op 50%
quote:Daarom staat het 0-3Op zaterdag 25 maart 2006 20:44 schreef the_legend_killer het volgende:
PSV speelt weer zwaar eens anti-voetbal maar 0-3
Ze spelen vast ook op 50%
Anti-voetbal en 0-3 ? quote:Als je de poppetjes langsloopt kom je toch anders uit. Addo en Ball zijn gewoon beperkt. Aissati kan (nog) niet constant presteren. Beasley speelt te weinig. Farfan en Koné zijn niet in vorm. Cocu mag zich niet te druk maken. Alex en Simons zijn de enige opvallende krachten in dit elftal.Op zaterdag 25 maart 2006 20:43 schreef Da_Sandman het volgende:
Omdat het niet hoeft! Dat proef je er gewoon uit. Als we op 50/75% spelen winnen we ook wel. Dat vind ik dus belachelijk. Als het één keer zo is, dat kan... Twee keer, misschien drie keer ook. Maar het hele seizoen?
quote:het gaat nog redelijk goedOp zaterdag 25 maart 2006 20:49 schreef SCH het volgende:
HUP HEERENVEEN - hoorde net op de radio dat er 3 x gescoord was maar niet voor wie, durfde gewoon niet op teletekst te kijken
quote:Volgens de users ( voornamelijk Ajacieden ) spelen we anti-voetbal en niet op 100%Op zaterdag 25 maart 2006 20:48 schreef EminemRulezz het volgende:
[..]
Daarom staat het 0-3
quote:JAAP!
1-2!
quote:Als we vanavond winnen, ben ik echt gelukkig, we hebben zo'n lastig programma en Twente uit is echt een kwelling
Het oh zo fijne Lasse Nilsson topic
quote:mwah, ik als Ajacied kan het wel snappen hoor. Leuk voetbal is fijn, maar winnen is fijnerOp zaterdag 25 maart 2006 20:54 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Volgens de users ( voornamelijk Ajacieden ) spelen we anti-voetbal en niet op 100%
. Ik vind psv ook vaak niet mooi spelen nee, maar goed, ze pakken wel de punten en wij niet...
Ik weet wel wat ik zo kiezen nu
. 
Willem II quote:SCH had ik inderdaad niet op voorsprong verwacht tegen die TukkersOp zaterdag 25 maart 2006 20:57 schreef SCH het volgende:
[..]
Als we vanavond winnen, ben ik echt gelukkig, we hebben zo'n lastig programma en Twente uit is echt een kwelling
Het oh zo fijne Lasse Nilsson topic
quote:Ik zag net een boot in de Singel liggen die heette SCH 34 - moet een voorteken zijn geweestOp zaterdag 25 maart 2006 21:01 schreef Eilanden het volgende:
[..]
SCH had ik inderdaad niet op voorsprong verwacht tegen die Tukkers
quote:Maarja we weten nog hoe Ajax in 2004 kampioen werdOp zaterdag 25 maart 2006 20:58 schreef HeatWave het volgende:
[..]
mwah, ik als Ajacied kan het wel snappen hoor. Leuk voetbal is fijn, maar winnen is fijner
Ik vind psv ook vaak niet mooi spelen nee, maar goed, ze pakken wel de punten en wij niet...
Ik weet wel wat ik zo kiezen nu
Jullie waren er toen ook blij mee.
quote:Dat is al eens geprobeerd.Op zaterdag 25 maart 2006 21:01 schreef Da_Sandman het volgende:
Eensch. Mogen ze er wel eens 1 aan ons geven...
quote:En dan extra Limburgse clubs ervoor in de plaatsOp zaterdag 25 maart 2006 21:00 schreef SCH het volgende:
Hoe minder Brabantse clubs hoe beter - RBC
quote:precies. En Ajac speelt nu echt kut en ze winnen nietOp zaterdag 25 maart 2006 21:02 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Maarja we weten nog hoe Ajax in 2004 kampioen werd
Jullie waren er toen ook blij mee.
. quote:Ik heb die boot ook zien liggen!Op zaterdag 25 maart 2006 21:02 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik zag net een boot in de Singel liggen die heette SCH 34 - moet een voorteken zijn geweest
quote:
quote:De man had naar Feyenoord moeten gaan inplaats van Schalke.Op zaterdag 25 maart 2006 21:07 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Cziommer komt wat tekort voor de echte top denk ik. Het is 'n soort Alfred Schreuder. Uitblinker in de subtop, maar onzichtbaar bij de top...
Bij de NL'se top zie ik hem nog weleens slagen.
quote:Schalke was foute loopbaanplanning inderdaad. Dat zag ook iedereen al wel aankomen dat hij daar nauwelijks zou spelen.Op zaterdag 25 maart 2006 21:08 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
De man had naar Feyenoord moeten gaan inplaats van Schalke.
Bij de NL'se top zie ik hem nog weleens slagen.
quote:Eens , maar Culina is waardevoller dan de meeste denken die fout maakte ik ook over hem.Op zaterdag 25 maart 2006 21:07 schreef mitt het volgende:
Cziommer is beter dan Culina hoor.
quote:Klopt. Cziommer is in principe een betere voetballer, maar als schakel in het team bij 'n topclub heb je meer aan Culina. Cziommer moet ergens kunnen uitblinken, niet gewoon 'n schakel zijn. Daarom is hij wat mij betreft voorbestemd om uitblinker te zijn in de subtop, maar te floppen in de echte top.Op zaterdag 25 maart 2006 21:09 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Eens , maar Culina is waardevoller dan de meeste denken die fout maakte ik ook over hem.
Nec .....
Groningen heeft echt problemen in uit wedstrijden. raar fenomeen.
quote:Neeeeee, juist
sankoh speelt weer prima.
quote:De Jong deed het goed op een gegeven moment , maar nu die blessure...Op zaterdag 25 maart 2006 21:15 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Dat dacht PSV ook van John de Jong, Vayrinen, Sibon en zo...
Vayrinen krijgt zijn kans niet vind ik.
goooo Grunn
quote:Vayrinen komt gewoon tekort voor PSV. Leuke speler voor Heerenveen, waar veel om hem draait, maar PSV heeft er gewoon weinig aan..Op zaterdag 25 maart 2006 21:17 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
De Jong deed het goed op een gegeven moment , maar nu die blessure...
Vayrinen krijgt zijn kans niet vind ik.
quote:John de Jong is gewoon erg ongelukkig, die jongen heeft alleen maar blessures gekend, maar speelde in ieder geval in zijn huurperiode bij SC Heerenveen prima... Väyrynen heeft de grote pech dat hij het seizoen is begonnen met een hardnekkige blessure en dat PSV met Culina, Simons, Cocu, Aissati en Afelly toch niet te klagen heeft over alternatieven... de aankoop van Sibon juich ik nu nog steeds toe, alhoewel hij het cijfermatig nog niet eens zo slecht deed bij ons..Op zaterdag 25 maart 2006 21:15 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Dat dacht PSV ook van John de Jong, Vayrinen, Sibon en zo...
Cziommer heeft heel erg veel kwaliteiten, echter is hij een speler waar je je elftal toch (gedeeltelijk) om heen moet bouwen, terwijl een Culina overal (relatief) gemakkelijk in te passen is..
quote:Op zaterdag 25 maart 2006 21:20 schreef venomsnake het volgende:
en nu ff net doen alsof je in de euroborg speelt Grunn, dan mot het lukken.
quote:De Jong deed het goed bij Heerenveen en dat bewijst mijn punt. Leuke speler voor de subtop, maar niet voor PSV. Hetzelfde geldt voor Vayrinen en Sibon.Op zaterdag 25 maart 2006 21:21 schreef orchideusstuifmeelsnuiver het volgende:
[..]
John de Jong is gewoon erg ongelukkig, die jongen heeft alleen maar blessures gekend, maar speelde in ieder geval in zijn huurperiode bij SC Heerenveen prima... Väyrynen heeft de grote pech dat hij het seizoen is begonnen met een hardnekkige blessure en dat PSV met Culina, Simons, Cocu, Aissati en Afelly toch niet te klagen heeft over alternatieven... de aankoop van Sibon juich ik nu nog steeds toe, alhoewel hij het cijfermatig nog niet eens zo slecht deed bij ons..
Cziommer heeft heel erg veel kwaliteiten, echter is hij een speler waar je je elftal toch (gedeeltelijk) om heen moet bouwen, terwijl een Culina overal (relatief) gemakkelijk in te passen is..
Dat laatste klopt ook. Daarom is het slim dat PSV Culina heeft gehaald en niet iemand als Cziommer. Niet voor niets weet Cziommer het maar niet te maken bij Schalke'04.
quote:Minder.Op zaterdag 25 maart 2006 21:25 schreef fanneke het volgende:
2-1 NEC, David Jones
dat was nooit geen vrije trap, naja, Grunn weer achter
quote:
quote:ben ik niet geheel met je eens... ik vind toch dat John de Jong door alle blessureleed nooit echt de kans heeft gehad om bij PSV te tonen wat hij in huis heeft.. vgl. bijvoorbeeld maar eens een Arnold Bruggink die bij PSV de sterren van de hemel speelde voor hij naar Spanje vertrok, maar bij SC Heerenveen dan weer af en toe alle moeite heeft om het niveau bij te benen (natuurlijk is dat een heel ander soort voetbal, etc.). maar wie van die twee is dan de betere voetballer?Op zaterdag 25 maart 2006 21:25 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
De Jong deed het goed bij Heerenveen en dat bewijst mijn punt. Leuke speler voor de subtop, maar niet voor PSV. Hetzelfde geldt voor Vayrinen en Sibon.
Ik krijg hier Atletico Madrid flashbacks, make it happen!
quote:De Jong heeft bijna 100 wedstrijden de kans gehad bij PSV om wat te laten zien. Dat heeft hij nagelaten. Nu is hij geblesseerd, maar ook zonder zijn blessure zou hij van weinig toegevoegde waarde zijn geweest voor PSV.Op zaterdag 25 maart 2006 21:30 schreef orchideusstuifmeelsnuiver het volgende:
[..]
ben ik niet geheel met je eens... ik vind toch dat John de Jong door alle blessureleed nooit echt de kans heeft gehad om bij PSV te tonen wat hij in huis heeft.. vgl. bijvoorbeeld maar eens een Arnold Bruggink die bij PSV de sterren van de hemel speelde voor hij naar Spanje vertrok, maar bij SC Heerenveen dan weer af en toe alle moeite heeft om het niveau bij te benen (natuurlijk is dat een heel ander soort voetbal, etc.). maar wie van die twee is dan de betere voetballer?
Bij Bruggink oogt het altijd wat te vrijblijvend vind ik. Wat dat betreft past hij wel bij Heerenveen. Ik denk dat Bruggink echter wel meer talent heeft dan De Jong.
quote:Op zaterdag 25 maart 2006 21:26 schreef the_legend_killer het volgende:
Jammer Grunn
quote:Hoe is het toch verdmmme mogelijk dat het uit zo fucking slecht gaat met FCGOp zaterdag 25 maart 2006 21:32 schreef bolivian het volgende:
Komaan Groningen!
Ik krijg hier Atletico Madrid flashbacks, make it happen!
quote:Ja waarom niet
quote:* bolivian staat op
quote:Conspiracy theory.Op zaterdag 25 maart 2006 21:33 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
Hoe is het toch verdmmme mogelijk dat het uit zo fucking slecht gaat met FCG
We moeten Mel Gibson inhuren voor deze klussen,
.J.
quote:* Eilanden is nooit opgestaan
quote:Yes,Op zaterdag 25 maart 2006 21:37 schreef bolivian het volgende:
BRENG YURI!!!!!!!!!
!quote:Ladderzat zeker,
.quote:Hup Hansson,
!TIJD REKKEN
PAK DIE TUKKERS
quote:Op zaterdag 25 maart 2006 21:41 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Nog een goal voor Twente en ik ben tevreden
quote:Ik wil volgend jaar Europees in Twente en je bent voor de verkeerde Friese club
quote:Op zaterdag 25 maart 2006 21:41 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Nóg een goal voor grunn en ik ben tevreden
PAK DIE ROOIEN!
.quote:Er is maar 1 Friesche clubOp zaterdag 25 maart 2006 21:43 schreef The_BoezelaaR het volgende:
[..]
Ik wil volgend jaar Europees in Twente en je bent voor de verkeerde Friese club
quote:Genee disagrees,
.quote:Voetbal is iets magisch: het houdt zich niet aan tijd.Op zaterdag 25 maart 2006 21:48 schreef orchideusstuifmeelsnuiver het volgende:
paar minuutjes toch nog maar? iemand die er een tijd bij heeft lopen (oftewel beeld? met klok en tussenstand?)
quote:De 0-3 was dan ook niet het resultaat van het spel van PSV, maar van de achterlijke mongoolheid waar de Willem II spelers in spelen. Het lijkt wel of ze op mars zitten in de eerste en laatste 5 minuten van elke helft. We hebben al zoveel punten hierdoor verloren! Het had makkelijk 0-0 tot aan de rust kunnen blijven staan als Willem II eens had opgelet.... Dat PSV als nog had gewonnen geloof ik best, je staat niet voor niets 17e en 1e.....Op zaterdag 25 maart 2006 20:41 schreef okee6 het volgende:
[..]
Je had het over meer bieden... PSV wint uiteraard van Willem II, maar dus de manier waarop. Aissati kan de bal met een simpel (niet perfect) boogje over de keeper heen tillen, 0-1. Verder stuiterende passes, weinig openingen en Koné als stoorzender. Als enige resultaat veel corners waar niks uitkomt. De achterste linie kan echt geen bal foutloos rondspelen. Tenslotte Farfan neemt zijn vrije trap matig, bal valt echter gunstig en Addo maakt de rebound 0-2.
Ik heb er geen problemen mee dat het op deze manier gaat, maar om nou te zeggen dat dit "meer" is.
Wel een mooie actie trouwens net van Beasley, die de derde treffer niet te missen aanbood. Beasley speelt trouwens ook weinig. Jammer, want ik zie hem wel graag spelen.
quote:SCH, gefeliciteerd!
quote:Feli SCH ... ik had niet verwacht dat jullie op gelijke hoogte zouden komen vanavond!
quote:Wederom een puntendeling tussen Nijmegen en Groningen.Op zaterdag 25 maart 2006 21:53 schreef fanneke het volgende:
NEC-Groningen afgelopen. 2-2
quote:
trek dat shirt nu maar uit.
quote:Lukt niet
quote:
quote:Oh ja: talpaOp zaterdag 25 maart 2006 22:00 schreef bolivian het volgende:
Ah, Talpa gaat los.
.-edit
Lekkere chicks daar in Kerkrade,
!quote:Uiteraard.. zolang ze hun mond houden
tvp
quote:Ik zit hier in Den Haag en we motte die die hagenezen slachten.Op zondag 26 maart 2006 12:50 schreef Suijk het volgende:
Wat maakt het nou nog uit. Feyenoord speelt om niks meer op dit moment.
Die praatjes van die haagsche Harry's hoef ik echt niet aan te horen als ze weer onverdiend winnen.
quote:Op zondag 26 maart 2006 12:55 schreef Saekerhett het volgende:
Hoezo doet Kalou niet mee? Toch niet omdat hij niet wist dat de zomertijd in ging? Dan snap ik ook wel waarom hij die test verknald heeft
alvast Hup Rkc en Nac voor straks
quote:Niks NAC en RKC, laat ons nou maar tegen Feyenoord spelenOp zondag 26 maart 2006 13:22 schreef pascalheister het volgende:
Ado
alvast Hup Rkc en Nac voor straks
quote:Hup KJH
quote:Ik denk dat ze er bij Feyenoord net zo over denken.Op zondag 26 maart 2006 13:26 schreef twi het volgende:
Niks NAC en RKC, laat ons nou maar tegen Feyenoord spelen
quote:
hattrick vandaag weer 
Uitkijken 010, straks worden wij nog 3e!
quote:Met als verschil dat ze er in Rotterdam deze keer geen DVD's van zullen makenOp zondag 26 maart 2006 13:31 schreef kasper het volgende:
Ik denk dat ze er bij Feyenoord net zo over denken.
quote:Schier onmogelijk.
quote:S * A * R * C * A * S * M * E
quote:En dus?
quote:
quote:En dus.
quote:
Hup Heracles vanmiddag!
Dan is PSV volgende week kampioen want AZ wint ook niet in Waalwijkquote:Ow oke, nu begrijp ik het....
. . 
. quote:Herkenbaar voor Feijenoord.Op zondag 26 maart 2006 13:56 schreef clauwheee het volgende:
Feijenoord kan het weer niet bolwerken aan het eind van de competitie.
quote:'t Is echt elk jaar zo. Alsof het een soort faalangst isOp zondag 26 maart 2006 13:56 schreef clauwheee het volgende:
Feijenoord kan het weer niet bolwerken aan het eind van de competitie.
.quote:
voor straks hup Utreg
quote:Waar spelen ze dan ook nog om, kan me voorstellen dat ze het niet zo meer boeit allemaal. Onbewust zal dat toch meespelen.Op zondag 26 maart 2006 13:56 schreef clauwheee het volgende:
Feijenoord kan het weer niet bolwerken aan het eind van de competitie.
Onee, ik loop 10 minuten voor
quote:Je bedoelt dat het geluk op isOp zondag 26 maart 2006 13:56 schreef clauwheee het volgende:
Feijenoord kan het weer niet bolwerken aan het eind van de competitie.
quote:Denk het ook, maar is dan wel lullig voor de supporters.Op zondag 26 maart 2006 13:57 schreef Suijk het volgende:
[..]
Waar spelen ze dan ook nog om, kan me voorstellen dat ze het niet zo meer boeit allemaal. Onbewust zal dat toch meespelen.
quote:Nee, dat Feyenoord kwaliteit tekort heeft.
kut feijenoordquote:
quote:Wel gek dat ze dat in de eerste 25 wedstrijden niet hadden danOp zondag 26 maart 2006 13:59 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Nee, dat Feyenoord kwaliteit tekort heeft.
.quote:Zeker, je kunt het eigenlijk niet maken natuurlijk.Op zondag 26 maart 2006 13:58 schreef clauwheee het volgende:
[..]
Denk het ook, maar is dan wel lullig voor de supporters.
quote:Op zondag 26 maart 2006 13:59 schreef Merkie het volgende:
[..]
Wel gek dat ze dat in de eerste 25 wedstrijden niet hadden dan
quote:Het zit jullie van alle kanten tegen.Op zondag 26 maart 2006 13:59 schreef Stefkuh het volgende:
dit ga je niet menen gewoon
quote:Gezien een groot deel van de competitie hebben jullie dan nog minder kwaliteit?Op zondag 26 maart 2006 13:59 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Nee, dat Feyenoord kwaliteit tekort heeft.
quote:Wat zei ikOp zondag 26 maart 2006 13:49 schreef EminemRulezz het volgende:
0-2 gaat nog vallen
quote:Gelukkig is er zoveel kwaliteit in de nederlandse competitie
Ik flip!
quote:Waarom staan jullie dan 4de??????Op zondag 26 maart 2006 13:59 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Nee, dat Feyenoord kwaliteit tekort heeft.
quote:Tot nu toe heb je maar 1 ding goed
quote:Hij is van NAC, winst van ADO vanmiddag is niet echt goed voor ze. NAC maakt er zelf een potje van dit seizoen, maar er is volgens mij ook nog geen één club die ze een beetje heeft geholpen dit seizoenOp zondag 26 maart 2006 14:00 schreef Merkie het volgende:
Hoezo clauwheee?
quote:Ja, stimmt.Op zondag 26 maart 2006 14:00 schreef Noca het volgende:
[..]
Gezien een groot deel van de competitie hebben jullie dan nog minder kwaliteit?
Waarom moeten ze meteen weer richting ons kijken als we het over kwaliteitstekort hebben? Of vind je het vreemd dat Ajax vrij matig is op dit moment? Dat het dit jaar niet bol staat van kwaliteit, moge duidelijk zijn.
quote:Omdat wij een kut ongebalanceert elftal hebben, maar waarom moet je de aandacht weer op Ajax richten? Ik begrijp dat Feyenoorders eigenlijk niets anders doen hoor, maar in zo'n (relatief , als je derde wordtOp zondag 26 maart 2006 14:01 schreef Dannie_Dorka het volgende:
[..]
Waarom staan jullie dan 4de??????
)goed seizoen mag je je ook best eens op jezelf richten.quote:OMG nog zo een, wat heeft het feit dat Feyenoord kwaliteitstekort heeft te maken met Ajax??Op zondag 26 maart 2006 14:01 schreef Dannie_Dorka het volgende:
[..]
Waarom staan jullie dan 4de??????
quote:Nou, wat dacht je om het feit dat jij voor Ajax bent?Op zondag 26 maart 2006 14:02 schreef Saekerhett het volgende:
Waarom moeten ze meteen weer richting ons kijken als we het over kwaliteitstekort hebben?
Had ik dan moeten zeggen dat wij nog minder kwaliteit hebben? Beetje onlogisch he.
quote:Jij begrijpt 't tenminste....Op zondag 26 maart 2006 14:03 schreef Noca het volgende:
[..]
Nou, wat dacht je om het feit dat jij voor Ajax bent?
Had ik dan moeten zeggen dat wij nog minder kwaliteit hebben? Beetje onlogisch he.
quote:Waarom moet Ajax er überhaupt bijgehaald worden?Op zondag 26 maart 2006 14:03 schreef Noca het volgende:
[..]
Nou, wat dacht je om het feit dat jij voor Ajax bent?
Had ik dan moeten zeggen dat wij nog minder kwaliteit hebben? Beetje onlogisch he.
Kun je net zo goed zeggen:
"Feyenoord heeft kwaliteitstekort"
- "Ja, maar Groningen heeft een nieuw stadion!!!"
quote:Had een odd van 10.Op zondag 26 maart 2006 14:03 schreef TerroRobbie het volgende:
Kut ik wilde nog geld inzetten op den haag.
You are You are
quote:Klopt, terwijl de laatste jaren ado toch wel dé angstgegner is van feyenoord.
quote:Stel je niet zo aan zegOp zondag 26 maart 2006 14:04 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Waarom moet Ajax er überhaupt bijgehaald worden?
Kun je net zo goed zeggen:
"Feyenoord heeft kwaliteitstekort"
- "Ja, maar Groningen heeft een nieuw stadion!!!"
.quote:Zo ken ik er ook nog wel één.Op zondag 26 maart 2006 14:04 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Waarom moet Ajax er überhaupt bijgehaald worden?
Waarom heb je het uberhaupt over Feyenoord, je bent toch voor Ajax
Ik reageer hoe ik wil reageren, jij bent voor Ajax dus reageer ik op Ajax.
quote:t'is uiteraard eerst onze fout, maar hel... wat een kut seizoen wordt het zoOp zondag 26 maart 2006 14:00 schreef clauwheee het volgende:
[..]
Het zit jullie van alle kanten tegen.
blij zijn dat Sparta er geen 0-2 0-3 van maakte vrijdag tegen vitesse voor rust quote:je vraagt er toch zelf omOp zondag 26 maart 2006 14:02 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
OMG nog zo een, wat heeft het feit dat Feyenoord kwaliteitstekort heeft te maken met Ajax??
quote:Haha, uitgeluld nu?
Maarre om effe pro-010 te zijn: het kan nog, ik heb Feyenoord wel gekkere dingen zien doen...
.quote:Dat is lekker wakker wordenOp zondag 26 maart 2006 14:07 schreef Nashje het volgende:
Word ik net wakker, zet ik de tv aan, 818:
quote:Moet Nac tegen Groningen dan?Op zondag 26 maart 2006 14:05 schreef marsu het volgende:
NAC gaat verliezen van de Godenzonen!
quote:En toen zag je dat PSV had gewonnen gister avond?Op zondag 26 maart 2006 14:07 schreef Nashje het volgende:
Word ik net wakker, zet ik de tv aan, 818:
quote:
quote:Associeer ons daar niet mee, dank u
quote:Precies
.quote:Niet met godenzonen? want?Op zondag 26 maart 2006 14:08 schreef clauwheee het volgende:
[..]
Associeer ons daar niet mee, dank u
quote:Op zondag 26 maart 2006 14:03 schreef TerroRobbie het volgende:
Kut ik wilde nog geld inzetten op den haag.
quote:
quote:Zijn alle Rekkies zo bijdehand?
quote:
quote:Nee alle Ajacieden zijn gewoon niet zo slim
quote:Klopt, wij zijn juist van een hoger denkniveau.Op zondag 26 maart 2006 14:12 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Nee alle Ajacieden zijn gewoon niet zo slim
Maar goed, OT. Hup AZ, NAC en Heracles voor straks
quote:Niet slim zijn staat bij jullie gelijk aan een hoog denkniveau.....Op zondag 26 maart 2006 14:12 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Klopt, wij zijn juist van een hoger denkniveau.
Altijd interessant om te weten natuurlijk
quote:Op zondag 26 maart 2006 14:13 schreef clauwheee het volgende:
Rekkie
Maar goed, OT. Hup AZ,NACen Heracles voor straks
quote:Dat zei je niet, je zei: niet ZO slim.Op zondag 26 maart 2006 14:13 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Niet slim zijn staat bij jullie gelijk aan een hoog denkniveau.....
Altijd interessant om te weten natuurlijk
quote:ClauwheeeOp zondag 26 maart 2006 14:13 schreef clauwheee het volgende:
Rekkie
Maar goed, OT. Hup AZ, NAC en Heracles voor straks
OT:
Hup Nac, Hup Heracles, hup RKC
Feyenoord.
Als ze deze lijn nou even doortrekken naar de playoffs
en straks verliezen Heracles en NAC ook nog eventjes quote:Je moet beroepsgokker worden als je dit had verwacht
Was me nog niet eens opgevallen dat het zo beroerd was en nu hopen dat AZ niet kan winnen van RKC
Hup Ajax, AZ en Utrecht
quote:Je mag je sig ook wel eens aanpassenOp zondag 26 maart 2006 14:20 schreef Bos81 het volgende:
Mooi zo
en nu hopen dat AZ niet kan winnen van RKC
. quote:Inderdaad,
gebeurt dus
Ik denk het wel.
Wordt goud geld waard
quote:Vermaelen denk ik dan. Lindenbergh en Rosenberg allebei een linie naar achteren.Op zondag 26 maart 2006 14:40 schreef Linc_The_Sink het volgende:
ten koste van wie is babel in de basis??
Kopbal ?
quote:danke sehrOp zondag 26 maart 2006 14:43 schreef -Wolf- het volgende:
[..]
Vermaelen denk ik dan. Lindenbergh en Rosenberg allebei een linie naar achteren.
quote:Op vi.nl staat dat het een kopbal was. Assist van Rosales
.