Stel hier je vragen aan een ervaren homo!!!
SCHtel hier je vragen aan een ervaren homo - #2
Veel vragen zijn al beantwoordt in die topics, er staan nog vragen open uit deel 2, die worden later dit weekend beantwoordt!!!
raptorix loopt hier nog steeds stage en NanKing is er voor de lesbische faits divers
Go on!
quote:En:Op zaterdag 25 maart 2006 11:59 schreef Tha_Erik het volgende:
OK, nog maar een paar vraagjes dan?
BeSCHte SCH,
Hoe zit het dan met het homohuwelijk, waar wordt het gedaan, hoe zit het met "gebruiken/tradities"?
En je zegt dat je ouders op bezoek komen, ik neem aan dat ze het allemaal geaccepteerd hebben enzo, maar hoe ging dat in je jeugd en met je "uit de kast komen" enzo? Hoe reageerde je omgeving/vrienden erop?
Groet,
Erik
quote:Op zaterdag 25 maart 2006 13:31 schreef MrBean het volgende:
beste SCHomo,
Is homoseksualiteit statisch of dynamisch in je leven? Blijft je geaardheid gedurende je hele leven hetzelfde of kan het ook schommelen?
groet
meneer de Boon
Soort van tvp
quote:Hierzo!Op zaterdag 25 maart 2006 11:53 schreef SCH het volgende:
Nog vragen voor deel 2?
Waar is NanKing toch?
Zullen we nog een doorstartje maken?
heb je nog geneukt raptorix?
Nee, we gaan er geen slowchat van maken.
Had ik al gezegd dat ik een zwak heb voor Aziatische mannen?
Weinig vragen over het homohuwelijjk zeg...
Mijn lieve ouders komen vandaag op bezoek
Had je nog vragen dan
. is nog steeds voor een centraal topic
quote:Beste Erik,Op zaterdag 25 maart 2006 11:59 schreef Tha_Erik het volgende:
OK, nog maar een paar vraagjes dan?
BeSCHte SCH,
Hoe zit het dan met het homohuwelijk, waar wordt het gedaan, hoe zit het met "gebruiken/tradities"?
En je zegt dat je ouders op bezoek komen, ik neem aan dat ze het allemaal geaccepteerd hebben enzo, maar hoe ging dat in je jeugd en met je "uit de kast komen" enzo? Hoe reageerde je omgeving/vrienden erop?
Groet,
Erik
Het homohuwelijk is volstrekt vergelijkbaar met het heterohuwelijk. Alle variaties op de bruiloft, de inzegening, de huwelijksvoltrekking en de feesten zijn er. Ik ben er niet zo mee bekend, ben nog nooit bij een homohuwelijk geweest en pieker er zelf ook niet over om te trouwen.
quote:Het uit de kast komen is niet gemakkelijk. Je bent zelf onzeker en weet het allemaal niet zo goed maar wilt het toch wel graag delen. Ik heb het eerst aan een vriend verteld, later aan steeds meer mensen en aan sommige mensen durfde ik het niet te vertellen. Ik was bijna altijd bang voor de reacteis en dat bleek eigenlijk altijd onterecht. Mijn beste vriend vond ik het moeilijkst, van mijn middelbare schooltijd, een hele eerlijke maar wat stugge groningse/fries met wie ik niet echt over gevoelens praatte. Hij reageerde heel tof en we zijn nog steeds bevriend en hij komt regelmatig met zijn vriendin en drie dochters bij ons logeren.
Aantal homohuwelijken stabiliseert
ANP
VOORBURG - Vijf jaar na de invoering van het homohuwelijk is het aantal huwelijken tussen twee mensen van gelijke sekse gestabiliseerd. In 2005 trouwden 1166 homo's en lesbiennes, een jaar eerder 1210. In 2001, het jaar dat het voor het eerst mogelijk was voor homo's om zich in de echt te verbinden, trouwden nog 2414 stellen. Dat blijkt uit cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS).
Het CBS verwacht dat het aantal homohuwelijken in 2006 wederom uitkomt rond de 1200. Tot nu toe zijn evenveel stellen getrouwd als vorig jaar rond deze tijd, wat volgens hoogleraar demografie J. Latten van het CBS aangeeft dat het aantal homohuwelijken inderdaad is gestabiliseerd.
Latten: ‘In 2001 was er sprake van een ware hype. Mensen die al dertig of veertig jaar bij elkaar waren, gingen allemaal trouwen.’ Ook was het in 2002 bij de burgerlijke stand nog druk. Toen trouwden 1838 stellen. ‘Daarna werd het minder. Iedereen vroeg zich toen af hoe dat kon, omdat het opengestelde huwelijk zo populair was. Dat bleek dus te komen door het aanloopeffect. In 2004 en 2005 bleef het aantal huwelijken ongeveer gelijk.’ Ook voor de komende jaren verwacht Latten dat het aantal stellen dat zich bij de burgerlijke stand meldt rond hetzelfde aantal blijft.
Homo's trouwen minder vaak dan hetero's. Volgens Latten is de oorzaak daarvan voornamelijk te vinden in het feit dat homoseksuelen minder vaak kinderen hebben dan hetero's. ‘Kinderen zijn toch vaak een argument om te trouwen’, aldus Latten.
De cijfers omtrent echtscheidingen wijken niet af tussen huwelijken van homo's en hetero's. Percentueel gezien scheiden beide groepen even vaak. Opvallend genoeg scheiden lesbiennes eerder dan homoseksuelen, aldus Latten.
Het totaal aantal huwelijken daalt de afgelopen jaren overigens flink. In 2001 trouwden 82.091 stellen, vorig jaar waren dat er veel minder, 73.861.
kus SCHomo
quote:Beste Ayaxola,Op zaterdag 25 maart 2006 14:43 schreef Ayaxola het volgende:
Ik ga alleen al geen vraag stellen om die kus die achter elke reactie staat
Soort van tvp
vriendelijke groet, SCHomo
quote:Beste meneer De Boon,Op zaterdag 25 maart 2006 13:31 schreef MrBean het volgende:
beste SCHomo,
Is homoseksualiteit statisch of dynamisch in je leven? Blijft je geaardheid gedurende je hele leven hetzelfde of kan het ook schommelen?
groet
meneer de Boon
Tsjee. Ik ben altijd helemaal homo geweest, nooit een beetje minder of dat ik dacht: ik vind vrouwen ook wel seksueel aantrekkelijk oid. Maar dat geldt vast voor heel veel mensen wel. In de strikte zin verandert mijn geaardheid dus niet. Wel de manier waarop ik er mee omga, hoe ik het beleef of hoe ik het vind en ervaar. Er zijn tijden dat ik me veel meer homo voel dan in andere tijden, waarin het gewoon een bijkomstigheid is. Hangt soms van de actualiteit af of van het weer.
kus SCHomo
quote:Ah bedankt, als ik een vraag heb stel ik hem
quote:Ah, bedankt.Op zondag 26 maart 2006 12:29 schreef SCH het volgende:
[..]
Beste meneer De Boon,
Tsjee. Ik ben altijd helemaal homo geweest, nooit een beetje minder of dat ik dacht: ik vind vrouwen ook wel seksueel aantrekkelijk oid. Maar dat geldt vast voor heel veel mensen wel. In de strikte zin verandert mijn geaardheid dus niet. Wel de manier waarop ik er mee omga, hoe ik het beleef of hoe ik het vind en ervaar. Er zijn tijden dat ik me veel meer homo voel dan in andere tijden, waarin het gewoon een bijkomstigheid is. Hangt soms van de actualiteit af of van het weer.
kus SCHomo
quote:Nee hoor en kontneuken is inmiddels een afgerond onderwerp in deze reeksOp zondag 26 maart 2006 18:13 schreef Mr-Fluffy het volgende:
hebben jullie een zere anus na het stevige werk?
quote:Nee, mijn handjes hangen alleen als ik ze laat hangen. Ik begrijp wat je bedoelt maar ik moet toch echt een homo spelen om zo over te komen. Of een rol in Will & Grace nemen.Op zondag 26 maart 2006 14:15 schreef Ayaxola het volgende:
Hangen je handjes vaak? En dit is serieus bedoeld.
quote:Op zondag 26 maart 2006 18:49 schreef Ryan3 het volgende:
Politiek vraagje mag dat ook?
Gebruik je dit ook?
[ Bericht 58% gewijzigd door MrBean op 26-03-2006 19:47:51 ]
quote:Nee, en alhoewel ik moest lachen, zou ik het toch wel tof vinden dit soort plaatjes hier niet neer te zetten
quote:Het is geen echte penis, hij is van plastic.Op zondag 26 maart 2006 19:24 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee, en alhoewel ik moest lachen, zou ik het toch wel tof vinden dit soort plaatjes hier niet neer te zetten
quote:Beste wonderer,Op zondag 26 maart 2006 19:13 schreef wonderer het volgende:
Zijn er wel eens mensen geweest die hun kinderen uit je buurt houden omdat ze denken dat alle homo's ook pedo's zijn, en hoe ga je daarmee om?
Goeie vraag, dat is natuurlijk moeilijk na te gaan omdat je dan in andersman hoofden moet kijken. Maar de kinderen van vrienden logeren hier zonder ouders en zonder problemen. Ken dat vooroordeel wel in het algemeen maar ben er zelf niet direct tegen aan gelopen. Meer nog in mijn eigen hoofd soms. Toen ik voor de eerste keer bij David, de autistische jongen waar ik mee optrek, hij was toen 9, op bezoek ging heb ik meteen aan zijn verzorgers duidelijk gemaakt dat ik een vriend heb. Als ze die eerste keer zouden zeggen: liever niet, dan had ik dat helemaal okay gevonden. Maar oma zei alleen maar: "Och jongen ik heb jarenlang bij het COC schoongemaakt"
kus SCHomo
quote:Een zwarte volgens mij - veel plezier ermee.Op zondag 26 maart 2006 19:26 schreef MrBean het volgende:
[..]
Het is geen echte penis, hij is van plastic.
quote:Hoe kun jij het rijmen dat je toch "redelijk vaak" homoseksuelen tegenkomt die extreemrechts zijn? Is dat compensatie?
quote:Sorry dat ik er tussendoor kom, maar wat een onzin.Op zondag 26 maart 2006 19:54 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hoe kun jij het rijmen dat je toch "redelijk vaak" homoseksuelen tegenkomt die extreemrechts zijn? Is dat compensatie?
Je hebt ook homo's die juist heel links zijn.
quote:Ja, de meesten zijn liberaal, maar ik kom bijv. op dit forum homoseksuelen tegen die extreemrechts zijn. Nu kan dit natuurlijk niets met hun geaardheid van doen hebben. Maar ik vraag me dan af: weten zij dan niet dat alles wat zeg maar niet liberaal is niet zoveel op heeft met homoseksuelen.Op zondag 26 maart 2006 19:56 schreef MrBean het volgende:
[..]
Sorry dat ik er tussendoor kom, maar wat een onzin.
Je hebt ook homo's die juist heel links zijn.
quote:Kun je hier misschien een voorbeeld van geven? Niet specefiek een user maar meer een uitspraak?Op zondag 26 maart 2006 20:00 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, de meesten zijn liberaal, maar ik kom bijv. op dit forum homoseksuelen tegen die extreemrechts zijn. Nu kan dit natuurlijk niets met hun geaardheid van doen hebben. Maar ik vraag me dan af: weten zij dan niet dat alles wat zeg maar niet liberaal is niet zoveel op heeft met homoseksuelen.
quote:SCH is weleens toegevoegd dat ze hem met het hoofd naar voren van een flatgebouw af moesten gooien... door een homo.Op zondag 26 maart 2006 20:04 schreef NanKing het volgende:
[..]
Kun je hier misschien een voorbeeld van geven? Niet specefiek een user maar meer een uitspraak?
.quote:PS die uitspraak dan hè, niet dat-ie door een homo van dat flatgebouw aflazerd moet worden.Op zondag 26 maart 2006 20:07 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
SCH is weleens toegevoegd dat ze hem met het hoofd naar voren van een flatgebouw af moesten gooien... door een homo.
quote:Okee, ga ik me nog even verdiepen in 9/11.Op zondag 26 maart 2006 20:06 schreef SCH het volgende:
Ryan3 heeft wel gelijk, ik zal er na het voetbal op antwoorden.
.quote:Ik lees nu: Het goede Leven van Jay McInnerney ---> aanrader.Op zondag 26 maart 2006 20:09 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Okee, ga ik me nog even verdiepen in 9/11.
quote:Beste Ryan3,Op zondag 26 maart 2006 19:54 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hoe kun jij het rijmen dat je toch "redelijk vaak" homoseksuelen tegenkomt die extreemrechts zijn? Is dat compensatie?
Of het redelijk vaak is, weet ik niet maar het komt wel meer voor dan je zou verwachten gezien de denkbeelden in de betreffende ideologie over homoseksualiteit. Er zit vaak iets dubbels in: zeker bij skinheads. Een stoere mannen macho cultuur die bijna aan het seksuele grenst qua symbolen, kleding en omgang en in die zin interessant kan zijn voor homo's.
Ik houd het er maar op dat homoseksualiteit in alle geledingen voor komt. Dus ook bij extreem rechts.
kus SCHomo
quote:Beste Ayaxola,Op zondag 26 maart 2006 19:42 schreef Ayaxola het volgende:
Heb je vaak sjans met vrouwen? Of is het vaak zo dat vrouwen gelijk zien dat het niet zoveel nut heeft? En hoe reageer je daar dan op?
Vroeger wel, toen ik nog maar half uit de kast was. Nu eigenlijk niet meer maar ik sta er ook niet voor open en heb die antennes absoluut niet. Mijn vriend had het laatst nog wel een keer, beetje vreemd en ongemakkelijk eigenlijk.
groet SCHomo
Wat bedoel je precies met antennes? Dat je niet merkt of een meisje/vrouw je leuk vindt?
Daar heb ik ook last van namelijk.
Kan nogal als een lompe, verlegen boer reageren als een meisje naar me glimlacht.
Ben ik nu een homo?
Doei.
quote:Geen vorm van compensatie? Dus stoere taal uitslaan om geaccepteerd te worden?Op zondag 26 maart 2006 20:12 schreef SCH het volgende:
[..]
Beste Ryan3,
Of het redelijk vaak is, weet ik niet maar het komt wel meer voor dan je zou verwachten gezien de denkbeelden in de betreffende ideologie over homoseksualiteit. Er zit vaak iets dubbels in: zeker bij skinheads. Een stoere mannen macho cultuur die bijna aan het seksuele grenst qua symbolen, kleding en omgang en in die zin interessant kan zijn voor homo's.
Ik houd het er maar op dat homoseksualiteit in alle geledingen voor komt. Dus ook bij extreem rechts.
kus SCHomo
Of bijv. een soort zelfhaat oid?
quote:Wie zich echt inlaat met extreemrechts, daar had ik het over, gaat verder dan stoere taal uitslaan. De leider van een grote groep neo-nazi's in Duitsland was een homo, die heeft uiteindelijk zelfmoord gepleegd, is nog een interessante documentaire over gemaakt.Op zondag 26 maart 2006 20:17 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Geen vorm van compensatie? Dus stoere taal uitslaan om geaccepteerd te worden?
Of bijv. een soort zelfhaat oid?
Zelfhaat kan wel een rol spelen maar dat uit zich volgens mij meer in een soort ziekelijk fanatisme tegen homoseksualiteit dan in het lidmaatschap van een extreem rechtse groep.
Als het om compensatie gaat, denk ik eerder aan bijvoorbeeld het grote aantal homoseksuele priesters.
Heb je een gaydar? Weet je dus bij een aanblik van mannen of ze homo zijn?
Groet,
Erik
quote:Mm, ja Michael Kühnen bedoel jij, geloof ik. Was een redelijk erudiet en gevoelig mens zelfs, althans zo werd hij omschreven. Wat dat betreft zag je in de SA voor juni 1934 olv Röhm ook een zeker samengaan van extreemrechts en de homo-erotiek van de Männerbund. Extreemrechts is natuurlijk niet alleen neonazisme uiteraard. Over Fortuyn werd gezegd, die in het Engelssprekend gebied bekend stond als far right, dat alleen in Nederland de leider van far right een openlijke homoseksueel kan zijn.Op zondag 26 maart 2006 20:20 schreef SCH het volgende:
[..]
Wie zich echt inlaat met extreemrechts, daar had ik het over, gaat verder dan stoere taal uitslaan. De leider van een grote groep neo-nazi's in Duitsland was een homo, die heeft uiteindelijk zelfmoord gepleegd, is nog een interessante documentaire over gemaakt.
.quote:Echt ook fullblown anti-homoseksualiteit kom je iig wel veel tegen bij onze conservatieve en religieuze vrinden. Op 1 of andere manier is dat ook vreemd.Zelfhaat kan wel een rol spelen maar dat uit zich volgens mij meer in een soort ziekelijk fanatisme tegen homoseksualiteit dan in het lidmaatschap van een extreem rechtse groep.
Als het om compensatie gaat, denk ik eerder aan bijvoorbeeld het grote aantal homoseksuele priesters.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 26-03-2006 20:36:52 ]
quote:Dit was hem:Op zondag 26 maart 2006 20:29 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Mm, ja Michael Kühnen bedoel jij, geloof ik. Was een redelijk erudiet en gevoelig mens zelfs, althans zo werd hij omschreven.
Een hele aimabele jongen, zo kwam hij over. Maar van dit im word je koud
quote:http://www.nazi-lauck-nsdapao.com/BH107.htmMichael Kühnen – in Memoriam
Tien jaar geleden , op 19 April 1991, overleed onze Duitse kameraad Michael Kühnen.
Net geen zesendertig jaar oud spendeerde hij acht jaar van zijn korte leven als politiek gevangene van het Bonner regiem – alleen vanwege zijn niet-geweldadige politiek aktivisme-
Hij was de meest prominente Nationaal-Socialistische leider van zijn generatie. Zijn leiderschap, zijn energie en zijn voorbeeld inspireerden de jeugd het Nationaal-Socialisme te omarmen en actief te bevorderen.
Heden verwacht hij ons in het Walhalla. Moge eenieder van ons zich waardig genoeg achten met hem aldaar op een dag samen te komen.
quote:Over andere vormen van extreem-rechts weet ik niet zoveel. Je zult ook moslims hebben die hun geaardheid compenseren door heel extreem religieus te worden.Wat dat betreft zag je in de SA voor juni 1934 olv Röhm ook een zeker samengaan van extreemrechts en de homo-erotiek van de Männerbund. Extreemrechts is natuurlijk niet alleen neonazisme uiteraard.
quote:Als je Fortuyn al extreem rechts wilt noemen dan had zijn homoseksualiteit daar niet veel mee te maken, hij was daarvoor al vrij extreem links. Bij hem vind ik een eerder een link met homoseksualiteit en narcisme.Over Fortuyn werd gezegd, die in het Engelssprekend gebied bekend stond als far right, dat alleen in Nederland de leider van far right een openlijke homoseksueel kan zijn.
In Engeland kennen ze volgens mij toch de nodige homoseksuele conservatieve politici.
quote:Beste Tha_Erik,Op zondag 26 maart 2006 20:21 schreef Tha_Erik het volgende:
Beste SCH,
Heb je een gaydar? Weet je dus bij een aanblik van mannen of ze homo zijn?
Groet,
Erik
Ja, die heb ik wel min of meer. Maar hij doet het niet altijd even goed, misschien zijn de batterijtjes dan op. Het werkt eigenlijk alleen als de ander ook een beetje meewerkt
kus SCHomo
quote:Of je voelt het in zekere zin aan, en je voelt je eerst en vooral aangetrokken, maar je durft niet vooral omdat je 't niet zéker weet.Op zondag 26 maart 2006 20:41 schreef SCH het volgende:
[..]
Beste Tha_Erik,
Ja, die heb ik wel min of meer. Maar hij doet het niet altijd even goed, misschien zijn de batterijtjes dan op. Het werkt eigenlijk alleen als de ander ook een beetje meewerkt
kus SCHomo
quote:Stel je bent hetero en je stapt af op een meisje, dan weet je toch ook niet altijd wat het antwoord zou zijn? Iedereen loopt weleens een blauwtje denk ik.Op zondag 26 maart 2006 20:47 schreef vanitasvanitatumetomniava het volgende:
[..]
Of je voelt het in zekere zin aan, en je voelt je eerst en vooral aangetrokken, maar je durft niet vooral omdat je 't niet zéker weet. [afbeelding]
Je kunt ook genuanceerd gaan hengelen bij iemand, ipv meteen zeggen 'NEUKEN?"
quote:Britten van hoge komaf hebben sws een heel andere kijk op en omgang met homoseksualiteit hè ivm met de private schools.Op zondag 26 maart 2006 20:39 schreef SCH het volgende:
[..]
Dit was hem:
[afbeelding]
Een hele aimabele jongen, zo kwam hij over. Maar van dit im word je koud
[..]
http://www.nazi-lauck-nsdapao.com/BH107.htm
[..]
Over andere vormen van extreem-rechts weet ik niet zoveel. Je zult ook moslims hebben die hun geaardheid compenseren door heel extreem religieus te worden.
[..]
Als je Fortuyn al extreem rechts wilt noemen dan had zijn homoseksualiteit daar niet veel mee te maken, hij was daarvoor al vrij extreem links. Bij hem vind ik een eerder een link met homoseksualiteit en narcisme.
In Engeland kennen ze volgens mij toch de nodige homoseksuele conservatieve politici.
quote:Hm, mensen zijn wat te grillig wat reacties betreft, en met name jegens homofiele aanzoeken.Op zondag 26 maart 2006 20:50 schreef NanKing het volgende:
[..]
Stel je bent hetero en je stapt af op een meisje, dan weet je toch ook niet altijd wat het antwoord zou zijn? Iedereen loopt weleens een blauwtje denk ik.
Je kunt ook genuanceerd gaan hengelen bij iemand, ipv meteen zeggen 'NEUKEN?"
quote:Negatief of positief?Op zondag 26 maart 2006 20:50 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Britten van hoge komaf hebben sws een heel andere kijk op en omgang met homoseksualiteit hè ivm met de private schools.
quote:Hm, misschien is het bij vrouwen ook wel makkelijker als bij mannen.Op zondag 26 maart 2006 21:17 schreef vanitasvanitatumetomniava het volgende:
[..]
Hm, mensen zijn wat te grillig wat reacties betreft, en met name jegens homofiele aanzoeken.
quote:Beste LodewijkNapoleon,Op zondag 26 maart 2006 21:48 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
Ok, ik heb wel een vraag, zijn homo's minder monogaam of is dat een fabeltje? En heb je er wellicht ook een bewijs/ondersteuning van je antwoord?
Gemiddeld genomen gaan homo's denk ik wel wat anders om met begrippen als vreemdgaan, monogamie en promiscuiteit en relaties en seksualiteit in het algemeen. Het hele normenstelsel rond seksualiteit is toch vooral ge-ent op hetero's natuurlijk, daar komt ook het begrip vreemd gaan vandaan. Homo's zijn gemiddeld in de klassieke zin minder monogaam maar tegelijkertijd ook opener in een vaste relatie: het is gemakkelijker om er afspraken over te maken en in die zin minder een probleem. Gemiddeld dan. Want je hebt volstrekt monogame homo's die het 40 jaar alleen met elkaar doen en je hebt homo's die 300 verschillende sekdate's per jaar hebben.
Het is vooral zo dat er in relaties wat anders mee wordt omgegaan omdat mannen wat anders met sex omgaan en twee mannen dus ook.
Wat voor bewijs of ondersteuning had je gedacht? Ik geef gewoon wat commentaartjes van uit mijn eigen beleving en dat is allemaal voor wat het waard is.
groet SCHomo
quote:Dank!Op zondag 26 maart 2006 21:58 schreef SCH het volgende:
Wat voor bewijs of ondersteuning had je gedacht? Ik geef gewoon wat commentaartjes van uit mijn eigen beleving en dat is allemaal voor wat het waard is.
groet SCHomo
Nee, je hoeft er ook geen bewijs voor te leveren, maar ik vroeg me af of jij wellicht op de hoogte was van één of ander onderzoek hierover. Ik ben namelijk best wel geinteresseerd in het onderwerp homosexualiteit & christendom, vandaar, en dit is best wel een terugkerend thema.
quote:Misschien kun je een email sturen naar bijv. het COC, of zij cijfers hebben?Op zondag 26 maart 2006 22:05 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
Dank!
Nee, je hoeft er ook geen bewijs voor te leveren, maar ik vroeg me af of jij wellicht op de hoogte was van één of ander onderzoek hierover. Ik ben namelijk best wel geinteresseerd in het onderwerp homosexualiteit & christendom, vandaar, en dit is best wel een terugkerend thema.
Ik heb net even gezocht en kon geen cijfers vinden.
quote:Okay. Ik ben redelijk kundig op dat gebied, al zeg ik het zelf. Was betrokken bij een tijdschrift met de afschuwelijke titel Vroom & Vrolijk over homoseksualiteit en christendom en heb jarenlang voor de Schorer-stichting geschreven die veel onderzoeken op dat terrein. Er is vast wel onderzocht dat homo's een andersoortig sexleven en seksueel patroon hebben dan hetero's. Het lastig is altijd dat het meestal direct over normen en waarden gaat en over oordelen.Op zondag 26 maart 2006 22:05 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
Dank!
Nee, je hoeft er ook geen bewijs voor te leveren, maar ik vroeg me af of jij wellicht op de hoogte was van één of ander onderzoek hierover. Ik ben namelijk best wel geinteresseerd in het onderwerp homosexualiteit & christendom, vandaar, en dit is best wel een terugkerend thema.
Ik zal nog wel eens wat voor je zoeken. Vanwaar je interesse voor homoseksualiteit en christendom?
quote:Dat heeft 'ie bij mij nog niet gedaan en ik ben homofielOp zaterdag 25 maart 2006 14:43 schreef Ayaxola het volgende:
Ik ga alleen al geen vraag stellen om die kus die achter elke reactie staat
Soort van tvp
quote:Op zondag 26 maart 2006 22:33 schreef vanitasvanitatumetomniava het volgende:
[..]
Dat heeft 'ie bij mij nog niet gedaan en ik ben homofiel
quote:Dat doe ik wellicht nog wel eens.Op zondag 26 maart 2006 22:06 schreef NanKing het volgende:
Misschien kun je een email sturen naar bijv. het COC, of zij cijfers hebben?
Ik heb net even gezocht en kon geen cijfers vinden.
quote:Aan dat laatste ontkom je niet in een geloof denk ik, al is het mij wel duidelijk dat er binnen het christendom heel verschillend over wordt gedacht, ook Bijbels gezien is het, in tegenstelling van hoe sommige Christenen het brengen ook geen een-tweetje.Op zondag 26 maart 2006 22:08 schreef SCH het volgende:
Okay. Ik ben redelijk kundig op dat gebied, al zeg ik het zelf. Was betrokken bij een tijdschrift met de afschuwelijke titel Vroom & Vrolijk over homoseksualiteit en christendom en heb jarenlang voor de Schorer-stichting geschreven die veel onderzoeken op dat terrein. Er is vast wel onderzocht dat homo's een andersoortig sexleven en seksueel patroon hebben dan hetero's. Het lastig is altijd dat het meestal direct over normen en waarden gaat en over oordelen.
quote:Mijn beste vriendin is lesbisch en Christen, bovendien is dit voor mijzelf ook altijd een moeilijk punt geweest, ik kon en kan nog niet geloven dat het an sich verkeerd is dat homo's die oprecht van elkaar houden en elkaar eeuwige trouw beloven, verkeerd bezig zijn.Ik zal nog wel eens wat voor je zoeken. Vanwaar je interesse voor homoseksualiteit en christendom?
quote:Er zijn ontzettend veel mensen die naar de kerk gaan maar er op zich geen problemen mee hebben.Op zondag 26 maart 2006 22:58 schreef LodewijkNapoleon het volgende:[quote]
Mijn beste vriendin is lesbisch en Christen, bovendien is dit voor mijzelf ook altijd een moeilijk punt geweest, ik kon en kan nog niet geloven dat het an sich verkeerd is dat homo's die oprecht van elkaar houden en elkaar eeuwige trouw beloven, verkeerd bezig zijn.
Mijn vriendin komt uit katholieke huize en bij haar in de kerk was het totaal geen probleem. We zijn zelfs gezegend door de pastoor daar
. edit- Je hebt zelfs (voornl in de US) kerken voor homo's en lesbo's. In mijn opinie iets té maar je ziet hieraan dat homoseksualiteit en Christendom hand in hand kunnen gaan.
quote:Op zondag 26 maart 2006 23:21 schreef Meki het volgende:
is het leuk om homo te zijn ?
Best wel. Het is heel gewoon eigenlijk. Wil je een kus?quote:Is het leuk om hetero te zijn?Op zondag 26 maart 2006 23:21 schreef Meki het volgende:
is het leuk om homo te zijn ?
Vanwaar deze vraag eigenlijk?
quote:wat doe je dan allemaal als je homo bent ?Op zondag 26 maart 2006 23:23 schreef SCH het volgende:
[..]
quote:Positief.Op zondag 26 maart 2006 21:18 schreef vanitasvanitatumetomniava het volgende:
[..]
Negatief of positief?
.quote:In de tuin werken, boodschappen doen, boeken lezen, bij vrienden op bezoek, de katten verzorgen, tv kijken enz enz.Op zondag 26 maart 2006 23:25 schreef Meki het volgende:
[..]
wat doe je dan allemaal als je homo bent ?
quote:mischien zijn de verschillen andersOp zondag 26 maart 2006 23:24 schreef NanKing het volgende:
[..]
Is het leuk om hetero te zijn?
Vanwaar deze vraag eigenlijk?
quote:Verschillen zijn altijd anders
. Wat voor verschillen denk je aan, behalve een partner hebben van hetzelfde geslacht?
quote:Mocht je het interessant vinden, dan kan je in dat essay dat ik gelinkt heb, ook lezen dat de Bijbel ook niet anti-homo is.Op zondag 26 maart 2006 23:01 schreef NanKing het volgende:
Er zijn ontzettend veel mensen die naar de kerk gaan maar er op zich geen problemen mee hebben.
Mijn vriendin komt uit katholieke huize en bij haar in de kerk was het totaal geen probleem. We zijn zelfs gezegend door de pastoor daar
quote:In Nederland heb je wel een heel aardige vereniging die voor de belangen van de homosexuele Christen opkomt, de CHJC.edit- Je hebt zelfs (voornl in de US) kerken voor homo's en lesbo's. In mijn opinie iets té maar je ziet hieraan dat homoseksualiteit en Christendom hand in hand kunnen gaan.
quote:Wees eens specefieker aub. Levenswijze is een ontzettend ruim begrip.Op zondag 26 maart 2006 23:33 schreef Meki het volgende:
de levenswijze etc.
quote:Ik ga het even lezenOp zondag 26 maart 2006 23:34 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
Mocht je het interessant vinden, dan kan je in dat essay dat ik gelinkt heb, ook lezen dat de Bijbel ook niet anti-homo is.
[..]
.quote:Ik vind het alleen maar jammer dat er dat soort organisaties in het leven geroepen moeten wordenIn Nederland heb je wel een heel aardige vereniging die voor de belangen van de homosexuele Christen opkomt, de CHJC.
Net alsof je mate van geloven anders is als je homoseksueel bent.
quote:Nee.Op zondag 26 maart 2006 23:21 schreef Meki het volgende:
is het leuk om homo te zijn ?
quote:hoe kijken homo´s jegens vrouwen aan ?Op zondag 26 maart 2006 23:34 schreef NanKing het volgende:
[..]
Wees eens specefieker aub. Levenswijze is een ontzettend ruim begrip.
en hoe ben je een homo ?
quote:(degene die je quotte is een vrouw)Op zondag 26 maart 2006 23:43 schreef Meki het volgende:
[..]
hoe kijken homo´s jegens vrouwen aan ?
en hoe ben je een homo ?
Maar als ik zo vrij mag zijn geef ik antwoord:
Ik heb redelijk veel vriendinnen, en daar kijk ik niet anders tegenaan dan mijn vrienden.
En ik weet niet hoe ik een homo ben, maar daar zijn wel genoeg wetenschappelijke artikelen over hoe het komt, wellicht interessant leesvoer.
quote:oow maar jij bent homo ? tochOp zondag 26 maart 2006 23:47 schreef vanitasvanitatumetomniava het volgende:
[..]
(degene die je quotte is een vrouw)
Maar als ik zo vrij mag zijn geef ik antwoord:
Ik heb redelijk veel vriendinnen, en daar kijk ik niet anders tegenaan dan mijn vrienden.
En ik weet niet hoe ik een homo ben, maar daar zijn wel genoeg wetenschappelijke artikelen over, wellicht interessant leesvoer.
oke - ik dacht dat Homo´s geen vrouwen mochten
quote:Ik ben idd een vrouw zoals *inserthelemoeilijkenaamOp zondag 26 maart 2006 23:43 schreef Meki het volgende:
[..]
hoe kijken homo´s jegens vrouwen aan ?
en hoe ben je een homo ?
* al zei. Maar zal wel even als vrouw reageren dan.
Ik kijk tegen mannen niet anders aan als een hetero vrouw denk ik, alleen ik heb er geen lust gevoelens bij. Maar aangezien ik dat ook niet bij elke vrouw heb, kijk ik niet anders tegen mannen aan (denk ik).
Hoe ik ben als lesbische vrouw vind ik een vreemde vraag, want mijn geaardheid is een stukje van me niet een defenitie van mijn persoonlijkheid.
quote:Jawel, ik ben homo.Op zondag 26 maart 2006 23:48 schreef Meki het volgende:
[..]
oow maar jij bent homo ? toch
oke - ik dacht dat Homo´s geen vrouwen mochten
quote:Waar heb je dit op gebaseerd? Jij mag mannen toch ook, ondanks dat je geen seks met ze wilt? Waarom zou een homo vrouwen dan niet mogen?Op zondag 26 maart 2006 23:48 schreef Meki het volgende:
[..]
oow maar jij bent homo ? toch
oke - ik dacht dat Homo´s geen vrouwen mochten
quote:Op zondag 26 maart 2006 23:51 schreef SCH het volgende:
Zo, Meki heeft antwoord gehad zie ik. Zullen we het daarbij laten?
quote:Hij heeft gelijk. Geloof me maar
. * NanKing laat het erbij
quote:owkeeeOp zondag 26 maart 2006 23:55 schreef NanKing het volgende:
[..]
Hij heeft gelijk. Geloof me maar
* NanKing laat het erbij
(nu ja, 'k ben wel agressieve discussies gewend, hoor, 'k ben wel 'ns op Amerikaanse fora's)
quote:Gaat niet om de agressiviteit hoor. Meki is zwaar okay maar als hij een concrete vraag heeft, dan horen we het wel. Een algemene vraag als: Hoe is het om homo te zijn is wel erg breed en inmiddels is er wel een antwoord op gegeven.Op zondag 26 maart 2006 23:57 schreef vanitasvanitatumetomniava het volgende:
[..]
owkeee
(nu ja, 'k ben wel agressieve discussies gewend, hoor, 'k ben wel 'ns op Amerikaanse fora's)
quote:Wat een moeilijke vraagOp zondag 26 maart 2006 23:55 schreef MrBean het volgende:
@NanKing: Wat vind je het mooiste aan een vrouwenlichaam?
. Vrouwen zijn zo lekker zacht, mijn vriendin dr huid is net zijde. Dat heb ik bij een man nog nooit gevoeld.
De kaaklijn vind ik mooier bij vrouwen, het Silhouet van een vrouw vind ik prachtig om naar te kijken.
And lest but not least, al heb ik ze ook zelf kan ik me nog uren zoet houden met een ander paar borsten
.quote:Toch goed beantwoord.
Vind je ook nog iets moois aan een mannenlichaam of kan eigenlijk niets van een man je interesseren?
quote:Op maandag 27 maart 2006 00:03 schreef NanKing het volgende:
And lest but not least, al heb ik ze ook zelf kan ik me nog uren zoet houden met een ander paar borsten
Dat kan ik me wel voorstellen. Borsten lijken me wel leuk, veel leuker dan zo'n piemel, dat is toch maar een raar ding eigenlijk.quote:Een nog moeilijkere vraagOp maandag 27 maart 2006 00:06 schreef MrBean het volgende:
[..]
Toch goed beantwoord.
Vind je ook nog iets moois aan een mannenlichaam of kan eigenlijk niets van een man je interesseren?
. Ik zou dan gaan voor schouders en schouderblad. Zo'n zwemmersrug bedoel ik. Dat vind ik wel mooi bij een man.
quote:Gelijk heb je, zo'n rare worm wat moet je er nou meeOp maandag 27 maart 2006 00:07 schreef SCH het volgende:
[..]
(mits rubber/latex/syntetisch ) .quote:Op maandag 27 maart 2006 00:10 schreef NanKing het volgende:
[..]
Gelijk heb je, zo'n rare worm wat moet je er nou mee
Je kan hem toch niet missen.De mooiste vrouwen vind ik vaak de Rubensiaanse, lekker stevig en mollig
quote:
Kan wel, maar waarom zou ik
.quote:Wat zijn we het vaak eensDe mooiste vrouwen vind ik vaak de Rubensiaanse, lekker stevig en mollig
.quote:Daar ga ik dan altijd tegenen. Ik vind borsten altijd té, te bol te veel en te trotserend. En 'n piemel is toch altijd een 'kadootje' wat tussen de benen hangtOp maandag 27 maart 2006 00:07 schreef SCH het volgende:
[..]
En nu houd ik er maar mee op anders moet deze thread naar ONZ...
quote:Meer een onaangename verrassingOp maandag 27 maart 2006 00:12 schreef vanitasvanitatumetomniava het volgende:
[..]
Daar ga ik dan altijd tegenen. Ik vind borsten altijd té, te bol te veel en te trotserend. En 'n piemel is toch altijd een 'kadootje' wat tussen de benen hangt
En nu houd ik er maar mee op anders moet deze thread naar ONZ...
.quote:Hmnee, geef mij maar gewoon broodmagere mannen...Op maandag 27 maart 2006 00:11 schreef SCH het volgende:
[..]
De mooiste vrouwen vind ik vaak de Rubensiaanse, lekker stevig en mollig
quote:Dat is heel vreemd, maar dat heb ik ook. Alle mannen die ik ooit in mijn leven toch nog iets van aantrekkelijk heb gevonden waren altijd twiggy looksOp maandag 27 maart 2006 00:15 schreef vanitasvanitatumetomniava het volgende:
[..]
Hmnee, geef mij maar gewoon broodmagere mannen...
. Nu ja, 'k ben zelf wel stevig (niet mollig), misschien is 't daarom wel...
quote:Maar waarom kapte je 't dan zo rigoreus af?Op maandag 27 maart 2006 00:02 schreef SCH het volgende:
[..]
Gaat niet om de agressiviteit hoor. Meki is zwaar okay maar als hij een concrete vraag heeft, dan horen we het wel. Een algemene vraag als: Hoe is het om homo te zijn is wel erg breed en inmiddels is er wel een antwoord op gegeven.
quote:Jij legt nu inderdaad je vinger op een zere plek. (voor mij danwel).Op maandag 27 maart 2006 00:20 schreef Seborik het volgende:
Word je er soms niet een beetje moe van, dat bij homofilie het aspect door buitenstaanders zo vaak gelegd wordt op de seksuele aspecten, in plaats van op het gevoelsmatig houden van mannen?
Maar ongeveer hetzelfde is alreeds eerder in deze reeks behandeld.
quote:Volgens mij komt dat doordat er niet veel andere verschillen zijn. Maar als men 1 punt maar vaak genoeg benadrukt voel je, je vanzelf wel 180% anders als de heteroseksuele medemens.Op maandag 27 maart 2006 00:20 schreef Seborik het volgende:
Word je er soms niet een beetje moe van, dat bij homofilie de focus door buitenstaanders zo vaak gelegd wordt op de seksuele aspecten, in plaats van op het gevoelsmatig houden van mannen?
quote:Als ik even mag spuien *liefkijk*... ik denk dat juist het aspect zo ligt op het seksuele omdat mensen ergens wel snappen dat homo's ook mensen zijn en dus net zo verliefd kunnen worden als zij. Ze weten echter niet hoe het gaat in bed, omdat ze DAAR geen ervaring mee hebben. Houden van een karakter is makkelijker te begrijpen dan het houden van een bepaald type lichaam, daar komt toch meteen de seks bij kijken.Op maandag 27 maart 2006 00:20 schreef Seborik het volgende:
Word je er soms niet een beetje moe van, dat bij homofilie de focus door buitenstaanders zo vaak gelegd wordt op de seksuele aspecten, in plaats van op het gevoelsmatig houden van mannen?
Ik zou bijvoorbeeld niet seksueel van een vrouw kunnen houden, waarschijnlijk, maar als haar karakter me ligt, dan wel. Dat zijn vriendschappen toch? Non-erotische liefde. DAT snappen mensen wel. Niet de seks met iemand waartoe zij zich niet aangetrokken voelen.
quote:Heb jij geen beste vriend waarvoor je door het vuur zou gaan?Op maandag 27 maart 2006 00:56 schreef Seborik het volgende:
Ik vraag me juist af of dat wel zo is, en niet juist het omgekeerde. Dus dat het seksuele aspect het gemakkelijkst te begrijpen is, en niet het houden van. Zeker in de tijd van nu waarin alles maar tastbaar en concreet moet zijn.
Waat vind je/vinden jullie van de homo-encyclopedie?
Ik maak wel eens grappen over homo's en lesbiennes, maar ik zou eigenlijk geen grap weten waarin de hetero centraal staat vanwege het hetero zijn. Ken jij zo'n grap? Of misschien zelfs wel twee?
En wat is de beste homograp die je ooit gehoord hebt?
Met vriendelijke groet, Gatalin
verkapte tvp
quote:Het merendeel van de mensen wil niet eens inzien, dat voor veel mensen andere situaties dan voor hen gelden, en dat niet alleen persoonlijke factoren een rol spelen, maar ook situationele- of omgevingsfactoren. Concepten als liefde, houden van, etc. zijn voor buitenstaanders nog moeilijker te vatten of wellicht zelfs wel te onderkennen dan een situatie die mensen belemmert in hun doen.Op maandag 27 maart 2006 01:04 schreef wonderer het volgende:
[..]
Heb jij geen beste vriend waarvoor je door het vuur zou gaan?
Wat betreft dit, lijkt het me niet onaannemelijk, dat het vooral te maken heeft met een niet willen toegeven dat mensen die er andere seksuele gewoontes op na houden (onder voorbehoud), ook diezelfde gevoelens op na kunnen houden als 'de rest.' Iets wat je niet alleen hierbij ziet, maar ook bij verschillende bevolkingsgroepen, vaders en zoons die langs elkaar heengroeien, of vriendinnen die uiteenvallen door over elkaar te bitchen.
Wat ik wil weten is, hoe SCH en eventuele anderen hier dat zien 'uit eerste ervaring', en er misschien een discussie over los te peuteren.
Wat vinden jullie van populaire series als Will&Grace, Ellen en The L-word en dan met name de karaktervorming/stigmatisering van de homofiele en lesbische karakters hierdoor?
Zoeken homosexuele mannen en vrouwen buiten de gelegenheden en feesten ook in het sociale leven gemiddeld elkaar meer op of is dit niet duidelijk meer dan voor hun heterosexuele contacten? (Ik bedoel dus of bijvoorbeeld homo's lesbiennes prefereren boven hetero's).
Homosexuele mannen zijn meestal 'vrouwelijker' dan heterosexuele mannen. Dit kan zich voorbeeld uiten simpel gezegd in minder interesse in typische 'testosteron-sporten' en meer in mode, cultuur en kunst.
- In welke mate geld dit voor de gemiddelde homo? Is dit een overtrokken stereotyp of niet?
- Is dit een gevolg van een verschil van karakter met hetero's of meer een verschil in cultuur?
- Is het omgekeerde waar voor lesbiennes? Dus dat je daar een voorkeur ontstaat voor meer mannelijkere dingen?
Gewoon nieuwsgierig...
Ik ken eigenlijk maar een iemand die echt uit de kast gekomen is. Hij was altijd al wel populair, vlotte babbel, goed gekleed, zelfverzekerd bij de dames...en iedereen maar denken dat het kwam omdat hij twee oudere zussen had.
Ik geloof dat toen hij het zijn familie wilde vertellen ze het allemaal eigenlijk allang wisten en geaccepteerd hadden, maar het gewoon belangrijk vonden dat hij er zelf, uit zichzelf, voor uitkwam (en ze wilden hem gewoon zien zweten natuurlijk
)[ Bericht 1% gewijzigd door Tobz op 27-03-2006 04:08:13 ]
wat vinden jullie van een partij als de SGP, als je het volgende leest?
quote:en de rest: http://www.sgp.nl/Page/sp(...)so_id=137/Index.htmlWat is ons standpunt?
De SGP wil duidelijk een scheiding maken tussen homofilie en homosexualiteit. Homofilie zegt iets over de geaardheid, homosexualiteit betreft homosexuele uitingen. Homosexualiteit keurt de SGP af.
nog een opmerkelijke zin:
quote:is dat niet een beetje een dolfijn zeggen dattie niet mag zwemmen? een voetballer dat hij niet mag voetballen? een vlieg dat hij niet mag vliegen? een eczeempatient dat hij niet mag krabben?2. Is het niet hard om homofilie wel te accepteren maar homosexualiteit niet?
Nee. Dat homofilie bestaat, moeten wij erkennen, maar we mogen homosexualiteit niet goedkeuren.
een -van de dorst stervende- sahara bewoner zeggen dat hij niet mag drinken van een koel glas water?
dat je niet mag liefhebben?
quote:Beste Tobz,Op maandag 27 maart 2006 04:02 schreef Tobz het volgende:
Ok, wat vraagjes voor zowel SCH als NanKing:
quote:Ik vind Will en Grace erg grappig en vond De Vlaamse Pot erg grappig maar ik vind het ook erg leuk als homseksualiteit in een 'gewone' serie ineens naar voren komt. Dat een van de Friends homo zou zijn en dan dezelfde dingen zou tegenkomen als zijn heterofriends.Wat vinden jullie van populaire series als Will&Grace, Ellen en The L-word en dan met name de karaktervorming/stigmatisering van de homofiele en lesbische karakters hierdoor?
Ik zie in Will en Grace niet zoveel stigmatisering. Will is een kanjer en Jack is zo overdreven stereotype dat het weer grappig wordt. Beide acteurs zijn trouwens hetero irl.
quote:De meeste homo's hebben veel heterovrienden. Het is ook een fabeltje dat homo's automatisch iets met elkaar zouden hebben of goed met elkaar zouden kunnen opschieten. Je hebt echt hele stomme homo'sZoeken homosexuele mannen en vrouwen buiten de gelegenheden en feesten ook in het sociale leven gemiddeld elkaar meer op of is dit niet duidelijk meer dan voor hun heterosexuele contacten? (Ik bedoel dus of bijvoorbeeld homo's lesbiennes prefereren boven hetero's).
Wij hebben natuurlijk homo's in onze vriendenkring maar meer hetero's vermoed ik.
quote:Het stereotype is een vooroordeel maar daarin zit meestal wel een bodem van waarheid. Ook in dit geval. Maar er is juist een enorme machotendens bij homo's. Ze bezoeken massaal sportscholen en zien er soms bijna overdreven mannelijk uit.Homosexuele mannen zijn meestal 'vrouwelijker' dan heterosexuele mannen. Dit kan zich voorbeeld uiten simpel gezegd in minder interesse in typische 'testosteron-sporten' en meer in mode, cultuur en kunst.
- In welke mate geld dit voor de gemiddelde homo? Is dit een overtrokken stereotyp of niet?
- Is dit een gevolg van een verschil van karakter met hetero's of meer een verschil in cultuur?
- Is het omgekeerde waar voor lesbiennes? Dus dat je daar een voorkeur ontstaat voor meer mannelijkere dingen?
Het is denk ik meer een verschil in cultuur en misschien voor een deel heeft het te maken met het lak hebben aan conventies. Homo's zullen zich wat sneller extravagant en uitgesproken uitdossen en daar wat minder moeilijk over doen.
kus SCHomo
[ Bericht 1% gewijzigd door SCH op 27-03-2006 14:16:53 ]
quote:Lieve petre86,Op maandag 27 maart 2006 04:35 schreef petre86 het volgende:
beste SCH, nan king en andere homoseksuelen/meelezers,
wat vinden jullie van een partij als de SGP, als je het volgende leest?
[..]
en de rest: http://www.sgp.nl/Page/sp(...)so_id=137/Index.html
nog een opmerkelijke zin:
[..]
is dat niet een beetje een dolfijn zeggen dattie niet mag zwemmen? een voetballer dat hij niet mag voetballen? een vlieg dat hij niet mag vliegen? een eczeempatient dat hij niet mag krabben?
een -van de dorst stervende- sahara bewoner zeggen dat hij niet mag drinken van een koel glas water?
dat je niet mag liefhebben?
Ik ben redelijk vertrouwd met het dogmatisch gereformeerde milieu, al was het gelukkig iets minder streng en dit soort teksten komen me bekend voor. Ik heb er geen moeite mee dat er mensen zijn die homoseksualiteit afkeuren, dat is een vrijheid. Meestal staan dat soort fanatico's met hun mond vol tanden als ze mij ontmoeten en een hele gewone vent zien. Met dat tweede punt, dat ook heel katholiek is, heb ik wel veel moeite. Het is de EO-defnitie van homoseksualiteit. Het wel mogen zijn maar het niet mogen doen. ONzin natuurlijk, dat is zo kwetsend en onmenselijk, dan ontneem je iemand zo'n beetje het mooiste dat er is: liefde, intimiteit en seksualiteit. Het is de reden waarom bij de EO nog altijd over homofilie wordt gesproken, dan zit het woord sex er immers niet in. Ik gruw daarvan. Tegelijkertijd zijn er best veel christelijke homo's die zich deze ban, deze vorm van onthouding opleggen.
kus SCHomo
quote:LIeve Seborikje,Op maandag 27 maart 2006 00:20 schreef Seborik het volgende:
Word je er soms niet een beetje moe van, dat bij homofilie de focus door buitenstaanders zo vaak gelegd wordt op de seksuele aspecten, in plaats van op het gevoelsmatig houden van mannen?
Nou niet echt moe. Heb zelf de mond vaak vol van sex en vindt het een gezellig onderwerp en als je het heel sec bekijkt is de seksualiteit natuurlijk ook het essentiele verschil .Maar dan wel inclusief zoals jij het formuleert: inclusief verliefdheid, houden van, zorgplicht, intimiteit, elkaars onderbroeken wassen en samen hand in hand naar The Nanny kijken. The full monty, zeg maar. IN die zin heb je wel gelijk. Ik ben homo en houd van een man en leef met een man en vrij met een man - en dan eigenlijk ook in die volgorde.
Maar echt moe word ik er niet van. Het is vaak ook wel omgekeerd namelijk. Zie het vorige antwoord. Dat mensen het nog wel kunnen verkroppen dat iemand homoseksuele gevoelens heeft maar afhaken als het op de daad aankomt.
kus SCHomo
quote:Ik ben nog helemaal niet naar de bieb geweest. Als het een beetje mee zit ga ik er morgen heenOp maandag 27 maart 2006 01:25 schreef Black_Tulip het volgende:
Nan, heb je dat boek nog gelezen of vraag ik je er te snel naar?
verkapte tvp
. Ik doe er verslag van zodra ik 'm uit heb (of als ik er niet door heen kom
). quote:Ellen en The L word heb ik alles van gezien. Ik vond het hele leuke series om naar te kijken, en natuurlijk worden er veel dingen gestigmatiseerd maar dat maakt niet uit. Er zijn ook bijna geen hetero series waar alles precies het zelfde is, tv is nou eenmaal over the top.Op maandag 27 maart 2006 04:02 schreef Tobz het volgende:
Ok, wat vraagjes voor zowel SCH als NanKing:
Wat vinden jullie van populaire series als Will&Grace, Ellen en The L-word en dan met name de karaktervorming/stigmatisering van de homofiele en lesbische karakters hierdoor?
Het leuke aan deze series vind ik dat er een hoop herkenningspunten in zitten, en dat het mainstream publiek kan zien dat homo's tegen dezelfde dingen aanlopen als hetero's.
quote:Zoeken homosexuele mannen en vrouwen buiten de gelegenheden en feesten ook in het sociale leven gemiddeld elkaar meer op of is dit niet duidelijk meer dan voor hun heterosexuele contacten? (Ik bedoel dus of bijvoorbeeld homo's lesbiennes prefereren boven hetero's).
Ik prefereer zeker lesbo's niet boven hetero's. Mijn vriendengroepje is ongv. 50/50 verhouding. Het kan mij niet zo veel boeien of iemand hetero/homo/transgender/travo/etc is. Een klik met iemand hebben vind ik vele malen belangrijker.
quote:Homosexuele mannen zijn meestal 'vrouwelijker' dan heterosexuele mannen. Dit kan zich voorbeeld uiten simpel gezegd in minder interesse in typische 'testosteron-sporten' en meer in mode, cultuur en kunst.
- In welke mate geld dit voor de gemiddelde homo? Is dit een overtrokken stereotyp of niet?
- Is dit een gevolg van een verschil van karakter met hetero's of meer een verschil in cultuur?
- Is het omgekeerde waar voor lesbiennes? Dus dat je daar een voorkeur ontstaat voor meer mannelijkere dingen?
Er zit zeker wel een waarheid in dat lesbo's mannelijker kunnen zijn als hetero vrouwen. Maar ik vraag me altijd af hoe dit komt. Is het omdat 'wij' ons minder druk maken over "ons" vrouw zijn, of is het omdat we gewoon echt mannelijker zijn. Ik zelf ben er nog niet over uit hoe het precies zit.
Een vriendin van mij ziet er uit als een pure tomboy maar is echt een uber wijf, met dr creme'tjes, dr haar, opruimwoede, paniekwijfzijn, etc.
Ik ben zelf ook nogal een maf voorbeeld, want ik speelde altijd met barbies, make-up etc. Maar toch heb ik vrij kort haar (niet gemilimeterd) en rook shag en kan een aardig potje voetballen, ben ik dan gelijk een stereotiepje?
[/quote]
quote:Ik ken eigenlijk maar een iemand die echt uit de kast gekomen is. Hij was altijd al wel populair, vlotte babbel, goed gekleed, zelfverzekerd bij de dames...en iedereen maar denken dat het kwam omdat hij twee oudere zussen had.
Ik had dat ook voordat ik uit de kast kwam, zo zie je maar dat het niets zegt
. quote:Ik vind er tegenwordig nog maar vrij weinig meer van. Ik word er niet koud of warm meer van eigenlijk. Ik ben me er van bewust dat er mensen zijn die mij niet accepteren om mijn geaardheid, ik heb eigenlijk alleen maar medelijde met hen kortzichtige gedrag. Als die mensen zichzelf tekort willen doen in hen leven, en alleen willen kokerkijken moeten ze het zelf weten. Zolang ze mij met rust laten doe ik het zelfde.Op maandag 27 maart 2006 04:35 schreef petre86 het volgende:
beste SCH, nan king en andere homoseksuelen/meelezers,
wat vinden jullie van een partij als de SGP, als je het volgende leest?
[..]
en de rest: http://www.sgp.nl/Page/sp(...)so_id=137/Index.html
nog een opmerkelijke zin:
[..]
is dat niet een beetje een dolfijn zeggen dattie niet mag zwemmen? een voetballer dat hij niet mag voetballen? een vlieg dat hij niet mag vliegen? een eczeempatient dat hij niet mag krabben?
een -van de dorst stervende- sahara bewoner zeggen dat hij niet mag drinken van een koel glas water?
dat je niet mag liefhebben?
quote:OkOp maandag 27 maart 2006 19:35 schreef NanKing het volgende:
[..]
Ik ben nog helemaal niet naar de bieb geweest. Als het een beetje mee zit ga ik er morgen heen
Ik doe er verslag van zodra ik 'm uit heb (of als ik er niet door heen kom
Is het nou echt zo dat homo's heel erg pikgericht zijn of dat ze het sterrenkijken tot hun hoofdbezigheid hebben gemaakt?
Of kunnen homo's zich ook heel zachtjes naast elkander het bed in schuiven en heel teder andere dan bovengnoemde plekjes beroeren?
Tot wederzijds genoegen.
quote:Het is hier geen dating service, KimmieOp dinsdag 28 maart 2006 01:08 schreef daeri het volgende:
nog leuke bi jongens hier van rond de 18?
. quote:Niet?Op dinsdag 28 maart 2006 01:11 schreef NanKing het volgende:
[..]
Het is hier geen dating service, Kimmie
Hoi, ik ben Kim, ik ben 19 jaar, ik woon nog bij mn moeder, en ik ben bi..
Of is het ook geen praatgroep?
quote:Als jij dat wilt, dan is het datOp dinsdag 28 maart 2006 01:12 schreef daeri het volgende:
[..]
Niet?
Hoi, ik ben Kim, ik ben 19 jaar, ik woon nog bij mn moeder, en ik ben bi..
Of is het ook geen praatgroep?
. * NanKing gaat nu echt naar bed
. quote:doeiiiiOp dinsdag 28 maart 2006 01:13 schreef NanKing het volgende:
[..]
Als jij dat wilt, dan is het dat
* NanKing gaat nu echt naar bed
pssst, echt geen leuke bi jongens hier van rond de 18?
quote:Ikzelf prefereer het laatstgenoemde, en ik neem aan da'k niet de enige ben wat dat betreft. Maarja, ik ben dan ook nogal onervaren op dat gebied dus wat 't algemeen betreft kan ik niet veel zinnigs zeggenOp maandag 27 maart 2006 23:34 schreef SANCTAsimplicissimus het volgende:
Lieve SCH.
Is het nou echt zo dat homo's heel erg pikgericht zijn of dat ze het sterrenkijken tot hun hoofdbezigheid hebben gemaakt?
Of kunnen homo's zich ook heel zachtjes naast elkander het bed in schuiven en heel teder andere dan bovengnoemde plekjes beroeren?
Tot wederzijds genoegen.
Zo, en nu ga'k naar bed.
[ Bericht 4% gewijzigd door vanitasvanitatumetomniava op 28-03-2006 02:18:19 ]
quote:Ben vandaag naar de bieb geweest
. Heb tot nu toe al 20 blz gelezen . Ik ben benieuwd. .quote:Vrouwen poepen niet, dus dat gebeurt niet, jeweettoch.Op dinsdag 28 maart 2006 17:55 schreef Tha_Erik het volgende:
Opvallend is wel dat deze vraag in een topic over homoseksualiteit naar voren komt, maar in een topic over heteroseksuele anale seks verschijnen deze vragen nooit
quote:Ik hoorde laatst van 1 van haar lakeien dat Beatrix aardig de pot volscheetOp dinsdag 28 maart 2006 18:04 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Vrouwen poepen niet, dus dat gebeurt niet, jeweettoch.
quote:Misschien zit er dan aardbeienjam aan je lul?Op dinsdag 28 maart 2006 17:55 schreef Tha_Erik het volgende:
Opvallend is wel dat deze vraag in een topic over homoseksualiteit naar voren komt, maar in een topic over heteroseksuele anale seks verschijnen deze vragen nooit
Zit er eigenlijk verschil tussen de reacties van mensen tussen het homo-zijn van een man of het lesbi-zijn van een vrouw als het ter sprake kom?
Dus, reageren mensen (over het algemeen) anders tegen vrouwen waarbij ter sprake komt dat ze op vrouwen vallen, dan tegen mannen waar ter sprake komt dat ze op mannen vallen?
Groet,
Erik
quote:Lieve NanSidekickKing,Op dinsdag 28 maart 2006 17:54 schreef NanKing het volgende:
BeSCHte SCH, kun je de OP niet even aanpassen en er een mini-faqje inzetten? Met name de vragen als "zit er nooit poep aan je lul, na de seks", zijn al ongeveer 50 keer langs geweest.
Mijn collega's lezen deze reeks regelmatig en smullen er van en zij vinden die reacties juist zo koddig en ik moet de hele dag met ze dus....
Iedereen mag vragen wat ie wil toch? Alleen geven wij niet overal antwoord op?
kus SCHomo
p.s. is het nou echt waar van die vislucht
quote:Lieve SANCTAsimplicissimus,Op maandag 27 maart 2006 23:34 schreef SANCTAsimplicissimus het volgende:
Lieve SCH.
Is het nou echt zo dat homo's heel erg pikgericht zijn of dat ze het sterrenkijken tot hun hoofdbezigheid hebben gemaakt?
Of kunnen homo's zich ook heel zachtjes naast elkander het bed in schuiven en heel teder andere dan bovengnoemde plekjes beroeren?
Tot wederzijds genoegen.
Homo's zijn hartstikke pikgericht en dan weer niet. Maar als je bedoelt: doen homo's ook aan lieve, tedere, gevoelige, intieme, romantische vanillesex dan is het antwoord JA VOLOP
teder likje SCHomo
quote:Beste Tha_Erik,Op dinsdag 28 maart 2006 19:14 schreef Tha_Erik het volgende:
Beste SCH én NanKing,
Zit er eigenlijk verschil tussen de reacties van mensen tussen het homo-zijn van een man of het lesbi-zijn van een vrouw als het ter sprake kom?
Dus, reageren mensen (over het algemeen) anders tegen vrouwen waarbij ter sprake komt dat ze op vrouwen vallen, dan tegen mannen waar ter sprake komt dat ze op mannen vallen?
Groet,
Erik
Toevallig hadden we het er op mijn werk vandaag nog over n.a.v. dit topic - dat er relatief weinig lesbische vragen binnenkomen. Ik denk zelf dat mensen in het algemeen onwenniger reageren op twee mannen en vooral op de seks. Van vrouwen wordt het wat makkelijker geaccepteerd, valt het minder op als ze hand in hand lopen of wat intiemer zijn. Bekend gegeven is dat een grote groep heteromannen nogal kickt op lesbische porno bijvoorbeeld.
Er zit ook wel een verschil in het reageren van heteromannen en vrouwen. Vrouwen reageren over het algemeen een stuk empathischer en 'normaler' en worden niet verlegen van het onderwerp. Bij mannen is het toch wel vaak in de sfeer van 'zolang je maar niet denkt dat ik ook........eh....'
kus SCHomo
quote:Is dat een homovraag?Op dinsdag 28 maart 2006 19:23 schreef Seborik het volgende:
Ga je mee naar Ray Davies in Breda met dwerg en mij?
quote:Lola zingt'ie nichterig.
Maar vooruit: Hoe vaak heb je al niet gehoord: "Ik heb niets tegen homo's, zolang ze maar niet aan me zitten." ?
Er wordt vaak gescholden met namen die betrekking hebben op homoseksuelen.
Scheldnamen als flikker, nicht, pisnicht, (vuile) homo, gaylord zullen niet totaal vreemd in je oren klinken, maar neem je er nou ook aanstoot aan als mensen dit gebruiken om elkaar uit te schelden (hoeft niet per see in gevallen waarin het tegen homo's gebruikt wordt, maar ook hetero's onderling).
Groet,
Erik
quote:Regelmatig, dat is een vrij standaard opmerking van onzekere heterojongens. Het gekke is dat het vaak gezegd wordt door lelijkerds die ik in mijn meest wanhopige momenten nog niet aan zou willen rakenOp dinsdag 28 maart 2006 19:25 schreef Seborik het volgende:
Maar vooruit: Hoe vaak heb je al niet gehoord: "Ik heb niets tegen homo's, zolang ze maar niet aan me zitten." ?
quote:Zeg je dat ook wel eens, zodat ze zich nog vervelender voelen?Op dinsdag 28 maart 2006 19:33 schreef SCH het volgende:
[..]
Regelmatig, dat is een vrij standaard opmerking van onzekere heterojongens. Het gekke is dat het vaak gezegd wordt door lelijkerds die ik in mijn meest wanhopige momenten nog niet aan zou willen raken
quote:Meer in de zin van: "Goh wat jammer want ik vind je echt onweerstaanbaar en zat net te fantaseren hoe ik mijn vinger in jouw bilnaad etc...."Op dinsdag 28 maart 2006 19:35 schreef Seborik het volgende:
[..]
Zeg je dat ook wel eens, zodat ze zich nog vervelender voelen?
quote:Beste Tha_Erik,Op dinsdag 28 maart 2006 19:30 schreef Tha_Erik het volgende:
Beste SCH,
Er wordt vaak gescholden met namen die betrekking hebben op homoseksuelen.
Scheldnamen als flikker, nicht, pisnicht, (vuile) homo, gaylord zullen niet totaal vreemd in je oren klinken, maar neem je er nou ook aanstoot aan als mensen dit gebruiken om elkaar uit te schelden (hoeft niet per see in gevallen waarin het tegen homo's gebruikt wordt, maar ook hetero's onderling).
Groet,
Erik
Wat veel vragen stel je toch man, wel leuk hoor!
Schelden is niet leuk. Ik gebruik de naam nicht en flikker zelf maar al te graag, vindt het een soort geuzennamen. Echte scheldwoorden vind ik meer rugtuffers of darmtoeristen of holbewoners etc. , al die tot de daad gereduceerde termen.
Maar flikker en homo als scheldwoord is ook niet fijn. Mijn neefje is opgegroeid met de wetenschap van onze relatie maar hoorde op zijn 13e op school ineens homo als scheldwoord voorbij komen en raakte daarvan in de war. Hij had er toen even een periode wat meer moeite mee.
Ik sta ook regelmatig bij het voetbal als er gezongen wordt over homo's - ik spreek mensen er op aan of begin er op internetfora over en dat zijn altijd wel aardige discussies. Vaak is het niet zo bedoeld en is het gewoon een beetje onnozelheid maar ik ga er meestal wel op in omdat het nergens op slaat.
kus SCHomo
Vandaar mijn vragenstroom.
Oh, en ik verveel me een beetje, dus dat draagt ook bij in mijn nieuwsgierigheid
.Schaam je je soms ook zo voor het gedrag van 'homo-fundamentalisten'? Een jongen, die homo is en die ik ook wel goed ken, zei zich echt te schamen voor dit 'type homo's.' Met homo-fundi's bedoel ik dus personen, waarvoor het homo-zijn en/of -gebeuren een enorm issue is geworden. Zo erg dat ze daar helemaal in doorslaan. Een voorbeeld is bijvoorbeeld Gboy27 (
), die helemaal geobsedeerd werd (door o.a. veel in NWS topics over homo-dit en homo-dat te posten). Alles wat maar met homo's te maken had verdedigde hij, tot het ridicule toe. Best lastig onderwerp, maar ik denk dat het bij hem zo ver is doorgeslagen, dat hij er ook aan onder is gegaan .Groeten Falco
quote:Lieve SCHopperhomoOp dinsdag 28 maart 2006 19:16 schreef SCH het volgende:
[..]
Lieve NanSidekickKing,
Mijn collega's lezen deze reeks regelmatig en smullen er van en zij vinden die reacties juist zo koddig en ik moet de hele dag met ze dus....
Iedereen mag vragen wat ie wil toch? Alleen geven wij niet overal antwoord op?
kus SCHomo
p.s. is het nou echt waar van die vislucht
Ik kan nogal snel moe worden van sommige dingen, fijn dat je me helder houdt
.Over je subje...Ik heb nog nooit meegemaakt dat een vrouw maar in de buurt kwam van een vislucht, dit verhaal is zeker door een homo de wereld in gebracht
. quote:Mannen vinden het bijna allemaal tof als ze het horen. Soms willen ze nog weleens vragen of ze mee mogen doenOp dinsdag 28 maart 2006 19:14 schreef Tha_Erik het volgende:
Beste SCH én NanKing,
Zit er eigenlijk verschil tussen de reacties van mensen tussen het homo-zijn van een man of het lesbi-zijn van een vrouw als het ter sprake kom?
Dus, reageren mensen (over het algemeen) anders tegen vrouwen waarbij ter sprake komt dat ze op vrouwen vallen, dan tegen mannen waar ter sprake komt dat ze op mannen vallen?
Groet,
Erik
. In het verleden (dus jonger was), zeiden pubermeisjes als ze het van mij wisten dingen zoals 'als je maar van me af blijft enzoot', ik zei dan altijd 'denk je dat ik dat wil, voel je, je zo speciaal' en dat soort dingen. Dan kunnen mensen wel even dom kijken
. Nu heb ik eigenlijk nooit meer dat soort vragen/opmerkingen van vrouwen, maar het zal de leeftijd wel zijn.
quote:Dit soort dingen hebben vaak te maken met het feit dat dit soort mensen een soort van zelfbevestiging moeten hebben. Ik denk dat ze zichzelf niet hebben geaccepteert. Als je, jezelf hebt geaccepteert (je geaardheid) dan kom je er wel achter dat het niet zo speciaal is.Op dinsdag 28 maart 2006 19:52 schreef Falco het volgende:
Heee SCH
Schaam je je soms ook zo voor het gedrag van 'homo-fundamentalisten'? Een jongen, die homo is en die ik ook wel goed ken, zei zich echt te schamen voor dit 'type homo's.' Met homo-fundi's bedoel ik dus personen, waarvoor het homo-zijn en/of -gebeuren een enorm issue is geworden. Zo erg dat ze daar helemaal in doorslaan. Een voorbeeld is bijvoorbeeld Gboy27 (
Groeten Falco
Er is niets mis met je eigen homo-zijn omhelzen maar je hoeft er ook niet een big fuzz van te maken.
quote:I met her in a club down in old SohoOp dinsdag 28 maart 2006 19:25 schreef Seborik het volgende:
Lola zingt'ie nichterig.
where you drink champagne and it tastes just like Cherry Cola.
Volgens mij gaf hij geen antwoord.
quote:psssst lelijke tulpenbol, daar zijn andere communicatiemiddelen voor, hetzij de tamtam, de postduif, de fietskoerier, een potje sex of den mschn dus mail hemsch en laten we hier over den verkeerden kant hebbenOp dinsdag 28 maart 2006 22:22 schreef dwerg het volgende:
[..]
I met her in a club down in old Soho
where you drink champagne and it tastes just like Cherry Cola.
Volgens mij gaf hij geen antwoord.
quote:Het hoeft al niet meer.Op dinsdag 28 maart 2006 22:42 schreef SCH het volgende:
psssst lelijke tulpenbol
quote:Ha die Falco,Op dinsdag 28 maart 2006 19:52 schreef Falco het volgende:
Heee SCH
Schaam je je soms ook zo voor het gedrag van 'homo-fundamentalisten'? Een jongen, die homo is en die ik ook wel goed ken, zei zich echt te schamen voor dit 'type homo's.' Met homo-fundi's bedoel ik dus personen, waarvoor het homo-zijn en/of -gebeuren een enorm issue is geworden. Zo erg dat ze daar helemaal in doorslaan. Een voorbeeld is bijvoorbeeld Gboy27 (
Groeten Falco
Ik erger me niet zo snel. Misschien aan het woord homofundamentalist want ik weet niet zo goed wat daar onder verstaan wordt - ik kan er niet zo mee uit de voeten. Ik zie hier jongens die alleen over drank en wijven en hoeveel ze gezopen hebben afgelopen weekend kunnen praten en als homo-zijn nou zo belangrijk voor je is, dan vind ik dat geen punt. Zeker niet van Gboy - een lieve en tragische jongen die duidelijk nogal klem zit en met wie ik meer mededogen had dan dat ik me aan hem ergerde.
Ik hoorde gisteren een prachtig interview met Joop Keesmaat op de radio. Een acteur die bijna met pensioen gaat die vertelde dat hij in de jaren 60/70 zeer actief was in de poltiieke flikkerbeweging en voortdurend actie voerde. Ik vind dat wel mooi. We zijn vaak veels te braaf en te keurig. Iedereen moet het zelf weten maar ik vind het mooi dat er mensen zijn die zich druk maken over dingen. Die nog boos en verontwaardigd of juist heel blij en uitzinnig ergens over zijn. Laat ze dat vooral uiten, en als het ziekelijk obsessief wordt dan moeten ze maar aan de medicijnen.
Ik word eerder wat kriegelig van mensen die roepen dat de strijd gestreden is en dat het nu toch allemaal wel geaccepteerd is enzovoorts. Dat vind ik een manier van in slaap sussen waar ik wantrouwig van word.
kus SCHomo
quote:Lieve wonderer,Op woensdag 29 maart 2006 02:41 schreef wonderer het volgende:
Je zei dat je aan theater doet. Ik neem aan dat je dan wel eens een hetero moet spelen. Heb je daar moeite mee? Ik weet van verschillende hetero-acteurs dat ze niet graag of zelfs gewoon helemaal niet een homo-rol accepteren, vooral niet als er ook "handelingen" bij komen kijken, maar homo's hoor je nooit piepen dat ze een vrouw moeten zoenen op toneel (behalve Stephen Fry dan). Waar ligt dat aan, en hoe kijk je daar zelf tegenaan?
Volgens mij is het voor veel acteurs wel een uitdaging om een homorol te spelen, puntje is wel dat heel veel acteurs al homo van zichzelf zijn, de Roeland Fernhouten en Hans Kestings.
Ik doe aan theatersport. Dat is improvisatie in korte scenes dus ik zit geen weken aan een (hetero)rol vast maar slechts een paar minuten en dat gaat prima. Heb gisteravond nog een vrouw ten huwelijk gevraagd maar speel net zo goed een verdrietige postbode of een homoseksuele postduif. Maar ik heb er eigenlijk nooit bij stil gestaan. Misschien vind ik het wel ingewikkelder om homoscenes met heteroseksuele mannelijke medespelers te spelen.
kus SCHomo
quote:Specificeer je antwoord eens, jij geobsedeerde jijOp woensdag 29 maart 2006 18:14 schreef daeri het volgende:
Zijn veel bi-jongens homo in spe.. zoals je wel eens op tv hoort... ?
. quote:Leek me toch vrij duidelijkOp woensdag 29 maart 2006 18:16 schreef NanKing het volgende:
[..]
Specificeer je antwoord eens, jij geobsedeerde jij
quote:Dat jongens die zeggen dat ze bi zijn uiteindelijk homo blijken te zijn bedoel je?
quote:uhu..Op woensdag 29 maart 2006 18:19 schreef NanKing het volgende:
[..]
Dat jongens die zeggen dat ze bi zijn uiteindelijk homo blijken te zijn bedoel je?
quote:Er zijn meedere verklaringen/theorieen voor.
1) Bijna iedereen die homoseksueel is gaat door een periode heen dat hij/zij denkt bi te zijn, dit hoort denk ik bij jezelf acceptatie proces.
2) Uiteindelijk raken ze gessetteld in een homo relatie en kijken ze niet meer naar vrouwen.
3) Uiteindelijk raken ze gesselteld in een homo relatie en vinden het wel makkelijker om te zeggen dat ze homo zijn.
En zo kun je nog wel even door speculeren, ik zelf zou het niet echt met zekerheid kunnen zeggen waarom het zo is.
quote:Op woensdag 29 maart 2006 18:24 schreef NanKing het volgende:
[..]
Er zijn meedere verklaringen/theorieen voor.
1) Bijna iedereen die homoseksueel is gaat door een periode heen dat hij/zij denkt bi te zijn, dit hoort denk ik bij jezelf acceptatie proces.
2) Uiteindelijk raken ze gessetteld in een homo relatie en kijken ze niet meer naar vrouwen.
3) Uiteindelijk raken ze gesselteld in een homo relatie en vinden het wel makkelijker om te zeggen dat ze homo zijn.
En zo kun je nog wel even door speculeren, ik zelf zou het niet echt met zekerheid kunnen zeggen waarom het zo is.
bi jongens en homo's zijn zo leuk.. dus als de bi'tjes dan ook nog eens homo worden blijft er helemaal weinig over 
quote:20 ook goed???Op dinsdag 28 maart 2006 01:08 schreef daeri het volgende:
nog leuke bi jongens hier van rond de 18?
haha wel grappig dat een meid dat vraagt, de meeste meiden moeten nog van me weten omdat ik bi ben
en aan vanitasnogwat:
ik heb dan wel een andere tweede afwijking dan jij , maar toch geef ik je gelijk dat dta het moeilijker maakt, vooral het stukje serieus genomen worden dan, en dat je constant jezelf moet plaatsen als persoon
quote:foto? interesses? naam? waar woon je?Op woensdag 29 maart 2006 19:10 schreef lesley het volgende:
[..]
20 ook goed???
haha wel grappig dat een meid dat vraagt, de meeste meiden moeten nog van me weten omdat ik bi ben
ik heb de afgelopen weken een discussie met een aantal mensen gehad over de vraag wat nou iemand homoseksueel maakt.
De idee erachter is het volgende. ik beschouw mezelf als 100 procent hetero.(oké 99% i.v.m. Chris Zegers) Toch weet ik zeker dat ik heel makkelijk met een man zou kunnen samenwonen. Ik zou absoluut alle lief en leed met hem kunnen delen, samen een huishouding kunnen voeren, samen eventueel kinderen opvoeden ook geen probleem. Kortom, ik zie geen enkele reden waarom ik geen "relatie" (want dat is het dan volgens mij) met een man zou kunnen hebben. Maakt mij dat homoseksueel? Ik denk het niet. Oké, dan gaan we een stapje verder. Ik slaap ook met hem in een tweepersoonsbed, maar we hebben geen seks. Maakt dat me homoseksueel? Mwoaahh...nee ik denk het niet. Gaan we weer een stapje verder. Ik slaap met hem en heb wél seks. Maakt dat me homoseksueel? Ik denk van wel. Conclusie: de grens tussen homo en niet-homo zijn ligt bij het hebben van seks? Homoseksualiteit is een seksuele "afwijking" ?
Persoonlijk denk ik van niet, maar ik ben benieuwd naar jouw mening over bovenstaande. Wat maakt jou homo? Zou jij net zo gemakkelijk ook met een vrouw kunnen samenleven?
quote:Hey daeri, bedankt voor je belangstelling in dit topic maar als je echt een date zoekt dan moet je hier niet zijn. groet SCHomoOp woensdag 29 maart 2006 19:36 schreef daeri het volgende:
[..]
foto? interesses? naam? waar woon je?
Heb je ooit een situatie meegemaakt waarin bleek dat je niet welkom was omdat je homo bent? Of dat je eerst wel welkom was, maar nadat ze erachter kwamen dat je op je eigen geslacht valt opeens niet meer welkom was?
Groet
Erik
quote:Op woensdag 29 maart 2006 20:34 schreef SCH het volgende:
[..]
Hey daeri, bedankt voor je belangstelling in dit topic maar als je echt een date zoekt dan moet je hier niet zijn. groet SCHomo
quote:Beste Mike1964,Op woensdag 29 maart 2006 20:20 schreef Mike1964 het volgende:
Oké SCH, even een vraagje van mij.
ik heb de afgelopen weken een discussie met een aantal mensen gehad over de vraag wat nou iemand homoseksueel maakt.
De idee erachter is het volgende. ik beschouw mezelf als 100 procent hetero.(oké 99% i.v.m. Chris Zegers) Toch weet ik zeker dat ik heel makkelijk met een man zou kunnen samenwonen. Ik zou absoluut alle lief en leed met hem kunnen delen, samen een huishouding kunnen voeren, samen eventueel kinderen opvoeden ook geen probleem. Kortom, ik zie geen enkele reden waarom ik geen "relatie" (want dat is het dan volgens mij) met een man zou kunnen hebben. Maakt mij dat homoseksueel? Ik denk het niet. Oké, dan gaan we een stapje verder. Ik slaap ook met hem in een tweepersoonsbed, maar we hebben geen seks. Maakt dat me homoseksueel? Mwoaahh...nee ik denk het niet. Gaan we weer een stapje verder. Ik slaap met hem en heb wél seks. Maakt dat me homoseksueel? Ik denk van wel. Conclusie: de grens tussen homo en niet-homo zijn ligt bij het hebben van seks? Homoseksualiteit is een seksuele "afwijking" ?
Persoonlijk denk ik van niet, maar ik ben benieuwd naar jouw mening over bovenstaande. Wat maakt jou homo? Zou jij net zo gemakkelijk ook met een vrouw kunnen samenleven?
De vraag wat iemand homoseksueel maakt, die hele nature-nurture discussie, heeft me nooit zo kunnen bemoeien. Ik ben homo en zo is het en dat is prima zo en of ik nou zo geboren ben of een dominante moeder heb of bepaalde hersenkwabjes heb, het zal me wat.
Jouw vraag over de grenzen heeft volgens mij alles met jezelf te maken. Er zijn geen factoren die je homoseksueel maken. Het is niet een soort van checklist die je moet afwerken, je hoeft niet aan bepaalde criteria te voldoen. Als jij vindt dat je homo bent en je zo wilt noemen of zo naar buiten wilt treden, dan moet je dat doen. Wat ik in je lijstje mis is verliefdheid. Verliefdheid in combinatie met seksuele aantrekkingskracht, dat is voor mij het verschil tussen wat ik voor mannen en vrouwen voel. Tuurlijk kan ik met een vrouw samenwonen en jij kan sex met een man hebben. Maar als je er ten diepste niet veel bij voelt, niet echt van geniet, het niet echt wat in je losmaakt behalve wellicht je kwakje, ja dan is het wellicht wat geforceerd.
Ik zou er trouwens geen moeite mee hebben als het uiteindelijk een soort 'afwijking' blijkt, alleen levert dat wel de nodige gevaren op in de sfeer van dat je het dan zou kunnen voorkomen e.d.
kus SCHomo
quote:Beste Tha_Erik,Op woensdag 29 maart 2006 20:42 schreef Tha_Erik het volgende:
Beste SCH,
Heb je ooit een situatie meegemaakt waarin bleek dat je niet welkom was omdat je homo bent? Of dat je eerst wel welkom was, maar nadat ze erachter kwamen dat je op je eigen geslacht valt opeens niet meer welkom was?
Groet
Erik
Ik pieker en peins maar kan het me niet echt herinneren. Wel situaties waarin ik voelde dat het niet echt prettig was om er over te beginnen of dat het rare blikken opleverde. Op vakanties enzo, wij zijn liefhebbers van degelijke saaie bungalowparken en dan moeten Mien en Henk uit Orvelte er wel even aan wennen, maar aan het eind van de week drinken we meestal koffie met Henk en Mien. Tijdens een trip door Noorwegen hebben we ooit vriendschap gesloten met een stel van rond de 60 uit Brabant die duidelijk geen homo's gewend waren maar we misten met zijn 4-en de laatste bus en zijn toen verder met elkaar opgetrokken en in Nederland ook wel eens gebeld. Enzovoorts.
In het buitenland levert het wel eens problemen op bij hotels. Verschrikte gezichten bij de balie als blijkt dat 2 mannen een kamer met een 2 persoonsbed huren, soms is de kamer daardoor veranderd
Een vriend van mijn ouders liet hen weten absoluut afkeer te hebben van homoseksualiteit maar toen hij voor de eerste keer mijn vriend ontmoette, raakten ze aan de praat over planten en de natuur (specialiteit van mijn mannetje) en een kwartier later stonden ze samen in de tuin de rozenstruiken te analyseren
Een oom van Nick (zo heet mijn vriend) liet wel eens openlijk merken dat hij echt walgde van homo's en heeft het na een feestje ooit gepresteerd ons niet even naar huis te willen rijden onder het motto "ik wil die 2 niet in mijn auto" - maar dat is echt een incident.
kus SCHOmo
quote:Dank voor je antwoord, de optie "verliefdheid" was ik even vergeten...
Met "afwijking" bedoelde ik overigens niets rots, maar dat begreep je hoop ik wel.
Of het een "afwijking" in neurologische zin betreft zijn de geleerden het volgens mij niet zo over eens. Persoonlijk denk ik dat het gewoon aangeboren is.
Andere vraag, uit weer een andere discussie: Is er volgens jou verschil tussen vrouwelijke en mannelijke homoseksualiteit? (behalve dan de seksuele voorkeur natuurlijk
)quote:Ik kwam hierop omdat in de cast van Sweet Charity geen enkele hetero zit, maar wel een hoop man/vrouw gelebber. Vraag me toch af wat ze daar van vinden. Vooral omdat het zo vanzelfsprekend lijkt dat homomannen op het toneel maar even een vrouw zoenen, terwijl hij andersom dingen oplevert als "Dat je dat durft, zo'n rol" etc.Op woensdag 29 maart 2006 18:07 schreef SCH het volgende:
[..]
Lieve wonderer,
Volgens mij is het voor veel acteurs wel een uitdaging om een homorol te spelen, puntje is wel dat heel veel acteurs al homo van zichzelf zijn, de Roeland Fernhouten en Hans Kestings.
Ik doe aan theatersport. Dat is improvisatie in korte scenes dus ik zit geen weken aan een (hetero)rol vast maar slechts een paar minuten en dat gaat prima. Heb gisteravond nog een vrouw ten huwelijk gevraagd maar speel net zo goed een verdrietige postbode of een homoseksuele postduif. Maar ik heb er eigenlijk nooit bij stil gestaan. Misschien vind ik het wel ingewikkelder om homoscenes met heteroseksuele mannelijke medespelers te spelen.
kus SCHomo
Zijn homo's an sich al meer gewend toe te geven om zoveel mogelijk te voldoen aan het verwachtingspatroon? Zijn ze zekerder van hun seksualiteit ('t is niet erg als mensen denken dat je hetero bent, tenslotte, voor iedereen behalve de homo zelf)?
Kan trouwens inderdaad maar erg weinig hetero-musicalsterren opnoemen...
quote:limboland foto: ja intereses heb ikOp woensdag 29 maart 2006 19:36 schreef daeri het volgende:
[..]
foto? interesses? naam? waar woon je?
nhah zonder flauwekul, kom uit limburg , denk dat dat al probleem een zla zijn dus
quote:Volgens SCH is dit geen dating serviceOp donderdag 30 maart 2006 01:00 schreef lesley het volgende:
[..]
limboland foto: ja intereses heb ik
nhah zonder flauwekul, kom uit limburg , denk dat dat al probleem een zla zijn dus
quote:zullen we oproepen tot protest?Op donderdag 30 maart 2006 11:41 schreef daeri het volgende:
[..]
Volgens SCH is dit geen dating service
quote:Da's je tweede afwijking?Op donderdag 30 maart 2006 01:00 schreef lesley het volgende:
[..]
limboland foto: ja intereses heb ik
nhah zonder flauwekul, kom uit limburg , denk dat dat al probleem een zla zijn dus
quote:Misschien zijn homo's wel wat meer gewend om zich in te leven in andere geaardheden. Dat zal ook wel moeten aangezien het gros van de karakters in films, series en romans heteroseksueel is. De homorollen zijn schaarser en daardoor is het denk ik wat opvallender en precairder om zo''n rol te spelen maar volgens mij hebben niet zoveel acteurs daar moeite mee, zeker niet in Nederland.Op donderdag 30 maart 2006 00:40 schreef wonderer het volgende:
[..]
Ik kwam hierop omdat in de cast van Sweet Charity geen enkele hetero zit, maar wel een hoop man/vrouw gelebber. Vraag me toch af wat ze daar van vinden. Vooral omdat het zo vanzelfsprekend lijkt dat homomannen op het toneel maar even een vrouw zoenen, terwijl hij andersom dingen oplevert als "Dat je dat durft, zo'n rol" etc.
Zijn homo's an sich al meer gewend toe te geven om zoveel mogelijk te voldoen aan het verwachtingspatroon? Zijn ze zekerder van hun seksualiteit ('t is niet erg als mensen denken dat je hetero bent, tenslotte, voor iedereen behalve de homo zelf)?
Kan trouwens inderdaad maar erg weinig hetero-musicalsterren opnoemen...
p.s. de grootste clichenicht van de tv - Jack uit Will and Grace- is in het echte leven hartstikke hetero, net als Will trouwens.
quote:Volgens mij zijn er gewoon veel meer hetero (hollywood) acteurs als homo acteurs. En mag aannemen dat ze de beste persoon voor een rol willen hebben, ipv typecasten.Op donderdag 30 maart 2006 17:26 schreef wonderer het volgende:
Ik heb ook het idee dat men voor homorollen liever heteromannen neemt, zodat het wat extra impact heeft. Of slaat dat weer nergens op?
ok ik geef toe, stiekem was dit een kick
quote:
quote:Lieve SCH,Lieve SCH, houden homo's van auto's?
groet SCH
Er zullen vast homo's zijn die van auto's houden maar SCH niet. Die heeft vandaag een andere gekocht en nam een heterovriend mee naar de garages bij zijn zoektocht. SCH komt niet verder dan een mening over kleur en bekleding en leeft bij voorbaat al in grote miscommunicatieve toestand met de Dennis van der Vennen van deze wereld. SCH-man ook, die is wel even gebeld en zei: doe maar. Nu hebben we dus weer een heel truttige en lelijke auto maar wel heel efficient en slim gekocht. Wel handig als je niet stoer bent.
kus SCHomo
quote:Gefeli met je ouwe wijven auto btwOp zaterdag 1 april 2006 17:34 schreef SCH het volgende:
[..]
Lieve SCH,
Er zullen vast homo's zijn die van auto's houden maar SCH niet. Die heeft vandaag een andere gekocht en nam een heterovriend mee naar de garages bij zijn zoektocht. SCH komt niet verder dan een mening over kleur en bekleding en leeft bij voorbaat al in grote miscommunicatieve toestand met de Dennis van der Vennen van deze wereld. SCH-man ook, die is wel even gebeld en zei: doe maar. Nu hebben we dus weer een heel truttige en lelijke auto maar wel heel efficient en slim gekocht. Wel handig als je niet stoer bent.
kus SCHomo
. Oh ja, ik heb een fiets dat is veul hipper.
Hoe denken jullie over twee mannen (of natuurlijk twee vrouwen) die een kind opvoeden. Het komt vast voor dat een homostel ervoor kiest om een kind te nemen, maar hoe denken jullie daarover? En heeft het homoseksuele van de ouders invloed op dat kind?
Groet,
Erik
quote:BeSCHte Erik,Op zaterdag 1 april 2006 17:40 schreef Tha_Erik het volgende:
Beste MenSCHen,
Hoe denken jullie over twee mannen (of natuurlijk twee vrouwen) die een kind opvoeden. Het komt vast voor dat een homostel ervoor kiest om een kind te nemen, maar hoe denken jullie daarover? En heeft het homoseksuele van de ouders invloed op dat kind?
Groet,
Erik
Ik denk dat 'wij' het even goed kunnen als 2 hetero ouders. Er zijn verschillende studies geweest die uitwijzen dat het geen negatief effect heeft op kinderen.
Natuurlijk heeft het invloeden op een kind, maar die invloeden hoeven niet per definitie slecht te zijn. Elke ouder heeft invloeden op zijn/haar kind dus waarom zou een homo ouder dat niet hebben.
quote:Dat vraag ik me ook altijd af. Probeer er dan tenminste echt een beetje als een vrouw uit te zien in plaats van mode uit het jaar 0 en afgezakte borsten te dragenOp zaterdag 1 april 2006 17:49 schreef MrBean het volgende:
SCH, waarom hebben die travestieten zo'n slechte smaak?
quote:Ik denk dat Tha_Erik bedoeld of het geadopteerde kind ook een homo zal worden omdat hij opgroeit met homofiele ouders.Op zaterdag 1 april 2006 17:42 schreef NanKing het volgende:
[..]
BeSCHte Erik,
Ik denk dat 'wij' het even goed kunnen als 2 hetero ouders. Er zijn verschillende studies geweest die uitwijzen dat het geen negatief effect heeft op kinderen.
Natuurlijk heeft het invloeden op een kind, maar die invloeden hoeven niet per definitie slecht te zijn. Elke ouder heeft invloeden op zijn/haar kind dus waarom zou een homo ouder dat niet hebben.
quote:De kinderen zullen waarschijnlijk niet alleen opgroeien binnen 4 muren. Dus er zullen best rolmodellen van het andere geslacht aanwezig zijn.Op zaterdag 1 april 2006 17:50 schreef Tha_Erik het volgende:
Maar er wordt bij gescheiden ouders vaak gezegd door psychologen dat een kind behoefte heeft aan een vader en een moeder. Nou lijkt het mij dat in het geval van homoseksuele ouders er geen sprake is van zowel een vader áls een moeder (meestal twee vaders of twee moeders), is die behoefte naar een moeder of vader dan niet aanwezig?
quote:Dat niet zozeer, ik denk niet dat het zijn van homoseksueel echt wordt bepaald door je omgeving. Die omgeving bepaalt meer de openheid tegenover homoseksualiteit. Ik vraag me gewoon af of kinderen niks "missen" zonder ouders van twee geslachtenOp zaterdag 1 april 2006 17:50 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Ik denk dat Tha_Erik bedoeld of het geadopteerde kind ook een homo zal worden omdat hij opgroeit met homofiele ouders.
.quote:Zoals ik zei, zullen er genoeg ander geslachtige rolmodellen zijn in het leven van het kind.Op zaterdag 1 april 2006 17:54 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Dat niet zozeer, ik denk niet dat het zijn van homoseksueel echt word bepaald door je omgeving. Die omgeving bepaald meer de openheid tegenover homoseksualiteit. Ik vraag me gewoon af of kinderen niks "missen" zonder ouders van twee geslachten
Iets missen ja ik weet het niet, als je in een liefdevol gezin groot wordt gebracht denk ik niet dat je veel zult missen.
Een kind wat alleen bij zijn vader of moeder wordt groot gebracht zal een stuk meer missen in iedergeval.
Zoals ik al zei, ik dus niet
quote:Uit onderzoek (heb even geen bron) is het volgende gebleken. Jongens die door twee vrouwen of mannen opgevoed worden zijn niet vaker homoseksueel als anderen, meisjes daarin tegen zijn wel vaker biseksueel als ze door 2 mannen of vrouwen opgevoed worden. De rede hiervan weet ik niet.Op zaterdag 1 april 2006 17:59 schreef Tha_Erik het volgende:
Denk jij dat kinderen die opdroeien met homoseksuele ouders een grotere kans hebben om homo te zijn?
Zoals ik al zei, ik dus niet
edit/ Nu is er de laatste jaren wel een soort van 'trent' onstaan onder meisjes mbt biseksualiteit, dus daar kan het ook mee te maken hebben.
quote:Maar hoe zit het met hun leefdtijdgenootjes, hoe reageren die erop?Op zaterdag 1 april 2006 18:06 schreef SCH het volgende:
Er is nog geen goed onderzoek naar mogelijk maar uit de ervaringen tot nu toe blijkt dat de kinderen vaak hartstikke hetero zijn. Volgens mij is het grootste risico voor kinderen van homostellen dat ze bedolven worden onder teveel liefde en teveel gewenstheid
quote:Ik denk ook dat t te maken heeft met dat zowat alle vrouwen bisexueel zijn (was ook een onderzoek naarOp zaterdag 1 april 2006 18:00 schreef NanKing het volgende:
[..]
Uit onderzoek (heb even geen bron) is het volgende gebleken. Jongens die door twee vrouwen of mannen opgevoed worden zijn niet vaker homoseksueel als anderen, meisjes daarin tegen zijn wel vaker biseksueel als ze door 2 mannen of vrouwen opgevoed worden. De rede hiervan weet ik niet.
edit/ Nu is er de laatste jaren wel een soort van 'trent' onstaan onder meisjes mbt biseksualiteit, dus daar kan het ook mee te maken hebben.
), maar dat ze er opener voor uit komen als ze door twee mannen of door twee vrouwen zijn opgevoed.. denk ik..quote:Daar kun je niet 1 2 3 antwoord op geven denk ik. Leeftijdsgenootjes vinden trouwens altijd wel iets om te pesten, daar hoeven je ouders geen mikpunt van te zijn.Op zaterdag 1 april 2006 18:23 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Maar hoe zit het met hun leefdtijdgenootjes, hoe reageren die erop?
quote:Mannen niet denk je? Ik denk dat vrouwen er gewoon veel meer voor open staan als mannen.Op zaterdag 1 april 2006 18:32 schreef daeri het volgende:
[..]
Ik denk ook dat t te maken heeft met dat zowat alle vrouwen bisexueel zijn (was ook een onderzoek naar
quote:Dat is zeker waar.Op zaterdag 1 april 2006 18:33 schreef NanKing het volgende:
[..]
Daar kun je niet 1 2 3 antwoord op geven denk ik. Leeftijdsgenootjes vinden trouwens altijd wel iets om te pesten, daar hoeven je ouders geen mikpunt van te zijn.
quote:Nouja, dr is zon onderzoek geweest onder mannen en vrouwen, waarbij ze aan elektronen moesten enzo, en aan de vrouwen werd dan n pornofilm laten zien met 2 vrouwen, en geloof dat 90% daar enigszins opgewonden van raakte, en bij de mannen met n porno film met 2 mannen maar 10% ofzoOp zaterdag 1 april 2006 18:34 schreef NanKing het volgende:
[..]
Mannen niet denk je? Ik denk dat vrouwen er gewoon veel meer voor open staan als mannen.
quote:Ik ken het onderzoekOp zaterdag 1 april 2006 18:37 schreef daeri het volgende:
[..]
Nouja, dr is zon onderzoek geweest onder mannen en vrouwen, waarbij ze aan elektronen moesten enzo, en aan de vrouwen werd dan n pornofilm laten zien met 2 vrouwen, en geloof dat 90% daar enigszins opgewonden van raakte, en bij de mannen met n porno film met 2 mannen maar 10% ofzo
. Ik vind het alleen vreemd dat het alleen bij vrouwen zo is. Waarom zou het bij mannen niet zo zijn.quote:Sterker nog, met twee ouders die waarschijnlijk wel eens getreiterd zijn, denk ik dat het kind in kwestie al heel vroeg flink weerbaar is opgevoed, en dus sterker in zijn schoenen staat dan een kind van hetero's.Op zaterdag 1 april 2006 18:33 schreef NanKing het volgende:
[..]
Daar kun je niet 1 2 3 antwoord op geven denk ik. Leeftijdsgenootjes vinden trouwens altijd wel iets om te pesten, daar hoeven je ouders geen mikpunt van te zijn.
quote:Alsof waar je een stijve van krijgt je geaardheid bepaalt...Op zaterdag 1 april 2006 18:37 schreef daeri het volgende:
[..]
Nouja, dr is zon onderzoek geweest onder mannen en vrouwen, waarbij ze aan elektronen moesten enzo, en aan de vrouwen werd dan n pornofilm laten zien met 2 vrouwen, en geloof dat 90% daar enigszins opgewonden van raakte, en bij de mannen met n porno film met 2 mannen maar 10% ofzo
*wondere vind dat een stomme instelling*quote:Zit idd een kern van waarheid in.Op zaterdag 1 april 2006 18:38 schreef wonderer het volgende:
[..]
Sterker nog, met twee ouders die waarschijnlijk wel eens getreiterd zijn, denk ik dat het kind in kwestie al heel vroeg flink weerbaar is opgevoed, en dus sterker in zijn schoenen staat dan een kind van hetero's.
Ik denk persoonlijk dat kinderen er niet (veel) mee gepest zullen worden. Omdat het voor het kind zelf niet vreemd is, het is immers zo opgevoed en weet niet beter. En als iemand iets normaal vindt valt er niet veel over te pesten omdat het kind weet dat het niet vreemd is.
quote:Nee maar als je iets opwindt, vindt er een bepaalde activiteit plaats in je hersenen en daar ging het onderzoek om.Op zaterdag 1 april 2006 18:39 schreef wonderer het volgende:
[..]
Alsof waar je een stijve van krijgt je geaardheid bepaalt...
Is hij het ook?
quote:Zal het niet iets cultureels bepaald zijn? Het zou me niet verbazen dat als je dat onderzoek onder de oude Grieken zou uitvoeren je een heel andere uitslag zal krijgen. Twee vrouwen met elkaar is nu eenmaal in deze tijd, zeker in porno, veel meer geaccepteerd dan twee mannen, om nog maar niet te spreken over het homofobe gedrag van een groot deel van de mannen.Op zaterdag 1 april 2006 18:38 schreef NanKing het volgende:
[..]
Ik ken het onderzoek
quote:Ik weet bijna wel zeker dat het cultureel bepaald is.Op zaterdag 1 april 2006 19:07 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Zal het niet iets cultureels bepaald zijn? Het zou me niet verbazen dat als je dat onderzoek onder de oude Grieken zou uitvoeren je een heel andere uitslag zal krijgen. Twee vrouwen met elkaar is nu eenmaal in deze tijd, zeker in porno, veel meer geaccepteerd dan twee mannen, om nog maar niet te spreken over het homofobe gedrag van een groot deel van de mannen.
10 jaar gelden had bijna nog niemand gehoord van de geaardheid BI, tegenwordig is het toch al redelijk normaal onder vrouwen. Ik merk ook in mijn omgeving dat het onder jongen/mannen normaler wordt.
Dus misschien als ze zo'n onderzoek over een jaar of 10 á 20 nog eens doen, dat het er heel anders uit ziet.
quote:LeukOp zaterdag 1 april 2006 19:11 schreef NanKing het volgende:
[..]
Ik weet bijna wel zeker dat het cultureel bepaald is.
10 jaar gelden had bijna nog niemand gehoord van de geaardheid BI, tegenwordig is het toch al redelijk normaal onder vrouwen. Ik merk ook in mijn omgeving dat het onder jongen/mannen normaler wordt.
Dus misschien als ze zo'n onderzoek over een jaar of 10 á 20 nog eens doen, dat het er heel anders uit ziet.
Maar daar is dit topic niet voor
quote:EhhOp zaterdag 1 april 2006 19:14 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Leuk
Maar daar is dit topic niet voor
quote:
Toevallig 1 van mijn beste vrienden en nee, hij is het niet. quote:Ja, een beetje geprobeerd maar ik ben niet zo van dat soort stimulantia en doe het dan een beetje half en niet met overtuiging en overgave en merk er dan ook niet zoveel van. Behalve een soort vluchtige explosie en vooral koppijn.Op zaterdag 1 april 2006 18:49 schreef Skv het volgende:
SCH, wel eens poppers gebruikt?
Waarom zijn darkrooms nog steeds zo ingeburgerd in het (homo)uitgaansleven? Heeft het iets te maken met de schaamte om uit de kast te komen uit angst voor reacties?
Is dat niet iets wat is geweest volgens jou?
Groetjes
CDP
quote:Ben jij een vriend van Klaas Drupsteen? En hij is niet homo wil je beweren?Op zondag 2 april 2006 00:15 schreef SCH het volgende:
[..]
quote:Vraag 1: klopt.Op zondag 2 april 2006 01:27 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Ben jij een vriend van Klaas Drupsteen? En hij is niet homo wil je beweren?
Vraaag 2: vragen met een ontkenning kunnen verwarrend werken maar het antwoord is: hij is geen homo inderdaad.
Heb jij een idee waarom homofilie vaak in verband gebracht wordt met pedofilie?
Groet
Erik
quote:Lieve CDP,Op zondag 2 april 2006 00:59 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
SCH,
Waarom zijn darkrooms nog steeds zo ingeburgerd in het (homo)uitgaansleven? Heeft het iets te maken met de schaamte om uit de kast te komen uit angst voor reacties?
Is dat niet iets wat is geweest volgens jou?
Groetjes
CDP
Ik zou het eigenlijk niet weten. Ze zijn natuurlijk ook niet overal maar gemiddeld is sex nogal een vast onderdeel van het homo-uitgaansleven en anonieme sex ook. Volgens mij heeft het meer met lust en geilheid te maken dan met schaamte en angst. In homo-kringen wordt er nou eenmaal wat vrijelijker omgegaan met anonieme sex, en het is ook wat gemakkelijker te regelen dan zo'n heel red-light-district in elkaar te knutselen. Het gaat bij homomannen alleen om mannen en dat is nou eenmaal een groep die doorgaans nogal met sex en vooral de daad bezig is en dan is zo'n darkroom erg praktisch en bij de hand.
Ik proef een beetje een waarde-oordeel in jouw vraag, klopt dat?
kus SCHomo
quote:Beste Tha-Erik,Op zondag 2 april 2006 10:34 schreef Tha_Erik het volgende:
Beste SCH,
Heb jij een idee waarom homofilie vaak in verband gebracht wordt met pedofilie?
Groet
Erik
Dat is een vraag die mij al heel lang intrigeert en bezig houdt en mij op het forum hier bij sommigen zelfs het imago van pedo heeft bezorgd, wat geheel voor hun rekening is. Daarover zo meer.
De enige link die er is, is dat er pedomannen zijn die op jongetjes vallen, wat je homoseksueel zou kunnen noemen want van hetzelfde geslacht. Verder gaat het om een minderheidsgroep gebaseerd op seksualiteit, wat ook een overeenkomst is. Maar echte duielijke overeenkomsten zijn er verder niet alhoewel, in het verleden meer dan nu, pedo's wel eens een plekje konden vinden bij homogroeperingen,
Ik vind het altijd heel simpel. Sexualiteit met minderjarigen is strafbaar, dat is heel duidelijk geregeld in de wet. Verliefdheid en geaardheid kunnen nooit strafbaar zijn. Bij pedo's geldt wat mij betreft het adagium wat ik voor homo's zo verfoei: je mag het wel zijn maar het niet doen. En je moet natuurlijk ook zorgen dat je je niet bezighoudt met materiaal waar kinderen voor worden misbruikt: boekjes, pornofilms etc.
Helaas leven we in een maatschappij die veel van die nuances maar al te makkelijk vergeet en de hele boel op 1 hoop gooit. Zowel de 'goeie' als de 'criminele' pedo's en daar soms ook nog voor het gemak de homo's doorheen mixt.
kus SCHomo
quote:Op Fok lopen zeker twee fanatieke voetbalfans rond die homo zijn en er zijn er echt nog wel meer, zeker bij FC UtrechtOp zondag 2 april 2006 01:01 schreef paultjuhhh het volgende:
Homo's houden toch helemaal niet van voetbal
quote:Voor niet-homo-vragen kan je me altijd mailenOp zondag 2 april 2006 10:59 schreef MrBean het volgende:
SCH: Heeft Klaas wel eens overwogen zijn achternaam te veranderen?
Aan welk vooroordeel over homo's erger jij je het meest?
Groet,
Erik
[ Bericht 1% gewijzigd door Tha_Erik op 02-04-2006 15:33:45 ]
quote:Dat gezeur over de Gay Parade komt me echt de strot uit.Op zondag 2 april 2006 15:14 schreef Tha_Erik het volgende:
Beste SCH,
Aan welk vooroordeel over homo's erder jij je het meest?
Groet,
Erik
quote:Misschien was het wel vooral een waardeoordeel van mijn kant, laat maarOp zondag 2 april 2006 21:06 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
Wat voor Waardeoordeel?
Lees jij trouwens "homo"bladen zoals Winq, Expreszo, Squeeze etc?
quote:CDP-tje,Op zondag 2 april 2006 21:27 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
SCHtje,
Lees jij trouwens "homo"bladen zoals Winq, Expreszo, Squeeze etc?
Ik lees die bladen zelden. De Gay Krant heb ik altijd een verschrikking gevonden vanwege het hoge Imca Marina gehalte en het repeterende nieuws en de andere bladen kunnen me eigenlijk niauwelijks boeien. Vroeger las ik een aardig homo-blaadje uit krakerskring waarvan de titel me ontschoten is en ik ben een periode redacteur van Homologie geweest wat inmiddels niet meer bestaat, een nogal wetenschappelijk en pretentieus blad. Soms lees ik nog wel eens een buitenlands gayblad bij vrienden, de Gay Times of dat andere Engelse blad waarvan de titel me ontschoten is en dat ik eigenlijk het beste vind.
Sorry voor dit kutantwoord. Welk blad lees jij?
kus SCHomo
]Het is geen kutantwoord. Dit is jouw mening toch?
Ik lees Expreszo omdat ik daarvoor "schrijf", ik zag toevallig vandaag een Winq in, dat was nog wel redelijk okay.
Het liefste lees ik de Attitude
Denk jij dat homo's automatisch meer aanleg hebben voor zelfspot en sarcasme? En zoja waarom.
Ik merk namelijk dat homo's die ik ontmoet toch wel heel erg veel van die 2 zaken gebruik maken.
kus CDP-tje
Je hoort veel vaker van de botsing van homoseksualiteit en de Islam, dan van een andere geloofsovertuiging.
Maar hoe zit het eigenlijk met die andere religies? Zo heb je nog het Christendom (de Paus
, keurt het af, toch?), Jodendom, Hindoeïsme, Boeddhisme...Hoe zit het met die andere geloven?
Groet,
Erik
quote:Sta jij niet achterin met die bners?Op zondag 2 april 2006 21:43 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
SCH(at)je [wat een inkopper
Het is geen kutantwoord. Dit is jouw mening toch?
Ik lees Expreszo omdat ik daarvoor "schrijf", ik zag toevallig vandaag een Winq in, dat was nog wel redelijk okay.
Het liefste lees ik de Attitude
quote:Op zondag 2 april 2006 10:45 schreef SCH het volgende:
[..]
Op Fok lopen zeker twee fanatieke voetbalfans rond die homo zijn en er zijn er echt nog wel meer, zeker bij FC Utrecht
quote:YupOp zondag 2 april 2006 22:28 schreef Rens_Wilders het volgende:
[..]
Sta jij niet achterin met die bners?
quote:Christendom heb je zo veel stromingen van dat je kunt zeggen dat het per definitie tegen homoseksualiteit is. De paus is rooms katholiek en keurt homoseksualiteit idd niet goed homofilie trouwens wel (snap je 'mOp zondag 2 april 2006 22:18 schreef Tha_Erik het volgende:
BeSCHte SCH,
Je hoort veel vaker van de botsing van homoseksualiteit en de Islam, dan van een andere geloofsovertuiging.
Maar hoe zit het eigenlijk met die andere religies? Zo heb je nog het Christendom (de Paus
Hoe zit het met die andere geloven?
Groet,
Erik
) Jodendom: Ik moet eerlijk zeggen dat ik dit niet weet, iemand anders misschien wel. Ik vond wel een site voor homo Joden
http://www.glbtjews.org/Hindoeisme: http://www.homo-jongeren.nl/Hindoeisme.htm
Boedhisme: Weet ik uit ervaring van dat het mag . Dit is ook niet echt een religie maar meer een levensvisie.
quote:Wat een anticlimax.Hindoes geloven dat hijra´s bepaalde krachten hebben, omdat ze tussen de goden en de mensen staan. Elke wens of vloek die ze uitspreken, komt uit. Daar worden ze op speciale gelegenheden vaak voor gevraagd, zolang je ze maar goed betaalt. Anderen zitten in de prostitutie.
Romantisch verhaal over halfgoden en opeens dat er tussendoor.
quote:BeSCHte Chen,Op zondag 2 april 2006 23:34 schreef Chen het volgende:
Neuken homo's nou echt elkaar in de kont ?
Nee, dat is een mythe.
serieus antwoord---> Sommige wel, sommige niet.
quote:BeSCHte Paul,Op zondag 2 april 2006 23:36 schreef paultjuhhh het volgende:
Waarom zijn homo's altijd zo releaxed ?
Waar baseer je dit op? Ik ken aardig wat opgefokte homo's, evenveel als opgefokte hetero eigenlijk.
quote:Misschien ben jij wel een rustgevende factorOp zondag 2 april 2006 23:38 schreef paultjuhhh het volgende:
De homo's die ik ken zijn altijd heel rustig en raken nooit gestresst enzo vond ik wel opvallend
.quote:Wat doen die gene dan die dat niet doen? FistenOp zondag 2 april 2006 23:36 schreef NanKing het volgende:
[..]
BeSCHte Chen,
Nee, dat is een mythe.
serieus antwoord---> Sommige wel, sommige niet.
?quote:Gebruik daar je fantasie maar voor.Op zondag 2 april 2006 23:45 schreef Chen het volgende:
[..]
Wat doen die gene dan die dat niet doen? Fisten
quote:
quote:Waarom vraag je, je dit soort dingen dan af als je het
vindt? quote:Ik ben een vrouwelijke heumeux.Op zondag 2 april 2006 23:48 schreef Chen het volgende:
Ben jij dan een Heumeu?
quote:Op zondag 2 april 2006 23:39 schreef NanKing het volgende:
[..]
Misschien ben jij wel een rustgevende factor
quote:ik zie dat inderdaad ook bij veel jongere homo's alleen niet bij van die pisnichtenOp zondag 2 april 2006 23:38 schreef paultjuhhh het volgende:
De homo's die ik ken zijn altijd heel rustig en raken nooit gestresst enzo vond ik wel opvallend
ik dnek uit eigen ervaring (ben bi) dat je je niet meer zo nodig hoet te bewijzen op zoiaal vlak, als je hiermee hebt kunnen omgaan
quote:
Die bedoelde ik, prachtblad. quote:Prostitutie heeft niet in alle culturen een negatieve connotatie (bijv. de Japanse geisha's hadden een hoge status)Op zondag 2 april 2006 23:31 schreef MrBean het volgende:
[..]
Wat een anticlimax.
Romantisch verhaal over halfgoden en opeens dat er tussendoor.
waarom hebben veel homo's zo'n hoge homo stem???
quote:Je kent er veel?Op maandag 3 april 2006 19:00 schreef Originele_Naam het volgende:
effe vraagje:
waarom hebben veel homo's zo'n hoge homo stem???
quote:Hm, apart, want het aantal dat ik ken hebben eigenlijk geen van alle zo'n stem. Misschien heeft SCH wel een antwoordOp maandag 3 april 2006 19:03 schreef Originele_Naam het volgende:
Jah redelijk, zo'n 15 homo's. En zeker de helft of meer heeft zo'n hoge homo stem
.quote:Beste Originele_Naam,Op maandag 3 april 2006 19:00 schreef Originele_Naam het volgende:
effe vraagje:
waarom hebben veel homo's zo'n hoge homo stem???
Ik vraag me eerlijk gezegd af of dat waar is of dat het toeval is dat jij toevallig wat meer homo's kent met een hoge stem, ik heb die indruk eigenlijk niet zo en als het zo is dan lijkt me het toeval
groet SCHomo
. En dan luisterenquote:* SCH is baritonOp maandag 3 april 2006 19:06 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Hm, apart, want het aantal dat ik ken hebben eigenlijk geen van alle zo'n stem. Misschien heeft SCH wel een antwoord
quote:Ik bedoel niet alleen een hoge stem, maar ook zo'n stem waaraan je bij iemand gelijk weet dat hij homo is? Of hebben jullie dat nooit opgemerktOp maandag 3 april 2006 19:08 schreef SCH het volgende:
[..]
Beste Originele_Naam,
Ik vraag me eerlijk gezegd af of dat waar is of dat het toeval is dat jij toevallig wat meer homo's kent met een hoge stem, ik heb die indruk eigenlijk niet zo en als het zo is dan lijkt me het toeval
groet SCHomo
quote:GekkieOp zondag 2 april 2006 23:36 schreef paultjuhhh het volgende:
Waarom zijn homo's altijd zo releaxed ?
quote:Nee lieverd, ik was het net aan het nalopen, brokje ongeduld van meOp maandag 3 april 2006 19:10 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
SCHtje negeert mn vraag?
quote:Ah, omdat je die al eerder had gequoteOp maandag 3 april 2006 19:12 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee lieverd, ik was het net aan het nalopen, brokje ongeduld van me
quote:Oh zeker, veel homo's herken ik aan de stem of de manier van praten of het taalgebruik, is vaak een beetje subcultuur, ik herken ook veel boeren of voetbalsupporters of brommerliefhebbers aan hun manier van praten.Op maandag 3 april 2006 19:11 schreef Originele_Naam het volgende:
Ik bedoel niet alleen een hoge stem, maar ook zo'n stem waaraan je bij iemand gelijk weet dat hij homo is? Of hebben jullie dat nooit opgemerkt
quote:Lief CDP-tje,Op zondag 2 april 2006 21:43 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
Denk jij dat homo's automatisch meer aanleg hebben voor zelfspot en sarcasme? En zoja waarom.
Ik merk namelijk dat homo's die ik ontmoet toch wel heel erg veel van die 2 zaken gebruik maken.
kus CDP-tje
Daar zit wel wat in ja. Het heeft aan de ene kant te maken denk ik met het opene, het wat makkelijker praten over alles en vooral seksualiteit en relaties en gevoelens en elkaar daar ook lekker een beetje in afzeiken. Mijn collega's staan soms versteld wat mijn homo-collega M. en ik allemaal tegen elkaar zeggen.
Het heeft wellicht ook te maken met de route die veel homo's afleggen. Die hele comin-out moet je niet onderschatten, dat is een gevoelige en heftige fase die homo's kwetsbaar maakt maar ze uiteindelijk ook ziets kan geven van: jullie kunnen me wat, ik doe lekker waar ik zin heb.
Niet zelden zit er ook veel verdriet en een zekere vorm van leed tussen de regels door.
Uw eigen huispsycholoog,
SCH
quote:Nou jullie, ik heb er zelf geen last van maar ik kan het wel als het moet, ik denk inderdaad dat het voor een gedeelte express is en voor een gedeelte onbewust en voor een gedeelte gewoon gewoon.Op maandag 3 april 2006 19:14 schreef Originele_Naam het volgende:
Jah das waar, maar jullie doen dus dit beetje expres
quote:ErvaringOp maandag 3 april 2006 19:16 schreef SCH het volgende:
[..]
Lief CDP-tje,
Daar zit wel wat in ja. Het heeft aan de ene kant te maken denk ik met het opene, het wat makkelijker praten over alles en vooral seksualiteit en relaties en gevoelens en elkaar daar ook lekker een beetje in afzeiken. Mijn collega's staan soms versteld wat mijn homo-collega M. en ik allemaal tegen elkaar zeggen.
Het heeft wellicht ook te maken met de route die veel homo's afleggen. Die hele comin-out moet je niet onderschatten, dat is een gevoelige en heftige fase die homo's kwetsbaar maakt maar ze uiteindelijk ook ziets kan geven van: jullie kunnen me wat, ik doe lekker waar ik zin heb.
Niet zelden zit er ook veel verdriet en een zekere vorm van leed tussen de regels door.
Uw eigen huispsycholoog,
SCH
quote:Op maandag 3 april 2006 19:21 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
Tof antwoord SCH-tje!
wat een grote SCHoenmaat heb jij. Leef je als homo soms op te grote voet?
Heb jij ooit wel eens op een boot gestaan tijdens de Gay Parade?
quote:Nee, mijn vriend en ik hebben wel eens overwogen om in een huiskamerboot met schemerlamp, bankstel, katten en pantoffels mee te varenOp maandag 3 april 2006 19:27 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
Ik zou heel graag op grote voet leven, spreekwoordelijk gezien.
Heb jij ooit wel eens op een boot gestaan tijdens de Gay Parade?
klopt het dat jonge homo's soms opzoek zijn naar een vaderfiguur?
groetjes,
(
)Ik heb er zelf weinig tot geen ervaring mee. Wel is het zo dat oudere mannen zich vaak aangetrokken voelen tot jongere jongens, en de jongeren daar ge- of misbruik van maken.
Groetjes.
hoe zit het met slaan in een homorelatie?
het zit in onze genen gebakken dat je een vrouw niet slaat als man. maar het zit ook in onze genen gebakken dat je een man slaat als hij te ver gaat. is de rolverdeling dan echt mannetje- 'vrouwtje'. of wordt er nog wel eens wat mannenstrijd gevoerd?
quote:Lieve zoalshetis,Op maandag 3 april 2006 19:44 schreef zoalshetis het volgende:
ik heb op de valreep nog wel een vraag waar ik net aan moest denken toen ik een bericht van piet las.
hoe zit het met slaan in een homorelatie?
het zit in onze genen gebakken dat je een vrouw niet slaat als man. maar het zit ook in onze genen gebakken dat je een man slaat als hij te ver gaat. is de rolverdeling dan echt mannetje- 'vrouwtje'. of wordt er nog wel eens wat mannenstrijd gevoerd?
Niks valreep - we gaan gewoon voor deel 4
Volgens mij verschillen liefdesrelaties niet zoveel van elkaar en dus wordt er ook in homorelaties geslagen en fysiek en psychisch mishandeld net als in heterorelaties, ook heteromannen worden door hun vrouwen mishandeld maar dat is een groot taboe.
In Amsterdam is zelfs een speciale politieagent aangesteld die het geweld in homoseksuele relaties coordineert, het komt ook bij lesbische stellen nogal eens voor en het schijnt moeilijker en ingewikkelder te zijn om aangifte te doen.
kus SCHomo
quote:Bij lesbische stellen komt het procentueel gezien vaker voor als bij hetero stellen.Alleen rust hier een gigantisch taboe op, wat de laatste jaren iets is doorbroken.Op maandag 3 april 2006 19:46 schreef SCH het volgende:
[..]
Lieve zoalshetis,
Niks valreep - we gaan gewoon voor deel 4
Volgens mij verschillen liefdesrelaties niet zoveel van elkaar en dus wordt er ook in homorelaties geslagen en fysiek en psychisch mishandeld net als in heterorelaties, ook heteromannen worden door hun vrouwen mishandeld maar dat is een groot taboe.
In Amsterdam is zelfs een speciale politieagent aangesteld die het geweld in homoseksuele relaties coordineert, het komt ook bij lesbische stellen nogal eens voor en het schijnt moeilijker en ingewikkelder te zijn om aangifte te doen.
kus SCHomo
Ik heb even geen bron als die per sé wilt hebben ga ik even op zoek.
Ik heb het in mijn omgeving een aantal keer gehoord (geen directe omgeving), toevallig vorige week nog.
quote:Dat staat mij ook bij, ik kon alleen even dit vindenOp maandag 3 april 2006 19:54 schreef NanKing het volgende:
[..]
Bij lesbische stellen komt het procentueel gezien vaker voor als bij hetero stellen.Alleen rust hier een gigantisch taboe op, wat de laatste jaren iets is doorbroken.
Ik heb even geen bron als die per sé wilt hebben ga ik even op zoek.
Ik heb het in mijn omgeving een aantal keer gehoord (geen directe omgeving), toevallig vorige week nog.
quote:Geweld in mannenrelaties
20-4-2004 - De Schorerstichting en de Universiteit van Utrecht doorbreken een taboe met een onderzoek naar aard, dynamiek en gevolgen van geweld in mannenrelaties.
Het probleem wordt gebagatelliseerd, niet serieus genomen of domweg ontkend: geweld in mannenrelaties. Het taboe werd doorbroken met een onderzoek in samenwerking met de Universiteit van Utrecht.
Het geweld was meestal vrij ernstig geweest; naast blauwe plekken, kneuzingen en ontwrichtingen kwamen ook steekwonden, een kapot geschopte knie en ander ernstig letsel voor. De psychische klachten waren echter veel groter. Het zwijgen van de omgeving, het niet serieus genomen worden en de angst om niet geloofd te worden, versterken allen de gevolgen van het geweld dat de mannen hebben meegemaakt. Dit leidde bijvoorbeeld tot angstklachten, depressieve gevoelens, verlies van eigenwaarde, concentratieproblemen, slaapproblemen en gedachten over zelfdoding. Mishandelde mannen zoeken hulp bij professionals (zowel politie als psychische hulpverleners) of bij familie, vrienden of kennissen. Schaamte en angst vormen daarbij toch een drempel. Er werd meestal ook geen aangifte gedaan bij de politie.
Balen jullie er wel eens van dat jullie homo/lesbisch zijn? Je bent het gewoon, en daar kun je verder weinig aan doen, maar als je bijv. weer denigrerende opmerkingen hoort, baal je er dan niet eens van?
Bedankt
quote:baal jij ervan dat je eten met mes en vork eet? ipv stokjes of je handen?Op maandag 3 april 2006 21:36 schreef Ayaxola het volgende:
Owja, wat ik me nog afvroeg:
Balen jullie er wel eens van dat jullie homo/lesbisch zijn? Je bent het gewoon, en daar kun je verder weinig aan doen, maar als je bijv. weer denigrerende opmerkingen hoort, baal je er dan niet eens van?
Bedankt
quote:Op zich is het niet eens zo een domme vraag. Als je, jezelf niet hebt geaccepteert kun je er idd wel van balen.Op maandag 3 april 2006 21:58 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
baal jij ervan dat je eten met mes en vork eet? ipv stokjes of je handen?
Maar nee, ik baal er niet van.
quote:hoe kan je je zelf niet accepteren?Op maandag 3 april 2006 21:59 schreef NanKing het volgende:
[..]
Op zich is het niet eens zo een domme vraag. Als je, jezelf niet hebt geaccepteert kun je er idd wel van balen.
Maar nee, ik baal er niet van.
dat is dus elke dag gekookte wortels eten terwijl je alleen al van de lucht moet kotsen..
quote:Ik denk dat je, je hier in nog flinkt vergist. Ik durf zelfs te zeggen dat het gross van de mensheid zichzelf niet accepteert om wat voor rede dan ook.Op maandag 3 april 2006 22:00 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
hoe kan je je zelf niet accepteren?
dat is dus elke dag gekookte wortels eten terwijl je alleen al van de lucht moet kotsen..
quote:Seksualiteit is een fijn gevoel, dus als je dat gevoel erkent en, wel, bezigt zo nu en dan, kun je er moeilijk van balen. Je moet begrijpen dat gevoelens de 'ik-perspectief' (meestal) volledig beïnvloeden. Dus baal je enkel en alleen van diegenen die denigrerende opmerkingen maken.Op maandag 3 april 2006 21:36 schreef Ayaxola het volgende:
Owja, wat ik me nog afvroeg:
Balen jullie er wel eens van dat jullie homo/lesbisch zijn? Je bent het gewoon, en daar kun je verder weinig aan doen, maar als je bijv. weer denigrerende opmerkingen hoort, baal je er dan niet eens van?
Bedankt
Is het grootste deel van de lesbische vrouwen echt zo feministisch? En hebben de meetse tommies (dat was het toch?) kort haar en "mannelijke" kleding aan?
Groet,
Erik
quote:Beste Ayaxola,Op maandag 3 april 2006 21:36 schreef Ayaxola het volgende:
Owja, wat ik me nog afvroeg:
Balen jullie er wel eens van dat jullie homo/lesbisch zijn? Je bent het gewoon, en daar kun je verder weinig aan doen, maar als je bijv. weer denigrerende opmerkingen hoort, baal je er dan niet eens van?
Bedankt
Geen enkele vraag is dom en zoalshetis bedoelt dat dus niet zo verkeerd.
Ik baal er nooit van en hoor dan ook eigenlijk zelden denigrerende opmerkingen of ik ben er horende doof voor. Ik ben redelijk gelukkig en homoseksualiteit is voor mij inmiddels zo volstrekt normaal en onderdeel van mijn leven en dat van mijn omgeving, is echt een gegeven.
kus SCHomo
quote:Er zijn ook genoeg mensen die zelfmoord plegen omdat ze zichzelf niet accepteren, dus dat kan zeker wel.Op maandag 3 april 2006 22:00 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
hoe kan je je zelf niet accepteren?
dat is dus elke dag gekookte wortels eten terwijl je alleen al van de lucht moet kotsen..
quote:En het heeft niet perse met sexualiteit te maken. Er is ook nog verschil tussen een homofiel en een homosexueel.Op maandag 3 april 2006 22:40 schreef vanitasvanitatumetomniava het volgende:
[..]
Seksualiteit is een fijn gevoel, dus als je dat gevoel erkent en, wel, bezigt zo nu en dan, kun je er moeilijk van balen. Je moet begrijpen dat gevoelens de 'ik-perspectief' (meestal) volledig beïnvloeden. Dus baal je enkel en alleen van diegenen die denigrerende opmerkingen maken.
Zijn zij het ook?
quote:Vast wel
quote:3. Dat ze allemaal hun was in een wasserij laten doenOp woensdag 5 april 2006 15:48 schreef wonderer het volgende:
Wat is de meest rare opmerking/vooroordeel dat je ooit hebt gehoord mbt homo's?
2.Dat alle homo's elkaar aardig vinden
1. "Zolang ze maar niet aan me zitten" - bij voorkeur uitgesproken door een a-seksuele stinkboer met puisten quote:Op woensdag 5 april 2006 19:35 schreef SCH het volgende:
[..]
3. Dat ze allemaal hun was in een wasserij laten doen
2.Dat alle homo's elkaar aardig vinden
"Je bent toch geen homo, hè?"