GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Hier de vorige delen
Stel hier je vragen aan een ervaren homo!!!
SCHtel hier je vragen aan een ervaren homo - #2
Veel vragen zijn al beantwoordt in die topics, er staan nog vragen open uit deel 2, die worden later dit weekend beantwoordt!!!
raptorix loopt hier nog steeds stage en NanKing is er voor de lesbische faits divers
Go on!
Stel hier je vragen aan een ervaren homo!!!
SCHtel hier je vragen aan een ervaren homo - #2
Veel vragen zijn al beantwoordt in die topics, er staan nog vragen open uit deel 2, die worden later dit weekend beantwoordt!!!
raptorix loopt hier nog steeds stage en NanKing is er voor de lesbische faits divers
Go on!
De laatste open vragen, in volgorde van stellen:
En:quote:Op zaterdag 25 maart 2006 11:59 schreef Tha_Erik het volgende:
OK, nog maar een paar vraagjes dan?
BeSCHte SCH,
Hoe zit het dan met het homohuwelijk, waar wordt het gedaan, hoe zit het met "gebruiken/tradities"?
En je zegt dat je ouders op bezoek komen, ik neem aan dat ze het allemaal geaccepteerd hebben enzo, maar hoe ging dat in je jeugd en met je "uit de kast komen" enzo? Hoe reageerde je omgeving/vrienden erop?
Groet,
Erik
quote:Op zaterdag 25 maart 2006 13:31 schreef MrBean het volgende:
beste SCHomo,
Is homoseksualiteit statisch of dynamisch in je leven? Blijft je geaardheid gedurende je hele leven hetzelfde of kan het ook schommelen?
groet
meneer de Boon
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Hierzo!quote:Op zaterdag 25 maart 2006 11:53 schreef SCH het volgende:
Nog vragen voor deel 2?
Waar is NanKing toch?
Zullen we nog een doorstartje maken?
heb je nog geneukt raptorix?
Nee, we gaan er geen slowchat van maken.
Had ik al gezegd dat ik een zwak heb voor Aziatische mannen?
Weinig vragen over het homohuwelijjk zeg...
Mijn lieve ouders komen vandaag op bezoek
Had je nog vragen dan .
. is nog steeds voor een centraal topic
ijs_beer fan!
Beste Erik,quote:Op zaterdag 25 maart 2006 11:59 schreef Tha_Erik het volgende:
OK, nog maar een paar vraagjes dan?
BeSCHte SCH,
Hoe zit het dan met het homohuwelijk, waar wordt het gedaan, hoe zit het met "gebruiken/tradities"?
En je zegt dat je ouders op bezoek komen, ik neem aan dat ze het allemaal geaccepteerd hebben enzo, maar hoe ging dat in je jeugd en met je "uit de kast komen" enzo? Hoe reageerde je omgeving/vrienden erop?
Groet,
Erik
Het homohuwelijk is volstrekt vergelijkbaar met het heterohuwelijk. Alle variaties op de bruiloft, de inzegening, de huwelijksvoltrekking en de feesten zijn er. Ik ben er niet zo mee bekend, ben nog nooit bij een homohuwelijk geweest en pieker er zelf ook niet over om te trouwen.
Het uit de kast komen is niet gemakkelijk. Je bent zelf onzeker en weet het allemaal niet zo goed maar wilt het toch wel graag delen. Ik heb het eerst aan een vriend verteld, later aan steeds meer mensen en aan sommige mensen durfde ik het niet te vertellen. Ik was bijna altijd bang voor de reacteis en dat bleek eigenlijk altijd onterecht. Mijn beste vriend vond ik het moeilijkst, van mijn middelbare schooltijd, een hele eerlijke maar wat stugge groningse/fries met wie ik niet echt over gevoelens praatte. Hij reageerde heel tof en we zijn nog steeds bevriend en hij komt regelmatig met zijn vriendin en drie dochters bij ons logeren.quote:
Aantal homohuwelijken stabiliseert
ANP
VOORBURG - Vijf jaar na de invoering van het homohuwelijk is het aantal huwelijken tussen twee mensen van gelijke sekse gestabiliseerd. In 2005 trouwden 1166 homo's en lesbiennes, een jaar eerder 1210. In 2001, het jaar dat het voor het eerst mogelijk was voor homo's om zich in de echt te verbinden, trouwden nog 2414 stellen. Dat blijkt uit cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS).
Het CBS verwacht dat het aantal homohuwelijken in 2006 wederom uitkomt rond de 1200. Tot nu toe zijn evenveel stellen getrouwd als vorig jaar rond deze tijd, wat volgens hoogleraar demografie J. Latten van het CBS aangeeft dat het aantal homohuwelijken inderdaad is gestabiliseerd.
Latten: ‘In 2001 was er sprake van een ware hype. Mensen die al dertig of veertig jaar bij elkaar waren, gingen allemaal trouwen.’ Ook was het in 2002 bij de burgerlijke stand nog druk. Toen trouwden 1838 stellen. ‘Daarna werd het minder. Iedereen vroeg zich toen af hoe dat kon, omdat het opengestelde huwelijk zo populair was. Dat bleek dus te komen door het aanloopeffect. In 2004 en 2005 bleef het aantal huwelijken ongeveer gelijk.’ Ook voor de komende jaren verwacht Latten dat het aantal stellen dat zich bij de burgerlijke stand meldt rond hetzelfde aantal blijft.
Homo's trouwen minder vaak dan hetero's. Volgens Latten is de oorzaak daarvan voornamelijk te vinden in het feit dat homoseksuelen minder vaak kinderen hebben dan hetero's. ‘Kinderen zijn toch vaak een argument om te trouwen’, aldus Latten.
De cijfers omtrent echtscheidingen wijken niet af tussen huwelijken van homo's en hetero's. Percentueel gezien scheiden beide groepen even vaak. Opvallend genoeg scheiden lesbiennes eerder dan homoseksuelen, aldus Latten.
Het totaal aantal huwelijken daalt de afgelopen jaren overigens flink. In 2001 trouwden 82.091 stellen, vorig jaar waren dat er veel minder, 73.861.
kus SCHomo
Beste Ayaxola,quote:Op zaterdag 25 maart 2006 14:43 schreef Ayaxola het volgende:
Ik ga alleen al geen vraag stellen om die kus die achter elke reactie staat
Soort van tvp
vriendelijke groet, SCHomo
Beste meneer De Boon,quote:Op zaterdag 25 maart 2006 13:31 schreef MrBean het volgende:
beste SCHomo,
Is homoseksualiteit statisch of dynamisch in je leven? Blijft je geaardheid gedurende je hele leven hetzelfde of kan het ook schommelen?
groet
meneer de Boon
Tsjee. Ik ben altijd helemaal homo geweest, nooit een beetje minder of dat ik dacht: ik vind vrouwen ook wel seksueel aantrekkelijk oid. Maar dat geldt vast voor heel veel mensen wel. In de strikte zin verandert mijn geaardheid dus niet. Wel de manier waarop ik er mee omga, hoe ik het beleef of hoe ik het vind en ervaar. Er zijn tijden dat ik me veel meer homo voel dan in andere tijden, waarin het gewoon een bijkomstigheid is. Hangt soms van de actualiteit af of van het weer.
kus SCHomo
Ah, bedankt.quote:Op zondag 26 maart 2006 12:29 schreef SCH het volgende:
[..]
Beste meneer De Boon,
Tsjee. Ik ben altijd helemaal homo geweest, nooit een beetje minder of dat ik dacht: ik vind vrouwen ook wel seksueel aantrekkelijk oid. Maar dat geldt vast voor heel veel mensen wel. In de strikte zin verandert mijn geaardheid dus niet. Wel de manier waarop ik er mee omga, hoe ik het beleef of hoe ik het vind en ervaar. Er zijn tijden dat ik me veel meer homo voel dan in andere tijden, waarin het gewoon een bijkomstigheid is. Hangt soms van de actualiteit af of van het weer.
kus SCHomo
Nee hoor en kontneuken is inmiddels een afgerond onderwerp in deze reeksquote:Op zondag 26 maart 2006 18:13 schreef Mr-Fluffy het volgende:
hebben jullie een zere anus na het stevige werk?
Nee, mijn handjes hangen alleen als ik ze laat hangen. Ik begrijp wat je bedoelt maar ik moet toch echt een homo spelen om zo over te komen. Of een rol in Will & Grace nemen.quote:Op zondag 26 maart 2006 14:15 schreef Ayaxola het volgende:
Hangen je handjes vaak? En dit is serieus bedoeld.
*plaatje waar ik SCH pijn mee deed en hem herinnerde aan erge dingen weggehaald*
Gebruik je dit ook?
[ Bericht 58% gewijzigd door MrBean op 26-03-2006 19:47:51 ]
Gebruik je dit ook?
[ Bericht 58% gewijzigd door MrBean op 26-03-2006 19:47:51 ]
Zijn er wel eens mensen geweest die hun kinderen uit je buurt houden omdat ze denken dat alle homo's ook pedo's zijn, en hoe ga je daarmee om?
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Nee, en alhoewel ik moest lachen, zou ik het toch wel tof vinden dit soort plaatjes hier niet neer te zettenquote:
Het is geen echte penis, hij is van plastic.quote:Op zondag 26 maart 2006 19:24 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee, en alhoewel ik moest lachen, zou ik het toch wel tof vinden dit soort plaatjes hier niet neer te zetten
Beste wonderer,quote:Op zondag 26 maart 2006 19:13 schreef wonderer het volgende:
Zijn er wel eens mensen geweest die hun kinderen uit je buurt houden omdat ze denken dat alle homo's ook pedo's zijn, en hoe ga je daarmee om?
Goeie vraag, dat is natuurlijk moeilijk na te gaan omdat je dan in andersman hoofden moet kijken. Maar de kinderen van vrienden logeren hier zonder ouders en zonder problemen. Ken dat vooroordeel wel in het algemeen maar ben er zelf niet direct tegen aan gelopen. Meer nog in mijn eigen hoofd soms. Toen ik voor de eerste keer bij David, de autistische jongen waar ik mee optrek, hij was toen 9, op bezoek ging heb ik meteen aan zijn verzorgers duidelijk gemaakt dat ik een vriend heb. Als ze die eerste keer zouden zeggen: liever niet, dan had ik dat helemaal okay gevonden. Maar oma zei alleen maar: "Och jongen ik heb jarenlang bij het COC schoongemaakt"
kus SCHomo
Een zwarte volgens mij - veel plezier ermee.quote:Op zondag 26 maart 2006 19:26 schreef MrBean het volgende:
[..]
Het is geen echte penis, hij is van plastic.
Heb je vaak sjans met vrouwen? Of is het vaak zo dat vrouwen gelijk zien dat het niet zoveel nut heeft? En hoe reageer je daar dan op?
Hoe kun jij het rijmen dat je toch "redelijk vaak" homoseksuelen tegenkomt die extreemrechts zijn? Is dat compensatie?quote:
I´m back.
Sorry dat ik er tussendoor kom, maar wat een onzin.quote:Op zondag 26 maart 2006 19:54 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hoe kun jij het rijmen dat je toch "redelijk vaak" homoseksuelen tegenkomt die extreemrechts zijn? Is dat compensatie?
Je hebt ook homo's die juist heel links zijn.
Ja, de meesten zijn liberaal, maar ik kom bijv. op dit forum homoseksuelen tegen die extreemrechts zijn. Nu kan dit natuurlijk niets met hun geaardheid van doen hebben. Maar ik vraag me dan af: weten zij dan niet dat alles wat zeg maar niet liberaal is niet zoveel op heeft met homoseksuelen.quote:Op zondag 26 maart 2006 19:56 schreef MrBean het volgende:
[..]
Sorry dat ik er tussendoor kom, maar wat een onzin.
Je hebt ook homo's die juist heel links zijn.
I´m back.
Kun je hier misschien een voorbeeld van geven? Niet specefiek een user maar meer een uitspraak?quote:Op zondag 26 maart 2006 20:00 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, de meesten zijn liberaal, maar ik kom bijv. op dit forum homoseksuelen tegen die extreemrechts zijn. Nu kan dit natuurlijk niets met hun geaardheid van doen hebben. Maar ik vraag me dan af: weten zij dan niet dat alles wat zeg maar niet liberaal is niet zoveel op heeft met homoseksuelen.
ijs_beer fan!
SCH is weleens toegevoegd dat ze hem met het hoofd naar voren van een flatgebouw af moesten gooien... door een homo. .quote:Op zondag 26 maart 2006 20:04 schreef NanKing het volgende:
[..]
Kun je hier misschien een voorbeeld van geven? Niet specefiek een user maar meer een uitspraak?
I´m back.
PS die uitspraak dan hè, niet dat-ie door een homo van dat flatgebouw aflazerd moet worden.quote:Op zondag 26 maart 2006 20:07 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
SCH is weleens toegevoegd dat ze hem met het hoofd naar voren van een flatgebouw af moesten gooien... door een homo. .
I´m back.
Okee, ga ik me nog even verdiepen in 9/11. .quote:Op zondag 26 maart 2006 20:06 schreef SCH het volgende:
Ryan3 heeft wel gelijk, ik zal er na het voetbal op antwoorden.
.
I´m back.
Ik lees nu: Het goede Leven van Jay McInnerney ---> aanrader.quote:Op zondag 26 maart 2006 20:09 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Okee, ga ik me nog even verdiepen in 9/11. .
Beste Ryan3,quote:Op zondag 26 maart 2006 19:54 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hoe kun jij het rijmen dat je toch "redelijk vaak" homoseksuelen tegenkomt die extreemrechts zijn? Is dat compensatie?
Of het redelijk vaak is, weet ik niet maar het komt wel meer voor dan je zou verwachten gezien de denkbeelden in de betreffende ideologie over homoseksualiteit. Er zit vaak iets dubbels in: zeker bij skinheads. Een stoere mannen macho cultuur die bijna aan het seksuele grenst qua symbolen, kleding en omgang en in die zin interessant kan zijn voor homo's.
Ik houd het er maar op dat homoseksualiteit in alle geledingen voor komt. Dus ook bij extreem rechts.
kus SCHomo
Beste Ayaxola,quote:Op zondag 26 maart 2006 19:42 schreef Ayaxola het volgende:
Heb je vaak sjans met vrouwen? Of is het vaak zo dat vrouwen gelijk zien dat het niet zoveel nut heeft? En hoe reageer je daar dan op?
Vroeger wel, toen ik nog maar half uit de kast was. Nu eigenlijk niet meer maar ik sta er ook niet voor open en heb die antennes absoluut niet. Mijn vriend had het laatst nog wel een keer, beetje vreemd en ongemakkelijk eigenlijk.
groet SCHomo
Beste SCHomo,
Wat bedoel je precies met antennes? Dat je niet merkt of een meisje/vrouw je leuk vindt?
Daar heb ik ook last van namelijk.
Kan nogal als een lompe, verlegen boer reageren als een meisje naar me glimlacht.
Ben ik nu een homo?
Doei.
Wat bedoel je precies met antennes? Dat je niet merkt of een meisje/vrouw je leuk vindt?
Daar heb ik ook last van namelijk.
Kan nogal als een lompe, verlegen boer reageren als een meisje naar me glimlacht.
Ben ik nu een homo?
Doei.
Geen vorm van compensatie? Dus stoere taal uitslaan om geaccepteerd te worden?quote:Op zondag 26 maart 2006 20:12 schreef SCH het volgende:
[..]
Beste Ryan3,
Of het redelijk vaak is, weet ik niet maar het komt wel meer voor dan je zou verwachten gezien de denkbeelden in de betreffende ideologie over homoseksualiteit. Er zit vaak iets dubbels in: zeker bij skinheads. Een stoere mannen macho cultuur die bijna aan het seksuele grenst qua symbolen, kleding en omgang en in die zin interessant kan zijn voor homo's.
Ik houd het er maar op dat homoseksualiteit in alle geledingen voor komt. Dus ook bij extreem rechts.
kus SCHomo
Of bijv. een soort zelfhaat oid?
I´m back.
Wie zich echt inlaat met extreemrechts, daar had ik het over, gaat verder dan stoere taal uitslaan. De leider van een grote groep neo-nazi's in Duitsland was een homo, die heeft uiteindelijk zelfmoord gepleegd, is nog een interessante documentaire over gemaakt.quote:Op zondag 26 maart 2006 20:17 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Geen vorm van compensatie? Dus stoere taal uitslaan om geaccepteerd te worden?
Of bijv. een soort zelfhaat oid?
Zelfhaat kan wel een rol spelen maar dat uit zich volgens mij meer in een soort ziekelijk fanatisme tegen homoseksualiteit dan in het lidmaatschap van een extreem rechtse groep.
Als het om compensatie gaat, denk ik eerder aan bijvoorbeeld het grote aantal homoseksuele priesters.
Beste SCH,
Heb je een gaydar? Weet je dus bij een aanblik van mannen of ze homo zijn?
Groet,
Erik
Heb je een gaydar? Weet je dus bij een aanblik van mannen of ze homo zijn?
Groet,
Erik
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Mm, ja Michael Kühnen bedoel jij, geloof ik. Was een redelijk erudiet en gevoelig mens zelfs, althans zo werd hij omschreven. Wat dat betreft zag je in de SA voor juni 1934 olv Röhm ook een zeker samengaan van extreemrechts en de homo-erotiek van de Männerbund. Extreemrechts is natuurlijk niet alleen neonazisme uiteraard. Over Fortuyn werd gezegd, die in het Engelssprekend gebied bekend stond als far right, dat alleen in Nederland de leider van far right een openlijke homoseksueel kan zijn. .quote:Op zondag 26 maart 2006 20:20 schreef SCH het volgende:
[..]
Wie zich echt inlaat met extreemrechts, daar had ik het over, gaat verder dan stoere taal uitslaan. De leider van een grote groep neo-nazi's in Duitsland was een homo, die heeft uiteindelijk zelfmoord gepleegd, is nog een interessante documentaire over gemaakt.
Echt ook fullblown anti-homoseksualiteit kom je iig wel veel tegen bij onze conservatieve en religieuze vrinden. Op 1 of andere manier is dat ook vreemd.quote:Zelfhaat kan wel een rol spelen maar dat uit zich volgens mij meer in een soort ziekelijk fanatisme tegen homoseksualiteit dan in het lidmaatschap van een extreem rechtse groep.
Als het om compensatie gaat, denk ik eerder aan bijvoorbeeld het grote aantal homoseksuele priesters.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 26-03-2006 20:36:52 ]
I´m back.
Dit was hem:quote:Op zondag 26 maart 2006 20:29 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Mm, ja Michael Kühnen bedoel jij, geloof ik. Was een redelijk erudiet en gevoelig mens zelfs, althans zo werd hij omschreven.
Een hele aimabele jongen, zo kwam hij over. Maar van dit im word je koud
http://www.nazi-lauck-nsdapao.com/BH107.htmquote:Michael Kühnen – in Memoriam
Tien jaar geleden , op 19 April 1991, overleed onze Duitse kameraad Michael Kühnen.
Net geen zesendertig jaar oud spendeerde hij acht jaar van zijn korte leven als politiek gevangene van het Bonner regiem – alleen vanwege zijn niet-geweldadige politiek aktivisme-
Hij was de meest prominente Nationaal-Socialistische leider van zijn generatie. Zijn leiderschap, zijn energie en zijn voorbeeld inspireerden de jeugd het Nationaal-Socialisme te omarmen en actief te bevorderen.
Heden verwacht hij ons in het Walhalla. Moge eenieder van ons zich waardig genoeg achten met hem aldaar op een dag samen te komen.
Over andere vormen van extreem-rechts weet ik niet zoveel. Je zult ook moslims hebben die hun geaardheid compenseren door heel extreem religieus te worden.quote:Wat dat betreft zag je in de SA voor juni 1934 olv Röhm ook een zeker samengaan van extreemrechts en de homo-erotiek van de Männerbund. Extreemrechts is natuurlijk niet alleen neonazisme uiteraard.
Als je Fortuyn al extreem rechts wilt noemen dan had zijn homoseksualiteit daar niet veel mee te maken, hij was daarvoor al vrij extreem links. Bij hem vind ik een eerder een link met homoseksualiteit en narcisme.quote:Over Fortuyn werd gezegd, die in het Engelssprekend gebied bekend stond als far right, dat alleen in Nederland de leider van far right een openlijke homoseksueel kan zijn. .
In Engeland kennen ze volgens mij toch de nodige homoseksuele conservatieve politici.
Beste Tha_Erik,quote:Op zondag 26 maart 2006 20:21 schreef Tha_Erik het volgende:
Beste SCH,
Heb je een gaydar? Weet je dus bij een aanblik van mannen of ze homo zijn?
Groet,
Erik
Ja, die heb ik wel min of meer. Maar hij doet het niet altijd even goed, misschien zijn de batterijtjes dan op. Het werkt eigenlijk alleen als de ander ook een beetje meewerkt
kus SCHomo
Of je voelt het in zekere zin aan, en je voelt je eerst en vooral aangetrokken, maar je durft niet vooral omdat je 't niet zéker weet.quote:Op zondag 26 maart 2006 20:41 schreef SCH het volgende:
[..]
Beste Tha_Erik,
Ja, die heb ik wel min of meer. Maar hij doet het niet altijd even goed, misschien zijn de batterijtjes dan op. Het werkt eigenlijk alleen als de ander ook een beetje meewerkt
kus SCHomo
alias Capriccio Dieu Donné
Stel je bent hetero en je stapt af op een meisje, dan weet je toch ook niet altijd wat het antwoord zou zijn? Iedereen loopt weleens een blauwtje denk ik.quote:Op zondag 26 maart 2006 20:47 schreef vanitasvanitatumetomniava het volgende:
[..]
Of je voelt het in zekere zin aan, en je voelt je eerst en vooral aangetrokken, maar je durft niet vooral omdat je 't niet zéker weet. [afbeelding]
Je kunt ook genuanceerd gaan hengelen bij iemand, ipv meteen zeggen 'NEUKEN?"
ijs_beer fan!
Britten van hoge komaf hebben sws een heel andere kijk op en omgang met homoseksualiteit hè ivm met de private schools.quote:Op zondag 26 maart 2006 20:39 schreef SCH het volgende:
[..]
Dit was hem:
[afbeelding]
Een hele aimabele jongen, zo kwam hij over. Maar van dit im word je koud
[..]
http://www.nazi-lauck-nsdapao.com/BH107.htm
[..]
Over andere vormen van extreem-rechts weet ik niet zoveel. Je zult ook moslims hebben die hun geaardheid compenseren door heel extreem religieus te worden.
[..]
Als je Fortuyn al extreem rechts wilt noemen dan had zijn homoseksualiteit daar niet veel mee te maken, hij was daarvoor al vrij extreem links. Bij hem vind ik een eerder een link met homoseksualiteit en narcisme.
In Engeland kennen ze volgens mij toch de nodige homoseksuele conservatieve politici.
I´m back.
Hm, mensen zijn wat te grillig wat reacties betreft, en met name jegens homofiele aanzoeken.quote:Op zondag 26 maart 2006 20:50 schreef NanKing het volgende:
[..]
Stel je bent hetero en je stapt af op een meisje, dan weet je toch ook niet altijd wat het antwoord zou zijn? Iedereen loopt weleens een blauwtje denk ik.
Je kunt ook genuanceerd gaan hengelen bij iemand, ipv meteen zeggen 'NEUKEN?"
alias Capriccio Dieu Donné
Negatief of positief?quote:Op zondag 26 maart 2006 20:50 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Britten van hoge komaf hebben sws een heel andere kijk op en omgang met homoseksualiteit hè ivm met de private schools.
alias Capriccio Dieu Donné
Hm, misschien is het bij vrouwen ook wel makkelijker als bij mannen.quote:Op zondag 26 maart 2006 21:17 schreef vanitasvanitatumetomniava het volgende:
[..]
Hm, mensen zijn wat te grillig wat reacties betreft, en met name jegens homofiele aanzoeken.
ijs_beer fan!
Ok, ik heb wel een vraag, zijn homo's minder monogaam of is dat een fabeltje? En heb je er wellicht ook een bewijs/ondersteuning van je antwoord?
Beste LodewijkNapoleon,quote:Op zondag 26 maart 2006 21:48 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
Ok, ik heb wel een vraag, zijn homo's minder monogaam of is dat een fabeltje? En heb je er wellicht ook een bewijs/ondersteuning van je antwoord?
Gemiddeld genomen gaan homo's denk ik wel wat anders om met begrippen als vreemdgaan, monogamie en promiscuiteit en relaties en seksualiteit in het algemeen. Het hele normenstelsel rond seksualiteit is toch vooral ge-ent op hetero's natuurlijk, daar komt ook het begrip vreemd gaan vandaan. Homo's zijn gemiddeld in de klassieke zin minder monogaam maar tegelijkertijd ook opener in een vaste relatie: het is gemakkelijker om er afspraken over te maken en in die zin minder een probleem. Gemiddeld dan. Want je hebt volstrekt monogame homo's die het 40 jaar alleen met elkaar doen en je hebt homo's die 300 verschillende sekdate's per jaar hebben.
Het is vooral zo dat er in relaties wat anders mee wordt omgegaan omdat mannen wat anders met sex omgaan en twee mannen dus ook.
Wat voor bewijs of ondersteuning had je gedacht? Ik geef gewoon wat commentaartjes van uit mijn eigen beleving en dat is allemaal voor wat het waard is.
groet SCHomo
Dank!quote:Op zondag 26 maart 2006 21:58 schreef SCH het volgende:
Wat voor bewijs of ondersteuning had je gedacht? Ik geef gewoon wat commentaartjes van uit mijn eigen beleving en dat is allemaal voor wat het waard is.
groet SCHomo
Nee, je hoeft er ook geen bewijs voor te leveren, maar ik vroeg me af of jij wellicht op de hoogte was van één of ander onderzoek hierover. Ik ben namelijk best wel geinteresseerd in het onderwerp homosexualiteit & christendom, vandaar, en dit is best wel een terugkerend thema.
Misschien kun je een email sturen naar bijv. het COC, of zij cijfers hebben?quote:Op zondag 26 maart 2006 22:05 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
Dank!
Nee, je hoeft er ook geen bewijs voor te leveren, maar ik vroeg me af of jij wellicht op de hoogte was van één of ander onderzoek hierover. Ik ben namelijk best wel geinteresseerd in het onderwerp homosexualiteit & christendom, vandaar, en dit is best wel een terugkerend thema.
Ik heb net even gezocht en kon geen cijfers vinden.
ijs_beer fan!
Okay. Ik ben redelijk kundig op dat gebied, al zeg ik het zelf. Was betrokken bij een tijdschrift met de afschuwelijke titel Vroom & Vrolijk over homoseksualiteit en christendom en heb jarenlang voor de Schorer-stichting geschreven die veel onderzoeken op dat terrein. Er is vast wel onderzocht dat homo's een andersoortig sexleven en seksueel patroon hebben dan hetero's. Het lastig is altijd dat het meestal direct over normen en waarden gaat en over oordelen.quote:Op zondag 26 maart 2006 22:05 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
Dank!
Nee, je hoeft er ook geen bewijs voor te leveren, maar ik vroeg me af of jij wellicht op de hoogte was van één of ander onderzoek hierover. Ik ben namelijk best wel geinteresseerd in het onderwerp homosexualiteit & christendom, vandaar, en dit is best wel een terugkerend thema.
Ik zal nog wel eens wat voor je zoeken. Vanwaar je interesse voor homoseksualiteit en christendom?
Dat heeft 'ie bij mij nog niet gedaan en ik ben homofielquote:Op zaterdag 25 maart 2006 14:43 schreef Ayaxola het volgende:
Ik ga alleen al geen vraag stellen om die kus die achter elke reactie staat
Soort van tvp
alias Capriccio Dieu Donné
quote:Op zondag 26 maart 2006 22:33 schreef vanitasvanitatumetomniava het volgende:
[..]
Dat heeft 'ie bij mij nog niet gedaan en ik ben homofiel
Dat doe ik wellicht nog wel eens.quote:Op zondag 26 maart 2006 22:06 schreef NanKing het volgende:
Misschien kun je een email sturen naar bijv. het COC, of zij cijfers hebben?
Ik heb net even gezocht en kon geen cijfers vinden.
Aan dat laatste ontkom je niet in een geloof denk ik, al is het mij wel duidelijk dat er binnen het christendom heel verschillend over wordt gedacht, ook Bijbels gezien is het, in tegenstelling van hoe sommige Christenen het brengen ook geen een-tweetje.quote:Op zondag 26 maart 2006 22:08 schreef SCH het volgende:
Okay. Ik ben redelijk kundig op dat gebied, al zeg ik het zelf. Was betrokken bij een tijdschrift met de afschuwelijke titel Vroom & Vrolijk over homoseksualiteit en christendom en heb jarenlang voor de Schorer-stichting geschreven die veel onderzoeken op dat terrein. Er is vast wel onderzocht dat homo's een andersoortig sexleven en seksueel patroon hebben dan hetero's. Het lastig is altijd dat het meestal direct over normen en waarden gaat en over oordelen.
Mijn beste vriendin is lesbisch en Christen, bovendien is dit voor mijzelf ook altijd een moeilijk punt geweest, ik kon en kan nog niet geloven dat het an sich verkeerd is dat homo's die oprecht van elkaar houden en elkaar eeuwige trouw beloven, verkeerd bezig zijn.quote:Ik zal nog wel eens wat voor je zoeken. Vanwaar je interesse voor homoseksualiteit en christendom?
Er zijn ontzettend veel mensen die naar de kerk gaan maar er op zich geen problemen mee hebben.quote:Op zondag 26 maart 2006 22:58 schreef LodewijkNapoleon het volgende:[quote]
Mijn beste vriendin is lesbisch en Christen, bovendien is dit voor mijzelf ook altijd een moeilijk punt geweest, ik kon en kan nog niet geloven dat het an sich verkeerd is dat homo's die oprecht van elkaar houden en elkaar eeuwige trouw beloven, verkeerd bezig zijn.
Mijn vriendin komt uit katholieke huize en bij haar in de kerk was het totaal geen probleem. We zijn zelfs gezegend door de pastoor daar .
edit- Je hebt zelfs (voornl in de US) kerken voor homo's en lesbo's. In mijn opinie iets té maar je ziet hieraan dat homoseksualiteit en Christendom hand in hand kunnen gaan.
ijs_beer fan!
is het leuk om homo te zijn ?
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Best wel. Het is heel gewoon eigenlijk. Wil je een kus?quote:Op zondag 26 maart 2006 23:21 schreef Meki het volgende:
is het leuk om homo te zijn ?
Is het leuk om hetero te zijn?quote:Op zondag 26 maart 2006 23:21 schreef Meki het volgende:
is het leuk om homo te zijn ?
Vanwaar deze vraag eigenlijk?
ijs_beer fan!
wat doe je dan allemaal als je homo bent ?quote:Op zondag 26 maart 2006 23:23 schreef SCH het volgende:
[..]
Best wel. Het is heel gewoon eigenlijk. Wil je een kus?
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Positief. .quote:Op zondag 26 maart 2006 21:18 schreef vanitasvanitatumetomniava het volgende:
[..]
Negatief of positief?
I´m back.
In de tuin werken, boodschappen doen, boeken lezen, bij vrienden op bezoek, de katten verzorgen, tv kijken enz enz.quote:Op zondag 26 maart 2006 23:25 schreef Meki het volgende:
[..]
wat doe je dan allemaal als je homo bent ?
mischien zijn de verschillen andersquote:Op zondag 26 maart 2006 23:24 schreef NanKing het volgende:
[..]
Is het leuk om hetero te zijn?
Vanwaar deze vraag eigenlijk?
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Verschillen zijn altijd anders .quote:
Wat voor verschillen denk je aan, behalve een partner hebben van hetzelfde geslacht?
ijs_beer fan!
Mocht je het interessant vinden, dan kan je in dat essay dat ik gelinkt heb, ook lezen dat de Bijbel ook niet anti-homo is.quote:Op zondag 26 maart 2006 23:01 schreef NanKing het volgende:
Er zijn ontzettend veel mensen die naar de kerk gaan maar er op zich geen problemen mee hebben.
Mijn vriendin komt uit katholieke huize en bij haar in de kerk was het totaal geen probleem. We zijn zelfs gezegend door de pastoor daar .
In Nederland heb je wel een heel aardige vereniging die voor de belangen van de homosexuele Christen opkomt, de CHJC.quote:edit- Je hebt zelfs (voornl in de US) kerken voor homo's en lesbo's. In mijn opinie iets té maar je ziet hieraan dat homoseksualiteit en Christendom hand in hand kunnen gaan.
Wees eens specefieker aub. Levenswijze is een ontzettend ruim begrip.quote:Op zondag 26 maart 2006 23:33 schreef Meki het volgende:
de levenswijze etc.
ijs_beer fan!
Ik ga het even lezen .quote:Op zondag 26 maart 2006 23:34 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
Mocht je het interessant vinden, dan kan je in dat essay dat ik gelinkt heb, ook lezen dat de Bijbel ook niet anti-homo is.
[..]
Ik vind het alleen maar jammer dat er dat soort organisaties in het leven geroepen moeten wordenquote:In Nederland heb je wel een heel aardige vereniging die voor de belangen van de homosexuele Christen opkomt, de CHJC.
Net alsof je mate van geloven anders is als je homoseksueel bent.
ijs_beer fan!
Nee.quote:Op zondag 26 maart 2006 23:21 schreef Meki het volgende:
is het leuk om homo te zijn ?
alias Capriccio Dieu Donné
hoe kijken homo´s jegens vrouwen aan ?quote:Op zondag 26 maart 2006 23:34 schreef NanKing het volgende:
[..]
Wees eens specefieker aub. Levenswijze is een ontzettend ruim begrip.
en hoe ben je een homo ?
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
(degene die je quotte is een vrouw)quote:Op zondag 26 maart 2006 23:43 schreef Meki het volgende:
[..]
hoe kijken homo´s jegens vrouwen aan ?
en hoe ben je een homo ?
Maar als ik zo vrij mag zijn geef ik antwoord:
Ik heb redelijk veel vriendinnen, en daar kijk ik niet anders tegenaan dan mijn vrienden.
En ik weet niet hoe ik een homo ben, maar daar zijn wel genoeg wetenschappelijke artikelen over hoe het komt, wellicht interessant leesvoer.
alias Capriccio Dieu Donné
oow maar jij bent homo ? tochquote:Op zondag 26 maart 2006 23:47 schreef vanitasvanitatumetomniava het volgende:
[..]
(degene die je quotte is een vrouw)
Maar als ik zo vrij mag zijn geef ik antwoord:
Ik heb redelijk veel vriendinnen, en daar kijk ik niet anders tegenaan dan mijn vrienden.
En ik weet niet hoe ik een homo ben, maar daar zijn wel genoeg wetenschappelijke artikelen over, wellicht interessant leesvoer.
oke - ik dacht dat Homo´s geen vrouwen mochten
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Ik ben idd een vrouw zoals *inserthelemoeilijkenaam * al zei.quote:Op zondag 26 maart 2006 23:43 schreef Meki het volgende:
[..]
hoe kijken homo´s jegens vrouwen aan ?
en hoe ben je een homo ?
Maar zal wel even als vrouw reageren dan.
Ik kijk tegen mannen niet anders aan als een hetero vrouw denk ik, alleen ik heb er geen lust gevoelens bij. Maar aangezien ik dat ook niet bij elke vrouw heb, kijk ik niet anders tegen mannen aan (denk ik).
Hoe ik ben als lesbische vrouw vind ik een vreemde vraag, want mijn geaardheid is een stukje van me niet een defenitie van mijn persoonlijkheid.
ijs_beer fan!
Jawel, ik ben homo.quote:Op zondag 26 maart 2006 23:48 schreef Meki het volgende:
[..]
oow maar jij bent homo ? toch
oke - ik dacht dat Homo´s geen vrouwen mochten
alias Capriccio Dieu Donné
Waar heb je dit op gebaseerd? Jij mag mannen toch ook, ondanks dat je geen seks met ze wilt? Waarom zou een homo vrouwen dan niet mogen?quote:Op zondag 26 maart 2006 23:48 schreef Meki het volgende:
[..]
oow maar jij bent homo ? toch
oke - ik dacht dat Homo´s geen vrouwen mochten
ijs_beer fan!
quote:Op zondag 26 maart 2006 23:51 schreef SCH het volgende:
Zo, Meki heeft antwoord gehad zie ik. Zullen we het daarbij laten?
alias Capriccio Dieu Donné
owkeeequote:Op zondag 26 maart 2006 23:55 schreef NanKing het volgende:
[..]
Hij heeft gelijk. Geloof me maar .
* NanKing laat het erbij
(nu ja, 'k ben wel agressieve discussies gewend, hoor, 'k ben wel 'ns op Amerikaanse fora's)
alias Capriccio Dieu Donné
Gaat niet om de agressiviteit hoor. Meki is zwaar okay maar als hij een concrete vraag heeft, dan horen we het wel. Een algemene vraag als: Hoe is het om homo te zijn is wel erg breed en inmiddels is er wel een antwoord op gegeven.quote:Op zondag 26 maart 2006 23:57 schreef vanitasvanitatumetomniava het volgende:
[..]
owkeee
(nu ja, 'k ben wel agressieve discussies gewend, hoor, 'k ben wel 'ns op Amerikaanse fora's)
Wat een moeilijke vraag .quote:Op zondag 26 maart 2006 23:55 schreef MrBean het volgende:
@NanKing: Wat vind je het mooiste aan een vrouwenlichaam?
. Vrouwen zijn zo lekker zacht, mijn vriendin dr huid is net zijde. Dat heb ik bij een man nog nooit gevoeld.
De kaaklijn vind ik mooier bij vrouwen, het Silhouet van een vrouw vind ik prachtig om naar te kijken.
And lest but not least, al heb ik ze ook zelf kan ik me nog uren zoet houden met een ander paar borsten .
.
ijs_beer fan!
Toch goed beantwoord.quote:
Vind je ook nog iets moois aan een mannenlichaam of kan eigenlijk niets van een man je interesseren?
Dat kan ik me wel voorstellen. Borsten lijken me wel leuk, veel leuker dan zo'n piemel, dat is toch maar een raar ding eigenlijk.quote:Op maandag 27 maart 2006 00:03 schreef NanKing het volgende:
And lest but not least, al heb ik ze ook zelf kan ik me nog uren zoet houden met een ander paar borsten .
Een nog moeilijkere vraag .quote:Op maandag 27 maart 2006 00:06 schreef MrBean het volgende:
[..]
Toch goed beantwoord.
Vind je ook nog iets moois aan een mannenlichaam of kan eigenlijk niets van een man je interesseren?
Ik zou dan gaan voor schouders en schouderblad. Zo'n zwemmersrug bedoel ik. Dat vind ik wel mooi bij een man.
ijs_beer fan!
Gelijk heb je, zo'n rare worm wat moet je er nou mee (mits rubber/latex/syntetisch ) .quote:Op maandag 27 maart 2006 00:07 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat kan ik me wel voorstellen. Borsten lijken me wel leuk, veel leuker dan zo'n piemel, dat is toch maar een raar ding eigenlijk.
ijs_beer fan!
Je kan hem toch niet missen.quote:Op maandag 27 maart 2006 00:10 schreef NanKing het volgende:
[..]
Gelijk heb je, zo'n rare worm wat moet je er nou mee (mits rubber/latex/syntetisch ) .
Je kan hem toch niet missen.De mooiste vrouwen vind ik vaak de Rubensiaanse, lekker stevig en mollig
quote:
Kan wel, maar waarom zou ik .
Wat zijn we het vaak eens .quote:De mooiste vrouwen vind ik vaak de Rubensiaanse, lekker stevig en mollig
ijs_beer fan!
Daar ga ik dan altijd tegenen. Ik vind borsten altijd té, te bol te veel en te trotserend. En 'n piemel is toch altijd een 'kadootje' wat tussen de benen hangtquote:Op maandag 27 maart 2006 00:07 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat kan ik me wel voorstellen. Borsten lijken me wel leuk, veel leuker dan zo'n piemel, dat is toch maar een raar ding eigenlijk.
En nu houd ik er maar mee op anders moet deze thread naar ONZ...
alias Capriccio Dieu Donné
Meer een onaangename verrassing .quote:Op maandag 27 maart 2006 00:12 schreef vanitasvanitatumetomniava het volgende:
[..]
Daar ga ik dan altijd tegenen. Ik vind borsten altijd té, te bol te veel en te trotserend. En 'n piemel is toch altijd een 'kadootje' wat tussen de benen hangt
En nu houd ik er maar mee op anders moet deze thread naar ONZ...
ijs_beer fan!
Hmnee, geef mij maar gewoon broodmagere mannen...quote:Op maandag 27 maart 2006 00:11 schreef SCH het volgende:
[..]
Je kan hem toch niet missen.
De mooiste vrouwen vind ik vaak de Rubensiaanse, lekker stevig en mollig
alias Capriccio Dieu Donné
Dat is heel vreemd, maar dat heb ik ook. Alle mannen die ik ooit in mijn leven toch nog iets van aantrekkelijk heb gevonden waren altijd twiggy looks .quote:Op maandag 27 maart 2006 00:15 schreef vanitasvanitatumetomniava het volgende:
[..]
Hmnee, geef mij maar gewoon broodmagere mannen...
ijs_beer fan!
zijn we 't tóch nog ergens over eens
Nu ja, 'k ben zelf wel stevig (niet mollig), misschien is 't daarom wel...
Nu ja, 'k ben zelf wel stevig (niet mollig), misschien is 't daarom wel...
alias Capriccio Dieu Donné
Word je er soms niet een beetje moe van, dat bij homofilie de focus door buitenstaanders zo vaak gelegd wordt op de seksuele aspecten, in plaats van op het gevoelsmatig houden van mannen?
Maar waarom kapte je 't dan zo rigoreus af?quote:Op maandag 27 maart 2006 00:02 schreef SCH het volgende:
[..]
Gaat niet om de agressiviteit hoor. Meki is zwaar okay maar als hij een concrete vraag heeft, dan horen we het wel. Een algemene vraag als: Hoe is het om homo te zijn is wel erg breed en inmiddels is er wel een antwoord op gegeven.
alias Capriccio Dieu Donné
Jij legt nu inderdaad je vinger op een zere plek. (voor mij danwel).quote:Op maandag 27 maart 2006 00:20 schreef Seborik het volgende:
Word je er soms niet een beetje moe van, dat bij homofilie het aspect door buitenstaanders zo vaak gelegd wordt op de seksuele aspecten, in plaats van op het gevoelsmatig houden van mannen?
Maar ongeveer hetzelfde is alreeds eerder in deze reeks behandeld.
alias Capriccio Dieu Donné
