POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ja, klopt. Even een melding gemaakt om het weer ontopic te trekken.quote:Op zondag 26 maart 2006 16:20 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Het kan zijn dat ik er over heen lees, maar volgens mij gaat dit topic bijna niet meer over Wilders:
Wilders: weg met gelijkheidsbeginsel ( 3 )
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Uitstekend, mij is alles best, als maar duidelijk is dat tekst in post van user niet afkomstig is van die user, als deze afkomstig is van een mod.quote:Op zondag 26 maart 2006 13:14 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Ok. tussen [-= =-] zetten, is dat een goed idee?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Waarom zou je het topic van Raymond een lemming noemen? Dat is een kwalificatie die blijkbaar door incrowd er aan gegeven wordt. Jouw stelling evenals Raymond's stelling, prikkelt, maar waarom zou de opvolger dan lemming zijn en de voorafgaande een... Ja wat eigenlijk?quote:Op zondag 26 maart 2006 17:38 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dan staat het je vrij dit te komen aantonen in mijn topic.
Ik vind de lemming van Raymond overigens alleraardigst - het is een stijlfiguur met potentie.
Tafkahs,
Zou je iets voorzichtiger kunnen modereren? Zie nou hier: Ria Beckers overleden
Je haalt Ippons tekst weg, óók het stukje waarin hij zegt dat hij die post waarin jij tekst in zijn post hebt gezet niet geschreven heeft. Dat is niet netjes van je.
Verder wordt Ippons gewist tekst nog een aantal malen geciteerd door andere users. Er stond dus:
Je mag toch, bij het verscheiden van een politicus, op een discussieforum over politiek, wel je mening geven over het politiek streven van de dode? Het is toch geen condeolanceregister waar alleen opmerkingen in mogen die je aan persoonlijk betrokkenen zou maken?
Zou je iets voorzichtiger kunnen modereren? Zie nou hier: Ria Beckers overleden
Je haalt Ippons tekst weg, óók het stukje waarin hij zegt dat hij die post waarin jij tekst in zijn post hebt gezet niet geschreven heeft. Dat is niet netjes van je.
Verder wordt Ippons gewist tekst nog een aantal malen geciteerd door andere users. Er stond dus:
Lieve hemel, er staat allerlei onzin in dat topic; maar ik zie echt met de beste wil van de wereld niet wat er zo gruwelijk is aan bovenstaande dat het niet door de beugel kan.quote:() ik heb geschreven dat Ria Beckers er levensgevaarlijke ideeën ophield zoals een eenzijdige ontwapening tijdens de Koude Oorlog. Zij en andere anti-Amerikanen als Marijnissen zullen later te boek staan als "foute Nederlanders". ()
Je mag toch, bij het verscheiden van een politicus, op een discussieforum over politiek, wel je mening geven over het politiek streven van de dode? Het is toch geen condeolanceregister waar alleen opmerkingen in mogen die je aan persoonlijk betrokkenen zou maken?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Het etiket "foute Nederlanders" is tamelijk beladen. Indirect (en in Ippon's sig zelfs direct) wordt een vergelijkiung gemaakt met NSB-ers..
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Tsja, maar het lijkt me niet wenselijk om het zó beladen te maken dat de uitdrukking niet meer gebezigd kan worden. (En eerlijk gezegd, minder beladen dan verwijzen naar een kladschilder van enige decennia terug )quote:Op maandag 27 maart 2006 09:08 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Het etiket "foute Nederlanders" is tamelijk beladen. Indirect (en in Ippon's sig zelfs direct) wordt een vergelijkiung gemaakt met NSB-ers..
)Ippons sig is die met die drie histrische feiten op rij? Daar heb ik me over verbaasd, die zou ik dan weer censureren. .
.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Je zou z'n notes eens moeten lezenquote:Op maandag 27 maart 2006 09:04 schreef sigme het volgende:
Tafkahs,
Zou je iets voorzichtiger kunnen modereren? Zie nou hier: Ria Beckers overleden
Je haalt Ippons tekst weg, óók het stukje waarin hij zegt dat hij die post waarin jij tekst in zijn post hebt gezet niet geschreven heeft. Dat is niet netjes van je.
Verder wordt Ippons gewist tekst nog een aantal malen geciteerd door andere users. Er stond dus:
[..]
Lieve hemel, er staat allerlei onzin in dat topic; maar ik zie echt met de beste wil van de wereld niet wat er zo gruwelijk is aan bovenstaande dat het niet door de beugel kan.
Je mag toch, bij het verscheiden van een politicus, op een discussieforum over politiek, wel je mening geven over het politiek streven van de dode? Het is toch geen condeolanceregister waar alleen opmerkingen in mogen die je aan persoonlijk betrokkenen zou maken?
Iemand die als een randdebiel reageert, wordt ook als een randdebiel behandeld. Zo netjes ben ik wel. Is dat geen onkreukbaarheid?
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
ongelooflijk dat jij niet voor mod hebt gesolliciteerd...quote:Op maandag 27 maart 2006 09:15 schreef sigme het volgende:
[..]
Tsja, maar het lijkt me niet wenselijk om het zó beladen te maken dat de uitdrukking niet meer gebezigd kan worden. (En eerlijk gezegd, minder beladen dan verwijzen naar een kladschilder van enige decennia terug )
Ippons sig is die met die drie histrische feiten op rij? Daar heb ik me over verbaasd, die zou ik dan weer censureren. .
[ Bericht 1% gewijzigd door Tafkahs op 27-03-2006 14:49:35 ]
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Ik zou van een moderator het juiste voorbeeld verwachten en zeker niet hetzelfde gedrag als dat van de beklaagde. Je suggereert namelijk dat anderen dan ook jou weer als randdebiel moeten behandelen om in jouw logica te blijven.quote:Op maandag 27 maart 2006 14:07 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Je zou z'n notes eens moeten lezen
Iemand die als een randdebiel reageert, wordt ook als een randdebiel behandeld. Zo netjes ben ik wel. Is dat geen onkreukbaarheid?
Overigens zie ik in geen enkele faq waar een moderator zich aan dient te houden om het ook voor een user nog begrijpelijk te houden. Er staat alleen wat de user niet mag.
[ Bericht 10% gewijzigd door Ponskaart op 27-03-2006 15:36:28 ]
Mods zijn ook users.quote:Op maandag 27 maart 2006 15:30 schreef Ponskaart het volgende:
Overigens zie ik in geen enkele faq waar een moderator zich aan dient te houden om het ook voor een user nog begrijpelijk te houden. Er staat alleen wat de user niet mag.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Ja, maar met extra privileges waarvan geen definitie bestaat. Of wel?quote:
En ik zeg wel ja, maar is het ook ergens na te lezen? Het is verontrustend dat er niet kan worden nagegaan wat er verwijderd wordt. Wordt een mening die binnen de fok-policy valt, maar niet binnen de policy van een moderator, verwijderd en wat gebeurt er als een mod een eigen waarheid gaat maken door te suggeren dat een user iets vreselijks gezegd heeft? Hoe werkt dat binnen het systeem? Blijft de originele tekst in de database staan voor eventuele bewijslast?
Veel vragen, komen de antwoorden binnen afzienbare tijd?
naarmate je meer post kom je er vanzelf wel achter hoe fok! werkt, toch?
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Voordat ik dat doe wil ik graag weten waar ik aan toe ben. Ik stap ook niet zomaar in een vliegtuig waarbij de gezagvoerder zegt dat ik er vanzelf achter kom of het vliegtuig luchtruimwaardig is.quote:Op maandag 27 maart 2006 16:01 schreef Tafkahs het volgende:
naarmate je meer post kom je er vanzelf wel achter hoe fok! werkt, toch?
Zeker op een politiek forum wil ik weten of de moderator onpartijdig is.
Waarom heb je je dan geregistreerd eigenlijk Die gezagvoerder krijg je er gratis bij. Doodsverwensingen en zulks worden niet geaccepteerd. Uit dat kader kun je de verwijderde opmerkingen plukken en nee je mag ze niet meer zien. Voor verdere informatie, zie de FAQ bovenaan de pol.quote:Op maandag 27 maart 2006 16:12 schreef Ponskaart het volgende:
[..]
Voordat ik dat doe wil ik graag weten waar ik aan toe ben. Ik stap ook niet zomaar in een vliegtuig waarbij de gezagvoerder zegt dat ik er vanzelf achter kom of het vliegtuig luchtruimwaardig is.
Zeker op een politiek forum wil ik weten of de moderator onpartijdig is.
Die gezagvoerder krijg je er gratis bij. Doodsverwensingen en zulks worden niet geaccepteerd. Uit dat kader kun je de verwijderde opmerkingen plukken en nee je mag ze niet meer zien. Voor verdere informatie, zie de FAQ bovenaan de pol.De keuze is aan jou of je een bijdrage aan fok! wilt leveren of niet.
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Er is een speciale crew-policy, waar wordt voorgebouwd op de normale policy. Ik weet niet in hoeverre die openbaar mag worden gemaakt, maar voor een user is dat ook helemaal niet relevant. Voor conflicten is de normale policy voldoende om een discussie aan te gaan over het handelen van de betreffende mod.quote:Op maandag 27 maart 2006 15:59 schreef Ponskaart het volgende:
[..]
Ja, maar met extra privileges waarvan geen definitie bestaat. Of wel?
En ik zeg wel ja, maar is het ook ergens na te lezen?
Dat is meer een vraag aan de admins en devvers. Ik geloof dat er in sommige gevallen de originele post wordt bewaard, maar niet altijd. Het is ook niet te doen dat de admins bij elke klacht gaan de database gaan doorspitten. Misschien in hele bijzondere gevallen, maar het is bij mijn weten nog niet voorgekomen.quote:Het is verontrustend dat er niet kan worden nagegaan wat er verwijderd wordt. Wordt een mening die binnen de fok-policy valt, maar niet binnen de policy van een moderator, verwijderd en wat gebeurt er als een mod een eigen waarheid gaat maken door te suggeren dat een user iets vreselijks gezegd heeft? Hoe werkt dat binnen het systeem? Blijft de originele tekst in de database staan voor eventuele bewijslast?
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Bedankt voor de antwoorden. Achtergrond is dat ik bezig ben met een juridisch framewerk aangaande digitale fora.
Posten doe ik niet zoveel, ik ben meer geinteresseerd in de processen eromheen.
Posten doe ik niet zoveel, ik ben meer geinteresseerd in de processen eromheen.
Hmm... Hier ging iets mis.quote:
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Nee, dat zou ik niet, het doet voor mij als user niet ter zake. Ik ken die Ippon verder niet, misschien is het een user met een historie waar je u tegen zegt, maar ik reageer alleen op wat *ik* zie .quote:
Nou, eerlijk gezegd vind ik suggesties over chromosoompjestekort afbreuk doen aan jouw waardigheid, Blijft ook dat ik de opmerking niet weerzinwekkend vind, zelfs vrij legitiem, al deel ik 'm niet.quote:Iemand die als een randdebiel reageert, wordt ook als een randdebiel behandeld. Zo netjes ben ik wel. Is dat geen onkreukbaarheid?
Oh en over solliciteren, ik heb laten weten beschikbaar te zijn indien er zich geen kandidaten zouden melden; ik bleef liever user. Gelukkig waren er wel kandidaten.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
quote:Op maandag 27 maart 2006 17:41 schreef sigme het volgende:
Oh en over solliciteren, ik heb laten weten beschikbaar te zijn indien er zich geen kandidaten zouden melden; ik bleef liever user. Gelukkig waren er wel kandidaten.
-sorry, naar SC.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Eens.quote:Op maandag 27 maart 2006 17:41 schreef sigme het volgende:
[..]
Nee, dat zou ik niet, het doet voor mij als user niet ter zake. Ik ken die Ippon verder niet, misschien is het een user met een historie waar je u tegen zegt, maar ik reageer alleen op wat *ik* zie .
[..]
Nou, eerlijk gezegd vind ik suggesties over chromosoompjestekort afbreuk doen aan jouw waardigheid, Blijft ook dat ik de opmerking niet weerzinwekkend vind, zelfs vrij legitiem, al deel ik 'm niet.
Oh en over solliciteren, ik heb laten weten beschikbaar te zijn indien er zich geen kandidaten zouden melden; ik bleef liever user. Gelukkig waren er wel kandidaten.
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
( )quote:Op maandag 27 maart 2006 19:59 schreef George-Butters het volgende:
Jezus wat een geneuzel hier.
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Ria Beckers overleden Mag wmb wel dicht.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Het wordt nu juist wel interessant, als de "wapenfeiten" van wijlen Beckers voorbij komen....
Ik mag toch hopen dat het topic niet een verkapt condoleance-register was?!
Ik mag toch hopen dat het topic niet een verkapt condoleance-register was?!
Hebben het over haar leven en haar werk, en thema's die tijdens haar politike carriere voorbij kwamen.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 07:55 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ria Beckers overleden Mag wmb wel dicht.
Maar snap wel dat je hem dicht wil hebben, is weinig om trots op te zijn...
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dit verschijnsel zie je wel vaker als er een politicus overlden is is, wat mij betreft komt er in de toekomst gewoon een apart condoleance topic en een evaluatietopic.
Wie wordt gecondoleerd in een fok! topic?quote:Op dinsdag 28 maart 2006 09:27 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
Dit verschijnsel zie je wel vaker als er een politicus overlden is is, wat mij betreft komt er in de toekomst gewoon een apart condoleance topic en een evaluatietopic.
Wie er dood is is duidelijk, maar aan wie spreek ik medeleven uit in een topic op fok?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Ik vind het tamelijk terecht dat dat topic gesloten is. Iemands politieke carriere bespreken is namelijk heel wat anders dan maar ongenuanceerd en ongefundeerd bashen en zwartmaken.
Dan blijf je toch lekker weg uit dat topic? Ik kan me een ander condoleancetopic voor een overleden politicus die ik persoonlijk erg goed gekend heb herinneren en waar ook nogal boude en onware beweringen over de overledene werden gedaan. Daar zit je niet op te wachten, temeer daar de overledene zich niet meer kan verdedigen. Over iemand die net is overleden nog even wat minder fijne onwaarheden gaan rondstrooien is ongeveer het laagste wat je kan doen, een lijk een trap na geven.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 09:32 schreef sigme het volgende:
[..]
Wie wordt gecondoleerd in een fok! topic?
Wie er dood is is duidelijk, maar aan wie spreek ik medeleven uit in een topic op fok?
Politici hebben trouwens in het algemeen ook vrienden en familie, en sommigen van die vrienden en familie lezen ook mee op Fok!
Dit geldt toch ook allemaal al een politicus nog leeft? Op het politiek discussieforum bespreek je toch niet de persoon maar de politiek?quote:Op dinsdag 28 maart 2006 09:44 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Dan blijf je toch lekker weg uit dat topic? Ik kan me een ander condoleancetopic voor een overleden politicus die ik persoonlijk erg goed gekend heb herinneren en waar ook nogal boude en onware beweringen over de overledene werden gedaan. Daar zit je niet op te wachten, temeer daar de overledene zich niet meer kan verdedigen. Over iemand die net is overleden nog even wat minder fijne onwaarheden gaan rondstrooien is ongeveer het laagste wat je kan doen, een lijk een trap na geven.
Politici hebben trouwens in het algemeen ook vrienden en familie, en sommigen van die vrienden en familie lezen ook mee op Fok!
Dus van een dood politicus kijk je terug op diens politiek. En niet iedereen zal daarover enthousiast zijn, en sommigen zullen met de bril van nu kijken naar de standpunten van toen, etc.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Een normale terugblik op iemands politieke loopbaan is ook prima, maar onwaarheden, bashen en ongefundeerde zwartmakerij horen daar niet bij. En als dat wel gebeurt kan dat buitengewoon pijnlijk zijn voor familie en vrienden.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 09:54 schreef sigme het volgende:
[..]
Dit geldt toch ook allemaal al een politicus nog leeft? Op het politiek discussieforum bespreek je toch niet de persoon maar de politiek?
Dus van een dood politicus kijk je terug op diens politiek. En niet iedereen zal daarover enthousiast zijn, en sommigen zullen met de bril van nu kijken naar de standpunten van toen, etc.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 28-03-2006 09:57:28 ]
Wie heeft eigenlijk het topic gesloten? Er staat geen melding in het topic zelf?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
De naam condoleance topic is misschien niet helemaal terecht, maar toch wordt er dan op een heel andere wijze gesproken over een politicus als deze is heen gegaan, en hoewel ik de massahysterie om de dood van b.v. Diana of André Hazes ook wat met verwondering bekijk, begrijp ik het ook wel weer. Ik zou dan ook niet durven beweren dat alle emoties die daar in terugkomen overdreven zijn. Je kan een politicus weliswaar nooit gekend hebben, toch kan het overlijden je wat doen, vergelijk het met een goed en pakkend boek, dat is ook maar een verzameling dode letters, toch kan het je soms grijpen, en dan is dat nog fictie.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 09:32 schreef sigme het volgende:
Wie wordt gecondoleerd in een fok! topic?
Wie er dood is is duidelijk, maar aan wie spreek ik medeleven uit in een topic op fok?
Dat laatste ben ik helemaal met je eens. Maar ik had nou niet de indruk dat dat de laatste helft van dat topic zo erg was. In de eerste helft was er meer slechtgeformuleerd gescheld.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 09:56 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Een normale terugblik op iemands politieke loopbaan is ook prima, maar onwaarheden, bashen en ongefundeerde zwartmakerij horen daar niet bij.
Maar wát precies onwaarheid is, gebash en ongefundeerd zwartmaken hangt deels van je overtuiging af. Zo kan ik me wel iets voorstellen bij mensen die politici, geliëerd aan communisten of aan pacifisten-in-de-koude-oorlog beschuldigen van landverraad. Voor de duidelijkheid: ik vind dat zelf niet, maar ik kan me die politiek verschillende analyse van de situatie wel voorstellen.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Ja, zo zijn er sommigen, die het wat doet als ze worden herinnerd aan een politicus -omdat deze is overleden. Maar dat hun oordeel over de gevoerde politiek of het politiek streven negatief uitpakt.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 09:58 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[quote] Je kan een politicus weliswaar nooit gekend hebben, toch kan het overlijden je wat doen, vergelijk het met een goed en pakkend boek, dat is ook maar een verzameling dode letters, toch kan het je soms grijpen, en dan is dat nog fictie.
Of er even bij stilstaan hoe later dingen bekend zijn geworden die de politiek van betreurde in achteraf in ander licht heeft gesteld.
Maar ook gewoon een tijdsbeeld, en sommigen zullen terugkijkend, zich herinneren hoe een hekel ze hadden aan een politicus of diens streven.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Oh please, mij komen de tranen.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 09:38 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Ik vind het tamelijk terecht dat dat topic gesloten is. Iemands politieke carriere bespreken is namelijk heel wat anders dan maar ongenuanceerd en ongefundeerd bashen en zwartmaken.
Boo neukende hoo
Bij een terugbik op haar carriere hoort kritiek, we leven niet in een totalitair regieme waar ze bijgezet word in de muur van het Kremlin en 3 dagen staatsrouw heersen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Waar zie je me zeggen dat kritiek niet mag en waar zie je me pleiten voor iets totalitairs? Ik vind kritiek heel prima, maar dan wel gefundeerd. Onwaarheden krijsen met de bedoeling om aan te tonen dat iemand zogenaamd een in-en-in slecht mens is geweest is heel wat anders. En ik vind het bovendien nogal onkies om dat te doen over iemand die net is overleden. Schoppen tegen een lijk is erg makkelijk.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 10:13 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Oh please, mij komen de tranen.
Boo neukende hoo
Bij een terugbik op haar carriere hoort kritiek, we leven niet in een totalitair regieme waar ze bijgezet word in de muur van het Kremlin en 3 dagen staatsrouw heersen.
Tsja, maar je gaat het niet over bijna vergeten politici hebben tenzij ze in het nieuws komen. Als ze dood gaan dus.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 10:19 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
En ik vind het bovendien nogal onkies om dat te doen over iemand die net is overleden. Schoppen tegen een lijk is erg makkelijk.
En ook niet lang daarna. Zo van die-en-die is nu een maandje dood, laten we nu terugkijken.
Nee, een politicus is dood. Dat is diens laatste nieuwsfeit. Het is hét moment dat iemand voor het eerst sinds jaren, en vermoedelijk voor het laatst, weer even opduikt in de collectieve herinnering.
Het is hét moment om de herinneringen aan die persoon, diens streven, diens tijd, de mede politici, de stand van het land etc op te rakelen.
Vragen om kritiek te bewaren tot een moment zonder actuele aanleiding, dat is makkelijk. De kans dat dat gebeurt is nihil.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Lees je wel wat ik schrijf? Anders heb je het tegen de verkeerde.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 10:27 schreef sigme het volgende:
...
Vragen om kritiek te bewaren tot een moment zonder actuele aanleiding, dat is makkelijk. De kans dat dat gebeurt is nihil.
Jawel .quote:Op dinsdag 28 maart 2006 10:30 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Lees je wel wat ik schrijf? Anders heb je het tegen de verkeerde.
Lees jij wel wat ik schrijf? Wat de een ongefundeerd gebash noemt is voor de ander een uitvloeisel van een andere politieke analyse.
Dat geldt misschien niet voor "muesli-terroriste", maar zeker wel voor mensen die haar sympathieen voor communisten nadragen, of eenzijdige ontwapening betitelen als landverraad, of programmapunten voor OR gevaarlijke kolder.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Ongefundeerd betekent zonder onderbouwing. Een politieke analyse impliceert onderbouwing.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 10:36 schreef sigme het volgende:
[..]
...
Wat de een ongefundeerd gebash noemt is voor de ander een uitvloeisel van een andere politieke analyse.
...
Zie dus geen enkele reden om het Ria Beckers topic dicht te gooien.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
quote:Op dinsdag 28 maart 2006 10:49 schreef Pietverdriet het volgende:
Zie dus geen enkele reden om het Ria Beckers topic dicht te gooien.
Geen idee. Het zou L_V geweest kunnen zijn, als ik het zo lees. Ik vraag het wel even na..quote:Op dinsdag 28 maart 2006 09:56 schreef sigme het volgende:
Wie heeft eigenlijk het topic gesloten? Er staat geen melding in het topic zelf?
Nope, it wasn't me.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 10:56 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Geen idee. Het zou L_V geweest kunnen zijn, als ik het zo lees. Ik vraag het wel even na..
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
quote:Op dinsdag 28 maart 2006 10:49 schreef Pietverdriet het volgende:
Zie dus geen enkele reden om het Ria Beckers topic dicht te gooien.
