.Die foto's zouden nu dus op internet rondgaan
.(als er meer bekend is mag een modje de TT en OP wel even aanpassen
).deel 2.
.Slotje
.
!quote:Tering.Op donderdag 23 maart 2006 18:10 schreef Rens_Wilders het volgende:
http://www.vituscollege.nl/persbericht_23032006.htm
Ze kan beter een tijdje ziek blijven. En verhuizen. En heur haar verven.
die foto achtervolgt je de rest van je leven..Lang leven internet
quote:Tot het jou overkomt
quote:Ervaring?
http://www.totallycrap.com/media/grabagranny/
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/images/teamfoto2005-2006.jpg
quote:Vooral voor haar dochter die ook op die school zit
quote:Dat las ik in het andere topic, maar is het wel 100% haar dochter?Op donderdag 23 maart 2006 18:40 schreef ChillyWilly het volgende:
[..]
Vooral voor haar dochter die ook op die school zit
Er staan nu wat foto's, maar is het echt of een aaname?
omg Wie heeft die foto;s gemaakt en op internet gezet ?
quote:Ja, dat is het.
Aan de andere kant had ze natuurlijk ook even na kunnen denken voordat ze besloot om zich door de eerste de beste lelijke kleuter te laten neuken. Maar ja, dat is achteraf he.
quote:Ik had mijn geld eerder ingezet op die lupa rechtsonder.Op donderdag 23 maart 2006 18:41 schreef shmoopy het volgende:
Het is ook wel weer een kneuzenkermis op die foto, zeg, het laatste waar je aan denkt als je die docenten ziet is seks.
quote:Op donderdag 23 maart 2006 18:43 schreef Dagonet het volgende:
Ik had mijn geld eerder ingezet op die lupa rechtsonder.
Mijn broertje zei trouwens 'Leuke school. Is die neger er later bij gefotosoept?'
quote:Met die kekke blauwe laarsjes, hé?Op donderdag 23 maart 2006 18:43 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ik had mijn geld eerder ingezet op die lupa rechtsonder.
Die viel mij ook al op, zo'n babbelende boodschappentas met 1 gek trekje, zo eens per jaar een felle fashionstatement maken.
Maar ik vind het wel een ongelooflijke kut-actie van degene die dit op internet hebben gegooid, je verneukt (no pun intended) iemands leven behoorlijk zo.
quote:Dat is helemaal idioot! Ze verdedigen haar eerder tegen het feit dat zij op internet gezet is zonder toestemming, dan dat ze zich uitlaten over haar seks met minderjarigen.Op donderdag 23 maart 2006 18:10 schreef Rens_Wilders het volgende:
http://www.vituscollege.nl/persbericht_23032006.htm
quote:Op donderdag 23 maart 2006 18:43 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ik had mijn geld eerder ingezet op die lupa rechtsonder.
!quote:Jongen is ook minderjarig?Op donderdag 23 maart 2006 18:49 schreef Molluck het volgende:
[..]
Dat is helemaal idioot! Ze verdedigen haar eerder tegen het feit dat zij op internet gezet is zonder toestemming, dan dat ze zich uitlaten over haar seks met minderjarigen.
Ik zou wel eens een keertje (niet ivm deze rel) zo'n ventje van Geen Stijl op TV willen zien, bij Barend en Van Dorp of zo.
Kijken hoe bijdehand ze dan zijn.
Ben je dan even dom zeg! GADVERDAMME
quote:Het is een bal man ...Op donderdag 23 maart 2006 18:49 schreef Molluck het volgende:
[..]
Dat is helemaal idioot! Ze verdedigen haar eerder tegen het feit dat zij op internet gezet is zonder toestemming, dan dat ze zich uitlaten over haar seks met minderjarigen.
.Gisteren Breezerknokfilmpje en nu dit!
prachtig! quote:Viking84 ... ben jij het ... ?Op donderdag 23 maart 2006 18:56 schreef Viking84 het volgende:
Allejezus hee!!! Ik geloofde niet dat t echt was, maar dat is t toch. Lang leve internet!
Gisteren Breezerknokfilmpje en nu dit!
quote:Hoe oud is die jongen dan , is dat bekend?Op donderdag 23 maart 2006 18:49 schreef Molluck het volgende:
[..]
Dat is helemaal idioot! Ze verdedigen haar eerder tegen het feit dat zij op internet gezet is zonder toestemming, dan dat ze zich uitlaten over haar seks met minderjarigen.
quote:dat zeggen sommige mensen ook van Fok!meetfoto'sOp donderdag 23 maart 2006 18:41 schreef shmoopy het volgende:
Het is ook wel weer een kneuzenkermis op die foto, zeg, het laatste waar je aan denkt als je die docenten ziet is seks.
quote:helemaal
Hoezo dan?quote:Och.
quote:nee zeg dan
In mij zit een op schandalen belust meiske Laten we het een meervoudige persoonlijkheidsstoornis noemen quote:maar stiekem moest jij er ook wel om lachenOp donderdag 23 maart 2006 18:46 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Maar ik vind het wel een ongelooflijke kut-actie van degene die dit op internet hebben gegooid, je verneukt (no pun intended) iemands leven behoorlijk zo.
Vette shit Hoe zou de schooldirectie tegen die leerling aan kijken? Lijkt me niet dat ze hem iets kunnen maken, het was tenminste in de prive sfeer.
Ik vind die gozer echt wel tof
quote:OK dan maar even het linkje opengemaakt.Op donderdag 23 maart 2006 19:27 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Hoe zou de schooldirectie tegen die leerling aan kijken? Lijkt me niet dat ze hem iets kunnen maken, het was tenminste in de prive sfeer.
quote:Het gaat dus niet over een leerling van die school volgens dit persbericht.Persbericht 23-03-2006
De afgelopen dagen werd het Sint-Vituscollege geconfronteerd met het bestaan van berichten en foto’s op websites,
waarbij links werden gelegd met de school.
Onderzoek wees het volgende uit:
Van een medewerkster van het Sint-Vituscollege in Bussum – die niet behoort tot het onderwijzend personeel –
zijn zonder haar medeweten en zonder haar toestemming foto’s op internet verspreid.
De foto’s tonen haar in een compromitterende situatie, die zich in haar vrije tijd heeft voorgedaan en die geen
enkele relatie met de school of met leerlingen van de school heeft.
De betrokken medewerkster heeft in de school geen pedagogische functie.
Zij is op dit moment met ziekteverlof thuis.
Wij betreuren het zeer, dat mensen op deze manier onnodig, zonder hun medeweten en zonder hun instemming,
beschadigd worden. En we betreuren ook dat de schoolgemeenschap (medewerkers en leerlingen)
hier ongewild en onterecht mee in verband worden gebracht.
quote:Hmm, ik vind het eigelijk maar een trieste actie.Op donderdag 23 maart 2006 19:35 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Ahhh jammer, dat was echt vette shit geweest
quote:Inderdaad, als je alleen maar lol kunt hebben door anderen te beschadigen dan is er iets mis met jezelf.Op donderdag 23 maart 2006 19:37 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Hmm, ik vind het eigelijk maar een trieste actie.
quote:Maar zij heeft wel sex McC.Op donderdag 23 maart 2006 19:45 schreef McCarthy het volgende:
kijk die gast lachen en die lerares zuur kijken
hoe je dat nou leuk kunt vinden , dat is ziek
maar ja.. zo zijn mensen.. het is blijkbaar "leuk" om de macht te hebben iemand te vernederen
we zijn ook net apen he
quote:InderdaadOp donderdag 23 maart 2006 19:47 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
idd veel mensen realiseren zich niet dat er hier mensen helemaal kapot worden gemaakt
hoe je dat nou leuk kunt vinden , dat is ziek
maar ja.. zo zijn mensen.. het is blijkbaar "leuk" om de macht te hebben iemand te vernederen
we zijn ook net apen he
quote:liever geen sex dan een lelijk wijfOp donderdag 23 maart 2006 19:47 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Maar zij heeft wel sex McC.
quote:Op dinsdag 7 maart 2006 19:08 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
McCarthy, ik heb echt schoon genoeg van je kuttopics.
LS kan niet modden
Dat hoofd ook van die jongen !Die dochter heeft ook geen leven meer, wat kan zij daar aan doen?
Als we maar kunnen lachen - erg wreed.
En tegelijkertijd lopen er commercials tegen digitaal pesten - wat is dit dan..?
quote:Klopt, ze is geen mod meer, dan verlies je die mogelijkheid.
quote:Jij bent mod. haal die foto links dan weg.Op donderdag 23 maart 2006 19:56 schreef iteejer het volgende:
Iemand dermate voor gek zetten vind ik not done. De eerste de beste verkrachter of moordenaar wordt met balkjes over zijn gezicht in de media getoond, er zijn discussies gaande of je betrapte winkeldieven wel mag laten zien, en iets als dit mag gewoon...?
Die dochter heeft ook geen leven meer, wat kan zij daar aan doen?
Als we maar kunnen lachen - erg wreed.
En tegelijkertijd lopen er commercials tegen digitaal pesten - wat is dit dan..?
quote:Digitaal pesten.Op donderdag 23 maart 2006 19:56 schreef iteejer het volgende:
En tegelijkertijd lopen er commercials tegen digitaal pesten - wat is dit dan..?
Ik hoop niet dat je de illusie hebt dat de mensen die deze foto's maakten of die er om lachen de makers van die commercials zijn.
quote:Werkt toch niet, iedereen hier begrijpt wel dat die foto's gewoon op GeenStijl.nl te vinden zijn.Op donderdag 23 maart 2006 20:08 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
[..]
Jij bent mod. haal die foto links dan weg.
quote:Internet laat de ware aard van mensen zien. Niet dat iemand sex heeft in een donker steegje, dat heeft iedereen wel eens gedaan. Het gaat erom dat we collectief even hartelijk willen lachen. Om iemand wiens leven misschien totaal kapot gemaakt is omdat ze zich nergens meer kan vertonen zonder zich af te vragen of ze herkend wordt. De commotie nu laat daar geen twijfel meer over bestaan, morgen of overmorgen pikt de landelijke media dit wellicht op.
Lachen. Omwille van wat? Niet dat een onbekende dame sex heeft. Eigenlijk lachen we -en ik steek de hand in eigen boezem- omdat een of ander stuk tuig foto's heeft gemaakt en dit op internet heeft gezet. Anoniem natuurlijk, zulke helden zijn het. Precies zulke figuren die ook graag mensen, soms kinderen zelfs nog, verleiden om uit de kleren te gaan voor de webcam. Pwned! W00t! L0L!
Inderdaad. Het is een gevalletje 'tot het jou overkomt'. Of je familie. Lachen joh. En niet zeiken, dat past niet in de collectieve norm.
quote:ok , dan gaan ze de foto's toch daar bekijken, hoeft fok toch niet aan mee te werken?Op donderdag 23 maart 2006 20:15 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Werkt toch niet, iedereen hier begrijpt wel dat die foto's gewoon op GeenStijl.nl te vinden zijn.
ik mag hier toch ook geen illigale download links plaatsen, terwijl die ook op piratebay te vinden zijn
quote:Geweldig, die doelgerichte reclameMevrouw van de administratie
De mevrouw van de administratie. Schrijf je in op het st. Vituscollege
Foto
Foto
Administratie Software?
AccountView software maakt het u makkelijk. Bestel nu uw demo CD!
Financiële software?
U wilt toch ook in één oogopslag zien waar u op kunt besparen?
Ads door Goooooogle Adverteer hier
Wat een lol om de ellende van een ander.
Alsof we niet genoeg ranzige sites hebben, verkneukelt men zich het liefst ook nog om
de ellende van een ander.
hahaha wat leuk, ja tot het jou overkomt of je moeder, vader, zus, broer, nicht, neef, tante etc etc..
quote:of je favoriete PUBmodOp donderdag 23 maart 2006 20:43 schreef zhe-devilll het volgende:
hahaha wat leuk, ja tot het jou overkomt of je moeder, vader, zus, broer, nicht, neef, tante etc etc..
quote:En dat is erg! Die ware aard van mensen!Op donderdag 23 maart 2006 20:23 schreef Keromane het volgende:
[..]
Internet laat de ware aard van mensen zien.
Internet heeft mijn ogen geopend in deze wereld!
En soms maakt het me echt erg misselijk, hoe mensen denken en doen en zijn!
Ik had dit nooit gedacht, misschien naief? Maar internet is niet zo prettig in feite, veel mensen leren er slechte dingen door.
Vooral jongeren, denken dat dit alles leuk is en normaal!
Pff waar moet dit toch heen met deze wereld?
quote:Ik ben formeel geen mod meer. En het is mijn forum niet. En al zou ik het weghalen, het staat op tig andere plekken ook al.Op donderdag 23 maart 2006 20:08 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
Jij bent mod. haal die foto links dan weg.
Ik vind het wat hypocriet: als ik tegen iemand op fok zeg dat het een kneus is, is diegene zwaar beledigd, en gaat grof terugschelden - want mijn benaming 'kneus' heeft hem beschadigd. Terwijl de kneus zelf zich de tering lacht om dit soort foto's. Alsof die dán niet beschadigen.
Deze hypocrisie: Zolang het je zelf niet overkomt, mag alles. Maar als je zelf wel een scheldwoordje over je heen krijgt, kan je daar ineens niet meer tegen. gaat steeds meer opvallen.
quote:ja dat is vaak wel zo...Op donderdag 23 maart 2006 21:26 schreef iteejer het volgende:
[..]
Ik ben formeel geen mod meer. En het is mijn forum niet. En al zou ik het weghalen, het staat op tig andere plekken ook al.
Ik vind het wat hypocriet: als ik tegen iemand op fok zeg dat het een kneus is, is diegene zwaar beledigd, en gaat grof terugschelden - want mijn benaming 'kneus' heeft hem beschadigd. Terwijl de kneus zelf zich de tering lacht om dit soort foto's. Alsof die dán niet beschadigen.
Deze hypocrisie: Zolang het je zelf niet overkomt, mag alles. Maar als je zelf wel een scheldwoordje over je heen krijgt, kan je daar ineens niet meer tegen. gaat steeds meer opvallen.
die typjes die hier om lachen, worden vaak zelf heel agressief als ze zelf niet met genoeg "respect"'behandelt worden.
Heel dubbel idd
quote:Het debiele is volgens mij toch vooral dat mensen hierdoor 'beschadigd' kunnen raken.Op donderdag 23 maart 2006 19:56 schreef iteejer het volgende:
Iemand dermate voor gek zetten vind ik not done. De eerste de beste verkrachter of moordenaar wordt met balkjes over zijn gezicht in de media getoond, er zijn discussies gaande of je betrapte winkeldieven wel mag laten zien, en iets als dit mag gewoon...?
Die dochter heeft ook geen leven meer, wat kan zij daar aan doen?
Als we maar kunnen lachen - erg wreed.
En tegelijkertijd lopen er commercials tegen digitaal pesten - wat is dit dan..?
Ik bedoel, kom op! Wat maakt het uit met wie je in een achterafstraatje je lusten hun loop laat gaan?
Eigenlijk gaat het nergens over; mensen hebben seks. Klaar. Waarom maken mensen daar zo'n big deal van?
quote:Gelukkig ben ik verstandig genoeg om geen oude fietsen te gaan bereiden, zeker niet als ze les zouden geven bij mij op school.
quote:nou het hebben van sex met een minderjarige..Op donderdag 23 maart 2006 21:53 schreef sigvard het volgende:
[..]
Het debiele is volgens mij toch vooral dat mensen hierdoor 'beschadigd' kunnen raken.
Ik bedoel, kom op! Wat maakt het uit met wie je in een achterafstraatje je lusten hun loop laat gaan?
Eigenlijk gaat het nergens over; mensen hebben seks. Klaar. Waarom maken mensen daar zo'n big deal van?
en dan ook nog in een gezagsverhouding staan.. tja dat is not done
maar die jongen,,, die al misbruikt is door die vrouw, wordt door de internet outing dubbel gepakt
quote:Helaas heb je alleen niet gelezen dat de vrouw geen lerares is en dat die knaap geen scholier van die school is.Op donderdag 23 maart 2006 21:56 schreef Aurelium het volgende:
[..]
Gelukkig ben ik verstandig genoeg om geen oude fietsen te gaan bereiden, zeker niet als ze les zouden geven bij mij op school.
ik weet dat oudere vrouwen heel agressief kunnen zijn in hun benadering... komt door de hormonen
op die leeftijd zijn ze sexueeel op hun top
quote:Lijkt eerder op een student. Maar goed. Ik heb nog nergens berichten over de leeftijd van die knaap gezien.Op donderdag 23 maart 2006 22:09 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
oh, dat verandert de boel wel een beetje, maar hij is wel minderjarig toch ?
ik weet dat oudere vrouwen heel agressief kunnen zijn in hun benadering... komt door de hormonen
op die leeftijd zijn ze sexueeel op hun top
quote:Ok correctie, ze geeft geen les op die school maar is administratief medewerker ofzo. Maar ik vind het persbericht wat vaag. Volgens mij is die dude wel van die school, alleen wat het persbericht bedoeld is dat de handelingen niet tijdens schooltijd hebben plaatsgevonden...Op donderdag 23 maart 2006 22:03 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Helaas heb je alleen niet gelezen dat de vrouw geen lerares is en dat die knaap geen scholier van die school is.
quote:Nee. Die mevrouw werkt daar bij de administratie (is dus geen lerares; dus ook geen gezagsverhoudig). Daarnaast is deze jongen daar geen leerling/student (dus ook geen gezagsverhouding).Op donderdag 23 maart 2006 22:00 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
[..]
nou het hebben van sex met een minderjarige..
en dan ook nog in een gezagsverhouding staan.. tja dat is not done
maar die jongen,,, die al misbruikt is door die vrouw, wordt door de internet outing dubbel gepakt
Ik moet zeggen dat ik niet wist dat die gast minderjarig was trouwens. Ik zie nu ook op de FP dat het volgens die gast zelfs een grap is waarvan de foto's zijn uitgelekt (http://frontpage.fok.nl/nieuws/63282).
Hm. Naja, en als ik dan m'n mond vol heb over 'waar mensen zich druk om maken'; wat doe ik hier eigenlijk
.In feite is het net zo bezopen.
Die vrouw op deze foto's heeft geen leven meer voorlopig, net zo min als haar dochter wiens foto's nu ook in 1 adem rondgaan.
En die knul kan zijn hoofd voorlopig ook nergens meer vertonen zonder dat er smakgeluiden worden gemaakt.
Er zijn mensen die voor minder zelfmoord plegen.
Iemand met een heel klein beetje verstand zou nooit zulk soort foto's op het web gooien
quote:Er verandert niets. De wereld is een lagere schoolplein zonder toezicht. Pwnen of pwned worden. Daar gaat het om. Ervoor zorgen dat je niet vernederd kunt worden, proberen om anderen te vernederen. Actief danwel passief. W0000000t!Op donderdag 23 maart 2006 20:46 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
Pff waar moet dit toch heen met deze wereld?
Jammer dat we kennelijk echt wetten nodig hebben om dit soort flauwekul tegen te gaan. Wetten waarbij iedereen wordt gebombardeerd tot 1e klas/groep 3 leerling lagere school. Onder 24/7 toezicht van meesters en juffen die voor ons bepalen wat mag en wat niet. Het is niet anders.
Ik vraag me af of de 'heren' van wie de mailbox plotseling zomaar gekraakt is enig idee hebben wat de definitie van verkrachting/aanranding is. 'Zedendelict? Ikke?'
Pwned.
quote:bronScholier verleidt medewerkster school Bussum
Een onfris schandaal heeft het keurige St. Vitus College in Bussum op zijn kop gezet. Op internet circulerende compromitterende foto's van een oudere medewerkster met een 20-jarige jongen zijn het gesprek van de dag. De onderwijsinspectie spreekt van digitaal treiteren.
Op de foto's is te zien hoe een jongen in een steegje tussen de vuilcontainers een administratief medewerkster van de school liefkoost. In een café in Bussum sloot de 20-jarige Olivier, de jongen in kwestie, een weddenschap met vrienden dat hij haar zou kunnen verleiden. De vrouw werd daarop naar buiten gelokt en tegen haar wil in een compromitterende positie gefotografeerd. Na de flits kijkt de vrouw verschrikt achterom, de jongen blikt uitdagend in de camera.
Ziek thuis
Door publicatie van de foto's is haar het leven onmogelijk gemaakt en staat haar baan op het spel. De medewerkster zit ziek thuis. Leerlingen spreken schande van de lasterpraktijken.
"Ik vind het vooral erg voor haar dochter", aldus de 14-jarige Puk. De 17-jarige Linde staat pal achter het slachtoffer. "Dit is een privé-kwestie. Er zijn zonder toestemming foto's gemaakt en op internet geplaatst. Schandalig!"
Rector Jan Heinen betreurt dat mensen op deze manier onnodig beschadigd worden. De rector ontkent ieder verband met de school.Desondanks kon Heinen geen garantie afgeven dat het incident de loopbaan van slachtoffer niet negatief beďnvloedt. Olivier zelf betreurt pas na lang nadenken de publicatie van de foto's: "Ik kan het toch ook niet helpen. Het komt door mijn vrienden. Ik ben net zo goed slachtoffer." Hij heeft gesproken met het slachtoffer maar geen excuses aangeboden.
[ Bericht 0% gewijzigd door Mylene op 24-03-2006 11:12:08 ]
Je weet wat dat voor gevolgen heeft in o-zo-kuis en klein-burgerlijk Nederland. Maar daarom juist gedaan waarschijnlijk.
Bleh!
quote:Ik ben net zo goed slachtoffer, right, hij heeft nog steeds geen idee wat hij heeft aangericht.Olivier zelf betreurt pas na lang nadenken de publicatie van de foto's: "Ik kan het toch ook niet helpen. Het komt door mijn vrienden. Ik ben net zo goed slachtoffer." Hij heeft gesproken met het slachtoffer maar geen excuses aangeboden.
quote:Dat artikel zegt het helemaal. Als dit een setup is, is het al helemaal ziekelijk. Zouden die idioten nou echt nergens enig gevoel hebben?
Hierover lachen in privé-kring is ieders eigen keuze, maar publiekelijk iemand totaal uitlachen vind ik evenmin kunnen. Een digitale vorm van stenigen - zie de wilde conclusies die getrokken worden: lerares die haar leerling naait, leerling die door lerares misbruikt is, etc.
Wat ik elders ook al las - wat als dit nou es een vrouwelijke scholiere zou betreffen, die een mannelijke medewerker in een setup zou meesleuren? Ik denk dat die man in de cel zou belanden wegens sex met minderjarigen...
Dat was 'm, als je ZO dom bent verdien je het om je fotos op internet te krijgen.
quote:.. sprak de opperrechter...?Op vrijdag 24 maart 2006 07:22 schreef OFfSprngr het volgende:
Je moet ook niet zo dom zijn om A) met een kakker te neuken of andersom met een semi-bejaarde en B) OP HET FUCKING SCHOOLPLEIN VINDT JE HET FUCKING LOGISCH?!
Dat was 'm, als je ZO dom bent verdien je het om je fotos op internet te krijgen.
quote:Goeiemorgen, ik weet dat lezen moeilijk is,Op vrijdag 24 maart 2006 07:22 schreef OFfSprngr het volgende:
Je moet ook niet zo dom zijn om A) met een kakker te neuken of andersom met een semi-bejaarde en B) OP HET FUCKING SCHOOLPLEIN VINDT JE HET FUCKING LOGISCH?!
Dat was 'm, als je ZO dom bent verdien je het om je fotos op internet te krijgen.
maar a) is het een set-up en b) is er geen schoolplein aan te pas gekomen.
quote:Deze redenatie is net als het volgende vergelijk het even met vandalisme. Dus bedrijven en de overheid moeten geen spullen meer maken en op straat plaatsen die gelsloopt kunnen worden. Jammer is dat veel mensen net zo denken als jij. A-sociaal dus. Die jongen met zijn vrienden zijn tuig van het ergste soort. Door de foto's op internet te zetten.Op vrijdag 24 maart 2006 07:22 schreef OFfSprngr het volgende:
Je moet ook niet zo dom zijn om A) met een kakker te neuken of andersom met een semi-bejaarde en B) OP HET FUCKING SCHOOLPLEIN VINDT JE HET FUCKING LOGISCH?!
Dat was 'm, als je ZO dom bent verdien je het om je fotos op internet te krijgen.
te mooi!
quote:Flikker toch op,Op vrijdag 24 maart 2006 07:30 schreef Pony-Lover het volgende:
wat een gezeik dat dit niet kan, eigenschuld, dan neuk je maar thuis.
en hier kan iedereen met een stalen gezicht beweren nooit een vluggertje gemaakt te hebben in, fietsenhok, berging, plee, achter de kerk, bos, parkeerplek, vul maar in?
Toen had je alleen te maken met sociale controle, nu heb je te maken met een digitaal tribunaal.
quote:Nee, dat kan ook ik niet.Op vrijdag 24 maart 2006 07:34 schreef yvonne het volgende:
[..]
Flikker toch op,
en hier kan iedereen met een stalen gezicht beweren nooit een vluggertje gemaakt te hebben in, fietsenhok, berging, plee, achter de kerk, bos, parkeerplek, vul maar in?
Toen had je alleen te maken met sociale controle, nu heb je te maken met een digitaal tribunaal.
Ik vind het ook stompzinnig en behoorlijk asociaal van degene die die foto's op het net gezet heeft.
Verder is het gewoon eigen verantwoordelijkheid, je weet dat dit tot de mogenlijkheden kan behoren, vette pech dus.
quote:foto's ??Op vrijdag 24 maart 2006 07:34 schreef yvonne het volgende:
[..]
fietsenhok, berging, plee, achter de kerk, bos, parkeerplek, vul maar in?
quote:Ik heb het iig nooit buiten gedaan en dan wordt je betrapt,.. nou dat is dan totaal niet te verwachten eh..Op vrijdag 24 maart 2006 07:34 schreef yvonne het volgende:
[..]
Flikker toch op,
en hier kan iedereen met een stalen gezicht beweren nooit een vluggertje gemaakt te hebben in, fietsenhok, berging, plee, achter de kerk, bos, parkeerplek, vul maar in?
Toen had je alleen te maken met sociale controle, nu heb je te maken met een digitaal tribunaal.
En als je dan met een leerling gaat neuken, wees dan iig niet zo dom om het op je eigen schoolplein te doen..
quote:Ja het is altijd 'eigen schuld' natuurlijk.Op vrijdag 24 maart 2006 07:30 schreef Pony-Lover het volgende:
wat een gezeik dat dit niet kan, eigenschuld, dan neuk je maar thuis.
Had je maar niet dit... of had je maar niet dat... etc.
Gewoon een kutstreek. Ongeacht hoeveel goedpraters zoals jij over 'eigenschuld' lopen ijlen.
quote:Totaal unrelated, vandalisme is dom op een heel andere manier, maar neuken op je eigen schoolplein is toch onwijs stupid?, zeker als het pedofilie betreft.Op vrijdag 24 maart 2006 07:27 schreef Megumi het volgende:
[..]
Deze redenatie is net als het volgende vergelijk het even met vandalisme. Dus bedrijven en de overheid moeten geen spullen meer maken en op straat plaatsen die gelsloopt kunnen worden. Jammer is dat veel mensen net zo denken als jij. A-sociaal dus. Die jongen met zijn vrienden zijn tuig van het ergste soort. Door de foto's op internet te zetten.
quote:Waar slaat dat nou weer opOp vrijdag 24 maart 2006 07:42 schreef OFfSprngr het volgende:
[..]
Totaal unrelated, vandalisme is dom op een heel andere manier, maar neuken op je eigen schoolplein is toch onwijs stupid?, zeker als het pedofilie betreft.
quote:Hoe oud is die dude dan?, hij ziet er iig niet uit als +18.
quote:Hoezo minderjarig, die gast is 20 jaar (ik heb zelfs ergens 22 gelezen)? En hij zit niet op die school.Op vrijdag 24 maart 2006 07:21 schreef iteejer het volgende:
[..]
Dat artikel zegt het helemaal. Als dit een setup is, is het al helemaal ziekelijk. Zouden die idioten nou echt nergens enig gevoel hebben?
Hierover lachen in privé-kring is ieders eigen keuze, maar publiekelijk iemand totaal uitlachen vind ik evenmin kunnen. Een digitale vorm van stenigen - zie de wilde conclusies die getrokken worden: lerares die haar leerling naait, leerling die door lerares misbruikt is, etc.
Wat ik elders ook al las - wat als dit nou es een vrouwelijke scholiere zou betreffen, die een mannelijke medewerker in een setup zou meesleuren? Ik denk dat die man in de cel zou belanden wegens sex met minderjarigen...
Niet dat het OK is dat die foto's op het internet staan, maar je laatste opmerking slaat nergens op.
quote:Sorry hoor, maar waar zien jullie dat sprake is van neuken op het schoolplein?De foto’s tonen haar in een compromitterende situatie, die zich in haar vrije tijd heeft voorgedaan en die geen
enkele relatie met de school of met leerlingen van de school heeft.
quote:Een pedofiel is iemand die op kinderen zonder secundaire geslachtskenmerken valt, dat gaat hier niet op. Verder kan sex met minderjarigen natuurlijk wel verboden zijn maar als die jongen ouder dan 16 is, is er wettelijk gezien iig niks aan de hand.Op vrijdag 24 maart 2006 07:46 schreef OFfSprngr het volgende:
[..]
Hoe oud is die dude dan?, hij ziet er iig niet uit als +18.
quote:En meisjes vanaf 16 dan?Op vrijdag 24 maart 2006 07:49 schreef Pony-Lover het volgende:
[..]
Een pedofiel is iemand die op kinderen zonder secundaire geslachtskenmerken valt, dat gaat hier niet op. Verder kan sex met minderjarigen natuurlijk wel verboden zijn maar als die jongen ouder dan 16 is, is er wettelijk gezien iig niks aan de hand.
quote:zelfde verhaal, het gaat hier natuulijk wel om mensen die er zelf mee instemmen.
quote:Godskolere, ben je blind ofzo?Op vrijdag 24 maart 2006 07:40 schreef OFfSprngr het volgende:
[..]
Ik heb het iig nooit buiten gedaan en dan wordt je betrapt,.. nou dat is dan totaal niet te verwachten eh..
En als je dan met een leerling gaat neuken, wees dan iig niet zo dom om het op je eigen schoolplein te doen..
Het is niet met een scholier, ze is geen docente, en het is niet op een schoolplein.
quote:Ey!, niet schelden ik wil het G woord niet meer horen.Op vrijdag 24 maart 2006 08:04 schreef yvonne het volgende:
[..]
Godskolere, ben je blind ofzo?
Het is niet met een scholier, ze is geen docente, en het is niet op een schoolplein.
Hoe dan ook, neuk je buiten kun je verwachten dat je betrapt wordt.
quote:Lulkoek, dit is een recente ontwikkeling.Op vrijdag 24 maart 2006 07:39 schreef Pony-Lover het volgende:
[..]
Nee, dat kan ook ik niet.
Ik vind het ook stompzinnig en behoorlijk asociaal van degene die die foto's op het net gezet heeft.
Verder is het gewoon eigen verantwoordelijkheid, je weet dat dit tot de mogenlijkheden kan behoren, vette pech dus.
Nu ga je je lekker eens verplaatsen in jeugd die net lekker stiekum aan het rommelen is, vul maar weer in, fietsenhok, berging, kom, je kent de plekken nog wel,
die kans hadden we, nu moet dus een pre puber ook nog eens bedacht zijn op loservriendjes die de hele zooi op i-net plaatsen?
Uiteraard is dit te zwaar aangezet, maar kijk nu eens verder dan je neus lang is.
quote:Juist, dat risico loop/liep je, en het ergste dat je kon overkomen was een schop onder je hol en het dreigement dat het tegen je ouders verteld werd.Op vrijdag 24 maart 2006 08:07 schreef OFfSprngr het volgende:
[..]
Ey!, niet schelden ik wil het G woord niet meer horen.
Hoe dan ook, neuk je buiten kun je verwachten dat je betrapt wordt.
Maar als het al zover is dat zaken van te voren geplanned worden ben ik toch eens heel benieuwd hoe zich dit verder gaat ontwikkelen, nogmaals, kijk eens verder dan je neus lang is.
En een set-up, wat een smerige vieze valse ventjes zeg!
Of is dit al oud nieuws?
Het stond in de Telegraaf. De Telegraaf doet voorkomen alsof de vrouw tegen haar zin in in een bepaalde positie is gebracht.
Olivier heeft zijn excuses overigens niet aangeboden. Hij is net zo goed slachtoffer vindt hij. Maar als de Telegraaf gelijk heeft (wat ze soms wel eens niet hebben ... ) dan is hij dus net zo goed dader.
quote:Ah, jullie wisten het al.
Wat ben jij vroeg BTW.
quote:Klopt. Maar dan die foto's op internet zetten is een heel ander verhaal. Ik vindt die jongens een stelletje tering hufters.Op vrijdag 24 maart 2006 08:07 schreef OFfSprngr het volgende:
[..]
Ey!, niet schelden ik wil het G woord niet meer horen.
Hoe dan ook, neuk je buiten kun je verwachten dat je betrapt wordt.
quote:Het is toch triest dat je dat uberhaupt "moet kunnen verwachten".Op vrijdag 24 maart 2006 08:07 schreef OFfSprngr het volgende:
[..]
Ey!, niet schelden ik wil het G woord niet meer horen.
Hoe dan ook, neuk je buiten kun je verwachten dat je betrapt wordt.
Wat zijn we voor een zielige bekrompen pseudo-gereformeerden dat we andere mensen voor lul gaan zetten.
Leerling van de school:
die vrouw is 52 jaar, secretaresse van de rector
het ging als volgt: er was een weddenschap, die vrouw werd dronken gevoerd
50 euro als ze haar tot zoenen konden krijgen, 100 euro als ze verder zouden gaan
die jongen zit daar nog op school
leerlingen zijjn woedend, en men gaat het intern oplossen - die jongen heeft geen leven meer straks
pikant detail: de lerares aardrijkskunde kwam dit triomfantelijk in haar klas vertellen, met inetrnet-url en al erbij
quote:die jongen gilde op die foto 'hier met mijn honderd euro'
quote:Ergens, ik weet niet meer waar, beweerde hij dat het voor " intern" gebruik was, alleen voor hem en z'n vrienden, maar " opeens" was het mailadres gekraakt...Op vrijdag 24 maart 2006 10:36 schreef MrBean het volgende:
Belachelijk dan dat die jongen z'n excuses niet aanbiedt aan die vrouw. Alhoewel hij wel gelijk heeft dat hij ook slachtoffer is. Dat op internet zetten zal zijn plan namelijk wel niet geweest zijn ...
Jaja.
quote:Ik geloof er ook geen fuck van. Meende zelfs ergens gelezen te hebben dat het om 50 euro gewed was dat hij dit zou doen. En ze hebben echt wel bewust foto's genomen, heus niet voor die "vrienden".Op vrijdag 24 maart 2006 10:38 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ergens, ik weet niet meer waar, beweerde hij dat het voor " intern" gebruik was, alleen voor hem en z'n vrienden, maar " opeens" was het mailadres gekraakt...
Jaja.
quote:Achternaam? en dan?Op vrijdag 24 maart 2006 10:33 schreef yvonne het volgende:
Geplande aktie dus, vooropgezet, zaterdag gebeurd, maandag worldwide, ik ben nog even achter de achternaam van onze Olivier aan.
[..]
Die jongen heeft iets dat oudere dames aanspreekt?
quote:Op die manier werd het "nieuws" op de radio vermeld.Op vrijdag 24 maart 2006 10:38 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ergens, ik weet niet meer waar, beweerde hij dat het voor " intern" gebruik was, alleen voor hem en z'n vrienden, maar " opeens" was het mailadres gekraakt...
Jaja.
Te ziek eigenlijk dat dit "nieuws" is, je zou bijna kunnen zeggen dat de serieuze media er netzo schuldig aan zijn. Van een site als geenstijl kun je zo'n kansloze actie verwachten, maar ik snap niet dat de NoS hier aandacht aan besteed.
quote:Ja hier, krijg ik net door.Op vrijdag 24 maart 2006 10:41 schreef Jo0Lz het volgende:
[..]
Ik geloof er ook geen fuck van. Meende zelfs ergens gelezen te hebben dat het om 50 euro gewed was dat hij dit zou doen. En ze hebben echt wel bewust foto's genomen, heus niet voor die "vrienden".
Het wachten is op de achternaam van " Olivier"
Nieuw internetschandaal, wie weet meer?
.quote:Wat te denken van de Aardrijkskundelerares die het in de klas triomfantelijk komt vertellen met url erbij?Op vrijdag 24 maart 2006 10:43 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Achternaam? en dan?
Die jongen heeft iets dat oudere dames aanspreekt?
[..]
Op die manier werd het "nieuws" op de radio vermeld.
Te ziek eigenlijk dat dit "nieuws" is, je zou bijna kunnen zeggen dat de serieuze media er netzo schuldig aan zijn. Van een site als geenstijl kun je zo'n kansloze actie verwachten, maar ik snap niet dat de NoS hier aandacht aan besteed.
quote:Ik vraag me serieus af of dat waar is.Op vrijdag 24 maart 2006 10:45 schreef yvonne het volgende:
[..]
Wat te denken van de Aardrijkskundelerares die het in de klas triomfantelijk komt vertellen met url erbij?
Als dat zo is, was er wel meer mis op die school
Als collega's op een school dien je elkaar nooit af te vallen tegenover de leerlingen. Leerlingen zijn keihard en zullen alles aangrijpen om een docent/medewerker van een school voor paal te zetten is mijn ervaring.
quote:Idd kansloos nieuws is dit.Op vrijdag 24 maart 2006 10:44 schreef Viking84 het volgende:
Nu blijkt dat het een administratief medewerkster vd school was, de jongen geen leerling vd school was + meerderjarig was en het schandaal zich niet op het schoolplein afspeelde vind ik het helemaal niet interessant meer
quote:Ik weet het niet, vertel mij 't als je het weet, voor mij hoeft het niet, maar dat ik ben wel van mening dat je niet raar moet op kijken als je betrapt wordt als je buiten loopt te sexen.Op vrijdag 24 maart 2006 09:19 schreef MrBean het volgende:
[..]
Het is toch triest dat je dat uberhaupt "moet kunnen verwachten".
Wat zijn we voor een zielige bekrompen pseudo-gereformeerden dat we andere mensen voor lul gaan zetten.
quote:Denk wel dat het waar is. Misschien is die aardrijkskundelerares ook wel een sensatiegeile GeenStijl-surfster.Op vrijdag 24 maart 2006 10:48 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Ik vraag me serieus af of dat waar is.
Als dat zo is, was er wel meer mis op die school
Als collega's op een school dien je elkaar nooit af te vallen tegenover de leerlingen. Leerlingen zijn keihard en zullen alles aangrijpen om een docent/medewerker van een school voor paal te zetten is mijn ervaring.
quote:Dat je zo'n linkje onder je collega's doorgeeft kan ik me misschien nog voorstellen, maar om dit aan een klas door te geven.Op vrijdag 24 maart 2006 11:33 schreef MrBean het volgende:
[..]
Denk wel dat het waar is. Misschien is die aardrijkskundelerares ook wel een sensatiegeile GeenStijl-surfster.
quote:Verhuizen?? Dank zij internet kan zij niet meer woonachtig zijn in Nederland, lijkt meOp donderdag 23 maart 2006 18:19 schreef dwerg het volgende:
[..]
Tering.
Ze kan beter een tijdje ziek blijven. En verhuizen. En heur haar verven.
quote:De klas komt er toch wel achter.. Dit scheelt zoektijd moet je maar rekenen!Op vrijdag 24 maart 2006 11:35 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Dat je zo'n linkje onder je collega's doorgeeft kan ik me misschien nog voorstellen, maar om dit aan een klas door te geven.
quote:Maar als het echt een lekkere lerares was geweest met een 15-jarige leerling óp het schoolplein... dan... dan...!!!
quote:Dan vond ik het nog veel zieliger.Op vrijdag 24 maart 2006 13:04 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Maar als het echt een lekkere lerares was geweest met een 15-jarige leerling óp het schoolplein... dan... dan...!!!
quote:ik niet
Maar wat ik wel opvallend vind is dat iedereen het voor die administratief medewerkster opneemt op die school. Ik zou eerder verwachten dat ze ontslagen zou worden, al heeft ze natuurlijk eigenlijk niets verkeerds gedaan
Had iedereen kunnen overkomen. Hopelijk is ze in de toekomst verstandiger Maar waarom die foto's zo bijzonder zijn dat ze op internet moeten circuleren zie ik ook niet. Ik heb ook wel eens een stel zien neuken in het winkelcentrum om 5 uur 's nachts, dus ja... Daar heb ik niet eens een topic over geopend quote:Laat me raden, je had dan ook geen fototoestel bij je?Op vrijdag 24 maart 2006 13:14 schreef Viking84 het volgende:
[..]
ik niet
Maar wat ik wel opvallend vind is dat iedereen het voor die administratief medewerkster opneemt op die school. Ik zou eerder verwachten dat ze ontslagen zou worden, al heeft ze natuurlijk eigenlijk niets verkeerds gedaan
quote:En op welke grond zou je haar dan willen ontslaan??Op vrijdag 24 maart 2006 13:14 schreef Viking84 het volgende:
[..]
ik niet
Maar wat ik wel opvallend vind is dat iedereen het voor die administratief medewerkster opneemt op die school. Ik zou eerder verwachten dat ze ontslagen zou worden, al heeft ze natuurlijk eigenlijk niets verkeerds gedaan
quote:ja, bezoedelen van de reputatie van de school.Op vrijdag 24 maart 2006 13:39 schreef Leandra het volgende:
[..]
En op welke grond zou je haar dan willen ontslaan??
Het is hoe dan ook ongepast voor een vrouw en zeker voor een 52-jarige vrouw om op de hoek van de straat haar broek naar beneden te trekken en je te laten verleiden door een 30 jaar jongere vent. Had haar kleinzoon kunnen zijn
quote:Welke???Op vrijdag 24 maart 2006 10:31 schreef MrBean het volgende:
pikant detail: de lerares aardrijkskunde kwam dit triomfantelijk in haar klas vertellen, met inetrnet-url en al erbij
.quote:welke klas het was is onbekend
quote:Nee, laat maar. Ik zie net in het personeelsbestand dat mijn voormalig AK lerares er niet meer werkt. Ik had het een giller gevonden als zij het was
.quote:OMGOp donderdag 23 maart 2006 18:34 schreef teh_m0nkey het volgende:
Hahahah naar de klote!
[afbeelding]
http://www.totallycrap.com/media/grabagranny/
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/images/teamfoto2005-2006.jpg
tvp
quote:Stel je aan. Wat die vrouw in haar vrije tijd wil doen moet ze toch zelf weten.Op vrijdag 24 maart 2006 13:42 schreef Viking84 het volgende:
[..]
ja, bezoedelen van de reputatie van de school.
Het is hoe dan ook ongepast voor een vrouw en zeker voor een 52-jarige vrouw om op de hoek van de straat haar broek naar beneden te trekken en je te laten verleiden door een 30 jaar jongere vent. Had haar kleinzoon kunnen zijn
Mensen mogen van jou geen seksueel afwijkend verdrag vertonen, maar jij mag wel er sensatiegeil op los soppen terwijl je dit soort berichten leest?
quote:het gekke hiervan is dat men er dan minder om kan lachenOp vrijdag 24 maart 2006 07:21 schreef iteejer het volgende:
[..]
Dat artikel zegt het helemaal. Als dit een setup is, is het al helemaal ziekelijk. Zouden die idioten nou echt nergens enig gevoel hebben?
Hierover lachen in privé-kring is ieders eigen keuze, maar publiekelijk iemand totaal uitlachen vind ik evenmin kunnen. Een digitale vorm van stenigen - zie de wilde conclusies die getrokken worden: lerares die haar leerling naait, leerling die door lerares misbruikt is, etc.
Wat ik elders ook al las - wat als dit nou es een vrouwelijke scholiere zou betreffen, die een mannelijke medewerker in een setup zou meesleuren? Ik denk dat die man in de cel zou belanden wegens sex met minderjarigen...
-als een leraar met zijn paal voor een scholiere zit waar foto's van gemaakt worden.-
(want hij is een man en is nu tof en stoer en verdiend respect dat hij een grietje zover heeft gekregen )
Toch weer het vernederende aspect van -" het is maar een vrouw en nog een oude ook" hahaha-
m.a.w die mag je nagelen! Dat is funny!
De knul zelf , daar wordt nu wat lacherig over gedaan want hij heeft gescoord nml.
Zij daarentegen is een geile ouwe lelijke heks die _net goed_ genaaid is.
Met wie maakt ze niet uit als er maar een gat in zit!
In chatrooms zie je vaak jonge knullen die op zoek zijn naar oudere wijven, wat is dit dan voor kul?
Speelt er nog een woordje liefde of aantrekkingskracht mee in de wereld of zijn we die allemaal opeens vergeten?
Ik vind dit niet normaal hoor.
En alleen neuken omdat men jeuk heeft? Koop dan een opblaaspop oid
Daarbij vind ik chatrooms niet representatief voor de maatschappij. Net zoals het in R&P lijkt alsof er enkel romantische zachte eitjes bestaan quote:Vroeger had je zulke mensen ook wel inderdaad. Die werden dan geestelijke.Op vrijdag 24 maart 2006 15:37 schreef Herald het volgende:
zhe-devilll dat is een geheel andere discussie lijkt me
quote:Ik geloof niet dat dit een heel nieuwe tendens is.Op vrijdag 24 maart 2006 15:20 schreef zhe-devilll het volgende:
Trouwens wat ook een vreemde tendens is tegenwoordig, is dat jonge knullen alleen maar willen neuken!
Heb zelf op die school gezeten en afgelopen weekend nog maar es in dat steegje gekeken, maar er was geen sprake van herhaling ...
PS
Ik vind et eigenlijk alleen zielig voor die dochter van die vrouw moet ik zeggen... Et zou je moeder maar zijn...