Wilders: weg met gelijkheidsbeginsel ( 2 )

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 23:32 schreef Meki het volgende:

[..]

dat doen de andere mensen ook met de hoofddoeken
maar je was toch niet christelijk dus ik heb jou niet beledigd .

alleen bedreigingen richting Ayaan en Wilders vind ik goed omdat ze dat hebben gevraagd

Meki, hou nu eens op met te zeggen: ja, maar dat doen de anderen toch ook. Dat is namelijk nooit een excuus voor je eigen gedrag.

Maar je hebt gelijk, ik ben niet (meer) Christelijk. Het was dan ook bedoeld als voorbeeld. Je hebt dus wel alle andere Christenen, voor wie het kruis het symbool is van de zoon van God, beledigd met die uitspraak van je. En je uitspraak dat je bedreiging goedkeurt blijft staan. Dat is een belediging van mijn democratische waarden.

Je hebt mij in mijn waardes beledigd, dus ik vind het goed als ze jou nu ook met de dood gaan bedreigen. Iemand in zijn waardes beledigen is een goede reden om iemand te bedreigen, dat heb je immers zelf gezegd.

Of gaat het je echt alleen om Ayaan en Wilders? Dan heeft het dus niks meer te maken met de inhoud van hun verhaal, maar met je blinde haat tegen twee personen.

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 23:36 schreef Meki het volgende:

[..]

Maar waarom wilt Wilders Joodse tradities invoeren in een vrije Nederland ?
moeten we verplicht naar de Synagoge gaan ?

Ja hoor, Meki. Alsof men vroeger verplicht naar de kerk moest

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 23:36 schreef Meki het volgende:

[..]

Maar waarom wilt Wilders Joodse tradities invoeren in een vrije Nederland ?
moeten we verplicht naar de Synagoge gaan ?

Mama

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 23:02 schreef Seneca het volgende:

[..]

Oh nee? Volgens mij was het grootste aantal stemmers op de PvdA bij de gemeenteraadsverkiezingen van allochtone afkomst, toch?

De opkomst onder allochtonen lag dacht ik in de 30 procent. Van die 30 procent hebbenr rond de 80% pvda gestemd. Dus ongeveer een kwart van de allochtonen hebben pvda gestemd. Er zijn dus meer autochtonen die pvda hebben gestemd dan allochtonen.

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 23:38 schreef Meki het volgende:
Nee het gaat mij hierom om de radicale extreministische en terroristische uitspraken van Ayaan en Wilders. en natuurlijk is me haat daarin erg groot

Zet het van je af, die haat is nergens voor nodig. Dat leeft toch veel plezieriger.

Meki leg dat nog eens uit van Venlo en Israel, vind ik wel interessant.

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 23:39 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Nee dat is niet wat hij bedoelt. Hij wil wel vastleggen dat onze cultuur gevormd is in een joods-christelijke traditie met humanistische invloeden. Hoe je dat verder precies moet uitleggen weet ik niet, maar het gaat er niet om dat we allemaal het joodse geloof moeten aanhangen.

Heeft Nederland een 'Joodse-traditie' eigenlijk? Volgens mij bestaat ons land van oudsher vooral uit Protestanten, Gereformeerden en Rooms-Katholieken. Christelijken dus.

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 23:38 schreef Meki het volgende:
Nee het gaat mij hierom om de radicale extreministische en terroristische uitspraken van Ayaan en Wilders. en natuurlijk is me haat daarin erg groot

Fijn dat je het zelf toegeeft. Als jij je gaat verlagen tot haat ben je zelf net zo erg als die Ayaan en Wilders die je zo verafschuwt.

En hou eens een keer op met jezelf belachelijk te maken. Hebben Wilders of Ayaan opgeroepen tot terrorisme? Nee! En daar heb je ook weer geen bronnen voor.

Tot nu toe wacht ik nog op bronnen van je voor het volgende:
- Hirsi Ali heeft de oorlog verklaard aan de moslims
- De VS hebben de oorlog verklaard aan de moslims
- Wilders wil Moslims in kampen stoppen
- De Telegraaf wil allochtonen in een negatief daglicht stellen (je laatste bron is door twee personen ontkracht. De bron was niet objectief, en daarom dus niet geloofwaardig)
- Geert Wilders is geboren in Israel
- Wilders en Ayaan roepen op tot terrorisme
- De meeste Nederlanders hebben een hekel aan moslims

Ik houd alles bij Meki. En hoe meer loze uitspraken je doet, zonder onderbouwing, zonder bron, zonder wat dan ook, hoe langer de lijst wordt, en hoe minder serieus te nemen je wordt voor de rest van dit forum. Wat jij doet is jouw mening ventileren, en doen alsof dat een feit is. Dat is een ongelovelijk zwakke manier van discussieren.

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 23:43 schreef Meki het volgende:

[..]

hij heeft denk ik gewerkt in een broodfabriek in Israel
dan is zijn vader of moeder geboren in Israel

hij de extreminist is dan geboren in Venlo

Ik heb gewoond en gewerkt in China, ben ik nu communist?

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 23:39 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Nee dat is niet wat hij bedoelt. Hij wil wel vastleggen dat onze cultuur gevormd is in een joods-christelijke traditie met humanistische invloeden. Hoe je dat verder precies moet uitleggen weet ik niet, maar het gaat er niet om dat we allemaal het joodse geloof moeten aanhangen.

Maar ik ben het er wel mee eens dat zo iets niet in een grondwet hoort. Ik zie het al voor me:

quote:

Artikel 1. De Nederlandse cultuur is gevormd door Joods-christelijke en humanistische invloeden.

Ah ok, en nu En de volgende artikels in de grondwet:

quote:

Artikel 2. Kok is premier van Nederland geweest.
Artikel 3. Ook Balkenende en Lubers zijn premier geweest.
Artikel 4. Nederland is in 1940 binnen gevallen door de Duitsers.
Artikel 5. Pim Fortuyn en Theo van Gogh zijn vermoord.

Leuke grondwet gaan wij krijgen

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 23:45 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Ik heb gewoond en gewerkt in China, ben ik nu communist?

Volgens Meki's redenatie wel.

Het wordt tijd dat ze jou ook maar eens met de dood gaan bedreigen dan

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 22:54 schreef Overlast het volgende:
Als dit betekent dat Meki voor eens en voor altijd de mond gesnoerd wordt zal ik zeker een stem op Wilders overwegen.

Al staat de man en zijn programma mij totaal niet aan, in dat geval ga ik ook twijfelen ...

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 23:47 schreef Meki het volgende:

[..]

ik heb jou die communistische meningen niet horen zeggen

Je zegt het zelf al. Je afkomst heeft dus blijkbaar geen FLIKKER te maken met je mening. Dus je hele uitspraak dat Wilders in Israel is geboren, en DUS een Israelische staat wil in Nederland, kan van tafel.

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 23:48 schreef Meki het volgende:
Wilders heeft sinds vandaag een Jihaad opgeroepen tegen elke vorm van de Islaam

de onderbouwing heeft ie zelf gegeven

Link even naar die onderbouwing dan kunnen we meelezen !

Meki-alert:

ALT+CTRL+IGNORE

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 23:48 schreef Meki het volgende:

[..]

Wilders heeft sinds vandaag een Jihaad opgeroepen tegen elke vorm van de Islaam

de onderbouwing heeft ie zelf gegeven

Ja, ik heb het gezien. Flikker toch op Meki. Je gelooft alleen maar wat je wil geloven. Hoe kun je iemand nu beschuldigen van dingen die hij nog nooit gedaan heeft (Wilders wil de weg van Hitler volgen!) of nog nooit gezegd heeft te willen doen (Wilders wil Moslims in kampen stoppen!)

Het enige wat Wilders hier heeft gezegd is dat hij wil dat de Christelijk-Joodse cultuur van Nederland wordt benadrukt, en daarvoor wil hij artikel 1 van de grondwet afschaffen. Maar dat is dan gelijk weer een jihad tegen de hele Islam.

Wat is dat toch met jullie? Zodra er ook maar iemand een beetje kritiek op jullie heeft worden jullie gelijk paranoia, zien overal complottheorieen, en wil iedereen de Islam kapot maken. Dat terwijl de Islam zelf het hardste schreeuwt, met als recent voorbeeld dat het oorlogsmonument in de Baarsjes moest verdwijnen.

Vind je het nou echt zo leuk om die slachtofferrol te spelen?

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 23:51 schreef Meki het volgende:

[..]

Nee volgens Telegraaf wil Wilders Nederland veranderen in een Joodse staat

Nou verbaasd het me niet zoveel dat jij de telegraaf leest en nog gelooft ook, maar dat artikel wil ik dan ook wel eens zien...

(Nou, Seneca, het is wel zo dat hij het eigenlijk alleen maar voorzien heeft op de islam. Dat moet jij eigenlijk ook wel toegeven.)