Peters site
Het was een goede aflevering met Sjaakie.
Matige uitzending dit keer, had beter in Nederland kunnen blijven en daar een paar leuke reportages kunnen maken. Dit over en weer verwijten maken schoot ook niet echt op..
quote:Dat waren beelden van een eerdere aflevering.Op woensdag 22 maart 2006 11:30 schreef Bjoro het volgende:
tijdens dat interview met die dochter (in dat bos, die "onterft" was) had hij ineens weer een snor
Op SBS om 20:30.
[ Bericht 0% gewijzigd door Mylene op 11-04-2006 20:17:02 ]
en een hele slechte OP, zeker geen voorbeeld voor andere users
quote:Het scoort. En hij pakt natuurlijk een aantal goed scorende onderwerpen tegelijk. Sex, pedofilie, misdaad.Op dinsdag 11 april 2006 11:14 schreef Onelinedrawing het volgende:
Misdaadpornografie voor het volk. Hoerá. Joechei.
quote:Ja, dat klopt. Maar dan blijft het nog steeds pulp.Op dinsdag 11 april 2006 11:16 schreef NJ het volgende:
[..]
Het scoort. En hij pakt natuurlijk een aantal goed scorende onderwerpen tegelijk. Sex, pedofilie, misdaad.
quote:dan had er ontmaskerd met een d in de TT moeten staan.
quote:
quote:Daarom is het pulp.Op dinsdag 11 april 2006 11:18 schreef Onelinedrawing het volgende:
[..]
Ja, dat klopt. Maar dan blijft het nog steeds pulp.
quote:Om nog maar te zweigen over TTOp dinsdag 11 april 2006 11:14 schreef rudedeltadude het volgende:
is dit een topic waard?
en een hele slechte OP, zeker geen voorbeeld voor andere users
Maar goed dat Peterrrrr Rrrrr de Vrrrrrries zijn licht over deze zaak lat schijnen
quote:bronPooiers ronselen basisschoolkinderen in ons land voor prostitutie. Nederlandse ouders in geldnood bieden hun eigen kinderen soms zelfs aan. De slachtoffertjes vallen in handen van georganiseerde netwerken, die hen misbruiken en exploiteren
Dat blijkt uit een onderzoek van undercoverjournalist Alberto Stegeman. De verslaggever begaf zich een jaar lang met de verborgen camera tussen de kinderpornohandelaren, pedofielen, pooiers en kindprostituees. Stegeman is geschokt door de omvang van kindermisbruik in ons land en de eenvoud waarmee de misbruikers hun slag slaan.
quote:UndercoverOp dinsdag 11 april 2006 11:20 schreef schatje het volgende:
Undercover, het programma dat erna komt, gaat verder waar Peter ophoudt
[..]
bron
Dat is zo historisch slecht, echt niet normaal. Toen die gast 'illegale' wapens ging kopen, whaha een mes uit spanje, get a life gast (die presentator dus) quote:Best okay dat die vent zich er mee bezig houdt, maar het tentoonstellen, met jezelf als boodschapper op de téévéé is gewoon megalomane masturbatie.
quote:Ook pepperspray die je heel makkelijk via internet kan bestellen.Op dinsdag 11 april 2006 11:21 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
Undercover
Ja, die uitzending was echt een dieptepunt
.quote:Om 21:55.Op dinsdag 11 april 2006 11:24 schreef space-kees het volgende:
het is toch bij nederland undercover.. over die kinderporno?
quote:Klopt ja, ik vind het ook not done en snap dan ook niet wat mensen bezielt om hieraan mee te doenOp dinsdag 11 april 2006 11:25 schreef Natalie het volgende:
Ieeuww... En zo'n 11-jarig meisje is nog zo beïnvloedbaar. Daar maakt zo'n gast gewoon misbruik van. Ziek ziek ziek.
Echt de doodstraf mag wat mij betreft voor deze gasten worden ingevoerd.
wat was het ook alweer
iets met Martijn geloof ik...
quote:Het is wel altijd grappig om te zien dat het JUIST altijd mannen zijn die op deze overdreven manier reageren. Makes me wonder wat er mis is met JULLIE. De doodstraf 'uitdelen' alsof het niks is. Dat soort extremisme is ook niet helemaal normaal hoor...Op dinsdag 11 april 2006 11:27 schreef RedFever007 het volgende:
Klopt ja, ik vind het ook not done en snap dan ook niet wat mensen bezielt om hieraan mee te doen
Echt de doodstraf mag wat mij betreft voor deze gasten worden ingevoerd.
pedo's opgepast... peter r de vries zit achter je aan!
quote:pedo's zijn het zieligste wat er bestaat.. daarna dieren mishandelaars..Op dinsdag 11 april 2006 11:33 schreef RetepV het volgende:
[..]
Het is wel altijd grappig om te zien dat het JUIST altijd mannen zijn die op deze overdreven manier reageren. Makes me wonder wat er mis is met JULLIE. De doodstraf 'uitdelen' alsof het niks is. Dat soort extremisme is ook niet helemaal normaal hoor...
quote:Die moet nog wat dingen checken in Ned.Op dinsdag 11 april 2006 11:20 schreef schatje het volgende:
Undercover, het programma dat erna komt, gaat verder met
undercoverjournalist Alberto S.
quote:Wauw, jij bent echt een goed mens omdat anderen 'slechter' zijn. Je bent ook vast heel consequent gezien deze uitspraak? Je eet geen vlees/eieren of andere dierlijke produkten, je draagt geen lederen schoenen/riem?Op dinsdag 11 april 2006 11:35 schreef murp het volgende:
[..]
pedo's zijn het zieligste wat er bestaat.. daarna dieren mishandelaars..
quote:Op dinsdag 11 april 2006 11:43 schreef Bonobo11 het volgende:
[..]
Die moet nog wat dingen checken in Ned.
Maar even serieus, het is zeker goed dat er aandacht aan wordt besteedt. Zodat ouders (die dat nu niet doen of vrijwel niet) wat vaker een oogje in het zeil zullen houden als hun kroost aan het chatten zijn en met een webcam in de weer zijn.
quote:Waar slaat deze reactie nou weer op?Op dinsdag 11 april 2006 12:00 schreef yahtzeehooligan het volgende:
[..]
Wauw, jij bent echt een goed mens omdat anderen 'slechter' zijn. Je bent ook vast heel consequent gezien deze uitspraak? Je eet geen vlees/eieren of andere dierlijke produkten, je draagt geen lederen schoenen/riem?
Ik vind het nogal een verschil of een koe wordt afgemaakt voor een karbonade of dat er een kat wordt opgeblazen met een stuk vuurwerk.
quote:Dat mag je best vinden. Maar ik vroeg me enkel af hoe consequent hij is.Op dinsdag 11 april 2006 12:14 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
Waar slaat deze reactie nou weer op?
Ik vind het nogal een verschil of een koe wordt afgemaakt voor een karbonade of dat er een kat wordt opgeblazen met een stuk vuurwerk.
quote:Voor het dier in kwestie zal het echter weinig uitmaken. De mens denkt aan z'n eigen gemoedsrust, niet aan dat van het dier. Dat maakt het hypocriet.Op dinsdag 11 april 2006 12:14 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
Waar slaat deze reactie nou weer op?
Ik vind het nogal een verschil of een koe wordt afgemaakt voor een karbonade of dat er een kat wordt opgeblazen met een stuk vuurwerk.
Met beelden? In eerste instantie dacht ik ook dat je bedoelde dat Peter zelf ontmaskert was! Maar goed dat hij dit soort praktijken ook aanpakt.
quote:Zeg Heerlijkheid, heb je mijn rekening wel betaald!Op dinsdag 11 april 2006 20:36 schreef Heerlijkheid het volgende:
Iemand nog een incassobureau nodig?
- http://2miljoen.nl/details-09148397-0000-0000/RiVi_Incassobureau
- http://www.peterrdevries.nl/tekst/extrapolitie-rivi.htm
-
Wat zouden jullie denk je doen in deze situatie?
Ik zou denk ik uit woede niet voor mezelf instaan en een paar kogels erdoorheen jagen
quote:interresante zaak?Op dinsdag 11 april 2006 20:39 schreef zwelgje81 het volgende:
En natuurlijk het volgende onderwerp over de internet pedofiel ff discussieren hier
quote:Dat was lachen ja.Op dinsdag 11 april 2006 20:36 schreef Heerlijkheid het volgende:
Iemand nog een incassobureau nodig?
quote:Ja. Deceptie-topic.Op dinsdag 11 april 2006 20:31 schreef Herkauwer het volgende:
In eerste instantie dacht ik ook dat je bedoelde dat Peter zelf ontmaskert was!
quote:Nee, nu!!!Op dinsdag 11 april 2006 21:07 schreef Drumpie het volgende:
Dus om 21.55 gaan ze undercover?
Hoop ik
quote:Als je 11 bent mag ik hopen dat je als ouders je kind nog wel zo onder controle hebt dat je in de gaten kunt houden wat ze doen op de pc.Op dinsdag 11 april 2006 20:47 schreef Drumpie het volgende:
Ouders mogen geeneens aan me pc zitten btw
quote:Ik ben 13Op dinsdag 11 april 2006 21:16 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Als je 11 bent mag ik hopen dat je als ouders je kind nog wel zo onder controle hebt dat je in de gaten kunt houden wat ze doen op de pc.
viper wat een noob
quote:"Is Engels voor adder."Op dinsdag 11 april 2006 21:22 schreef RijstNatie het volgende:
hehe je zag gewoon zowat een naakt foto van die 12 jarige...
viper wat een noob
Pfft
.
quote:Op dinsdag 11 april 2006 21:33 schreef tong80 het volgende:
Peter, helemaal nat gaan vind ik een beetje ongepast in deze context.
quote:Op dinsdag 11 april 2006 21:33 schreef tong80 het volgende:
Peter, helemaal nat gaan vind ik een beetje ongepast in deze context.
Peter: Nee jij word eruit gekeild.
Maar die vent ontkent alles maar dan verspreekt ie zich! quote:.
inderdaad
Hulde.
Als hij zelf wordt ontmaskerd schrijf je het toch echt anders.
quote:Die beelden zeggen anders voldoende. Is redelijk bewijs lijkt meOp dinsdag 11 april 2006 21:36 schreef Roellio het volgende:
Wel enorm slim dat Peter R. eerst die kerel voor het blok zet met de camera en die vent vervolgens ik weet niet hoelang de tijd heeft om z'n pc en flat te schonen van compromiterend materiaal.
Hulde.
quote:Idd daar heb ik nog niet eens bij nagedacht. Maar ja alles voor de kijkcijfers heOp dinsdag 11 april 2006 21:36 schreef Roellio het volgende:
Wel enorm slim dat Peter R. eerst die kerel voor het blok zet met de camera en die vent vervolgens ik weet niet hoelang de tijd heeft om z'n pc en flat te schonen van compromiterend materiaal.
Hulde.
zo zeg dat zal `m leren, meisjes van 12 plagen...er wordt ook nog even gekeken of ie 30 dagen vast gehouden moet worden en 7 juni moet ie zich dan verantwoorden bij de rechter...
Welkom in Nederland
WDamn, en iemand die door rood rijd willen ze bijna de auto en rijbewijs afnemen.
quote:En alle andere slachtoffers, wat te denken van dat bewijsmateriaal?Op dinsdag 11 april 2006 21:38 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Die beelden zeggen anders voldoende. Is redelijk bewijs lijkt me
Die confrontatie is uiteraard alleen goed voor de kijkcijfers op tv want het heeft verder geen enkele toegevoegde waarde aan de veroordeling van die pedofiel.
Tja, hij steekt er een hoop moeite in om die mensen te ontmaskeren dus op zich gun ik hem dat kijkcijfer momentje ook wel. Zonder dat moment heeft hij ook het geld niet om zo'n pedo een jaar lang aan het lijntje te houden.
Bijdezeweg: Iedereen kan MSN-teksten wijzigen en uitprinten door een simpel textbestandje te zoeken op je PC. Die foto's kan je zelf maken dus in feite hoeft het geen sluitend bewijs te zijn.
quote:Bovendien was dat masturberen niet voor dat meisje, maar voor volwassenen.Op dinsdag 11 april 2006 21:55 schreef Honky het volgende:
"Dit is wat we noemen een heterdaadje"
Bijdezeweg: Iedereen kan MSN-teksten wijzigen en uitprinten door een simpel textbestandje te zoeken op je PC. Die foto's kan je zelf maken dus in feite hoeft het geen sluitend bewijs te zijn.
quote:Ja moet je de verdachte even MSN-enOp dinsdag 11 april 2006 22:38 schreef jp84 het volgende:
is het terug te kijken online ergens?
Op de puntjes zal wel z'n geboortejaar moeten ofzo en zijn leeftijd zal wel gezegd zijn.
Maja hij heeft msn er toch al vanaf gekeild. Adres van dat meisje kon je uit die aflevering ook wel halen
Ze vervaagden het gedeelte van de emailprobvider en later loggen ze in op hotmail
quote:Ja, dat was ook wel overduidelijk.Op dinsdag 11 april 2006 22:50 schreef Honky het volgende:
Volgens mij was het Viper_marcel@hotmail.com
Adres van dat meisje kon je uit die aflevering ook wel halen
Ze vervaagden het gedeelte van de emailprobvider en later loggen ze in op hotmail
Dat meisje moet trouwens ook in de heropvoeding !
Als je 12 bent en iemand gaat dat soort dingen voorstellen moet je hem meteen blocken....en je moet alleen vriend(innet)jes van school toelaten op je msn !
Dus jij bent dit niet?
quote:Peter is hier toch ook al heel lang mee bezig ?Verdachte brief in zaak Nicky Verstappen
MAASTRICHT - Een inwoonster van Nieuwenhagen (Landgraaf) heeft vrijdagavond bij een wandeling op de Brunssummerhei een brief gevonden die verwijst naar de moord op Nicky Verstappen in 1998. Dat meldde de politie dinsdag.
In de handgeschreven brief suggereert de schrijver de dader van de moord te zijn. In dichtvorm schrijft hij: "Geen haat rechtvaardigt deze daad, ze gaf me veel plezier, maakte van mij een dier". En verder: "De dienstplicht trainde mij, daarom ben ik nu vrij". Want, gaat schrijver verder: "Doordat de politie heeft gefaald, heb ik het gehaald".
De brief is getekend met het onderschrift L. Genius. De politie neemt de zaak hoog op en onderzoekt de brief, die bij het monument van Nicky op de Brunssumerhei lag.
"De dienstplicht trainde mij, daarom ben ik nu vrij".
"Doordat de politie heeft gefaald, heb ik het gehaald".
Is Zwarte Piet de dader?
quote:Het meisje was zelf ook imbeciel, als zo'n vent zegt maak deze foto's bestaat er toch ook zo iets als vrije wil.. en doe je het gewoon niet
quote:het zal mij benieuwen...ben wel van plan om te gaan kijken !Op zondag 30 april 2006 09:36 schreef Quyxz_ het volgende:
Dinsdag Kennedy-Night hoorde ik op de radio. Met nieuwe getuigen... Ik ben benieuwd.
quote:bronPeter R. de Vries tot 2009 bij SBS 6
Peter R. de Vries tekent voor drie jaar bij SBS 6. Door het tekenen van het nieuwe contract verbindt De Vries zich tot de zomer 2009 exclusief aan SBS 6. Zijn programma Peter R. de Vries, misdaadverslaggever zal ook de komende jaren bij SBS 6 te zien blijven.
Daarnaast zijn De Vries en SBS 6 in gesprek over andere programma’s die hij de komende jaren als programmamaker en/of presentator zal gaan verzorgen.
Door de nieuwe verbintenis tussen Peter R. de Vries en SBS 6 komt er een einde aan alle onzekerheid. Vele media speculeerden de afgelopen maanden al over een eventueel vertrek van de misdaadverslaggever.
SBS is erg verheugd dat de samenwerking tussen Peter R. de Vries en SBS 6 een vervolg krijgt. SBS Programmadirecteur Eric van Stade: “Peter is een icoon in omroepland. De kwaliteit van zijn programma’s zijn van een superieur en constant niveau. Als ik kijk welke ernstige misdrijven door de inmenging van zijn programma Peter R. de Vries, misdaadverslaggever zijn opgelost, dan kan ik alleen maar erg blij en trots zijn dat Peter ook de komende jaren bij SBS te zien zal blijven.”
“Ik ben erg blij met het nieuwe contract bij SBS 6”, aldus De Vries. “Er waren inderdaad meerdere kapers op de kust, maar de goede samenwerking met SBS 6 door de jaren heen en de mogelijkheden die zij mij in de komende jaren bieden, gaven de doorslag om te blijven. Het is een succesformule gebleken en dat heb ik zwaar laten wegen.”
quote:Vanavond dusOp zondag 30 april 2006 09:36 schreef Quyxz_ het volgende:
Dinsdag Kennedy-Night hoorde ik op de radio. Met nieuwe getuigen... Ik ben benieuwd.
.'Dat hoort u later, eerst Hart van Nederland waar Floppie het katje van Marie van Buren uit Tiel van een wisse dood is gered door de brandweer, en waar we de onthulling zien van het Japie van Gameren monument in Oude-Pekela'
quote:Inderdaad.
Oh verrek, 't-is de reclame.
Als je al die theorieën hoort ga ja ook wel nadenken over 9/11...
Ben benieuwd wat hij verder heeft 'ontdekt'quote:Mooi onderwerp.Op dinsdag 2 mei 2006 20:46 schreef DrDentz het volgende:
Ik kijk er ook naar, hier ging mijn profielwerkstuk over
quote:Ik kijk totdat Den Blijker begint en kijk na de onderbreking weer het laatste stukje.
mijn oordeel tot nu toe:
een uitzending van lik de kut...
te slecht voor woorden...
quote:Ja, dat van de grootte van Dallas vind ik ookOp dinsdag 2 mei 2006 20:59 schreef David Letterman het volgende:
vind tot nu toe de voice-over tendentieus, sommige feiten worden nu al verdraaid...
mijn oordeel tot nu toe:
een uitzending van lik de kut...
te slecht voor woorden...
JFK is gewoon een neppe thriller man, geen betrouwbare film dat zegt Stone zelf
.Het was Freddy van Nightmare on Elm Street
quote:Hoezo? Hij heeft toch de credits aan die Dankbaar gegeven?Op dinsdag 2 mei 2006 21:06 schreef golfer het volgende:
Pretentie-volle borstklopperij van De Vries, terwijl alle 'feiten van hem' uit een boek van een ander komen.
quote:Ik ook niet, goeie versie iddOp dinsdag 2 mei 2006 21:06 schreef H.Flick het volgende:
Was dat U2 met Paint it Black? Ik wist helemaal niet dat ze die gecovered hadden
)quote:Ah een lullig kruisjeOp dinsdag 2 mei 2006 21:13 schreef VoreG het volgende:
Staat er eigenlijk een soort standbeeld op de plek waar Kennedy werd neergeschoten? (nee niet op de weg, maar in dat gras ergens
Slecht bewijs, schreeuwend en bijna met de armen wapperend rennen ze daar naar toe
Die kogel maakt meer afzwaaiers dan een gemiddelde RBC spits
quote:Haat jij het nieuws ook zo?Op dinsdag 2 mei 2006 21:24 schreef Whizzkith het volgende:
ik haat het als mensen in de camera kijken als ze iets vertellen
Die theorie van Landman is ook al een jaar of wat bekend, dus vraag ik mij echt af met voor onthulling Peter Rudolf nog denkt te komen.
quote:Precies. Interessant materiaal over de single bullet theory: http://mcadams.posc.mu.edu/sbt.htmOp dinsdag 2 mei 2006 21:20 schreef DrDentz het volgende:
die kogel maakte eigenlijk een rechte lijn, want in het reconstructie filmpje zitten ze wel erg netjes achter elkaar, ze zaten een beetje gedraaid en Kennedy zat hoger dan die man voor hem
Deze site is erg interessant en hoe dan ook stukken geloofwaardiger dan al die rare complottheorieën.
quote:zal nooit gebeuren...helaas maar waar...Op dinsdag 2 mei 2006 21:14 schreef Zwansen het volgende:
Het blijft interessant. Ik zou dit echt eens opgelost willen zien...
heb er nu al ongeveer 80 tot 100 boeken cq studies over gelezen, maar de echte waarheid zullen we nooit kennen...
[ Bericht 8% gewijzigd door David Letterman op 02-05-2006 21:32:02 ]
de echte onthullingen zijn pas om 23.45 quote:Wat denk jij wat er gebeurd is?Op dinsdag 2 mei 2006 21:26 schreef David Letterman het volgende:
[..]
zal nooit gebeuren...helaas maar waar...
heb er nu al ongeveer 80 tot 100 boeken, studies over gelezen, maar de echte waarheid zullen we nooit kennen...
quote:Ja iddOp dinsdag 2 mei 2006 21:31 schreef Zwansen het volgende:
Iedereen liep de grasheuvel op om de schutter te vinden? Nee, iedereen wilde juist ontsnappen.
Maarja ze zijn met veel mensen dus ze kunnen die schutter ook wel aan
quote:Zeer tendentieuze speculatie inderdaad, we zien wat mensen wegrennen en er wordt gemakshalve maar even geconcludeerd dat ze achter de schutter aangingen. Waarom hebben ze hem niet gepakt dan?Op dinsdag 2 mei 2006 21:31 schreef Zwansen het volgende:
Iedereen liep de grasheuvel op om de schutter te vinden? Nee, iedereen wilde juist ontsnappen.
quote:het maakt toch helemaal niks uit. Sowieso niet belangrijk voor het verhaal. Het is toch wel duidelijk dat er een schutter stond of de mensen nu wegrenden uit paniek of omdat ze Clint Eastwoord wilde uithangen.Op dinsdag 2 mei 2006 21:33 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Zeer tendentieuze speculatie inderdaad, we zien wat mensen wegrennen en er wordt gemakshalve maar even geconcludeerd dat ze achter de schutter aangingen. Waarom hebben ze hem niet gepakt dan?
quote:Het was Onassis
quote:Dit is ook nog maar een uur bezig. Het duurt toch 3,5 uur?Op dinsdag 2 mei 2006 21:39 schreef Klingon het volgende:
Pfff, leuk en aardig... maar heb verder nog niks nieuws gehoord. Meeste van deze verhalen zijn ook te lezen op internet. Geloof ook echt niet in het Oswald-verhaal... er zit vast meer achter, maja... net of dat ooit nog boven water komt.
!quote:yes dan ben ik 51, weet ik eindelijk of hij het echt was of niet
quote:Goed he,
Ah nu the magic bullet
'Aanhanger van de Warren commissie'
Als je de beelden ziet zou ik als leek ook zeggen dat hij bij het fatale schot van voren wordt geraakt mja.
Politiek is nou eenmaal niet altijd de waarheid vertellen, eufemisme
.quote:Precies, voor de gemiddelde kijker is het goed te volgen en is het boeiend, mezelf even tot de gemiddelde kijker rekenend. Voor de echte onthullingen (voor zover die er zijn) zul je toch echt tot na hart van nederland moeten wachten.Op dinsdag 2 mei 2006 21:30 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Bedenk even dat de gemiddelde kijker er weinig van weet. Dus ik zou maar geduld hebben als ik jullie was
quote:mee eens zijnde...Op dinsdag 2 mei 2006 21:53 schreef veldmuis het volgende:
Ik blijf erbij: bout-docu tot nu tpe.
Maar ik heb tot nu toe ook nog niets nieuws gehoord.
Peter R. de Vries zit trouwens goed fout met 2039, dat is 14 jaar geleden vervroegd naar 2017 aldus Wikipedia:
quote:Peter heeft z'n feiten niet op een rijtje.Just before the 1964 presidential election, President Johnson ordered the Warren Commission documentations to be sealed against public availability for 75 years (until 2039). However, in 1992 Congress enacted the President John F. Kennedy Assassination Records Collection Act of 1992. Congress questioned the legitimate need for continued protection of such records, after three decades of secrecy. The purpose of the Act was to gather and accelerate the public release of assassination related documents.
The Act requires all documents related to the assassination that have not been destroyed to be released to the public by no later than 2017.
Since 1992, many documents have been gathered and unsealed. However, tens of thousands of pages of other documents will remain classified and sealed, away from the public until 2017
bron: Wikipedia
quote:En dan wordt ook nog eens herhaald welke onthullingen er al gedaan zijnOp dinsdag 2 mei 2006 21:56 schreef kratovsk het volgende:
[..]
Precies, voor de gemiddelde kijker is het goed te volgen en is het boeiend, mezelf even tot de gemiddelde kijker rekenend. Voor de echte onthullingen (voor zover die er zijn) zul je toch echt tot na hart van nederland moeten wachten.
quote:Rustig tong, rustig.Op dinsdag 2 mei 2006 21:58 schreef tong80 het volgende:
Nee geen bout Docu. Maar wel bout in de zin van we zien niks nieuws
quote:Ik ben rustig hoor
quote:wat is dat nummer van net?
puntje van mijn tong
quote:THEM - GloriaOp dinsdag 2 mei 2006 22:02 schreef WeebI het volgende:
[..]
wat is dat nummer van net?
puntje van mijn tong
quote:
volgens dat wijf leeft janis joplin vast ook nog
quote:Ja hoor die zullen best openbaar gemaakt worden, maar het zou me niks verbazen als ze er hetzelfde uitzien als de vrijgegeven Roswell documenten uit 1947: 80% zwart gemaakt.Op dinsdag 2 mei 2006 22:00 schreef David Letterman het volgende:
denkt nou iemand dat de gegevens, al zouden ze gearchiveerd zijn, echt openbaar worden gemaakt...???
quote:Is dat zo?Op dinsdag 2 mei 2006 22:07 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Ja hoor die zullen best openbaar gemaakt worden, maar het zou me niks verbazen als ze er hetzelfde uitzien als de vrijgegeven Roswell documenten uit 1947: 80% zwart gemaakt.
De rest was eigenlijk vooral oud nieuws.
Wat een held quote:ja...
Ik weet niet hoeveel procent ofzo, maar heb weleens wat voorbeelden van compleet zwartgemaakte pagina's gezien of pagina's waar hele lappen tekst zijn zwartgemaakt.
quote:Ah, niets nieuws dus.Op dinsdag 2 mei 2006 22:18 schreef Toffe_Ellende het volgende:
http://en.wikipedia.org/wiki/Charles_Harrelson
familie van ... ?Nog 10 minuten.. en nogsteeds geen duidelijkheid
Het is wachten op riool documentairemaker Michael Moore om het geheel compleet te maken
.quote:Dat riep hier ook al iemand..
quote:Harrelson declared several times (the first time being when he had been apprehended for the Wood shooting) that he had been involved in John F. Kennedy's assassination. Some think he was one of the three tramps arrested on November 22, 1963 in a train near Dealey Plaza, but Dallas Police Department documents made public in 1992 reveal that the three men really were transients with no connection to the assassination.
Kennedy = Lincoln
eerst hart van Nederland quote:`Op dinsdag 2 mei 2006 22:27 schreef planethugo het volgende:
sow die was echt onherkenbaar
inderdaad... z'n buurman of collega's herkennen 'm toch meteen?
quote:Wie kijkt er nou SBS6 in amerika?Op dinsdag 2 mei 2006 22:28 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
`
inderdaad... z'n buurman of collega's herkennen 'm toch meteen?
ZEKER ALS HET WORD ONDERBROKEN DOOR HART VAN MONGOLEN..
Kan ik me zo boos om maken
Ik zit er al klaar voor.
quote:Op dinsdag 2 mei 2006 22:28 schreef Zwansen het volgende:
Ja dat wist ik, het duurt tot 12 uur. Kan nu mooi ff douchen.
Maar ik als leek in deze zaak vind het wel interessant. Ik ben benieuwd naar het einde.
En de 'kogel van kwik'.
quote:Je avatar zit ook klaar. Op RTL5.Op dinsdag 2 mei 2006 22:31 schreef Urquhart het volgende:
Hart van Nederland
Ik zit er al klaar voor.
quote:nou, ik denk eerder dat hij wegloopt, itt tot wat hij hier doet, volharden, omdat daar een bewoner gerechtigd is je voor je giecheltje te schieten wegens trespassingOp dinsdag 2 mei 2006 22:25 schreef tong80 het volgende:
Peter wordt van een terrein afgejaagd. Hij kiest eieren voor z'n geld want als daar de politie erbij komt kennen ze hem niet en zit ie een maand vast wegens huisvredebreuk.
het blijft boeiend, deze materie.
ik zit met het Robert Groden boek op schoot te kijken (thanks voor die tip destijds, Verbal, ik heb me rot gezocht naar dat boek, nergens meer te krijgen, maar uiteindelijk weten te scoren voor slechts 25 dollar!)
quote:Ik kijk morgen de herhaling wel.
quote:Is hij nog nooit in de States op tv geweest dan?Op dinsdag 2 mei 2006 22:30 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
Wie kijkt er nou SBS6 in amerika?
Of geeft hij die primeur aan de Nederlandsche tv.
Wie weet komt er toch nog iets nieuws voorbij dat ik niet al wist.
quote:Die dvd is wel interessant denk ikOp dinsdag 2 mei 2006 22:45 schreef SunChaser het volgende:
Het onderzoek komt toch grotendeels van Dankbaar, die een dezer dagen met een DVD komt
quote:No shit...Op dinsdag 2 mei 2006 21:58 schreef tong80 het volgende:
Nee geen bout Docu. Maar wel bout in de zin van we zien niks nieuws
Wat dacht je ervan dat ze eerst alles op een rijtje zetten voor alle kijkers en uiteindelijk aan het eind met "verrassende" conclusies komen?
.quote:Dat is in elk geval nog 5 minuten korter dan TalpareclameOp dinsdag 2 mei 2006 22:48 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
nog 10 minuten reclame en we kennen weer beginne
quote:In ieder geval een paar uur boeiende televisie op SBS 6Op dinsdag 2 mei 2006 22:51 schreef MIster911 het volgende:
Een erg interessante aflevering weer, al vraag ik me af wat peter hiermee wilt bereiken (behalve kijkcijfers dan). Alsof hij the kennedy cas zal oplossen, het is al zo verouderd.
Resultaten 1 - 10 van circa 92.000.000 voor james files (0,06 seconden)
Onthullend, schokkend, amazing discovery Peter Rudolf.
quote:Ik kijk nog
de vries is, maar hij doet wel waar hij goed in is . quote:Zou iemand werkelijk zoveel moeite doen om de details van die zaak te kennen om daarom bekend te staan? Hij heeft Dankbaar niet benaderd moet je weten, en hij wilde ook pas na aandringen van Dankbaar. Sorry, het klopt gewoon niet.Op dinsdag 2 mei 2006 23:31 schreef DrDentz het volgende:
waarom niet, hij komt toch nooit meer uit zn cel, nu zal ie wel hopen bekend te worden als de gunner on the grassy knoll
quote:Precies. Oswald heeft het gedaan, dat weet iedereen.Op dinsdag 2 mei 2006 23:31 schreef DrDentz het volgende:
waarom niet, hij komt toch nooit meer uit zn cel, nu zal ie wel hopen bekend te worden als de gunner on the grassy knoll
quote:Peter ?
beetje playing hard to get he
en genoeg tijd in zn cel om na te denken over zn theorie
ik zeg ook niet dat het niet zo is, het is alleen geen vaststaand feit ofzo dat hij het echt was
quote:De FBI/CIA etc wilde dat het uiteindelijk zou uitkomen. Vandaar de foto's van de drie "zwervers". Ook dit is een voorop gezet planOp dinsdag 2 mei 2006 23:40 schreef Kleffe_Dop het volgende:
Waarom is dan uitgerekend hij nooit omgelegd door de FBI/CIA?
.quote:Je bedoelt verhaaltjes vertellen die anderen al lang onderzocht hebbenOp dinsdag 2 mei 2006 23:16 schreef jogy het volgende:
Leuke docu, alleen jammer dat het met Peter
En dan doen alsof je het zelf ontrafeld hebt?
quote:Omdat ze van hem niet wisten,.. ? Hij moest op het laatst toch iemand vervangenOp dinsdag 2 mei 2006 23:40 schreef Kleffe_Dop het volgende:
Waarom is dan uitgerekend hij nooit omgelegd door de FBI/CIA?
.. ik kyk met een schuin oog, dus volg het niet super..Het is iig duidelijk dat het 100% zeker geen zuivere koffie is. Welke theorie wil je geloven?
Ik geloof deze dan maar, het meeste lijkt gewoon te kloppen, dus waarom niet?
Komt op mij in ieder geval niet erg betrouwbaar over. Ook gelijk weer speculaties over fam. Bush, Skull & Bones enz.
quote:doet ie dat dan? Vind ik nietOp dinsdag 2 mei 2006 23:42 schreef golfer het volgende:
[..]
Je bedoelt verhaaltjes vertellen die anderen al lang onderzocht hebben
En dan doen alsof je het zelf ontrafeld hebt?
quote:Ja, zeik hem even lekker af ofzo. Net alsof hij nog nooit met eigen verhalen op de proppen is gekomen. Je kunt ook iemand op IEDER detail willen afzeiken natuurlijk.Op dinsdag 2 mei 2006 23:42 schreef golfer het volgende:
[..]
Je bedoelt verhaaltjes vertellen die anderen al lang onderzocht hebben
En dan doen alsof je het zelf ontrafeld hebt?
Ik heb al met al een uiterst boeiende avond, ondanks dat ik al heel erg veel wist. Het blijft een zeer boeiend verhaal.
Maar ja.. laten we Peter R nog even verder gaan afzeiken. Die man doet nooit iets goeds.
quote:Hij is gefinancierd door Michael Moore?Op dinsdag 2 mei 2006 23:44 schreef Tourniquet het volgende:
De site van meneer Dankbaar: http://www.jfkmurdersolved.com/
Komt op mij in ieder geval niet erg betrouwbaar over. Ook gelijk weer speculaties over fam. Bush, Skull & Bones enz.
quote:Yep. Deze reportage gaat trouwens vooral om James Files en wie er geschoten hebben.Op dinsdag 2 mei 2006 23:43 schreef _DeMoN_ het volgende:
Ik vind het ook een zeer goede aflevering. Ik kan er ook wel in geloven.
Het is iig duidelijk dat het 100% zeker geen zuivere koffie is. Welke theorie wil je geloven?
Ik geloof deze dan maar, het meeste lijkt gewoon te kloppen, dus waarom niet?
Het gaat wel een beetje over de opdrachtgevers, elementen uit de CIA en de maffia etc. maar als De Vries daar echt in zou gaan graven kan hij nog wel 20 avonden vullen.
quote:Omdat ie voortdurend in de bak zat misschienOp dinsdag 2 mei 2006 23:40 schreef Kleffe_Dop het volgende:
Waarom is dan uitgerekend hij nooit omgelegd door de FBI/CIA?
quote:Nou, ja die hele familie Bush is het resultaat van slecht zaad dus de moord op Kennedy kan er nog wel bij. Het zou me niks verbazen in elk geval.Op dinsdag 2 mei 2006 23:46 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Hij is gefinancierd door Michael Moore?
quote:De tekst van het nummer Brain of J van Pearl JamWho's got the brain of JFK?
What's it mean to us now…yeah?
Oh, it's sound insurance
But I can tell you, this is no lie
The whole world will be different soon
The whole world will be relieving (2X)
You, you've been taught
We'd been the same, now they got you in line
Stand behind the stripes
There will be order, so give it a good mind
The whole world will be different soon
The whole world will be relieving (2X)
And by name
The name they gave me
The name I'm letting go
The whole world will be different soon
The whole world will be relieving (3X)
The whole world will be different soon, soon
quote:Eigenlijk is de Bush familie joods. Valt het allemaal op zijn plaatsOp dinsdag 2 mei 2006 23:50 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Nou, ja die hele familie Bush is het resultaat van slecht zaad dus de moord op Kennedy kan er nog wel bij. Het zou me niks verbazen in elk geval.
.quote:gezien de achtergrond van opa Bush lijkt het me een beetje cruOp dinsdag 2 mei 2006 23:54 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Eigenlijk is de Bush familie joods. Valt het allemaal op zijn plaats