Dat waren beelden van een eerdere aflevering.quote:Op woensdag 22 maart 2006 11:30 schreef Bjoro het volgende:
tijdens dat interview met die dochter (in dat bos, die "onterft" was) had hij ineens weer een snor
Het scoort. En hij pakt natuurlijk een aantal goed scorende onderwerpen tegelijk. Sex, pedofilie, misdaad.quote:Op dinsdag 11 april 2006 11:14 schreef Onelinedrawing het volgende:
Misdaadpornografie voor het volk. Hoerá. Joechei.
Ja, dat klopt. Maar dan blijft het nog steeds pulp.quote:Op dinsdag 11 april 2006 11:16 schreef NJ het volgende:
[..]
Het scoort. En hij pakt natuurlijk een aantal goed scorende onderwerpen tegelijk. Sex, pedofilie, misdaad.
Daarom is het pulp.quote:Op dinsdag 11 april 2006 11:18 schreef Onelinedrawing het volgende:
[..]
Ja, dat klopt. Maar dan blijft het nog steeds pulp.
Om nog maar te zweigen over TTquote:Op dinsdag 11 april 2006 11:14 schreef rudedeltadude het volgende:
is dit een topic waard?
en een hele slechte OP, zeker geen voorbeeld voor andere users
bronquote:Pooiers ronselen basisschoolkinderen in ons land voor prostitutie. Nederlandse ouders in geldnood bieden hun eigen kinderen soms zelfs aan. De slachtoffertjes vallen in handen van georganiseerde netwerken, die hen misbruiken en exploiteren
Dat blijkt uit een onderzoek van undercoverjournalist Alberto Stegeman. De verslaggever begaf zich een jaar lang met de verborgen camera tussen de kinderpornohandelaren, pedofielen, pooiers en kindprostituees. Stegeman is geschokt door de omvang van kindermisbruik in ons land en de eenvoud waarmee de misbruikers hun slag slaan.
Undercoverquote:Op dinsdag 11 april 2006 11:20 schreef schatje het volgende:
Undercover, het programma dat erna komt, gaat verder waar Peter ophoudt
[..]
bron
Best okay dat die vent zich er mee bezig houdt, maar het tentoonstellen, met jezelf als boodschapper op de téévéé is gewoon megalomane masturbatie.quote:
Ook pepperspray die je heel makkelijk via internet kan bestellen.quote:Op dinsdag 11 april 2006 11:21 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
UndercoverDat is zo historisch slecht, echt niet normaal. Toen die gast 'illegale' wapens ging kopen, whaha een mes uit spanje, get a life gast (die presentator dus)
![]()
Om 21:55.quote:Op dinsdag 11 april 2006 11:24 schreef space-kees het volgende:
het is toch bij nederland undercover.. over die kinderporno?
Klopt ja, ik vind het ook not done en snap dan ook niet wat mensen bezielt om hieraan mee te doenquote:Op dinsdag 11 april 2006 11:25 schreef Natalie het volgende:
Ieeuww... En zo'n 11-jarig meisje is nog zo beïnvloedbaar. Daar maakt zo'n gast gewoon misbruik van. Ziek ziek ziek.
Het is wel altijd grappig om te zien dat het JUIST altijd mannen zijn die op deze overdreven manier reageren. Makes me wonder wat er mis is met JULLIE. De doodstraf 'uitdelen' alsof het niks is. Dat soort extremisme is ook niet helemaal normaal hoor...quote:Op dinsdag 11 april 2006 11:27 schreef RedFever007 het volgende:
Klopt ja, ik vind het ook not done en snap dan ook niet wat mensen bezielt om hieraan mee te doen![]()
![]()
Echt de doodstraf mag wat mij betreft voor deze gasten worden ingevoerd.
pedo's zijn het zieligste wat er bestaat.. daarna dieren mishandelaars..quote:Op dinsdag 11 april 2006 11:33 schreef RetepV het volgende:
[..]
Het is wel altijd grappig om te zien dat het JUIST altijd mannen zijn die op deze overdreven manier reageren. Makes me wonder wat er mis is met JULLIE. De doodstraf 'uitdelen' alsof het niks is. Dat soort extremisme is ook niet helemaal normaal hoor...
Die moet nog wat dingen checken in Ned.quote:Op dinsdag 11 april 2006 11:20 schreef schatje het volgende:
Undercover, het programma dat erna komt, gaat verder met
undercoverjournalist Alberto S.
Wauw, jij bent echt een goed mens omdat anderen 'slechter' zijn. Je bent ook vast heel consequent gezien deze uitspraak? Je eet geen vlees/eieren of andere dierlijke produkten, je draagt geen lederen schoenen/riem?quote:Op dinsdag 11 april 2006 11:35 schreef murp het volgende:
[..]
pedo's zijn het zieligste wat er bestaat.. daarna dieren mishandelaars..
quote:Op dinsdag 11 april 2006 11:43 schreef Bonobo11 het volgende:
[..]
Die moet nog wat dingen checken in Ned.
Waar slaat deze reactie nou weer op?quote:Op dinsdag 11 april 2006 12:00 schreef yahtzeehooligan het volgende:
[..]
Wauw, jij bent echt een goed mens omdat anderen 'slechter' zijn. Je bent ook vast heel consequent gezien deze uitspraak? Je eet geen vlees/eieren of andere dierlijke produkten, je draagt geen lederen schoenen/riem?
Dat mag je best vinden. Maar ik vroeg me enkel af hoe consequent hij is.quote:Op dinsdag 11 april 2006 12:14 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
Waar slaat deze reactie nou weer op?
Ik vind het nogal een verschil of een koe wordt afgemaakt voor een karbonade of dat er een kat wordt opgeblazen met een stuk vuurwerk.
Voor het dier in kwestie zal het echter weinig uitmaken. De mens denkt aan z'n eigen gemoedsrust, niet aan dat van het dier. Dat maakt het hypocriet.quote:Op dinsdag 11 april 2006 12:14 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
Waar slaat deze reactie nou weer op?
Ik vind het nogal een verschil of een koe wordt afgemaakt voor een karbonade of dat er een kat wordt opgeblazen met een stuk vuurwerk.
Zeg Heerlijkheid, heb je mijn rekening wel betaald!quote:Op dinsdag 11 april 2006 20:36 schreef Heerlijkheid het volgende:
Iemand nog een incassobureau nodig?![]()
interresante zaak?quote:Op dinsdag 11 april 2006 20:39 schreef zwelgje81 het volgende:
En natuurlijk het volgende onderwerp over de internet pedofiel ff discussieren hier
Dat was lachen ja.quote:Op dinsdag 11 april 2006 20:36 schreef Heerlijkheid het volgende:
Iemand nog een incassobureau nodig?![]()
Ja. Deceptie-topic.quote:Op dinsdag 11 april 2006 20:31 schreef Herkauwer het volgende:
In eerste instantie dacht ik ook dat je bedoelde dat Peter zelf ontmaskert was!
Nee, nu!!!quote:Op dinsdag 11 april 2006 21:07 schreef Drumpie het volgende:
Dus om 21.55 gaan ze undercover?
Als je 11 bent mag ik hopen dat je als ouders je kind nog wel zo onder controle hebt dat je in de gaten kunt houden wat ze doen op de pc.quote:Op dinsdag 11 april 2006 20:47 schreef Drumpie het volgende:
Ouders mogen geeneens aan me pc zitten btw
Ik ben 13quote:Op dinsdag 11 april 2006 21:16 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Als je 11 bent mag ik hopen dat je als ouders je kind nog wel zo onder controle hebt dat je in de gaten kunt houden wat ze doen op de pc.
"Is Engels voor adder."quote:Op dinsdag 11 april 2006 21:22 schreef RijstNatie het volgende:
hehe je zag gewoon zowat een naakt foto van die 12 jarige...
viper wat een noob
quote:Op dinsdag 11 april 2006 21:33 schreef tong80 het volgende:
Peter, helemaal nat gaan vind ik een beetje ongepast in deze context.
quote:Op dinsdag 11 april 2006 21:33 schreef tong80 het volgende:
Peter, helemaal nat gaan vind ik een beetje ongepast in deze context.
Die beelden zeggen anders voldoende. Is redelijk bewijs lijkt mequote:Op dinsdag 11 april 2006 21:36 schreef Roellio het volgende:
Wel enorm slim dat Peter R. eerst die kerel voor het blok zet met de camera en die vent vervolgens ik weet niet hoelang de tijd heeft om z'n pc en flat te schonen van compromiterend materiaal.
Hulde.
Idd daar heb ik nog niet eens bij nagedacht. Maar ja alles voor de kijkcijfers hequote:Op dinsdag 11 april 2006 21:36 schreef Roellio het volgende:
Wel enorm slim dat Peter R. eerst die kerel voor het blok zet met de camera en die vent vervolgens ik weet niet hoelang de tijd heeft om z'n pc en flat te schonen van compromiterend materiaal.
Hulde.
En alle andere slachtoffers, wat te denken van dat bewijsmateriaal?quote:Op dinsdag 11 april 2006 21:38 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Die beelden zeggen anders voldoende. Is redelijk bewijs lijkt me
Bovendien was dat masturberen niet voor dat meisje, maar voor volwassenen.quote:Op dinsdag 11 april 2006 21:55 schreef Honky het volgende:
"Dit is wat we noemen een heterdaadje"
Bijdezeweg: Iedereen kan MSN-teksten wijzigen en uitprinten door een simpel textbestandje te zoeken op je PC. Die foto's kan je zelf maken dus in feite hoeft het geen sluitend bewijs te zijn.
Ja moet je de verdachte even MSN-enquote:Op dinsdag 11 april 2006 22:38 schreef jp84 het volgende:
is het terug te kijken online ergens?
Ja, dat was ook wel overduidelijk.quote:Op dinsdag 11 april 2006 22:50 schreef Honky het volgende:
Volgens mij was het Viper_marcel@hotmail.com
Adres van dat meisje kon je uit die aflevering ook wel halen
Ze vervaagden het gedeelte van de emailprobvider en later loggen ze in op hotmail
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |