Ik heb Slarioux even een schop gegeven en volgens hem is het binnenkort gefixedquote:Op donderdag 16 maart 2006 20:18 schreef Bob. het volgende:
Ik weet niet of ik hier in dit topic over moet klagen maar:
Als ik is SES in een topic zit met meer pagina's kan ik bovenaan niet op die cijfertje klikken om naar de volgende pagina te gaan maar onderaan lukt het wel. En bij andere subforums is dat niet![]()
Het profielwerkstuk had toch al af moeten zijn? Of is dat pas eind maart?quote:Op dinsdag 28 maart 2006 10:51 schreef BlaatschaaP het volgende:
Da's net twee weken voor de examens.. Is dat niet een beetje te kort dag? Vorige jaren was het, geloof ik, eerder.. Not to mention dat we nu ook al met onze examens bezig zijn door het profielwerkstuk en de SE's af te ronden.
Wij hebben afgelopen woensdag onze presentatie moeten houden, maar sommige mensen zijn nog niet eens klaar met hun definitieve verslag.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 10:57 schreef Norwegian_Nils het volgende:
[..]
Het profielwerkstuk had toch al af moeten zijn? Of is dat pas eind maart?
Ik zal er eens achteraan gaan, maar ik meen dat het examenforum elk jaar pas begin mei opengaat hoor. En wat profielwerkstukken betreft, ik was laatst van plan een topic daarover te openen maar ik dacht dat iedereen het wel af zou (moeten) hebben dus leek het me wat overbodigquote:Op dinsdag 28 maart 2006 11:09 schreef BlaatschaaP het volgende:
[..]
Wij hebben afgelopen woensdag onze presentatie moeten houden, maar sommige mensen zijn nog niet eens klaar met hun definitieve verslag.
Ach, vorig jaar was het er al halverwege april.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 11:17 schreef Litso het volgende:
[..]
Ik zal er eens achteraan gaan, maar ik meen dat het examenforum elk jaar pas begin mei opengaat hoor. En wat profielwerkstukken betreft, ik was laatst van plan een topic daarover te openen maar ik dacht dat iedereen het wel af zou (moeten) hebben dus leek het me wat overbodig
Mag ik ook mijn mening geven? of alleen Litsoquote:Op dinsdag 28 maart 2006 17:39 schreef Skv het volgende:
Litso, wat ik me afvraag;
Kan er geen enquête-toets plaatsvinden?
Het LTS-niveau van al die kutkrengen die er nu in staan, zorgen dat zinvolle wetenschappelijke enquêtes die wél nut hebben later niet meer worden gemaakt.
Heb het nogmaals even geschoptquote:Op dinsdag 28 maart 2006 17:45 schreef BlaatschaaP het volgende:
[..]
Ach, vorig jaar was het er al halverwege april.
Bron
Oké, duidelijkquote:Op dinsdag 28 maart 2006 18:12 schreef Renesite het volgende:
[..]
Mag ik ook mijn mening geven? of alleen Litso![]()
In ieder geval, in mijn ogen is het allemaal nodig voor school.
Officieel gezien is SES helemaal niet een zgh. 'HBO + ' subforum, want dat zijn studenten en geen scholieren.
Omdat de scholieren niet in grote getalen komen moet het niet zo zijn dat de lat enorm hoog gelegd moet worden.
Vind je het niet een interessante enquete kan je natuurlijk altijd opbouwende leveren, zolang de TS er wat mee kan of uberhaupt eens terug komt, gebeurt dit niet zakt het topic op den duur wel weg en is het geen probleem, eerder een doorntje in het oog, maar 2 dagen later...
Om de drempel voor enquetes een beetje te verhogen hebben we al die paar regeltjes ( in de FAQ ) gesteld, op die manier is het aantal enquetes al behoorlijk minder geworden, maar om als eis te stellen dat je een puike enquete moet hebben waar niets op aan te merken is, of dat je minimaal een IQ hebt van 140 is natuurlijk ook niet haalbaar. Het moet niet zo zijn dat SES de elite is, het moet toegankelijk blijven voor alle niveau's.
Mee eens..quote:Op dinsdag 28 maart 2006 18:15 schreef Skv het volgende:
[..]
Oké, duidelijk
Ik voorzie alleen voor de toekomst een verlaging van deelname aan enquêtes die er wél toe doen door in en in slechte enquêtes van anderen.
Maar vanuit het oogpunt van Fok!: houden zoFok! is toch niet gebaat bij een goede of slechte enquête, meer bij bezoekers.
Nee, niet echt.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 18:18 schreef Renesite het volgende:
[..]
Mee eens..
Maar als we dat ook nog moeten toetsen...
Je houd het toch, ik kan natuurlijk wel een balletje opgooien hoe we dat moeten doen..
Heb je zelf een idee, een regel die je kan bedenken om het toch toegankelijk te houden maar ook hoogstaand? Ik zelf heb geen idee![]()
quote:Op dinsdag 28 maart 2006 18:40 schreef Skv het volgende:
[..]
Nee, niet echt.
Om de opleiding van de TS nou als maatstaaf te nemen gaat wel heel ver.
En elke enquête helemaal door te scrollen, nee.
Maar ik denk dat als meerdere users die een dergelijke enquête doen, aangeven dat ie kut is dmv een TR, dat het dan ook wel gaat werken.
Hou je toch een beetje de enquêtes over waar moeite inzit, en die ook goed zijn.
Als ik een enquete kut vind geef ik dat zelf ook altijd meteen aan. Dan is het aan de rest om te kiezen of ze 'm wel of niet invullen.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 18:40 schreef Skv het volgende:
[..]
Nee, niet echt.
Om de opleiding van de TS nou als maatstaaf te nemen gaat wel heel ver.
En elke enquête helemaal door te scrollen, nee.
Maar ik denk dat als meerdere users die een dergelijke enquête doen, aangeven dat ie kut is dmv een TR, dat het dan ook wel gaat werken.
Hou je toch een beetje de enquêtes over waar moeite inzit, en die ook goed zijn.
Ga je gang, als je maar een beetje duidelijk bent in je OP met wat je wil en waarom enzo, een beetje uitleg kan nooit kwaadquote:Op vrijdag 31 maart 2006 13:14 schreef R-Mon het volgende:
Beste mods,
Mag ik een topic openen om wat cijfertjes te verzamelen? Het betreft de cijfers voor de vakken nederlands, engels, frans en duits en het aantal gelezen boeken voor het vak literatuur. Alleen de laatste klassen hebben literatuur dus misschien een tagje [exa] ervoor. Het is voor m'n wiskunde PO.
inderdaad zeg, kan er geen apart topic worden gemaakt waar verveelde mensen enquetes kunnen invullen en enquetemakers hun enquetes kunnen bashen?quote:Op maandag 3 april 2006 13:53 schreef Renesite het volgende:
DuidelijkHet enqueteseizoen is weer geopend
![]()
*moest het ff kwijt
Dan loopt alles zo door mekaar heen, is het geheel ongeordend, dan is het een hoop met enquetes die allemaal géén aandacht krijgen.quote:Op maandag 3 april 2006 13:58 schreef danos het volgende:
[..]
inderdaad zeg, kan er geen apart topic worden gemaakt waar verveelde mensen enquetes kunnen invullen en enquetemakers hun enquetes kunnen bashen?
Hoi.quote:Op woensdag 5 april 2006 15:05 schreef Hubo het volgende:
Hi,
Was er nog een speciaal SPSS topic of moet het in het Beta huiswerkvragen topic of mag ik voor mijn SPSS ellende een nieuw topic maken? Of moet ik in Dig zijn (aangezien het laatste centrale SPSS topic gesloten is en daarheen werd verwezen)?
Ik ga nog 's een balletje opgooienquote:Op vrijdag 7 april 2006 13:44 schreef BlaatschaaP het volgende:
Is er al meer bekend over EXA?
Lijkt jou het watquote:Op zondag 9 april 2006 10:58 schreef Koewam het volgende:
Hey Litso, heb je 't nog naar je zin in 't blauw op SES?
EXAquote:
Ik heb nog geen antwoord over wanneer precies.quote:Op zondag 9 april 2006 14:10 schreef Skv het volgende:
[..]
EXA
Ik had vorig jaar de meeste posts daar.
Ik word topposter dit jaarquote:Op zondag 9 april 2006 14:10 schreef Skv het volgende:
[..]
EXA
Ik had vorig jaar de meeste posts daar.
Ik heb wat weinig tijd de laatste tijdquote:Op zondag 9 april 2006 10:58 schreef Koewam het volgende:
Hey Litso, heb je 't nog naar je zin in 't blauw op SES?
Heb je 't druk met school en studie?quote:Op zondag 9 april 2006 19:35 schreef Litso het volgende:
[..]
Ik heb wat weinig tijd de laatste tijd
Maar ik heb het nog erg naar mijn zin hoor
Ik was bezig met een project op school wat veel tijd kostte, maar dat heb ik afgelopen week afgerond en ons groepje was beste van alle eerstejaars en we hebben een prijs gewonnenquote:
Er mag alsnog een slot op. En kan iemand dan ook het linkje uit de OP verwijderen?quote:Op donderdag 6 april 2006 13:16 schreef Man_Made_God het volgende:
Ja hallo Litso & RS.
Ik heb hier: Enquête over eerlijke handel om een slotje gevraagd, maar dat was wat te voorbarig. Dat hoeft volgende week pas (de communicatie binnen onze groep liet even wat te wensen over).
Zou iemand het hangslot er weer vanaf willen halen? BVD!
Been there. done thatquote:Op maandag 10 april 2006 10:58 schreef Man_Made_God het volgende:
[..]
Er mag alsnog een slot op. En kan iemand dan ook het linkje uit de OP verwijderen?
BVD!
Okayquote:Op woensdag 12 april 2006 18:54 schreef jagermaster het volgende:
[enquete]digitaal lesmateriaal in het onderwijs. mag een slotje op. Enquete is gesloten en ik ben afgestudeerd![]()
Die heb ik weg geëdit.quote:Op maandag 17 april 2006 16:34 schreef editor2 het volgende:
Mod.,kun je ff van gebruiker 'tonks' in deze thread ff
z'n reactie weghalen die off-topic is en gewoon weer zijn geklier is die hij ook in diverse digi-threads
veroorzaakt? De thread ging over vreemde talen en niets anders.
Dank.
[[url=http://xs77.xs.to/pics/06161/tonks.jpg.xs.jpg]afbeelding][/url]
is dit dan vanuit een bedrijf of vanuit je opleiding?quote:Op maandag 1 mei 2006 17:20 schreef woeeiiii het volgende:
Lieve modjes, mag ik een enquete topic aanmaken in jullie prachtige subforum.
Hij is gemaakt in zon handig invul dingetje: http://enquete.center4all.nl/index.php?accountid=3902 , en is volledig anoniem, je hoeft geen emailadres ofzo in te vullen.
Het is een onderzoek naar de veiligheidsgevoelens van MBO/HBO/Universiteit studenten, we willen vooral kijken of er een verband tussen zit, dat Uni studenten bijvoorbeeld banger zijn
Ik blijf netjes en leg het alleen uitquote:Op maandag 1 mei 2006 17:40 schreef woeeiiii het volgende:
Ik heb geen bedrijf
Ik studeer veiligheidskunde aan de haagse hogeschool
Omdat ik het bij enquetes niet erg dringend vind. Het idee van het slotje is duidelijk, mocht toch nog iemand gauw de enquete invullen heeft de TS mazzel gehad.quote:Op maandag 15 mei 2006 22:15 schreef sungaMsunitraM het volgende:
Topics als deze: Enquete Europese Unie (account aanmaken speciaal om enquete te posten) gaan dus dicht (en terecht), maar waarom wordt eigenlijk niet ook de URL uit de OP gehaald. (nu ik erover nadenk, dat gebeurt op heel Fok! nooit bij spamtopiques)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |