abonnement bol.com Unibet Coolblue
  maandag 3 april 2006 @ 16:21:38 #76
67643 iDex
opdondertje
pi_36611154
quote:
Op maandag 3 april 2006 16:18 schreef editor2 het volgende:
moet je maar ff hier kijken voor de daders.
Opperhullie
  Lieve Belg maandag 3 april 2006 @ 16:22:03 #77
86282 Jump
[Belg.] Jump (de ~ (m.))
pi_36611176
quote:
Op maandag 3 april 2006 08:33 schreef Tomasso het volgende:
Wat ging er fout dat het Apple SC dicht moest ?
Er was eerder als eens gewaarschuwd door Slarioux dat de vete (of hoe je het ook mag noemen) tusesn tonks/ispy/geqxon/idex/andere aanverwanten in de SC eens gedaan moest zijn aangezien het de sfeer verziekte. Vorige delen kwam dit telkens weer naar boven, en enkele sprongen maar graag op de kar om er telkens wee rde draak met te steken
quote:
Op maandag 3 april 2006 10:25 schreef De_Hertog het volgende:

[..]

Ik vond ook niet dat er in dit topic zo veel mis ging of aanvallen werden gedaan of zo. Maar misschien zijn er posts verwijderd?
Er zijn in de laatste 2 delen, buiten de fipo's dan, door mij enkele berichten verwijderd. Berichten zoals "rot eens op " en andere met enzo erbij. Waren er een stuk of 2, 3.
quote:
Wat ik alleen niet helemaal snap is waarom iemand als editor2, die als het al geen kloon is van iSpy toch akelig dicht in de buurt komt, gewoon door mag gaan met het posten van onzin en berichten als
[..]

En dat was als reactie op een post van Nietzman (dus niet Tonks) die alleen maar 'Ja' zei op de vraag van iemand anders of editor ispy was. Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat hij nu zijn doel bereikt heeft...
Volgens mij was dat niet het enige en was er in de andere richting ook al met modder gegooid? Heb je daar linkje naartoe?
quote:
Op maandag 3 april 2006 11:13 schreef Remzz het volgende:

[..]

Het niet mogelijk om gewoon leuk te praten over iets wat maar een kleine groep wel heeft(Apple) en een andere grotere groep niet(Windows). Tenminste dat is gebleken.
Het is wel mogelijk, maar blijkbaar doen er zich een paar gebruikers anders voor om ook over apple te chatten.
En quotes zoals dat vragen er enkel om:
quote:
Onder een niet nader te noemen besturingsysteem kan dat prima, maar daar heb ik het maar niet over.
---
Nee, behalve als hij het zegt.
Even verder doen nu.
quote:
Op maandag 3 april 2006 11:53 schreef XL het volgende:

[..]

Wat mij betreft:
- ispy/editor2/powerbook15 moet wieberen. In ONZ noemen ze zijn bijdrage bagger.
- Geqxon zou beter overtuigd van zijn gelijk moeten zijn als hij inhoudelijk over Mac OS X of Mac-applicaties post (geen verwijt, er blijkt gewoon iets minder tolerantie naar Windows-users en daar kan je zelf ook op inspelen). Als je iets niet weet hoef je dat niet te posten.
- Tonks zou minder op de man moeten spelen, met name richting Geqxon. Ik denk dat dit met een belofte kan.
Met de twee laatste punten ben ik het met je eens. Over het eerste kan ik het volgende zeggen: van mij kan die er perfect posten zolang het binnen de grenzen blijft. Als hij de ene keer ergens in een hoten bf2 zit te spelen, of dan weer ergens de andere kant van de aardkloot zit maakt me niet uit. Als het waar is of niet. Zolang men het niet blijft uitlokken om er toch maar reacties op te krijgen...
quote:
Op maandag 3 april 2006 11:54 schreef Remzz het volgende:

[..]

Dat zou de oplossing zijn, maar jou laatste punt dat kan echt niet met een belofte geloof me
quote:
Op maandag 3 april 2006 12:09 schreef Remzz het volgende:

[..]

Nu moet je echt opflikkeren
Altijd dat schijnheilig gedoe, tuurlijk weet je zelf ook wel dat zowel het opdoeken van heel GVH grotendeels aan jou te danken is en hetzelfde geld voor de Apple slowchat , het is maar goed dat ik je niet in het echt ken
Het opdoeken van GVH is een totaal andere kwestie en ligt volgens mij niet aan Tonks hoor. Het is was een tijdelijk forum dat na verloop van tijd geëvalueerd zou worden (net zoals het 40+ nu een ludiek tijdelijk forum is).
quote:
Op maandag 3 april 2006 13:37 schreef De_Hertog het volgende:
Maar wat denken de mods er eigenlijk van? Is er in overleg en met een aantal punten zoals hierboven gesteld een mogelijkheid tot een nieuwe slowchat, of is er überhaupt niet over te praten?
Er staan in het FB topic van DIG achter de schermen enkele punten uit de laatste 2 topics. Als er nog een apple slowchat zal komen hangt volgens mij ook grotendeels van de gebruikers daar af.


Ik hoop dat ik in deze post nu ook niemand tegen de schenen heb geschopt met men uitleg.
Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
          «shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
  maandag 3 april 2006 @ 16:23:17 #78
67643 iDex
opdondertje
pi_36611222
Waarom nou gvd weer iDex, ik heb de laatste 3 topics niet meer gereageerd. om het te laten rusten
pi_36611339
Word er nog iets aan die bedreigingen van remzz gedaan?
  maandag 3 april 2006 @ 16:28:32 #80
67643 iDex
opdondertje
pi_36611407
quote:
Op maandag 3 april 2006 16:26 schreef tonks het volgende:
Word er nog iets aan die bedreigingen van remzz gedaan?
ex mod kan niets gemaakt worden

net als de affaire met geqxon en zijn kanker uitspattingen, en voila we zien hem gewoon weer terug
pi_36611513
Ga er nu niet z'n drama van maken. Voor als je het echt wil weten nee ik meende het niet zo. Het was meer om mijn mening(hoe ik over jou denk) kracht bij te zetten.
pi_36611533
quote:
Op maandag 3 april 2006 16:28 schreef iDex het volgende:

[..]

ex mod kan niets gemaakt worden
En dat is gelul want Geqxon heeft een ban gekregen.
  maandag 3 april 2006 @ 16:32:02 #83
67643 iDex
opdondertje
pi_36611569
http://www.horrordvds.com/reviews/misc/pictures/nerds.jpg
Editor2: NOEM ME GEEN ISPY verdulleme IK HEB ECHT EEN MACBOOKPRO Hullies...

[ Bericht 17% gewijzigd door Jump op 03-04-2006 16:34:32 (nu niet gaan overdrijven :p) ]
  maandag 3 april 2006 @ 16:32:35 #84
13546 XL
In de zin van Extra Lars
pi_36611593
Bedankt voor de reactie Jump.
Mag ik nog een antwoord op deze:
quote:
Op maandag 3 april 2006 11:37 schreef XL het volgende:
Jammer van de Apple-reeks ik zal hem missen. Ben het wel met Nietzman eens dat een minderheid periodiek een stempel op het topic kon drukken en dat er heeeeel veel zinnige informatie geen plek meer heeft.

De vraag die ik vanmorgen had willen stellen in de SC. Mag die nu in een eigen topic? Ben namelijk op zoek naar een reader die postscript-documenten op een fatsoenlijke manier kan renderen. In voorvertoning (standaard mac) ziet het er niet uit.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
  Lieve Belg maandag 3 april 2006 @ 16:32:48 #85
86282 Jump
[Belg.] Jump (de ~ (m.))
pi_36611601
quote:
Op maandag 3 april 2006 16:23 schreef iDex het volgende:
Waarom nou gvd weer iDex, ik heb de laatste 3 topics niet meer gereageerd. om het te laten rusten
Ik wist zeker niet of ik je nam er nu wel of niet zou bijzetten. Ik heb er hem dan bijgezet toen ik hem ergens tegenkwam. Was wel al even geleden dat ik je naam tegenkwam in Apple SC inderdaad.
quote:
Op maandag 3 april 2006 16:26 schreef tonks het volgende:
Word er nog iets aan die bedreigingen van remzz gedaan?
Als je die post bedoeld hier van 12u09, die is weg
quote:
Op maandag 3 april 2006 16:28 schreef iDex het volgende:

[..]

ex mod kan niets gemaakt worden

net als de affaire met geqxon en zijn kanker uitspattingen, en voila we zien hem gewoon weer terug
Jawel hoor, er zijn al enkele ex mods gebanned enzo.
Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
          «shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
  maandag 3 april 2006 @ 16:32:51 #86
36666 Furious
animalist.
pi_36611604
Als de Apple SC net zoveel kansen kreeg als Geqxon dan konden we makkelijk doorgaan tot deel 9999.
quote:
Op maandag 3 april 2006 16:22 schreef Jump het volgende:
Er staan in het FB topic van DIG achter de schermen enkele punten uit de laatste 2 topics. Als er nog een apple slowchat zal komen hangt volgens mij ook grotendeels van de gebruikers daar af.
Als iedereen geforceerd lief moet doen tegen de twee grootste verziekers.
Ik post om het posten.
pi_36611616
Er was totdat Tonks iedere keer de ipsy bal speelde in de Apple Slowchat niks aan de hand en werd er ontopic gewoon in de slowchat gereageerd . Maar Tonks vond en vind het gewoon nodig uit pure jennerij elke keer die bal op te moeten gooien terwijl hij weet dat dit tot bepaalde reacties lijdt. Dus het is hem gewoon om te doen. Dat zijn de feiten. En dat dan vervolgens het vuurtje zoals sommigen dat noemen dan verder wordt opgestookt met verwijten heen en weer is een gevolg daarvan.
Maar dat is dus een gevolg van een oorzaak. Maar het begon dus elke keer bij Tonks.
Er was toch een afspraak in de vorige Slowchat dan wie opnieuw zou beginnen ene ban zou krijgen? Waar is dat gebleven dan? En over die andere, die Idols-hippe zwijgen we maar want dat heeft wel iets schattig..
31 december 2006: Inactive FOK!account
pi_36611642
Het spijt me editor2 ik zal je nooit meer ispy noemen.
  maandag 3 april 2006 @ 16:35:40 #89
36666 Furious
animalist.
pi_36611690
Ik vraag iedereen lief om het deel door te lezen waar Geqxon een DIG-weekban had en van editor2 nog geen sprake was. Ging er toen iets niet goed? Nee. Conclusie? Trek 'em zelf maar.
Ik post om het posten.
pi_36611707
Whatever tonks,ik wil ook gewoon over Apple lullen en alles wat erom heen hangt.

En als iemand iets moois heeft, laat maar zien,graag zelfs. En ga met wat voor reden ook
niet op elke slak zout leggen. Hou dan je bek dicht of probeer subtiel met enige humor
dan je standpunt duidelijk te maken. Bereik je veel meer en draagt bij tot een in standhouding
van de goeie sfeer.


trouwens.. waar snoopy met die Apple camera? Want ik wil hem nog steeds hebben.

[ Bericht 27% gewijzigd door editor2 op 03-04-2006 16:49:58 ]
31 december 2006: Inactive FOK!account
  Lieve Belg maandag 3 april 2006 @ 16:41:14 #91
86282 Jump
[Belg.] Jump (de ~ (m.))
pi_36611841
quote:
Op maandag 3 april 2006 16:32 schreef XL het volgende:
Bedankt voor de reactie Jump.
Mag ik nog een antwoord op deze:
[..]
Van mij mag je perfect er een topic over openen. Zet dan wel geen SC ofzo in de titel Dat er veel zinnige informatie instond kan ik enkel bevestigen.
Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
          «shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
pi_36611951
quote:
Op maandag 3 april 2006 16:32 schreef Furious het volgende:
Als iedereen geforceerd lief moet doen tegen de twee grootste verziekers.
Als jij eens ophoudt met je gejok en je voorkeuren laat varen dan ben je mischien nog eens serieus te nemen.

Ga alle threads maar langs en kijk maar eens wanneer het gedonder begint. Niet omdat iemand er bij komt.
Nogmaals, jij denkt,gedraagt alsof die Slowchat van jij en je matties is omdat jullie daarin veel vertoeven. NOT! Dit is een FOK Apple-Slowchat zone waarin jij en verder iedereen die normaal over Apple kletst in mag meeparticiperen. Niet wat jij of je matties goedvinden. Leer dat eens in die kop van je te stampen. Of vraag anders nog een snuif aan die Idols-rastafarian.
31 december 2006: Inactive FOK!account
  maandag 3 april 2006 @ 16:44:50 #93
73232 De_Hertog
Aut bibat, aut abeat
pi_36611961
quote:
Op maandag 3 april 2006 16:22 schreef Jump het volgende:

[..]

Er was eerder als eens gewaarschuwd door Slarioux dat de vete (of hoe je het ook mag noemen) tusesn tonks/ispy/geqxon/idex/andere aanverwanten in de SC eens gedaan moest zijn aangezien het de sfeer verziekte. Vorige delen kwam dit telkens weer naar boven, en enkele sprongen maar graag op de kar om er telkens wee rde draak met te steken
Sindsdien ging het ook weer een aardige tijd beter, toch?
quote:
Er zijn in de laatste 2 delen, buiten de fipo's dan, door mij enkele berichten verwijderd. Berichten zoals "rot eens op " en andere met enzo erbij. Waren er een stuk of 2, 3.
Nu kan dat beleid per subforum verschillen, maar waren die fipo's zo'n ramp? Zie bijvoorbeeld [PTA SC] Caterpillar 931 Vergeleken met die SC vond ik de Apple altijd erg 'uitgebreid', meestal toch meer inhoudelijke reacties enzo. En zelfs daar zou ik me er niet aan storen, als ik mee zou schrijven.
quote:
Volgens mij was dat niet het enige en was er in de andere richting ook al met modder gegooid? Heb je daar linkje naartoe?
In ieder geval deze post: Apple Slowchat - Deel 53
Daarvoor is er in dat topic nog niet veel gezegd. Kijken we terug naar een topic eerder:
Apple Slowchat - Deel 52 (Daar is nog niet veel mis mee, volgende post op zichzelf ook niet, maar wel een ietwat bekende stijl. Dus walter vraagt of ispy editor2 is, Nietzman zegt Apple Slowchat - Deel 52 en daarna komt de al gequotte post. Voor die posts ziet de slowchat er imo prima uit en praat ook Gexqon prima mee (niet dat ik dat als uitzondering wilde noemen, maar omdat die hier genoemd werd.
quote:
Er staan in het FB topic van DIG achter de schermen enkele punten uit de laatste 2 topics. Als er nog een apple slowchat zal komen hangt volgens mij ook grotendeels van de gebruikers daar af.
Betekent dat dat we het nu nog eens mogen proberen, of over een tijdje weer een keer, of gaat het overleg nog even door?

Verder bedankt voor de duidelijke uitleg
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
  maandag 3 april 2006 @ 16:47:20 #94
36666 Furious
animalist.
pi_36612052
quote:
Op maandag 3 april 2006 16:44 schreef editor2 het volgende:

[..]

als jij eens ophoudt met je gejok en je voorkeur laat varen dan ben je mischien nog sreieus te nemen.
Ga alle threads maar langs en kijk maar eens wanneer het gedonder begint. Niet omdat iemand er bi komt. Nogmaals, jij denkt,gedraagt alsoif die Slowchat van jij en je matties is omdat jullie daar veel vertoeven. NOT! dit is een FOK Apple-Slowchat zone waarin jij en verder iedereen die normaal over Apple in mag meeparticiperen. Niet wat jij of je matties goedvinden. Leer dat eens in die kop van je te stampen. Of vraag nog een snuif aan die Idols-rastafarian.
Typisch dan dat zelfs de oppermod het met mij eens was destijds, over hoe goed het ging in die periode.

Had jij niet kunnen weten natuurlijk.
Ik post om het posten.
pi_36612173
Oja iditor2 als je die slowchat graag terugwilt kun je er zelf ook aan meewerken, nietzman en mij de hele tijd voor van alles uitmaken slaat nergens op natuurlijk.
  maandag 3 april 2006 @ 17:02:02 #96
73232 De_Hertog
Aut bibat, aut abeat
pi_36612586
quote:
Op maandag 3 april 2006 16:33 schreef editor2 het volgende:
Er was totdat Tonks iedere keer de ipsy bal speelde in de Apple Slowchat niks aan de hand en werd er ontopic gewoon in de slowchat gereageerd .
Dat is niet waar, Nietzman zij alleen maar 'ja' (met een knipoog, ook nog) toen iemand vroeg of jullie dezelfde waren. Tonks had er niets mee te maken en jij begon daarop een halve tirade.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
pi_36612713
We kunnen ook een multi ichat doen? mijn ichat username is thebaitshopoc dus die kun je toevoegen
pi_36612745
Welles nietes en iedereen de schuld overal aan geven lijkt me ook niet de oplossing.
pi_36612786
quote:
Op maandag 3 april 2006 17:05 schreef tonks het volgende:
We kunnen ook een multi ichat doen? mijn ichat username is thebaitshopoc dus die kun je toevoegen
Maar dan kunnen bepaalde mensen niet mee doen
  maandag 3 april 2006 @ 17:11:19 #100
693 ChOas
** Warning: Choking hazard **
pi_36612925
quote:
Op maandag 3 april 2006 17:07 schreef Dementor het volgende:

[..]

Maar dan kunnen bepaalde mensen niet mee doen
-edit-

Damn wat impulsief
"I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do.
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."

[Stephen Roberts]
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')