mja die derde staat op elke foto verkeerdquote:Op zondag 19 maart 2006 20:17 schreef Xilantof het volgende:
@Maxxride62: je foto's zijn beetje erg te groot
@snopprinses:
bij de eerste vind ik het licht een beetje te hard op zijn gezicht. ook draagt zijn uitdrukking niet helemaal bij aan de sfeer vind ik.
Bij de 2de staan er 2 breed lachend op,... en de derde ... nouja..die niet.
volgens mij bied de locatie wel de mogelijkheid tot leuke foto's als ik het zo zie
Daar kun je als fotograve zijnde toch wat van zeggen?quote:Op zondag 19 maart 2006 20:18 schreef snopprinses het volgende:
[..]
mja die derde staat op elke foto verkeerdniet erg handig
Maar is iid fijne locatie
quote:Op zondag 19 maart 2006 21:23 schreef Xilantof het volgende:
Ik heb idd nog wat meer foto's van haar. Ik zal eens rond zoeken en misschien een showcase maken.
Okay, nu worden we nieuwsgierigquote:@Astridj0h: Nee dit is haar niet.![]()
Ze vroeg zich af of het mijn vriendin was op die foto. Maar niet. Dat is haar niet.quote:
Heel gave plaat Xil! Complimentjes.quote:
Ik weet niet of het nog mogelijk is, maar misschien zou je de foto zo kunnen uitsnijden dat het pad waar ze op zit precies beneden in de hoeken begint. Verder misschien hier en daar even de foto wat retoucheren:quote:
Ik vind haar een mooie uitstraling hebben Toffiequote:
Mooie fotoquote:
quote:
Leg uit, leg uit!quote:Op zaterdag 25 maart 2006 09:57 schreef Astridj0h het volgende:
Ja de waas is wat mij betreft iets te nep. Nr 3 en 4 vind ik wel goede foto's (alleen beetje compressie artefacts volgens mij in het gezicht??) nr4 kan je misschien inderdaad opnieuw uitsnijden, zodat het jongetje meer links of rechts op de foto staat (is ie misschien iets te krap voor genomen)
Maar very good begin hoor!!
Als je een JPG te sterk comprimeert krijg je overal vreemde vierkantjes en blokjes te zien. Dit worden artefacten genoemd. In het gezicht van het jongetje zie je deze ook een beetje. Hoe hoger de kwailteit die je kiest bij het opslaan van je foto, hoe minder van deze artefacten er te voorschijn komen.quote:
De zichtbaarheid van de artefacten heeft overigens ook met de foto zelf te maken. Als je een erg drukke foto hebt, vallen de artefacten minder op dan bij een meer serene foto. Ook heb ik het idee dat artefacten bij de kleur rood vaak het ergst zijn... Bij kleurenfoto's valt het sowieso meer op.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 10:47 schreef Subhuman het volgende:
[..]
Als je een JPG te sterk comprimeert krijg je overal vreemde vierkantjes en blokjes te zien. Dit worden artefacten genoemd. In het gezicht van het jongetje zie je deze ook een beetje. Hoe hoger de kwailteit die je kiest bij het opslaan van je foto, hoe minder van deze artefacten er te voorschijn komen.
Maar nu wel klagen over je kont...Als jij je toen had ingehoudenquote:
Op punt één kan ik je gelijk gevenquote:Op woensdag 29 maart 2006 11:59 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Maar nu wel klagen over je kont...Als jij je toen had ingehouden
Wel irri, ik zie de portretten niet meer maar van die "mijnalbum.nl" plaatjes 13.gif
Ik klaag niet over mijn kont, ik heb een lekker kontje, ik ben wat afgevallen...ik hou weer van mezelfquote:Op woensdag 29 maart 2006 11:59 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Maar nu wel klagen over je kont...Als jij je toen had ingehouden
Wel irri, ik zie de portretten niet meer maar van die "mijnalbum.nl" plaatjes 13.gif
Foto's ...quote:Op woensdag 29 maart 2006 12:12 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
Ik klaag niet over mijn kont, ik heb een lekker kontje, ik ben wat afgevallen...ik hou weer van mezelf
daar is dit niet het geschikte topic voorquote:
Open er een topic overquote:Op woensdag 29 maart 2006 13:37 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
daar is dit niet het geschikte topic voor
Vind je het niet vreselijk storend dat haar hoofd zo afgesneden is?quote:
Yikes!!quote:
Ik vind de halsketting niet echt zo storend. De rechter duim ring is te groot. de linker past nog wel bij het pak, maar zou ook wel weg mogen.quote:Op donderdag 30 maart 2006 07:59 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
Yikes!!
* Puckzzz rent hard weg voor the big bad ladyboss
mooie foto, stoort me totaal niet dat haar hoofd is afgesneden, de uitdrukking is wel heel erg stoer / boos. maarje je moet je reputatie blijven houden he
de sieraden storen me wel een beetje....
mooi pak!![]()
Hoe bedoel je vlak uitgelicht?? Niet veel contour erin of zo?quote:Op donderdag 30 maart 2006 09:26 schreef fr.oosje het volgende:
In haar gezicht een beetj vlak uitgelicht. En volgende keer even de sieraden af doen
Net te weiig schaduw werking in het gezicht waardoor het een beetje een vlak plaatje wordt. Hij lijkt me ook iets overbelicht op het voorhoofdquote:Op donderdag 30 maart 2006 09:47 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Hoe bedoel je vlak uitgelicht?? Niet veel contour erin of zo?
Ik heb even in je fotoboek gekeken, en zo te zien zijn dit zelfprotretten (of je hebt een tweelingbroerquote:Op zondag 19 maart 2006 19:44 schreef Maxxride62 het volgende:
[afbeelding]
afbeelding
afbeelding
Edit RonaldV: lees deze sticky even: [MED] mod beleid FOT t.a.v. posten van plaatjes
fototechnisch valt het allemaal wel mee deze foto, maar een baby met een sigaret in haar mondquote:Op vrijdag 31 maart 2006 04:50 schreef Paddokingnr1 het volgende:
Deze foto is vorig jaar gemaakt, mijn nichtje zag mij roken en wilde ook een sigaret:
[afbeelding]
Waarom weet ik niet, maar me zusje heeft gezegd dat ik een slechte invloed zou hebben![]()
Idd Ik zal de foto's eens door photoshop halenquote:Op vrijdag 31 maart 2006 07:57 schreef Puckzzz het volgende:
@maxcre8, leuk gedaan wel wat donker in het gezicht, kan je nog wat ophalen met fotosjop. en is dat nou bloemetjesbehang?
Complimenten! Werkelijk!quote:Op donderdag 30 maart 2006 13:00 schreef gizj het volgende:
deze in januari gemaakt in Sri Lanka:
[afbeelding]
WHZquote:
Kon je het weer niet laten, eerst brommer rijden en nou rokenquote:Op vrijdag 31 maart 2006 04:50 schreef Paddokingnr1 het volgende:
Deze foto is vorig jaar gemaakt, mijn nichtje zag mij roken en wilde ook een sigaret:
[afbeelding]
Waarom weet ik niet, maar me zusje heeft gezegd dat ik een slechte invloed zou hebben![]()
Veel beter! Die ogen komen er echt schitterend uit zo.quote:Op dinsdag 11 april 2006 22:53 schreef luap het volgende:
Jullie hebben gelijk! Bedankt![]()
Done:
[afbeelding]
Puckzzz heeft alweer gelijkquote:Op woensdag 12 april 2006 07:36 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
Veel beter! Die ogen komen er echt schitterend uit zo.
* Puckzzz ziet nog een rare streep op haar wang
Je leert het al, vrouwen hebben namelijk altijd gelijk maar de mannen weten dat nog nietquote:Op woensdag 12 april 2006 18:36 schreef luap het volgende:
[..]
Puckzzz heeft alweer gelijk... nou ja dat is iets voor een andere keer
Vrouwen willen altijd gelijk en als ze dat niet krijgen, gaan ze huilen. Knoop dat es goed in je oortjes Puckzzziequote:Op donderdag 13 april 2006 09:39 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
Je leert het al, vrouwen hebben namelijk altijd gelijk maar de mannen weten dat nog niet
Deze vind ik erg mooiquote:Op zondag 16 april 2006 11:35 schreef PdeHoog het volgende:
#1
[afbeelding]
#2
[afbeelding]
#3
[afbeelding]
Dankquote:
Het kan natuurlijk ook zijn dat ze adverteert om op de Fotografen en modellen ontmoetingsplaats (deel VII) te kunnenquote:Op zondag 16 april 2006 22:55 schreef PdeHoog het volgende:
Mooie foto'sIk gok dat jij de persoon bent op de foto
Het is de bedoeling dat je hier zelfgemaakte foto's plaatst
Voor foto's van jezelf door anderen gemaakt kun je in US terecht, maar daar was je al langs geweest zag ik
Uiteraardquote:Op zondag 16 april 2006 23:04 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Het kan natuurlijk ook zijn dat ze adverteert om op de Fotografen en modellen ontmoetingsplaats (deel VII) te kunnen![]()
Als ze zich daar even meldt wel.quote:Op zondag 16 april 2006 23:05 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
UiteraardVolgens mij kan ze dan wel worden toegevoegd, toch
![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |