Met een beetje googlen zijn ze allemaal wel te vinden (daar ben ik nu te lui voor, misschien later). Maar Saetre's traagste rondje was 31.46, en dat van UDH 31.48. Hedrick had 2 rondes 32.0.quote:Op zaterdag 18 maart 2006 21:37 schreef Falco het volgende:
Ik zoek nog eigenlijk de rondetijden van deze vijf races. Dan kan ik die geinig plotten in een excelgrafiekje. Maar heeft iemand een link naar die rondetijden?
Volgens de voorspellingen op de yahoo-skatelist gaat het wereldrecord er morgen flink aan, en met flink bedoel ik echt 15 seconden.quote:Op zaterdag 18 maart 2006 22:49 schreef tong80 het volgende:
Ach de wereldrecords van Gianni en Koss schaal ik hoger in.
Aardig detail, 4 van de 6 ritten onder 13 minuten zijn in Heerenveen gereden. Een laaglandbaan.quote:Op zaterdag 18 maart 2006 21:35 schreef Falco het volgende:
Loof hier de schaatsers die ooit eens onder de 13 minuten op de 10 kilometer hebben gereden
Het zijn er momenteel vijf: Chad Hedrick, Carl Verheijen, Jochem Uytdehaage, Lasse Sætre en Eskil Ervik, maar na dit weekend (en sowieso de komende jaren) zal de lijst veel groter worden natuurlijk
1. Chad Hedrick - 12.55"11 in Salt Lake City (31 december 2005)
2. Carl Verheijen - 12.57"92 in Heerenveen (4 december 2005)
x. Chad Hedrick - 12.58"25 in Heerenveen (4 december 2005)
3. Jochem Uytdehaage - 12.58"92 in Salt Lake City (22 februari 2002)
4. Lasse Sætre - 12.59"47 in Heerenveen (4 december 2005)
5. Eskil Ervik - 12.59"69 in Heerenveen (4 december 2005)
Bob de Jong en Sven Kramer met PR's van respectievelijk 13.01"57 en 13.01"67 zijn de grootste kanshebbers om toe te treden tot dit (tot nu toe nog) selecte gezelschap. Maar zal hen dat ook lukken dit weekend? We zullen zien .
Dan zouden ze naar 12:40 gaan? Dat lijkt me nog niet realistisch.quote:Op zaterdag 18 maart 2006 22:52 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Volgens de voorspellingen op de yahoo-skatelist gaat het wereldrecord er morgen flink aan, en met flink bedoel ik echt 15 seconden.
Ik quote Marcel Warnaar:quote:Op zaterdag 18 maart 2006 22:55 schreef Light het volgende:
[..]
Dan zouden ze naar 12:40 gaan? Dat lijkt me nog niet realistisch.
Ik weet niet óf het gaat gebeuren, maar een behoorlijk WR zal er zeker inzitten.quote:If all skaters would skate their altitude-corrected seasonal bests in
Calgary, this would be the final result:
The 10K times might be shocking. On the other hand, the last time that the
best of the world did a 10K on a highland indoor track were the Olympics in
SLC, 2002. In that year, the winning time on a lowland indoor track would be
13.25 - 13.30. Nowadays, you have to skate at least 20 seconds faster on
lowland indoor tracks. So, if you substract these 20 seconds from
Uytdehaage's 12.58, you might expect a sub-12.40.
1 Chad Hedrick USA 144,609 35,94 (8) 6,06,68 (2) 72,608 (2) 1,42,37 (1)
106,731 (1) 12,37,55 (1)
2 Enrico Fabris ITA 145,386 35,84 (6) 6,08,20 (3) 72,660 (3) 1,42,45 (2)
106,810 (3) 12,51,51 (6)
3 Sven Kramer NED 145,594 36,50 (11) 6,04,55 (1) 72,955 (4) 1,43,77 (5)
107,545 (4) 12,40,97 (3)
4 Shani Davis USA 146,406 34,89 (1) 6,14,37 (7) 72,327 (1) 1,43,00 (3)
106,660 (2) 13,14,91 (11)
5 Eskil Ervik NOR 146,833 36,44 (10) 6,08,70 (4) 73,310 (5) 1,46,72 (16)
108,883 (8) 12,38,99 (2)
6 Ivan Skobrev RUS 147,646 35,83 (5) 6,19,02 (11) 73,732 (6) 1,44,51 (8)
108,569 (6) 13,01,54 (9)
7 Håvard Bøkko NOR 148,157 35,93 (7) 6,18,93 (10) 73,823 (8) 1,45,11 (10)
108,860 (7) 13,05,95 (10)
8 Ippolito Sanfratello ITA 148,375 36,61 (13) 6,20,01 (12) 74,611 (11)
1,44,55 (9) 109,461 (10) 12,58,28 (8)
9 Arne Dankers CAN 148,620 38,00 (23) 6,13,26 (6) 75,326 (20) 1,44,40 (6)
110,126 (13) 12,49,88 (5)
10 Bob de Jong NED 149,118 37,80 (22) 6,12,03 (5) 75,003 (16) 1,47,51 (19)
110,840 (19) 12,45,57 (4)
11 Denny Morrison CAN 150,304 35,34 (3) 6,24,13 (19) 73,753 (7) 1,43,34 (4)
108,200 (5) 14,02,09 (12)
12 Øystein Grødum NOR 150,813 38,41 (24) 6,14,67 (8) 75,877 (23) 1,48,84
(23) 112,157 (22) 12,53,12 (7)
Steven Elm CAN 150,341 36,29 (9) 6,22,79 (17) 74,569 (9) 1,44,49 (7)
109,399 (9) 13,38,84
Konrad Niedzwiedzki POL 151,707 35,10 (2) 6,36,03 (24) 74,703 (12) 1,45,22
(11) 109,776 (11) 13,58,62
Takahiro Ushiyama JPN 152,179 35,78 (4) 6,28,03 (22) 74,583 (10) 1,46,51
(15) 110,086 (12) 14,01,85
Sicco Janmaat NED 150,593 36,74 (15) 6,23,95 (18) 75,135 (17) 1,46,02 (14)
110,475 (14) 13,22,35
Wouter Olde Heuvel NED 150,633 36,54 (12) 6,22,01 (15) 74,741 (13) 1,47,25
(17) 110,491 (15) 13,22,83
Justin Warsylewicz CAN 150,070 37,27 (19) 6,20,04 (13) 75,274 (19) 1,45,95
(13) 110,591 (16) 13,09,59
Tobias Schneider GER 150,821 36,64 (14) 6,22,66 (16) 74,906 (15) 1,47,50
(18) 110,739 (17) 13,21,63
Pawel Zygmunt POL 149,790 36,78 (16) 6,20,62 (14) 74,842 (14) 1,47,99 (21)
110,839 (18) 12,59,03
Stefano Donagrandi ITA 151,579 37,14 (18) 6,25,55 (20) 75,695 (21) 1,45,90
(12) 110,995 (20) 13,31,67
Lasse Saetre NOR 149,123 37,69 (21) 6,15,11 (9) 75,201 (18) 1,47,95 (20)
111,184 (21) 12,38,77
Naoki Yasuda JPN 153,909 37,40 (20) 6,32,30 (23) 76,630 (24) 1,48,40 (22)
112,763 (23) 13,42,92
Dmitrij Babenko KAZ 153,367 37,13 (17) 6,26,27 (21) 75,757 (22) 1,51,04
(24) 112,770 (24) 13,31,94
Based on the seasonal bests:
1 Chad Hedrick USA 145,854 35,87 (3) 6,09,68 (2) 72,838 (2) 1,42,78 (1)
107,098 (1) 12,55,11 (1)
2 Shani Davis USA 147,728 35,26 (1) 6,14,37 (7) 72,697 (1) 1,43,41 (2)
107,167 (2) 13,31,21 (10)
3 Sven Kramer NED 148,598 37,01 (10) 6,08,78 (1) 73,888 (4) 1,46,88 (13)
109,515 (5) 13,01,67 (4)
4 Enrico Fabris ITA 148,748 36,75 (9) 6,12,01 (4) 73,951 (5) 1,45,56 (6)
109,138 (4) 13,12,21 (6)
5 Eskil Ervik NOR 148,973 37,35 (14) 6,10,65 (3) 74,415 (7) 1,46,72 (11)
109,988 (8) 12,59,69 (2)
6 Arne Dankers CAN 149,730 38,00 (20) 6,14,01 (6) 75,401 (14) 1,44,40 (4)
110,201 (10) 13,10,58 (5)
7 Håvard Bøkko NOR 149,784 36,33 (6) 6,18,93 (11) 74,223 (6) 1,46,07 (9)
109,580 (7) 13,24,09 (8)
8 Denny Morrison CAN 150,488 35,34 (2) 6,24,13 (16) 73,753 (3) 1,43,89 (3)
108,383 (3) 14,02,09 (12)
9 Steven Elm CAN 150,494 36,29 (5) 6,22,79 (15) 74,569 (8) 1,44,95 (5)
109,552 (6) 13,38,84 (11)
10 Justin Warsylewicz CAN 151,001 37,27 (12) 6,20,04 (12) 75,274 (12)
1,45,95 (8) 110,591 (11) 13,28,21 (9)
11 Bob de Jong NED 151,736 38,48 (22) 6,13,04 (5) 75,784 (15) 1,50,62 (20)
112,657 (18) 13,01,57 (3)
12 Øystein Grødum NOR 153,809 39,44 (24) 6,15,50 (8) 76,990 (23) 1,51,57
(23) 114,180 (24) 13,12,58 (7)
Ivan Skobrev RUS 149,984 36,74 (8) 6,21,40 (13) 74,880 (9) 1,45,68 (7)
110,107 (9) 13,17,54
Takahiro Ushiyama JPN 153,639 36,47 (7) 6,28,03 (19) 75,273 (11) 1,46,75
(12) 110,856 (12) 14,15,65
Ippolito Sanfratello ITA 150,849 37,52 (16) 6,16,27 (9) 75,147 (10) 1,47,26
(15) 110,900 (13) 13,18,98
Konrad Niedzwiedzki POL 153,772 36,01 (4) 6,33,69 (23) 75,379 (13) 1,46,66
(10) 110,932 (14) 14,16,80
Sicco Janmaat NED 152,936 37,27 (12) 6,28,77 (21) 76,147 (18) 1,46,91 (14)
111,784 (15) 13,43,05
Stefano Donagrandi ITA 153,419 37,20 (11) 6,26,02 (18) 75,802 (16) 1,48,70
(17) 112,035 (16) 13,47,67
Tobias Schneider GER 153,607 37,55 (17) 6,28,14 (20) 76,364 (21) 1,48,38
(16) 112,491 (17) 13,42,33
Pawel Zygmunt POL 153,031 37,69 (18) 6,24,48 (17) 76,138 (17) 1,50,72 (22)
113,045 (19) 13,19,73
Lasse Saetre NOR 152,227 38,60 (23) 6,17,60 (10) 76,360 (20) 1,50,68 (21)
113,253 (20) 12,59,47
Wouter Olde Heuvel SWE 154,559 37,38 (15) 6,32,26 (22) 76,606 (22) 1,50,33
(19) 113,383 (21) 13,43,53
Dmitrij Babenko KAZ 155,166 37,96 (19) 6,22,37 (14) 76,197 (19) 1,52,01
(24) 113,534 (22) 13,52,64
Naoki Yasuda JPN 156,114 38,09 (21) 6,37,54 (24) 77,844 (24) 1,48,83 (18)
114,121 (23) 13,59,87
Based on personal bests:
1 Chad Hedrick USA 145,854 35,87 (3) 6,09,68 (2) 72,838 (2) 1,42,78 (1)
107,098 (1) 12,55,11 (1)
2 Shani Davis USA 147,416 35,26 (1) 6,14,37 (7) 72,697 (1) 1,43,33 (2)
107,140 (2) 13,25,51 (9)
3 Sven Kramer NED 148,598 37,01 (12) 6,08,78 (1) 73,888 (4) 1,46,88 (14)
109,515 (5) 13,01,67 (4)
4 Enrico Fabris ITA 148,708 36,71 (9) 6,12,01 (4) 73,911 (5) 1,45,56 (6)
109,098 (4) 13,12,21 (7)
5 Eskil Ervik NOR 148,923 37,30 (15) 6,10,65 (3) 74,365 (7) 1,46,72 (11)
109,938 (8) 12,59,69 (2)
6 Arne Dankers CAN 149,690 37,96 (21) 6,14,01 (6) 75,361 (15) 1,44,40 (4)
110,161 (10) 13,10,58 (6)
7 Håvard Bøkko NOR 149,784 36,33 (7) 6,18,93 (11) 74,223 (6) 1,46,07 (9)
109,580 (7) 13,24,09 (8)
8 Bob de Jong NED 150,316 37,86 (20) 6,13,04 (5) 75,164 (13) 1,48,22 (18)
111,237 (17) 13,01,57 (3)
9 Denny Morrison CAN 150,488 35,34 (2) 6,24,13 (17) 73,753 (3) 1,43,89 (3)
108,383 (3) 14,02,09 (12)
10 Steven Elm CAN 150,494 36,29 (6) 6,22,79 (15) 74,569 (8) 1,44,95 (5)
109,552 (6) 13,38,84 (11)
11 Justin Warsylewicz CAN 150,861 37,13 (13) 6,20,04 (12) 75,134 (11)
1,45,95 (8) 110,451 (11) 13,28,21 (10)
12 Øystein Grødum NOR 152,885 39,13 (24) 6,15,50 (8) 76,680 (23) 1,50,80
(23) 113,613 (24) 13,05,44 (5)
Ivan Skobrev RUS 149,874 36,63 (8) 6,21,40 (13) 74,770 (9) 1,45,68 (7)
109,997 (9) 13,17,54
Takahiro Ushiyama JPN 152,757 36,28 (5) 6,28,03 (21) 75,083 (10) 1,46,75
(12) 110,666 (12) 14,01,82
Sicco Janmaat NED 151,840 36,97 (11) 6,22,88 (16) 75,258 (14) 1,46,91 (15)
110,895 (13) 13,38,91
Ippolito Sanfratello ITA 150,849 37,52 (16) 6,16,27 (9) 75,147 (12) 1,47,26
(16) 110,900 (14) 13,18,98
Konrad Niedzwiedzki POL 153,772 36,01 (4) 6,33,69 (23) 75,379 (16) 1,46,66
(10) 110,932 (15) 14,16,80
Wouter Olde Heuvel NED 152,338 36,96 (10) 6,25,81 (19) 75,541 (17) 1,46,86
(13) 111,161 (16) 13,43,53
Stefano Donagrandi ITA 153,092 37,20 (14) 6,26,02 (20) 75,802 (18) 1,47,72
(17) 111,709 (18) 13,47,67
Lasse Saetre NOR 151,337 38,15 (23) 6,17,60 (10) 75,910 (19) 1,49,36 (21)
112,363 (19) 12,59,47
Tobias Schneider GER 153,607 37,55 (17) 6,28,14 (22) 76,364 (22) 1,48,38
(19) 112,491 (20) 13,42,33
Pawel Zygmunt POL 153,031 37,69 (19) 6,24,48 (18) 76,138 (20) 1,50,72 (22)
113,045 (21) 13,19,73
Dmitrij Babenko KAZ 154,320 37,96 (21) 6,22,37 (14) 76,197 (21) 1,52,01
(24) 113,534 (22) 13,35,73
Naoki Yasuda JPN 155,574 37,55 (17) 6,37,54 (24) 77,304 (24) 1,48,83 (20)
113,581 (23) 13,59,87
Hedrick would be the winner in all three simulations. Davis, Kramer, Fabris
and Ervik fight for the podium spots. Together with Bøkko, they will be able
to be in top-12 of both the 5000 m and the samalog after three distances.
The other 6 places on the 10000 m could be going to long-distance
specialists (Grødum, Saetre, De Jong, Dankers) or the sprinter-type
(Morrison, Elm, even Niedzwiedzki or Ushiyama). Other candidates may be the
true allrounders who secure top-12 positions in both rankings with a narrow
margin (Skobrev, Sanfratello, Warsylewicz, the other Dutch). Anyway, there
is a risk you have to end up very high in one of the rankings to qualify for
the 10000 m. In all three simulations, a 9th place in the samalog is not
good enough to qualify for the 10000m.
Have fun today,
Marcel
Na de 37.51 van Klassen lijkt niets onrealistischquote:Op zaterdag 18 maart 2006 22:55 schreef Light het volgende:
[..]
Dan zouden ze naar 12:40 gaan? Dat lijkt me nog niet realistisch.
Oh, dát zal helemaal gebeuren. Bij de mannen is het nu 148.799 (36,23 - 6.16,93 / 1.44,92 - 13.18,06) en bij de vrouwen 157.177 (38,37 - 3.57,96 / 1.52,71 - 6.55,77), en daar gaan ze wel met 2 punten onder denk ik.quote:Op zaterdag 18 maart 2006 22:58 schreef tong80 het volgende:
en het 4-kamp-record verpulverd zal worden.
Bij de mannen is hetquote:Op zaterdag 18 maart 2006 23:01 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Oh, dát zal helemaal gebeuren. Bij de mannen is het nu 148.799 (36,23 - 6.16,93 / 1.44,92 - 13.18,06) en bij de vrouwen 157.177 (38,37 - 3.57,96 / 1.52,71 - 6.55,77), en daar gaan ze wel met 2 punten onder denk ik.
1 2 3 | 2 ( 3) DAVIS Shani USA 130882 *35.26 1.43.33 *6.14.37 13.25.51 147.415 (06) 3 ( 1) UYTDEHAAGE Jochem NED 090776 *36.27 1.44.57 6.14.66 12.58.92 147.538 (06) |
1 2 3 | 2 ( 2) FRIESINGER Anni GER 110177 *38.09 *1.53.19 *3.58.52 6.58.39 157.412 (06) 3 ( 3) PECHSTEIN Claudia GER 220272 *39.60 1.54.83 3.57.70 6.46.91 158.183 (06) |
Dat is de Adelskalendern, niet het vierkamprecord.quote:Op zaterdag 18 maart 2006 23:07 schreef Light het volgende:
[..]
Bij de mannen is het
[ code verwijderd ]
En bij de vrouwen
[ code verwijderd ]
Dat is per 14 maart, dus vrij recent
Ik heb een TV. Dan heb ik geen gids nodig, ik zet gewoon dat ding aan en zie wel wat erop isquote:Op zaterdag 18 maart 2006 22:58 schreef tong80 het volgende:
Ik weet niet of je de VPRO gids leest daar wa een voorbeschouwing dat er wereldrecords gingen sneuvelen en het 4-kamp-record verpulverd zal worden.
Zou best nog wel kunnen, gezien de WR-tijd op de 5 km, moet de 10 nog een stuk sneller kunnen.quote:Op zaterdag 18 maart 2006 22:52 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Volgens de voorspellingen op de yahoo-skatelist gaat het wereldrecord er morgen flink aan, en met flink bedoel ik echt 15 seconden.
Euh, op welke school heb jij leren rekenen?quote:Op zaterdag 18 maart 2006 23:51 schreef Falco het volgende:
4x 6 minuut 8 + 30 = 12.46. Er kan idd wel zo'n 10 seconden van het WR 10 km afgereden worden .
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 | 34.39 1.04.14 1.34.69 2.05.04 2.35.61 3.06.13 3.36.67 4.07.29 4.38.09 5.08.83 5.39.94 6.10.81 6.41.74 7.12.67 7.43.80 8.15.05 8.46.58 9.18.16 9.50.19 10.21.92 10.53.70 11.25.31 11.55.93 12.26.15 12.55.11 VERHEIJEN Carl NED H'veen 20051204 34.46 1.05.38 1.36.74 2.08.34 2.39.55 3.11.23 3.42.64 4.13.99 4.45.24 5.16.94 5.48.44 6.20.07 6.51.21 7.22.53 7.53.54 8.24.57 8.55.65 9.26.47 9.56.76 10.26.79 10.56.99 11.27.34 11.57.66 12.28.04 12.57.92 HEDRICK Chad USA H'veen 20051204 34.20 1.05.84 1.37.42 2.08.51 2.39.52 3.10.87 3.42.19 4.13.69 4.45.11 5.16.66 5.48.10 6.19.64 6.50.90 7.22.05 7.53.16 8.24.25 8.55.26 9.26.15 9.56.93 10.27.29 10.57.43 11.27.78 11.58.14 12.28.29 12.58.25 UYTDEHAAGE Jochem NED S L C 20020222 34.42 1.05.06 1.35.96 2.07.13 2.38.35 3.09.09 3.39.87 4.10.55 4.41.30 5.12.04 5.42.80 6.13.85 6.44.77 7.15.69 7.46.83 8.18.03 8.49.20 9.20.26 9.51.25 10.22.40 10.53.88 11.25.03 11.56.44 12.27.63 12.58.92 SÆTRE Lasse NOR H'veen 20051204 35.41 1.06.09 1.36.74 2.07.40 2.38.02 3.08.64 3.39.36 4.10.47 4.41.62 5.12.82 5.44.03 6.15.36 6.46.58 7.18.04 7.49.36 8.20.75 8.51.97 9.23.29 9.54.50 10.25.55 10.56.51 11.27.53 11.58.48 12.29.19 12.59.47 ERVIK Eskil NOR H'veen 20051204 34.79 1.05.57 1.36.59 2.07.46 2.38.28 3.09.19 3.40.26 4.11.14 4.42.17 5.13.30 5.44.61 6.15.93 6.47.07 7.17.85 7.48.64 8.19.56 8.50.40 9.21.48 9.52.96 10.24.34 10.55.94 11.26.96 11.58.25 12.29.27 12.59.69 |
2 x 6,08 bedoel ik dusquote:Op zondag 19 maart 2006 00:05 schreef Light het volgende:
[..]
Euh, op welke school heb jij leren rekenen?
4 x 6 minuut 8 = 24 minuut 32
Hij zal niet de enige zijn.quote:Op zondag 19 maart 2006 01:27 schreef Falco het volgende:
Sven Kramer heeft een WR van onder de 12,50 in zijn gedachten
Die man gaat er gemakshalve wel even aan voorbij deat Hedrick het huidige Wereldrecord op een hooglandbaan heeft geschaatst. Waarom zou hij nu, op een andere hooglandbaan ineens 18 seconden sneller gaan??quote:Op zaterdag 18 maart 2006 22:56 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Ik quote Marcel Warnaar:
[..]
Ik weet niet óf het gaat gebeuren, maar een behoorlijk WR zal er zeker inzitten.
18 seconden is overdreven, maar het is nu wel een WK. Ik zeg 12:47.quote:Op zondag 19 maart 2006 12:18 schreef Skande het volgende:
[..]
Die man gaat er gemakshalve wel even aan voorbij deat Hedrick het huidige Wereldrecord op een hooglandbaan heeft geschaatst. Waarom zou hij nu, op een andere hooglandbaan ineens 18 seconden sneller gaan??
daar zitten verdomd veel nieuwe leden van de club bij dan.. 't zou mij verbazen als dat gebeurt.quote:Op zondag 19 maart 2006 18:14 schreef Falco het volgende:
Voor vanavond, de tijden van enkele relevante schaatsers voor de 10k volgens die Marcel uit IR Baboons post:
Chad Hedrick 12,37,55
Enrico Fabris 12,51,51
Sven Kramer 12,40,97
Shani Davis 13,14,91
Eskil Ervik 12,38,99
Ivan Skobrev 13,01,54
Håvard Bøkko 13,05,95
Ippolito Sanfratello 12,58,28
Arne Dankers 12,49,88
Øystein Grødum 12,53,12
Sicco Janmaat 13,22,35
Wouter Olde Heuvel 13,22,83
Justin Warsylewicz 13,09,59
Pawel Zygmunt 12,59,03
Lasse Saetre 12,38,77
Ben benieuwd wat er gaat gebeuren. Vooral de voorspellingen voor Lasse Sætre en Eskil Ervik zijn schokkend: onder de 12,40 .
quote:Op zondag 19 maart 2006 18:27 schreef Falco het volgende:
Bob de Jong zou 12:45,57 volgens die voorspelling gaan rijden. Wat jammer dat ie niet mee doet .
Inderdaad, kom maar op.quote:Op zondag 19 maart 2006 19:06 schreef MiLalaa het volgende:
Oei wat wordt die 10km spannend
Fabris onder de 13 minuten? Lijkt me sterk. Maar je weet nooit. Ben benieuwd.quote:Op zondag 19 maart 2006 19:19 schreef Hankster het volgende:
ik blijf erbij; 3 mensen onder de 13 minuten, Fabris, Sven en Chad waarvan Sven en Chad onder het huidige WR gaan
ik ook nietquote:Op zondag 19 maart 2006 19:20 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Fabris onder de 13 minuten? Lijkt me sterk. Maar je weet nooit. Ben benieuwd.
Jammer dat ik niet zo laat op kan blijven
Maar goed dat hij niet mee doet, in zijn huidige vorm zou het toch niets geworden zijn.quote:Op zondag 19 maart 2006 18:27 schreef Falco het volgende:
Bob de Jong zou 12:45,57 volgens die voorspelling gaan rijden. Wat jammer dat ie niet mee doet .
Ja wil ik ook doen. Ik moet alleen nog even de rondetijden van hem opzoeken .quote:Op maandag 20 maart 2006 11:36 schreef Skande het volgende:
Kun je de race van Kramer in die grafiek plakken? Lijkt me wel interessant om het verschil te zien...
Yup Sven Kramers schema heb ik al , nu nog die van Grødum en Sætre .quote:Op maandag 20 maart 2006 12:18 schreef Hankster het volgende:
of inderdaad alles in 1..ook goed Wordt misschien een beetje onoverzichtelijk..
http://events.horses.nl/s(...)/lapdraw1304.html#68quote:Op maandag 20 maart 2006 12:32 schreef Falco het volgende:
[..]
Yup Sven Kramers schema heb ik al , nu nog die van Grødum en Sætre .
Het WK afstanden volgend seizoen is in... Salt Lake City! Dan kan dit topic er zeker weer bijgehaald wordenquote:Op maandag 20 maart 2006 13:03 schreef Hankster het volgende:
leuke grafiek! netjes, Falco!
des te meer respect voor de tijd van Jochem hoor Zonde dat het eigenlijk echt bij 1 seizoen bleef.. Volgend jaar staat het WR ergens in de 12:48
goede zaak, hoewel die yanks daar wel voordeel van hebbenquote:Op maandag 20 maart 2006 13:04 schreef Falco het volgende:
[..]
Het WK afstanden volgend seizoen is in... Salt Lake City! Dan kan dit topic er zeker weer bijgehaald worden
het zag er erg cool uit, en in die grafiek ziet het er ook vet uit .. maar hij had dat in het een-na-laatste rondje moeten doen. Nu spurtte hij nog met een enorme vaart over de finishquote:
dat is wel een hele slechte tijdquote:Op maandag 20 maart 2006 19:15 schreef komrad het volgende:
ik heb er nog niets van gezien, hopelijk in het sportjournaal van 22:30
quote:Op maandag 20 maart 2006 13:04 schreef Falco het volgende:
Het WK afstanden volgend seizoen is in... Salt Lake City! Dan kan dit topic er zeker weer bijgehaald worden
laten we het hopen maar die 12.51 van hemzelf verbeteren op een laagland? dat hij het dan tot maart in slc bewaartquote:Op zaterdag 10 februari 2007 18:23 schreef Remzz het volgende:
Kramer kan misschien zelfs het wereldrecord aanvallen, die laatste 2 rondjes(29) op het EK hij kon echt zoooo veel sneller !
Romme kon 6 jaar geleden al 13.03 in Thialf....quote:Op zaterdag 10 februari 2007 18:37 schreef Bartoli het volgende:
[..]
laten we het hopen maar die 12.51 van hemzelf verbeteren op een laagland? dat hij het dan tot maart in slc bewaart
Zou misschien wel kunnen idd.quote:Op zaterdag 10 februari 2007 18:23 schreef Remzz het volgende:
Kramer kan misschien zelfs het wereldrecord aanvallen, die laatste 2 rondjes(29) op het EK hij kon echt zoooo veel sneller !
naah..sneller..maar zeker ook meer rondjesquote:Op zaterdag 10 februari 2007 18:23 schreef Remzz het volgende:
Kramer kan misschien zelfs het wereldrecord aanvallen, die laatste 2 rondjes(29) op het EK hij kon echt zoooo veel sneller !
Legendarisch, die 13.03 in Heerenveen.quote:Op zaterdag 10 februari 2007 18:44 schreef Remzz het volgende:
[..]
Romme kon 6 jaar geleden al 13.03 in Thialf....
yeah..ik zou die race best nog wel eens terug willen zien.quote:Op zaterdag 10 februari 2007 23:52 schreef sportfreak het volgende:
[..]
Legendarisch, die 13.03 in Heerenveen.
Waarschijnlijk Romme zijn beste race ooit.
Die hebben die rechten vast niet.quote:Op zondag 11 februari 2007 09:43 schreef Hankster het volgende:
[..]
yeah..ik zou die race best nog wel eens terug willen zien.
Is het geen idee van de KNSB om een 'Best of DVD' uit te gaan brengen?
okay..NOS danquote:Op zondag 11 februari 2007 14:18 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Die hebben die rechten vast niet.
nee dus!quote:Op zondag 11 februari 2007 15:35 schreef Falco het volgende:
Ik hoop dat ik het topic niet voor niets heb gekickt . Ervik, Röjler en Dankers zitten allemaal boven de worldcuptijd van Heerenveen van toen in begin december 2005.
Kramer zit daar een beetje eenzaam te zijn.quote:Op zondag 11 februari 2007 17:17 schreef Bruce117 het volgende:
De sub 12 min. 50 sec.-groep is gemaakt
quote:Op zondag 11 februari 2007 17:15 schreef Falco het volgende:
Vanavond weer nieuwe grafiekjes
dit is er echt weer eentje om in te lijstenquote:Op zondag 11 februari 2007 17:25 schreef Arcee het volgende:
12.49.88
quote:Op zondag 11 februari 2007 19:50 schreef Falco het volgende:
[afbeelding]
Nieuwe lijst:
1. Sven Kramer - 12.49"88 in Heerenveen (11 februari 2007)
x. Sven Kramer - 12.51"60 in Calgary (18 maart 2006)
2. Chad Hedrick - 12.55"11 in Salt Lake City (31 december 2005)
3. Carl Verheijen - 12.55"30 in Heerenveen (11 februari 2007)
4. Oystein Grodum - 12.56"38 in Calgary (18 maart 2006)
5. Lasse Sætre - 12.56"85 in Calgary (18 maart 2006)
x. Carl Verheijen - 12.57"92 in Heerenveen (4 december 2005)
x. Chad Hedrick - 12.58"25 in Heerenveen (4 december 2005)
6. Jochem Uytdehaage - 12.58"92 in Salt Lake City (22 februari 2002)
x. Lasse Sætre - 12.59"47 in Heerenveen (4 december 2005)
7. Eskil Ervik - 12.59"69 in Heerenveen (4 december 2005)In totaal zijn er nu elf sub-13'ers verreden op de 10 km, waarvan vijf door Nederlanders. Die staan nu ook geplot in het grafiekje . Opvallend is dat Sven Kramer ongeveer hetzelfde schema aanhield als die van Calgary. Als je zijn twee wereldrecords met elkaar vergelijkt, zijn er maar vijf rondes (waarvan begin- en slotronde) te vinden, waarbij er een groter (absoluut) verschil is dan 0,5 seconden. Carl Verheijen heeft tot nu toe de vlakste sub-13'er gereden. Tussen zijn langzaamste en snelste ronde (uitgezonderd beginronde) zit maar 1,11 seconden verschil
Dat kon je al zien tijdens de rit.quote:Op zondag 11 februari 2007 20:05 schreef Falco het volgende:
Nog wat leuk feitjes:Sven Kramer's gemiddelde rondetijd met op het laatst binnenbocht: 30,51 Sven Kramer's gemiddelde rondetijd met op het laatst buitenbocht: 31,06
Halve seconde verschil dusBij Carl Verheijen ligt het anders: een gemiddelde rondetijd van 30,91 als hij de buitenbocht had en een gemiddelde rondetijd van 31,10 voor de binnenbocht.
Downloaden, resizen, hosten op een fotosite (niet Imageshack dus) en dan in je post zetten.quote:Op zondag 11 februari 2007 20:11 schreef sturky100 het volgende:
krijg ik nu een waarschuwing met die rode stippellijn om de afbeelding? ik mis de technische kennis en energie om hem even snel te verkleinen. Moet zeker officieel opslaan, bewerken en dan op zo'n fotosite(die kikkers) zetten?
Hoewel ik het in dit geval niet echt nodig vindt. De grafiek wordt er niet beter leesbaar door, en ook de bestandsgrootte is niet overdreven.quote:Op zondag 11 februari 2007 20:15 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
Downloaden, resizen, hosten op een fotosite (niet Imageshack dus) en dan in je post zetten.
Ehm, je vergeet Uytdehaage: 0,84 seconden.quote:Op zondag 11 februari 2007 19:50 schreef Falco het volgende:Carl Verheijen heeft tot nu toe de vlakste sub-13'er gereden. Tussen zijn langzaamste en snelste ronde (uitgezonderd beginronde) zit maar 1,11 seconden verschil
Jammer dat het een beetje onduidelijk is op welk stuk nu precies wordt gemeten (zodat je kan zien wat de snelheid in de bochten zijn tov de rechte stukken).quote:Op zondag 11 februari 2007 20:01 schreef sturky100 het volgende:
falco, je hebt tegenwoordig ook grafiekjes met de snelheid in km/uur tijdens de gehele rit. tot nu toe alleen de rit kramer. Van de knsb site:
[afbeelding]
dus op het eind in de laatste bochten nog 50 km/uur/ Dat heb ik pas een paar keren gereden, bergafwaarts met de fiets of met een storm meewind. en dat maar voor een hele korte tijd
Snelheid in de bochten is altijd hoger dan de rechte stukken.quote:Op zondag 11 februari 2007 22:24 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Jammer dat het een beetje onduidelijk is op welk stuk nu precies wordt gemeten (zodat je kan zien wat de snelheid in de bochten zijn tov de rechte stukken).
Dan nog blijft het interessant om te weten waar ze meten. En misschien moeten ze wel op 2 punten meten, vlak voor het begin van de bocht en vlak voor het einde van de bocht. Zodat je kunt zien wat het verschil is.quote:Op zondag 11 februari 2007 22:38 schreef LedZep het volgende:
[..]
Snelheid in de bochten is altijd hoger dan de rechte stukken.
Over het hoofd gezien idd . Toch mooi dat hij dit record dan iig nog steeds in handen heeftquote:Op zondag 11 februari 2007 22:21 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Ehm, je vergeet Uytdehaage: 0,84 seconden.
volgens mij is er elke 50 meter een meetpunt, behalve op de 500 meter, daar zijn er meer. zie de grafiekjes hier:quote:Op zondag 11 februari 2007 22:53 schreef Light het volgende:
[..]
Dan nog blijft het interessant om te weten waar ze meten. En misschien moeten ze wel op 2 punten meten, vlak voor het begin van de bocht en vlak voor het einde van de bocht. Zodat je kunt zien wat het verschil is.
en zo'n half rondje op de geweldige rit van Romme in Thialf tijdens de wereldbeker in 2004 in 13:08:00quote:Op zondag 11 februari 2007 20:29 schreef Leatherface het volgende:
Het is echt onwaarschijnlijk, gewoon ruim een ronde sneller dan die 13.30.55 van Koss in Hamar '94, waarvan men destijds dacht dat die tijd vele jaren zou blijven staan.
Schaatsen
Klapschaats scheelt iets van een seconde per rondje.quote:Op zondag 11 februari 2007 20:29 schreef Leatherface het volgende:
Het is echt onwaarschijnlijk, gewoon ruim een ronde sneller dan die 13.30.55 van Koss in Hamar '94, waarvan men destijds dacht dat die tijd vele jaren zou blijven staan.
Schaatsen
Daar dacht ik ook aan toen ik vanochtend zat te schijtenquote:Op maandag 12 februari 2007 10:33 schreef Hankster het volgende:
[..]
en zo'n half rondje op de geweldige rit van Romme in Thialf tijdens de wereldbeker in 2004 in 13:08:00
Dat is op zich ook logisch, op hooglandbanen is er te weinig zuurstof voor een prestatie op de langere afstanden, het is wel zo dat je minder weerstand hebt, maar je lichaam heeft ook brandstof nodig, en die is op hooglandbanen minder voorradig. In dat opzicht spreekt het voor zich dat een 10k op een laaglandbaan meer kans heeft op een WR dan een hooglandbaan.quote:Op zondag 11 februari 2007 20:09 schreef Light het volgende:Van de elf sub-13'ers zijn er zes gereden in Heerenveen. Hoogtebanen zijn dus nergens voor nodig.
Dat was 't oude BR van Verheijen natuurlijk ook al.quote:Op zondag 11 februari 2007 20:29 schreef Leatherface het volgende:
Het is echt onwaarschijnlijk, gewoon ruim een ronde sneller dan die 13.30.55 van Koss in Hamar '94
bovendien wordt er in Heerenveen gewoon vaker een 10K gereden aangezien er meestal wel 1 all round toernooi is en ze de 10k wereldbeker ook nogal eens in Heerenveen plannen.quote:Op maandag 12 februari 2007 12:08 schreef Atrimar het volgende:
[..]
Dat is op zich ook logisch, op hooglandbanen is er te weinig zuurstof voor een prestatie op de langere afstanden, het is wel zo dat je minder weerstand hebt, maar je lichaam heeft ook brandstof nodig, en die is op hooglandbanen minder voorradig. In dat opzicht spreekt het voor zich dat een 10k op een laaglandbaan meer kans heeft op een WR dan een hooglandbaan.
Dat kun je ook omdraaien naar de sprint, minder weerstand + kortere zuurstofbehoefte = snelle sprinttijden.
Het wachten is op een zuurstoftent als schaatsbaan.
Dat komt natuurlijk ook omdat er amper 10.000 meters worden gereden in Calgary/Salt-Lake. Vorig jaar tijdens het WK allround (waar iedereen nota bene piekte naar de OS) reden er 3 man onder de 13 minuten, bleef Davis op 13:05 steken, deed Verheijen bijvoorbeeld niet eens mee en werd Hedrick gediskwalificeerd op weg naar een tijd onder de 13 minuten.quote:Op zondag 11 februari 2007 20:09 schreef Light het volgende:
[..]Van de elf sub-13'ers zijn er zes gereden in Heerenveen. Hoogtebanen zijn dus nergens voor nodig.
En nu is ook dat in de handen van Kramer (31.28). Als Verheijen een beter laatste rondje had gereden had hij het in handen gehad, maar dat rondje was 31.29.quote:Op maandag 20 maart 2006 12:11 schreef I.R.Baboon het volgende:
Saetre heeft nog steeds het snelste langzaamste rondje record.
Het lijkt me dat ze vier meetpunten hebben; aan het begin en einde van elke bocht. De pieken zijn de punten waar je het rechte stuk opgaat (dus maximale snelheid hebt opgebouwd in de bocht) en de dalen de punten waar je de bocht insnijdt (dus snelheid gedaald tot minimum door rechte stuk).quote:Op zondag 11 februari 2007 22:53 schreef Light het volgende:
[..]
Dan nog blijft het interessant om te weten waar ze meten. En misschien moeten ze wel op 2 punten meten, vlak voor het begin van de bocht en vlak voor het einde van de bocht. Zodat je kunt zien wat het verschil is.
Volgensmij heeft Kramer vandaag niet langzamers dan 31.1 gereden maar ik kan het mis hebben....quote:Op maandag 12 februari 2007 12:55 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
En nu is ook dat in de handen van Kramer (31.28). Als Verheijen een beter laatste rondje had gereden had hij het in handen gehad, maar dat rondje was 31.29.
Ze hebben in thialf 9 meetlussen liggen en pieken en dalen zegt niet zoveel over de plek van de lussen maar ook wat over de rijders, iedere rijder heeft haast wel een verschillend snelheidsverloop over een heel rondje gezienquote:Op maandag 12 februari 2007 16:31 schreef LedZep het volgende:
[..]
Het lijkt me dat ze vier meetpunten hebben; aan het begin en einde van elke bocht. De pieken zijn de punten waar je het rechte stuk opgaat (dus maximale snelheid hebt opgebouwd in de bocht) en de dalen de punten waar je de bocht insnijdt (dus snelheid gedaald tot minimum door rechte stuk).
en de enige met 3x onder de 13 minutenquote:Op zaterdag 17 februari 2007 18:03 schreef I.R.Baboon het volgende:
Nieuw record voor Kramer, langzaamste rondje was 31.19.
Ik gok dat er in SLC nog wel eentje bij komt.quote:Op zaterdag 17 februari 2007 18:20 schreef IJsVogel het volgende:
Als die 2 keer per jaar onder de 13 minuten gaat rijden zal dat nog wel wat meer worden
ik hoop hetquote:Op zaterdag 17 februari 2007 18:21 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Ik gok dat er in SLC nog wel eentje bij komt.
Waar zijn zijn rondetijden te bekijken?quote:Op zaterdag 17 februari 2007 18:03 schreef I.R.Baboon het volgende:
Nieuw record voor Kramer, langzaamste rondje was 31.19.
Rit Sven met rondetijdenquote:Op zondag 18 februari 2007 11:28 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Waar zijn zijn rondetijden te bekijken?
Dank.quote:Op zondag 18 februari 2007 11:40 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
Rit Sven met rondetijden
de honderdsten moet je er zelf even bij rekenen.
Inmiddels wel. Een beetje.quote:Op zaterdag 18 maart 2006 21:35 schreef Falco het volgende:
Bob de Jong en Sven Kramer met PR's van respectievelijk 13.01"57 en 13.01"67 zijn de grootste kanshebbers om toe te treden tot dit (tot nu toe nog) selecte gezelschap. Maar zal hen dat ook lukken dit weekend? We zullen zien .
Dat is het schema van de 12.53 die hij in Erfurt reed.quote:Op zondag 18 februari 2007 11:40 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
Rit Sven met rondetijden
de honderdsten moet je er zelf even bij rekenen.
En weer een nieuw record, langzaamste rondje was gisteren 30.75.quote:Op zaterdag 17 februari 2007 18:03 schreef I.R.Baboon het volgende:
Nieuw record voor Kramer, langzaamste rondje was 31.19.
Net even meegeschreven met de herhaling:quote:Op zaterdag 8 maart 2008 10:17 schreef Montov het volgende:
De tijd van 12:57.71 van Kramer mag ook niet ontbreken in dit topic. De 9de tijd ooit. Iemand de rondetijden voor het volledige overzicht?
Tsja, het is natuurlijk ook maar even hoeveel waarde je überhaupt aan de woorden van Ria geeft, maar zij vond dat dit dus ongeveer gelijk stond aan een plusminus 12:35 in Salt Lake. Stel je toch eens voor!quote:Op zaterdag 8 maart 2008 17:02 schreef rubbereend het volgende:
één van z'n beste 10km's uit zijn carriere volgens Kramer zelf
Linkquote:Op zaterdag 8 maart 2008 12:49 schreef Falco het volgende:
Helaas heb ik ze nog niet weten te vinden.
Wat bizar is dat trouwensquote:Op zondag 11 maart 2007 10:55 schreef Arcee het volgende:
[..]
En weer een nieuw record, langzaamste rondje was gisteren 30.75.
Het is dan ook een bizar goede race, en niet alleen qua eindtijd natuurlijk maar zeker ook qua stabiliteit van de rondetijden Hij valt gewoon op in het grafiekje van Falco.quote:
quote:400m. 34.78 34.7
800m. 1:05.09 30.3
1200m. 1:36.08 30.9
1600m. 2:07.05 30.9
2000m. 2:37.83 30.7
2400m. 3:08.80 30.9
2800m. 3:39.82 31.0
3200m. 4:10.88 31.0
3600m. 4:41.67 30.7
4000m. 5:12.49 30.8
4400m. 5:43.04 30.5
4800m. 6:13.55 30.5
5200m. 6:44.08 30.5
5600m. 7:14.83 30.7
6000m. 7:45.57 30.7
6400m. 8:16.76 31.1
6800m. 8:48.10 31.3
7200m. 9:19.83 31.7
7600m. 9:51.45 31.6
8000m. 10:23.17 31.7
8400m. 10:55.20 32.0
8800m. 11:26.51 31.3
9200m. 11:57.61 31.1
9600m. 12:28.47 30.8
10000m. 12:59.21 30.7
Ja, toen schaatste Klassen haar krankzinnige 1:51.79quote:Op zondag 23 november 2008 14:57 schreef Norrage het volgende:
Vooral bizar dat niveau van eind 2005 zeg
Wat was schaatsen cool toen
Ja idd nog steeds een van de beste wereldrecords denk ikquote:Op zondag 23 november 2008 15:10 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ja, toen schaatste Klassen haar krankzinnige 1:51.79
Wacht maar; volgend seizoen wordt het ook echt wel weer genieten zo vlak voor de OWSquote:Op zondag 23 november 2008 14:57 schreef Norrage het volgende:
Vooral bizar dat niveau van eind 2005 zeg
Wat was schaatsen cool toen
krijgt Bokko nog een kans op een mooie baan daarvoor?quote:Op zondag 23 november 2008 13:59 schreef Remzz het volgende:
Bokko komt er dit seizoen ook nog wel bij
Apart om te zien dat het allemaal redelijk dicht bij elkaar zit 12.59 - 12.55 en dat daarachter Sven Kramer komt met zijn tijden.
EK in Heerenveen misschien, WK in Hamer of WK afstanden in Vancouver. Allemaal niet echt topbanen maar op elke baan kan wel onder de 13 minuten worden gereden lijkt mijquote:Op zondag 23 november 2008 16:52 schreef rubbereend het volgende:
[..]
krijgt Bokko nog een kans op een mooie baan daarvoor?
tijdens zo'n all round toernooi si toch moelijker omdat je al aardig wat in de benen hebt. En Heerenveen is nogal omstandigheidsafhankelijk ho goed het ijs is.quote:Op zondag 23 november 2008 17:03 schreef Remzz het volgende:
[..]
EK in Heerenveen misschien, WK in Hamer of WK afstanden in Vancouver. Allemaal niet echt topbanen maar op elke baan kan wel onder de 13 minuten worden gereden lijkt mij
We zitten aardig op schema hoorquote:Op maandag 20 maart 2006 18:00 schreef Hankster het volgende:
over 4 jaar onder de 12:30!
In dit tempo krijgt Sven dat inderdaad voor eind 2010 wel voor elkaar.quote:
Zou het?quote:Op maandag 1 december 2008 16:21 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
[..]
In dit tempo krijgt Sven dat inderdaad voor eind 2010 wel voor elkaar.
Ik had het over het tempo waarin Sven de tijd naar beneden brengt. Ik had nog niet gekeken naar de kalenders voor komende jaren.quote:Op maandag 1 december 2008 20:54 schreef sportfreak het volgende:
[..]
Zou het?
Komend seizoen in ieder geval geen 10 km in Salt Lake of Calgary, en in 2009/2010 in elk geval geen WK Allround of afstanden op een hooglandbaan.
Dat record zou best nog wel eens een aantal jaar kunnen blijven staan.
Inderdaad. Kramer heeft zelfs al 9 keer tussen de 13:00 en de 13:10 gereden. 5 keer onder de 13 minuten. 21 races op de 10km onder de 13:25.quote:Op dinsdag 13 januari 2009 01:51 schreef rubbereend het volgende:
jammer dat Kramer afgelopen zondag net net ff onder die 13 minuten ging
Zijn eerste 10km ooitquote:Op dinsdag 13 januari 2009 08:38 schreef Montov het volgende:
Zijn langzaamste 10km ooit op een indoorbaan was 13:22.55 in 2005.
Nee, zijn eerste was in 2004, met een tijd van 13:20.quote:
Tof om zulke oude uitspraken terug te lezenquote:
Je hebt gelijk, de twee regeltjes door elkaar gehaald op de OSTA.quote:
Langzaamste ronde 31.37quote:400m. 34.1 34.11
800m. 30.5 1:04.66
1200m. 30.8 1:35.50
1600m. 30.1 2:05.61
2000m. 30.6 2:36.23
2400m. 30.6 3:06.84
2800m. 31.0 3:37.85
3200m. 30.9 4:08.81
3600m. 31.1 4:40.00
4000m. 30.6 5:10.68
4400m. 30.8 5:41.57
4800m. 30.6 6:12.22
5200m. 30.9 6:43.21
5600m. 30.7 7:13.93
6000m. 30.9 7:44.89
6400m. 30.7 8:15.62
6800m. 31.0 8:46.71
7200m. 30.8 9:17.55
7600m. 31.2 9:48.81
8000m. 30.8 10:19.65
8400m. 31.3 10:51.02
8800m. 31.3 11:22.32
9200m. 31.1 11:53.51
9600m. 31.0 12:24.53
10000m. 30.7 12:55.32
Kramer nu met de 5 snelste tijden ooit.quote:Op zondag 22 november 2009 17:13 schreef Bruce117 het volgende:
Vandaag tijdens de wereldbeker in Hamar weer 2 tijden onder de 13 minuten.
Sven Kramer: 12.50.96
De Jong nu de snelste 10km na Kramer.quote:Bob de Jong: 12:54.97
quote:41 S. KRAMER NED
Distance: Time: Lap:
400m 34.54 34.5
800m 1:04.28 29.7
1200m 1:35.31 31.0
1600m 2:06.13 30.8
2000m 2:37.09 30.9
2400m 3:07.99 30.8
2800m 3:38.63 30.6
3200m 4:09.41 30.7
3600m 4:40.63 31.2
4000m 5:10.90 30.2
4400m 5:42.17 31.2
4800m 6:12.77 30.5
5200m 6:44.28 31.5
5600m 7:15.08 30.8
6000m 7:46.80 31.7
6400m 8:17.50 30.7
6800m 8:47.59 30.0
7200m 9:17.53 29.9
7600m 9:47.49 29.9
8000m 10:17.33 29.8
8400m 10:47.27 29.9
8800m 11:17.46 30.1
9200m 11:48.34 30.8
9600m 12:19.44 31.1
10000m 12:50.96 31.5
38 B. de JONG NED
Distance: Time: Lap:
400m 33.41 33.4
800m 1:03.78 30.3
1200m 1:34.73 30.9
1600m 2:05.69 30.9
2000m 2:36.38 30.7
2400m 3:07.23 30.8
2800m 3:37.74 30.5
3200m 4:08.40 30.6
3600m 4:38.99 30.5
4000m 5:09.72 30.7
4400m 5:40.64 30.9
4800m 6:11.71 31.0
5200m 6:42.80 31.0
5600m 7:14.09 31.2
6000m 7:44.86 30.7
6400m 8:15.33 30.4
6800m 8:46.13 30.8
7200m 9:16.96 30.8
7600m 9:47.70 30.7
8000m 10:18.97 31.2
8400m 10:50.14 31.1
8800m 11:21.65 31.5
9200m 11:52.69 31.0
9600m 12:24.07 31.3
10000m 12:54.97 30.9
Yep.quote:Op zondag 22 november 2009 17:21 schreef marcodej het volgende:
De Jong nu Hedrick voorbij en nu de nummer 2.
mooie site, Ik zie dat Skrobev een mooi sprongetje heeft gemaakt in de Adelskalendern. En Rintje nog in de top 20quote:Op maandag 23 november 2009 12:16 schreef Held_op_Sokken het volgende:
Ik denk dat de meesten deze website wel kennen, maar voor de cijfer-fans is dit zeker een leuke website: http://web.telia.com/~u46130641/other.htm
En Hamar weer sneller dan Heerenveen: http://nl.wikipedia.org/w(...)t_langebaanschaatsen
Ik zat hier nog even lekker terug te lezen, maar er moet nog wel even opgemerkt worden dat niemand in deze grafiek een 28'er heeft laten zien, en Hedrick dat dus wel ooit gedaan heeft.quote:Op zondag 22 november 2009 18:55 schreef Falco het volgende:
Bob de Jong nummer 2 is .
[ afbeelding ]
Tof om te zien dat Sven ook 6 keer achter elkaar rondjes rond de 30,0 kan draaien .
Het snelstesnelsterondjeonderde13minutenrecord staat op naam van Kramer: 28.50, in zijn 12:51.60-racequote:Op maandag 23 november 2009 17:37 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Ik zat hier nog even lekker terug te lezen, maar er moet nog wel even opgemerkt worden dat niemand in deze grafiek een 28'er heeft laten zien, en Hedrick dat dus wel ooit gedaan heeft.
Nu heb ik naast het snelstelangzaamsterondje dus ook nog het snelstesnelsterondjeonderde13minutenrecord dat ik bij moet houden.
Cijfertjesquote:Op maandag 23 november 2009 17:47 schreef Montov het volgende:
[..]
Het snelstesnelsterondjeonderde13minutenrecord staat op naam van Kramer: 28.50, in zijn 12:51.60-race
Helaas net niet onder de 13 minuten, maar zijn 13:03.30 heeft het allersnelste rondje ooit op een 10km:
Edit: daarnaast ook nog een gereden met zijn 13:00.16. Kramer heeft naast 7 sub 13 minuten, ook nog eens 11 tijden tussen de 13:00 en 13:10 waar ook pareltjes tussen zaten.
Söndral heeft ook eens een 10 km als interval gereden. Wat had die toen voor snelste rondje?quote:Op maandag 23 november 2009 17:47 schreef Montov het volgende:
[..]
Het snelstesnelsterondjeonderde13minutenrecord staat op naam van Kramer: 28.50, in zijn 12:51.60-race
Helaas net niet onder de 13 minuten, maar zijn 13:03.30 heeft het allersnelste rondje ooit op een 10km:
Edit: daarnaast ook nog een gereden met zijn 13:00.16. Kramer heeft naast 7 sub 13 minuten, ook nog eens 11 tijden tussen de 13:00 en 13:10 waar ook pareltjes tussen zaten.
Dat was een 5km, in Milwaukee als ik het goed had. Ik kan geen tijden vinden, maar volgens mij begon hij snel met rondjes 30 afgewisseld met rondjes 34, en aan het eind was het rondjes 32 en 36. Een mislukt experiment zoals hij zei na afloop toegaf.quote:Op maandag 23 november 2009 18:03 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Söndral heeft ook eens een 10 km als interval gereden. Wat had die toen voor snelste rondje?
Dat is wel zo'n mooie , en bijna onvoorstelbaar ook een rondje 27.9 op de 10 kilometerquote:Op maandag 23 november 2009 17:47 schreef Montov het volgende:
Het snelstesnelsterondjeonderde13minutenrecord staat op naam van Kramer: 28.50, in zijn 12:51.60-race
Helaas net niet onder de 13 minuten, maar zijn 13:03.30 heeft het allersnelste rondje ooit op een 10km:
Onjuist. Kramer was sneller. Maar die tijd zal door de verkeerde wissel niet in de boeken verschijnen.quote:Op dinsdag 23 februari 2010 23:05 schreef Falco het volgende:
Toch magertjes. Lee reed de enige sub 13'er van vanavond.
Vancouver2010.com heeft de splittijden:quote:Op dinsdag 23 februari 2010 23:40 schreef franklop het volgende:
Kan iemand wel de rondjes terugvinden van kramer? volgens mij reed ie alle rondjes binnen 7 tienden
en Kramer had nog sneller geweest indien z'n race verder normaal was verlopen. Dat weet ik zekerquote:Op dinsdag 23 februari 2010 23:39 schreef Light het volgende:
Onjuist. Kramer was sneller. Maar die tijd zal door de verkeerde wissel niet in de boeken verschijnen.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 | 400 00:33.43 00:33.43 800 01:04.50 00:31.07 1200 01:35.59 00:31.09 1600 02:06.07 00:30.48 2000 02:36.49 00:30.42 2400 03:07.04 00:30.55 2800 03:37.42 00:30.38 3200 04:08.26 00:30.84 3600 04:38.96 00:30.70 4000 05:09.72 00:30.76 4400 05:40.51 00:30.79 4800 06:11.35 00:30.84 5200 06:42.37 00:31.02 5600 07:13.25 00:30.88 6000 07:44.31 00:31.06 6400 08:15.03 00:30.72 6800 08:44.95 00:29.92 7200 09:15.60 00:30.65 7600 09:46.22 00:30.62 8000 10:17.10 00:30.88 8400 10:48.18 00:31.08 8800 11:19.39 00:31.21 9200 11:50.61 00:31.22 9600 12:22.46 00:31.85 10000 12:54.50 00:32.04 |
Klopt. Na het wisselincident zijn de rondetijden voornamelijk opgelopen, naar alle waarschijnlijkheid doordat hij zag dat Naomi van As in tranen uitbarstte. De laatste twee rondjes zijn zelfs beduidend langzamer dan die van Lee.quote:Op woensdag 24 februari 2010 00:41 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
en Kramer had nog sneller geweest indien z'n race verder normaal was verlopen. Dat weet ik zeker
reed dus alles tussen de 30,38 en 31,09 tot het incident, lekker vlak welquote:Op woensdag 24 februari 2010 00:57 schreef Light het volgende:
Ik verveelde me, dus hierbij de rondetijden.
[ code verwijderd ]
dat had er dus aan gekundquote:Jochem Uytdehaage heeft met 0,84 seconde nog steeds het minste verval.
De eerste vier ronden na het incident ook.quote:Op woensdag 24 februari 2010 14:23 schreef franklop het volgende:
[..]
reed dus alles tussen de 30,38 en 31,09 tot het incident, lekker vlak wel
Ik zal eens deze week sleutelen. De site van Evert Stenslud heeft ook zo'n lijst.quote:Op zondag 21 maart 2010 16:32 schreef Leatherface het volgende:
Heeft iemand een bijgewerkt totaaloverzicht van deze groep?
400m 33.99 33.9quote:Op zondag 21 maart 2010 16:30 schreef Bruce117 het volgende:
12:57.97 Voor Sven Kramer vandaag op het WK Allround.
WK in Moskou? Het laatste WK in Moskou was in 2005, dacht ik, met Davis als winnaar.quote:Op zondag 21 maart 2010 22:34 schreef franklop het volgende:
meest indrukwekkende ronde ooit van hem vond ik dan toch wel die 27,9 tegen Bokko op WK in Moskou (geloof ik).
Maar dat was geen sub 13 toch?
Inderdaadquote:Op zondag 21 maart 2010 22:34 schreef franklop het volgende:
meest indrukwekkende ronde ooit van hem vond ik dan toch wel die 27,9 tegen Bokko op WK in Moskou (geloof ik).
Maar dat was geen sub 13 toch?
vorig seizoen kon hij geweldige 1500 meters rijden, ik denk alleen dat het duur werk in de zomer echt ten koste van de schaatsmijl is gegaan. Hij heeft zich in de voorbereiding bewust vooral op de 5 en 10 gerichtquote:Op zondag 21 maart 2010 23:21 schreef Remzz het volgende:
Als je daar weer naar kijkt, blijft het raar dat hij die 1500 meter niet fatsoenlijk kan rijden.
Kolomna, Moskou, EK, WK het is me allemaal om t evenquote:Op zondag 21 maart 2010 23:14 schreef Leatherface het volgende:
[..]
WK in Moskou? Het laatste WK in Moskou was in 2005, dacht ik, met Davis als winnaar.
volgend seizoen zullen ze ook wel weer beter zijn, hij zal er wel extra werk voor gaan verrichten deze zomer. Als het al ten koste gaat van zijn 10km kan hij dat best hebbenquote:Op maandag 22 maart 2010 09:35 schreef Ericr het volgende:
Kramer reed in 2007 ook een aantal keren betere 1.500 meters dan hij nu laat zien. Die 1.500m in Collalbo tegen Fabris was natuurlijk fenomenaal. Beiden toen 26.2 , 26.8 als eerste ronden en daarna afsluiten met 27,6 en 27,7.
En een WK allround in Calgaryquote:Op dinsdag 16 november 2010 17:53 schreef koreaan het volgende:
Bob is weer in vorm! mooie 10 km op de NK 2010-2011.
En dit jaar wordt er weer eens een wb 10 km geschaatst in SLC. dat belooft wat
maar daar komt Bob gelukkig niet in actiequote:
Of volgende week in Calgary.quote:Op zondag 6 februari 2011 12:32 schreef koreaan het volgende:
Welke schaatsers zullen 19.02.2011 onder 13 minuten schaatsen in Salt lake City.
Dat lijkt me sterk, zeker als wel helemaal duidelijk is dat hij WK is, zal hij niet meer 100% vol gaan rijden..quote:Op zondag 13 februari 2011 23:42 schreef DecoAoreste het volgende:
Skobrev, sowieso. Die gaat de tweede tijd ooit rijden denk ik, 12.48 ofzo.
Misschien heb je gelijk, maar ik zou het mooi vinden als hij het ook gelijk goed zou doen. Toch in ieder geval een aanval op het 'niet-Sven-wereldrecord' van Bob de Jong, 12.54...quote:Op zondag 13 februari 2011 23:43 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Dat lijkt me sterk, zeker als wel helemaal duidelijk is dat hij WK is, zal hij niet meer 100% vol gaan rijden..
Bob de Jong heeft 0,26 sneller gereden.quote:Op maandag 14 februari 2011 01:55 schreef DecoAoreste het volgende:
Skobrev wat langzamer dan ik dacht, Bokko wat sneller - en zo mag Skobrev dan wel wereldkampioen zijn, maar is Bokko nu dus de tweede schaatser op de 10 km aller tijden!
Yep, vandaar ook de 0.26 sneller gereden, want Bokko reed 12.53.89.quote:Op woensdag 16 februari 2011 08:19 schreef koreaan het volgende:
Bob de jong 12.53.63 gereden in Heerenveen
Alleen jammer dat die lijst alleen de beste prestaties per rijder weergeeft.quote:Op woensdag 16 februari 2011 16:01 schreef Agüero het volgende:
http://skate.renevankleef.eu/2011m10k.html
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 | Nummer Datum Baan Naam Land Eindtijd 1 22-02-02 Salt Lake City Jochem Uytdehaage Nederland 12.58.92 2 04-12-05 Heerenveen Lasse Sætre Noorwegen 12.59.47 3 04-12-05 Heerenveen Eskil Ervik Nederland 12.59.62 4 04-12-05 Heerenveen Chad Hedrick Verenigde Staten 12.58.25 5 04-12-05 Heerenveen Carl Verheijen Nederland 12.57.92 6 31-12-05 Salt Lake City Chad Hedrick Verenigde Staten 12.55.11 7 19-03-06 Calgary Sven Kramer Nederland 12.51.60 8 19-03-06 Calgary Øystein Grødum Noorwegen 12.56.38 9 19-03-06 Calgary Lasse Sætre Noorwegen 12.56.85 10 11-02-07 Heerenveen Carl Verheijen Nederland 12.55.30 11 11-02-07 Heerenveen Sven Kramer Nederland 12.49.88 12 17-02-07 Erfurt Sven Kramer Nederland 12.53.17 13 10-03-07 Salt Lake City Sven Kramer Nederland 12.41.69 14 08-03-08 Nagano Sven Kramer Nederland 12.57.71 15 23-11-08 Moskou Bob de Jong Nederland 12.59.21 16 14-03-09 Richmond Sven Kramer Nederland 12.55.32 17 22-11-09 Hamar Sven Kramer Nederland 12.50.96 18 22-11-09 Hamar Bob de Jong Nederland 12.54.97 19 30-12-09 Heerenveen Bob de Jong Nederland 12:53.63 20 24-02-10 Richmond Lee Seung-hoon Zuid-Korea 12.58.55 21 21-03-10 Heerenveen Sven Kramer Nederland 12.57.97 22 07-10-10 Heerenveen Bob de Jong Nederland 12.59.95 23 13-02-11 Calgary Håvard Bøkko Noorwegen 12.53.89 24 13-02-11 Calgary Ivan Skobrev Rusland 12.58.36 |
http://evertstenlund.se/seas96.htmquote:Op woensdag 16 februari 2011 16:05 schreef Ericr het volgende:
Alleen jammer dat die lijst alleen de beste prestaties per rijder weergeeft.
Die ken ik maar die lijst is niet bijgewerkt.quote:Op woensdag 16 februari 2011 20:30 schreef Arcee het volgende:
[..]
http://evertstenlund.se/seas96.htm
Voor alle afstanden, voor zowel heren als dames.
Ik betwijfel het eerlijk gezegd, dat record van Kramer is vrij scherp. Sub 12:50 is enorm lastig en Kramer ging bijna sub 12:40.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 11:45 schreef koreaan het volgende:
Er zullen vast een paar schaatsers in de buurt komen van Kramer zijn record, of het verbroken wordt zullen we vanavond zien, Bokko, de Jong en Lee zullen zeker een poging wagen.
Is ook niemand ooit dichterbij gekomen dan 12.53 dat is toch 12 seconden.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 12:14 schreef Ericr het volgende:
[..]
Ik betwijfel het eerlijk gezegd, dat record van Kramer is vrij scherp. Sub 12:50 is enorm lastig en Kramer ging bijna sub 12:40.
ze reden zeker in 4tallen? zal toch enigzins geholpen hebbenquote:Op zaterdag 19 februari 2011 18:44 schreef I.R.Baboon het volgende:
Nummer 25: 12.56 van Arjen van der Kieft. Traagste rondje 31.5, daarna weer afbouwen naar 30.8.
Zal nog een mooi gevecht om de plekken voor het WK Afstanden worden.
De Jong lijkt me een zekerheidje. Voor de rest ligt het open. Blokhuijsen mag wat mij betreft er ook zeker in aanmerking voor komen.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 18:44 schreef I.R.Baboon het volgende:
Nummer 25: 12.56 van Arjen van der Kieft. Traagste rondje 31.5, daarna weer afbouwen naar 30.8.
Zal nog een mooi gevecht om de plekken voor het WK Afstanden worden.
Liever Blokhuijsen dan Jorrit Bergsma.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 19:36 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
De Jong lijkt me een zekerheidje. Voor de rest ligt het open. Blokhuijsen mag wat mij betreft er ook zeker in aanmerking voor komen.
Ik had er toch wat meer van verwacht. Niet echt een supertijd van de Olympisch Kampioen.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 22:54 schreef Agüero het volgende:
Lee voor de tweede keer onder de dertien minuten.
400m 33.83 33.8
Hopelijk zetten Bob de Jong en Bokko nog twee supertijden neer zometeen.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 22:56 schreef oxylus11 het volgende:
[..]
Ik had er toch wat meer van verwacht. Niet echt een supertijd van de Olympisch Kampioen.
Een Ervikje.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 23:05 schreef oxylus11 het volgende:
Bob de Vries. What gebeurde daarnet. :-(
Bokko is natuurlijk een geweldige allrounder. Het is een wonder dat hij niet al wat meer prijzen bij elkaar gereden heeft. Misschien geboren in het verkeerde tijdperk. Misschien dat hij in het tweede gedeelte van zijn carriere gaat oogsten.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 23:12 schreef I.R.Baboon het volgende:
Iemand op de Yahoolijst merkte laatst op dat Bokko de enige is met zowel een 10km onder de 13 minuten als een opener op de 500 meter binnen de 10 seconden. Dan ben je aardig all round.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |