Net even meegeschreven met de herhaling:quote:Op zaterdag 8 maart 2008 10:17 schreef Montov het volgende:
De tijd van 12:57.71 van Kramer mag ook niet ontbreken in dit topic. De 9de tijd ooit. Iemand de rondetijden voor het volledige overzicht?
Tsja, het is natuurlijk ook maar even hoeveel waarde je überhaupt aan de woorden van Ria geeft, maar zij vond dat dit dus ongeveer gelijk stond aan een plusminus 12:35 in Salt Lake. Stel je toch eens voor!quote:Op zaterdag 8 maart 2008 17:02 schreef rubbereend het volgende:
één van z'n beste 10km's uit zijn carriere volgens Kramer zelf
Linkquote:Op zaterdag 8 maart 2008 12:49 schreef Falco het volgende:
Helaas heb ik ze nog niet weten te vinden.
Wat bizar is dat trouwensquote:Op zondag 11 maart 2007 10:55 schreef Arcee het volgende:
[..]
En weer een nieuw record, langzaamste rondje was gisteren 30.75.
Het is dan ook een bizar goede race, en niet alleen qua eindtijd natuurlijk maar zeker ook qua stabiliteit van de rondetijdenquote:
quote:400m. 34.78 34.7
800m. 1:05.09 30.3
1200m. 1:36.08 30.9
1600m. 2:07.05 30.9
2000m. 2:37.83 30.7
2400m. 3:08.80 30.9
2800m. 3:39.82 31.0
3200m. 4:10.88 31.0
3600m. 4:41.67 30.7
4000m. 5:12.49 30.8
4400m. 5:43.04 30.5
4800m. 6:13.55 30.5
5200m. 6:44.08 30.5
5600m. 7:14.83 30.7
6000m. 7:45.57 30.7
6400m. 8:16.76 31.1
6800m. 8:48.10 31.3
7200m. 9:19.83 31.7
7600m. 9:51.45 31.6
8000m. 10:23.17 31.7
8400m. 10:55.20 32.0
8800m. 11:26.51 31.3
9200m. 11:57.61 31.1
9600m. 12:28.47 30.8
10000m. 12:59.21 30.7
Ja, toen schaatste Klassen haar krankzinnigequote:Op zondag 23 november 2008 14:57 schreef Norrage het volgende:
Vooral bizar dat niveau van eind 2005 zeg
Wat was schaatsen cool toen
Ja idd nog steeds een van de beste wereldrecords denk ikquote:Op zondag 23 november 2008 15:10 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ja, toen schaatste Klassen haar krankzinnige1:51.79
Wacht maar; volgend seizoen wordt het ook echt wel weer genieten zo vlak voor de OWSquote:Op zondag 23 november 2008 14:57 schreef Norrage het volgende:
Vooral bizar dat niveau van eind 2005 zeg
Wat was schaatsen cool toen
krijgt Bokko nog een kans op een mooie baan daarvoor?quote:Op zondag 23 november 2008 13:59 schreef Remzz het volgende:
Bokko komt er dit seizoen ook nog wel bij
Apart om te zien dat het allemaal redelijk dicht bij elkaar zit 12.59 - 12.55 en dat daarachter Sven Kramer komt met zijn tijden.
EK in Heerenveen misschien, WK in Hamer of WK afstanden in Vancouver. Allemaal niet echt topbanen maar op elke baan kan wel onder de 13 minuten worden gereden lijkt mijquote:Op zondag 23 november 2008 16:52 schreef rubbereend het volgende:
[..]
krijgt Bokko nog een kans op een mooie baan daarvoor?
tijdens zo'n all round toernooi si toch moelijker omdat je al aardig wat in de benen hebt. En Heerenveen is nogal omstandigheidsafhankelijk ho goed het ijs is.quote:Op zondag 23 november 2008 17:03 schreef Remzz het volgende:
[..]
EK in Heerenveen misschien, WK in Hamer of WK afstanden in Vancouver. Allemaal niet echt topbanen maar op elke baan kan wel onder de 13 minuten worden gereden lijkt mij
Zou het?quote:Op maandag 1 december 2008 16:21 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
[..]
In dit tempo krijgt Sven dat inderdaad voor eind 2010 wel voor elkaar.
Ik had het over het tempo waarin Sven de tijd naar beneden brengt. Ik had nog niet gekeken naar de kalenders voor komende jaren.quote:Op maandag 1 december 2008 20:54 schreef sportfreak het volgende:
[..]
Zou het?
Komend seizoen in ieder geval geen 10 km in Salt Lake of Calgary, en in 2009/2010 in elk geval geen WK Allround of afstanden op een hooglandbaan.
Dat record zou best nog wel eens een aantal jaar kunnen blijven staan.
Inderdaad. Kramer heeft zelfs al 9 keer tussen de 13:00 en de 13:10 gereden. 5 keer onder de 13 minuten. 21 races op de 10km onder de 13:25.quote:Op dinsdag 13 januari 2009 01:51 schreef rubbereend het volgende:
jammer dat Kramer afgelopen zondag net net ff onder die 13 minuten ging
Zijn eerste 10km ooitquote:Op dinsdag 13 januari 2009 08:38 schreef Montov het volgende:
Zijn langzaamste 10km ooit op een indoorbaan was 13:22.55 in 2005.
Langzaamste ronde 31.37quote:400m. 34.1 34.11
800m. 30.5 1:04.66
1200m. 30.8 1:35.50
1600m. 30.1 2:05.61
2000m. 30.6 2:36.23
2400m. 30.6 3:06.84
2800m. 31.0 3:37.85
3200m. 30.9 4:08.81
3600m. 31.1 4:40.00
4000m. 30.6 5:10.68
4400m. 30.8 5:41.57
4800m. 30.6 6:12.22
5200m. 30.9 6:43.21
5600m. 30.7 7:13.93
6000m. 30.9 7:44.89
6400m. 30.7 8:15.62
6800m. 31.0 8:46.71
7200m. 30.8 9:17.55
7600m. 31.2 9:48.81
8000m. 30.8 10:19.65
8400m. 31.3 10:51.02
8800m. 31.3 11:22.32
9200m. 31.1 11:53.51
9600m. 31.0 12:24.53
10000m. 30.7 12:55.32
Kramer nu met de 5 snelste tijden ooit.quote:Op zondag 22 november 2009 17:13 schreef Bruce117 het volgende:
Vandaag tijdens de wereldbeker in Hamar weer 2 tijden onder de 13 minuten.
Sven Kramer: 12.50.96
De Jong nu de snelste 10km na Kramer.quote:Bob de Jong: 12:54.97
quote:41 S. KRAMER NED
Distance: Time: Lap:
400m 34.54 34.5
800m 1:04.28 29.7
1200m 1:35.31 31.0
1600m 2:06.13 30.8
2000m 2:37.09 30.9
2400m 3:07.99 30.8
2800m 3:38.63 30.6
3200m 4:09.41 30.7
3600m 4:40.63 31.2
4000m 5:10.90 30.2
4400m 5:42.17 31.2
4800m 6:12.77 30.5
5200m 6:44.28 31.5
5600m 7:15.08 30.8
6000m 7:46.80 31.7
6400m 8:17.50 30.7
6800m 8:47.59 30.0
7200m 9:17.53 29.9
7600m 9:47.49 29.9
8000m 10:17.33 29.8
8400m 10:47.27 29.9
8800m 11:17.46 30.1
9200m 11:48.34 30.8
9600m 12:19.44 31.1
10000m 12:50.96 31.5
38 B. de JONG NED
Distance: Time: Lap:
400m 33.41 33.4
800m 1:03.78 30.3
1200m 1:34.73 30.9
1600m 2:05.69 30.9
2000m 2:36.38 30.7
2400m 3:07.23 30.8
2800m 3:37.74 30.5
3200m 4:08.40 30.6
3600m 4:38.99 30.5
4000m 5:09.72 30.7
4400m 5:40.64 30.9
4800m 6:11.71 31.0
5200m 6:42.80 31.0
5600m 7:14.09 31.2
6000m 7:44.86 30.7
6400m 8:15.33 30.4
6800m 8:46.13 30.8
7200m 9:16.96 30.8
7600m 9:47.70 30.7
8000m 10:18.97 31.2
8400m 10:50.14 31.1
8800m 11:21.65 31.5
9200m 11:52.69 31.0
9600m 12:24.07 31.3
10000m 12:54.97 30.9
Yep.quote:Op zondag 22 november 2009 17:21 schreef marcodej het volgende:
De Jong nu Hedrick voorbij en nu de nummer 2.
mooie site, Ik zie dat Skrobev een mooi sprongetje heeft gemaakt in de Adelskalendern. En Rintje nog in de top 20quote:Op maandag 23 november 2009 12:16 schreef Held_op_Sokken het volgende:
Ik denk dat de meesten deze website wel kennen, maar voor de cijfer-fans is dit zeker een leuke website: http://web.telia.com/~u46130641/other.htm
En Hamar weer sneller dan Heerenveen: http://nl.wikipedia.org/w(...)t_langebaanschaatsen
Ik zat hier nog even lekker terug te lezen, maar er moet nog wel even opgemerkt worden dat niemand in deze grafiek een 28'er heeft laten zien, en Hedrick dat dus wel ooit gedaan heeft.quote:Op zondag 22 november 2009 18:55 schreef Falco het volgende:
Bob de Jong nummer 2 is![]()
.
[ afbeelding ]
Tof om te zien dat Sven ook 6 keer achter elkaar rondjes rond de 30,0 kan draaien.
Het snelstesnelsterondjeonderde13minutenrecord staat op naam van Kramer: 28.50, in zijn 12:51.60-racequote:Op maandag 23 november 2009 17:37 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Ik zat hier nog even lekker terug te lezen, maar er moet nog wel even opgemerkt worden dat niemand in deze grafiek een 28'er heeft laten zien, en Hedrick dat dus wel ooit gedaan heeft.
Nu heb ik naast het snelstelangzaamsterondje dus ook nog het snelstesnelsterondjeonderde13minutenrecord dat ik bij moet houden.
Cijfertjesquote:Op maandag 23 november 2009 17:47 schreef Montov het volgende:
[..]
Het snelstesnelsterondjeonderde13minutenrecord staat op naam van Kramer: 28.50, in zijn 12:51.60-race
Helaas net niet onder de 13 minuten, maar zijn 13:03.30 heeft het allersnelste rondje ooit op een 10km:
Edit: daarnaast ook nog een gereden met zijn 13:00.16. Kramer heeft naast 7 sub 13 minuten, ook nog eens 11 tijden tussen de 13:00 en 13:10 waar ook pareltjes tussen zaten.
Söndral heeft ook eens een 10 km als interval gereden. Wat had die toen voor snelste rondje?quote:Op maandag 23 november 2009 17:47 schreef Montov het volgende:
[..]
Het snelstesnelsterondjeonderde13minutenrecord staat op naam van Kramer: 28.50, in zijn 12:51.60-race
Helaas net niet onder de 13 minuten, maar zijn 13:03.30 heeft het allersnelste rondje ooit op een 10km:
Edit: daarnaast ook nog een gereden met zijn 13:00.16. Kramer heeft naast 7 sub 13 minuten, ook nog eens 11 tijden tussen de 13:00 en 13:10 waar ook pareltjes tussen zaten.
Dat was een 5km, in Milwaukee als ik het goed had. Ik kan geen tijden vinden, maar volgens mij begon hij snel met rondjes 30 afgewisseld met rondjes 34, en aan het eind was het rondjes 32 en 36. Een mislukt experiment zoals hij zei na afloop toegaf.quote:Op maandag 23 november 2009 18:03 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Söndral heeft ook eens een 10 km als interval gereden. Wat had die toen voor snelste rondje?
Dat is wel zo'n mooiequote:Op maandag 23 november 2009 17:47 schreef Montov het volgende:
Het snelstesnelsterondjeonderde13minutenrecord staat op naam van Kramer: 28.50, in zijn 12:51.60-race
Helaas net niet onder de 13 minuten, maar zijn 13:03.30 heeft het allersnelste rondje ooit op een 10km:
Onjuist. Kramer was sneller. Maar die tijd zal door de verkeerde wissel niet in de boeken verschijnen.quote:Op dinsdag 23 februari 2010 23:05 schreef Falco het volgende:
Toch magertjes. Lee reed de enige sub 13'er van vanavond.
Vancouver2010.com heeft de splittijden:quote:Op dinsdag 23 februari 2010 23:40 schreef franklop het volgende:
Kan iemand wel de rondjes terugvinden van kramer? volgens mij reed ie alle rondjes binnen 7 tienden
en Kramer had nog sneller geweest indien z'n race verder normaal was verlopen. Dat weet ik zekerquote:Op dinsdag 23 februari 2010 23:39 schreef Light het volgende:
Onjuist. Kramer was sneller. Maar die tijd zal door de verkeerde wissel niet in de boeken verschijnen.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 | 400 00:33.43 00:33.43 800 01:04.50 00:31.07 1200 01:35.59 00:31.09 1600 02:06.07 00:30.48 2000 02:36.49 00:30.42 2400 03:07.04 00:30.55 2800 03:37.42 00:30.38 3200 04:08.26 00:30.84 3600 04:38.96 00:30.70 4000 05:09.72 00:30.76 4400 05:40.51 00:30.79 4800 06:11.35 00:30.84 5200 06:42.37 00:31.02 5600 07:13.25 00:30.88 6000 07:44.31 00:31.06 6400 08:15.03 00:30.72 6800 08:44.95 00:29.92 7200 09:15.60 00:30.65 7600 09:46.22 00:30.62 8000 10:17.10 00:30.88 8400 10:48.18 00:31.08 8800 11:19.39 00:31.21 9200 11:50.61 00:31.22 9600 12:22.46 00:31.85 10000 12:54.50 00:32.04 |
Klopt. Na het wisselincident zijn de rondetijden voornamelijk opgelopen, naar alle waarschijnlijkheid doordat hij zag dat Naomi van As in tranen uitbarstte. De laatste twee rondjes zijn zelfs beduidend langzamer dan die van Lee.quote:Op woensdag 24 februari 2010 00:41 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
en Kramer had nog sneller geweest indien z'n race verder normaal was verlopen. Dat weet ik zeker
reed dus alles tussen de 30,38 en 31,09 tot het incident, lekker vlak welquote:Op woensdag 24 februari 2010 00:57 schreef Light het volgende:
Ik verveelde me, dus hierbij de rondetijden.
[ code verwijderd ]
dat had er dus aan gekundquote:Jochem Uytdehaage heeft met 0,84 seconde nog steeds het minste verval.
De eerste vier ronden na het incident ook.quote:Op woensdag 24 februari 2010 14:23 schreef franklop het volgende:
[..]
reed dus alles tussen de 30,38 en 31,09 tot het incident, lekker vlak wel
Ik zal eens deze week sleutelen. De site van Evert Stenslud heeft ook zo'n lijst.quote:Op zondag 21 maart 2010 16:32 schreef Leatherface het volgende:
Heeft iemand een bijgewerkt totaaloverzicht van deze groep?
400m 33.99 33.9quote:Op zondag 21 maart 2010 16:30 schreef Bruce117 het volgende:
12:57.97 Voor Sven Kramer vandaag op het WK Allround.
Dat idd.quote:
WK in Moskou? Het laatste WK in Moskou was in 2005, dacht ik, met Davis als winnaar.quote:Op zondag 21 maart 2010 22:34 schreef franklop het volgende:
meest indrukwekkende ronde ooit van hem vond ik dan toch wel die 27,9 tegen Bokko op WK in Moskou (geloof ik).
Maar dat was geen sub 13 toch?
Inderdaadquote:Op zondag 21 maart 2010 22:34 schreef franklop het volgende:
meest indrukwekkende ronde ooit van hem vond ik dan toch wel die 27,9 tegen Bokko op WK in Moskou (geloof ik).
Maar dat was geen sub 13 toch?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |