mooie site, Ik zie dat Skrobev een mooi sprongetje heeft gemaakt in de Adelskalendern. En Rintje nog in de top 20quote:Op maandag 23 november 2009 12:16 schreef Held_op_Sokken het volgende:
Ik denk dat de meesten deze website wel kennen, maar voor de cijfer-fans is dit zeker een leuke website: http://web.telia.com/~u46130641/other.htm
En Hamar weer sneller dan Heerenveen: http://nl.wikipedia.org/w(...)t_langebaanschaatsen
Ik zat hier nog even lekker terug te lezen, maar er moet nog wel even opgemerkt worden dat niemand in deze grafiek een 28'er heeft laten zien, en Hedrick dat dus wel ooit gedaan heeft.quote:Op zondag 22 november 2009 18:55 schreef Falco het volgende:
Bob de Jong nummer 2 is![]()
.
[ afbeelding ]
Tof om te zien dat Sven ook 6 keer achter elkaar rondjes rond de 30,0 kan draaien.
Het snelstesnelsterondjeonderde13minutenrecord staat op naam van Kramer: 28.50, in zijn 12:51.60-racequote:Op maandag 23 november 2009 17:37 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Ik zat hier nog even lekker terug te lezen, maar er moet nog wel even opgemerkt worden dat niemand in deze grafiek een 28'er heeft laten zien, en Hedrick dat dus wel ooit gedaan heeft.
Nu heb ik naast het snelstelangzaamsterondje dus ook nog het snelstesnelsterondjeonderde13minutenrecord dat ik bij moet houden.
Cijfertjesquote:Op maandag 23 november 2009 17:47 schreef Montov het volgende:
[..]
Het snelstesnelsterondjeonderde13minutenrecord staat op naam van Kramer: 28.50, in zijn 12:51.60-race
Helaas net niet onder de 13 minuten, maar zijn 13:03.30 heeft het allersnelste rondje ooit op een 10km:
Edit: daarnaast ook nog een gereden met zijn 13:00.16. Kramer heeft naast 7 sub 13 minuten, ook nog eens 11 tijden tussen de 13:00 en 13:10 waar ook pareltjes tussen zaten.
Söndral heeft ook eens een 10 km als interval gereden. Wat had die toen voor snelste rondje?quote:Op maandag 23 november 2009 17:47 schreef Montov het volgende:
[..]
Het snelstesnelsterondjeonderde13minutenrecord staat op naam van Kramer: 28.50, in zijn 12:51.60-race
Helaas net niet onder de 13 minuten, maar zijn 13:03.30 heeft het allersnelste rondje ooit op een 10km:
Edit: daarnaast ook nog een gereden met zijn 13:00.16. Kramer heeft naast 7 sub 13 minuten, ook nog eens 11 tijden tussen de 13:00 en 13:10 waar ook pareltjes tussen zaten.
Dat was een 5km, in Milwaukee als ik het goed had. Ik kan geen tijden vinden, maar volgens mij begon hij snel met rondjes 30 afgewisseld met rondjes 34, en aan het eind was het rondjes 32 en 36. Een mislukt experiment zoals hij zei na afloop toegaf.quote:Op maandag 23 november 2009 18:03 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Söndral heeft ook eens een 10 km als interval gereden. Wat had die toen voor snelste rondje?
Dat is wel zo'n mooiequote:Op maandag 23 november 2009 17:47 schreef Montov het volgende:
Het snelstesnelsterondjeonderde13minutenrecord staat op naam van Kramer: 28.50, in zijn 12:51.60-race
Helaas net niet onder de 13 minuten, maar zijn 13:03.30 heeft het allersnelste rondje ooit op een 10km:
Onjuist. Kramer was sneller. Maar die tijd zal door de verkeerde wissel niet in de boeken verschijnen.quote:Op dinsdag 23 februari 2010 23:05 schreef Falco het volgende:
Toch magertjes. Lee reed de enige sub 13'er van vanavond.
Vancouver2010.com heeft de splittijden:quote:Op dinsdag 23 februari 2010 23:40 schreef franklop het volgende:
Kan iemand wel de rondjes terugvinden van kramer? volgens mij reed ie alle rondjes binnen 7 tienden
en Kramer had nog sneller geweest indien z'n race verder normaal was verlopen. Dat weet ik zekerquote:Op dinsdag 23 februari 2010 23:39 schreef Light het volgende:
Onjuist. Kramer was sneller. Maar die tijd zal door de verkeerde wissel niet in de boeken verschijnen.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 | 400 00:33.43 00:33.43 800 01:04.50 00:31.07 1200 01:35.59 00:31.09 1600 02:06.07 00:30.48 2000 02:36.49 00:30.42 2400 03:07.04 00:30.55 2800 03:37.42 00:30.38 3200 04:08.26 00:30.84 3600 04:38.96 00:30.70 4000 05:09.72 00:30.76 4400 05:40.51 00:30.79 4800 06:11.35 00:30.84 5200 06:42.37 00:31.02 5600 07:13.25 00:30.88 6000 07:44.31 00:31.06 6400 08:15.03 00:30.72 6800 08:44.95 00:29.92 7200 09:15.60 00:30.65 7600 09:46.22 00:30.62 8000 10:17.10 00:30.88 8400 10:48.18 00:31.08 8800 11:19.39 00:31.21 9200 11:50.61 00:31.22 9600 12:22.46 00:31.85 10000 12:54.50 00:32.04 |
Klopt. Na het wisselincident zijn de rondetijden voornamelijk opgelopen, naar alle waarschijnlijkheid doordat hij zag dat Naomi van As in tranen uitbarstte. De laatste twee rondjes zijn zelfs beduidend langzamer dan die van Lee.quote:Op woensdag 24 februari 2010 00:41 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
en Kramer had nog sneller geweest indien z'n race verder normaal was verlopen. Dat weet ik zeker
reed dus alles tussen de 30,38 en 31,09 tot het incident, lekker vlak welquote:Op woensdag 24 februari 2010 00:57 schreef Light het volgende:
Ik verveelde me, dus hierbij de rondetijden.
[ code verwijderd ]
dat had er dus aan gekundquote:Jochem Uytdehaage heeft met 0,84 seconde nog steeds het minste verval.
De eerste vier ronden na het incident ook.quote:Op woensdag 24 februari 2010 14:23 schreef franklop het volgende:
[..]
reed dus alles tussen de 30,38 en 31,09 tot het incident, lekker vlak wel
Ik zal eens deze week sleutelen. De site van Evert Stenslud heeft ook zo'n lijst.quote:Op zondag 21 maart 2010 16:32 schreef Leatherface het volgende:
Heeft iemand een bijgewerkt totaaloverzicht van deze groep?
400m 33.99 33.9quote:Op zondag 21 maart 2010 16:30 schreef Bruce117 het volgende:
12:57.97 Voor Sven Kramer vandaag op het WK Allround.
Dat idd.quote:
WK in Moskou? Het laatste WK in Moskou was in 2005, dacht ik, met Davis als winnaar.quote:Op zondag 21 maart 2010 22:34 schreef franklop het volgende:
meest indrukwekkende ronde ooit van hem vond ik dan toch wel die 27,9 tegen Bokko op WK in Moskou (geloof ik).
Maar dat was geen sub 13 toch?
Inderdaadquote:Op zondag 21 maart 2010 22:34 schreef franklop het volgende:
meest indrukwekkende ronde ooit van hem vond ik dan toch wel die 27,9 tegen Bokko op WK in Moskou (geloof ik).
Maar dat was geen sub 13 toch?
vorig seizoen kon hij geweldige 1500 meters rijden, ik denk alleen dat het duur werk in de zomer echt ten koste van de schaatsmijl is gegaan. Hij heeft zich in de voorbereiding bewust vooral op de 5 en 10 gerichtquote:Op zondag 21 maart 2010 23:21 schreef Remzz het volgende:
Als je daar weer naar kijkt, blijft het raar dat hij die 1500 meter niet fatsoenlijk kan rijden.
Kolomna, Moskou, EK, WK het is me allemaal om t evenquote:Op zondag 21 maart 2010 23:14 schreef Leatherface het volgende:
[..]
WK in Moskou? Het laatste WK in Moskou was in 2005, dacht ik, met Davis als winnaar.
volgend seizoen zullen ze ook wel weer beter zijn, hij zal er wel extra werk voor gaan verrichten deze zomer. Als het al ten koste gaat van zijn 10km kan hij dat best hebbenquote:Op maandag 22 maart 2010 09:35 schreef Ericr het volgende:
Kramer reed in 2007 ook een aantal keren betere 1.500 meters dan hij nu laat zien. Die 1.500m in Collalbo tegen Fabris was natuurlijk fenomenaal. Beiden toen 26.2 , 26.8 als eerste ronden en daarna afsluiten met 27,6 en 27,7.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |