Of Adidos, the four stripes brand!quote:
Gevonden?quote:Okeej, ik heb er hier 1 liggen, een dameshorloge. Gevonden.:)
Klopt, die 'tikt' niet zeg maar.quote:Op zaterdag 18 maart 2006 18:34 schreef HuHu het volgende:
Ik heb ooit eens gehoord dat de douane aan de secondenwijzer een neppe Rolex van een echte zou kunnen onderscheiden.
Maar of dat ook echt zo is ???
Overduidelijk nep. De prijs verraadt hier eigenlijk alles al, maar het feit dat er zo'n vaag stickertje op de achterkant zit en alle veilingen van de verkoper geheim gehouden worden benadrukt dit nog meer. Mocht je geboden hebben, snel terugtrekken!quote:Op zaterdag 18 maart 2006 18:44 schreef ShaoliN het volgende:
Neem deze nou bijvoorbeeld: http://cgi.ebay.nl/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=8915728717&ssPageName=STRK:MEBI:PIC
Misschien iets te enthousiast gaan bieden, want ik las nadehand pas de negatieve feedback. Iemand die hier echt en nep kan onderscheiden?
Uhh, hoe doe ik dat?quote:Op zaterdag 18 maart 2006 18:48 schreef ForeverEternalFreak het volgende:
[..]
Overduidelijk nep. De prijs verraadt hier eigenlijk alles al, maar het feit dat er zo'n vaag stickertje op de achterkant zit en alle veilingen van de verkoper geheim gehouden worden benadrukt dit nog meer. Mocht je geboden hebben, snel terugtrekken!
Ik heb hem reeds in kunnen trekken.quote:Op zaterdag 18 maart 2006 18:59 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
[..]
WHAHA, mongool, heeft 'ie er nog op lopen bieden ook![]()
.
Als ze een horloge kunnen namaken is dat doosje en certificaat natuurlijk ook niet zo'n probleem...quote:Op zaterdag 18 maart 2006 19:20 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Ik heb hem reeds in kunnen trekken.Noem het naief, maar ik zie staan met doosje en certificaat. 93% positieve feedback.
quote:Op zaterdag 18 maart 2006 19:53 schreef TranceAction het volgende:
Het is heel simpel. Er is een test ontwikkeld door Rolex zelf waardoor je een echte kunt herkennen.
Als je een horloge hebt waarvan je denkt dat het een Rolex is moet je hem in een andere kamer leggen. Nu moet je heel hard ROLEX roepen.
Als hij komt is het een echte
Naja, zo een horloge is redelijk waardevast zo kan je er toch wel enigszins vanuit gaan dat een horloge van een paar 1000 euro die voor 150 euro aangeboden wordt nooit echt kan zijn.quote:Op zaterdag 18 maart 2006 19:20 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Ik heb hem reeds in kunnen trekken.Noem het naief, maar ik zie staan met doosje en certificaat. 93% positieve feedback.
Onzin, er zijn zowel automatische neppers als quartz echte rolexen. Dus alleen aan de manier waarop de secondewijzer beweegt kan je het niet herkennen.quote:
Paars. En het zijn er twee, op de automaatquote:Op zaterdag 18 maart 2006 23:04 schreef Adsum het volgende:
maar echte Rolexen hebben allemaal een in-house uurwerk met een rood tandwiel!
quote:Op zaterdag 18 maart 2006 23:45 schreef static het volgende:
Ik zeg ook niet dat dat de enige manier is.
Maar goed, je hebt het topic gevonden.
Die is 100% zeker nep. De vergroting van het 'vergrootglaasje' klopt niet, de achterkant klopt niet, de sticker niet en de band zover ik kan zien ook niet.quote:Op zaterdag 18 maart 2006 18:44 schreef ShaoliN het volgende:
Neem deze nou bijvoorbeeld: http://cgi.ebay.nl/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=8915728717&ssPageName=STRK:MEBI:PIC
Misschien iets te enthousiast gaan bieden, want ik las nadehand pas de negatieve feedback. Iemand die hier echt en nep kan onderscheiden?
Duivenbloedroodquote:Op zaterdag 18 maart 2006 23:07 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Paars. En het zijn er twee, op de automaat
idd, liever niets dan nep en al helemaal als het zo'n patserig ding isquote:Op zondag 19 maart 2006 00:09 schreef static het volgende:
waarom met een fake rondlopen?
De Lolexquote:Op maandag 20 maart 2006 23:56 schreef DeFlip het volgende:
Let eerst gewoon op de prijs en de afwerkingen. De merklogo enz. Meestal kan aan je dit gelijk al zien of het echt is of niet.
Je kan ook met je vinger op de glas tikken. Een echte Rolex geeft een felle heldere robuuste tik-geluidje. Volgens mij zijn de meeste Rolex' ook krasvrij. Als je dus een kleine krasje op een beetje dure Rolex ziet dan zegt dan weetje ook wat meer. Ook de band van een Rolex is een weggever, laat een band over je vinger rollen. Een echte President bandje b.v. buigt zonder moeite mee. Het 'vloeit' langs je vinger zegmaar.
Nog 2 kleine dingetjes:
Een echte is zwaar en heeft altijd een unieke serienummer
Dat zijn van die hele goedkope. Je hebt in China ook grade A+ namaak die bijna niet van neppe te onderscheiden zijn. Kost rond de 150 euro, heel duur voor een namaak maar dat is het wel wat het dichtst bij een echte komt.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 00:11 schreef Vava het volgende:
[..]
De Lolexin China was vooral herkenbaar aan het scheve logo, en dan niet een heel klein beetje scheef maar echt veel te scheef
Ja, en gewoon door naar een goede erkende juwelier te gaan.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 00:11 schreef WokMaster het volgende:
aan de prijs?
Er zijn genoeg neppers die dat ook doenquote:Op maandag 27 maart 2006 23:18 schreef EsDe het volgende:
Jazekers![]()
Een echte rolex 'tikt' niet maar glijd als het ware... verspringt elke seconde zonder te haperen zegmaar... continue een vloeiende beweging![]()
Dus die keuring kan je bij iedere erkende Rolex dealer laten doen?quote:Op zaterdag 25 maart 2006 23:06 schreef Richie_Rich het volgende:
Nepperds varieren van Solex tot haast identieke exemplaren.
Op internetveilingen alleen van gerenommeerde verkopers kopen.
Vraag ook of de verkoper (voornamelijk bij particulieren dus) accoord gaat met een keuring, bij een echte zal dit geen probleem zijn. Stribbelt de verkoper tegen dan weet je eigenlijk al genoeg.
Ikzelf heb mijn Rolex ongeveer ene half jaar terug verkocht. Ik ben samen met de koper naar een Rolex dealer gegaan. Deze hebben het horloge op echtheid gecontroleert (het was een echte) en tevens de staat van onderhoud gecontroleerd. Ook wordt gecontroleerd of het geen fout exemplaar is (achterover gedrukt, gejat etc.) al die serienummers staan namelijk in een centrale database.
Puntje waar je op moet letten. Leg de verantwoordelijkheid voor die test bij de verkoper. Ik weet niet hoe het gaat maar ik kan me voorstellen dat de dealer het horloge confisqueert als het gestolen of nep blijkt te zijn. Zorg dat je als koper hier niet de dupe van wordt.
Deze 'keuring' is kosteloos en imho de enige zekere en veilige manier om een Rolex van een particulier te kopen.
Het kenmerk van een degelijk zwitsershorlogequote:Op maandag 27 maart 2006 23:18 schreef EsDe het volgende:
Jazekers![]()
Een echte rolex 'tikt' niet maar glijd als het ware... verspringt elke seconde zonder te haperen zegmaar... continue een vloeiende beweging![]()
Deze e-bay bieder heeft deze 'Rolex' meest waarschijnlijk uit China. Ik heb er daar ook eentje gekocht. Geen tikkende secondenwijzer, wel vergrote datum, zegel op de achterkant.quote:Op zaterdag 18 maart 2006 18:44 schreef ShaoliN het volgende:
Neem deze nou bijvoorbeeld: http://cgi.ebay.nl/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=8915728717&ssPageName=STRK:MEBI:PIC
yep, bij mijn weten wel (want Rolex dealers hebben ook iets ven een werkplaatsje). Het zijn ook nooit de juweliers op de hoek die Rolex verkopenquote:Op dinsdag 28 maart 2006 11:55 schreef vogeltje het volgende:
[..]
Dus die keuring kan je bij iedere erkende Rolex dealer laten doen?
Ik had eens een Breitling waar die chronoklokjes gewoon plakplaatjes warenquote:Op dinsdag 21 maart 2006 12:17 schreef Sapstengel het volgende:
Een vriend van me had er een met 3 van die kleine klokjes, chronometer ofzo? Die deden het alleen niet, maar zaten er gewoon voor de sier. Lijkt me nep dan.
Wat ik me dan afvraag, waar verkoopt ie dat soort spul? Kan je daar niet gezeik mij krijgen?quote:Op woensdag 29 maart 2006 10:48 schreef Hugster het volgende:
Kijk hier eens wat een ontzettend goede replica's er te koop zijn. Het is dus haast niet te zien.
http://s12.photobucket.com/albums/a210/sunshine300/
password: ok
Dit is een verkoper die heel goed bekend staat op internet en alleen horloges verkoopt die hij zelf ook ontzettend goed gelukt vind.
En zoals Adsum al zei, de replica rolexen hier hebben niet zo'n rood tandwieltje. Verder wel alle inscripties, saffierglas, hologramsticker en certificaten aanwezig![]()
![]()
Hij heeft alleen contact via email. Via replica fora doet hij zijn klanten op.quote:Op woensdag 29 maart 2006 11:09 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Wat ik me dan afvraag, waar verkoopt ie dat soort spul? Kan je daar niet gezeik mij krijgen?
Aha, alle horloges die het langer dan een week volhouden zijn van Rolex?quote:Op woensdag 29 maart 2006 11:16 schreef Big_Boss_Man het volgende:
Als ie na een week uit elkaar pleurt is het geen Rolex.
Een ieder horloge die lijkt op een Rolex en die na één week uit elkaar pleurt, is met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid een imitatie. Mierenneuker.quote:Op woensdag 29 maart 2006 11:22 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Aha, alle horloges die het langer dan een week volhouden zijn van Rolex?
Mijn collega zoekt nog zo'n nep Panerai.quote:Op woensdag 29 maart 2006 11:27 schreef Hugster het volgende:
Toch geen lelijke nepperts dacht ik zo
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Houd rekening met een prijs in de buurt van de ¤275 - ¤325quote:Op woensdag 29 maart 2006 11:40 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Mijn collega zoekt nog zo'n nep Panerai.
De beste post in deze threadquote:Op woensdag 29 maart 2006 15:08 schreef SeLang het volgende:
Als je op een internetforum moet vragen hoe je een neppe van een echte kan onderscheiden, wat moet je dan met een echte ?
Zorgen dat je niet zwaar voor lul loopt als je in gezelschap komt van kenners.quote:Op woensdag 29 maart 2006 15:08 schreef SeLang het volgende:
Als je op een internetforum moet vragen hoe je een neppe van een echte kan onderscheiden, wat moet je dan met een echte ?
Kenners? Onder de koppelbazen en pooiers die met de echte lopen?quote:Op woensdag 29 maart 2006 15:21 schreef Hugster het volgende:
[..]
Zorgen dat je niet zwaar voor lul loopt als je in gezelschap komt van kenners.
Verzamelaars van mooie uurwerken zijn niet zo rolex minded, die zijn eerder into IWC en Omega.quote:En natuurlijk als je het volle pond er voor neer wil gaan leggen en gewoon een echte wil hebben voor het ontzettend mooie uurwerk.
blablablablaquote:Op woensdag 29 maart 2006 15:29 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Kenners? Onder de koppelbazen en pooiers die met de echte lopen?
[..]
Verzamelaars van mooie uurwerken zijn niet zo rolex minded, die zijn eerder into IWC en Omega.
De Rolex wordt niet voor niets zo vaak nagemaakt, het is een pats of wannebe pats horloge.
Ten eerste, ik vind dat iemand alleen zulke uitspraken kan doen wanneer hij zelf vermogend genoeg is om een dergelijk horloge te kopen. Blaten over iets wat je zelf niet makkelijk kan bezitten is zo makkelijk.quote:Op woensdag 29 maart 2006 15:29 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Kenners? Onder de koppelbazen en pooiers die met de echte lopen?
[..]
Verzamelaars van mooie uurwerken zijn niet zo rolex minded, die zijn eerder into IWC en Omega.
De Rolex wordt niet voor niets zo vaak nagemaakt, het is een pats of wannebe pats horloge.
quote:Op woensdag 29 maart 2006 11:27 schreef Hugster het volgende:
Toch geen lelijke nepperts dacht ik zo
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Uurwerk is grof afgewerkt, en de echte hebben een zwanenhals fijnregeling...
Ik heb oa een Omega Speedmaster en een Seamasterquote:Op donderdag 30 maart 2006 15:44 schreef vogeltje het volgende:
[..]
Ten eerste, ik vind dat iemand alleen zulke uitspraken kan doen wanneer hij zelf vermogend genoeg is om een dergelijk horloge te kopen. Blaten over iets wat je zelf niet makkelijk kan bezitten is zo makkelijk.
Dat blauwe verpakkingsplastic doet het hem helemaal!quote:Op zondag 7 mei 2006 23:57 schreef vethard het volgende:
Vraagje:
Is deze echt:
http://www.netforce5.com/~nlhoster/foto/rolex.png
quote:Op maandag 8 mei 2006 14:50 schreef vethard het volgende:
Die van mij is 70 incl verzenden...
...
Hij beweerde van wel dat die echt is.
Dat wil echt niet altijd 'nep' betekenen. Ik laat um zo ie zo ff controleren bij de juwelier. Gewoon voor de gein, dan weet ik het zeker. Ik vond het wel een beetje vertrouwelijk overkomen, maja de prijs is een min punt, maar aan de andere kant kan ik niks vinden hoe een neppe van echt te onderscheiden is.quote:
Ach als het verschil nihil is, kan ik dus mooi ¤3930,- besparenquote:Op maandag 8 mei 2006 21:41 schreef virl3 het volgende:
70 euro???Hartstikke nep!! Voor een echte betaal je namelijk zo 4000 euri's.....
Heb ff zitten googlen voor de lol, ik denk dat je voor die prijs een in ieder geval goed werkende chinese kopie heb gekocht waarop je in china zelf wel kunt afdingen tot een tientje... Heb d'r nog eentje liggen hiero gekocht in Xi'an voor de lol..
Laat maar niet zien aan een juwelier, er bestaat een kans dat ie 'm inneemt, illegale waar en zo..
Aan de andere kant, het kan natuurlijk ook zij n dat je de deal van de eeuw heb gemaakt..![]()
Doen!quote:Op maandag 8 mei 2006 17:19 schreef vethard het volgende:
[..]
Dat wil echt niet altijd 'nep' betekenen. Ik laat um zo ie zo ff controleren bij de juwelier. Gewoon voor de gein, dan weet ik het zeker. Ik vond het wel een beetje vertrouwelijk overkomen, maja de prijs is een min punt, maar aan de andere kant kan ik niks vinden hoe een neppe van echt te onderscheiden is.
Ja, alsof de juwelier dat recht heeftquote:Op maandag 8 mei 2006 22:16 schreef Richie_Rich het volgende:
[..]
Doen!
Wordt waarschijnlijk terecht ingenomen wegens inbreuk op merkenrecht![]()
quote:Op maandag 8 mei 2006 22:27 schreef SterkStaaltje het volgende:
[..]
Ja, alsof de juwelier dat recht heeft![]()
Dan houden ze je 'vast'quote:Op maandag 8 mei 2006 22:27 schreef SterkStaaltje het volgende:
[..]
Ja, alsof de juwelier dat recht heeft![]()
diefstal heet dat dan![]()
Weet je zeker dat ze de ME of BBE (Bijzondere Bijstands Eenheid) er niet bij halen?quote:Op maandag 8 mei 2006 22:54 schreef Richie_Rich het volgende:
[..]
Dan houden ze je 'vast'
Bellen de politie en doen als officieel spreekorgaan namens Rolex aangifte van inbreuk op merkrecht
Dan neemt de politie het in
Je vergeet de politie hond die mij helemaal aan gort scheurt.quote:Op maandag 8 mei 2006 22:54 schreef Richie_Rich het volgende:
[..]
Dan houden ze je 'vast'
Bellen de politie en doen als officieel spreekorgaan namens Rolex aangifte van inbreuk op merkrecht
Dan neemt de politie het in
incl. Rolexquote:Op maandag 8 mei 2006 23:13 schreef vethard het volgende:
[..]
Je vergeet de politie hond die mij helemaal aan gort scheurt.
Ik durf met 99% zekerheid te zeggen dat hij nep is. Ook al zegt de juwelier wat anders. Er zijn replica's die de gemiddelde juwelier er niet eens uit haalt.quote:Op zondag 7 mei 2006 23:57 schreef vethard het volgende:
Vraagje:
Is deze echt:
http://www.netforce5.com/~nlhoster/foto/rolex.png
hoe kun je met die verkoper contact opnemen? heb daar een leuk klokje gezien.quote:Op woensdag 29 maart 2006 10:48 schreef Hugster het volgende:
Kijk hier eens wat een ontzettend goede replica's er te koop zijn. Het is dus haast niet te zien.
http://s12.photobucket.com/albums/a210/sunshine300/
password: ok
Dit is een verkoper die heel goed bekend staat op internet en alleen horloges verkoopt die hij zelf ook ontzettend goed gelukt vind.
En zoals Adsum al zei, de replica rolexen hier hebben niet zo'n rood tandwieltje. Verder wel alle inscripties, saffierglas, hologramsticker en certificaten aanwezig![]()
![]()
Huh? Ingeslepen lijkt me toch beter.. waarom plakt Rolex dat erop dan?quote:Op dinsdag 9 mei 2006 10:35 schreef 205_Lacoste het volgende:
Het vergrootglaasje van de datum is bij een rolex op het glas geplakt ipv erin geslepen. Namaak heeft dit vaak ingeslepen wat ook correct lijkt.
Beats me... dit heb ik vernomen van een horlogeliefhebber.quote:Op dinsdag 9 mei 2006 11:21 schreef Kogando het volgende:
[..]
Huh? Ingeslepen lijkt me toch beter.. waarom plakt Rolex dat erop dan?
Oei... heb je er nog wel vertrouwen in?quote:Op dinsdag 9 mei 2006 16:55 schreef vethard het volgende:
Verschil: het kroontje zit er niet in.
Hoe loopt de secondenwijzer? 1 tik per seconde? Of loopt hij helemaal niet?quote:Sommigen zeggen dat je aan het getik een echte rolex kunt herkennen.
Meerdere tikken per seconde. Hoe vaag.quote:Op dinsdag 9 mei 2006 17:18 schreef Fastcruiser het volgende:
[..]
Oei... heb je er nog wel vertrouwen in?
[..]
Hoe loopt de secondenwijzer? 1 tik per seconde? Of loopt hij helemaal niet?
Dat laatste ja.quote:Op dinsdag 9 mei 2006 17:19 schreef Pietverdriet het volgende:
Vethart, doet ie TIK TIK TIK of tikketakketikketakketikketakketikketakke?
Dan is het een echte!quote:Op dinsdag 9 mei 2006 17:20 schreef vethard het volgende:
Meerdere tikken per seconde. Hoe vaag.
Serieus? Kunnen ze dat dan niet neppen dan?quote:
Een horloge met veel tikjes dat kunnen ze in China net zo goed maken als in Zwitserland hoor.quote:
Ja inderdaadquote:Op dinsdag 9 mei 2006 17:25 schreef SeLang het volgende:
[..]
Een horloge met veel tikjes dat kunnen ze in China net zo goed maken als in Zwitserland hoor.
Zeker voor 70 euro (wat veel geld is voor een horloge)
Hij was eigenlijk 64,5 kreeg um incl verzenden.quote:Op dinsdag 9 mei 2006 17:25 schreef SeLang het volgende:
[..]
Een horloge met veel tikjes dat kunnen ze in China net zo goed maken als in Zwitserland hoor.
Zeker voor 70 euro (wat veel geld is voor een horloge)
Inderdaad. Als je liever geen namaak horloge wilt zou ik maar snel beginnen met geld terugvragen. Kans is niet groot dat je het terug krijgt maar je kan het proberen..quote:Op dinsdag 9 mei 2006 17:25 schreef SeLang het volgende:
[..]
Een horloge met veel tikjes dat kunnen ze in China net zo goed maken als in Zwitserland hoor.
Zeker voor 70 euro (wat veel geld is voor een horloge)
Is dat zo?quote:Op dinsdag 9 mei 2006 17:25 schreef SeLang het volgende:
Een horloge met veel tikjes dat kunnen ze in China net zo goed maken als in Zwitserland hoor.
Zeker voor 70 euro (wat veel geld is voor een horloge)
heb je hier 70 pleuro voor betaald?quote:Op dinsdag 9 mei 2006 16:55 schreef vethard het volgende:
Ik heb um inmiddels gekregen,
Afbeelding wijkt af van die op marktplaatst.
De verkoper is gewoon door gegaan met verkopen van dezelfde advertentie en onderandere naam. Hij komt nog wel uit Helmond, Noord-Brabant.
Die van marktplaats:
[afbeelding]
Die ik nu gekregen heb:
[afbeelding]
meer foto's (niet allemaal even duidelijk)
http://www.netforce5.com/(...)20rolex%20denk%20ik/
Verschil: het kroontje zit er niet in.
het verpakkingsplastic heeft andere kleur.
Sommigen zeggen dat je aan het getik een echte rolex kunt herkennen.
Plus de kosten van de reis natuurlijk zitten er ook inverwerkt.quote:Op dinsdag 9 mei 2006 17:33 schreef alsem het volgende:
[..]
heb je hier 70 pleuro voor betaald?![]()
ik heb nog precies de zelfde liggen uit turkije, met dat mercedes tekentje erin.. ook meerdere tikken per seconden.
ik denk dat hij nep is, die van mij was 2 euro![]()
dat is zeker ¤60quote:Op dinsdag 9 mei 2006 17:43 schreef vethard het volgende:
[..]
Plus de kosten van de reis natuurlijk zitten er ook inverwerkt.
hoe kun je daar in godsnaam 70 euro voor betalenquote:Op dinsdag 9 mei 2006 16:55 schreef vethard het volgende:
Ik heb um inmiddels gekregen,
Afbeelding wijkt af van die op marktplaatst.
De verkoper is gewoon door gegaan met verkopen van dezelfde advertentie en onderandere naam. Hij komt nog wel uit Helmond, Noord-Brabant.
Die van marktplaats:
[afbeelding]
Die ik nu gekregen heb:
[afbeelding]
meer foto's (niet allemaal even duidelijk)
http://www.netforce5.com/(...)20rolex%20denk%20ik/
Verschil: het kroontje zit er niet in.
het verpakkingsplastic heeft andere kleur.
Sommigen zeggen dat je aan het getik een echte rolex kunt herkennen.
Dat wist ik toen nog niet... Vond het eigenlijk wel meevallen.quote:Op dinsdag 9 mei 2006 18:54 schreef Byte_Me het volgende:
[..]
hoe kun je daar in godsnaam 70 euro voor betalen![]()
als ik jou was ging ik geld terug vragen en als dit niet lukt aangifte doen bij de politie. vinden ze altijd leuk, dit soort handeltjes aanpakken.
waarschijnlijk nep?quote:Op dinsdag 9 mei 2006 19:10 schreef vethard het volgende:
[..]
Dat wist ik toen nog niet... Vond het eigenlijk wel meevallen.
Maar het horloge doet het prima, dus in principe of het nou net of echt is.
Ik denk dat ik um wel aan iemand kan verpatsen... ik zeg er dan wel bij dat ie nep is natuurlijk.
Waarschijnlijk is die nep.
bedanktquote:Op donderdag 11 mei 2006 09:22 schreef Hugster het volgende:
Ik snap niet dat iedereen hier zo enorm zit te blaten of dat deze jongen met z'n Marktplaats Rolex is afgezet. Er zijn tientallen soorten submariner neppers en met die wazige foto's die hij heeft gepost is het niet eens mogelijk om te bepalen hoe slecht deze replica is.
De prijs kan dus varieeren tussen een ¤2 exemplaar uit Turkije tot ontzettend goede van enkele honderden euro's.
Byte_Me: Eddie van het mooie Photobucket album is te bereiken op sunshine300@shaw.ca
Hier ook nog een betrouwbare online shop uit Hong Kong btw. (prijzen in euro's)
Handenvol topics vol met positieve ervaringen van mensen die daar gekocht hebben vind ik wel onder de noemer betrouwbaar vallenquote:Op donderdag 11 mei 2006 10:19 schreef 205_Lacoste het volgende:
"betrouwbare shop" die imitatie goederen verkoopt... Hoe jammer.
Juist op ebay kan je goed zelf nakijken of je het met een betrouwbare leverancier van doen hebt. Als een verkoper al een paar duizend items verkocht heeft, en hij heeft een zeer hoge positieve waardering, dan heb je het met een integere handelaar van doen.quote:Op donderdag 11 mei 2006 10:34 schreef Hugster het volgende:
[..]
Handenvol topics vol met positieve ervaringen van mensen die daar gekocht hebben vind ik wel onder de noemer betrouwbaar vallen
En dan heb ik het over de kwaliteit van de replica's, service en verzending (na 2 weken geen pakketje wordt de bestelling kosteloos opnieuw verstuurd)
En zulke webshops zijn schaars in horloge replica land, je wordt echt overal genaaid waar je bijstaat meestal, ontvangt horloges van totaal andere kwaliteit dan dat hij op de site afgebeeld staat enz. Zeker via eBay/Marktplaats.
Nee dat is het kenmerk van een mechanisch tov een quartz analoog horloge.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 12:14 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Het kenmerk van een degelijk zwitsershorloge
tikketakketikketakketikketakketikketakketikketakketikketakketikketakketikketakke
IPV
TIK..................TIK.................TIK............
Bullshit, rolex maakt prachtige uurwerken. En verzamelaars van mooie uurwerken zijn zeker niet into omega, wat het hema klokje van de exclusieve horloges is.quote:Op woensdag 29 maart 2006 15:29 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Kenners? Onder de koppelbazen en pooiers die met de echte lopen?
[..]
Verzamelaars van mooie uurwerken zijn niet zo rolex minded, die zijn eerder into IWC en Omega.
De Rolex wordt niet voor niets zo vaak nagemaakt, het is een pats of wannebe pats horloge.
Rolex heeft tegenwoordig ook quarz uurwerken?quote:Op donderdag 11 mei 2006 12:38 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nee dat is het kenmerk van een mechanisch tov een quartz analoog horloge.
Ook rolex heeft quartz uurwerken welke ook tik....tik.....tik doen.
LOLquote:Op donderdag 11 mei 2006 12:41 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Bullshit, rolex maakt prachtige uurwerken. En verzamelaars van mooie uurwerken zijn zeker niet into omega, wat het hema klokje van de exclusieve horloges is.
Al een jaar of 25 met de Oyster queartzquote:Op donderdag 11 mei 2006 12:42 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Rolex heeft tegenwoordig ook quarz uurwerken?
Oh dear, hoe triest de wereld is...
![]()
Dat is niet het punt, het punt is dat Omega nog een fabrikant is die haar eigen uurwerken maakt, iets wat een aantal dure en exclusive merken niet doen.quote:Op donderdag 11 mei 2006 12:47 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Wat?
Omega is echt niet exclusief hoor.
Ik zie je nu op rij uit je nek lullen over:quote:Op donderdag 11 mei 2006 13:00 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dat is niet het punt, het punt is dat Omega nog een fabrikant is die haar eigen uurwerken maakt, iets wat een aantal dure en exclusive merken niet doen.
Een verzamelaar van uurwerken is daar in geintresseerd, niet in een duur merk gemaakt van een paar gram goud voor de kast en een ingekocht uurwerk.
Oh? Wat heb ik daar over gezegt?quote:Op donderdag 11 mei 2006 13:49 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Ik zie je nu op rij uit je nek lullen over:Prijzen en kwaliteit van replica's
Nope, ik had het over het soort mensen wat ze kooptquote:Exclusiviteit van orginelen (Omega exclusiever dan Rolex. )
Als jij nu eens aangeeft waar je precies moeite mee hebt, dan praten we verder, kay?quote:De werking van de klokjes.
Ga door. Je bent uiterst vermakelijk.
Omega maakt al jaren geen eigen uurwerken meer. Rolex wel.quote:Op donderdag 11 mei 2006 13:00 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dat is niet het punt, het punt is dat Omega nog een fabrikant is die haar eigen uurwerken maakt, iets wat een aantal dure en exclusive merken niet doen.
Een verzamelaar van uurwerken is daar in geintresseerd, niet in een duur merk gemaakt van een paar gram goud voor de kast en een ingekocht uurwerk.
Of je houdt ff je domme bek.quote:Op donderdag 11 mei 2006 12:41 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Bullshit, rolex maakt prachtige uurwerken. En verzamelaars van mooie uurwerken zijn zeker niet into omega, wat het hema klokje van de exclusieve horloges is.
Chill dude, en lees de rest even voordat je met beledigende termen als 'domme bek' gaat smijten.quote:Op donderdag 11 mei 2006 21:59 schreef Adsum het volgende:
[..]
Of je houdt ff je domme bek.
Voor de minder gefortuneerde verzamelaars (ikke) is Omega een prima merk!
Ik denk dat hij meer bedoelt dat als de verzamelaar vrij zou mogen kiezen, zonder speciaal rekening te houden met het budget, dat deze minder snel voor Omega zou gaan dan voor andere merken. Een seamaster is leuk, maar een mooie JLC, Patek etc zal waarschijnlijk eerder voorrang vinden.quote:Op vrijdag 12 mei 2006 09:49 schreef Adsum het volgende:
Okay, was een wat wilde reactie.
Maar zoals jij het stelt, en ik quote: "En verzamelaars van mooie uurwerken zijn zeker niet into omega, wat het hema klokje van de exclusieve horloges is."
Slaat natuurlijk nergens op...
Dat slaat wel ergens op.quote:Op vrijdag 12 mei 2006 09:49 schreef Adsum het volgende:
Okay, was een wat wilde reactie.
Maar zoals jij het stelt, en ik quote: "En verzamelaars van mooie uurwerken zijn zeker niet into omega, wat het hema klokje van de exclusieve horloges is."
Slaat natuurlijk nergens op...
Exact.quote:Op vrijdag 12 mei 2006 09:55 schreef 205_Lacoste het volgende:
[..]
Ik denk dat hij meer bedoelt dat als de verzamelaar vrij zou mogen kiezen, zonder speciaal rekening te houden met het budget, dat deze minder snel voor Omega zou gaan dan voor andere merken. Een seamaster is leuk, maar een mooie JLC, Patek etc zal waarschijnlijk eerder voorrang vinden.
Een omega is dan ook helemaal geen bijzonder mooi uurwerkquote:Op vrijdag 12 mei 2006 10:06 schreef Adsum het volgende:
Uiteraard, als ik een onbeperkt budget had, ging ik ook niet bij Omega shoppen.
Maar nog vind ik het raar om te stellen dat een liefhebber van mooie uurwerken, Omega niks kan vinden...
Het heeft echt een gevoelige snaar geraakt, niet?quote:Op vrijdag 12 mei 2006 10:09 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Een omega is dan ook helemaal geen bijzonder mooi uurwerk.
LOL. Nee hoor ik geef gewoon antwoord op de vragen die volgen.quote:Op vrijdag 12 mei 2006 10:10 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Het heeft echt een gevoelige snaar geraakt, niet?
Omega is wel een MERK met geschiedenis. Maar het ging nu over exclusieve uurwerken. En daarin vind ik als uurwerkmaker een Rolex wel een stuk inovatiever en exclusiever.quote:Op vrijdag 12 mei 2006 10:17 schreef Adsum het volgende:
Uurwerktechnisch is Omega zeker niet bijzonder, zijn gewoon ETA en Lemania werken, maar het gaat bij mij meer om het gevoel wat je bij een horloge krijgt...
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |