abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_36144367
Welkom in het slowchat-topic van het politieke subforum van Fok!. Hier kan gepraat worden over politieke complotjes die niet worden besproken in POL, of over niet-politieke zaken die evenmin worden besproken in dit subforum, oftewel: het passioneel spuien van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder feitelijke justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws en andere onzin. Iedereen is welkom.
Voor personeelsbestanden en voorgaande delen, zie personeelsbestanden in voorgaande delen.

[ Bericht 2% gewijzigd door Johan_de_With op 18-03-2006 16:20:32 ]
pi_36144500
Naked Gun 33 1/3 : The smell of beer, aldus MAD
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
pi_36144539
Ga je nog iets met de aanmerkingen van Kozzmic doen, zoals dat zo mooi heet?
pi_36144560
Dat heb ik toch al gedaan, de troep is verwijderd en Lemmeb op verlof gestuurd (zoals dat nog mooier heet)
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
pi_36144572
Dat bedoelt Johan niet, .
pi_36144582
quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 16:24 schreef Monidique het volgende:
Dat bedoelt Johan niet, .
Sic, mijn diminutieve alter ego, amice.
pi_36144584
wat bedoelt Jehan dan
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
pi_36144610
Ik bedoel eigenlijk de volledige eradicatie van beide polen, te beginnen met SCH.

Knap dat M. weet wat ik bedoel, ik zou bijna om een bron vragen.
pi_36144626
wat voor straf had je in gedachten?

(Ewk is er voor de rechtse achterban, dat weet je toch )
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
pi_36144667
Ik moet nu even weg, ik denk dat het er over twee uur nog wel staat (het topic, bedoel ik), en anders wijd ik wel uit in het volgende deel.
pi_36144693
Ik heb dus niet ''de volledige eradicatie van beide polen'' voor ogen, voor alle duidelijkheid, maar gelijkberechtiging.
  zaterdag 18 maart 2006 @ 16:30:42 #12
125364 Tafkahs
Stadsnomade
pi_36144696
Okidoki. Ik heb ook veel liever dat users het zelf oplossen, dat had ik ook min of meer beloofd bij mijn aanstelling trouwens
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
  zaterdag 18 maart 2006 @ 16:31:45 #13
125364 Tafkahs
Stadsnomade
pi_36144713
quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 16:30 schreef Johan_de_With het volgende:
Ik heb dus niet ''de volledige eradicatie van beide polen'' voor ogen, voor alle duidelijkheid, maar gelijkberechtiging.
Ik heb het niet zo op vijandsbeelden, rotte appel(s) is een betere term
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
pi_36144818
Verkapte banaanvraag?
Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
  zaterdag 18 maart 2006 @ 16:42:05 #15
62977 George-Butters
Super Geil Klasse
pi_36144886
quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 16:37 schreef RichardQuest het volgende:
Verkapte banaanvraag?
wil je graag een banaan?
60% of what you say is crap.
Donner 1
Donner 2
Streng!
  zaterdag 18 maart 2006 @ 16:44:42 #16
125364 Tafkahs
Stadsnomade
pi_36144943
quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 16:37 schreef RichardQuest het volgende:
Verkapte banaanvraag?
SideQuest
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
pi_36144972
ssssht
Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
pi_36144978
quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 16:42 schreef George-Butters het volgende:

[..]

wil je graag een banaan?
Racisme.
  zaterdag 18 maart 2006 @ 16:46:46 #19
62977 George-Butters
Super Geil Klasse
pi_36144999
quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 16:45 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Racisme.
banaal.
60% of what you say is crap.
Donner 1
Donner 2
Streng!
pi_36145015
quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 16:46 schreef George-Butters het volgende:

[..]

banaal.
Kwaad.
  zaterdag 18 maart 2006 @ 16:47:27 #21
125364 Tafkahs
Stadsnomade
pi_36145018
banaalvraag
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
  zaterdag 18 maart 2006 @ 16:48:35 #22
62977 George-Butters
Super Geil Klasse
pi_36145050
quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 16:47 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Kwaad.
Dikke naad.
60% of what you say is crap.
Donner 1
Donner 2
Streng!
  zaterdag 18 maart 2006 @ 16:48:58 #23
62977 George-Butters
Super Geil Klasse
pi_36145060
quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 16:48 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Dikke naad.
www.erodome.nl
60% of what you say is crap.
Donner 1
Donner 2
Streng!
pi_36145102
quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 16:48 schreef George-Butters het volgende:

[..]

www.erodome.nl
Daar klik ik niet op, hoor.
  zaterdag 18 maart 2006 @ 16:53:04 #25
125364 Tafkahs
Stadsnomade
pi_36145153
quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 16:50 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Daar klik ik niet op, hoor.
Mij hou je niet voor de gek
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
pi_36145230
quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 16:53 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Mij hou je niet voor de gek
.
Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
pi_36145290
Vandaag Famke op de televisie, .
  zaterdag 18 maart 2006 @ 17:10:03 #28
125364 Tafkahs
Stadsnomade
pi_36145491
quote:
Kabinet wil regelzucht alsnog te lijf
Van onze verslaggevers Sanne ten Hoove, Philippe Remarque

DEN HAAG - De strijd van het kabinet tegen de bureaucratie dreigt te mislukken. Burgers en bedrijven merken er na drie jaar te weinig van, vindt premier Balkenende. Hij heeft daarom voor maandag een speciale ministerraad bijeengeroepen op het Catshuis.


Het kabinet wil concrete plannen voor het laatste jaar maken. Er wordt gedacht aan vereenvoudigingen voor de burger op gebieden die veel ergernis opwekken, zoals de kinderopvang, de zorg en de jaarlijkse APK-keuring.

‘De premier wil kijken of bij de regeldruk nog een slag kan worden gemaakt’, zegt Balkenendes woordvoerder. ‘De mensen merken er nog niet zo veel van.’


‘Er moet meer dan een tandje bovenop’, zegt minister Pechtold voor Bestuurlijke Vernieuwing. Vooral voor uitkeringsgerechtigden, chronisch zieken, ouderen en vrijwilligers wil hij het contact met de instanties makkelijker maken.

Pechtold bestuurt het megaproject Andere Overheid. Dat moet de overheid efficiënter en klantvriendelijker maken, maar wordt zelf bekritiseerd als een bureaucratische moloch. Uit de Tweede Kamer klinkt bittere kritiek: ‘Regel het nou’, zegt CDA-Kamerlid Spies, die zelf al anderhalf jaar op een bouwvergunning wacht.

Toch zijn er verbeteringen. Steeds meer overheidsdiensten zijn via internet bereikbaar. In de toekomst hoeven burgers niet langer steeds opnieuw hun gegevens verstrekken. ‘Laten we voor de burgers ook eens duidelijk onderstrepen: ziet u wel dat het makkelijker is geworden’, zegt Pechtold.

Het kabinet heeft zich ten doel gesteld de ‘administratieve lastendruk’ met 25 procent te verlagen. Maar van veel geschrapte regels hadden bedrijven en mensen weinig last. Daarom staat voortaan hun ergernis voorop.
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
pi_36145504


Die tafel... is niet... moet iets...
pi_36145534
quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 17:10 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

[afbeelding]
Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
  zaterdag 18 maart 2006 @ 17:12:53 #31
125364 Tafkahs
Stadsnomade
pi_36145572
mag ik je avatar, RQ?
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
pi_36145622
Lik je reet maar, kerel.
Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
  zaterdag 18 maart 2006 @ 17:15:14 #33
125364 Tafkahs
Stadsnomade
pi_36145636
ah, kom op man, ik mats jou ook altijd
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
pi_36145663
De eigen reet likkende kerels zijn not done, .
pi_36145671






Mag je hebben.
Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
  zaterdag 18 maart 2006 @ 17:20:16 #36
125364 Tafkahs
Stadsnomade
pi_36145761
quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 17:16 schreef RichardQuest het volgende:
[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Mag je hebben.
maar je hebt zelf de coolste van het stel. Ik heb zelfs hardcore terror gabberparty X achtige troep moeten downloaden, maar kep geen enkele vergelijkbare gevonden
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
  zaterdag 18 maart 2006 @ 17:20:44 #37
125364 Tafkahs
Stadsnomade
pi_36145769
quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 17:16 schreef Monidique het volgende:
De eigen reet likkende kerels zijn not done, .
Moet je best lenig voor zijn en veel wilskracht voor hebben, denk ik
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
pi_36145807
Mwaaaaaaa, slijmbal!
Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
pi_36145818
Juist omdat hij de coolste is wil ik hem houden, Tafkahs.
Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
  zaterdag 18 maart 2006 @ 17:22:45 #40
62977 George-Butters
Super Geil Klasse
pi_36145821
gaaf!
60% of what you say is crap.
Donner 1
Donner 2
Streng!
pi_36145829
X-Ray was vroeger gabber.
  zaterdag 18 maart 2006 @ 17:23:10 #42
62977 George-Butters
Super Geil Klasse
pi_36145833
Deze past wel goed bij me.
60% of what you say is crap.
Donner 1
Donner 2
Streng!
pi_36145848
Zo langzamerhand ben ik de enige met een politieke avatar.
  zaterdag 18 maart 2006 @ 17:23:55 #44
125364 Tafkahs
Stadsnomade
pi_36145853
quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 17:23 schreef George-Butters het volgende:
Deze past wel goed bij me.
Te stresserig, als je 'm langzamer zou zetten, dan maakt het wel indruk denk ik
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
  zaterdag 18 maart 2006 @ 17:24:28 #45
125364 Tafkahs
Stadsnomade
pi_36145867
quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 17:23 schreef Johan_de_With het volgende:
Zo langzamerhand ben ik de enige met een politieke avatar.
einzelganger
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
pi_36145886
pi_36145890
Ja, misschien maak ik die van GB nog wel wat mooier.
Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
  zaterdag 18 maart 2006 @ 17:29:49 #48
125364 Tafkahs
Stadsnomade
pi_36145994
quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 17:22 schreef Johan_de_With het volgende:
X-Ray was vroeger gabber.
bron?
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
pi_36146017
quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 17:23 schreef Johan_de_With het volgende:
Zo langzamerhand ben ik de enige met een politieke avatar.
Is de mijne dan niet politiek?
pi_36146035
quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 17:30 schreef Monidique het volgende:

[..]

Is de mijne dan niet politiek?
Nee, persoonlijk, wat alleen voor vrouwen politiek is
  zaterdag 18 maart 2006 @ 17:33:13 #52
62977 George-Butters
Super Geil Klasse
pi_36146064
quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 17:25 schreef RichardQuest het volgende:
Ja, misschien maak ik die van GB nog wel wat mooier.
Dat zou fijn zijn
60% of what you say is crap.
Donner 1
Donner 2
Streng!
  zaterdag 18 maart 2006 @ 17:34:03 #53
62977 George-Butters
Super Geil Klasse
  zaterdag 18 maart 2006 @ 17:37:46 #54
125364 Tafkahs
Stadsnomade
pi_36146198
quote:
Een klassieker
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
pi_36146543
Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
pi_36146589
("poep" is "kont" trouwens, in het Vlaams)
Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
pi_36146923
Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
pi_36146996
Pak die oude avatar maar, Tafkahs .
Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
  zaterdag 18 maart 2006 @ 18:08:26 #59
62977 George-Butters
Super Geil Klasse
pi_36147054
quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 18:02 schreef RichardQuest het volgende:
[afbeelding]
dank je 14.gif
60% of what you say is crap.
Donner 1
Donner 2
Streng!
pi_36148178
quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 18:06 schreef RichardQuest het volgende:
Pak die oude avatar maar, Tafkahs .
RQ, ik kan je avatar niet zien.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
  zaterdag 18 maart 2006 @ 19:02:53 #61
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_36148273
quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 17:23 schreef Johan_de_With het volgende:
Zo langzamerhand ben ik de enige met een politieke avatar.
Pas na mijn pensioen.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_36148571
quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 19:02 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Pas na mijn pensioen.
wat al niet ver weg kan zijn:

VS willen Pool als nieuwe VN-hoofd
  zaterdag 18 maart 2006 @ 19:19:28 #63
93744 Finder_elf_towns
Sterf nu en vloek tevergeefs
pi_36148690
quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 17:23 schreef Johan_de_With het volgende:
Zo langzamerhand ben ik de enige met een politieke avatar.
Nee hoor, herken je de joodse dame van mijn usericon niet?
pi_36148924
quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 19:19 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

Nee hoor, herken je de joodse dame van mijn usericon niet?
Ik heb zelfs al naar haar verwezen, zonder te weten dat zij jouw vakje sierde.
pi_36149320
quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 18:58 schreef sigme het volgende:

[..]

RQ, ik kan je avatar niet zien.
Wil hem echt zien?
Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
pi_36149785
Zo, De Leeuw begint. Of je moet zin hebben in Spijkerman met Toine van Peperstraten.
pi_36149814
quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 20:07 schreef pberends het volgende:
Zo, De Leeuw begint. Of je moet zin hebben in Spijkerman met Toine van Peperstraten.
Pberends, hoe staat het met de partij? Begin 2007 zou het toch openbaar worden?
pi_36149888
Wegmisbruikers !
pi_36149892
quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 20:09 schreef Jan_de_Hertog het volgende:

[..]

Pberends, hoe staat het met de partij? Begin 2007 zou het toch openbaar worden?
Geen idee.
  zaterdag 18 maart 2006 @ 20:12:18 #70
93744 Finder_elf_towns
Sterf nu en vloek tevergeefs
pi_36149907
quote:
''Denemarken is met opzet uitgekozen, omdat het een kruis in zijn vlag heeft. Het was allemaal een door een lange arm geplande samenzwering om een kruistocht aan te wakkeren en tweedracht te zaaien tussen moslims en christenen.''
De ex-werknemers van de Pravda hebben een nieuwe baan gevonden
  zaterdag 18 maart 2006 @ 20:12:55 #72
93744 Finder_elf_towns
Sterf nu en vloek tevergeefs
pi_36149918
Mijn God, $pijkerman doet nog exact dezelfde show ......
  zaterdag 18 maart 2006 @ 20:14:43 #73
62977 George-Butters
Super Geil Klasse
pi_36149980
quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 20:11 schreef gelly het volgende:
Wegmisbruikers !
Heb jij wel een vak geleerd?
pi_36150053
quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 20:12 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Mijn God $pijkerman
Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
pi_36150083
quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 20:12 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Mijn God, $pijkerman doet nog exact dezelfde show ......
Hij's blij dat Idols afgelopen is.

Ze zouden Koefnoen is moeten programmeren om 20.00.
pi_36150101
quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 19:47 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Wil hem echt zien?
Hé, je bent terug. Ik hoopte dat er een nieuwe avatar was, met RQ bijvoorbeeld, die ik niet zag.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_36150126
quote:
Uitzending : zondag 19 maart, ca. 12.05-13.05 uur, Nederland 3. Herhaling zondagnacht in de 'carrousel' op Nederland 3 en maandagmiddag 13.45 op Nederland 1

// Morgen in Buitenhof

> Kwartiermakers:

Deze week vertrokken de eerste 80 Nederlandse militairen naar Afghanistan om de politiek omstreden missie in Uruzgan voor te bereiden. Wat zijn hun eerste ervaringen en wat staat hen nog te wachten staan?
Een gesprek hierover met de commandant der Strijdkrachten Dick Berlijn, de hoogste functionaris op het ministerie van Defensie.

> Partij van de Allochtonen/Arbeid:
De PvdA heeft bij de laatste verkiezingen spectaculair gewonnen en vooral veel allochtonen zijn – vaak met voorkeurstemmen – tot raadslid gekozen. In Amsterdam en Rotterdam bestaan de PvdA- fracties nu bijna voor de helft uit allochtone raadsleden.
Is dat een goede ontwikkeling? Een debat hierover tussen Nebahat Albayrak, Tweede-Kamerlid voor de PvdA en Paul Scheffer, hoogleraar Grootstedelijke problematiek.

> Huurmarkt op slot?
Te gast is minister van VROM, Sybilla Dekker (VVD). Een meerderheid in de Kamer heeft zoveel aanpassingen geëist dat de vraag gerechtvaardigd is wat er nog over is van de oorspronkelijke ambities. Zijn haar plannen om de huurmarkt gedeeltelijk te liberaliseren nu mislukt?

p.s. de genoemde onderwerpen zijn onder voorbehoud, en kunnen door ontwikkelingen in de actualiteit nog veranderen.

Presentatie:
Paul Witteman

Columnist:
Ronald Plasterk
Paul Scheffer en Plasterk .
pi_36150132
quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 20:18 schreef sigme het volgende:

[..]

Hé, je bent terug. Ik hoopte dat er een nieuwe avatar was, met RQ bijvoorbeeld, die ik niet zag.
Dit is een nieuwe gabber.
Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
pi_36150283
Die fragmenten had ik al gezien, Spijkerman....
  zaterdag 18 maart 2006 @ 20:26:44 #81
62977 George-Butters
Super Geil Klasse
pi_36150314
quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 20:20 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Dit is een nieuwe gabber.
Gabberen is best leuk.
60% of what you say is crap.
Donner 1
Donner 2
Streng!
pi_36150371
quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 20:26 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Gabberen is best leuk.
Luister jij dan naar alle ontaarde muziek?
pi_36150390
quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 20:20 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Dit is een nieuwe gabber.
Pardon. Ik kan ze niet uit elkaar houden.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_36150458
quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 20:28 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Luister jij dan naar alle ontaarde muziek?
"Raven is voor mietjes"
Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
pi_36150503
quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 20:29 schreef sigme het volgende:

[..]

Pardon. Ik kan ze niet uit elkaar houden.
Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
pi_36150600
quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 20:29 schreef sigme het volgende:

[..]

Pardon. Ik kan ze niet uit elkaar houden.
Vlot het nog een beetje met de Huizinga-studie?
pi_36150609
Heroïnekop! .
Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
pi_36150628
quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 20:35 schreef pberends het volgende:
En een keer iets voor sigme en Flori:

[afbeelding]
En Lombroso, natuurlijk.
pi_36150905
"Outro, gek" .
Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
  zaterdag 18 maart 2006 @ 20:48:01 #91
62977 George-Butters
Super Geil Klasse
pi_36150929
quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 20:28 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Luister jij dan naar alle ontaarde muziek?
Ik moet me verdiepen in de wereld waar mijn leerlingen zich in bevinden.
60% of what you say is crap.
Donner 1
Donner 2
Streng!
  zaterdag 18 maart 2006 @ 20:49:18 #92
62977 George-Butters
Super Geil Klasse
pi_36150956
quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 20:47 schreef RichardQuest het volgende:
"Outro, gek" .
60% of what you say is crap.
Donner 1
Donner 2
Streng!
  zaterdag 18 maart 2006 @ 20:49:51 #93
93744 Finder_elf_towns
Sterf nu en vloek tevergeefs
pi_36150971
quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 20:48 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Ik moet me verdiepen in de wereld waar mijn leerlingen zich in bevinden.
Wat een helse opgave. Welk addergebroed heeft die missie bedacht?
pi_36150978
quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 20:49 schreef George-Butters het volgende:

[..]

(Paul de Leeuw)
Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
pi_36151004
quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 20:48 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Ik moet me verdiepen in de wereld waar mijn leerlingen zich in bevinden.
Pimp Paulus-Yde en gabber Gersten?
  zaterdag 18 maart 2006 @ 20:52:50 #96
125364 Tafkahs
Stadsnomade
pi_36151052
quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 20:50 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

(Paul de Leeuw)
Heb je 'm toch genomen. Waarom laat je 'm niet terughakken eigenlijk?
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
pi_36151082
Mja.
pi_36151110
quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 20:52 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Heb je 'm toch genomen. Waarom laat je 'm niet terughakken eigenlijk?
200kb is toch te groot, niet?
Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
  zaterdag 18 maart 2006 @ 20:55:57 #99
125364 Tafkahs
Stadsnomade
pi_36151141
quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 20:55 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

200kb is toch te groot, niet?
Yep, fok is erg kritisch
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
  zaterdag 18 maart 2006 @ 20:58:45 #101
62977 George-Butters
Super Geil Klasse
pi_36151212
Ach hier komen alleen echte nerds, met vette verbindingen.
60% of what you say is crap.
Donner 1
Donner 2
Streng!
pi_36151226
Zo. Nu nog even lachen om primitieve inboorlingen op bezoek in Nederland. Ik voel me al helemaal thuis bij SBS.
  zaterdag 18 maart 2006 @ 21:00:16 #103
62977 George-Butters
Super Geil Klasse
pi_36151265
quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 20:59 schreef gelly het volgende:
Zo. Nu nog even lachen om primitieve inboorlingen op bezoek in Nederland. Ik voel me al helemaal thuis bij SBS.
Inboorlingen. Prachtig Nederlands
60% of what you say is crap.
Donner 1
Donner 2
Streng!
pi_36151297
Zeg niks tegen KlowJow
Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
  zaterdag 18 maart 2006 @ 21:01:48 #105
62977 George-Butters
Super Geil Klasse
pi_36151313
quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 20:49 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

Wat een helse opgave. Welk addergebroed heeft die missie bedacht?
Je moet de zelfverminking op school maar eens van dichtbij aanschouwen
60% of what you say is crap.
Donner 1
Donner 2
Streng!
pi_36151329
Ik zal niets zeggen.
pi_36151391
quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 21:01 schreef RichardQuest het volgende:
Zeg niks tegen KlowJow
Laatst riep hij ''WAT KIJK JE!'' toen we in hetzelfde forum zaten, dus dat laat ik inderdaad wel uit mijn hoofd.
pi_36151410
Die dochter is wel een lekkertje trouwens.
  zaterdag 18 maart 2006 @ 21:10:16 #109
62977 George-Butters
Super Geil Klasse
pi_36151559
60% of what you say is crap.
Donner 1
Donner 2
Streng!
pi_36151604
Eustepèhk.
Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
pi_36151615
quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 20:33 schreef RichardQuest het volgende:

[..]


]
Zijn dat verschillende? Deze twee kan ik trouwens wel zien, jouw avatar is weer pleite.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_36151639
quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 21:10 schreef George-Butters het volgende:
Oosterparkwijkers!!!!

http://www.adjemartens.in(...)one_productions.html

Geniaal
pi_36151665
quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 21:12 schreef sigme het volgende:

[..]

Zijn dat verschillende? Deze twee kan ik trouwens wel zien, jouw avatar is weer pleite.
GODVERDOMME! Kon niemand hem hier zien?
Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
pi_36151673
quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 21:01 schreef pberends het volgende:

[..]

Waarom zit de klit dichterbij de unirebuis dan dan de neukbuis? Is dit niet het bewijs tegen een Intelligent design?
Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
pi_36151729
quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 20:36 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Vlot het nog een beetje met de Huizinga-studie?
Nee, ik blijf in gebreke.

Ik lees nu "El Negro en ik" van Frank Westerman en ook "Omzwervingen" van Chaim Potok.
Potok lezen schiet niet erg op, El Negro vordert gestaag.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_36151962
quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 21:20 schreef pberends het volgende:

[..]

http://frontpage.fok.nl/nieuws.fok/63087#2567514

Werd iets minder gewaardeert geloof ik .
Mja, daar zijn die mensen trots op.
Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
pi_36152168
quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 21:15 schreef sigme het volgende:

[..]

Nee, ik blijf in gebreke.

Ik lees nu "El Negro en ik" van Frank Westerman en ook "Omzwervingen" van Chaim Potok.
Potok lezen schiet niet erg op, El Negro vordert gestaag.
Dat is jammer. Meer en meer kom ik tot de conclusie dat de man een van onze grootste prozaisten was.
pi_36152333
quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 21:31 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Dat is jammer. Meer en meer kom ik tot de conclusie dat de man een van onze grootste prozaisten was.
Oei. Ik ben niet goed in teleurstellen van mensen. Ik zal een Huizinga als volgende boek ter hand nemen. Wil je me nog een titel aanbevelen?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_36152536
quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 21:38 schreef sigme het volgende:

[..]

Oei. Ik ben niet goed in teleurstellen van mensen. Ik zal een Huizinga als volgende boek ter hand nemen. Wil je me nog een titel aanbevelen?
Ben je gek, van teleurstelling is geen sprake. Ik zou beginnen met Tien studien of Erasmus.
Als je de hand kunt leggen op zijn recensies - in een bespreking van Spengler's ''Untergang des Abendlandes'' staat de werkelijk schitterende zin: ''Haar geldigheid (dat is die van het niet te vertalen Duitse woord Schicksal) schijnt vervlochten in de niet te transponeren gemoedswerking van de Duitse taal'' - , dan doe je ook een gouden greep.
pi_36153191
Passieve media zijn passé.
pi_36153464
Montov

WTF
Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
  zaterdag 18 maart 2006 @ 22:20:46 #124
125364 Tafkahs
Stadsnomade
pi_36153732
quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 22:11 schreef RichardQuest het volgende:
Montov

WTF
een dogmaticus irritantus
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
  zaterdag 18 maart 2006 @ 22:32:20 #125
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_36154050
Hoi.

Ik ga een stukje typen.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
  zaterdag 18 maart 2006 @ 22:35:45 #126
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_36154141
quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 22:32 schreef Yildiz het volgende:
Hoi.

Ik ga een stukje typen.
Een economische vrijheid bestaat niet zonder andere vrijheden.
Zie het als communicerende vaten.
Een restrictie op vrijheid van beweging, vrijheid van informatie, vrijheid van geschrift en anderen zal een directe danwel indirecte negatieve werking hebben op de economie.

Een echte libertariër die vecht voor een gezonde economie, en daarmee een vrijere markt zou niet selectief moeten zijn, en zal zich moeten verdedigen om reeds behaalde vrijheden te behouden ten behoeve van de economie.


Zo. Dat is het effect van bier vandaag.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
  zaterdag 18 maart 2006 @ 22:39:18 #127
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_36154239
quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 16:45 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Racisme.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
pi_36154270
Het bevalt me ook geen meter, het autoritaire karakter van menig "libertariër" (rellende puber).

[ Bericht 7% gewijzigd door RichardQuest op 18-03-2006 22:45:56 ]
Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
pi_36154416
Rechts krakerstuig is het, anarchisten in een polo-shirt.
pi_36154433
quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 22:45 schreef gelly het volgende:
Rechts krakerstuig is het, anarchisten in een polo-shirt.
. Valt het je ook niet op dat die figuren altijd in dezelfde kleren rondlopen, omdat ze zo duur zijn? Intelligent Design zeker
Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
  zaterdag 18 maart 2006 @ 22:47:55 #131
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_36154463
quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 22:40 schreef RichardQuest het volgende:
Het bevalt me ook geen meter, het autoritaire karakter van menig "libertariër" (rellende puber).
Aan de ene kant bléren om het vrij stellen van de markt, het in mindering brengen van de overheid, gecombineerd met het 'wijselijk' zwijgen als er een burgervrijheidsbeperkende wet ingesteld wordt is op zijn minst hypocriet te noemen.

Zo, die is sig-waardig.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
pi_36154495
quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 22:47 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Aan de ene kant bléren om het vrij stellen van de markt, het in mindering brengen van de overheid, gecombineerd met het 'wijselijk' zwijgen als er een burgervrijheidsbeperkende wet ingesteld wordt is op zijn minst hypocriet te noemen.

Zo, die is sig-waardig.
"He, geef mij wat van je, kom op niet zo lullig man
Ik geef jou ook altijd weet je wel, kom op nou
Ga nou eens naar de plee, kom op nou"

Die is sigwaardig.
Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
  zaterdag 18 maart 2006 @ 22:51:16 #133
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_36154536
quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 22:49 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

"He, geef mij wat van je, kom op niet zo lullig man
Ik geef jou ook altijd weet je wel, kom op nou
Ga nou eens naar de plee, kom op nou"

Die is sigwaardig.
Hoe kom je op die tekst?
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
pi_36154576
quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 22:51 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Hoe kom je op die tekst?
Uitgaansleven Eindhoven?
of veel amerikaanse films kijken...kèn ook.
  zaterdag 18 maart 2006 @ 22:53:52 #135
125364 Tafkahs
Stadsnomade
pi_36154592
of:

" ik ga hard man, keihard ga ik man, gaaf man hee, tering ik flip man.. ik flip helemaal
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
pi_36154648
quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 22:51 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Hoe kom je op die tekst?
Gabbertje.

Nee, bluesdude. Ik weet niet hoe het landelijk zit, maar in Eindhoven wordt vooral ontzettend veel gesnoven .
Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
pi_36154712
quote:
Tering, dat kriebelt

Daar is gabbertje, rare gabbertje
Daar is gabber met z'n kaalgeshoren kop
Daar is gabbertje, rare gabbertje
Zo te zien heb ie al honderd pillen op

Ik hou van lekker hakken, ik luister nooit naar raad
Om m'n bijdehandte grappen, maakt iedereen zich kwaad

Daar is gabbertje, rare gabbertje
Daar is gabber met z'n ingevallen kop
Daar is gabbertje, rare gabbertje
Op een scooter met z'n gabber achterop

Ik stuiter door 't leven, ik ga nooit niet naar bed
En in m'n nieuwe Aussie, ga ik als een raket

Daar is gabbertje, rare gabbertje
Daar is gabber in z'n dure trainingspak
Daar is gabbertje, rare gabbertje
Jongen, jongen, wat staat die gozer strak

Ik ga hard man, keihard ga ik man
Gaaf man he, tering, ik flip man, ik flip helemaal man (Hakken)

Je vader wordt helemaal achterlijk van dat gehak en gebeuk van je
En eet 'ns normaal, dat astronautenvoer is nergens goed voor, mafkees

Daar is gabbertje, rare gabbertje
Daar is gabber met z'n kaalgeschoren kop
Daar is gabbertje, rare gabbertje
Zo te zien heb ie al honderd pillen op

Ze zeggen dat ik slecht ben maar ik heb nog niks gemist
En nog een jaar zo doorgaan, dan lig ik in m'n kist

Daar is gabbertje, rare gabbertje
Daar is gabber met z'n ingevallen kop
Daar is gabbertje, rare gabbertje
Op een scooter met z'n gabber achterop

He, geef mij wat van je, kom op niet zo lullig man
Ik geef jou ook altijd weet je wel, kom op nou
Ga nou eens naar de plee, kom op nou

Daar is gabbertje, rare gabbertje
Daar is gabber in z'n dure trainingspak
Daar is gabbertje, rare gabbertje
Jongen, jongen, wat staat die gozer strak

(Hakken)

Is dit de bus naar Hellraiser 3 of wat
(Hakken hakken hakken hakken hakken)

Als ik zeg "twee uur thuis" bedoel ik natuurlijk niet
"Twee uur 's middags, kale zombie
En haal die zonnebril van je porem, idioot

Daar is gabbertje, rare gabbertje
Daar is gabber met z'n kaalgeshoren kop
Daar is gabbertje, rare gabbertje
Zo te zien heb ie al honderd pillen op

De meeste discotheken die kom ik niet meer in
Maar in dat soort geneuzel heb ik sowieso geen zin

Daar is gabbertje, rare gabbertje
Daar is gabber met z'n ingevallen kop (Raven is voor mietjes)
Daar is gabbertje, rare gabbertje
Op een scooter met z'n gabber achterop

Zo, da's lekker glad
Waarom komt die pleescene me zo bekend voor ?
Ja..nu lig ik de hele nacht wakker... waar en wanneer heb ik zoiets meegemaakt.
  zaterdag 18 maart 2006 @ 23:00:00 #138
125364 Tafkahs
Stadsnomade
pi_36154738
baajguardian is bezopen en boos omdat z'n 911 topic in truth gezet is, @irc:D
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
pi_36154748
quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 22:47 schreef Yildiz het volgende:
Aan de ene kant bléren om het vrij stellen van de markt, het in mindering brengen van de overheid, gecombineerd met het 'wijselijk' zwijgen als er een burgervrijheidsbeperkende wet ingesteld wordt is op zijn minst hypocriet te noemen.
Hoe kom je erbij dat dat iets libertarisch zou zijn? Libertariërs zijn tegen iedere burgervrijheidsbeperkende wet die je maar kunt bedenken.
  zaterdag 18 maart 2006 @ 23:00:35 #140
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_36154753
quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 22:56 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Gabbertje.

Nee, bluesdude. Ik weet niet hoe het landelijk zit, maar in Eindhoven wordt vooral ontzettend veel gesnoven .
Hier in het westland ook. Hier kan zelfs mijn broertje van 11 aan coke komen als ie wil.

Maar laten we ons vooral blind staren op een andere vorm van criminaliteit, want dat ziet er leuk uit op TV.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
pi_36154759
Luister hem gewoon, wil je (bluesdude).

Ik ben raven
Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
pi_36154784
quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 23:00 schreef HenriOsewoudt het volgende:

[..]

Hoe kom je erbij dat dat iets libertarisch zou zijn? Libertariërs zijn tegen iedere burgervrijheidsbeperkende wet die je maar kunt bedenken.
Ja, en communisten willen voor iedereen het beste.
  zaterdag 18 maart 2006 @ 23:01:57 #143
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_36154791
quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 23:00 schreef HenriOsewoudt het volgende:

[..]

Hoe kom je erbij dat dat iets libertarisch zou zijn? Libertariërs zijn tegen iedere burgervrijheidsbeperkende wet die je maar kunt bedenken.
Mooi! Dan ga ik dat inprinten en onthouden.

Ik heb namelijk de VVD niet zo hard horen protesteren tegen die internetverkeersgegevensopslag-wet, en dergelijken.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
pi_36154817
quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 23:01 schreef Yildiz het volgende:
Mooi! Dan ga ik dat inprinten en onthouden.

Ik heb namelijk de VVD niet zo hard horen protesteren tegen die internetverkeersgegevensopslag, en dergelijken.
Hoe kom je erbij dat de VVD libertarisch zou zijn??!?
Eerder socialistisch zou ik zeggen. De verschillen met linkse partijen zijn miniem.
pi_36154823
quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 23:00 schreef HenriOsewoudt het volgende:

[..]

Hoe kom je erbij dat dat iets libertarisch zou zijn? Libertariërs zijn tegen iedere burgervrijheidsbeperkende wet die je maar kunt bedenken.
Maar valt het je niet op dat de users die dit stempeltje met genoegen dragen, hun hoofd liever de andere kant op draaien?

Ik zet "libertariërs" overigens bewust tussen aanhalingstekens, want libertarisme is een vorm van extremisme die veel mensen, zelfs degenen die wel het stempeltje willen, niet kunnen dragen.
Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
pi_36154834
quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 23:00 schreef HenriOsewoudt het volgende:

[..]

Hoe kom je erbij dat dat iets libertarisch zou zijn? Libertariërs zijn tegen iedere burgervrijheidsbeperkende wet die je maar kunt bedenken.
Patriotact?
Drugswetten?
Abortus?
Martial law?
Om maar in Amerika te blijven...

En in Nederland?
  zaterdag 18 maart 2006 @ 23:03:47 #147
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_36154841
quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 23:03 schreef HenriOsewoudt het volgende:

[..]

Hoe kom je erbij dat de VVD libertarisch zou zijn??!?
Eerder socialistisch zou ik zeggen. De verschillen met linkse partijen zijn miniem.
Dus, er is eigenlijk geen libertarische partij in NL?
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
pi_36154877
quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 23:03 schreef Bluesdude het volgende:
Patriotact?
Drugswetten?
Abortus?
Martial law?
Om maar in Amerika te blijven...
Ja, allemaal dingen waar libertariërs tegen zijn, wat is je punt?

(Neem aan dat je abortus-verbod bedoelt trouwens.)
pi_36154879
quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 23:03 schreef RichardQuest het volgende:

Ik zet "libertariërs" overigens bewust tussen aanhalingstekens, want libertarisme is een vorm van extremisme die veel mensen, zelfs degenen die wel het stempeltje willen, niet kunnen dragen.
Ik vat je niet zo..
Je bedoelt het zuivere idee van no-state is extremistisch?
Ik denk dat de meesten die zich libertarier of anarchist noemen toch wel een staat willen.
Alleen de echte dromers willen no-state..
pi_36154883
quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 23:03 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Dus, er is eigenlijk geen libertarische partij in NL?
Als je erg zwart-wit denkt, zijn liberatariërs tegen democratie. Overigens liep een libertarische fractie mee om te protesteren tegen de oorlog in Irak....Er zijn maar weinig echte anarchisten in Nederland (en daar ben ik erg blij om).
Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
pi_36154889
quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 23:03 schreef Yildiz het volgende:
Dus, er is eigenlijk geen libertarische partij in NL?
Goed begrepen.
pi_36154898
quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 23:05 schreef HenriOsewoudt het volgende:

[..]

Ja, allemaal dingen waar libertariërs tegen zijn, wat is je punt?

(Neem aan dat je abortus-verbod bedoelt trouwens.)
Ik geloof je dus niet.....
pi_36154916
quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 23:05 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Ik vat je niet zo..
Je bedoelt het zuivere idee van no-state is extremistisch?
Ik denk dat de meesten die zich libertarier of anarchist noemen toch wel een staat willen.
Alleen de echte dromers willen no-state..
Dan vind je anarchisten dromers.

Vind ik niet overigens, ik ben het gewoon niet met ze eens.
Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
pi_36154928
quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 23:06 schreef Bluesdude het volgende:
Ik geloof je dus niet.....
Huh Weet je uberhaupt wat libertarisme inhoudt eigenlijk???
  zaterdag 18 maart 2006 @ 23:07:57 #155
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_36154943
quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 23:03 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Maar valt het je niet op dat de users die dit stempeltje met genoegen dragen, hun hoofd liever de andere kant op draaien?

Ik zet "libertariërs" overigens bewust tussen aanhalingstekens, want libertarisme is een vorm van extremisme die veel mensen, zelfs degenen die wel het stempeltje willen, niet kunnen dragen.
Niet alleen binnen FOK! hoor, ook de Tweede Kamer e.d. Aan de ene kant moeten we vrije wereldhandel hebben, maar kijken we de andere kant op als iedere PC op het internet 'afgetapt' wordt.

Aftappen tussen aanhalingstekens, omdat vooralsnog alleen bij wordt gehouden welke PC welke website bezoekt, en wie naar wie mailt, zonder mailinhoud.

Ik vind dat een té grote inbreuk op het briefgeheim, als ik e-mail als brief mag zien, ook in botsing met grondwet artikel 13 en daarmee vind ik het ook niet leuk.
quote:
Artikel 13
1. Het briefgeheim is onschendbaar, behalve, in de gevallen bij de wet bepaald, op last van de rechter.
2. Het telefoon- en telegraafgeheim is onschendbaar, behalve, in de gevallen bij de wet bepaald, door of met machtiging van hen die daartoe bij de wet zijn aangewezen.


[ Bericht 7% gewijzigd door Yildiz op 18-03-2006 23:11:42 (herschreven, en artikel bijgevoegd) ]
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
  zaterdag 18 maart 2006 @ 23:08:01 #156
125364 Tafkahs
Stadsnomade
pi_36154946
ik dacht dat je ging raven
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
pi_36154955
quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 23:08 schreef Tafkahs het volgende:
ik dacht dat je ging raven
Ja man.

Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
pi_36154961
quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 23:07 schreef Yildiz het volgende:
Niet alleen binnen FOK! hoor, ook de Tweede Kamer e.d. Aan de ene kant moeten we vrije wereldhandel hebben, maar kijken we de andere kant op als iedere PC op het internet 'afgetapt' wordt.

Aftappen tussen aanhalingstekens, omdat vooralsnog alleen bij wordt gehouden welke PC welke website bezoekt, en wie naar wie mailt, zonder mailinhoud.

Ik vind dat een onnodige inbreuk op het briefgeheim, als ik e-mail als brief mag zien, in botsing met grondwet artikel 13 en daarmee vind ik het ook niet leuk.
Nogmaals, de grootste tegenstanders van internet aftappen zul je juist onder libertariërs vinden.
pi_36154974
quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 23:07 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Niet alleen binnen FOK! hoor, ook de Tweede Kamer e.d. Aan de ene kant moeten we vrije wereldhandel hebben, maar kijken we de andere kant op als iedere PC op het internet 'afgetapt' wordt.

Aftappen tussen aanhalingstekens, omdat vooralsnog alleen bij wordt gehouden welke PC welke website bezoekt, en wie naar wie mailt, zonder mailinhoud.

Ik vind dat een onnodige inbreuk op het briefgeheim, als ik e-mail als brief mag zien, in botsing met grondwet artikel 13 en daarmee vind ik het ook niet leuk.
Neoliberalisme/conservatisme is geen libertarisme.

Nu ben ik weg.
Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
pi_36154992
quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 23:07 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Dan vind je anarchisten dromers.

Vind ik niet overigens, ik ben het gewoon niet met ze eens.
Die consequent geen staat willen wel.
Tegelijk zijn ze wel voorstander van dat de politie boeven grijpen..
Dan ben je al niet meer consequent.
pi_36155017
quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 23:10 schreef Bluesdude het volgende:
Die consequent geen staat willen wel.
Tegelijk zijn ze wel voorstander van dat de politie boeven grijpen..
Dan ben je al niet meer consequent.
Een politie hoeft toch niet door de staat gerund te worden? Niks inconsequents aan.
  zaterdag 18 maart 2006 @ 23:13:55 #162
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_36155088
quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 23:08 schreef HenriOsewoudt het volgende:

[..]

Nogmaals, de grootste tegenstanders van internet aftappen zul je juist onder libertariërs vinden.
Minister Donner ( CDA ) heeft dit zo'n beetje tegen de zin van de Tweede Kamer, inclusief motie naast zich neerleggend, doorgevoerd. Wie zou ik, volgens jou, moeten stemmen om dit soort fratsen in het vervolg af te remmen?
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
pi_36155116
quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 23:07 schreef HenriOsewoudt het volgende:

[..]

Huh Weet je uberhaupt wat libertarisme inhoudt eigenlijk???
Vast niet dus, maar wat jij beschrijft als inhoud bestaat niet.
Geen zinnig mens, wat libertariers ook nog wel zijn, zal tegen drugswetten op zich zijn, wel tegen bepaalde.
En daarmee ben je al voorstander van een staat..
Mijn idee over die amerikaanse libertariers is dat het gewoon conservatieve lieden zijn die teruggrijpen op kortzichtig liberalisme..maar het woord liberal niet willen gebruiken omdat het een bijnaam voor links is in Amerika.
pi_36155144
quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 23:11 schreef HenriOsewoudt het volgende:

[..]

Een politie hoeft toch niet door de staat gerund te worden? Niks inconsequents aan.
Doei... dus wel een staat maar je noemt het niet zo..
Of je ben aanhanger van een mafiabende die optreedt als staat
pi_36155210
quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 23:16 schreef Bluesdude het volgende:
Doei... dus wel een staat maar je noemt het niet zo..
Of je ben aanhanger van een mafiabende die optreedt als staat
Er is dus óf een staat, óf een mafiabende, andere mogelijkheden ken je niet. Jammer dat je er zo over denkt maar ik heb nou geen zin om je op andere gedachten te brengen. Tis voor mij ook zaterdagavond. Lees je 'ns in zou ik zeggen, libertariërs zijn zo vreselijk dom nog niet.

http://www.libertarisme.nl/intro.php
pi_36155291
quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 23:19 schreef HenriOsewoudt het volgende:

[..]

Er is dus óf een staat, óf een mafiabende, andere mogelijkheden ken je niet. Jammer dat je er zo over denkt maar ik heb nou geen zin om je op andere gedachten te brengen. Tis voor mij ook zaterdagavond. Lees je 'ns in zou ik zeggen, libertariërs zijn zo vreselijk dom nog niet.

http://www.libertarisme.nl
Je gaat weer niet concreet op mijn vragen in he?
En dan vlucht je...

Politie is een geweldsmonopolie.. of dat monopolie nu bij een organisatie ligt die men staat noemt, of mafiabende, of securitybedrijf heet... het principe is hetzelfde.

[ Bericht 1% gewijzigd door Bluesdude op 18-03-2006 23:32:31 ]
pi_36155607
quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 23:22 schreef Bluesdude het volgende:
Je gaat weer niet concreet op mijn vragen in he?
En dan vlucht je...
Ik zag geen vragen, alleen vooroordelen.
quote:
Politie is een geweldsmonopolie.. of dat nu monopolie bij een organisatie ligt die men staat noemt, of mafiabende, of securitybedrijf... het principe is hetzelfde.
Politie heeft alleen een geweldsprimaat omdat de overheid dat zo heeft beslist. Er zijn ook andere staatsvormen te bedenken. Overigens zijn de meeste libertariërs voorstander van het zogenaamde minarchisme. Een samenleving met een minimale staat, waarbij de enige taak van de overheid het beschermen van haar burgers is en het geweldsprimaat dus nog steeds bij een democratisch gekozen overheid ligt. Misschien kun je daar beter mee leven, ik denk dat je het begrip libertariërs verwart met nihilistische anarchisten.
pi_36155870
Libertarisme, altijd wel interessant. Meer klassiek liberaal hier btw.
pi_36156092
quote:
U.S. President Nixon once said, "we are all Keynesians now."
pi_36156141
quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 17:23 schreef Johan_de_With het volgende:
Zo langzamerhand ben ik de enige met een politieke avatar.
Die van mij is ook verantwoord.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_36156263
quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 23:34 schreef HenriOsewoudt het volgende:

[..]

Ik zag geen vragen, alleen vooroordelen.
[..]

Politie heeft alleen een geweldsprimaat omdat de overheid dat zo heeft beslist. Er zijn ook andere staatsvormen te bedenken. Overigens zijn de meeste libertariërs voorstander van het zogenaamde minarchisme. Een samenleving met een minimale staat, waarbij de enige taak van de overheid het beschermen van haar burgers is en het geweldsprimaat dus nog steeds bij een democratisch gekozen overheid ligt. Misschien kun je daar beter mee leven, ik denk dat je het begrip libertariërs verwart met nihilistische anarchisten.
Het beschermen van haar burgers is ook de hoofdtaak van de overheid. Punt is allleen hoe ver je dat doorvoert. Ik ben voor watverder dan de gemiddelde libetariér denk ik. (al is het grootste deel van wat zich hier libetariër noemt niet echt ok ).
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_36156339
quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 23:57 schreef du_ke het volgende:

[..]

Die van mij is ook verantwoord.
Nee, een groetzone is geldverspilling. Dit in tegenstelling tot de oorlog in Irak.
pi_36156373
quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 23:34 schreef HenriOsewoudt het volgende:


Politie heeft alleen een geweldsprimaat omdat de overheid dat zo heeft beslist. Er zijn ook andere staatsvormen te bedenken.
Er zijn zoveel staatsvormen te bedenken..het blijft 'staat'.
quote:
Overigens zijn de meeste libertariërs voorstander van het zogenaamde minarchisme. Een samenleving met een minimale staat, waarbij de enige taak van de overheid het beschermen van haar burgers is en het geweldsprimaat dus nog steeds bij een democratisch gekozen overheid ligt. Misschien kun je daar beter mee leven, ik denk dat je het begrip libertariërs verwart met nihilistische anarchisten.
Dan heb je het over klassiek liberalisme, precies wat ik al eerder zei.
pi_36156429
quote:
Op zondag 19 maart 2006 00:07 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Nee, een groetzone is geldverspilling. Dit in tegenstelling tot de oorlog in Irak.
Ach een paar honder euro tegen een paar miljard. Moet kunnen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_36156436
quote:
Op zondag 19 maart 2006 00:08 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Er zijn zoveel staatsvormen te bedenken..het blijft 'staat'.
[..]

Dan heb je het over klassiek liberalisme, precies wat ik al eerder zei.
Klassiek liberalisme is wat breder dan die nihilisten. Maja, over definities is altijd lekker zeuren.
pi_36156481
Ik ben op zoek naar documenten over de Chinese betrekkingen met Saddam Hoessein. Kan iemand mij op weg helpen?
pi_36156525
quote:
Op zondag 19 maart 2006 00:10 schreef LexRex het volgende:


Klassiek liberalisme is wat breder dan die nihilisten. Maja, over definities is altijd lekker zeuren.
Libertairisme zou pas echt een nieuwe stroming zijn als het de staat op zich verwerpt.
En dat doet ze niet , op enkele utopisten na die zich zo noemen.
Daarom zei ik ook dat het geen nieuwe stroming is maar een moderne variant op klassiek liberalisme die al bestond voor 1800.
pi_36156582
quote:
Op zondag 19 maart 2006 00:14 schreef Bluesdude het volgende:
Libertairisme zou pas echt een nieuwe stroming zijn als het de staat op zich verwerpt.
En dat doet ze niet , op enkele utopisten na die zich zo noemen.
Daarom zei ik ook dat het geen nieuwe stroming is maar een moderne variant op klassiek liberalisme die al bestond voor 1800.
Ja dus? Wie heeft dat ontkend dan?
pi_36156654
quote:
Op zondag 19 maart 2006 00:14 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Libertairisme zou pas echt een nieuwe stroming zijn als het de staat op zich verwerpt.
En dat doet ze niet , op enkele utopisten na die zich zo noemen.
Daarom zei ik ook dat het geen nieuwe stroming is maar een moderne variant op klassiek liberalisme die al bestond voor 1800.
Hulde.

Adam Smith enzo blijven ook altijd wel kek:
quote:
According to the system of natural liberty, the sovereign has only three duties to attend to; three duties of great importance, indeed, but plain and intelligible to common understandings: first, the duty of protecting the society from violence and invasion of other independent societies; secondly, the duty of protecting, as far as possible, every member of the society from the injustice or oppression of every other member of it, or the duty of establishing an exact administration of justice; and, thirdly, the duty of erecting and maintaining certain public works and certain public institutions which it can never be for the interest of any individual, or small number of individuals, to erect and maintain; because the profit could never repay the expense to any individual or small number of individuals, though it may frequently do much more than repay it to a great society.
--
Adam Smith
The Wealth of Nations, Book IV, Chapter IX
Blijft wat simplistisch, maar nice.
pi_36156702
quote:
Op zondag 19 maart 2006 00:16 schreef HenriOsewoudt het volgende:

[..]

Ja dus? Wie heeft dat ontkend dan?
Prima ...dan is dat misverstand opgelost en jij bent voor een nachtwakerstaat, neem ik aan.
En je vindt dat die staat de politie moet maken...?
pi_36156761
quote:
Op zondag 19 maart 2006 00:19 schreef LexRex het volgende:

[..]

Hulde. [afbeelding]

Adam Smith enzo blijven ook altijd wel kek:
[..]

Blijft wat simplistisch, maar nice.
Wie ben jij dan? weer een nieuwe variant van Nighthawk?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_36156860
quote:
Duizend en een maal dank.
  zondag 19 maart 2006 @ 00:28:54 #184
93744 Finder_elf_towns
Sterf nu en vloek tevergeefs
pi_36156982
Er kunnen niet genoeg Nighthawks en Nighth4wks zijn [14.gif]
pi_36156993
quote:
Op zondag 19 maart 2006 00:20 schreef Bluesdude het volgende:
Prima ...dan is dat misverstand opgelost en jij bent voor een nachtwakerstaat, neem ik aan.
En je vindt dat die staat de politie moet maken...?
Het justitiële systeem zou ik onder die nachtwakerstaat laten vallen. De fysieke wetshandhaving zou ik echter wel vrij laten, dus door private politie-bedrijven geregeld. Maar ik geef toe dat dat allemaal nog vrij exotisch is. Als libertariër zie ik als m'n eerste taak mensen ervan bewust te maken dat zoals we de zaken nu regelen de overheid veel te groot en veel te machtig is. Met alle nadelige gevolgen in de zorg, woningmarkt, openbaar vervoer etc. vandien. Hoe klein die overheid dan uiteindelijk zou moeten zijn daar sta ik open voor discussie voor. Maar de trend nu is alleen maar naar groter en meer verantwoordelijkheden en die trend moet worden omgebogen.
pi_36157118
quote:
Op zondag 19 maart 2006 00:29 schreef HenriOsewoudt het volgende:

[..]

Het justitiële systeem zou ik onder die nachtwakerstaat laten vallen. De fysieke wetshandhaving zou ik echter wel vrij laten, dus door private politie-bedrijven geregeld.
Ook als sommige politietaken uitbesteed worden, dan zal de overheid toch de regie moeten hebben.
Anders zit je een oncontroleerbare staat binnen de staat te maken.
quote:
.Met alle nadelige gevolgen in de zorg, woningmarkt, openbaar vervoer etc. vandien. Hoe klein die overheid dan uiteindelijk zou moeten zijn daar sta ik open voor discussie voor. Maar de trend nu is alleen maar naar groter en meer verantwoordelijkheden en die trend moet worden omgebogen.
Je zegt hetzelfde als liberalen.
Ik zie geen verschil dan tussen libertairisme en liberalisme (zij die zich zo noemen)
pi_36157173
quote:
Op zondag 19 maart 2006 00:22 schreef du_ke het volgende:

[..]

Wie ben jij dan? weer een nieuwe variant van Nighthawk?
Die FA's komen hier toch nooit.
quote:
Op zondag 19 maart 2006 00:28 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Er kunnen niet genoeg Nighthawks en Nighth4wks zijn [14.gif]
Precies, alleen nog een tekort aan goede poezen hier.
pi_36157215
quote:
Op zondag 19 maart 2006 00:33 schreef Bluesdude het volgende:
Ook als sommige politietaken uitbesteed worden, dan zal de overheid toch de regie moeten hebben.
Anders zit je een oncontroleerbare staat binnen de staat te maken.
Die regie is dus het justitiële systeem.
quote:
Je zegt hetzelfde als liberalen.
Ik zie geen verschil dan tussen libertairisme en liberalisme (zij die zich zo noemen)
Wat heb jij toch met definities? Libertarisme is inderdaad een moderne variant van het klassieke liberalisme zoals je zelf al opmerkte. De term 'liberalisme' is tegenwoordig gewoon teveel verwaterd, zeker in Amerika. Maar wat doet het er allemaal toe in welk hokje je het stopt? Het gaat om die kleine overheid.
pi_36157242
quote:
Op zondag 19 maart 2006 00:35 schreef LexRex het volgende:

[..]

Die FA's komen hier toch nooit. [afbeelding]
[..]
Alleen Klowjow maar die is ok.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_36157285
quote:
Op zondag 19 maart 2006 00:36 schreef HenriOsewoudt het volgende:

[..]
Wat heb jij toch met definities?
Omdat met name libeatriërs nog wel eens andere definities willen gebruiken dan gebruikelijk zijn .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_36157361
Wat ik me altijd afvraag is waarom die libertariers alles uit boeken halen. Het lijkt wel een sekte.
  zondag 19 maart 2006 @ 00:41:58 #192
93744 Finder_elf_towns
Sterf nu en vloek tevergeefs
pi_36157364
quote:
Op zondag 19 maart 2006 00:35 schreef LexRex het volgende:
[..]

Precies, alleen nog een tekort aan goede poezen hier.
Dat is toch helemaal niet erg zolang er iets als Google bestaat?
pi_36157405
quote:
Op zondag 19 maart 2006 00:41 schreef gelly het volgende:
Wat ik me altijd afvraag is waarom die libertariers alles uit boeken halen. Het lijkt wel een sekte.
Vaak zijn ze minstens zo fundementalistisch als de SGP.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_36157457
quote:
Op zondag 19 maart 2006 00:42 schreef du_ke het volgende:
Vaak zijn ze minstens zo fundementalistisch als de SGP.
Dan heb je er niet veel van begrepen. Een libertariër laat juist iedereen volledig vrij om te denken wat hij of zij wil. Daarom verbaast die tegenstand me ook altijd zo. Hoe kun je nou tegen iets zijn dat jou tot helemaal niéts wil dwingen?
pi_36157479
quote:
Op zondag 19 maart 2006 00:35 schreef LexRex het volgende:
Precies, alleen nog een tekort aan goede poezen hier.
Ook pberends moet wel eens slapen.






pi_36157510
quote:
Op zondag 19 maart 2006 00:44 schreef HenriOsewoudt het volgende:

[..]

Dan heb je er niet veel van begrepen. Een libertariër laat juist iedereen volledig vrij om te denken wat hij of zij wil. Daarom verbaast die tegenstand me ook altijd zo. Hoe kun je nou tegen iets zijn dat jou tot helemaal niéts wil dwingen?
Laat ik het dan zo zeg in de diverse discussies met zogenaamde libetariërs komen ze op mij vrij fundamentalistisch over. Vooral in hun discussietechniek.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_36157526
Interessante filmpjes en foto's hier.
pi_36157536
quote:
Op zondag 19 maart 2006 00:46 schreef du_ke het volgende:
Laat ik het dan zo zeg in de diverse discussies met zogenaamde libetariërs komen ze op mij vrij fundamentalistisch over. Vooral in hun discussietechniek.
Goh dat heb ik nou juist altijd met socialisten
pi_36157544
quote:
Op zondag 19 maart 2006 00:36 schreef HenriOsewoudt het volgende:
Die regie is dus het justitiële systeem.
Overheid... dus..
Als de commerciele ME te hard mept of foutief niet mept dan moet "men" daar controle op hebben.
En "men" is justitie, burgemeester, gemeenteraad, regering en Kamer
Justitie en politie kunnen alleen functioneren door burgervrijhedenbeperkende wetten
quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 23:00 schreef HenriOsewoudt het volgende:
Libertariërs zijn tegen iedere burgervrijheidsbeperkende wet die je maar kunt bedenken.
Drugs en medicijnwetten zijn behoorlijk burgervrijheidsbeperkend.
Dat is een voorbeeldje wat ik kan bedenken..
Ben je dan vóór volledig oncontroleerd vrij laten van medicijn en drugshandel ?
pi_36157546
quote:
Op zondag 19 maart 2006 00:45 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Ook pberends moet wel eens slapen.

[afbeelding]


[afbeelding]

[afbeelding]
Slapen van kikkers?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_36157558
quote:
Op zondag 19 maart 2006 00:47 schreef HenriOsewoudt het volgende:

[..]

Goh dat heb ik nou juist altijd met socialisten
Zou best kunnen echte socialisten zijn ook vrij fundamentalistisch.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_36157599
quote:
Op zondag 19 maart 2006 00:48 schreef du_ke het volgende:

[..]

Slapen van kikkers?
Wat?
  zondag 19 maart 2006 @ 00:52:27 #203
125364 Tafkahs
Stadsnomade
pi_36157675
quote:
Op zondag 19 maart 2006 00:48 schreef du_ke het volgende:

[..]

Zou best kunnen echte socialisten zijn ook vrij fundamentalistisch.
Erg koppig in elk geval
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
pi_36157723
quote:
Op zondag 19 maart 2006 00:52 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Erg koppig in elk geval
Heee... bestaan er nog echte socialisten dan ?
Heeft iemand een echte socialist kunnen klonen ofzo ?
  zondag 19 maart 2006 @ 00:56:33 #205
125364 Tafkahs
Stadsnomade
pi_36157790
quote:
Op zondag 19 maart 2006 00:54 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Heee... bestaan er nog echte socialisten dan ?
Heeft iemand een echte socialist kunnen klonen ofzo ?
Nou, de SP socialisten vind ik vrij rigide, nog niet fundamentalistisch, maar wel erg star. Ik hoop dat ze in de toekomst wat losser worden. Groenlinks is gewoon de weg kwijt, dat zijn geen socialisten, dat zijn verdwaalde d66érs uit het Hoppecafe
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
pi_36157822
quote:
Op zondag 19 maart 2006 00:49 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Wat?
Dat ik geen plaatjes maar kikkers krijg .

Fuck nog maar een biertje want dat typen gaat toch al kut .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_36157847
quote:
Op zondag 19 maart 2006 00:56 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Nou, de SP socialisten vind ik vrij rigide, nog niet fundamentalistisch, maar wel erg star. Ik hoop dat ze in de toekomst wat losser worden. Groenlinks is gewoon de weg kwijt, dat zijn geen socialisten, dat zijn verdwaalde d66érs uit het Hoppecafe
Prima dus dat GL ik ben namelijk ook geen echte socialist .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_36157854
quote:
Op zondag 19 maart 2006 00:57 schreef du_ke het volgende:

[..]

Dat ik geen plaatjes maar kikkers krijg .

Fuck nog maar een biertje want dat typen gaat toch al kut .
Dan heb ik medelijden met je, het was drie maal Beyonce.
pi_36157871
quote:
Op zondag 19 maart 2006 00:56 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Nou, de SP socialisten vind ik vrij rigide, nog niet fundamentalistisch, maar wel erg star. Ik hoop dat ze in de toekomst wat losser worden. Groenlinks is gewoon de weg kwijt, dat zijn geen socialisten, dat zijn verdwaalde d66érs uit het Hoppecafe
Ik vind Jan Marijnissen geen echte socialist..
Een echte socialist staat op de bres voor arbeidersorganisaties die de economische macht overnemen.
Wanneer zie je dat nu van hem, afgezien van dat de arbeiders niet geinteresseerd zijn in dat soort streven
  zondag 19 maart 2006 @ 01:00:13 #210
125364 Tafkahs
Stadsnomade
pi_36157878
quote:
Op zondag 19 maart 2006 00:59 schreef du_ke het volgende:

[..]

Prima dus dat GL ik ben namelijk ook geen echte socialist .
Wees er maar trots op..

Ik wil de PSP ..
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
pi_36157898
quote:
Op zondag 19 maart 2006 01:00 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Wees er maar trots op..

Ik wil de PSP ..
PSP vind ik ook wel erg ok maar ja helaas langverdwenen .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_36157914
quote:
Op zondag 19 maart 2006 00:59 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Dan heb ik medelijden met je, het was drie maal Beyonce.
Nu drie maal een lelijke kikker.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_36157919
Dat waren toch anti-kruisraketters zonder das?
  zondag 19 maart 2006 @ 01:02:54 #214
125364 Tafkahs
Stadsnomade
pi_36157951
quote:
Op zondag 19 maart 2006 01:00 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Ik vind Jan Marijnissen geen echte socialist..
Een echte socialist staat op de bres voor arbeidersorganisaties die de economische macht overnemen.
Wanneer zie je dat nu van hem, afgezien van dat de arbeiders niet geinteresseerd zijn in dat soort streven
Wie zijn die arbeidersorganisaties dan ?

De SP heeft wel een tak die zich bezighoudt met het koppelen van vakbondsidealen aan de partij. Het schijnt nog best redelijk te werken ook.

Na het boekje, socialisme, what's left, te hebben gelezen, ben ik m'n geloof ook een beetje kwijt geraakt, maar wat heb je anders?
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
pi_36157956
quote:
Op zondag 19 maart 2006 01:01 schreef Johan_de_With het volgende:
Dat waren toch anti-kruisraketters zonder das?
2 goede punten dus.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_36157976
Eey Harry waar zit jij nu dan? Al bijna bij de VVD?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  zondag 19 maart 2006 @ 01:04:07 #217
125364 Tafkahs
Stadsnomade
pi_36157983
quote:
Op zondag 19 maart 2006 01:01 schreef Johan_de_With het volgende:
Dat waren toch anti-kruisraketters zonder das?
yep
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
  zondag 19 maart 2006 @ 01:05:26 #218
125364 Tafkahs
Stadsnomade
pi_36158017
quote:
Op zondag 19 maart 2006 01:03 schreef du_ke het volgende:
Eey Harry waar zit jij nu dan? Al bijna bij de VVD?
Er zijn nog maar weinig vvdérs die het liberale begrijpen, maar ik ben zeker geen verstokt socialist heur.
Ik ben zeer liberaal opgevoed zelfs
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
pi_36158038
quote:
Op zondag 19 maart 2006 01:02 schreef Tafkahs het volgende:
Na het boekje, socialisme, what's left, te hebben gelezen, ben ik m'n geloof ook een beetje kwijt geraakt, maar wat heb je anders?
Pragmatisme.
pi_36158047
quote:
Op zondag 19 maart 2006 01:05 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Er zijn nog maar weinig vvdérs die het liberale begrijpen, maar ik ben zeker geen verstokt socialist heur.
Ik ben zeer liberaal opgevoed zelfs
Wat vinden de liberalen eigenlijk van opvoeding? dan worden je ook maar van bovenaf allerlei idealen en principes opgelegd.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_36158063
quote:
Op zondag 19 maart 2006 01:00 schreef Tafkahs het volgende:
Wees er maar trots op..

Ik wil de PSP ..
  zondag 19 maart 2006 @ 01:07:24 #222
93744 Finder_elf_towns
Sterf nu en vloek tevergeefs
pi_36158069
quote:
Op zondag 19 maart 2006 01:02 schreef Tafkahs het volgende:
Na het boekje, socialisme, what's left, te hebben gelezen, ben ik m'n geloof ook een beetje kwijt geraakt, maar wat heb je anders?
Kattekwaad.
  zondag 19 maart 2006 @ 01:07:28 #223
125364 Tafkahs
Stadsnomade
pi_36158073
quote:
Op zondag 19 maart 2006 01:06 schreef du_ke het volgende:

[..]

Wat vinden de liberalen eigenlijk van opvoeding? dan worden je ook maar van bovenaf allerlei idealen en principes opgelegd.
Mwoa, ik heb het eigenlijk over het gedachtengoed van Maria Montessori he
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
pi_36158077
quote:
Op zondag 19 maart 2006 01:02 schreef Tafkahs het volgende:


Wie zijn die arbeidersorganisaties dan ?
Die zijn er niet.
Ik bedoel diegene die de macht in de economie willen democratiseren, cq in handen van de arbeiders willen leggen.
Daarom zijn de echte socialisten uitgestorven ... als de arbeiders geen zin hebben dan houdt alles op.
Het zal nog wel als sentiment leven binnen de SP.
  zondag 19 maart 2006 @ 01:08:43 #225
125364 Tafkahs
Stadsnomade
pi_36158096
quote:
Op zondag 19 maart 2006 01:07 schreef HenriOsewoudt het volgende:

[..]

[afbeelding]
Kun je daar tegen zijn
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
pi_36158097
Wat een slechte film op Veronica !
  zondag 19 maart 2006 @ 01:12:21 #227
125364 Tafkahs
Stadsnomade
pi_36158160
quote:
Op zondag 19 maart 2006 01:06 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Pragmatisme.
Bij welke stroming of gedachtengoed kun je dat vinden?
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
pi_36158171
quote:
Op zondag 19 maart 2006 01:08 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Kun je daar tegen zijn
Een goed scheermes zou geen kwaad kunnen. Maar verder een geweldig affiche.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_36158188
quote:
Op zondag 19 maart 2006 01:12 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Bij welke stroming of gedachtengoed kun je dat vinden?
Bij alle stromingen.
pi_36158192
quote:
Op zondag 19 maart 2006 01:07 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Mwoa, ik heb het eigenlijk over het gedachtengoed van Maria Montessori he
Die ken ik niet, heb als katholiek netjes Prot. C onderwijs gevolgd.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  zondag 19 maart 2006 @ 01:14:10 #231
125364 Tafkahs
Stadsnomade
pi_36158209
Roos is anders door moslims verminkt omdat je een driehoekje zag bij het gedicht..

(kunst op de gevel van een pand in West, moslims ergeren zich aan de naakte vrouw die bij het gedicht geverfd zijn.)
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
  zondag 19 maart 2006 @ 01:14:29 #232
125364 Tafkahs
Stadsnomade
pi_36158218
quote:
Op zondag 19 maart 2006 01:13 schreef du_ke het volgende:

[..]

Die ken ik niet, heb als katholiek netjes Prot. C onderwijs gevolgd.
Daar weet ik dan weer weinig van
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
pi_36158272
quote:
Op zondag 19 maart 2006 01:14 schreef Tafkahs het volgende:
(kunst op de gevel van een pand in West, moslims ergeren zich aan de naakte vrouw die bij het gedicht geverfd zijn.)
Achmed boos zijn. .
pi_36158276
quote:
Op zondag 19 maart 2006 01:14 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Daar weet ik dan weer weinig van
Je hebt weinig gemist.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  zondag 19 maart 2006 @ 01:18:33 #235
125364 Tafkahs
Stadsnomade
pi_36158298
quote:
Op zondag 19 maart 2006 01:16 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Achmed boos zijn. .
Deja Vu, maar die boze moslims mochten op kosten van het stadsdeel een mooie dekkende kamerplant of lamellen aanschaffen. Helaas moest Roosje in het gekuiste van haar vrijheid genieten
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
pi_36158313
Dat was toch al tijden geleden ?
  zondag 19 maart 2006 @ 01:23:20 #237
125364 Tafkahs
Stadsnomade
pi_36158393
een a twee jaar terug, maar Roosje hangt er nog steeds. Zij het niet meer in haar volle trots natuurlijk
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
pi_36158428
Mij kan het niet zoveel schelen maar kan me voorstellen dat mensen niet constant tegen een naakt wijf willen aankijken, moslim of niet.
  zondag 19 maart 2006 @ 01:26:23 #239
125364 Tafkahs
Stadsnomade
pi_36158453
Ik zou het wel prettig vinden eigenlijk.
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
pi_36158457
Mien waikschilde bonen die komen zo slecht op,
En de sprutters vreten d’aalbeerns op

Wat is mooier as n hoeske mit n mooi lapke grond,
Wat is beter as de kunstmis, ja, dat wait ie da’s stront,
Van n peerd en n kou, bie mien olden ook de beer,
En as wie hom sneden, ja din zongen wie mor weer...
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  zondag 19 maart 2006 @ 01:26:49 #241
125364 Tafkahs
Stadsnomade
pi_36158463
huuuuuh..
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
pi_36158466
quote:
Op zondag 19 maart 2006 01:26 schreef Tafkahs het volgende:
Ik zou het wel prettig vinden eigenlijk.
pi_36158476
quote:
Op zondag 19 maart 2006 01:26 schreef Tafkahs het volgende:
huuuuuh..
Ede Staal barbaar !
  zondag 19 maart 2006 @ 01:28:21 #244
125364 Tafkahs
Stadsnomade
pi_36158490
quote:
Op zondag 19 maart 2006 01:27 schreef gelly het volgende:

[..]

Ede Staal barbaar !
Ellert en Brammert hebben het gewoon verpest
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
pi_36158526
quote:
Op zondag 19 maart 2006 01:28 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Ellert en Brammert hebben het gewoon verpest
Barbaar.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  zondag 19 maart 2006 @ 01:30:54 #246
125364 Tafkahs
Stadsnomade
pi_36158556
quote:
Op zondag 19 maart 2006 01:29 schreef du_ke het volgende:

[..]

Barbaar.
Tafeltje dek je, ezeltje strek je, is nog geciviliseerder
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
pi_36158584
Nee, dan Elly en Rikkert.
  zondag 19 maart 2006 @ 01:32:45 #248
125364 Tafkahs
Stadsnomade
pi_36158606
quote:
Op zondag 19 maart 2006 01:31 schreef Johan_de_With het volgende:
Nee, dan Elly en Rikkert.
Jezus !!!

De namen alleen al doen je associeren met een vervelende steenpuist die je probeert te verbergen voor de wereld
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
pi_36158696
quote:
Op zondag 19 maart 2006 01:30 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Tafeltje dek je, ezeltje strek je, is nog geciviliseerder
ooit zal ook jij het licht zien.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  zondag 19 maart 2006 @ 01:37:24 #250
125364 Tafkahs
Stadsnomade
pi_36158715
quote:
Op zondag 19 maart 2006 01:36 schreef du_ke het volgende:

[..]

ooit zal ook jij het licht zien.
Heb jij wel eens een nacht doorgebracht onder de hunebedden? Eerlijk zeggen.
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
pi_36158748
De zoveelste b-film, nu op Één.
pi_36158751
quote:
Op zondag 19 maart 2006 01:37 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Heb jij wel eens een nacht doorgebracht onder de hunebedden? Eerlijk zeggen.
Nee dat nog net niet. Jij wel?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_36158761
quote:
Op zondag 19 maart 2006 01:39 schreef du_ke het volgende:

[..]

Nee dat nog net niet. Jij wel?
Wel onder een zeiltje op de hei overigens.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_36158800
En in de cel? .
  zondag 19 maart 2006 @ 01:43:09 #255
125364 Tafkahs
Stadsnomade
pi_36158818
quote:
Op zondag 19 maart 2006 01:39 schreef du_ke het volgende:

[..]

Nee dat nog net niet. Jij wel?
Hoe vaak denk je dat ik in mijn leven in Drenthe ben geweest
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
  zondag 19 maart 2006 @ 01:46:36 #256
125364 Tafkahs
Stadsnomade
pi_36158871
quote:
Op zondag 19 maart 2006 01:39 schreef gelly het volgende:
De zoveelste b-film, nu op Één.
dude, James Woods en Alec Baldwin in 1 film ..
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
pi_36158873
quote:
Op zondag 19 maart 2006 01:43 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Hoe vaak denk je dat ik in mijn leven in Drenthe ben geweest
Te weinig waarschijnlijk, je mist wat!
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_36158879
quote:
Op zondag 19 maart 2006 01:41 schreef Johan_de_With het volgende:
En in de cel? .
neuh dat dan weer niet, jij wel?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_36158892
quote:
Op zondag 19 maart 2006 01:47 schreef du_ke het volgende:

[..]

neuh dat dan weer niet, jij wel?
Nog niet, maar het scheelde niet veel.
pi_36158916
quote:
Op zondag 19 maart 2006 01:48 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Nog niet, maar het scheelde niet veel.
Vertel!

Vorig jaar met pasen (eind maart) heb ik nog butien gezwommen in een meertje zit er dit jaar niet echt in geloof ik .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  zondag 19 maart 2006 @ 01:50:19 #261
125364 Tafkahs
Stadsnomade
pi_36158920
quote:
Op zondag 19 maart 2006 01:48 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Nog niet, maar het scheelde niet veel.
Vertel op, vanavond zijn we manneh
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
pi_36158924
Lang, lang geleden, iets met dronkenschap en zo.
  zondag 19 maart 2006 @ 01:52:52 #263
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_36158951
Wat heeft BaajGuardian nu weer gedaan?
pi_36158964
quote:
Op zondag 19 maart 2006 01:50 schreef Johan_de_With het volgende:
Lang, lang geleden, iets met dronkenschap en zo.
Belediging van een agent in functie?

Wij hadden vrijdagnacht bezoek van de wijkagent die zich opvroeg wat we opgestookt hadden (een bank ).
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  zondag 19 maart 2006 @ 01:55:44 #265
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_36158994
quote:
Op zondag 19 maart 2006 01:41 schreef Johan_de_With het volgende:
En in de cel? .
Eens, na het jatten van zandzakken in een dronken bui. Wat een vreselijk domme actie was dat.
pi_36159009
quote:
Op zondag 19 maart 2006 01:52 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Wat heeft BaajGuardian nu weer gedaan?
Moet 'ie alweer weg?
pi_36159022
quote:
Op zondag 19 maart 2006 01:54 schreef du_ke het volgende:

[..]

Belediging van een agent in functie?
Nee, strandhuisjes bij elkaar zetten, ongeoorloofd vuur maken en drinken na de toegestane uren.
pi_36159029
quote:
Op zondag 19 maart 2006 01:55 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Eens, na het jatten van zandzakken in een dronken bui.
. Waar haal je die dingen?
pi_36159037
Vier op een rij.
pi_36159069
quote:
Op zondag 19 maart 2006 01:56 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Moet 'ie alweer weg?
Laat maar, ik zie het al.
pi_36159110
quote:
Op zondag 19 maart 2006 01:57 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Nee, strandhuisjes bij elkaar zetten, ongeoorloofd vuur maken en drinken na de toegestane uren.
Geen ernstige zaken dus.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  zondag 19 maart 2006 @ 02:02:58 #272
125364 Tafkahs
Stadsnomade
pi_36159113
hehehe, ik ben nog nooit opgepakt. Vrienden van mij wel, voor o.a. het rennen over auto's of het meppen van agenten terwijl ze dronken zijn. Ikzelf heb een keer een junk die m'n gsm gejat had neergemept.. gelukkig ben ik daar nooit voor opgepakt
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
pi_36159116
Overigens vuur maken
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_36159128
quote:
Op zondag 19 maart 2006 02:02 schreef Tafkahs het volgende:
hehehe, ik ben nog nooit opgepakt. Vrienden van mij wel, voor o.a. het rennen over auto's of het meppen van agenten terwijl ze dronken zijn. Ikzelf heb een keer een junk die m'n gsm gejat had neergemept.. gelukkig ben ik daar nooit voor opgepakt
Ben ook nog nooit opgepakt maar ik ben dan ook bijzonder lief.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_36159143
Gespuis.
pi_36159159
quote:
Op zondag 19 maart 2006 02:02 schreef Tafkahs het volgende:
hehehe, ik ben nog nooit opgepakt. Vrienden van mij wel, voor o.a. het rennen over auto's of het meppen van agenten terwijl ze dronken zijn.
En dan zijn het nog je vrienden?
pi_36159163
Ik ben wel eens gepakt voor affiche plakken.... mijn god ..ik weet niet meer wat er op dat ding stond.
pi_36159167
De politie heeft het maar druk in Frankrijk.
  zondag 19 maart 2006 @ 02:06:46 #279
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_36159173
quote:
Op zondag 19 maart 2006 01:58 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

. Waar haal je die dingen?
Ze lagen bij een tuincentrum waar we ze door de spijlen van de omheining vandaan trokken. Het dronken idee was om dat zand op het centrum van een kruispunt te gooien en daar een verkoopbord van een huis in te zetten.
pi_36159204
quote:
Op zondag 19 maart 2006 02:06 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ze lagen bij een tuincentrum waar we ze door de spijlen van de omheining vandaan trokken. Het dronken idee was om dat zand op het centrum van een kruispunt te gooien en daar een verkoopbord van een huis in te zetten.
Dat vind ik een briljant idee, dat ga ik eens in nuchtere toestand doen. Niet met gestolen goederen, uiteraard.
  zondag 19 maart 2006 @ 02:10:17 #281
125364 Tafkahs
Stadsnomade
pi_36159236
quote:
Op zondag 19 maart 2006 02:05 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

En dan zijn het nog je vrienden?
Sommige wel
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
pi_36159255
quote:
Op zondag 19 maart 2006 02:10 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Sommige wel
Wat moeten ze dan misdaan hebben om in status acheruit te gaan?
  zondag 19 maart 2006 @ 02:12:30 #283
125364 Tafkahs
Stadsnomade
pi_36159277
quote:
Op zondag 19 maart 2006 02:11 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Wat moeten ze dan misdaan hebben om in status acheruit te gaan?
Een vriendschap is niet alleen kattekwaad he
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
pi_36159290
quote:
Op zondag 19 maart 2006 02:06 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ze lagen bij een tuincentrum waar we ze door de spijlen van de omheining vandaan trokken. Het dronken idee was om dat zand op het centrum van een kruispunt te gooien en daar een verkoopbord van een huis in te zetten.
Met verkeersborden sjouwen heb ik dan weer wel gedaan. Laatst nog in granada een ambush gelegd . De weg afgezet met dranghekken en hopen dat er een taxi met studiegenoten aan zou komen maar dat viel tegen . Daarna nog net de Guardia Civil ontlopen .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_36159309
Maar geile kipjes ik ga nu pitten . Het is verdomme al weer 2 uur geweest terwijl ik op tijd naar bed wou .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_36159330
Ach, mijn favoriete Fokker Chewie had het in zijn diensttijd ook met regelmaat met dienders aan de stok, dus laat ik jou niet harder vallen dan ik het hem zou doen.
pi_36159333
Ik ga bijna over m'n nek bij het walgelijk patriotisme dat tentoongesteld wordt in de VS bij terugkerende troepen. Is een docu op de tweede Belg.
pi_36159353
Ik heb trouwens eens op mijn twaalfde met twee vrienden per ongeluk de volledige schutting van een klasgenoot afgebrand. .
  zondag 19 maart 2006 @ 02:17:45 #289
125364 Tafkahs
Stadsnomade
pi_36159358
iets met pvc pijpjes en sterretjes toevallig ?
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
pi_36159374
quote:
Op zondag 19 maart 2006 02:17 schreef Johan_de_With het volgende:
Ik heb trouwens eens op mijn twaalfde met twee vrienden per ongeluk de volledige schutting van een klasgenoot afgebrand. .
Ik wist wel dat je een crimineel was .

Ik hebvorige week gekeken of de zwaartekracht ook vat had op eenbank. dat bleek het geval .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_36159389
quote:
Op zondag 19 maart 2006 02:17 schreef Tafkahs het volgende:
iets met pvc pijpjes en sterretjes toevallig ?
Toevallig met oud en nieuw nog weer geprobeerd maar dan valt het tegen .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_36159394
Dit laffe criminele topic kan nog vol
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_36159402
het is niet lang meer
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_36159411
quote:
Op zondag 19 maart 2006 02:17 schreef Tafkahs het volgende:
iets met pvc pijpjes en sterretjes toevallig ?
Nee, ordinaire lucifers. We waren wat aan het kloten, de schutting was van riet en het had een maand niet geregend. Op honderd meter van mijn huis. Ik heb nog nooit zo op mijn lazer gehad.
pi_36159415
Hoewel 8 posts zijn er best veel
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  zondag 19 maart 2006 @ 02:20:51 #296
125364 Tafkahs
Stadsnomade
pi_36159419
quote:
Op zondag 19 maart 2006 02:19 schreef du_ke het volgende:

[..]

Toevallig met oud en nieuw nog weer geprobeerd maar dan valt het tegen .
het is vooral het wegrennen wat het spannend maakt he?
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
pi_36159425
quote:
Op zondag 19 maart 2006 02:20 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Nee, ordinaire lucifers. We waren wat aan het kloten, de schutting was van riet en het had een maand niet geregend. Op honderd meter van mijn huis. Ik heb nog nooit zo op mijn lazer gehad.
En terecht . Vuur stoken isgevaarlijk datmoet in een veilige omgeving en onder toezicht .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_36159437
quote:
Op zondag 19 maart 2006 02:20 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

het is vooral het wegrennen wat het spannend maakt he?
Dikke kans idd . Nu bleven we er bij staan kijken .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  zondag 19 maart 2006 @ 02:22:25 #299
125364 Tafkahs
Stadsnomade
pi_36159440
quote:
Op zondag 19 maart 2006 02:20 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Nee, ordinaire lucifers. We waren wat aan het kloten, de schutting was van riet en het had een maand niet geregend. Op honderd meter van mijn huis. Ik heb nog nooit zo op mijn lazer gehad.
Vreselijk, dat is net zo erg als een merkstift hebben en dan op de kleur betrapt worden door de buurvrouw
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
pi_36159451
quote:
Op zondag 19 maart 2006 02:21 schreef du_ke het volgende:

[..]

En terecht . Vuur stoken isgevaarlijk datmoet in een veilige omgeving en onder toezicht .








.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_36159480
  zondag 19 maart 2006 @ 02:26:01 #302
125364 Tafkahs
Stadsnomade
pi_36159498
stoer onderschrift past daar bij, Jehan
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')