quote:Op woensdag 15 maart 2006 23:19 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Je vroeg om ruimte en natuur. Nu vraag je om oplossen van het fileprobleem, ongetwijfeld ga je hierna weer ergens anders over klagen maar goed: Groene hart vrijgeven voor woningbouw en de wegen privatiseren.
Errrg slowe chatquote:Op donderdag 16 maart 2006 09:13 schreef RichardQuest het volgende:
[..]![]()
. Zou kunnen als daar geen ongelooflijke schaarste voor was.
quote:Op donderdag 16 maart 2006 05:49 schreef Doderok het volgende:
[..]
in command prompt, naar een subfolder gaan:
cd foldernaam
één folder hoger:
cd..
foldernaam moet tussen quotes als er een spatie in staat.
rechtstreeks naar bepaalde folder gaan:
cd "c:\Windows\system"
Als je in de gewenste folder zit:
dir /b >c:\lijst.txt
dat maakt een file aan met de naam lijst.txt op de C: schijf. Naam en locatie kan gekozen worden natuurlijk.
Als je geen path ingeeft, zoals:
dir /b >lijst.txt
dan zal het bestand in de folder zelf gezet worden.
Je kan ook vanuit de adresbalk in windows explorer het volledig path van de folder kopiëren en plakken in het command prompt venster. Maar ben niet zeker hoe paste werkt in verschillende versies van Windows (in W2000 is rechtsklikken in prompt automatisch paste. Rechtsklikken op titelbar van venster geeft rechtsklik menu, ... In XP is het anders denk ik) en het hangt van de instellingen van wind explorer af of je enkel de naam vd folder of heel het path in de adresbalk ziet.
Mén, moet je vergaderrapporten eens proberenquote:
Bachquote:Op donderdag 16 maart 2006 05:08 schreef sigme het volgende:
Ik heb even geen zin zelf rond te kijken; is er op fok! ergens een hoekje waar klassiek besproken wordt? Ik heb trouwens nogal wat belemmeringen bij beluisteren - mijn laptop is een beetje oud, nog uitgevoerd zonder cd-speler. En ik mijn liefste nog niet gevraagd naar hulp voor afspelen van jouw suggesties. Maar ik heb wel een mapje waarop ik ze verzamel.
Daar staat tegenover dat mijn vader een hele verzameling klassieke CD's in de kast heeft staan.
ach dat gebeurt in Nederland ook, komt door de allochtonen.quote:Op donderdag 16 maart 2006 01:27 schreef Doderok het volgende:
[..]
Wow, fucked up...![]()
Het is erg in de scholen tegenwoordig
And we love it, toch RQ!quote:Op donderdag 16 maart 2006 10:15 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
ach dat gebeurt in Nederland ook, komt door de allochtonen.
Wat? Gepest worden?quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Goedemorgen.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Freelancecontracten.quote:Op donderdag 16 maart 2006 09:22 schreef sigme het volgende:
[..]
Mén, moet je vergaderrapporten eens proberen![]()
Dat is allang teruggetrokken, en het oude monument komt gewoon weer terug, maar dát nieuws bereikt de massa dan weer niet, en erger nog, de massa blijft zich kwaad maken om iets wat er niet eens meer is.quote:Op donderdag 16 maart 2006 01:21 schreef dVTB het volgende:
Verbieden die hap, onder het mom van ongewenste religieuze uiting. Als Amsterdamse deelraden al tegengaan dat er een kruis op een oorlogsmonument staat, zie ik niet in waarom we burka's in dit land zouden tolereren.
Dat ben ik niet helemaal met je eens Yildizquote:Op donderdag 16 maart 2006 10:56 schreef Yildiz het volgende:
Weet je wat zo jammer is.
Dit soort dingen.
[..]
Dat is allang teruggetrokken, en het oude monument komt gewoon weer terug, maar dát nieuws bereikt de massa dan weer niet, en erger nog, de massa blijft zich kwaad maken om iets wat er niet eens meer is.
Selectieve verontwaardiging.
Dat is inderdaad een punt van kritiek, echter zie ik het positief in sinds het goed is afgelopen. Het proces is inderdaad niet netjes verlopen.quote:Op donderdag 16 maart 2006 11:06 schreef sigme het volgende:
[..]
Dat ben ik niet helemaal met je eens Yildiz. Het erge aan die affaire met dat kruis is niet de afloop, maar dat er blijkbaar anti-kruisers zijn die zo serieus genomen worden dat ons bestuur serieus heeft overwogen dat kruis weg te halen vanwege de 'gevoeligheden'.
Dat het uiteindelijk met een sisser afliep maakt het niet minder zorgelijk.
Hoi trouwens.
http://www.bndestem.nl/bergenopzoom/article174904.ece voor meer informatiequote:Van der Kallen breekt met D66
Door Marc Molenaars
Donderdag 16 maart 2006 - BERGEN OP ZOOM – Door een abrupte koerswijziging van raadslid Louis van der Kallen is de samenwerking tussen D66 en de BSD alsnog op de klippen gelopen. Van der Kallen laat zich vanavond als raadslid van de BSD installeren. De breuk tussen beide partijen – samen goed voor twee zetels – komt niet echt als een verrassing. Van der Kallen gaf de laatste weken al te kennen veel moeite te hebben met het landelijke beleid van D66, meer specifiek het voornemen om homo’s terug te sturen naar Iran. Hoewel VVD-minister Verdonk verantwoordelijk is voor dat beleid en D66 zich ferm verzette, acht hij de democraten toch medeverantwoordelijk.
0Dan moet je op de goede plek kijken denk ik. Heb heel wat heldere sterrenhemels gezien in Nederlandquote:Op donderdag 16 maart 2006 12:22 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Ik bedacht me gisteren opeens, waarom kunnen we in NL nooit genieten van een mooie sterrenhemel? Zelfs in de zomer tref je hier zelden een heldere sterrenhemel aan. Geen wonder dat mensen hier zo chagrijnig zijn.
http://www.utnws.utwente.nl/utnieuws/laatste/af.gemeenteraad.htmlquote:
`Swing naar links'
UT-hoogleraar politicologie Jacques Thomassen analyseerde afgelopen donderdag de gemeenteraadsverkiezingen van 7 maart, tijdens een door de faculteit Bedrijf, Bestuur en Technologie georganiseerd actualiteitencollege.
`De afgelopen gemeenteraadsverkiezingen waren duidelijk genationaliseerde lokale verkiezingen,' begon Thomassen. `Over het hele land heeft dezelfde beweging plaatsgevonden: een uniforme swing naar links. Kiezers lieten zich leiden door traditionele linkse punten.'
De hoogleraar toonde een opsomming van zeven beleidsterreinen met daarachter percentages. `62 procent van de ondervraagden vond werkgelegenheid een belangrijk item tijdens deze verkiezingen. Armoede staat met 59 procent op een tweede plek. Typisch rechtse punten als integratie en veiligheid, staan met 42 procent onderaan. Een zichtbaar einde van de Fortuynrevolte dus, en dat zie je terug in de verkiezingsuitslagen. Alle Leefbaar-partijen zijn flink afgestraft, uitzonderingen zoals Rotterdam daargelaten. In 2002 slaagde Pim Fortuyn er in dat alle partijen zijn punten, zoals veiligheid en integratie, absorbeerden in hun gevestigde agenda. Het fortuynisme was inhoudelijk zichtbaar, in alle programma's.'
De afgelopen verkiezingen, vertelt Thomassen, lieten zien dat links en rechts en de verschillen die daarbij horen weer helemaal terug zijn. `Toch is het vaak moeilijk gemeentelijk beleid in te delen naar deze stromingen. Het aftreden van Van Aartsen als gevolg van de slechte score van de lokale VVD, was vanuit staatsrechtelijk oogpunt dan ook volkomen idioot. Het zou immers tragisch zijn wanneer de gemeenteraadsverkiezingen louter dienen voor nationale peilingen.' Volgens Thomassen moet de landelijke politiek nog helemaal geen conclusies trekken. `Wat de gevolgen zijn voor de landelijke politiek is nu nog koffiedik kijken. De parlementsverkiezingen zijn te ver weg en er kan nog van alles gebeuren.'
http://www.nos.nl/nos/art(...)1C648E9D53EB6C7.htmlquote:16 Maart 2006 12:31
Ondernemers dupe nieuw zorgstelsel
Zo'n 250.000 ondernemers zijn door het nieuwe zorgstelsel veel meer geld kwijt. Sommigen betalen in vergelijking met vorig jaar het dubbele aan premie. En er zijn zelfs ondernemers die vijf keer zoveel betalen, zegt MKB Nederland.
MKB Nederland heeft een peiling onder haar leden gehouden. Vooral freelancers, kleine zelfstandigen zonder personeel en directeuren-grootaandeelhouder zouden getroffen worden door het nieuwe zorgstelsel.
De helft van de ondernemers betaalt nu veel meer dan in 2005.MKB Nederland wil dat de Tweede Kamer en de ministers Zalm en Hoogervorst maatregelen nemen.
Valt wel mee. Voor mensen als jij, die nooit buiten NL zijn geweest, zal de 'sterrenhemel' in NL inderdaad de bom zijn. Ik ben denk ik verwend met een kraakheldere sterrenhemel.quote:Op donderdag 16 maart 2006 12:32 schreef RichardQuest het volgende:
KB is gewoon chagrijnig omdat hij er zelf nooit naar kijkt....
http://www.fd.nl/ShowKrantArtikel.asp?KrantArtikelId=536074quote:Krach treft consumptie hard
Koersverliezen werken veel sterker door dan winsten
VAN ONZE REDACTEUR
AMSTERDAM - De Nederlandse belegger in aandelen en obligaties reageert veel heftiger op koersverliezen dan op koerswinsten. Bij elke euro koersverlies op de aandelen- en obligatieportefeuille nemen de consumptieve bestedingen met 20 cent af. Een koerswinst leidt tot slechts 8 cent meer consumptie. Dit blijkt uit een gezamenlijke studie van het Centraal Planbureau, CPB, en de Nederlandsche Bank.
De aanleiding voor het onderzoek was de matige voorspelling door het CPB van de consumptieve bestedingen in de periode van 2001 tot 2005. In het begin van die periode overschatte het CPB de consumptie, naar nu blijkt omdat onvoldoende rekening werd gehouden met het relatief sterke negatieve effect van de koersverliezen op aandelen.
Volgens hoogleraar Persoonlijke Financiële Planning Henriëtte Prast zou je op grond van volledige rationaliteit moeten verwachten dat de consument bij koersverliezen even veel bijspaart als hij bij koerswinsten extra consumeert. 'We weten echter uit de psychologie dat het effect van een verlies groter is dan dat van een vergelijkbare winst. Wat dat betreft is dit resultaat niet verrassend', zegt Prast.
Onderzoeker Mauro Mastrogiacomo van het CPB zegt dat door de extra besparingen bij koersverliezen het geslonken vermogen weer op peil wordt gebracht. Dat drukte de consumptie in de eerste jaren van deze eeuw aanzienlijk.
Op koerswinsten reageren huishoudens terughoudender. Die gebruiken ze als appeltje voor de dorst. Volgens de onderzoeker worden de consumptieve bestedingen sterker beïnvloed door schommelingen in het aandelenvermogen dan door fluctuaties in obligatievermogen: 'Hier speelt blijkbaar een loterijeffect. Aandelen gelden als riskanter. Je hebt dan gewonnen, of niet'.
Mastrogiacomo deed nog apart onderzoek naar de perceptie van vermogensveranderingen. Het re-sultaat is vergelijkbaar. Het blijkt dat gezinnen die een 'grote stijging' melden van hun vermogen, feitelijk dat jaar gemiddeld bijna euro 10.000 rijker zijn geworden. Van een 'grote daling' wordt al gewag gemaakt als het vermogen in werkelijkheid met euro 3500 is gedaald.
Opvallend is verder dat ouderen heel anders met koerswinsten en -verliezen omgaan dan jongeren. Jongeren sparen bij verlies ongeveer anderhalf keer zo veel als ze extra uitgeven bij koerswinst. Voor ouderen is die verhouding ongeveer vijf.
'Jongeren zijn nog optimistisch over hun toekomstige kansen', zegt Prast. 'Ik zou speculeren dat ze hun eigen kracht en kansen overschatten en te gemakkelijk veronderstellen dat ze risico's kunnen nemen, omdat ze denken later toch meer geld te gaan verdienen. Voor ouderen is een dergelijke vorm van zelfoverschatting niet meer mogelijk.'
Copyright (c) 2006 Het Financieele Dagblad
250.000 plus partners is 500.000 is toch een zetel of 8.quote:Op donderdag 16 maart 2006 12:33 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
http://www.nos.nl/nos/art(...)1C648E9D53EB6C7.html
van geen wonder dat de VVD zo laag staat
Grapsok.quote:Op donderdag 16 maart 2006 12:36 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Valt wel mee. Voor mensen als jij, die nooit buiten NL zijn geweest
KB heeft gelijk, de lichtvervuiling in Nederland is zo groot dat je de sterrenhemel in NL niet helder kan zien. Ook als je zelf nergens kunstlicht kan zienquote:Op donderdag 16 maart 2006 12:24 schreef du_ke het volgende:
[..]
0Dan moet je op de goede plek kijken denk ik. Heb heel wat heldere sterrenhemels gezien in Nederland.
Och op de dwingeloose hei valt het nog wel redelijk mee hoorquote:Op donderdag 16 maart 2006 13:05 schreef sigme het volgende:
[..]
KB heeft gelijk, de lichtvervuiling in Nederland is zo groot dat je de sterrenhemel in NL niet helder kan zien. Ook als je zelf nergens kunstlicht kan zien.
Wat in Nederland de helderste sterrenhemel is, is een doffe bende vergeleken bij delen van de wereld met minder verlichting.
Boeien of die slaapkamer is verlicht met kunstlicht of niet.quote:Op donderdag 16 maart 2006 13:05 schreef sigme het volgende:
KB heeft gelijk, de lichtvervuiling in Nederland is zo groot dat je de sterrenhemel in NL niet helder kan zien. Ook als je zelf nergens kunstlicht kan zien.
Wat in Nederland de helderste sterrenhemel is, is een doffe bende vergeleken bij delen van de wereld met minder verlichting.
Alles boven de rivier zuigtquote:Op donderdag 16 maart 2006 13:09 schreef Yildiz het volgende:
Vraag, maken Rotterdam en/of den Haag onderdeel uit van de Randstad?
http://www.platformlichthinder.nl/sterrenkunde.htmlquote:Op donderdag 16 maart 2006 13:07 schreef du_ke het volgende:
[..]
Och op de dwingeloose hei valt het nog wel redelijk mee hoor.
quote:Om een stad heen kan het licht dat vanuit de stad eerst omhoog is gestraald, weer terug naar beneden komen in een straal van ongeveer 40 kilometer. Aangezien Nederland elke 40 kilometer wel een stad heeft, is de hele Nederlandse hemel verlicht. Het meest in de randstad en het minst op de waddeneilanden.
Volgens het inburgeringsexamen vallen Amsterdam, Rotterdam en Den haag búiten de Randstad, Utrecht valt er wel in.quote:Op donderdag 16 maart 2006 13:11 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Alles boven de rivier zuigt.
- Dus ja. -
Ja ok het kan altijd beter. Maar toch heb ik best veel mooie sterrenhemels gezienquote:Op donderdag 16 maart 2006 13:13 schreef sigme het volgende:
[..]
http://www.platformlichthinder.nl/sterrenkunde.html
[..]
Zodra het weer boven de amstel komt valt het best mee hoorquote:Op donderdag 16 maart 2006 13:11 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Alles boven de rivier zuigt.
- Dus ja. -
http://www.goedzo.com/ind(...)oor_ww_is_niet_reeelquote:Zelf sparen voor WW is niet reëel
Werknemers laten sparen voor een eigen uitkering voor werkloosheid, is niet reëel. Dat blijkt uit het onderzoek 'Patronen van werk en gebruik van sociale regelingen' van SEOR, dat minister De Geus van Sociale Zaken naar de Tweede Kamer heeft gestuurd.
D66 lanceerde vorig jaar dit plan met het idee dat een spaar-WW mensen zou stimuleren snel een baan te vinden, omdat het spaarsaldo opraakt. Kijkend naar de groep mensen die gebruikmaakt van de WW, blijkt het plan echter moeilijk realiseerbaar en werkt de prikkel onvoldoende.
Het gebruik van de WW is, net als bij de sociale zekerheid als geheel, sterk geconcentreerd. Tussen de 36 en 43 procent van de bevolking heeft ten minste eenmaal een uitkering voor werkloosheid ontvangen tijdens het arbeidszame leven.
'Tuurlijk is een sterrenhemel op de Nederlandse hei best mooi. Maar als je gewend bent aan een donkere hemel dan zie je dat je Nederland zoveel sterren *niet* ziet.quote:Op donderdag 16 maart 2006 13:16 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ja ok het kan altijd beter. Maar toch heb ik best veel mooie sterrenhemels gezien.
Dat Nederland allemaal cultuurlandschap is hoef je mij niet meer te vertellen hoorquote:Op donderdag 16 maart 2006 13:26 schreef sigme het volgende:
[..]
'Tuurlijk is een sterrenhemel op de Nederlandse hei best mooi. Maar als je gewend bent aan een donkere hemel dan zie je dat je Nederland zoveel sterren *niet* ziet.
Zoals we in Nederland ook best leuke terreintjes hebben, maar geen natuur. Dat zie je pas goed als je ergens anders bent geweest en in Nederland rondkijkend alleen maar aangelegd land ziet.
quote:Op donderdag 16 maart 2006 10:32 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Wat? Gepest worden?
Ik hoor je anders niks anders doen dan janken over de pesterijen van boeman Hirsi Ali en consorten. 'Boehoehoe!'
Dat is toch be-lach-e-lijk!?quote:Op donderdag 16 maart 2006 13:15 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Volgens het inburgeringsexamen vallen Amsterdam, Rotterdam en Den haag búiten de Randstad, Utrecht valt er wel in.
Ik moet je mededelen dat je uitgeburgerd ben.
Juist daarom sleep ik het erbijquote:Op donderdag 16 maart 2006 13:31 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat Nederland allemaal cultuurlandschap is hoef je mij niet meer te vertellen hoor. Maar we hebben wel best veel mooi cultuurlandschap
.
Oh, niet met z'n gesjaggerijn trouwens, maar over die sterrenhemel.quote:Op donderdag 16 maart 2006 13:35 schreef sigme het volgende:
[..]
Juist daarom sleep ik het erbij. KB had gewoon gelijk
.
Je ging net zo goed. Dit is dan weer een beetje jammer.quote:Op donderdag 16 maart 2006 13:37 schreef sigme het volgende:
[..]
Oh, niet met z'n gesjaggerijn trouwens, maar over die sterrenhemel.
Ik vind Nederlanders juist opvallend weinig sjaggerijnig, op straat, vergeleken met bewoners van veel andere landen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |