net zoals het knopje zeikt anderen graag af :wquote:Op dinsdag 18 april 2006 16:37 schreef easy-going het volgende:
Kan de optie BlonT ook aangevinkt worden?
kom op wees eens eerlijk, je zag de humor er toch wel van in?quote:Op dinsdag 18 april 2006 18:10 schreef _evenstar_ het volgende:
[..]
net zoals het knopje zeikt anderen graag af :w
Ow, dus als het humor is mag je anderen wel afzeiken?quote:Op dinsdag 18 april 2006 18:24 schreef danosa het volgende:
[..]
kom op wees eens eerlijk, je zag de humor er toch wel van in?
Ja want dat maakt het een grapje.quote:Op dinsdag 18 april 2006 20:12 schreef Troel het volgende:
[..]
Ow, dus als het humor is mag je anderen wel afzeiken?
Op 18 februari ( Pimp met je nieuwe huis! #2 ) sprak ze zelf over "over een half jaar" dus vandaar dat ik er van uit ga dat ze daar (nog) niet zitten.. maar dan zal ze er ongetwijfeld wel erg druk mee bezig zijn qua voorbereiden.quote:Op maandag 24 april 2006 22:26 schreef jessie het volgende:
Zit ze niet in Chigago ofzo? Daar zouden ze toch gaan wonen?
Dit is wel weer erg kort door de bochtquote:Op maandag 24 april 2006 23:37 schreef _evenstar_ het volgende:
ik vind dat als je een belofte maakt je die na moet komen.. het kan niet terug gedraaid worden en ga er maar vanuit dat we geen ongelijk hadden.. maar netjes is het niet..
Dan heb ik je grandioos verkeerd begrepen, sorryquote:Op dinsdag 25 april 2006 10:29 schreef _evenstar_ het volgende:
dat ja .. ik wou alleen zeggen dat we er gewoon vanuit moesten gaan dat het gewoon allemaal goed is en de vriendin van daanbaan de spulletjes heeft gehad.
quote:Op dinsdag 25 april 2006 11:32 schreef Troel het volgende:
[..]
Dan heb ik je grandioos verkeerd begrepen, sorry
Ik zal wel gewoon compleet verkeerd lezen![]()
Ja zeg! Je moet wel consequent zijn, hé?quote:Op donderdag 16 maart 2006 12:21 schreef Brighteyes het volgende:
tvp's zijn TerugVindPosts
Zodra je in een topic post staat hij in je My Active Topics zodat het makkelijk terug te vinden is.
Als je een tvp plaatst doe je dat omdat je wel graag wil zien of er nieuwe reacties zijn in een topic maar je even geen zinnige bijdrage hebt.
We zijn er over het algemeen niet blij mee omdat er dan de kans is dat bijv. bij een Z&G topic eerst 14 posts zou hebben met alleen meer 'tvp' erin. En dat staat gewoon stom.
Vandaar dat we ze deleten. Maar ook weer niet altijd, alleen als ze heel storend zijn. En dat vond ik dus van de 2 hierboven.
Snap je het nog?
Ik ga die verjaardagen nu even doen.
ik werd geroepen?quote:Op donderdag 27 april 2006 12:42 schreef Sugar het volgende:
Zieken om te zeiken, zeuren en zagen.![]()
En zaniken.
Ik heb ook wel eens gedacht of daar iets aan te doen is maar...quote:Op donderdag 27 april 2006 12:49 schreef PM-girl het volgende:
Vraag/idee?
In het ZG topic staan keurig de data van uitgerekende bevallingsdata. Ik vroeg me af of het een idee is om erachter te zetten hoeveel weken dat dan is? Nu ben ik elke keer aan t rekenen.
Daarom dus.quote:Mm, nu ik dit typ bedenk ikme dat dat lastig is,omdat het elke dag verandert! Niet zo'n slim idee dus!
Ik vind dat op zich wel leuk, maar ik ben ook buiten OUD aan t posten en daar vind ik het niet zo nodig, als het in je sig staat, staat het overal.quote:Op donderdag 27 april 2006 12:54 schreef Sugar het volgende:
Iedereen móet gewoon zo'n ticker in zijn sig doen.![]()
Ja, lijkt me ook wel leuk.quote:Op donderdag 27 april 2006 13:00 schreef PM-girl het volgende:
[..]
Ik vind dat op zich wel leuk, maar ik ben ook buiten OUD aan t posten en daar vind ik het niet zo nodig, als het in je sig staat, staat het overal.
Vandaar dat het leuk/handig zou zijn in OUD alleen.
zal ik 'm straks (vanavond) even in de wiki zetten en een linkje in de OP zetten? Volgens mij kunnen gewone users niet uit een gesloten topic quoten en zou heb je de hele tijd de linkjes er goed in staan. (moet wel bij wijzigingen in de lijst de wiki ook even aangepast worden, maar dat is niet zo veel werk en kan iedereen doen)quote:Op donderdag 27 april 2006 13:02 schreef Brighteyes het volgende:
Sugar heeft de primeur.
Als het goed is zou het met een nieuw topic maken wel te doen zijn, is een kwestie van De OP quoten en dan het tussenstuk er tussenuit halen, dus zonder de quote tags enzo. Dan heb je de lijst met alle linkjes. En mocht dat nou bij iemand mis gaan kunnen wij modjes hem heel makkelijk even knippen en plakken. Dat doen we ook bij de OP van het 2e streepje.
Overigens ben ik weer veel te impulsief en wacht niet eens de mening van mijn collega's af.Maar goed, we staan in dienst van jullie.
quote:Op donderdag 27 april 2006 12:22 schreef Brighteyes het volgende:
PV? Ik ben toch wel nieuwsgierig naar wat je bedoelde...
Sorry, heel flauw grapje.quote:Maar ook weer niet altijd, alleen als ze heel storend zijn.
Zolang je dat vogeltje niet overal neergooit niet!quote:Op donderdag 27 april 2006 15:15 schreef Paradijsvogeltje het volgende:
en zo'n zeur ben ik toch ook weer niet?![]()
Nee, het mag wel hoor! Er zijn er plenty die dat soort dingen doen op het forum.quote:Op donderdag 27 april 2006 16:10 schreef Paradijsvogeltje het volgende:
Mag dat dan niet, omdat het een afbeelding is ofzo?
Of nog een stukje irritanter:quote:Op donderdag 27 april 2006 16:14 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Nee, het mag wel hoor! Er zijn er plenty die dat soort dingen doen op het forum.
Ik vind het zelf alleen irritant. Maar dat is dan echt puur ik als user he.Ik dacht ik maak ook een flauw grapje maar we zitten niet echt op dezelfde golflenge blijkbaar.
Hmm, eerst de vermoorde onschuld uithangen, en dan met de noorderzon vertrekken, dat lijkt me niet de aangewezen strategie om te bewijzen dat je te goeder trouw hebt gehandeld.quote:Op donderdag 27 april 2006 08:29 schreef bixister het volgende:
waarop baseer je die conclusie?het lijkt mij waarschijniljker dat ze gewoon helemaal geen zin meer had in dat hele Fok! na die toestand.
Amen to thatquote:Op donderdag 27 april 2006 20:33 schreef Icaä het volgende:
[..]
Hmm, eerst de vermoorde onschuld uithangen, en dan met de noorderzon vertrekken, dat lijkt me niet de aangewezen strategie om te bewijzen dat je te goeder trouw hebt gehandeld.
Wees eerlijk: als je zó vals beschuldigd wordt, dan ren je je toch de benen uit je lijf om álle twijfel weg te nemen? Al is het alleen maar voor de groep mensen die heeft bijgedragen. Je snapt dan zelf toch ook wel dat als je niks meer laat horen, je alleen maar meer verdenking op je laadt?
Thnxquote:
Ja dat klopt wel. N-T-Bartman heeft ook een dochtertje genaamd Sterre. Zij staat inmiddels niet meer in de lijstjes omdat er nooit meer gepost werd.quote:Op donderdag 4 mei 2006 20:33 schreef Spuuglokje het volgende:
In het namentopic staat er een (2) achter de naam Sterre. Ik wist niet dat er nog een Sterre rondloopt tussen de fokkindjes. Klopt dat wel?
mutsie!quote:Op woensdag 10 mei 2006 14:22 schreef Meaghan het volgende:
Kan iemand een nieuw speeltuinbankje openen? Ik kan maar niet op een titel komen![]()
Het OUD forum heeft óók een vraag en aanbod topic, lijkt me dat je daar je oproep kunt doenquote:Op woensdag 10 mei 2006 14:16 schreef Janena het volgende:
Ik heb bij vraag en aanbod een oproepje staan omdat ik geboortekaartjes spaar.
Het is zeker niet toegestaan om zo'n oproepje te plaatsen op het OUDER(s) forum?
Wellicht een oproepje in het geboortekaartjes topic?quote:Op woensdag 10 mei 2006 14:16 schreef Janena het volgende:
Ik heb bij vraag en aanbod een oproepje staan omdat ik geboortekaartjes spaar.
Het is zeker niet toegestaan om zo'n oproepje te plaatsen op het OUDER(s) forum?
de test-resultaten van mijn poging tot TZT zeggen van wel!quote:Op woensdag 10 mei 2006 19:24 schreef Brighteyes het volgende:
Ze hoeven niet per se een titel te hebben hoor!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |