OUD Ouder(s)
Alles over (on)vruchtbaarheid, opvoeding en ontwikkeling.
Zie trouwens het vorige topic voor mijn opmerking. Ik weet niet hoe ik vanuit het ene naar het andere topic kan quoten.
Leuk topic , wat kunnen we hier allemaal doen dan
Vergeef mij de spelfouten, maar ik fok op een mobieltje
tvp's postenquote:Op woensdag 15 maart 2006 16:47 schreef gebruikersnaam het volgende:
Leuk topic , wat kunnen we hier allemaal doen dan
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
en even sticky gezetquote:Op woensdag 15 maart 2006 16:40 schreef cattie het volgende:
Ik zie net dat in de op van Z&G Seven Wonders 2x staat (behalve in de maand juni ook tussen de septemberdames), ik hoop toch echt dat ze maar 1x gaat bevallen deze zwangerschap.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Komt waarschijnlijk omdat BE en ik exact tegelijkertijd SevenWonders aan 't lijstje aan 't toevoegen waren. Kon ook niet anders dan dat er wat mis zou gaan natuurlijk
Ik zal de tweede er even uithalen.
Sjeen, bedankt voor de lijm!
Ik zal de tweede er even uithalen.
Sjeen, bedankt voor de lijm!
I can only please one person per day. Today is not your day. Tomorrow isn't looking too good either.
Even melden dat de 2 tvp's weggehaald zijn.
En er zelf eentje posten. Puur machtsmisbruik, maar toch nodig.
En er zelf eentje posten. Puur machtsmisbruik, maar toch nodig.
***
jajaquote:Op woensdag 15 maart 2006 22:57 schreef Brighteyes het volgende:
Even melden dat de 2 tvp's weggehaald zijn.
En er zelf eentje posten. Puur machtsmisbruik, maar toch nodig.
Hier had uw advertentie kunnen staan :P
Wat zijn tvp's eigenlijk?
En wil een van de moderators mij en Julius uit de lijstjes van het grote verjaardagstopic halen? Ik kom daar zelden, dus... (ikke 16 juni en Juul 11 april). Bedankt.
En wil een van de moderators mij en Julius uit de lijstjes van het grote verjaardagstopic halen? Ik kom daar zelden, dus... (ikke 16 juni en Juul 11 april). Bedankt.
tvp's zijn TerugVindPosts
Zodra je in een topic post staat hij in je My Active Topics zodat het makkelijk terug te vinden is.
Als je een tvp plaatst doe je dat omdat je wel graag wil zien of er nieuwe reacties zijn in een topic maar je even geen zinnige bijdrage hebt.
We zijn er over het algemeen niet blij mee omdat er dan de kans is dat bijv. bij een Z&G topic eerst 14 posts zou hebben met alleen meer 'tvp' erin. En dat staat gewoon stom.
Vandaar dat we ze deleten. Maar ook weer niet altijd, alleen als ze heel storend zijn. En dat vond ik dus van de 2 hierboven.
Snap je het nog?
Ik ga die verjaardagen nu even doen.
Zodra je in een topic post staat hij in je My Active Topics zodat het makkelijk terug te vinden is.
Als je een tvp plaatst doe je dat omdat je wel graag wil zien of er nieuwe reacties zijn in een topic maar je even geen zinnige bijdrage hebt.
We zijn er over het algemeen niet blij mee omdat er dan de kans is dat bijv. bij een Z&G topic eerst 14 posts zou hebben met alleen meer 'tvp' erin. En dat staat gewoon stom.
Vandaar dat we ze deleten. Maar ook weer niet altijd, alleen als ze heel storend zijn. En dat vond ik dus van de 2 hierboven.
Snap je het nog?
Ik ga die verjaardagen nu even doen.
***
Ha ha, nee hoor, ik snap hem! Het is alleen typisch zo'n term die heel veel gebruikt wordt, maar waarvan je na anderhalf jaar Fokken dus blijkbaar nog steeds de betekenis niet kent.
En dank voor het schrappen van onze verjaardagen.
En dank voor het schrappen van onze verjaardagen.
Er zijn Trouwens ook mensen die heel Veel moeite doen een Post te verzinnen met die 3 letters erin.
En dat dan zo creabea mogelijk.
En dat dan zo creabea mogelijk.
***
Haal je die dan ook weg of laat je die staanquote:Op donderdag 16 maart 2006 13:50 schreef Brighteyes het volgende:
Er zijn Trouwens ook mensen die heel Veel moeite doen een Post te verzinnen met die 3 letters erin.
En dat dan zo creabea mogelijk.
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Dat hangt vaak af van wie de user is
Aan de manier waarop zij op haar bezem zat, zag ik dat ik met een nymfomane heks te maken had.
Het grappige is meestal dat zo'n terugvindpost al twee posts later niet meer nodig is omdat je dan een normale reactie gepost hebtquote:Op vrijdag 17 maart 2006 12:29 schreef coolbabe het volgende:
Dat hangt vaak af van wie de user is
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
En toch zit er wel iets in het topic, BHFH formuleert wat vreemd, maar hij heeft wel een punt.
"wat een heerlijke yppiaanse reactie! Vol begrip, nooit veroordelend en zeker niet stekelig! #hulde"
Hoe langer de weg naar de top, hoe mooier het uitzicht!
*OUD heilige*
Hoe langer de weg naar de top, hoe mooier het uitzicht!
*OUD heilige*
Tsja... BHFH topic... het staat ook niet echt enorm in de weg toch verder?
Ik laat hem nog wel even staan maar als mensen de neiging hebben me hierin te overrulen, be my guest.
Ik laat hem nog wel even staan maar als mensen de neiging hebben me hierin te overrulen, be my guest.
***
Ik weet niet of er meerder zijn die net als ik een mailtje hebben gehad van liza van velzen
Ze sprak mij aan onder de naam evenstar dus zij zal deze van fok moeten hebben.
vraag me af ofdat ze dit gewoon mogen doen
Ze sprak mij aan onder de naam evenstar dus zij zal deze van fok moeten hebben.
vraag me af ofdat ze dit gewoon mogen doen
Engaging Infinite Improbability Drive..
quote:Op vrijdag 17 maart 2006 13:39 schreef Brighteyes het volgende:
Tsja... BHFH topic... het staat ook niet echt enorm in de weg toch verder?
Ik laat hem nog wel even staan maar als mensen de neiging hebben me hierin te overrulen, be my guest.
. Like I said... be my guest.
Evenstar, het is idd wat mallemeid ook zegt. Als je e-mail adres in je profiel staat kunnen wij er niet veel tegen doen. Dan is het vrij toegankelijk voor iedereen. Het enige dat Fok! doet is er een image van maken zodat je niet gek wordt van adres-harvesters.
Oh, als het iets heel vervelends is kan je evt. naar de FA's mailen. Mss dat er dan iets met een IP block of zo gedaan kan worden.
. Like I said... be my guest.Evenstar, het is idd wat mallemeid ook zegt. Als je e-mail adres in je profiel staat kunnen wij er niet veel tegen doen. Dan is het vrij toegankelijk voor iedereen. Het enige dat Fok! doet is er een image van maken zodat je niet gek wordt van adres-harvesters.
Oh, als het iets heel vervelends is kan je evt. naar de FA's mailen. Mss dat er dan iets met een IP block of zo gedaan kan worden.
***
Ik heb ook mail van haar gehad. En gedelete weer. Was een onderzoek over kinderopvang op een boerderij.
Dat alle stoplichten groen zijn, de geluiden precies goed, de lucht blauwer dan anders, wind mee en het geluk achterop!
Oh die heb ik ook gehad. Vroeg me al af hoe ze aan mn adres kwam Dacht eerst dat het van iets anders was...
Dacht eerst dat het van iets anders was...
Rest your head close to my heart
Never to part, baby of mine ©Dumbo
While we try to teach our children all about life, our children teach us what life is all about.
Never to part, baby of mine ©Dumbo
While we try to teach our children all about life, our children teach us what life is all about.
dat is dan iemand die heel OUD afgesnuffeld heeft... zonder reultaat denk ik...
stormy waters...
sailin'
sailin'
dacht dat het LB was en daarom had ik het wel gedaan 
Ik heb de mail ook gehad maar mijn computer denkt dat alles wat op mijn fokadres binnenkomt spam is en dat is in 999 van de 1000 gevallen ook zo.
En als ze lacht, dan lacht de wereld met haar mee....
Eva ♥ en Iris ♥
Eva ♥ en Iris ♥
Ik gooi het achter wel even neer.
En als ze lacht, dan lacht de wereld met haar mee....
Eva ♥ en Iris ♥
Eva ♥ en Iris ♥
acquisitie wordt niet op prijs gesteld
Aan de manier waarop zij op haar bezem zat, zag ik dat ik met een nymfomane heks te maken had.
Ik heb het aangekaart in het speciale FA topic, zodra ik iets weet dan horen jullie het ook
En als ze lacht, dan lacht de wereld met haar mee....
Eva ♥ en Iris ♥
Eva ♥ en Iris ♥
Ik ook al, via msn mail. Ik heb dat adres echt nog maar net in mijn profiel staan (omdat degene die die fotomeet organiseert daarnaar vroegin dat topic met die kindershootmeet)
De jan lul van het geheel.
Alles is gaan hangen, behalve me lach :)
Kutsch; tussen kut en kitsch
Het voelt heerlijk!!!!
Alles is gaan hangen, behalve me lach :)
Kutsch; tussen kut en kitsch
Het voelt heerlijk!!!!
Het valt me op dat er een versplintering plaats vindt van zwangerschapstopics. Voorbeeld nu:
Je niet zwanger voelen
En van de week ook Verkoudheid tijdens zwangerschap
Deze onderwerpen passen toch prima in Z&G?
-edit- Zie ineens dat het ook om dezelfde user gaat -edit-
Je niet zwanger voelen
En van de week ook Verkoudheid tijdens zwangerschap
Deze onderwerpen passen toch prima in Z&G?
-edit- Zie ineens dat het ook om dezelfde user gaat -edit-
Als je niet lacht, ben je dood.
Het is toch geen must om alles maar in de centrale topics te gooien? Tenminste dat vind ik niet.
En als ze lacht, dan lacht de wereld met haar mee....
Eva ♥ en Iris ♥
Eva ♥ en Iris ♥
Nee, maar misschien kun je beter de user (heb het idee dat ze hier redelijk nieuw is) wijzen op het bestaande topic. Daar worden dit soort dingen zo vaak besproken. Waarom ineens aparte topics?
BE deed dat al trouwens zag ik.
En waar heb je centrale topics anders voor?
BE deed dat al trouwens zag ik.
En waar heb je centrale topics anders voor?
Als je niet lacht, ben je dood.
BE heeft er toch ook al op gewezen?
Aparte topics heb ik verder geen moeite mee, vooral niet als het iets specifieks is waar je graag (snel) antwoord op wilt hebben.
We verwijzen naar centrale topics maar als het niet overduidelijk dubbel is o.i.d. kan het topic toch best blijven bestaan?
Aparte topics heb ik verder geen moeite mee, vooral niet als het iets specifieks is waar je graag (snel) antwoord op wilt hebben.
We verwijzen naar centrale topics maar als het niet overduidelijk dubbel is o.i.d. kan het topic toch best blijven bestaan?
En als ze lacht, dan lacht de wereld met haar mee....
Eva ♥ en Iris ♥
Eva ♥ en Iris ♥
ik heb de vragen wel beantwoord, kleine moeite en ik weet uit ervaring hoe lastig het voor studenten (en niet alleen voor studenten ) kan zijn om aan respondenten te komen. ik denk alleen dat ze beter een wat uitgebreidere introductie had kunnen geven waarin uitleg over hoe ze aan m'n mail-adres kwam. dat zou wel wat netter geweest zijn.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 17:09 schreef Belana het volgende:
dat is dan iemand die heel OUD afgesnuffeld heeft... zonder reultaat denk ik...
Ik heb de vragen ook beantwoord. Het was idd een kleine moeite, dus waarom niet. Maar ik ben het met je eens Bix, dat ze het beter iets anders had kunnen aanpakken. Dat was netter en professioneler geweest en had minder argwaan gewekt bij menig 'Fokker'.
Evenstar, ik ehb er ook eentje gehad. Heb de vragen wel beantwoord maar heb haar ook wel even gezegd dat ze het volgende keer wel eerst even had mogen vragen...quote:Op vrijdag 17 maart 2006 14:42 schreef _evenstar_ het volgende:
Ik weet niet of er meerder zijn die net als ik een mailtje hebben gehad van liza van velzen
Ze sprak mij aan onder de naam evenstar dus zij zal deze van fok moeten hebben.
vraag me af ofdat ze dit gewoon mogen doen
♥ A ♥ & ♥ T ♥
When you were born, you were crying and everyone around you was smiling. Live your life so that when you die, you're smiling and everyone around you is crying.
When you were born, you were crying and everyone around you was smiling. Live your life so that when you die, you're smiling and everyone around you is crying.
Ik heb hem ook gehad inderdaad, ze heeft het druk gehad.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 14:42 schreef _evenstar_ het volgende:
Ik weet niet of er meerder zijn die net als ik een mailtje hebben gehad van liza van velzen
Ze sprak mij aan onder de naam evenstar dus zij zal deze van fok moeten hebben.
vraag me af ofdat ze dit gewoon mogen doen
Ik heb de vragen niet beantwoord, ik vond het idee leuk maar het is zo'n eind van hier dat ik het niet de moeite waard vond.
Ze had misschien beter een oproep kunnen doen, dat zou wel wat leuker over zijn gekomen dan mensen gewoon mailen.
Ik vroeg me al af waar ze hem vandaan had, ach dan kun je zeggen wat je wilt ze heeft er wel moeite voor gedaan
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Ik heb hem ook gewoon beantwoord en er helemaal zo diep niet over nagedacht.
Gewoon simpel of ik beantwoord hem of ik doe het niet Als ik hier mijn mailadres neer zet kan ik verwachten dat mensen dat gaan gebruiken.
Gewoon simpel of ik beantwoord hem of ik doe het niet Als ik hier mijn mailadres neer zet kan ik verwachten dat mensen dat gaan gebruiken.
Tja, maar ik las dat ze in den bosch zaten, en het leek mij dat ze aan mijn mening in den helder niet veel heeft.
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
ik wist helemaal niet dat jij in DH woonde, ikke ookquote:Op zondag 19 maart 2006 20:04 schreef senesta het volgende:
Tja, maar ik las dat ze in den bosch zaten, en het leek mij dat ze aan mijn mening in den helder niet veel heeft.
Je zou er haast een boek over schrijven!
Ik wist het sinds kort, ik weet ook wel wie je bent nu, ik had de link nog niet gelegd tot ik je in de edah zag, toen herkende ik cas.quote:Op zondag 19 maart 2006 21:08 schreef moussy het volgende:
[..]
ik wist helemaal niet dat jij in DH woonde, ikke ook
We kennen elkaar ook wel, alleen stonden we toen niet echt op goede voet, tenminste ik was daar enigszins onzeker over al hebben we geloof ik nooit daadwerkelijk woorden gehad o.i.d.
Vandaar ook dat ik het niet eerder aanhaalde.
Ik werkte na jou voor weerwerk bij het dierenasiel.
Was op zijn zachts gezegt een vervelende periode.
Ik zag trouwens eergisteren dat je ook wel op het prikbord komt.
[ Bericht 7% gewijzigd door senesta op 20-03-2006 11:58:51 ]
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Ik mail je straks wel ff, zodra Cas slaapt en René op school zit, anders gaan we véél te offtopic
Je zou er haast een boek over schrijven!
tsja, ouders in den bosch hebben vast heel andere wensen dan ouders in den helder!quote:Op zondag 19 maart 2006 20:04 schreef senesta het volgende:
Tja, maar ik las dat ze in den bosch zaten, en het leek mij dat ze aan mijn mening in den helder niet veel heeft.
Ik heb het niet heel goed gelezenquote:Op maandag 20 maart 2006 13:56 schreef bixister het volgende:
[..]
tsja, ouders in den bosch hebben vast heel andere wensen dan ouders in den helder!
Ik dacht dat het over een idee ging om een peuterspeelzaal in een boerderij te vestigen?
Ik las nog wel dat het in den bosch was dus dacht ik eigenlijk meteen dat mijn mening dan niet echt van belang was.
Ik moet ook eerlijk zeggen dat ik het mailtje heel snel en oppervlakkig door gekeken heb hoor.
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
als ze alleen meningen van boschenaren wilden hadden ze niet door heel nederland gemaild lijkt me? het ging volgens mij niet om een echt uit te voeren project, maar om een oefening voor school, waarbij ze een onderzoek moesten doen naar de marktmogelijkheden voor dergelijke kinderopvangprojecten bij kinderboerderij(en).
Zou iemand mijn uitgerekende datum in Z&G even willen veranderen in 30 september?
Dank.
Dank.
Ik heb een blauw snoepje en ik heb een roze snoepje
BE:
Ik ben zwanger, ik ben niet vriendelijk.quote:Ik wilde hetzelfde gaan zeggen dutchie, maar dan iets vriendelijker.
Als je niet lacht, ben je dood.
Newbies Grrrr....
Maar je hebt wel gelijk BE, ik kwam wel een beete geirriteerd over.
Ik had echt zoiets van; Alwéér?
Maar je hebt wel gelijk BE, ik kwam wel een beete geirriteerd over.
Ik had echt zoiets van; Alwéér?
Als je niet lacht, ben je dood.
Komt denk ik ook wel een beetje doordat er 2 'newbies' waren met verschillende aparte topics van de week. Dan krijg je een cumulatief effect. Wat hormonen eroverheen en gaan met die geit.
No harm done!
No harm done!
***
[edit] vraag beantwoord
[ Bericht 51% gewijzigd door LittleWoodstock op 22-03-2006 12:30:44 ]
[ Bericht 51% gewijzigd door LittleWoodstock op 22-03-2006 12:30:44 ]
Je kunt beter spijt hebben van de dingen die je wél gedaan hebt dan van de dingen die je niet gedaan hebt...
Natuurlijk. Brighteyes @ fok.nl (zonder spaties )
Daar is het voor!
[ Bericht 48% gewijzigd door BE op 22-03-2006 10:50:14 ]
Daar is het voor!
[ Bericht 48% gewijzigd door BE op 22-03-2006 10:50:14 ]
***
Ik ben niet eens zwanger, moet je nagaan...quote:Op woensdag 22 maart 2006 10:34 schreef dutchie het volgende:
Newbies Grrrr....
Maar je hebt wel gelijk BE, ik kwam wel een beete geirriteerd over.
Ik had echt zoiets van; Alwéér?
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Als Merisse het nog heeft gezien: excuses.
Ik zag de mail met de beslissing te laat, topic is weer open.
Ik zag de mail met de beslissing te laat, topic is weer open.
Als het pannen van daken waait
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
quote:Op woensdag 22 maart 2006 18:16 schreef gnoompje het volgende:
BE je hebt mail
ik ben niet blond, ik ben gewoon mezelf!!
Kan een van de modjes mijn 2e plekje in de kring evne veranderen in Naomi en Kelvin.
Zij komen na Christan en daarna komt No_Nick
Dank u
Zij komen na Christan en daarna komt No_Nick
Dank u
ik ben niet blond, ik ben gewoon mezelf!!
is ook prima maar vond het zelf een beetje een raar gezicht dat ik er 2 keer in sta. Vandaar de vraag.
ik ben niet blond, ik ben gewoon mezelf!!
Heel eerlijk? Liever niet. Ze staan ook onderaan tussen de rest met de posts en dan klopt het daar weer niet. En ik wil ook liever niet teveel editten in de kring.
Tenzij een van mijn collega's er anders over denkt natuurlijk.
Tenzij een van mijn collega's er anders over denkt natuurlijk.
***
volgens mij heb ik last van een bug, aangezien ik op de post van BE reageer met de post daarboven
ik ben niet blond, ik ben gewoon mezelf!!
Ik had het berichtje eerst nog een keer weggehaald.quote:Op donderdag 23 maart 2006 14:48 schreef gnoompje het volgende:
is ook prima maar vond het zelf een beetje een raar gezicht dat ik er 2 keer in sta. Vandaar de vraag.
Ik weet al waarom je er 2 keer in staat. Dat komt omdat ik het lijstje met de kring automatisch heb gedaan. Dus met de namen van alle posters en niet wat er in de posts stond.
Ik zal hem even nalopen.
***
Oke dank je. Maar nu gauw lopen om Naomi van school te halen.
ik ben niet blond, ik ben gewoon mezelf!!
In het topic met het nieuws van Danyel heeft esmeralfa geprobeerd een plaatje te posten van een kaarsje o.i.d., echter nu staat er de welbekende kikker. Misschien even weghalen?
Ben zo brutaal geweest...quote:Op donderdag 23 maart 2006 16:29 schreef Yoni het volgende:
In het topic met het nieuws van Danyel heeft esmeralfa geprobeerd een plaatje te posten van een kaarsje o.i.d., echter nu staat er de welbekende kikker. Misschien even weghalen?
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Ik heb niks gezienquote:Op woensdag 22 maart 2006 16:04 schreef shmoopy het volgende:
Als Merisse het nog heeft gezien: excuses.
Ik zag de mail met de beslissing te laat, topic is weer open.
You will never leave my mind
And it turns out to be so much different than our dreams
Now you're, you're a star in heaven
And it turns out to be so much different than our dreams
Now you're, you're a star in heaven
even be quoten
dat bedoel ik met nutteloos.
ga lekker een ander af zitten kammen. voor jou lijkt het me slimmer dat jij eens inziet dat er ook mensen met een andere mening zijn.
ik zie ook wel eens dingen waar ik mijn vraagtekens bij zet. maar dan hou ik het óf voor me óf ik zeg er wat van tegen de betrokken persoon.
en wat spuuglokje dr betreft: haar reactie vind ik ook
zijn we het toch eens.
[ Bericht 33% gewijzigd door lady-wrb op 25-03-2006 12:25:56 ]
ik vind topics als deze nutteloos. gewoon omdat het nergens over gaat. wat heb je er nou aan om hier te melden dat iemand een maxi cosi achter op de fiets doet? dat moet je tegen de persoon zelf zeggen. dan zou het nog effect kunnen hebben.quote:Want?
Lijkt me slimmer om dit soort opmerkingen dan voor je te houden. Want nu heb je dat nutteloze topic in je AT staan.
Verdere discussie hierover graag in het mod topic.
Als topics iemand niet aan staan dan lees je er maar over heen!
dat bedoel ik met nutteloos.
ga lekker een ander af zitten kammen. voor jou lijkt het me slimmer dat jij eens inziet dat er ook mensen met een andere mening zijn.
ik zie ook wel eens dingen waar ik mijn vraagtekens bij zet. maar dan hou ik het óf voor me óf ik zeg er wat van tegen de betrokken persoon.
en wat spuuglokje dr betreft: haar reactie vind ik ook
betreft: haar reactie vind ik ook zijn we het toch eens.
[ Bericht 33% gewijzigd door lady-wrb op 25-03-2006 12:25:56 ]
Nou, dat weet ik niet hoor. Het kan toch zijn dat zij zich afvraagt 'Ligt het nou aan mij, of is dat echt heel erg onveilig'...
Je hebt gelijk dat je het er niet mee op lost, maar erover praten kan toch wel?
Je hebt gelijk dat je het er niet mee op lost, maar erover praten kan toch wel?
***
lady wrb, er zullen in jouw ogen legio topics op fok staan die "nutteloos" zijn, ga je dan in elk topic dat ook melden? lijkt me niet toch? dan laat je het topic voor wat het is... ipv er een in ieder geval nutteloze post in te doen
stormy waters...
sailin'
sailin'
Het gaat wel ergens over. Iemand vraagt zich af of dat net zo onveilig is als zij denkt. En wat mensen zou kunnen bewegen hun kind in die onveilige situatie te brengen.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 12:17 schreef lady-wrb het volgende:. gewoon omdat het nergens over gaat.
Dat jij het nut van het topic niet inziet kan niemand wat aan doen. Er zullen er wel meer zijn die het nut er niet van inzien.
Maar je kunt onmogelijk verlangen dat ieder topic op fok nut heeft voor iedereen.
Ik ben het wel absoluut met BE eens dat posts zoals de jouwe behoorlijk verstorend zijn in een topic. Als iets je niet aanstaat hoef je dat niet per se te vermelden. (als het je echt heel erg stoort kan je het hier melden, nu is het alleen heel erg storend in een topic zelf. Zeker omdat je er ook reacties mee uitlokt. Dat kan leiden tot een hele ontsporing van een topic en dan heb je precies wat jouw post zegt.. Dan heb je pas echt een nutteloos topic.
I can only please one person per day. Today is not your day. Tomorrow isn't looking too good either.
Ik heb de reactie van peterfan gezien, laf om je als kloon te registreren daarvoor.. maar ik vind wel dat die opmerking geplaatst mag worden.. ik heb niets tegen moussy en dat weet ze! maar ik kan verdomd goed begrijpen dat als zij een opmerking maakt dat mensen geen besef van verantwoordelijkheid hebben als ze zich niet aan de lijstjes wat ze wel en niet mogen eten hebben e.d. en wel heeft gerookt ik weet niet ofdat het zo is.. ik val niet aan.. maar ik vind het oneerlijk dat de een wel wat mag zeggen en de ander niet.. dat is meten met twee verschillende maten.
Engaging Infinite Improbability Drive..
Heb je op zich helemaal gelijk in.
Maar laat degene die dat dan zonodig gezegd wil hebben dat onder haar eigen nick doen, dan wil ik het met alle liefde van de wereld laten staan. Maar speciaal een nick registreren om alleen maar te bashen...
Maar laat degene die dat dan zonodig gezegd wil hebben dat onder haar eigen nick doen, dan wil ik het met alle liefde van de wereld laten staan. Maar speciaal een nick registreren om alleen maar te bashen...
***
om te bashen is niet leuk nee.. nu ben ik wel nieuwschierig naar wie het was
Engaging Infinite Improbability Drive..
kan daar geen goktopic over geopend worden?quote:Op zaterdag 25 maart 2006 16:02 schreef Brighteyes het volgende:
Dat zullen we wel niet te weten komen gok ik...
trouwens, ik dacht dat jullie dat konden zien (iets met ip-nummer ofzo )
tipje: ik ben het niet maar ik heb wel een vermoeden.
Kan alleen als we een vermoeden hebben. Een echte kloonscan hebben we dus niet meer. Ik kan alleen aan de FA's vragen kan jij even die en die met elkaar checken... Maar goed, we hoeven niet te weten van wie het een kloon is om de berichten te editten.
***
en wat er stondquote:Op zaterdag 25 maart 2006 16:02 schreef _evenstar_ het volgende:
om te bashen is niet leuk nee.. nu ben ik wel nieuwschierig naar wie het was
Zoals ma kamper piet zegt:
~~ * * eeN DaG NieT LEVEN ~~ IS DaG NieT LacHT TOCHT ? * * ~~
~~ * * eeN DaG NieT LEVEN ~~ IS DaG NieT LacHT TOCHT ? * * ~~
Denk dat he niet zo heel moeilijk is om te raden wie het was. Twas vast een mama die alles wel perfect doet en heeft gedaanquote:Op zaterdag 25 maart 2006 16:23 schreef _evenstar_ het volgende:
spekkie ik heb het gezien en ik zwijg wijs
Liefde
Rij nooit harder dan je beschermengel kan vliegen!!
Rij nooit harder dan je beschermengel kan vliegen!!
owww zij ....quote:Op zaterdag 25 maart 2006 16:24 schreef MeNicole het volgende:
[..]
Denk dat he niet zo heel moeilijk is om te raden wie het was. Twas was een mama die alles wel perfect doet en heeft gedaan
Zoals ma kamper piet zegt:
~~ * * eeN DaG NieT LEVEN ~~ IS DaG NieT LacHT TOCHT ? * * ~~
~~ * * eeN DaG NieT LEVEN ~~ IS DaG NieT LacHT TOCHT ? * * ~~
sorry be ....
beetje flauwe "ik ben de hele week al serieus genoeg geweest" post van me
beetje flauwe "ik ben de hele week al serieus genoeg geweest" post van me
Zoals ma kamper piet zegt:
~~ * * eeN DaG NieT LEVEN ~~ IS DaG NieT LacHT TOCHT ? * * ~~
~~ * * eeN DaG NieT LEVEN ~~ IS DaG NieT LacHT TOCHT ? * * ~~
ik vind het wel raar dat de hele boel nou ge-edit wordt in dat topic. Wat is het probleem nu eigenlijk? Ik zie het niet als bashen, maar ik heb dan ook niet de eerste originele post gelezen, alleen de tweede van peterfan. Misschien was die eerste post overduidelijk aanvallend op de persoon, maar de tweede, daar was ik het in ieder geval wel mee eens. Maar dat mag ik dan weer niet zeggen?
Het gaat me om het idee dat iemand dus een nick registreert om iemand te bashen. En ja, zo was het wel bedoeld. En als ik dan eenmaal edit, dan edit ik ook de 2e keer.
Een gesprek daarover kan prima, maar dan wel met open vizieren.
Een gesprek daarover kan prima, maar dan wel met open vizieren.
***
Euhm... na een ritje heen en weer naar de Gamma denk ik idd dat de opmerking zelf nog niet eens zo fout was maar vooral het feit dat het (volgens mij) overduidelijk een kloon geweest is die dat postte wat het voor mij een bash post maakte.
In principe snap ik de vraagstelling wel, zie ook de eerste post daarover van Evenstar hierboven en mijn reactie daarop.
In principe snap ik de vraagstelling wel, zie ook de eerste post daarover van Evenstar hierboven en mijn reactie daarop.
***
Nou ja, waarom denkt iedereen nou meteen dat ik het wasquote:Op zaterdag 25 maart 2006 16:24 schreef MeNicole het volgende:
[..]
Denk dat he niet zo heel moeilijk is om te raden wie het was. Twas vast een mama die alles wel perfect doet en heeft gedaan
BE, ik zou hetzelfde gedaan hebben.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Ow ze mogen me bashen hoor, ik lig er geen moment wakker van, missie mislukt
Je zou er haast een boek over schrijven!
Hmm, ik herinner me een sinterkloonquote:Op zaterdag 25 maart 2006 16:30 schreef Brighteyes het volgende:
Een gesprek daarover kan prima, maar dan wel met open vizieren.
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
[Doe maar niet, zo bijna 24 uur later. Het is net zo lekker rustig enzo.]
[ Bericht 89% gewijzigd door BE op 27-03-2006 17:48:35 ]
[ Bericht 89% gewijzigd door BE op 27-03-2006 17:48:35 ]
Kan de discussie over smilies niet beter hier gevoerd worden ipv in "Ter nagedachtenis
beetje ongepast eig
beetje ongepast eig
Zoals ma kamper piet zegt:
~~ * * eeN DaG NieT LEVEN ~~ IS DaG NieT LacHT TOCHT ? * * ~~
~~ * * eeN DaG NieT LEVEN ~~ IS DaG NieT LacHT TOCHT ? * * ~~
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
We hoeven niet te gaan staan juichen natuurlijk, maar ik vind het best fijn als er uit naam van Danyel een mooi bedrag bij elkaar wordt gebracht. Ik hoop dat het genoeg is om iets moois/leuks voor te kopen waar de kinderen echt iets aan hebben.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
precies, zo denk ik er dus ook over, maar daar mag ik dan geen smilie achter zetten, ik heb er geen achter gezet ofzoquote:Op donderdag 30 maart 2006 14:56 schreef Rewimo het volgende:
We hoeven niet te gaan staan juichen natuurlijk, maar ik vind het best fijn als er uit naam van Danyel een mooi bedrag bij elkaar wordt gebracht. Ik hoop dat het genoeg is om iets moois/leuks voor te kopen waar de kinderen echt iets aan hebben.
achter gezet ofzo
En die was nou net passend geweest.
Maar ik denk, even uitgaande van mijn indruk van de ouders zelf, dat ook deze smilie ( ) er best mag zijn, hoor. Goed bedoeld, toch?
Maar ik denk, even uitgaande van mijn indruk van de ouders zelf, dat ook deze smilie ( ) er best mag zijn, hoor. Goed bedoeld, toch?
Dat alle stoplichten groen zijn, de geluiden precies goed, de lucht blauwer dan anders, wind mee en het geluk achterop!
precies, ik bedoel het idd goed jaquote:Op donderdag 30 maart 2006 15:34 schreef Sugar het volgende:
En die was nou net passend geweest.
Maar ik denk, even uitgaande van mijn indruk van de ouders zelf, dat ook deze smilie ( ) er best mag zijn, hoor. Goed bedoeld, toch?
Is denk een gevalletje van 'ik zou het anders gedaan hebben'.
Niet iedereen vat een smiley ook hetzelfde op.
Niet iedereen vat een smiley ook hetzelfde op.
***
Oke, misschien is dit een beetje een gezeur, maar zie het als een tip ofzo (en van een lurker, dat ook nog):
Het valt me op dat er steeds vaker geen linkje naar een vorig deel in een vervolgtopic verschijnt (bijvoorbeeld in het huidige kinderfototopic). Op het moment zelf is dat natuurlijk niet zo erg, maar als je topics wil terugkijken kan het best balen zijn als je een topic tegenkomt zonder linkje naar een vorig deel. Is toch de makkelijkste manier als je eens een keer je verveelt en zin hebt wat oude topics door te lezen. Zeker omdat de zoekfunctie niet helemaal je-van-het is. Dus als het geen hele grote moeite is, is het misschien een idee om hier wat op te letten (want niet alle users weten volgens mij dat dat meestal gebruikelijk is bij het openen van een nieuw topic in een reeks).
Het valt me op dat er steeds vaker geen linkje naar een vorig deel in een vervolgtopic verschijnt (bijvoorbeeld in het huidige kinderfototopic). Op het moment zelf is dat natuurlijk niet zo erg, maar als je topics wil terugkijken kan het best balen zijn als je een topic tegenkomt zonder linkje naar een vorig deel. Is toch de makkelijkste manier als je eens een keer je verveelt en zin hebt wat oude topics door te lezen. Zeker omdat de zoekfunctie niet helemaal je-van-het is. Dus als het geen hele grote moeite is, is het misschien een idee om hier wat op te letten (want niet alle users weten volgens mij dat dat meestal gebruikelijk is bij het openen van een nieuw topic in een reeks).
Helemaal bovenaan de lijst van OUD staat dit topic De (nieuwe) regels, de historie en andere handige dingenquote:Op vrijdag 31 maart 2006 00:18 schreef Kolomo het volgende:
maar als je topics wil terugkijken kan het best balen zijn als je een topic tegenkomt zonder linkje naar een vorig deel. Is toch de makkelijkste manier als je eens een keer je verveelt en zin hebt wat oude topics door te lezen.
Hierin wordt, zoals de titel al zegt, de historie bijgehouden. Niet van álle topics overigens. De Fototopics staan er bijvoorbeeld niet bij.
Wellicht kan die toegevoegd worden? Nog meer 'laaaaisjes' * bijhouden, modjes
* copyright Lois
Eeuwig vijfentwintig
Volgens mij word juis het fototopic hier niet in bijgehouden omdat vaak na een tijdje foto's weer offline worden gehaald.
Dan zit je dus met een rijtje "lege" topics in het lijstje ..
Dan zit je dus met een rijtje "lege" topics in het lijstje ..
W ~ H ~ T
Reese! Doen we nog niet genoeg of zo?
Idd een beetje wat Jonnetje zegt en ook omdat idd het lijstjes bijhouden heel veel werk is en het sowieso al een service is zeg maar.
Maw, wij modjes hebben besloten dat wij die topics niet nuttig en interessant genoeg vonden om ook nog eens bij te gaan houden.
Er zijn er heel veel meer die er niet in staan.
Foto's, filmpjes, gelijkenissen, coole kids, rammelaars en zo zullen er vast nog wel meer zijn.
We kunnen niet alles bijhouden. Althans, kan wel, maar wij hadden er geen zin in.
Doen we nog niet genoeg of zo? 
Idd een beetje wat Jonnetje zegt en ook omdat idd het lijstjes bijhouden heel veel werk is en het sowieso al een service is zeg maar.
Maw, wij modjes hebben besloten dat wij die topics niet nuttig en interessant genoeg vonden om ook nog eens bij te gaan houden.
Er zijn er heel veel meer die er niet in staan.
Foto's, filmpjes, gelijkenissen, coole kids, rammelaars en zo zullen er vast nog wel meer zijn.
We kunnen niet alles bijhouden. Althans, kan wel, maar wij hadden er geen zin in.
***
Oh wacht. Ik zie nu pas dat Reese reageert op Kolomo Sorry!
Eh... een linkje naar een volgend/vorig topic. Tsja, er zijn topics waar het standaard wel gebeurd en er zijn er waar het af en toe eens gebeurd.
In de topics die ook bijgehouden worden in de historie gebeurd het meestal wel omdat er een standaard OpeningsPost is met het lijstje enzo erin.
Het is niet verplicht, vooral ook omdat de foto topics elkaar mss in nummer opvolgen en qua datum maar verder niet echt.
We zullen er een beetje op gaan letten.
Eh... een linkje naar een volgend/vorig topic. Tsja, er zijn topics waar het standaard wel gebeurd en er zijn er waar het af en toe eens gebeurd.
In de topics die ook bijgehouden worden in de historie gebeurd het meestal wel omdat er een standaard OpeningsPost is met het lijstje enzo erin.
Het is niet verplicht, vooral ook omdat de foto topics elkaar mss in nummer opvolgen en qua datum maar verder niet echt.
We zullen er een beetje op gaan letten.
***
quote:Op vrijdag 31 maart 2006 09:14 schreef Brighteyes het volgende:
Eh... een linkje naar een volgend/vorig topic. Tsja, er zijn topics waar het standaard wel gebeurd en er zijn er waar het af en toe eens gebeurd.
In de topics die ook bijgehouden worden in de historie gebeurd het meestal wel [..]
We zullen er een beetje op gaan letten.
let je ook een BE-tje op je deetjes en teetjes?
Eeeeeeh....
Het was vroeg? Ja, ik weet het niet-moeder-vroeg.
Als er dus iets is waar ik nog steeds heel, heel veel moeite mee blijf houden zijn het dus wel mijn d's en t's.
Het was vroeg? Ja, ik weet het niet-moeder-vroeg.
Als er dus iets is waar ik nog steeds heel, heel veel moeite mee blijf houden zijn het dus wel mijn d's en t's.
***
Ik beland dan al snel in de problemen met die tip van je, bix.
Dat alle stoplichten groen zijn, de geluiden precies goed, de lucht blauwer dan anders, wind mee en het geluk achterop!
Ik was ook al op zoek naar een -d woord in de tegenwoordige tijdquote:Op vrijdag 31 maart 2006 14:57 schreef Sugar het volgende:
Ik beland dan al snel in de problemen met die tip van je, bix.
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Ik ben al constant alles door 'lopen' aan het vervangen en meestal gaat dat goed.
Maar somsch vergeet ik het wel eens.
Maar somsch vergeet ik het wel eens.
***
whehehe, ik was keisarcastisch, mên! stiekem was die post bedoeld (met een d, want voltooid deelwoord ) als tvp.quote:Op vrijdag 31 maart 2006 09:09 schreef Brighteyes het volgende:
Reese! Doen we nog niet genoeg of zo?
Jullie zijn gek op laaaisjes, he?quote:ook omdat idd het lijstjes bijhouden heel veel werk is
Vandaar dat ik er ook niks van gezegd heb dat er sinds 10 maart ofzo niet ge-update wasquote:en het sowieso al een service is zeg maar.
Eeuwig vijfentwintig
hehheh, ik bedoelde natuurlijk niet de werkwoorden waar de stam toch al op een d eindigt. maar ik denk dat ik me gewoon niet goed genoeg in kan leven in dit probleem.quote:Op vrijdag 31 maart 2006 14:57 schreef Sugar het volgende:
Ik beland dan al snel in de problemen met die tip van je, bix.
Ja t kofschip daar dacht ik ook gelijk aan. Maar uit mijn spelling is vast wel af te lezen dat ik niet meer weet wat daar ook al weer mee was
De jan lul van het geheel.
Alles is gaan hangen, behalve me lach :)
Kutsch; tussen kut en kitsch
Het voelt heerlijk!!!!
Alles is gaan hangen, behalve me lach :)
Kutsch; tussen kut en kitsch
Het voelt heerlijk!!!!
't kofschip
de bromvliegzwaan
Zo issie misschien wat duidelijker
de bromvliegzwaan
Zo issie misschien wat duidelijker
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Ik doe het meestal op gevoel, en meestal lijkt dat nog wel ergens op . Maar soms zie ik een post van mezelf waarin een taalfout staat, en dan ben ik te lui om te editten . Ik vind het lastiger om posts te lezen waarin geen interpunctie wordt gebruikt (of hoofdletters Bix). Aan spellingsfouten stoor ik me persoonlijk niet zo.
. Ik vind het lastiger om posts te lezen waarin geen interpunctie wordt gebruikt (of hoofdletters
Losing love is like a window in your hart,
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
geen hoofdletters is inmiddels een beetje mijn huisstijl geworden. maar ik kan me best voorstellen dat dat voor sommigen ergerlijk is hoor.
Oh, dat wist ik niet. het is gewoon stoer eigenlijk dus
Losing love is like a window in your hart,
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
Of lui, het is toch weer een extra toets die ingedrukt moet worden.quote:Op zaterdag 1 april 2006 00:04 schreef Leah het volgende:
Oh, dat wist ik niet. het is gewoon stoer eigenlijk dus
Lekker douchen!
quote:Op vrijdag 31 maart 2006 23:13 schreef bixister het volgende:
hehheh, ik bedoelde natuurlijk niet de werkwoorden waar de stam toch al op een d eindigt. maar ik denk dat ik me gewoon niet goed genoeg in kan leven in dit probleem.
Dat alle stoplichten groen zijn, de geluiden precies goed, de lucht blauwer dan anders, wind mee en het geluk achterop!
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
De regel van het kofschip/fokschaap:quote:Op vrijdag 31 maart 2006 23:20 schreef jessie het volgende:
Ja t kofschip daar dacht ik ook gelijk aan. Maar uit mijn spelling is vast wel af te lezen dat ik niet meer weet wat daar ook al weer mee was
Als de stam van het werkwoord (dus het hele werkwoord minus "en") eindigt op een van de letters van het kofschip krijgt het voltooid deelwoord een t. In alle andere gevallen eindigt het voltooid deelwoord op een d.
Dus:
Hele werkwoord = halen
Stam = haal
Voltooid deelwoord = gehaald
Hele werkwoord = mikken
Stam = mik
Voltooid deelwoord = gemikt
En het speciale geval hier is de X (als je luistert naar de uitspraak gaat dat overigens vanzelf goed - ikS)
Hele werkwoord = faxen
Stam = fax
Voltooid deelwoord = gefaxt
In de tegenwoordige tijd krijg je altijd een t. Simpeler kan het niet
Gebeuren: er gebeurt iets - er is iets gebeurd
Draaien: er draait iets - er is iets gedraaid
Raken: hij raakt iets - hij heeft iets geraakt (kofschip)
Is dit een beetje duidelijk zo?
Vragen? Vraag maar
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
O, leuk testje: hoe zit het met het werkwoord douchen?
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Gedoucht
De jan lul van het geheel.
Alles is gaan hangen, behalve me lach :)
Kutsch; tussen kut en kitsch
Het voelt heerlijk!!!!
Alles is gaan hangen, behalve me lach :)
Kutsch; tussen kut en kitsch
Het voelt heerlijk!!!!
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
quote:Op zaterdag 1 april 2006 20:14 schreef jessie het volgende:
Gedoucht
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Dat had Sugar nu net onderuit getraptquote:Op zaterdag 1 april 2006 20:00 schreef Rewimo het volgende:
In de tegenwoordige tijd krijg je altijd een t. Simpeler kan het niet
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Niet echt, want bij *ik* zet je alleen maar de stam neer. Daar heb je helemaal geen t nodig dusquote:Op zondag 2 april 2006 22:15 schreef Troel het volgende:
Dat had Sugar nu net onderuit getrapt
Ik beland
Jij belandt
Hij belandt
Vergelijk maar:
Ik werk
Jij werkt
Hij werkt
Maar dat hoef ik jou toch zeker niet te vertellen?
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
wie ikquote:Op zondag 2 april 2006 22:30 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Niet echt, want bij *ik* zet je alleen maar de stam neer. Daar heb je helemaal geen t nodig dus
Ik beland
Jij belandt
Hij belandt
Vergelijk maar:
Ik werk
Jij werkt
Hij werkt
Maar dat hoef ik jou toch zeker niet te vertellen?
Als je hier op Fok! rondkijkt (en dan vind ik het hier in Ouders reuze meevallen), dan zijn er zat mensen die ook bij de ik-vorm overal een t achterplakken
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Hee, maar dat stond er bij bix niet bij.quote:Op zondag 2 april 2006 22:30 schreef Rewimo het volgende:
Niet echt, want bij *ik* zet je alleen maar de stam neer. Daar heb je helemaal geen t nodig dus
Overigens klopte bix' theorie sowieso niet. Tegenwoordige tijd? Wat dachten we dan van 'voltooid tegenwoordige tijd'? Het is gebeurd .
Ik bedoel maar.
Dat alle stoplichten groen zijn, de geluiden precies goed, de lucht blauwer dan anders, wind mee en het geluk achterop!
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Foei Bix
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Voltooid tegenwoordige tijd is niet hetzelfde als tegenwoordige tijd. Voltooid tegenwoordige tijd is nog altijd voltooid. Dat tegenwoordige slaat op "is" niet op "gebeurd", en dus ook niet of er een t of een d komt.
Rest your head close to my heart
Never to part, baby of mine ©Dumbo
While we try to teach our children all about life, our children teach us what life is all about.
Never to part, baby of mine ©Dumbo
While we try to teach our children all about life, our children teach us what life is all about.
Ik vond het linkje van Beefcake naar TTK eigenlijk wel heel toepasselijk.
Of anders het speeltuinbankje?
Of anders het speeltuinbankje?
***
Tuurlijk, Tex. Maar het staat er zo wel.
Dat alle stoplichten groen zijn, de geluiden precies goed, de lucht blauwer dan anders, wind mee en het geluk achterop!
jee, het zit je wel hoog he? ik had 't erg kort door de bocht opgeschreven, maar rewimo heeft 't volgens mij prima (en wel netjes) uitgelegd. tegenwoordige tijd is trouwens toch echt iets anders dan voltooid tegenwoordige tijd!quote:Op maandag 3 april 2006 08:00 schreef Sugar het volgende:
Hee, maar dat stond er bij bix niet bij.
Overigens klopte bix' theorie sowieso niet. Tegenwoordige tijd? Wat dachten we dan van 'voltooid tegenwoordige tijd'? Het is gebeurd .
Ik bedoel maar.
en het spijt me als ik mensen met m'n d/t-opmerking voor het hoofd gestoten heb, ik verbaas me er alleen over hoe slordig die dt-regels in 't algemeen worden toegepast, en op internet helemaal.
