OUD Ouder(s)
Alles over (on)vruchtbaarheid, opvoeding en ontwikkeling.
hehheh, ik bedoelde natuurlijk niet de werkwoorden waar de stam toch al op een d eindigt. maar ik denk dat ik me gewoon niet goed genoeg in kan leven in dit probleem.quote:Op vrijdag 31 maart 2006 14:57 schreef Sugar het volgende:
Ik beland dan al snel in de problemen met die tip van je, bix.
maar ik denk dat ik me gewoon niet goed genoeg in kan leven in dit probleem. 
Ja t kofschip daar dacht ik ook gelijk aan. Maar uit mijn spelling is vast wel af te lezen dat ik niet meer weet wat daar ook al weer mee was
De jan lul van het geheel.
Alles is gaan hangen, behalve me lach :)
Kutsch; tussen kut en kitsch
Het voelt heerlijk!!!!
Alles is gaan hangen, behalve me lach :)
Kutsch; tussen kut en kitsch
Het voelt heerlijk!!!!
't kofschip
de bromvliegzwaan
Zo issie misschien wat duidelijker
de bromvliegzwaan
Zo issie misschien wat duidelijker
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Ik doe het meestal op gevoel, en meestal lijkt dat nog wel ergens op . Maar soms zie ik een post van mezelf waarin een taalfout staat, en dan ben ik te lui om te editten . Ik vind het lastiger om posts te lezen waarin geen interpunctie wordt gebruikt (of hoofdletters Bix). Aan spellingsfouten stoor ik me persoonlijk niet zo.
. Ik vind het lastiger om posts te lezen waarin geen interpunctie wordt gebruikt (of hoofdletters
Losing love is like a window in your hart,
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
geen hoofdletters is inmiddels een beetje mijn huisstijl geworden. maar ik kan me best voorstellen dat dat voor sommigen ergerlijk is hoor.
Oh, dat wist ik niet. het is gewoon stoer eigenlijk dus
Losing love is like a window in your hart,
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
Of lui, het is toch weer een extra toets die ingedrukt moet worden.quote:Op zaterdag 1 april 2006 00:04 schreef Leah het volgende:
Oh, dat wist ik niet. het is gewoon stoer eigenlijk dus
Lekker douchen!
quote:Op vrijdag 31 maart 2006 23:13 schreef bixister het volgende:
hehheh, ik bedoelde natuurlijk niet de werkwoorden waar de stam toch al op een d eindigt. maar ik denk dat ik me gewoon niet goed genoeg in kan leven in dit probleem.
Dat alle stoplichten groen zijn, de geluiden precies goed, de lucht blauwer dan anders, wind mee en het geluk achterop!
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
De regel van het kofschip/fokschaap:quote:Op vrijdag 31 maart 2006 23:20 schreef jessie het volgende:
Ja t kofschip daar dacht ik ook gelijk aan. Maar uit mijn spelling is vast wel af te lezen dat ik niet meer weet wat daar ook al weer mee was
Als de stam van het werkwoord (dus het hele werkwoord minus "en") eindigt op een van de letters van het kofschip krijgt het voltooid deelwoord een t. In alle andere gevallen eindigt het voltooid deelwoord op een d.
Dus:
Hele werkwoord = halen
Stam = haal
Voltooid deelwoord = gehaald
Hele werkwoord = mikken
Stam = mik
Voltooid deelwoord = gemikt
En het speciale geval hier is de X (als je luistert naar de uitspraak gaat dat overigens vanzelf goed - ikS)
Hele werkwoord = faxen
Stam = fax
Voltooid deelwoord = gefaxt
In de tegenwoordige tijd krijg je altijd een t. Simpeler kan het niet
Gebeuren: er gebeurt iets - er is iets gebeurd
Draaien: er draait iets - er is iets gedraaid
Raken: hij raakt iets - hij heeft iets geraakt (kofschip)
Is dit een beetje duidelijk zo?
Vragen? Vraag maar
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
O, leuk testje: hoe zit het met het werkwoord douchen?
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Gedoucht
De jan lul van het geheel.
Alles is gaan hangen, behalve me lach :)
Kutsch; tussen kut en kitsch
Het voelt heerlijk!!!!
Alles is gaan hangen, behalve me lach :)
Kutsch; tussen kut en kitsch
Het voelt heerlijk!!!!
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
quote:Op zaterdag 1 april 2006 20:14 schreef jessie het volgende:
Gedoucht
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Dat had Sugar nu net onderuit getraptquote:Op zaterdag 1 april 2006 20:00 schreef Rewimo het volgende:
In de tegenwoordige tijd krijg je altijd een t. Simpeler kan het niet
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Niet echt, want bij *ik* zet je alleen maar de stam neer. Daar heb je helemaal geen t nodig dusquote:Op zondag 2 april 2006 22:15 schreef Troel het volgende:
Dat had Sugar nu net onderuit getrapt
Ik beland
Jij belandt
Hij belandt
Vergelijk maar:
Ik werk
Jij werkt
Hij werkt
Maar dat hoef ik jou toch zeker niet te vertellen?
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
wie ikquote:Op zondag 2 april 2006 22:30 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Niet echt, want bij *ik* zet je alleen maar de stam neer. Daar heb je helemaal geen t nodig dus
Ik beland
Jij belandt
Hij belandt
Vergelijk maar:
Ik werk
Jij werkt
Hij werkt
Maar dat hoef ik jou toch zeker niet te vertellen?
Als je hier op Fok! rondkijkt (en dan vind ik het hier in Ouders reuze meevallen), dan zijn er zat mensen die ook bij de ik-vorm overal een t achterplakken
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Hee, maar dat stond er bij bix niet bij.quote:Op zondag 2 april 2006 22:30 schreef Rewimo het volgende:
Niet echt, want bij *ik* zet je alleen maar de stam neer. Daar heb je helemaal geen t nodig dus
Overigens klopte bix' theorie sowieso niet. Tegenwoordige tijd? Wat dachten we dan van 'voltooid tegenwoordige tijd'? Het is gebeurd .
Ik bedoel maar.
Dat alle stoplichten groen zijn, de geluiden precies goed, de lucht blauwer dan anders, wind mee en het geluk achterop!
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Foei Bix
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Voltooid tegenwoordige tijd is niet hetzelfde als tegenwoordige tijd. Voltooid tegenwoordige tijd is nog altijd voltooid. Dat tegenwoordige slaat op "is" niet op "gebeurd", en dus ook niet of er een t of een d komt.
Rest your head close to my heart
Never to part, baby of mine ©Dumbo
While we try to teach our children all about life, our children teach us what life is all about.
Never to part, baby of mine ©Dumbo
While we try to teach our children all about life, our children teach us what life is all about.
Ik vond het linkje van Beefcake naar TTK eigenlijk wel heel toepasselijk.
Of anders het speeltuinbankje?
Of anders het speeltuinbankje?
***
Tuurlijk, Tex. Maar het staat er zo wel.
Dat alle stoplichten groen zijn, de geluiden precies goed, de lucht blauwer dan anders, wind mee en het geluk achterop!
jee, het zit je wel hoog he? ik had 't erg kort door de bocht opgeschreven, maar rewimo heeft 't volgens mij prima (en wel netjes) uitgelegd. tegenwoordige tijd is trouwens toch echt iets anders dan voltooid tegenwoordige tijd!quote:Op maandag 3 april 2006 08:00 schreef Sugar het volgende:
Hee, maar dat stond er bij bix niet bij.
Overigens klopte bix' theorie sowieso niet. Tegenwoordige tijd? Wat dachten we dan van 'voltooid tegenwoordige tijd'? Het is gebeurd .
Ik bedoel maar.
en het spijt me als ik mensen met m'n d/t-opmerking voor het hoofd gestoten heb, ik verbaas me er alleen over hoe slordig die dt-regels in 't algemeen worden toegepast, en op internet helemaal.
