POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat zouden ze niet over PvdA-ministers zeggen denk je?quote:Op woensdag 15 maart 2006 23:58 schreef Roovers402 het volgende:
[..]
barend en van dorp zijn uitgesproken links en helemaal jan mulder.....
eerste opmerking vanavond Van dorp : Waardeloze ministers (begin show)
voor de gemeenteraadsverkiezingen was er een debat tussen de lijsttrekkers. Na die show gingen de 3 heren zoals altijd weg vand e tafel om een soort afsluiting te doenquote:Op donderdag 16 maart 2006 00:06 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat zouden ze niet over PvdA-ministers zeggen denk je?
Alle drie waren het over de opmerking van mulder eens. Wouter Bos heeft het
www.links-af.tk
Tja, dat vinden de meeste CDA-stemmers tegenwoordig ook al. Dus?quote:Op donderdag 16 maart 2006 00:07 schreef Roovers402 het volgende:
[..]
voor de gemeenteraadsverkiezingen was er een debat tussen de lijsttrekkers. Na die show gingen de 3 heren zoals altijd weg vand e tafel om een soort afsluiting te doen
Alle drie waren het over de opmerking van mulder eens. Wouter Bos heeft het
Tja, ik ben allang gestopt met kijken naar dit circus, ik kan er persoonlijk geen politieke signatuur in zien maar als jij dat wel kan, prima.quote:Op donderdag 16 maart 2006 00:06 schreef Roovers402 het volgende:
nee maar het geeft wel aan dat het een programma is met linkse ideen....(niet over dat ik het niet op de tv wil hebben, want dat is idd goed recht van de commerciele wereld)
Mulder is een irritante kwal, BvD zijn vervallen tot weinig te berde brengende talking heads imho.
De VVD is grotendeels het spoor kwijt; qua liberalisme is dit al heel wat in Nederland.quote:
Zo noemt de VVD het notabene zelf.
Het is algemeen bekend dat objectiviteit een illusie is, en dat de meeste mensen bij de NOS en dergelijke uitgesproken links zijn. Ik zie het nut er niet van in de linkse kleur te ontkennen; als het journaal een liberale kleur zou hebben zou ik dat ook niet ontkennen, dat houdt gewoon geen verband met mijn eigen overtuiging.quote:Wat een hoog paranoiagehalte hebben dit soort topics toch.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Het is MAX gelukt een zendvergunning te krijgen. Als rechts zo'n moeite heeft met linkse signatuur van de omroepen, waarom zet men zich dan niet in voor een eigen omroep? Heeft Wilders na de verkiezingen volgend jaar toch nog een baantje. Maar blijkbaar is de slachtofferrol toch wel erg gemakkelijk.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
vroegah had je linkse en rechtse actualiteitenrubrieken, links bij de vara, rechts bij de tros, en daar zat dan van alles tussen. Links heeft zijn actualiteiten serieus genomen en blijft NOVA maken, de TROS heeft tros actua met mensen als wibo vd linden en de onvolprezen Wim Bosboom (RIP) aan de kant gezet omdat ze liever een herhaling van BZN op de bahama's uitzenden.... En de tros doelgroep daar blijkbaar meer behoefte aan heeft.
Verder is de rechtse krant de telegraaf nog steeds het meest gelezen dagblad in nederland, toch klaagt men in die krant over de linkse media.
Ik heb de indruk dat rechts, en dan vooral in de rechtse conservatieve hoek (LPF, Wilders Pastors etc), dus niet zozeer de VVD, de slachtoffer rol behoorlijk uitgebuit wordt voor electoraal gewin.
Verder is de rechtse krant de telegraaf nog steeds het meest gelezen dagblad in nederland, toch klaagt men in die krant over de linkse media.
Ik heb de indruk dat rechts, en dan vooral in de rechtse conservatieve hoek (LPF, Wilders Pastors etc), dus niet zozeer de VVD, de slachtoffer rol behoorlijk uitgebuit wordt voor electoraal gewin.
Morality is doing right no matter what you are told, relgion is doing what you are told no matter what is right
all I wanted was a pepsi, just one pepsi and shit was given to me
all I wanted was a pepsi, just one pepsi and shit was given to me
quote:Op donderdag 16 maart 2006 08:28 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Het is MAX gelukt een zendvergunning te krijgen. Als rechts zo'n moeite heeft met linkse signatuur van de omroepen, waarom zet men zich dan niet in voor een eigen omroep? Heeft Wilders na de verkiezingen volgend jaar toch nog een baantje. Maar blijkbaar is de slachtofferrol toch wel erg gemakkelijk.
quote:Op dinsdag 14 maart 2006 00:09 schreef Tikorev het volgende:
Nogmaals, ik zit niet te wachten op een rechtse omroep. Daarmee los je het probleem niet op. Het probleem is namelijk de NOS die zonder enige achterban dagelijks uren linkse televisie kan maken. Waarom moet rechts eerst honderdduizenden betalende leden verzamelen voordat ze ook maar een minuut zendtijd krijgen en kan links zonder enige achterban dagelijks uren linkse televisie maken via de NOS/NPS?
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Heel goed dat je deze opmerking maakt. De ledenloze omroep NPS maakt dus een links actualiteitenprogramma. Het beste argument om die omroep direct op te heffen...quote:Op donderdag 16 maart 2006 10:08 schreef slaveloos het volgende:
Links heeft zijn actualiteiten serieus genomen en blijft NOVA maken,
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Typerend dat tikorev geen rechtse omroep wil, dan zou hij namelijjk niet meer zo kunnen zeiken en zeuren en in zijn eigen complotjes geloven.
Sjezus loopt deze discussie nou nog steeds?
Terwijl het toch zo simpel is: journalisten (of mensen die zichzelf zo noemen) zijn voor het grootste deel 'links', de serieuzere produkten in de media worden gemaakt door deze journalisten (of door mensen die zichzelf zo noemen), en dus zijn hun produkten ook 'links' georienteerd, hetzij bewust of onbewust. En iedereen die dat durft te ontkennen is gewoon een homofiel.
Terwijl het toch zo simpel is: journalisten (of mensen die zichzelf zo noemen) zijn voor het grootste deel 'links', de serieuzere produkten in de media worden gemaakt door deze journalisten (of door mensen die zichzelf zo noemen), en dus zijn hun produkten ook 'links' georienteerd, hetzij bewust of onbewust. En iedereen die dat durft te ontkennen is gewoon een homofiel.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Waarom zou ik niets meer te klagen hebben met een rechtse omroep? Wordt de NPS/NPS dan plotseling objectief ofzo, of worden ze dan plotseling ook afhankelijk van betalende leden? Lijkt me sterk. Die ondemocratische situatie verandert echt niet met een rechtse omroep...quote:Op donderdag 16 maart 2006 10:38 schreef SCH het volgende:
Typerend dat tikorev geen rechtse omroep wil, dan zou hij namelijjk niet meer zo kunnen zeiken en zeuren en in zijn eigen complotjes geloven.
Of zoals eerder gezegd:
quote:Op dinsdag 14 maart 2006 00:09 schreef Tikorev het volgende:
Nogmaals, ik zit niet te wachten op een rechtse omroep. Daarmee los je het probleem niet op. Het probleem is namelijk de NOS die zonder enige achterban dagelijks uren linkse televisie kan maken. Waarom moet rechts eerst honderdduizenden leden verzamelen voor een minuut zendtijd en kan links zonder enige achterban dagelijks uren linkse televisie maken via de NOS/NPS?
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
ach opheffen, ik ben er eerder voor dat de samenwerking vara nos verbroken wordt, alleen al om de komplot ideeen uit de wereld te helpen. De nos mag van mij best voetbal schaatsen en de begrafenissen van de koninklijke familei blijven uitzenden Als ze maar stoppen met actualiteiten samen met de vara. Overigens vind ik het NOS journaal niet linksquote:Op donderdag 16 maart 2006 10:37 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Heel goed dat je deze opmerking maakt. De ledenloze omroep NPS maakt dus een links actualiteitenprogramma. Het beste argument om die omroep direct op te heffen...
Als ze maar stoppen met actualiteiten samen met de vara. Overigens vind ik het NOS journaal niet links
Morality is doing right no matter what you are told, relgion is doing what you are told no matter what is right
all I wanted was a pepsi, just one pepsi and shit was given to me
all I wanted was a pepsi, just one pepsi and shit was given to me
Je wentelt je in je slachtofferrol en vermijdt de goede voorbeelden waaruit bv blijkt dat NOVA Marco Pastors heeft geadopteerde en omarmt.quote:Op donderdag 16 maart 2006 10:50 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Waarom zou ik niets meer te klagen hebben met een rechtse omroep? Wordt de NPS/NPS dan plotseling objectief ofzo, of worden ze dan plotseling ook afhankelijk van betalende leden? Lijkt me sterk. Die ondemocratische situatie verandert echt niet met een rechtse omroep...
Of zoals eerder gezegd:
[..]
Ach, Wilders rukkers worden vaak genoeg op hun wenken bediend door programma's als Nova. Ik bedoel, er is geen ander medium dat zoveel aandacht heeft besteedt aan bijvoorbeeld imams die haat prediken in de Nederlandse moskeeën en literatuur dat daar wordt verkocht waarin de onderdrukking van de vrouw en terreur wordt goedgekeurd. En ondertussen maar janken dat Nova links is, hè Tikorev?
quote:Op donderdag 16 maart 2006 11:04 schreef schatje het volgende:
En ondertussen maar janken dat Nova links is, hè Tikorev?
quote:Op donderdag 16 maart 2006 10:08 schreef slaveloos het volgende:
Links heeft zijn actualiteiten serieus genomen en blijft NOVA maken
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Ach gut, Pastors mag een keertje langskomen bij Clary-PvdA-Polak, Jeroen-SP-Pauw en Paul-PvdA-Witteman en dus is NOVA meteen objectief...quote:Op donderdag 16 maart 2006 11:02 schreef SCH het volgende:
[..]
Je wentelt je in je slachtofferrol en vermijdt de goede voorbeelden waaruit bv blijkt dat NOVA Marco Pastors heeft geadopteerde en omarmt.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Kun je nagaan hoe erg het in werkelijkheid allemaal al niet met die imams gesteld moet zijn!quote:Op donderdag 16 maart 2006 11:04 schreef schatje het volgende:
Ach, Wilders rukkers worden vaak genoeg op hun wenken bediend door programma's als Nova. Ik bedoel, er is geen ander medium dat zoveel aandacht heeft besteedt aan bijvoorbeeld imams die haat prediken in de Nederlandse moskeeën en literatuur dat daar wordt verkocht waarin de onderdrukking van de vrouw en terreur wordt goedgekeurd.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Een keer?quote:Op donderdag 16 maart 2006 11:12 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Ach gut, Pastors mag een keertje langskomen bij Clary-PvdA-Polak, Jeroen-SP-Pauw en Paul-PvdA-Witteman en dus is NOVA meteen objectief...
Anders stel ik voor dat Tikorev zijn computer even uitzet. Want het begint weer eens behoorlijk gênant voor hem te worden .quote:Op donderdag 16 maart 2006 11:12 schreef SCH het volgende:
[..]
Vooral niet ingaan op wat schatje en ik zeggen. Je weet natuurlijk wel dat je zwak staat.
Ik vind het wel komisch, dat gewring in bochten.quote:Op donderdag 16 maart 2006 11:20 schreef schatje het volgende:
[..]
Anders stel ik voor dat Tikorev zijn computer even uitzet. Want het begint weer eens behoorlijk gênant voor hem te worden .
Mensen die zich in hun slachtofferschap wentelen, zijn vaak kostelijk
Wat ben jij toch een onvriendelijk iemand....of heb je weer ruzie met je vriendje ofzo?quote:Op donderdag 16 maart 2006 11:20 schreef schatje het volgende:
[..]
Anders stel ik voor dat Tikorev zijn computer even uitzet. Want het begint weer eens behoorlijk gênant voor hem te worden
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Als je dit van mening bent, hoe verklaar je dan dat de O van de NOS 50 jaar lang blauw is geweest? Het waren gewoon rechtse rakkers!!!1!!111!quote:Op woensdag 15 maart 2006 12:58 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Ja omdat ze het nieuws 'vanuit alle hoeken belichten'. Volgens mij hadden ze beter de C(ommunisme) kunnen nemen...de keuze van de onderwerpen, de 'deskundigen' die ze aan het woord laten, de aandacht voor de onderwerpen, de mensen die ze selecteren voor hun straatinterviewtjes, alles wordt vooral vanuit links perspectief bekeken...een leeg gat aan de rechter kant....
Maar hoe zit dat met die imams Tikorev. Was dat ook links?
Marco Pastors is binnen een maand 3 x te gast geweest in NOVA. 3 x in zo'n korte tijd, dat overkomt vrijwel niemand. Ook links?
Marco Pastors is binnen een maand 3 x te gast geweest in NOVA. 3 x in zo'n korte tijd, dat overkomt vrijwel niemand. Ook links?
|
|
