POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Maar de politiek neemt de beslissingen. Dus daar heb je indirect invloed op.quote:Op woensdag 15 maart 2006 12:41 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Die heb je wel. Elke vier jaar bij de verkiezingen. Dan kun je politici ter verantwoording roepen voor al hun genomen besluiten en voor alles wat ze met je belastinggeld hebben gedaan.
Bij de NOS kan dat niet. Die kunnen uitzenden wat ze willen met ieders belastinggeld.
Dat lijkt me nogal logisch. Maar invloed is invloed. Netzo als je dat bij de commerciële omroepen hebt en bij de ledenomroepen bij de PO.quote:Op woensdag 15 maart 2006 12:42 schreef Floripas het volgende:
[..]
Maar de politiek neemt de beslissingen. Dus daar heb je indirect invloed op.
Bij de ledenloze omroepen heb je dat niet. Die zenden uit wat ze willen. Zo heeft de NPS zich kunnen ontwikkelen tot de meest linkse omroep van de PO. En iedereen is verplicht daaraan mee te betalen. Maar wil je een rechts geluid laten horen via de PO moet je eerst honderdduizenden betalende leden zien te verwerven. Een zeer ondemocratische situatie...
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
atoombommen doen wij geen onderzoek na...quote:Op woensdag 15 maart 2006 12:33 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Laat ik het eens anders brengen.
Ik zou heel graag geen belasting betalen aan het ontwikkelen van rare technologiën in defensie, zoals atoombommen. Ik zou ook geen belasting willen betalen om vergaderingen te sponsoren over koffiekoekjes in de EU. Ook zou ik geen belasting willen betalen aan gigantische kartelfraude, bouwprojecten waar je van tevoren al weet dat het 3x over het budget schiet... Miljarden gaan daarin rond.
Ik zou ook geen belasting willen betalen voor de nieuwe auto van nieuwe politici.
Ook zou ik geen belasting willen betalen om zo die snoepreisjes van burgemeesters van grote steden met gepeperde rekeningen te betalen.
Verder vind ik wel meer dingen onzin. Maar die keuze heb je nou eenmaal niet echt.
2: subsidie regeling is een links standpunt
3; Ben ik het mee eens maar dat is een probleem wat verder gaat dan politiek
4: Ik vind belangrijk dat onze politici goed representatief overkomen, tevens is de auto van de staat en niet van politici
5: Wie wel , hoewel je het iets te ongenuanceerd brengt
natuurlijk heb je wel die keuze..op veel van je punten was 1 politicus het radicaal eens. die is nu dood, maar je had de keuze. en die ga je nu weer krijgen als je goed naar ieders partij programma leest..en verer kijkt dan de voedselbank discussie
www.links-af.tk
waarom link?quote:Op woensdag 15 maart 2006 12:18 schreef du_ke het volgende:
[..]
Hij is verbannen en uit medelijden heeft floripas een topic geopend om hem eerder vrij te krijgen.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
even een vraag aan onze socialistische medemens op it forum. Waarom is het voor jullie zo onwerkelijk dat wij die gedachtengang hebben over de linkse media, als de politieke voorkeur voor de overgrote meerderheid van de programma makers aan de linkse kant ligt?
www.links-af.tk
quote:Op woensdag 15 maart 2006 12:52 schreef Nolius het volgende:
Heeft al iemand opgemerkt dat het logo van de NOS een RODE O heeft?
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Ja omdat ze het nieuws 'vanuit alle hoeken belichten'. Volgens mij hadden ze beter de C(ommunisme) kunnen nemen...de keuze van de onderwerpen, de 'deskundigen' die ze aan het woord laten, de aandacht voor de onderwerpen, de mensen die ze selecteren voor hun straatinterviewtjes, alles wordt vooral vanuit links perspectief bekeken...een leeg gat aan de rechter kant....quote:Op woensdag 15 maart 2006 12:52 schreef Nolius het volgende:
Heeft al iemand opgemerkt dat het logo van de NOS een RODE O heeft?
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Wie heeft er tot nu toe dan gezegd dat het niet links is? Ik vind echter de aangedragen beargumentatie en de alternatieven vrij mager. Wat is nou het grote probleem van een meerderheid van links-georiënteerde programma makers? Maken ze daarom kwalitatief mindere programma's?quote:Op woensdag 15 maart 2006 12:54 schreef Roovers402 het volgende:
even een vraag aan onze socialistische medemens op it forum. Waarom is het voor jullie zo onwerkelijk dat wij die gedachtengang hebben over de linkse media, als de politieke voorkeur voor de overgrote meerderheid van de programma makers aan de linkse kant ligt?
Now I'm walking on the sunnyside of the street
kwalitatief petje af...maar wel politiek gekleurdquote:Op woensdag 15 maart 2006 12:59 schreef Invictus_ het volgende:
[..]
Wie heeft er tot nu toe dan gezegd dat het niet links is? Ik vind echter de aangedragen beargumentatie en de alternatieven vrij mager. Wat is nou het grote probleem van een meerderheid van links-georiënteerde programma makers? Maken ze daarom kwalitatief mindere programma's?
www.links-af.tk
We zijn nou eenmaal een sociaal-democratie. Dat jij niet blij bent te leven in welvaart en vrede betekent niet dat het gros van de nederlanders dat niet is.quote:Op woensdag 15 maart 2006 12:58 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Ja omdat ze het nieuws 'vanuit alle hoeken belichten'. Volgens mij hadden ze beter de C(ommunisme) kunnen nemen...de keuze van de onderwerpen, de 'deskundigen' die ze aan het woord laten, de aandacht voor de onderwerpen, de mensen die ze selecteren voor hun straatinterviewtjes, alles wordt vooral vanuit links perspectief bekeken...een leeg gat aan de rechter kant....
Now I'm walking on the sunnyside of the street
Volgens mij ben je hopeloos aan het overdrijven. De meesten willen gewoon goede programma's maken. En over het algemeen echt niet vanuit hun politieke achtergrond .quote:Op woensdag 15 maart 2006 13:00 schreef Roovers402 het volgende:
[..]
kwalitatief petje af...maar wel politiek gekleurd
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ook andere semi-overheids sectoren zijn politiek gekleurd. Onderwijs en zorg bijvoorbeeld. Trouwens eigenlijk is het hele ambtenaren apparaat ook links georiënteerd. Schijnbaar zijn het de linksgeoriënteerden die zich schikken in de CAO's van de semi-overheid en niet de vrijheid van een eigen onderneming willen.quote:Op woensdag 15 maart 2006 13:00 schreef Roovers402 het volgende:
[..]
kwalitatief petje af...maar wel politiek gekleurd
- edit -
Dan is politieke kleur nog één maar wat dacht je van levensbeschouwing? Ik gok het er op dat het gros van de programmamakers uit de seculiere hoek komt. Maar wat moet je d'r aan doen?
Now I'm walking on the sunnyside of the street
De welvaart en vrede staat en valt inderdaad met het logo van de NOS...quote:Op woensdag 15 maart 2006 13:00 schreef Invictus_ het volgende:
[..]
We zijn nou eenmaal een sociaal-democratie. Dat jij niet blij bent te leven in welvaart en vrede betekent niet dat het gros van de nederlanders dat niet is.
quote:Op woensdag 15 maart 2006 12:58 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Ja omdat ze het nieuws 'vanuit alle hoeken belichten'. Volgens mij hadden ze beter de C(ommunisme) kunnen nemen...de keuze van de onderwerpen, de 'deskundigen' die ze aan het woord laten, de aandacht voor de onderwerpen, de mensen die ze selecteren voor hun straatinterviewtjes, alles wordt vooral vanuit links perspectief bekeken...een leeg gat aan de rechter kant....
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
De manipulatie ligt er duimendik bovenop. Elke week op Radio 1 bevat wel een item waarin asielzoekers per definitie zielig zijn en gemangeld worden door Verdonk.quote:Op woensdag 15 maart 2006 13:02 schreef du_ke het volgende:
[..]
Volgens mij ben je hopeloos aan het overdrijven. De meesten willen gewoon goede programma's maken. En over het algemeen echt niet vanuit hun politieke achtergrond .
Elke scheet die een Amerikaan op een bergweggetje in Irak laat wordt in stereo mijn auto ingeknald.
De LPF kamerleden worden stelselmatig belachelijk gemaakt (toegegeven, makkelijke prooien...) terwijl de stalinistische trekjes van Jan Marijnissen genegeerd worden.
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Tijdens de laatste verkiezingen kreeg LR bovenmatig veel aandacht ook op de publieke zenders. Dat zou dan toch ook niet gebeuren?quote:Op woensdag 15 maart 2006 13:08 schreef klez het volgende:
[..]
De manipulatie ligt er duimendik bovenop. Elke week op Radio 1 bevat wel een item waarin asielzoekers per definitie zielig zijn en gemangeld worden door Verdonk.
Elke scheet die een Amerikaan op een bergweggetje in Irak laat wordt in stereo mijn auto ingeknald.
De LPF kamerleden worden stelselmatig belachelijk gemaakt (toegegeven, makkelijke prooien...)
Was het geen Zembla documentaire (dus NPS) waarin z'n uitvallen richting Kant naar boven kwamen?quote:terwijl de stalinistische trekjes van Jan Marijnissen genegeerd worden.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Als je alle moeite die je in dit topic steekt nou in een rechtse omroep had gestoken? Als je daar een mooi verhaal om heen maakt mag het vast zonder leden. Dit is wel een beetje erg de stuurman aan de wal spelen.quote:Op woensdag 15 maart 2006 13:07 schreef Tikorev het volgende:
[..]
De welvaart en vrede staat en valt inderdaad met het logo van de NOS...
[..]
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Overigens is het dan nog de vraag of het door de media komt dat LPF verliest en SP wint of dat de media alleen maar de beweging van het electoraat weergeeft.
Now I'm walking on the sunnyside of the street
Er wordt ook zo slecht gelezen...quote:Op woensdag 15 maart 2006 13:14 schreef du_ke het volgende:
[..]
Als je alle moeite die je in dit topic steekt nou in een rechtse omroep had gestoken?
quote:Op dinsdag 14 maart 2006 00:09 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Nogmaals, ik zit niet te wachten op een rechtse omroep. Daarmee los je het probleem niet op. Het probleem is namelijk de NOS die zonder enige achterban dagelijks uren linkse televisie kan maken. Waarom moet rechts eerst honderdduizenden leden verzamelen voor een minuut zendtijd en kan links zonder enige achterban dagelijks uren linkse televisie maken via de NOS/NPS?
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Hoe zou je het dan op willen lossen?quote:Op woensdag 15 maart 2006 13:16 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Er wordt ook zo slecht gelezen...
[..]
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
NPS opheffen en de NOS verplichten verantwoording af te leggen aan een commissie die door de door het volk gekozen volksverteghenwoordigers wordt samengesteld. Net zoals bij de BBC. Natuurlijk houdt dat op langere termijn in dat de verhouding links/rechts op de NOS redactie van 99-1 richting de 50-50 zal gaan.quote:
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Dat beweer ik niet. Ik heb het slechts over het gekleurde beeld wat vanzelf onststaat als je veel naar de programma's van het inderdaad overwegend linkse journaille kijkt.quote:Op woensdag 15 maart 2006 13:15 schreef Invictus_ het volgende:
Overigens is het dan nog de vraag of het door de media komt dat LPF verliest en SP wint of dat de media alleen maar de beweging van het electoraat weergeeft.
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
SP is ook een bedreiging voor de PvDA en Groenlinks.quote:Op woensdag 15 maart 2006 13:11 schreef du_ke het volgende:
[..]
Tijdens de laatste verkiezingen kreeg LR bovenmatig veel aandacht ook op de publieke zenders. Dat zou dan toch ook niet gebeuren?
[..]
Was het geen Zembla documentaire (dus NPS) waarin z'n uitvallen richting Kant naar boven kwamen?
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Erm... zie je ook rode vlaggen wapperen als je je ogen dicht doet?quote:Op woensdag 15 maart 2006 13:25 schreef klez het volgende:
[..]
SP is ook een bedreiging voor de PvDA en Groenlinks.
Now I'm walking on the sunnyside of the street
De volksvertegenwoordiging kan nu toch ook ingrijpen?quote:Op woensdag 15 maart 2006 13:23 schreef Tikorev het volgende:
[..]
NPS opheffen en de NOS verplichten verantwoording af te leggen aan een commissie die door de door het volk gekozen volksverteghenwoordigers wordt samengesteld. Net zoals bij de BBC. Natuurlijk houdt dat op langere termijn in dat de verhouding links/rechts op de NOS redactie van 99-1 richting de 50-50 zal gaan.
Now I'm walking on the sunnyside of the street
|
|
