POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Maar de politiek neemt de beslissingen. Dus daar heb je indirect invloed op.quote:Op woensdag 15 maart 2006 12:41 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Die heb je wel. Elke vier jaar bij de verkiezingen. Dan kun je politici ter verantwoording roepen voor al hun genomen besluiten en voor alles wat ze met je belastinggeld hebben gedaan.
Bij de NOS kan dat niet. Die kunnen uitzenden wat ze willen met ieders belastinggeld.
Dat lijkt me nogal logisch. Maar invloed is invloed. Netzo als je dat bij de commerciële omroepen hebt en bij de ledenomroepen bij de PO.quote:Op woensdag 15 maart 2006 12:42 schreef Floripas het volgende:
[..]
Maar de politiek neemt de beslissingen. Dus daar heb je indirect invloed op.
Bij de ledenloze omroepen heb je dat niet. Die zenden uit wat ze willen. Zo heeft de NPS zich kunnen ontwikkelen tot de meest linkse omroep van de PO. En iedereen is verplicht daaraan mee te betalen. Maar wil je een rechts geluid laten horen via de PO moet je eerst honderdduizenden betalende leden zien te verwerven. Een zeer ondemocratische situatie...
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
atoombommen doen wij geen onderzoek na...quote:Op woensdag 15 maart 2006 12:33 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Laat ik het eens anders brengen.
Ik zou heel graag geen belasting betalen aan het ontwikkelen van rare technologiën in defensie, zoals atoombommen. Ik zou ook geen belasting willen betalen om vergaderingen te sponsoren over koffiekoekjes in de EU. Ook zou ik geen belasting willen betalen aan gigantische kartelfraude, bouwprojecten waar je van tevoren al weet dat het 3x over het budget schiet... Miljarden gaan daarin rond.
Ik zou ook geen belasting willen betalen voor de nieuwe auto van nieuwe politici.
Ook zou ik geen belasting willen betalen om zo die snoepreisjes van burgemeesters van grote steden met gepeperde rekeningen te betalen.
Verder vind ik wel meer dingen onzin. Maar die keuze heb je nou eenmaal niet echt.
2: subsidie regeling is een links standpunt
3; Ben ik het mee eens maar dat is een probleem wat verder gaat dan politiek
4: Ik vind belangrijk dat onze politici goed representatief overkomen, tevens is de auto van de staat en niet van politici
5: Wie wel , hoewel je het iets te ongenuanceerd brengt
natuurlijk heb je wel die keuze..op veel van je punten was 1 politicus het radicaal eens. die is nu dood, maar je had de keuze. en die ga je nu weer krijgen als je goed naar ieders partij programma leest..en verer kijkt dan de voedselbank discussie
www.links-af.tk
waarom link?quote:Op woensdag 15 maart 2006 12:18 schreef du_ke het volgende:
[..]
Hij is verbannen en uit medelijden heeft floripas een topic geopend om hem eerder vrij te krijgen.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
even een vraag aan onze socialistische medemens op it forum. Waarom is het voor jullie zo onwerkelijk dat wij die gedachtengang hebben over de linkse media, als de politieke voorkeur voor de overgrote meerderheid van de programma makers aan de linkse kant ligt?
www.links-af.tk
quote:Op woensdag 15 maart 2006 12:52 schreef Nolius het volgende:
Heeft al iemand opgemerkt dat het logo van de NOS een RODE O heeft?
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Ja omdat ze het nieuws 'vanuit alle hoeken belichten'. Volgens mij hadden ze beter de C(ommunisme) kunnen nemen...de keuze van de onderwerpen, de 'deskundigen' die ze aan het woord laten, de aandacht voor de onderwerpen, de mensen die ze selecteren voor hun straatinterviewtjes, alles wordt vooral vanuit links perspectief bekeken...een leeg gat aan de rechter kant....quote:Op woensdag 15 maart 2006 12:52 schreef Nolius het volgende:
Heeft al iemand opgemerkt dat het logo van de NOS een RODE O heeft?
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Wie heeft er tot nu toe dan gezegd dat het niet links is? Ik vind echter de aangedragen beargumentatie en de alternatieven vrij mager. Wat is nou het grote probleem van een meerderheid van links-georiënteerde programma makers? Maken ze daarom kwalitatief mindere programma's?quote:Op woensdag 15 maart 2006 12:54 schreef Roovers402 het volgende:
even een vraag aan onze socialistische medemens op it forum. Waarom is het voor jullie zo onwerkelijk dat wij die gedachtengang hebben over de linkse media, als de politieke voorkeur voor de overgrote meerderheid van de programma makers aan de linkse kant ligt?
Now I'm walking on the sunnyside of the street
kwalitatief petje af...maar wel politiek gekleurdquote:Op woensdag 15 maart 2006 12:59 schreef Invictus_ het volgende:
[..]
Wie heeft er tot nu toe dan gezegd dat het niet links is? Ik vind echter de aangedragen beargumentatie en de alternatieven vrij mager. Wat is nou het grote probleem van een meerderheid van links-georiënteerde programma makers? Maken ze daarom kwalitatief mindere programma's?
www.links-af.tk
We zijn nou eenmaal een sociaal-democratie. Dat jij niet blij bent te leven in welvaart en vrede betekent niet dat het gros van de nederlanders dat niet is.quote:Op woensdag 15 maart 2006 12:58 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Ja omdat ze het nieuws 'vanuit alle hoeken belichten'. Volgens mij hadden ze beter de C(ommunisme) kunnen nemen...de keuze van de onderwerpen, de 'deskundigen' die ze aan het woord laten, de aandacht voor de onderwerpen, de mensen die ze selecteren voor hun straatinterviewtjes, alles wordt vooral vanuit links perspectief bekeken...een leeg gat aan de rechter kant....
Now I'm walking on the sunnyside of the street
Volgens mij ben je hopeloos aan het overdrijven. De meesten willen gewoon goede programma's maken. En over het algemeen echt niet vanuit hun politieke achtergrond .quote:Op woensdag 15 maart 2006 13:00 schreef Roovers402 het volgende:
[..]
kwalitatief petje af...maar wel politiek gekleurd
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ook andere semi-overheids sectoren zijn politiek gekleurd. Onderwijs en zorg bijvoorbeeld. Trouwens eigenlijk is het hele ambtenaren apparaat ook links georiënteerd. Schijnbaar zijn het de linksgeoriënteerden die zich schikken in de CAO's van de semi-overheid en niet de vrijheid van een eigen onderneming willen.quote:Op woensdag 15 maart 2006 13:00 schreef Roovers402 het volgende:
[..]
kwalitatief petje af...maar wel politiek gekleurd
- edit -
Dan is politieke kleur nog één maar wat dacht je van levensbeschouwing? Ik gok het er op dat het gros van de programmamakers uit de seculiere hoek komt. Maar wat moet je d'r aan doen?
Now I'm walking on the sunnyside of the street
De welvaart en vrede staat en valt inderdaad met het logo van de NOS...quote:Op woensdag 15 maart 2006 13:00 schreef Invictus_ het volgende:
[..]
We zijn nou eenmaal een sociaal-democratie. Dat jij niet blij bent te leven in welvaart en vrede betekent niet dat het gros van de nederlanders dat niet is.
quote:Op woensdag 15 maart 2006 12:58 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Ja omdat ze het nieuws 'vanuit alle hoeken belichten'. Volgens mij hadden ze beter de C(ommunisme) kunnen nemen...de keuze van de onderwerpen, de 'deskundigen' die ze aan het woord laten, de aandacht voor de onderwerpen, de mensen die ze selecteren voor hun straatinterviewtjes, alles wordt vooral vanuit links perspectief bekeken...een leeg gat aan de rechter kant....
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
De manipulatie ligt er duimendik bovenop. Elke week op Radio 1 bevat wel een item waarin asielzoekers per definitie zielig zijn en gemangeld worden door Verdonk.quote:Op woensdag 15 maart 2006 13:02 schreef du_ke het volgende:
[..]
Volgens mij ben je hopeloos aan het overdrijven. De meesten willen gewoon goede programma's maken. En over het algemeen echt niet vanuit hun politieke achtergrond .
Elke scheet die een Amerikaan op een bergweggetje in Irak laat wordt in stereo mijn auto ingeknald.
De LPF kamerleden worden stelselmatig belachelijk gemaakt (toegegeven, makkelijke prooien...) terwijl de stalinistische trekjes van Jan Marijnissen genegeerd worden.
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Tijdens de laatste verkiezingen kreeg LR bovenmatig veel aandacht ook op de publieke zenders. Dat zou dan toch ook niet gebeuren?quote:Op woensdag 15 maart 2006 13:08 schreef klez het volgende:
[..]
De manipulatie ligt er duimendik bovenop. Elke week op Radio 1 bevat wel een item waarin asielzoekers per definitie zielig zijn en gemangeld worden door Verdonk.
Elke scheet die een Amerikaan op een bergweggetje in Irak laat wordt in stereo mijn auto ingeknald.
De LPF kamerleden worden stelselmatig belachelijk gemaakt (toegegeven, makkelijke prooien...)
Was het geen Zembla documentaire (dus NPS) waarin z'n uitvallen richting Kant naar boven kwamen?quote:terwijl de stalinistische trekjes van Jan Marijnissen genegeerd worden.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Als je alle moeite die je in dit topic steekt nou in een rechtse omroep had gestoken? Als je daar een mooi verhaal om heen maakt mag het vast zonder leden. Dit is wel een beetje erg de stuurman aan de wal spelen.quote:Op woensdag 15 maart 2006 13:07 schreef Tikorev het volgende:
[..]
De welvaart en vrede staat en valt inderdaad met het logo van de NOS...
[..]
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Overigens is het dan nog de vraag of het door de media komt dat LPF verliest en SP wint of dat de media alleen maar de beweging van het electoraat weergeeft.
Now I'm walking on the sunnyside of the street
Er wordt ook zo slecht gelezen...quote:Op woensdag 15 maart 2006 13:14 schreef du_ke het volgende:
[..]
Als je alle moeite die je in dit topic steekt nou in een rechtse omroep had gestoken?
quote:Op dinsdag 14 maart 2006 00:09 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Nogmaals, ik zit niet te wachten op een rechtse omroep. Daarmee los je het probleem niet op. Het probleem is namelijk de NOS die zonder enige achterban dagelijks uren linkse televisie kan maken. Waarom moet rechts eerst honderdduizenden leden verzamelen voor een minuut zendtijd en kan links zonder enige achterban dagelijks uren linkse televisie maken via de NOS/NPS?
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Hoe zou je het dan op willen lossen?quote:Op woensdag 15 maart 2006 13:16 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Er wordt ook zo slecht gelezen...
[..]
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
NPS opheffen en de NOS verplichten verantwoording af te leggen aan een commissie die door de door het volk gekozen volksverteghenwoordigers wordt samengesteld. Net zoals bij de BBC. Natuurlijk houdt dat op langere termijn in dat de verhouding links/rechts op de NOS redactie van 99-1 richting de 50-50 zal gaan.quote:
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Dat beweer ik niet. Ik heb het slechts over het gekleurde beeld wat vanzelf onststaat als je veel naar de programma's van het inderdaad overwegend linkse journaille kijkt.quote:Op woensdag 15 maart 2006 13:15 schreef Invictus_ het volgende:
Overigens is het dan nog de vraag of het door de media komt dat LPF verliest en SP wint of dat de media alleen maar de beweging van het electoraat weergeeft.
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
SP is ook een bedreiging voor de PvDA en Groenlinks.quote:Op woensdag 15 maart 2006 13:11 schreef du_ke het volgende:
[..]
Tijdens de laatste verkiezingen kreeg LR bovenmatig veel aandacht ook op de publieke zenders. Dat zou dan toch ook niet gebeuren?
[..]
Was het geen Zembla documentaire (dus NPS) waarin z'n uitvallen richting Kant naar boven kwamen?
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Erm... zie je ook rode vlaggen wapperen als je je ogen dicht doet?quote:Op woensdag 15 maart 2006 13:25 schreef klez het volgende:
[..]
SP is ook een bedreiging voor de PvDA en Groenlinks.
Now I'm walking on the sunnyside of the street
De volksvertegenwoordiging kan nu toch ook ingrijpen?quote:Op woensdag 15 maart 2006 13:23 schreef Tikorev het volgende:
[..]
NPS opheffen en de NOS verplichten verantwoording af te leggen aan een commissie die door de door het volk gekozen volksverteghenwoordigers wordt samengesteld. Net zoals bij de BBC. Natuurlijk houdt dat op langere termijn in dat de verhouding links/rechts op de NOS redactie van 99-1 richting de 50-50 zal gaan.
Now I'm walking on the sunnyside of the street
Ok dan zal je toch bij de politiek moeten gaan lobbyen om dit voor elkaar te krijgen. Ik zou het erg jammer vinden want de NPS zend veel erg boeiende programma's uit.quote:Op woensdag 15 maart 2006 13:23 schreef Tikorev het volgende:
[..]
NPS opheffen en de NOS verplichten verantwoording af te leggen aan een commissie die door de door het volk gekozen volksverteghenwoordigers wordt samengesteld. Net zoals bij de BBC. Natuurlijk houdt dat op langere termijn in dat de verhouding links/rechts op de NOS redactie van 99-1 richting de 50-50 zal gaan.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Als ik aan de Joegoslavische Jan Marijnissen denk wel.quote:Op woensdag 15 maart 2006 13:30 schreef Invictus_ het volgende:
[..]
Erm... zie je ook rode vlaggen wapperen als je je ogen dicht doet?
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Over de inhoudelijke koers van de NOS hebben ze niets te zeggen. Ze kunnen hooguit het hele systeem veranderen. Volgens mij was Van der Laan ook zoiets van plan.quote:Op woensdag 15 maart 2006 13:32 schreef Invictus_ het volgende:
[..]
De volksvertegenwoordiging kan nu toch ook ingrijpen?
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
En inhoudelijk ingrijpen zou goed zijn? Kunnen we ook een censuur-bureau opzetten. Iets doet me aan Italië denken.quote:Op woensdag 15 maart 2006 13:35 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Over de inhoudelijke koers van de NOS hebben ze niets te zeggen. Ze kunnen hooguit het hele systeem veranderen. Volgens mij was Van der Laan ook zoiets van plan.
Now I'm walking on the sunnyside of the street
De huidige situatie, waar het nationale nieuws gelieerd is aan een bepaalde polititeke stroming doet aan Italië denken. Het doel van de hervormingen is een objectiever Journaal dat geen waardeoordelen uitspreekt en rechtse politici evenveel aandacht geeft en op gelijke manier behandelt als linkse...quote:
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Ooit van het progamma "Het uur van de wolf" gehoord, Tikorev? Vermoedelijk niet anders zou je dit soort onzin niet posten.quote:Op woensdag 15 maart 2006 11:32 schreef Tikorev het volgende:
Ik denk niet dat er in Europa een cultuuromroep bestaat die zo weinig aandacht besteedt aan de eigen volkscultuur als de NPS. Een programma over bijvoorbeeld Nederlandstalige muziek is echt ondenkbaar bij de NPS. Een programma over Marokkaanse volksmuziek is daarentegen zou prima kunnen.
Dat is van de NPS, dat mag hij niet kijken ...quote:Op woensdag 15 maart 2006 13:42 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ooit van het progamma "Het uur van de wolf" gehoord, Tikorev? Vermoedelijk niet anders zou je dit soort onzin niet posten.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Zal ook best lastig zijn om TV te kijken met dat soort gigantische oogkleppen opquote:Op woensdag 15 maart 2006 13:45 schreef du_ke het volgende:
Dat is van de NPS, dat mag hij niet kijken ...
Heb jij het uberhaubt zelf ooit wel eens gezien...quote:Op woensdag 15 maart 2006 13:42 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ooit van het progamma "Het uur van de wolf" gehoord, Tikorev? Vermoedelijk niet anders zou je dit soort onzin niet posten.
Onderwerpen van de afgelopen weken:
De keuze van Robert Hughes
J.J. Cale - Terug naar Tulsa
The Ramones
Mary J Blige van het getto naar de top
James Brown, Stevie Wonder en de funkrevolutie
Yang Ban Xi - The 8 model works
Otis Redding en Aretha Franklin - de muziek van het zuiden
Een oase van de Nederlandse volkscultuur...
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Ze voldoen aardig aan hun programmaomschrijving.quote:Wat is Het Uur van de Wolf?
Het Uur van de Wolf is een - in principe wekelijks - NPS/VPRO televisieprogramma waarin voor iedere denkbare kunstzinnige discipline ruimte en aandacht kan worden gereserveerd. Soms voor een klein publiek van liefhebbers, maar altijd om te laten zien dat kunst veel spannender, aantrekkelijker en leuker is dan doorgaans wordt aangenomen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Moet je het archief eens bekijken, Normaal, Ramses Shaffy, Gerrit Komrij, Connie Palmen, Max Tailleur, Dansmariekes etc.quote:Op woensdag 15 maart 2006 13:56 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Heb jij het uberhaubt zelf ooit wel eens gezien...
Onderwerpen van de afgelopen weken:
De keuze van Robert Hughes
J.J. Cale - Terug naar Tulsa
The Ramones
Mary J Blige van het getto naar de top
James Brown, Stevie Wonder en de funkrevolutie
Yang Ban Xi - The 8 model works
Otis Redding en Aretha Franklin - de muziek van het zuiden
Een oase van de Nederlandse volkscultuur...
Oh, sorry, het moet VOLKSCULTUUR zijn en geen entartete kunst natuurlijk....
Volgens mij bleek afgelopen verkiezingen dat meer aandacht voor rechts nou niet echt in hun voordeel werkt.quote:Op woensdag 15 maart 2006 13:42 schreef Tikorev het volgende:
[..]
De huidige situatie, waar het nationale nieuws gelieerd is aan een bepaalde polititeke stroming doet aan Italië denken. Het doel van de hervormingen is een objectiever Journaal dat geen waardeoordelen uitspreekt en rechtse politici evenveel aandacht geeft en op gelijke manier behandelt als linkse...
Zou je eens een paar voorbeelden kunnen geven van 'linkse'-dingen die te veel in het nieuws zijn en 'rechtse' dingen die te weinig aan bod komen?
Now I'm walking on the sunnyside of the street
Dus als de NPS niet verdwijnt moeten ze van jou gaan concureren met de commerciëlen op gebied van Bauer, Joling en van Duin?quote:Op woensdag 15 maart 2006 13:56 schreef Tikorev het volgende:
[..]
...
Een oase van de Nederlandse volkscultuur...
Now I'm walking on the sunnyside of the street
Bijvoorbeeld hoeveel aandacht onze media had voor de van terreur verdachte, op de politie schietende en met uitkeringen frauderende GroenLinks senator Sam Pormes. Enkel één dag had het Journaal hier aandacht voor aan ergens midden in het Journaal.quote:Op woensdag 15 maart 2006 14:00 schreef Invictus_ het volgende:
[..]
Zou je eens een paar voorbeelden kunnen geven van 'linkse'-dingen die te veel in het nieuws zijn en 'rechtse' dingen die te weinig aan bod komen?
Moet je voorstellen wat er was gebeurd als het hier om een VVD'er, CDA'er of LPF'er zou gaan. Wekenlang zou dat het nieuws hebben gedomineerd met elke dag grote items aan het begin van het Journaal.
Voedselbanken, zijn er al sinds Kok. Nooit hebben we daar iets van gehoord en dan uitgerekend een dag voor de gemeenteraadsverkiezingen komen de media plotseling met grote reportages over de voedselbanken.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Het was Wouter Bos voor, Wouter Bos na bij de publieke omroepen.quote:Op woensdag 15 maart 2006 14:00 schreef Invictus_ het volgende:
[..]
Volgens mij bleek afgelopen verkiezingen dat meer aandacht voor rechts nou niet echt in hun voordeel werkt.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Wel opvallend dat 2 van de 3 homofiel zijn, alsof dat zo 'volks' is.quote:Op woensdag 15 maart 2006 14:04 schreef Invictus_ het volgende:
Dus als de NPS niet verdwijnt moeten ze van jou gaan concureren met de commerciëlen op gebied van Bauer, Joling en van Duin?
Een aflevering van 'Uur van de Wolf" is 1000x interessanter als Joling en Gordon over de vloer, of het nu over JJ Cale of Dansmariekes gaat of voor mijn part over Ramses Shaffy.
Uh huh, vandaar dat ik 3 avonden op rij Marco "excuses aan de moslims" Pastors op de landelijke TV mocht 'bewonderen'...zet die oogkleppen nou eens af, joh.quote:Op woensdag 15 maart 2006 14:07 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Het was Wouter Bos voor, Wouter Bos na bij de publieke omroepen.
De NPS moet een omroep worden die alle Nederlanders aanspreken. Niet enkel de linkse randstedelijke multiculties en een slecctief clubje elitairen.quote:Op woensdag 15 maart 2006 14:04 schreef Invictus_ het volgende:
[..]
Dus als de NPS niet verdwijnt moeten ze van jou gaan concureren met de commerciëlen op gebied van Bauer, Joling en van Duin?
Een cultuuromroep die zo weinig aandacht besteedt aan de eigen cultuur heeft in mijn ogen geen enkel bestaansrecht...
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Dat kwam voornamelijk omdat er vanuit de rechtse hoek niks anders kwam. Iedere keer deden VVD-ers moeite om het gesprek zo snel mogelijk weer op Bos te laten uitkomen, dat was zelfs de officiële campagne-strategie. Dan kan je niet achteraf zeuren dat het alleen over Bos ging, 'rechts' had het over Bos.quote:Op woensdag 15 maart 2006 14:07 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Het was Wouter Bos voor, Wouter Bos na bij de publieke omroepen.
Maar kom eens met echte voorbeelden; op welk punt werd Bos wel gehoord en 'rechts' niet?
Now I'm walking on the sunnyside of the street
Precies ja. Vier jaar lang doen ze in Rotterdam fantastisch werk. Vier jaar lang zien we via de NOS alleen maar reportages uit Rotterdam met een zeer negatieve ondertoon. En dan maakt Pastors excuses en dan buitelen NOVA, Netwerk, TweeVandaag en het Journaal over elkaar heen om het uitgezonden te krijgen.quote:Op woensdag 15 maart 2006 14:09 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Uh huh, vandaar dat ik 3 avonden op rij Marco "excuses aan de moslims" Pastors op de landelijke TV mocht 'bewonderen'...
Had je de afgelopen vier jaar eens wat meer verdiept in Pastors en LR. Toen moest enkel het rechtse gevaar beteugeld worden met eenzijdige linkse reportages...
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Kom eens met voorbeelden? Wat moet er dan op de buis? Welke delen van de eigen cultuur moet er nog meer op de buis?quote:Op woensdag 15 maart 2006 14:09 schreef Tikorev het volgende:
[..]
De NPS moet een omroep worden die alle Nederlanders aanspreken. Niet enkel de linkse randstedelijke multiculties en een slecctief clubje elitairen.
Een cultuuromroep die zo weinig aandacht besteedt aan de eigen cultuur heeft in mijn ogen geen enkel bestaansrecht...
En nog steeds openstaand volgens mij; moet de NPS gaan concureren met de commerciëlen?
Now I'm walking on the sunnyside of the street
Dan heb jij er helemaal niets van begrepen ben ik bang.quote:Op woensdag 15 maart 2006 14:12 schreef Invictus_ het volgende:
[..]
dat was zelfs de officiële campagne-strategie.
Maar dat is overigens wel een mooi voorbeeld. De VVD maakt een campagne spotje en wat doet de NOS in het Journaal. Die laat Wouter Bos het spotje zien en er meteen commentaar op geven.
Dat is echt nog nooit vertoond. Het Journaal dat voordat de campagnes ook nog maar begonnen zijn de PvdA al de mogelijkheid geeft om in het Journaal de spotjes van de VVD af te zeiken. Dat was andersom echt totaal ondenkbaar geweest...
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Ja zeg, ik ben je hondje niet...quote:Op woensdag 15 maart 2006 14:14 schreef Invictus_ het volgende:
[..]
En nog steeds openstaand volgens mij; moet de NPS gaan concureren met de commerciëlen?
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
En dat zou niet gebeurd zijn als het Journaal een spotje in handen had gekregen van de PvdA die de VVD rechtstreeks aanvalt?quote:Op woensdag 15 maart 2006 14:15 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Dan heb jij er helemaal niets van begrepen ben ik bang.
Maar dat is overigens wel een mooi voorbeeld. De VVD maakt een campagne spotje en wat doet de NOS in het Journaal. Die laat Wouter Bos het spotje zien en er meteen commentaar op geven.
Dat is echt nog nooit vertoond. Het Journaal dat voordat de campagnes ook nog maar begonnen zijn de PvdA al de mogelijkheid geeft om in het Journaal de spotjes van de VVD af te zeiken. Dat was andersom echt totaal ondenkbaar geweest...
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Leg maar uit, schijnbaar heeft de (linkse) media gevaald.quote:Op woensdag 15 maart 2006 14:15 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Dan heb jij er helemaal niets van begrepen ben ik bang.
De VVD mocht in het zelfde item repliek geven, overigens ging het stuk over de VVD die een nieuwe richting insloeg met campagnevoeren. Dat de VVD-er stelde dat ze de spot hadden gemaakt omdat Bos geen mening uit is volgens mij een goede reden om ook aan Bos repliek te vragen.quote:Maar dat is overigens wel een mooi voorbeeld. De VVD maakt een campagne spotje en wat doet de NOS in het Journaal. Die laat Wouter Bos het spotje zien en er meteen commentaar op geven.
Dat is echt nog nooit vertoond. Het Journaal dat voordat de campagnes ook nog maar begonnen zijn de PvdA al de mogelijkheid geeft om in het Journaal de spotjes van de VVD af te zeiken. Dat was andersom echt totaal ondenkbaar geweest...
Now I'm walking on the sunnyside of the street
|
|
