Het enige dat vooralsnog écht waarneembaar was, was een tape met een gesprek met Timmerman Jr en die tape is gesloopt.quote:Op dinsdag 14 maart 2006 00:33 schreef FrancisC het volgende:
Wel hoop ik dat mijn log een beetje gelezen wordt zodat je een beetje weet waar het allemaal over gaat - wat de verschijnselen betreft - die waren er echt waarneembaar.
Hallo Francis,quote:Op dinsdag 14 maart 2006 00:58 schreef FrancisC het volgende:
[..]
Prima toch, als je wat wilt weten vraag je het maar gewoon, waar ik kan zal ik antwoorden, waar niet het antwoord schuldig blijven -
quote:De roemruchte Nederlandse Vereniging voor Sexuele Hervorming (NVSH), begonnen als serieuze studie groep, werd door gefrustreerde bijna dertigers ingepikt en gebruikt als propaganda middel voor allerhande debiele spelletjes. Zoals groepsex of de beruchte partner ruil. Iedereen die de menselijke natuur goed kent, had kunnen voorspellen, wat voor rampzalige gevolgen dit zou hebben. Verschillende huwelijken en relaties zijn er aan gegaan, met alle nare gevolgen vandien. Nog gekker werd het toen eind jaren 60 incest pleger en belastingsontduiker Joop Wilhelmus, op kosten van de belastingsbetaler, eind jaren 60, op de universiteit van Utrecht een lezing mocht houden over sex. Alsof je Saddam Hoessein vraagt om te komen praten over democratie. Het absolute dieptepunt vormde wel het ontstaan van de werkgroep Pedofilie binnen de NVSH, die als doel had 'misverstanden over sex tussen volwassenen en kinderen weg te nemen'. In 1977 organiseerde de werkgroep zelfs een congres onder de titel 'de Pedofiel komt uit de bosjes'. Een belangrijk persoon binnen de groep was oud Eerste Kamerlid Brongersma, eind jaren 50 veroordeeld wegens ontucht met kinderen.
Wat is er mis met een toupet?quote:Op dinsdag 14 maart 2006 05:49 schreef saksia het volgende:
Die Gert met zn toupet....kwam bij HBB al over als iemand die zware issues met zn verleden heeft, niets geloofwaardigs aan.
Eh, ja schat, dat staat dan ook ergens in het artikel Howel dat kan ook een ander zijn trouwens, ik ben me een beetje aan het inlezen, is nog eens wat anders dan altijd maar weer dat eeuwige 'Top Pop', hè?.quote:Op dinsdag 14 maart 2006 09:11 schreef yvonne het volgende:
Nuoro, bedenk wel dat jaren geleden de kinderporno nog gewoon te verkrijgen was in sex-shops, en nieteens onder de toonbank.
Het geheel plaatsen in de juiste tijd, wat uiteraard niet wegneemt dat het verwerpelijk is.
Het gerucht dat jij eigenlijk terzijde schoof als zeer onwaarschijnlijk is - zoals alles omtrent Gert Timmerman - een kwestie van zorgvuldig zoeken en graven - maar om bij jouw te blijven - ik ken het voorval ook en ik verwerp het niet als een gerucht -quote:Op dinsdag 14 maart 2006 08:00 schreef Nuoro het volgende:
[..]
Hallo Francis,
ik heb twee vraagjes voor jou die eigenlijk met elkaar in verband staan. Het is wel een beetje weird allemaal, maar goed daar gaan we dan:
Toen ik net alles zo 'ns door aan het lezen was, moest ik opeens weer denken aan een verhaal dat me altijd is bij gebleven, namelijk over de connecties die Gert in de jaren '70 (ja, ja, lang geleden allemaal ik weet het...) gehad zou hebben met porno-koning 'Joop Wilhelmus' (ik meen dat dit de juiste voornaam is).
Deze Joop Wilhelmus had in Nederland diverse seksblaadjes. Da's op zich niet zo bijzonder, ware het niet dat 'ie daarin zelf ook artikeltjes schreef, en niet zomaar wat hitsige verhaaltjes, nee, over seks met kleine meisjes, waaronder z'n eigen dochters! De man is daar later trouwens nog voor veroordeeld, meen ik.
Ik dacht dat het om de bladen 'Chick' en 'Candy' ging, maar pin me er niet op vast want in de tijd dat dit speelde kon ik volgens mij zelf nog niet eens een harde plasser krijgen. Ik heb dit pas veel later eens van een collega gehoord. Dat was in de tijd dat 'de dochters' nogal in de belangstelling kwamen en hij (een kleine 20 jaar ouder dan ikzelf) wist zich dit nog te herinneren. zei 'ie...
Weet jij hier tot zover ook iets vanaf?
Maar er is meer... Men vermaakte zich in huize Wilhelmus namelijk niet alleen met perverse spelletjes, maar ook met zogenaamde 'satanische rituelen' en nu komt het tweede deel van mijn vraag, is het wellicht zo dat Gert destijds zwaar 'in de Heer' geraakt is omdat hij zwaar paranoïde geworden was door de zaken die hij eventueel zélf dacht opgeroepen te hebben (eventueel in combinatie met drank en drugs gebruik)? Of, en dat is imo ook een reële mogelijkheid, was het misschien wel zo dat hij het geloof -en z'n latere verblijf in Israél- gebruikt heeft omdat het hem (juridisch gezien) allemaal een beetje te heet onder de voeten werd? Dus als een soort 'alibi' zeg maar.
Misschien denk je wel bij jezelf "waar heeft die vent het over?" maar dit is ongeveer het verhaal wat ik ooit gehoord heb en destijds ook gelijk als 'zeer onwaarschijnlijke lulkoek' terzijde heb geschoven, maar waarvan ik me nu toch begin af vragen of hier misschien juist wel degelijk een hele hoop van waar is?
Ik wacht vol spanning je antwoord af...
Hermien leefde toen nog gewoon hoor ..... - wat Gert Timmerman wel stelt is dat zij niet echt is overleden maar in Sandra woont en vanuit haar lichaam zijn leven vergalt ......... Ik vraag mij af hoe hij dit bewijzen wil ....quote:
Lagen er ook weleens vernietigde cassettebandjes plotseling weer in de la?quote:Op dinsdag 14 maart 2006 13:11 schreef FrancisC het volgende:
maar het waren niet alleen de sferen, er waren geluiden en er verschoven wel eens zaken als muebels en dergelijke zonder dit op een normale manier te kunnen verklaren -
Leuk voor Sandra om dat te horenquote:Op dinsdag 14 maart 2006 13:12 schreef FrancisC het volgende:
[..]
Hermien leefde toen nog gewoon hoor ..... - wat Gert Timmerman wel stelt is dat zij niet echt is overleden maar in Sandra woont en vanuit haar lichaam zijn leven vergalt ......... Ik vraag mij af hoe hij dit bewijzen wil ....
quote:Op zondag 26 februari 2006 01:18 schreef Manu82 het volgende:
Het artikel waar feiten het vanmiddag over had:
Pagina 1
Pagina 2
Pagina 3
Pagina 4
Broeder Gert, het is mij een genoegen wederom van u te vernemen ......quote:Op dinsdag 14 maart 2006 15:22 schreef Gert het volgende:
[..]
Lagen er ook weleens vernietigde cassettebandjes plotseling weer in de la?![]()
déja vu heeftquote:Op dinsdag 14 maart 2006 16:03 schreef FrancisC het volgende:
[..]
- dat er ook ander bewijs is hoor je binnenkort - ik kan en mag daar op dit moment helaas niet verder op ingaan -
Een videoband!quote:Op dinsdag 14 maart 2006 16:03 schreef FrancisC het volgende:
Als je mijn log hebt gelezen heb je ook de motivatie die tot het niet vrijgeven van de band heeft geleid - echter - dat er ook ander bewijs is hoor je binnenkort - ik kan en mag daar op dit moment helaas niet verder op ingaan -
Nou ja, tot (en vooral tijdens) van z'n dood is ie onderwerp van discussie geweest, dus dat kan best vermakelijk worden.quote:Op dinsdag 14 maart 2006 09:30 schreef Nuoro het volgende:
Kende jij die Edward Brongersma trouwens die in dat stukje genoemd word? Dat was me ook wat zeg. Daar zouden ze eigenlijk eens een film over moeten maken.
Die links doen het niet meer.quote:Op dinsdag 14 maart 2006 15:56 schreef Manu82 het volgende:
Ook even een aanrader om door te lezen:
[..]
Dus Gert had ergens nog een mysterieuze dochter, en nu zijn er geesten in zijn huis.... 1+1 of zo ?quote:Op dinsdag 14 maart 2006 16:44 schreef Mirage het volgende:
Vraagje; misschien zie ik het over het hoofd.
Het schijnt dat Gert vóór Hermien ook al getrouwd geweest is en dat daar ook een (dochter?) uit is gekomen. Ze zijn vrij snel weer gescheiden, maar waar is die dochter eigenlijk gebleven ?
Was dit niet een zoon die ook naar vader vernoemd is? (Gert jr 1)quote:Op dinsdag 14 maart 2006 16:44 schreef Mirage het volgende:
Vraagje; misschien zie ik het over het hoofd.
Het schijnt dat Gert vóór Hermien ook al getrouwd geweest is en dat daar ook een (dochter?) uit is gekomen. Ze zijn vrij snel weer gescheiden, maar waar is die dochter eigenlijk gebleven ?
Sluiten ?quote:Op woensdag 15 maart 2006 11:26 schreef rakker582 het volgende:
Goedemorgen allemaal,
Alles is zo te zien weer bij elkaar, ik was al bang dat het opgehouden was.
Maar niet sluiten hoor want francis heeft nog meer in petto.
Oh ja Gert durft niet te scheiden omdat Babs heeft gedreigd zich zelf van kant te maken.
Hallo daar, Rakker, en of ik nog meer heb - onder de druk beginnen een aantal zaken danig te bezwijken ..... Geloof mij, ik hou er echt niet mee op - er zijn te veel dingen die 'aantoonbaar' worden en uitstijgen boven de wettelijke verplichting "redelijk vermoeden van schuld".quote:Op woensdag 15 maart 2006 11:26 schreef rakker582 het volgende:
Goedemorgen allemaal,
Alles is zo te zien weer bij elkaar, ik was al bang dat het opgehouden was.
Maar niet sluiten hoor want francis heeft nog meer in petto.
Oh ja Gert durft niet te scheiden omdat Babs heeft gedreigd zich zelf van kant te maken.
Ter zake wat?quote:Op dinsdag 14 maart 2006 01:06 schreef hendrikje65 het volgende:
Vraagje
Ben benieuwd hoever Francis ermee is?
Die Babs lijkt wel bezeten.quote:Op woensdag 15 maart 2006 12:47 schreef de moeder van FrancisC het volgende:
Om kort te gaan: toen ik gebeld werd door Babs die door de telefoon gilde dat "het vuile rotwijf Hermien zelfmoord had gepleegd uit wraakzucht om in een kuil terecht te komen die ze voor anderen gegraven had" wist ik niet of ik mijn oren nog ooit kon geloven.
Toen ze ook nog eens gilde dat "zij mooier was dan Hermien en de beide dochters bij elkaar" en hierop in hysterich gelach uitbarste - besefte ik dat er mensen zijn die zelfs jaloers kunnen zijn op een overledene.
weet ik nietquote:Op woensdag 15 maart 2006 13:16 schreef fashionably_late het volgende:
Onder welke steen kom ik vandaan??
Doe je dan op bovennatuurlijke zaken?quote:Op woensdag 15 maart 2006 14:01 schreef rakker582 het volgende:
Wat moet dat een vreselijke tijd zijn geweest. Misschien dat er ooit nog eens wat mee gedaan kan worden maar dat moet nu nog maar even niet, maar het is onvoorstelbaar wat daar allemaal is gebeurd.
Zou jij mij vandaag even prive willen mailen om het een en ander iets duidelijker te krijgen, beste Rakker?quote:Op woensdag 15 maart 2006 14:01 schreef rakker582 het volgende:
Francis,
Doe in de eerste plaats je moeder even de groeten en een dikke knuffel.
Ik heb het boek doorgelezen wat ze had meegegeven, nou als ik er nu aan terug denk lopen de rillingen me weer over de rug. Wat moet dat een vreselijke tijd zijn geweest. Misschien dat er ooit nog eens wat mee gedaan kan worden maar dat moet nu nog maar even niet, maar het is onvoorstelbaar wat daar allemaal is gebeurd.
Sorry dat ik het hier nu zo even neer zet en voor velen is het onbegrijpelijke taal maar de mensen die het aangaat begrijpen het wel.
Toen ik het las (en andere stukken) kwam ik ook op dat idee! En heeft iemand dat stuk in de prive digitaal?quote:
Misschien plakt er wel iets aan Senior en doet dat ook dingen met (vatbare) mensen in zijn omgeving ?quote:Op woensdag 15 maart 2006 15:29 schreef Manu82 het volgende:
[..]
Toen ik het las (en andere stukken) kwam ik ook op dat idee! En heeft iemand dat stuk in de prive digitaal?
Wat ik echter ook hoop is dat de meeste kerkgenootschappen verantwoording tonen, open staan voor ontuchtzaken, in plaats van de deuren op slot te houden nadat kinderen misbruikt zijn - een kerk als de Banier bijvoorbeeld die zich hult in stilzwijgen en onder het motto de slachtoffers in de annonimitiet te houden, de deur wijdt openzet naar toekomstige mogelijkheden voor pedofielen - die er straffeloos hun gang kunnen gaan en wiens vervolging openlijk wordt tegengewerkt -quote:Op woensdag 15 maart 2006 17:45 schreef geanini het volgende:
Gert had gewoon een vader moeten zijn voor zijn dochters.
De meeste kerkgenootschappen moeten nog bijkomen van de belastingschuld die door hen betaald is, daar valt ook geen geld meer los te peuteren.
Een zinkend schip, die door de kapitein en haar koksmaatje zelf naar de haaien wordt geholpen.
Hier wil ik het volgende nog aan toevoegen - deze vormen van tegenwerking zonder ontkenning van de zaak zijn niet alleen hetzelfde als bekennen, maar ook schouderophalend tegenover de waarheid staan - in mijn log vindt je een reactie onder de pseudoniem In-Stilte - Ik heb contact opgenomen met dit contact en na het nodige mailverkeer, waarin het voorval niet wordt ontkend maar toegegeven, (en bovendien informatieoverdracht is waaruit ik kon afleiden dat het inderdaad een insider betrof) - maar dan het zwaktebod komt dat ik een strijd zou strijden voor slachtoffers die datzelf helemaal niet willen - dit is niet de bedoeling - ik vervolg echter een pedofiel vergrijp - of men dit nu lekker vindt of niet - als we dit over de kant zouden laten gaan, zou ieder kind dat om welke reden dan ook in een kerk komt of een zondagsschool bezoekt, niet alleen ten prooi kunnen vallen aan een dader - maar de dader straffeloos kunnen worden gesteld met medewerking van de voorganger - Dit mag niet gebeuren, en geloof mij, wat een ieder hier ook van vindt - ik zal de zaak vervolgen tot mijn laatste ademtocht als het moet!quote:Op woensdag 15 maart 2006 18:18 schreef FrancisC het volgende:
[..]
Wat ik echter ook hoop is dat de meeste kerkgenootschappen verantwoording tonen, open staan voor ontuchtzaken, in plaats van de deuren op slot te houden nadat kinderen misbruikt zijn - een kerk als de Banier bijvoorbeeld die zich hult in stilzwijgen en onder het motto de slachtoffers in de annonimitiet te houden, de deur wijdt openzet naar toekomstige mogelijkheden voor pedofielen - die er straffeloos hun gang kunnen gaan en wiens vervolging openlijk wordt tegengewerkt -
Hey daar Yappie, mooi niet, al hadden velen het liever anders gezien .......quote:Op woensdag 15 maart 2006 18:50 schreef Jappie het volgende:
Gevonden![]()
Mooi om te horen dat er nog een vervolg komt Francis...ik was al bang dat dit hele gebeuren als een nachtkaars zou uitgaan.![]()
Maar denk erom hè: geen (cassettebandjes met) bewijsmateriaal meer vernietigen!!!quote:Op woensdag 15 maart 2006 18:25 schreef FrancisC het volgende:
en geloof mij, wat een ieder hier ook van vindt - ik zal de zaak vervolgen tot mijn laatste ademtocht als het moet!
Tsja.....pech voor die mensen dan. Ik hop nog regelmatig even langs je weblog om te kijken of er weer wat nieuws bijgeschreven staat, maar erg snel gaat het tot nu toe niet. Ik begrijp uit je verhaal dat er nog heel wat in het vat zit, maar dat je dat nu nog niet kunt openbaren. Dus voorlopig beperk ik mijzelve tot het langshoppen.quote:Op woensdag 15 maart 2006 19:24 schreef FrancisC het volgende:
[..]
Hey daar Yappie, mooi niet, al hadden velen het liever anders gezien .......
Nou ik wel... had je me niet ff eerder richting dit topic kunnen halen??quote:
Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaquote:
Het zou nooit als bewijs worden gezien dat serieus aangevoerd zou kunnen worden - en de media wilde het om een volgende soap te starten zoals ik in mijn log heb gesteld - daar ga ik niet om in - het gaat om de feiten die boven water moeten komen - maar die komen boven water, langzaam maar zeker .....quote:Op woensdag 15 maart 2006 19:25 schreef Gert het volgende:
[..]
Maar denk erom hè: geen (cassettebandjes met) bewijsmateriaal meer vernietigen!!!![]()
alle duivels op de damquote:Op maandag 13 maart 2006 13:27 schreef yvonne het volgende:
[..]
Timmerman
Duiven, Dam, shalali, shalala
Dat schandaal zijn de "uit de hand gelopen" privé-lessen die hij aan kinderen gaf, en waar volgens mij op de log van Francis het een en ander over heeft gestaan.quote:Op woensdag 15 maart 2006 23:20 schreef schatje het volgende:Zoon Gert houdt zich gedeisd na een groot schandaal dat zich afspeelde binnen de Pinkstergemeente en dat hem het lidmaatschap van de kerk kostte.
Wat is het dillema dan?quote:Gert die 's nachts nog vaak wakker ligt van Hermien ("Het duivelse liefdesdilemma", aldus de Privé).
Morgen gelijk naar de kapper.quote:Op woensdag 15 maart 2006 23:20 schreef schatje het volgende:
In dat nieuwe artikel van de Privé (2 pagina's) staat niet zoveel. Het is meer een herhaling wat recentelijk is geschreven. Wat ik dus toen op de weblog heb geplaatst. Onder andere dus dat Babs aan iedereen vertelde dat ze geen seks heeft met Gert, vriend Huesken die heel geld investeerde in een nieuw leven inblazen van de carrière van Gert. Waarvan zij de opbrengst in eigen zak stopte en het uiten van andere verwijten naar hem wat ertoe leidde dat hij de Mercedes met tankpas en alle geluidsapparatuur die hij ter beschikking had gesteld liet ophalen.
Wat er niet eerder in heeft gestaan is het volgende:Volgens ingewijden is het huwelijk van Gert en Babs zo goed als voorbij is. Zoon Gert houdt zich gedeisd na een groot schandaal dat zich afspeelde binnen de Pinkstergemeente en dat hem het lidmaatschap van de kerk kostte. Gert die 's nachts nog vaak wakker ligt van Hermien ("Het duivelse liefdesdilemma", aldus de Privé). Hij die huilend aan iemand uit zijn naaste omgeving bekende: "Dit zijn verloren jaren, maar wat moet ik dan? Ik ben zeventig! Moet ik dan nog een keer door die hele ellende heen..?"
Weekblad Privé komt tot de volgende conclusie: "Het zijn scènes uit een huwelijk, die van Hotel Big Brother een regelrechte kijkcijferhit hadden kunnen maken!".
Zo waar![]()
.
![]()
Ik zal je de volgende keer mailenquote:Op woensdag 15 maart 2006 22:32 schreef fashionably_late het volgende:
[..]
Nou ik wel... had je me niet ff eerder richting dit topic kunnen halen??
Maar ik ben er weer.. en weer bij (y)
Er is dus nog een videoband.![]()
Welneequote:Op woensdag 15 maart 2006 18:50 schreef Jappie het volgende:
Gevonden![]()
Mooi om te horen dat er nog een vervolg komt Francis...ik was al bang dat dit hele gebeuren als een nachtkaars zou uitgaan.![]()
Het is anders flink subforum-hoppen met deze topicreeks. In muziek ging 'ie ook al dicht.quote:
quote:Op woensdag 15 maart 2006 23:57 schreef Gert het volgende:
[..]
Dat schandaal zijn de "uit de hand gelopen" privé-lessen die hij aan kinderen gaf, en waar volgens mij op de log van Francis het een en ander over heeft gestaan.
[..]
Tja, zie je, zonder band wordt er ook wel aan gerefereerd - niet zomaar ..... er is meer zoals ik al zei en de zaak bestaat, dat weet de redactie ook - maar goed, achter het woord schandaal gaat inderdaad het voorval met Jr. schuil ...... En het staat nog steeds in mijn log - en binnenkort zal het worden aangevuld met hele andere zaken - dat het traag gaat is omdat gedegen en eerlijk onderzoek langer duurt dan het lukraak verspreiden van roddels - dat is heel gemakkelijk - ik hoop wel dat ik in ieder geval 'bewezen' heb geen smaad en laster te plaatsen - anders was ik daarmee al lang tegen de lamp gelopen, gelet op het feit dat Justitie alles op de voet volgt, ook de ontwikkelingen in het gastenboek van Gert Timmerman .....
Wat is het dillema dan?
Ik wil mij hier precies aan houden jappie en zoals ik al zei: het verspreiden van lukrake roddels gaat nu eenmaal sneller dan het handhaven van serieus onderzoek en het wachten op de formele uitslagen daarvan - dat ik geen smaad en laster gefabriceerd heb blijkt wel uit het feit dat de prive aan het schandaal rond Jr refereert omdat zij inmiddels op de hoogte zijn dat de zaak bestaat - binnenkort meldt ik hierover meer - en nee - dit is geen wraakactie naar Gert timmerman of wie dan ook - ik denk dat het de eerste serieuze poging is om de feiten boven het gerucht uit te tillen, in plaats van feiten in geruchten te verdrinken ....quote:Op woensdag 15 maart 2006 22:10 schreef Jappie het volgende:
[..]
Tsja.....pech voor die mensen dan. Ik hop nog regelmatig even langs je weblog om te kijken of er weer wat nieuws bijgeschreven staat, maar erg snel gaat het tot nu toe niet. Ik begrijp uit je verhaal dat er nog heel wat in het vat zit, maar dat je dat nu nog niet kunt openbaren. Dus voorlopig beperk ik mijzelve tot het langshoppen.
Overigens blijf ik bij mijn persoonlijke visie over "kwaad" in het algemeen en dat is dat alles wat iemand doet aan "kwaad/ slecht" (hoe bizar ook) een achtergrond of reden heeft en ik hoop dan ook dat het uiteindelijke verhaal wat er komt te staan geen strafexpeditie jegens Gert en co zal blijken te zijn, maar meer het karakter van een opsomming van gepleegde feiten en of daden betreft.
Op die laatste manier blijft het aan de lezer om er al dan niet een oordeel over te willen vellen.
Ben ik volkomen met je eens. Het is helaas maar al te vaak gebeurt dat mensen denkenn en handelden onder het mom.."als we er niet over praten, is het vast niet echt gebeurt". Inderdaad heel schadelijk voor de slachtoffers.quote:Op woensdag 15 maart 2006 18:18 schreef FrancisC het volgende:
[..]
Wat ik echter ook hoop is dat de meeste kerkgenootschappen verantwoording tonen, open staan voor ontuchtzaken, in plaats van de deuren op slot te houden nadat kinderen misbruikt zijn - een kerk als de Banier bijvoorbeeld die zich hult in stilzwijgen en onder het motto de slachtoffers in de annonimitiet te houden, de deur wijdt openzet naar toekomstige mogelijkheden voor pedofielen - die er straffeloos hun gang kunnen gaan en wiens vervolging openlijk wordt tegengewerkt -
Waar zitten we nu dan? Ik heb alleen op de TT gelet.quote:Op donderdag 16 maart 2006 01:05 schreef APK het volgende:
[..]
Het is anders flink subforum-hoppen met deze topicreeks. In muziek ging 'ie ook al dicht.![]()
Lijkt 'wedden op sport wel', straks eindigt Gert ook nog in UVT.![]()
TRU!quote:Op donderdag 16 maart 2006 02:12 schreef sig000 het volgende:
[..]
Waar zitten we nu dan? Ik heb alleen op de TT gelet.![]()
Knuffelen?quote:Op donderdag 16 maart 2006 02:22 schreef sig000 het volgende:
[..]
Ah mooi.Daar past ie beter en kan de ontknoping nog eens gaan volgen.
![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |